Рецензии

Социальная драма Генри Алекса Рубина «Связи нет» по своей структурной составляющей похожа на фильмы «Столкновение» и «Воздух, которым я дышу» - он объединяет под общей темой три не связанные между собой истории: историю супружеской пары, ставшей жертвой интернет-мошенника, историю подростка, ставшего жертвой интернет-травли и историю репортера, нашедшего в Сети интересную историю о приватных онлайн-чатах.

Каждая из тем была актуальна и в 2012 году (когда вышел фильм), и они остаются актуальными и по сей день. Каждая является весьма поучительной для тех, кто возможно совершает в сети интернет какие-то необдуманные поступки. Это касается даже банального общения в мессенджерах и социальных сетях, где достаточно отправить не ту картинку или написать не то слово, чтобы попасть в искусно расставленную ловушку мошенника. Тебя «заскринят» и как ты потом ни старайся стереть отправленное — оно останется у того, кто тебя поймал.

Это же касается и травли через Сеть, когда словесная жестокость порой становится сильнее физической и способна вынуждать человека на самые отчаянные поступки. Да здесь даже не обязательно что-то скринить — достаточно пустить слух о том, что у кого-то по каким-то причинам рыльце в каком-то пушку и все — дело считай сделано. Так рождается слух, так рождается сплетня. И кстати, в 2000 году вышел одноименный фильм - «Сплетня» с Джеймсом Марсденом, как раз рассказывающий о том, чего достаточно для того, чтобы сплетня зажила своей жизнью! Рекомендую этот фильм посмотреть!

Фильм, если судить по названию, может рассказывать о внезапно наступившем информационном коллапсе, от которого страдают миллионы людей, ведь у них не осталось средств к обмену данными между собой. Но нет. Название «Связи нет» вовсе не говорит о том, что кто-то услышит в трубке «Абонент находится вне зоны обслуживания сети) или интернет-пользователь увидит сообщение о том, что «соединение прервано». Речь о том, что люди потеряли связь между собой, потеряли интерес к живому общению, с головой уйдя в мировую паутину. Об этом недвусмысленно говорит и слоган фильма - «Взгляни наверх», намекающий на то, что человеку следовало бы оторваться от своих гаджетов и выйти из онлайна в реальный мир — поднять голову на живого, а не виртуального собеседника.

Причем фильм поднимает гораздо больше тем к обсуждению, чем три. Здесь и взаимоотношения родителей с детьми, когда одни погружены в работу, а другие считают, что их не любят и оттого замыкаются в себе. Здесь и вопрос доверия другому человеку, и, конечно, отношения между супругами, когда муж и жена отдаляются друг от друга и решают зачастую насущные проблемы, прячутся за мониторами и не торопятся сесть за стол и обсудить то, о чем поговорить уже давно следовало.

Как и в «Столкновении», и в «Воздухе, которым я дышу» в «Связи нет» собран хороший актерский состав: Фрэнк Грилло, Джейсон Бейтман, Хоуп Дэвис, Александр Скарсгорд, Пола Пэттон, Микаель Нюквист.

«Связи нет» цепляет своими историями, которые просты и понятны большинству людей. Эти истории уже стали обыденными и в каждой из них нет ничего из ряда вон выходящего. Фильм четко дает понять всем, кто пользуется интернетом посредством компьютеров, ноутбуков, планшетов, телефонов и прочих гаджетов — думай, прежде чем делать следующий шаг в Сети.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Непростая по сюжету картина показывает проблемы взаимоотношений разных людей через призму средств связи.

В этом, пожалуй, главный парадокс нынешнего времени. У нас появилось так много различных видов связи, а мы по прежнему одиноки и не поняты. Вернее, стало ещё хуже. По мере развития и модифицирования техники, люди, связанные не только узами брака, но и кровным родством всё больше отдаляются. Заслоняются друг от друга экранами гаджетов, дисплеями больших плазменных телевизоров, бесконечными разговорами по телефону о работе даже дома. Виртуальный мир забавных и зачастую, глуповатых роликов постепенно превращается для нас тихой гаванью.

Живое общение- главное средство связи для нас, живых людей, о котором мы зачастую забываем. Благодаря нему мы оцениваем подходящего кандидата при приёме на работу, постепенно узнаём незнакомого человека и влюбляемся, открываем для себя новые горизонты.

Как писал Брэдбери в своей антиутопии, люди разучились слушать и слышать. Вот и герои фильма слепо следуют этому высказыванию. Все вроде бы статично, каждый проживает свою жизнь, как ему кажется, правильно. Но в определенный момент ширма падает, и приходится принимать взвешенные решения.

Актёрский состав подобран грамотно, каждый вписался в своего персонажа. Ты сопереживаешь и ненавидишь их одновременно.

Наложенная сначала незаметная, но влияющая на твои ощущения закадровая музыка бесподобного Макса Рихтера собирает кадры в единый образ.

Потратьте своё, как вам кажется, драгоценное время на просмотр этого фильма. Будет о чем подумать в темноте.

8 из 10

Интернет — всемирная паутина, объединяющая людей. Музыка, фото, кино. Мир попросту не может без него. Мы ежедневно сидим в социальных сетях, отправляем почту и выкладываем фото в Instagram. Порой не задумываясь о последствиях. Вот и фильм Генри Алекса Рубина абстрагируется от заданной темы — интернета. Перед нами открываются несколько эпизодов, рассказывающие об опасностях всемирной паутины. Тут и ребята, решившие посредством социальной сети разыграть одноклассника. И человек, сидящий в чате психологической поддержки, отчаянно ищущий помощи у таких же убитым горем людей. И приватный чат, где подростки оказывают интимно-виртуальные услуги. Все эти истории объединены единой фабулой — интернетом, виртуальностью, порой за которой мы не замечаем настоящих человеческих чувств и настоящей реальности.

И должен сказать, это отличная социальная инди-драма, показывающие все самые правдивые интернет-ловушки. Конечно, всем известен такой сериал как «Чёрное зеркало», где выступает очень едкая сатира на виртуальность, гаджеты, социальные сети и прочие прогрессирующие атрибуты. Делает это порой в юмористическом ключе, оригинально фантазируя на тему будущего. «Связи нет» же преподносится больше как притча. Это очень серьёзная драма, рассказывающая без доли преувеличения или недосказанности о вреде интернета. Действие происходит именно в настоящее время, без фантастики, демонстрируя реальность. Но картина не делает это морализаторски и настойчиво, она показывает что может произойти если ты сделаешь так, какие будут последствия от этого и т.д. и т.п.

Но и не просто один эпизод сменяется другим и по очереди. Некоторые истории так вообще взаимосвязаны. Фильм, так сказать, имеет второе дно. И даёт поразмышлять над другими социальными проблемами, даже касающиеся простой человеческой жизни. Конечно, сосредоточение идёт на виртуальность и её составляющие. От самого начало до кульминации всех эпизодов. Но и свою долю выразительности фильм имеет. Говоря под конец об очень сильном и важном качестве каждому человеку — любви. Концепция при этом не просто держится, она дополняется более интересными ассонансными образами. Актёры отлично справляются со своими задачами. Персонажи детально прописаны и под конец они испытывают катарсис. Думаю, опыт они получили и больше не совершат ошибок по своей наивности и глупости, чего и вам желаю. Ведь где есть сеть, там будут и пауки. Помните об этом.

Интернет - всемирная паутина, объединяющая людей. Музыка, фото, кино. Мир попросту не может без него. Мы ежедневно сидим в социальных сетях, отправляем почту и выкладываем фото в Instagram. Порой не задумываясь о последствиях. Вот и фильм Генри Алекса Рубина абстрагируется от заданной темы - интернета. Перед нами открываются несколько эпизодов, рассказывающие об опасностях всемирной паутины. Тут и ребята, решившие посредством социальной сети разыграть одноклассника. И человек, сидящий в чате психологической поддержки, отчаянно ищущий помощи у таких же убитым горем людей. И приватный чат, где подростки оказывают интимно-виртуальные услуги. Все эти истории объединены единой фабулой - интернетом, виртуальностью, порой за которой мы не замечаем настоящих человеческих чувств и настоящей реальности.

И должен сказать, это отличная социальная инди-драма, показывающие все самые правдивые интернет-ловушки. Конечно, всем известен такой сериал как 'Чёрное зеркало', где выступает очень едкая сатира на виртуальность, гаджеты, социальные сети и прочие прогрессирующие атрибуты. Делает это порой в юмористическом ключе, оригинально фантазируя на тему будущего. 'Связи нет' же преподносится больше как притча. Это очень серьёзная драма, рассказывающая без доли преувеличения или недосказанности о вреде интернета. Действие происходит именно в настоящее время, без фантастики, демонстрируя реальность. Но картина не делает это морализаторски и настойчиво, она показывает что может произойти если ты сделаешь так, какие будут последствия от этого и т.д. и т.п.

Но и не просто один эпизод сменяется другим и по очереди. Некоторые истории так вообще взаимосвязаны. Фильм, так сказать, имеет второе дно. И даёт поразмышлять над другими социальными проблемами, даже касающиеся простой человеческой жизни. Конечно, сосредоточение идёт на виртуальность и её составляющие. От самого начало до кульминации всех эпизодов. Но и свою долю выразительности фильм имеет. Говоря под конец об очень сильном и важном качестве каждому человеку - любви. Концепция при этом не просто держится, она дополняется более интересными ассонансными образами. Актёры отлично справляются со своими задачами. Персонажи детально прописаны и под конец они испытывают катарсис. Думаю, опыт они получили и больше не совершат ошибок по своей наивности и глупости, чего и вам желаю. Ведь где есть сеть, там будут и пауки. Помните об этом.

У большинства потенциальных зрителей, после прочтения короткого синопсиса, сформируются вполне определенные ожидания о влиянии интернета и социальных сетей на нашу жизнь. На самом деле, Disconnect лишь осовременил ряд социальных проблем, которые существовали, есть и будут, а их развитие через коммуникации – лишь один из вариантов. Давайте называть вещи своими именами – мы редко ищем в сети друзей, а подавляющая мотивация, так или иначе, завязана на теме отношений и секса. Вот и три мини-истории фильма, каждая со своей стороны, обращаются к этой потребности, просто получившей, в последние годы, новые возможности. Таким образом, не стоит подменять понятия – перед нами не фильм о социальном буме. Он об искомых проблемах в общении людей.

Сюжет соткан из трех небольших историй, которым уделяется примерно равная доля экранного времени с регулярной сменой между ними. Если рассматривать их отдельно и задавать вопрос, получилось бы три равнозначно интересных самостоятельных истории, ответ – нет. Причем здесь нет ниспадающей градации по интересу. Одна из линий скучна и невыразительна, а вот две другие попадают как раз в те эмоции, которые цепляют. Недоумение, бессилие, возмущение, замешательство, сопереживание по отношению к героям или целым ситуациям, в которых они задействованы. История сенсационного репортажа об эксплуатации несовершеннолетних, как и школьная шутка, имеют двоякий эффект на своих участников.

Особенность съемок этого фильма, как быстро становится очевидным, заключается в уменьшении разрыва между актерами и зрителем. Цифровая камера то и дело вторгается в личное пространство экранных персонажей, вещает прямо изнутри диалогов, из-за спины или крышки ноутбука, из личной переписки. Как и цифровые технологии, как интернет, этот прием устраняет привычные для человека барьеры в повседневной жизни – которые ему едва ли хватит духу нарушить без сети. Поэтому еще один вариант адаптации оригинального названия – разобщенность, понемногу сокращается с нашим погружением в происходящее. Причем качество постановки остается довольно высоким – это не любительская пленка, смонтированная на коленках. Оператор довольно искусно выбирает планы, работает с освещением, композицией кадра.

Актер Джейсон Бейтман, который с усталостью в глазах берется за новые комедии и прекрасно отыгрывает в драмах, здесь просто великолепен. Это же касается основных героев двух тех самых историй, о которых речь шла выше. Когда за кадром остаются кассовые амбиции, беспокойства о бюджете, на первый план выходят человеческие эмоции. Когда в финале истории сюжет сводит се линии воедино, в их наивысшей точке развития, еще под прекрасный саундтрек от Макса Рихтера, ты с удовлетворением впиваешься в экран. Очень редкое чувство для такого рода, наполовину авторского, наполовину массового, кино.

8 из 10

Странный фильм…

Нет ни главных героев, ни внятной сюжетной линии. Одни обрывки. Истории. Впрочем и вся наша жизнь состоит из таких кусочков. Но от этого лента только выигрывает. И послевкусие от просмотра остаётся стойкое, терпкое, как от хорошего вина. Ведь тут нет мельтешения героев в костюмах из латекса, про которых забываешь после титров.

Паутина, сеть — как ее не назови, здесь показана с другой, не приглядной, стороны. Такие случаи как здесь, могут случиться с каждым из нас. Никто не застрахован. Ведь у многих пароль — это дата рождения. И получить доступ ко всему или довести подростка до грани — сейчас очень легко. Легко потому что есть она — СВЯЗЬ.

9 из 10

Я уже давно задумываюсь над тем, как же сильно уродуют наш мир все эти социальные сети, интернет и прочие фичи из коробки. Все это призвано помогать нам, развивать нас, а на деле выходит так, что это убивает нас, приводит к деградации и упадку. Иной раз задумаешься и страшно становится, сколько бед и горя принесли современные технологии в мир.

От фильма я ожидала чего-то большего. Я была уверена, что это стопроцентный триллер с погоней или прятками и конечно же с загадочной загадкой. А оказалось, это стопроцентная, скучная драма. В ней показаны несколько сломанных жизней посредством сети. И все два часа мы наблюдаем за тем, как эти жизни пытаются спастись, вылезти из ямы, в которую попали по своей же глупости. Ничего страшного, адреналинового в этом фильме нет. А есть лишь нравоучительные истории, которые несомненно надо показывать нынешним подросткам.

Главным плюсом картины, конечно же является Джейсон Бейтман. Он покорил мое сердце сначала в комедийном фильме «Несносные боссы», а потом и в самом настоящем, леденящем душу триллере «Подарок». В этот раз Бейтман не подкачал и показал себя во всей красе. Честно говоря, я наверное и досматривать фильм стала, только из-за этого актера.

Но помимо Бейтмана, есть в этом фильме еще один подарок зрителю, по-настоящему напряженный, красивый и жуткий момент. Это то, как Бен додумался решить свои проблемы. Снято очень красиво и ярко. Во время этого момента эмоции зашкаливают, кровь приливает к голове, а в груди бешено колотится сердце. Драматический, живой момент.

В итоге скажу, что фильм в основном скучный, но он точно будет полезен подросткам. Было бы не плохо его показывать как «Внеклассное чтение». Чтобы дети понимали, что хорошо, а что плохо. Как легко, из-за шутки, попасть в самую настоящую переделку. Что не стоит доверять всем вокруг и уж тем более, людям в сети.

Ярким примером во время просмотра фильма «Связи нет» лично для меня становится небезызвестное «Столкновение» Пола Хаггиса. Тот самый лучший фильм 2005 года по мнению киноакадемиков. Оба фильма схожи в своих намерениях продемонстрировать причину и следствие столкновений между судьбами абсолютно разных людей. Только «Связи нет» отличается присутствием в сюжете современных технологий в качестве весомой причины для различных поступков и ситуаций.

Думаю, не мне одному не понравились первые 30—40 минут фильма. Зрители понимают, что в сюжете нет главного героя и антигероя. Прием использования одновременно происходящих параллельных историй мы видели уже не раз. Ну, не могут жить персонажи в фильме без использования гаджетов с безлимитным интернетом в придачу. Вместо выяснения отношений — лучше в сеть. Вместо толкового разговора с отпрыском — лучше в сеть. Даже вместо издевательства над изгоем по схеме «лицо-в-лицо» — лучше в сеть. И такая ничем непримечательная завязка сцена за сценой подводит зрителей к неплохой кульминации, которая благодаря эффекту слоу-мо неожиданно приобретает захватывающую динамику.

Стоит признать, что пресловутые современные технологии в разрозненности и разобщенности между людьми не причем. Технологии, призванные объединить всё человечество на Земле, не появились с небес и не были найдены где-то посреди пустыни. Они созданы самими гомо сапиенс. Учитывая тот факт, какими люди могут быть падкими на новейшие и, как сами называют, великие изобретения, значение человеческих достижений привычно переоценивается. Вот так мы и пришли к тому, что наше сознание начинает беситься в случае отсутствия интернета (даже если на пять минут). Кажется, включи интернет, и пользователи начнут творить великие дела. Да, если приравнивать к этому просмотр новостной ленты, отправку сообщений, разглядывание фотографий и остервенелая слежка за «лайками» (кто, когда, куда).

Конечно, описанные мною выше действия не проявляются в фильме «Связи нет». Но факт влияния интернет-пространства на человеческие отношения присутствует. Убитые горем из-за смерти младенца супруги, похожие в сети и непохожие в жизни подростки, журналистка и герой её репортажа — все они и не только к своему удивлению не понимают, как же докатились к виртуальному хаосу, проникшим в реальную жизнь. Сценарий Эндрю Штерна имеет множество разных поводов, чтобы задуматься. Тем самым фильм Генри Алекса Рубина способен найти отклик у многих зрителей.

Меня очень порадовало присутствие в «Связи нет» актеров, к которым неприменим ярлык «голливудская суперзвезда». Все на месте. Особенно порадовал бородатый Джейсон Бейтман. Но порадовал не пошлыми шутками, характерными его героям в комедиях, а именно игрой, которая еще и удивляет. Совсем другой герой у юного Джоны Бобо. Ведь в «Этой дурацкой любви» он был говорливым романтическим героем.

Хорошее кино. На любое время суток. Я сам смотрел в полночь и никак не утомился. Если попросят посоветовать фильм о человеческих отношениях, то я с удовольствием предложу «Связи нет». Да пребудет с Вами СИЛА!

8 из 10

«Связи нет» — это остросоциальная драма о вреде чрезмерного употребления социальных сетей и онлайн жизни. Зрителю на выбор представлены три блюда: интим-чат, социальная сеть и группа поддержки. Все они, на первый взгляд, безобидны. Где-то шалость, где-то шутки, где-то попытка найти поддержку после семейной трагедии в купе с замкнувшимся мужем.

Каждая из линий индивидуальна, но все же они связаны едва ощутимой нитью. «Связи нет» — не призывает к отказу от жизни в сети, хотя в американском прокате и можно трактовать название в повелительном наклонении — «Disconnect». Здесь присутствует лишь призыв быть осторожнее, поскольку доподлинно известно, что в сети мы куда гораздо смелее, нежели в 3D жизни. А смелость и глупость бывают синонимами.

Думаю, не стоит говорить много слов об актерской игре. Я заметил лишь Джейсона Бейтмана, который сильно выделялся на фоне остальной компании. Александр Скарсгаард оставил двоякое мнение. Мне показалось, что морской пехотинец не должен оставлять впечатление, будто он сейчас расплачется.

Фильм затрагивает проблемы от подростковых жестоких развлечений в сети, до проблем в семеной жизни. Подростки, и правда, хотели лишь развлечься, но будучи онлайн нетрудно перегнуть палку, хотя авторы явственно обвиняют не только шутников, но и якобы жертву их шалости.

«Связи нет» не заставляет задуматься над тем, как ты проводишь время в интернете. Он лишь показывает возможные трагические исходы, когда забываешь контролировать свои передвижения по глобальной сети. Однако, некоторым персонажам доставляет удовольствие быть на связи в прямом и переносном смысле. И здесь возникает из ниоткуда человек, который хочет вытащить из гнилой, по ее мнению, ямы жертву чьих-то пошлых мыслей и жажды наживы. Но не то же ли самое движет ей самой? Сюжет — нажива, а слава — пошлость. Не так ли? И снова встает вопрос, жертва ли мальчик, на самом деле в том смысле, который перед глазами репортера?

Автор ставит акцент на том, что эпоха социальных сетей отнимает очень много жизни у современного человека. Если раньше живое общение было способом облегчить страдания, то теперь выговориться можно в клубе анонимного онлайн клуба поддержки. Но есть большая проблема. И здесь вас так же могут обмануть, посмеяться над чувствами и обокрасть, как и случайно зашедший весельчак в клуб анонимных сердец, дабы поглумиться над страданиями других.

Не скажу, что был впечатлен фильмом, но эффектные сценические ходы налицо. И приятное послевкусие от просмотра дает почву для написания рецензии.

9 из 10

Довольно симпатичные, близкие друг другу люди, невидимо мучительно страдают от отчуждения. Несколько семей переводят дни, не чувствуя рядом чьей-то боли. Дерзкая журналистка, в погоне за сенсацией склоняющая юношу — порномодель к непредсказуемой близости. Жена, оставленная в одиночку переживать потерю ребёнка, отгородившимся от неё супругом. Вдовец — детектив, бросивший работу, ради того, чтобы муштровать своего ребёнка. Адвокат, за делами не замечающий, что творится в его неблагополучном жилье.

Находящихся в разных концах провода, этих людей связывает сеть, ставшая источником их личных неприятностей, в разной степени трагически разворачивающих прежде размеренный быт, принуждая одну включиться в исследование криминальных связей продажного паренька, других заняться выслеживанием кибермошенника, а третьего броситься на поиски причин суицидального порыва талантливого мальчишки, жестоко обманутого не менее несчастным сверстником, ищущим свои ответы, провоцируя на откровение его обескураженного утратой отца.

Связь предложенных сюжетов условна, и, несмотря на пересекающиеся персонажи, эти истории пролегают разрозненными линиями, вмещающим типичные признаки психологического травматизма, являющегося причиной недопонимания, а равно источником неоправданной жестокости, вспышка которой меняет привычный ход вещей, перенося героев картины из псевдомирного реала в препарирование сетевых откровений, оживляющих контакт взаимопонимания, хотя бы среди тех, кто не потерял своего сознания и ещё способен понять и простить.

Несмотря на инструкторский тон всех злоключений, у каждого здешнего персонажа есть своя слабость, выражая которую актёры создают драматический нерв этой картины, сценарный прагматизм которой нивелируется эмоциональной несдержанностью исполнителей, сблизившихся со своей ролью до уровня полного отождествления, позволяя пренебречь огрехами нравоучений, предавшись наблюдению за тем, как разрушается и снова воскресает любовь, прощающая вину, с весьма робким шансом на полное искупление.