Рецензии

Stanly
Встав сегодня и почувствовав вновь вкус к жизни, я прошел в гостиную и нажал естественный для себя набор кнопок. Комп затрещал, ТВ приветливо подарил ТОП смешных фильмов. И вот, среди не таких уж и «хохотливых» кин, я увидал, а точнее вспомнил про «культовое российское кино». Действительно «Даун Хаус» заслужил этот ярлык, звание, награду…называйте как хотите.

«Фильм-приход» смешит, заставляет выключить мозг и дарит множество фраз, которые вливаются в твой лексикон и заставляют позже задуматься о глубоком философском смысле. Достоевский, Качанов, Охлобыстин, Бондарчук — вот он состав для хауса…для «Даун Хауса». Смотреть обязательно.

Чайник вскипел, поэтому закончу словами из программы: «…смех, угар и адская садомия!»
Показать всю рецензию
konoplyov
Несомненно, лучшая работа многих, без шуток, талантливых людей. Сценарий Охлобыстина на высоте: что ни сцена — так повод посмеяться. Отменная работа режиссёра и оператора не отвлекают от просмотра фильма. Уже 9-й год Фёдор Бондарчук не может преодолеть планку, которую он сам себе поставил играя князя Мышкина.

Ежи Штур и Юозас Будрайтис играют двух военных с прямо противоположными взглядами на жизнь. Из Артемия Троицкого получился замечательный Тоцкий. Фильм уже растащен на цитаты — сколько раз я уже слышал фразу «Сказочный до…б», которую выронил Епанчин на свадьбе дочери.

Достоевский, чувство юмора которого до сих пор не понято потомками, я думаю, высоко бы оценил данный фильм.

9 из 10

Любителям абсурда и тонкой пародии смотреть обязательно.
Показать всю рецензию
vneformate
Хаос в наших головах
Достаточно привычным стало в последнее время 'перемещение' общеизвестных персонажей (сказочных или литературных) в настоящее или будущее. Современная Красная Шапочка, Ромео энд Джульетта. В данной же картине сюжет романа Достоевского 'Идиот' , как калька, наложен на некое настоящее-будущее под соусом абсурда и стёба со всеми вытекающими...

Что ж. Основные ситуации повторяют в точности сюжетную линию, которую выводит в романе Фёдор Михайлович. Персонажи - те же. Внимательный зритель-читатель найдёт массу символов, выведенных сценаристами, дабы не отклоняться от первоисточника и таким образом выразить своё отношение к определённым моментам.

Неповторим князь Мышкин в исполнении Фёдора Бондарчука. Такого блаженно-чистого выражения лица у других героев Бондарчука нет.

Фразы персонажей фильма великолепны. Картина не нуждается в театральной игре актёров. Герои говорят и играют холодно и отчуждённо, но, по-видимому, именно такое нестандартное решение приняли создатели картины.

Конечно, фильм поймут и примут не все зрители. Для подобного зрелища нужна определённая подготовка, специфическое восприятие мира, такой вот хаос в голове...
Показать всю рецензию
Ku.
«А что по вашему мы ели?»
Для начала и для начала нужно твёрдо сказать: этот фильм нельзя понимать и разбивать по точкам, нет смысла, при чём ни в фильме, ни в разбивании.

Диалоги можно просто облизывать и посасывать как чупа-чупс. Ценители тонкого юмора с русской душой ощутят припадки гомерического хохота. И не зря. Внимайте этому фильму, внимайте тысячу раз и снова и снова смакуйте «красота спасёт мир» и «че то накатило».
По поводу не живых диалогов чушь полная, это приём, который ставит на первое место не мимику и движения, а абсурд смысла.

Но, конечно есть и ложка дегтя. Достоевский наверняка переворачивается в гробу, ибо от его творения остался только портрет в начале фильма, да имена.

Но, ради такого фильма, пусть повертеться чертёнок!
Показать всю рецензию
Tata_Kononova
Князь Даун
'Мои мама и папа во Франции познакомились. Он по Парижу шел и круассан ел, а она чужие франки потеряла и собиралась на себя руки наложить. Он ее в кафе отвел. Абсента попить. Через семь месяцев я родился. А потом все умерли, а я в клинику лег, на анализы, на восемь лет'.

Переложение одного из лучших и бессмертных романов Ф. М. Достоевского 'Идиот' на почву России 90-х годов, со всеми её алогичностями, развратом и низкосортным юмором получилось, на мой взгляд, очень хорошо. Конечно, сам автор перевернулся бы в гробу, узнай он, что современность воспримет его роман об идеальном человеке настолько буквально.

Роману Качанову не удалось главное - полифония, свойственная всем романам Достоевского. Здесь повествование спрямляется, уходит подтекст, образная система превращается в картонные подмостки, а герои намеренно опошляются.

Но, несмотря на все это, 'Даун Хаус' выруливает за счёт искромётного охлобыстинского юмора и этой самой буквальности. Парадоксально, но факт.

Достоевский стерпит любые трактовки. И даже здесь остаётся главный посыл 'Идиота': человек не от мира сего, с чистыми намерениями и душой, даже в криминальной обстановке 90-х годов будет выделяться и являться спасителем для остальных душевнобольных.

Картинка безобразна, но браво операторам.

Актёрская игра так себе, но фильм всё равно хорош.

Юмор, которым окрашено здесь всё, предназначен не особо начитанной аудитории. Он вызывает в человеке самое низменное. Скажу проще: смотрела и ржала, как конь.

Ещё спасает его величество стёб, доведённый здесь до предела. И стёб этот правильный: не над автором, а над всеми нами. 'Неча на зеркало пенять, коли рожа крива', как сказал Н. В. Гоголь по поводу 'Ревизора'.

И, если присмотреться, подтекст остаётся, но аллюзии совсем другие, направленные не на мировую литературу, а на массовую культуру того времени. Сквозит он в каждом кадре. Даже несколько лет назад хотела написать статью, где планировала разобрать всё по косточкам, но сейчас на этом останавливаться не буду.

В общем, как получился этот фильм - остаётся загадкой. Как он получился крутым - ещё большей загадкой. Сюр, стёб и дичь. И Достоевский, который вертится в гробу. Но это круто.

Советую к просмотру хотя бы однажды, если ещё не видели.

7 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 4 5 6
AnWapМы Вконтакте