Рецензии

Настя_Левчук
Море чудовищ или бермудский треугольник
Впервые познакомилась с историей юного полубога приблизительно год назад. Фильм «Похититель молний» посоветовала подруга. Поначалу я откладывала просмотр этого фильма, хоть я и являюсь ярым поклонником жанра фентези. Но когда у меня, наконец, дошли руки это сделать, я была приятно удивлена. Так я и познакомилась с миром Перси Джексона.

За какие-то две недели я прочла всю серию о юном отпрыске Посейдона. Прочитав все возможные книги, я с нетерпение ждала экранизации второй книги и осталась очень довольна. Хотя второй фильм и рассчитан в основном на детскую аудиторию, мне он показался вполне захватывающим и интересным. Да, невозможно не согласится, что местами фильм наивен, но разве в этом и не заключается главная его прелесть?!

Очень понравилась картинка, 3D эффекты были, откровенно говоря, классные. Неплохой юмор. Также понравилась и музыка в фильме, ненавязчивая и, местами, динамичная.

Актерским составов в целом осталась довольна. Логан Лерман возмужал по сравнению с первым фильмом. Очень понравился и Дуглас Смит, уж очень трогательно он сыграл Тайсона. Также нельзя обойти стороной и Джейка Эйбеля. Буду и впредь внимательно следить за его актерской деятельностью.

Подводя итоги, хочу сказать, что в целом фильм получился классный, если думать о нем не как об экранизации книги, а как об отдельном фильме.

9 из 10
Показать всю рецензию
Киара Львовна
Интересный фильм с исковерканным сюжетом
Второй фильм о сыне греческого бога морей, на сей раз пытающегося спасти родной лагерь с помощью Золотого Руна. Рик Риордан написал пять потрясающих книг по древнегреческим мифам, но главным минусом экранизации второго романа «Перси Джексон и Море чудовищ» является практически полное несоответствие с книжным оригиналом. Да, фильм интересный, динамичный, но где здесь «по мотивам романа»?!

Сидя в зале, я недоумевала — почему так исковеркали сюжет? Я, конечно, понимаю, что фильм от книги должен отличаться, и согласна, что если снимать полностью по оригиналу, то не будет так интересно, но здесь изменили большую часть сюжетной линии… Создалось впечатление, что Оракул изрек великое пророчество о ребенке Большой Тройки (которое Перси узнает только в последней пятой книге), и оно сбылось в этом же фильме. А что тогда будет дальше, Оракул просто повторит это же пророчество? Потом, кажется, главные герои отправились лишь за Руном к Полифему. Так откуда в фильме рано воскресший Кронос, мантикора и предательница Силена Боргард? Ведь в остальных книгах у нее абсолютно другая роль! И как после этого сценаристы будут выкручиваться, чтобы снимать продолжение (если вообще будут)?

Что касается положительных сторон, то здесь можно отметить потрясающие спецэффекты, пейзажи и актерский состав. Стэнли Туччи (Дионис) сыграл именно того бога вина, который был описан в книге: саркастичного, вечно путающего имена и в неизменном леопардовом костюме. Клариссу ЛаРу я представляла несколько иначе, но Ливэн Рамбин вполне справилась с этой ролью. Дуглас Смит в образе циклопа Тайсона смотрелся неплохо под действием «тумана», а вот обычный облик циклопа могли бы нарисовать и лучше. Остальные актеры из первого фильма сыграли замечательно, хотя, мне кажется, в «Похитителе молний» они были посильнее. Логан Лерман (Перси) в роль полубога вжился лучше в первом фильме. Александра Даддарио с покрашенными светлыми волосами для роли Аннабет Чейз иногда кажется куклой, а не живым человеком. Огорчил уход из проекта первого Хирона Пирса Броснана. Энтони Хэд в этой роли совсем не смотрится. Еще ожидала хотя бы эпизодическую роль Шона Бина и Кевина МакКидда (Зевс и Посейдон в «Похитителе молний»), но тут меня постигло разочарование.

В целом фильм, если не обращать внимание на отступление от оригинала, довольно неплох. Хотя первый фильм «Перси Джексон и похититель молний» был намного лучше, намного сильнее и намного красочнее. И скорее всего, «Море чудовищ» не дотягивает до приквела из-за замены в кресле режиссера Криса Коламбуса Тором Фройденталем.

7 из 10
Показать всю рецензию
Turkish Tommy
Книга лучше
Перси Джексон решил перенять у Гарри Поттера абсолютно всё. Даже плохие стороны. Половину линии урезали, а другую и вовсе убрали. Поттер хоть был толстой книжкой, а этот представитель настоящий «худышка». Помните ту отличную сцену с автобусом из фильма «Узник Азкабана»? Тут она скопирована точь-в-точь. Особо одаренные товарищи говорят, что это «отсылка» или же «дань уважения», но мы-то знаем.

Три друга, одна умница, другой шутник, а третий ИЗБРАННЫЙ. Знакомо? Мне тоже.

Теперь о актерской игре: Логан Лерман как будто вообще не мыслит, где он, с кем он. Буквально, весь фильм у него на лбе нарисован большой знак вопроса. Александра Даддарио — бревно. Умер друг — покерфейс, умер другой друг — опять же, — покерфейс. Джейк Эйбел пытается вытянуть всё на себе, но не может.

Спецэффекты отличные, за это огроменный плюс. Смотреть желательно в 3Д.

Фильм окупит себя, «рядовым» все понравится. А так, посмотреть один раз можно.

6 из 10
Показать всю рецензию
Soleyl
Мальчик-полубог снова в спасении мира
В кино я попала совершенно случайно, без предварительной разведки афиши в интернете и точной схемы аварийных входов-выходов из кинозала) Встал вопрос, что бы такое выбрать, чтоб и мне не заснуть от скуки (всякие «Смурфики» отпали сразу!), и детям можно было посмотреть (пока, «Заклятие»), ну и язык попроще (как-никак украинский мне неродной). Путем отсева остался один Перси, который Джексон, внебрачный сын олимпийских богов и очередная порция его адвенчерс.

На страничке фильма указан рейтинг «от 6+» и, думаю, он верен. С одной стороны, эта линейная история имеет множество небольших ответвлений, которые надо понять и не запутаться. С другой… в принципе никакой другой стороны нет, это простенький фильм для детей 10—12 лет, которые читают комиксы, слышали мифы, грезят о приключениях и суперспособностях, знают о дружбе, но еще не задумывались о любви.

Визуальная сторона фильма чудесна (да здравствует 3Д!) Головокружительные прыжки и падения, безумная гонка на разваливающемся такси, путешествие в брюхе монстра, салочки с циклопом и аттракцион «поверь в себя/обмани судьбу» с воскресшим богом — все было феерично, зажигательно, сказочно. Саундтрек не особо запомнился, но и не раздражал, за что спасибо.

Особого смысла/морали тут нет, простейшее «донт гив ап = стой за своих до конца», но, как я уже говорила, фильм рассчитан для среднего школьного возраста, так что все отлично. Для разового просмотра однозначно подходит как детям так и взрослым.

7 из 10
Показать всю рецензию
serzenits
Очередной летний «блокбастер», паразитирующий на детях, попавшихся на яркую рекламу и наверное все подумали что этот фильм лучше предыдущего? нет, вы ошибались.

1. Юные актеры. Троицу Перси-девка-сатир, не самая лучшая. Но дочь Ареса Ливен Рамбин явно выглядит намного старше других людей. Эдакая зрелая тётенька среди детей.

2. Тот же самый главный злодей. Как только появилась его лицо было не понятно кто это злодей или просто не чем не отличающийся от других.

3. Финальная с еще более главным злодеем, показался скучной и короткой.

4. Последний, важный отрицательный момент. Где, хоть какая-либо связь с реальными легендами и мифами Древней Греции?

Плюсы.

1. Понравился последний монстр (хотя он был не долгим), понравился отец злодея, всем известный по многим фильмам, но очень известный по сериалу «„Касл“».

2. Интересное интригующее начало, морской конь и железный бык.

Вот, пожалуй, и все. Из жалости поставлю.

6 из 10
Показать всю рецензию
D-M-K
Замена «Нарнии»
Итак, «Перси Джексон и Море чудовищ» это сиквел истории о молодом парне, который в первом фильме узнает что он полубог, ибо сын Посейдона. Надо сказать, «Похититель молний» в 2010 году вызвал неоднозначную реакцию. Сам фильм был неплох, да еще и нашпигован кинозвездами, но выглядел как-то второсортно и не тянул на замену Поттеру. Теперь же мы имеем картину уже без того количества знаменитостей, но с тем же бюджетом.

Бюджет в 90 млн покрыл создание для фильма довольно неплохих спецэффектов. На экране действительно есть на что посмотреть. Но если это можно считать плюсом, но многое другое пойдет в минусы.

Самая слабая часть второго «Перси Джексона» это, безусловно, сценарий. Был сюжет, из которого можно вытянуть неплохую историю, но даже непонятно, как опытные сценаристы могли сотворить такое. Слишком затянутое начало, неплохая середина и невнятная кульминация. От врага, который может уничтожить не только людей, но и самих богов, как-то совсем не чувствуется сильной угрозы. Да и кончилось все как-то слишком быстро. Хэппи энд в наличии, куда без него. Намек на продолжение тоже имеется. Непонятно только, как через пару лет эти актеры смогут также изображать подростков.

Кстати об актерах. Игра обычная, можно сказать, типичная для жанра. Не гениальная, но и глаза не режет. Операторская работа своеобразная, с большой страстью к ракурсам «снизу».

Вообще говоря, «Перси Джексон и Море Чудовищ» получился именно таким, как и ожидалось. На замену Поттериане франшиза теперь уже точно не тянет, скорее близится в сторону «Нарнии». На сегодняшний репертуар, наверное, самый подходящий фильм для семейного просмотра. Детям должно понравиться.

Общая оценка выходит на уровень 6/10.

Рекомендовать можно для просто веселого время провождения с родными или друзьями.
Показать всю рецензию
John Parker
Античное путешествие
Говорю сразу и совершенно открыто: я из тех людей, которые все же читали оригинальное произведение Рика Риордана о похождениях сына Посейдона, поэтому в кино я шел с адекватной литературной подготовкой. Я глубоко уважаю и ценю труд Риордана, который подарил миру удивительного героя и вселенную, полную мифических созданий, богов и небывалых мест. А посему, какими бы низкими ни были бы оценки критиков, я все равно бы сходил на «Перси Джексона». Тем более, что в случае «Моря чудовищ» подтвердились не мои опасения, а общее правило — люди идут смотреть не экранизацию романа (тем более сиквел), а просто хотят увидеть очередной блокбастер. Ну вот они и получают свое.

Итак, первая экранизация произведения Риордана была чрезвычайно удачной — она не особо была похожа на книгу, однако ключевые моменты и общая идея были показаны превосходно. Кроме этого, актерский состав был таким мощным, что люди посещали кинотеатры толпами. Казалось бы, на волне успеха можно было незамедлительно снимать следующую картину, однако «Море чудовищ» дожидалось своего часа аж 3 года! И дело не только в нетерпении зрителей, но и в том, что актеры тоже люди и тоже взрослеют. Но были и свои плюсы. Во-первых, время на написание сценария. Во-вторых, кастинги. Ну и в-третьих, создание спецэффектов.

Что касается сценария, то он вышел каким-то… сумбурным. Конечно, как и в первой части, создатели не пересказывают книгу досконально, но есть в фильме моменты, которые откровенно неуместны именно в этой части. Сценаристы попытались втиснуть в один фильм сразу несколько сюжетных линий из нескольких книг. И поэтому сразу возникает какое-то легкое ощущение неудобства. Но все таки это не такой уж и обидный огрех, как-никак общую идею и суть создатели все же сумели донести.

А вот актерский состав порадовал вновь: приятно видеть любимых героев в привычном составе. Новичков в команде двое: во-первых Дуглас Смит в роли Тайсона. Хорошо, когда можно сравнить с книгой и я говорю — да, это именно тот самый книжный Тайсон, парень точно передал все черты характера юного циклопа. Во-вторых Ливэн Рамбин в роли Клариссы. Опять сравниваем с книгой и опять стопроцентное попадание. Игра Ливэн превзошла все ожидания. Ну а из старой гвардии остались Брэндон Джексон (Гроувер) и Александра Даддарио (Аннабет) — главная радость для мужской аудитории, да и для меня тоже. Ну и конечно же, первая скрипка — Логан Лерман. А вот тут уже подробнее. Здесь Логан показал, как изменился его герой, показал его совершенно с другой стороны — Перси стоит перед дилеммой: часть его души говорит, что он должен спасти лагерь и своих друзей, другая же часть таит злобу и обиду на своего отца и это мешает ему сосредоточиться на чем-то конкретном. В общем, актерская игра Логана как всегда порадовала, парень большой молодец, на него всегда приятно посмотреть и понаблюдать за его игрой.

Спецэффекты в «Море чудовищ» получились захватывающими. Прекрасная визуализация четко гармонирует с экшен-сценами, на все это накладывается драматичная игра актеров и получается уже неслабое зрелище. Ну а главная изюминка фильма, это демонстрация силы Перси, как полубога. Так что, как ни крути, к визуальной части картины не придраться.

Итог таков. Фильм получился как раз именно таким, каким и должен быть. Конечно, несколько огорчает замена некоторых актеров, сюжетные огрехи и неточности. Но в остальном «Перси Джексон и Море чудовищ» ничуть не уступает «Похитителю молний». Хороший экшен, классные водные трюки с силой сына Посейдона от Логана Лермана, красивые съемки и прекрасная актерская игра. А большего и не надо. Думаю, для тех кто читал книгу, как и для меня, «Море чудовищ» станет очень приятной летней премьерой. Приятно осознавать, что Перси Джексон не забыт. Надеюсь, так и будет и я с нетерпением буду ждать третьей экранизации.

Вердикт: подарок для тех, кто в теме.

7 из 10
Показать всю рецензию
Просто Шурик
Перси Поттер и море философских камней.
Что вам известно о Перси Джексоне? Да, Кларисса, мы поняли, что ты одна из всего класса читала всю эту несметную армаду книг. Остальным же известно только то, что этого парнишку создали на волне всеобщей любви к мальчику, который выжил. Этой информации с лихвой хватит, чтобы насладиться просмотром художественного фильма «Перси Джексон и море чудовищ». Юный полубог снова выходит на тропу войны, теперь с целым морем чудовищ, в котором почему-то плавает всего лишь один недокракен.

Оригинал снял настоящий сказочник, человек, который лучше всех на свете знает, как угодить детям — Крис Коламбус. Именно он заставил нас в миллионный раз пересматривать, как Кевин издевается над туповатыми бандитами в «Один дома», именно он показал, что же такое настоящее волшебство, после чего каждый ждал свое заветное письмо из Хогвартса. Продолжение отдали какому-то неизвестному Тору, и не сказать, что фильм потерял в качестве из-за этого, просто теперь не удается поверить в сказку.

После спасения Олимпа Перси, как и любой нормальный подросток, мучается вопросами о своем предназначении и цели в жизни, имеет проблемы с родителями, и почему-то до сих пор не нашел себе вторую половинку. (ах, да, по сюжету книги ему 13) Внезапно на лагерь нападают, разрушают силовое поле и отравляют могучее дерево, которое это поле и создавало. Нашим героям ничего не остается, как отправится за золотым руном, способным вернуть к жизни абсолютно все, в опаснейшее место на Земле — бермудский треугольник, аля море чудовищ. Но у коварных злодеев есть собственные планы на этот счет.

Все сделано довольно чопорно: картинка красивая, дыры в сюжете и мифологии по ГОСТу, музыка создает необходимое настроение, улыбнуться есть над чем, концовка намекает на триквел. Громких имен в каст листе поубавилось, главный герой из маленькой девочки превратился во вполне сносного мальчугана, его подруга похудела и похорошела, а негр, как был крут, так и остался.

Сиквел в точности, как и оригинал, вышел тогда, когда смотреть больше нечего (уж извините, очередные недосумерки можно посмотреть лишь только, если головы на плечах нет, или из-за огромной любви к тому без суперсилы из «Отбросов»). И это правильно. Аудиторию он соберет, бюджет отобьет, и авторы сядут клепать продолжение. Только верните обратно Коламбуса в режиссерское кресло, он умеет создать настоящую сказку, в которую хочется верить.
Показать всю рецензию
MrCerealGyu
Ну что же, после 3 долгих лет ожиданий продолжения фильма «Перси Джексон и похититель молний» мы таки дождались этого, новый фильм про приключения мальчика полубога и его друзей.

Вообще сам фильм мне понравился, конечно было много расхождений с книгой, что уже можно назвать привычным после выхода первой части.

Сюжет. В этом случае опять же повторены ошибки прошлой части, такое чувство, что никто из тех, кто писал сценарий не читали книги, просто взяли краткое содержание и впихнули его в фильм. В этом плане фильму можно поставить огромный и жирный минус, так как на экранизацию книги это не тянет явно. Однако, если воспринимать этот фильм как нечто отдельное от книги, то получается весьма не плохо.

Игра актеров. Думаю, что здесь нельзя сказать ничего плохого, потому что все актеры потрудились на славу. Если быть честной, то меня очень порадовало, что Анабетт наконец таки перекрасили в блондинку, ибо в первой части это очень мозолило глаза.

Порадовало наличие знакомых лиц в фильме. Чего только Нэйтан Филлион из «Касл» стоит. Разумеется актерский состав с первой частью не сравнится, так как там и Ума Турман, и Пирс Броснан, и еще много других знакомых лиц.

Спецэффекты. Вот что есть то есть. И в правду, в плане спецэффектов в этом фильме не плохо поработали, все получилось очень зрелищно, а если еще и в 3D смотреть, то вообще просто нет слов. На некоторых моментах аж дух захватывало.

К сожалению фильм пока не очень быстро набирает обороты в прокате, но будем надеяться, что все еще впереди. В целом фильм очень даже ничего. Рекомендую к просмотру.

Что касается Книги,тут, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу, фильм на книгу никак не похож, разве что сюжет один. В книге, на мой взгляд, было как-то больше потенциала что ли… сама являюсь большой фанаткой книг Риордана из этой серии.

Моя оценка, минус балл за несхожесть с книгой.

9 из 10
Показать всю рецензию
Nana28
Фильм, в котором на 2ых ролях Натан Филлион, Стэнли Туччи и Ливен Рамбин не может получиться плохой.
Фильм понравился, конечно, снят на любителя. И если вы огромный фан книг или просто греческой мифологии в целом, то лучше посмотрите что-нибудь другое, ну а если вы просто хотите повеселиться от души, то этот фильм для вас. Конечно, чем больше трупов и тупой романтики на минуту, тем успешней фильм. К счастью или к сожалению, в этом фильме нет ничего этого. Наверное, поэтому его многие критикуют. Не нравится, что на циклопов не действует огонь? у Афины есть дочь? А никого не удивляло, что вампиров замучили муки совести и они перестали убивать людей? Вроде нет. Вот и тут не стоит. И фильм, в котором на 2ых ролях Натан Филлион, Стэнли Туччи и Ливен Рамбин не может получиться плохой.

В любом фильме можно найти недостатки и в этом тоже. 1е фильм очень короткий. И достаточное кол-во несоответствий с книгой. Добавление в фильм несколько сцен из книги не помешало бы. И еще я удивляюсь сравнением с Поттером. Хочу напомнить, что Джоан Роулинг не из головы брала чудовищ(циклоп в туалете, пес с 3 головами, огромный паук). Тот же Гарри основан на мифах, а Перси на 80% состоит из них. Так что не стоит удивляться, что есть сходства.

Детям и большей части подростков понравится. Ну а взрослым, как говорится, на вкус и цвет… Один раз точно посмотреть стоит.

В целом фильм интересный и достаточно смешной, лучше, чем 1ая часть.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 10
AnWapМы Вконтакте