Рецензии

«Лавлэйс» (буквально переводится как «Любовные кружева») — девятый по счету и второй игровой фильм творческого режиссерского тандема Роберта Эпштейна и Джерри Фридмана. В основном парочка специализируется на документальных лентах на остросоциальные темы, исследуя различные стороны человеческой сексуальности.

Первой заявкой в художественном кинематографе был трехгодичной давности байопик «Вопль», рассказывающий о творчестве и жизни поэта Аллена Гинзберга (его сыграл Джеймс Франко). Работа, посвященная Линде Лавлэйс (по сути первой мировой порнозвезде) — также биографическая драма. В картине показано, как скромная девушка Линда Борман (настоящая фамилия актрисы) дошла до жизни такой.

То есть из стеснительной, если не сказать закомплексованной, пуританки превратилась в звезду «фильмов для взрослых» мирового масштаба и один из символов сексуальной революции. Стоило всего лишь сняться в «Глубокой глотке» — первом американском порноблокбастере, для того времени (начала 70-х годов прошлого века) очень откровенном. Но Эпштейн и Фридман не были бы самими собой, если б не показали и обратную сторону этой эволюции, тяжело повлиявшей впоследствии на психику главной героини (ее сыграла Аманда Сайфред).

Девочка из пуританской семьи, переехавшей из Нью-Йорка на консервативный Юг (штат Флорида) просто встретила не того парня (ее первого мужа Чака Трейнора сыграл Питер Сарсгаард), который чуть ли не силой втянул ее в порнобизнес. Самая узнаваемая девушка Америки первой половины семидесятых и сексуальная мечта десятков тысяч мужчин на самом деле жила в постоянном стрессе и страхе перед мужем-тираном.

Специалисты в документальном кино, Эпштейн и Фридман используют неигровые приемы и здесь — в картине хватает хроники и сцен, стилизованных под интервью и ток-шоу. В художественную канву вплетаются и реальные люди. Например, популярный ведущий Фил Донахью или Хью Хефнер (эпизодическая роль Джеймса Франко).

Здесь нет скучного пересказа биографии Линды Борман, зато показана личная драма отдельно взятой женщины и неплохо воспроизведена атмосфера того времени — от винтажных костюмов и антуража, до весьма толково скомпонованного саундтрека. Ради пущего драматизма создатели даже пошли на некоторые фактологические ошибки и взяли лишь определенные периоды жизни Лавлэйс.

Если с чем и можно сравнить «Лавлэйс», то первое, что вспоминается — «Ночи в стиле буги» Пола Томаса Андерсона. Эпштейн-Фридман тут проигрывают в цельности и художественной выразительности, зато держатся вполне на уровне в посыле и определенном пафосе. По актерской игре, пожалуй, паритет.

Аманда Сайфред сыграла примерно так же, как Марк Уолберг. Да и внешне ни Сайфред ни Уолберг не сильно похожи на своих прототипов (Линду Лавлэйс и Джона Холмса). Зато нельзя не отметить отменную игру Роберта Патрика и особенно Шэрон Стоун, сыгравших родителей Линды.

В итоге, фильм, начинавшийся как ожившие страницы мемуаров и Википедии, мутировал в драму личных отношений и закончился вполне логичным утверждением, что порно — это штука не для всех одинаково полезная. Финалом авторы просто пригвоздили и заставили задуматься.

P.S Забавно, но в этом году должен выйти еще один проект, посвященный Линде Лавлэйс, который называется Inferno: A Linda Lovelace Story, а в главных ролях заявлены Саша Грэй и Мэтт Диллон.

6,5 из 10

Летом 2005 года в провинциальном кинотеатре «Буревестник» стартовал прокат фильма «Глубокая глотка». Искушенные зрители проигнорировали сей факт. Кому нужно ветхое старье 1972 года выпуска? И как бы «Глубокая глотка» не наделала шуму, все это было в пуританской Америке. В СССР в то время, как мы все знаем, секса не было. И потому российскому зрителю, если он не искрометный фанат-затейник жанра, имя Линды Лавлейс ничего не скажет.

Я категорически не отрицаю, что Аманда Сайфред хорошая актриса. Но у нее же на лице написано, что она благополучная девочка. В огромных глазах ни намека на страх или печаль. Можно сколько угодно делать завивку под Лавлейс и носить джинсы-клеш, это все равно Аманда, а не порно-актриса с тяжелым прошлым. Сайфред новых ролей и интересных проектов, но в соответствии с ее возможностями, которые, к сожалению, ограничены типажом.

Питер Сарсгаард сыграл настоящего морального урода. Очень похожую роль он имел в «Воспитании чувств». Сальный взгляд, низменные мотивы, лживый, скользкий тип. Вот Сарсгаарду я верю — и растительность в стиле семидесятых пришлась кстати, и образ в целом.

Роскошна Шэрон Стоун. После коротенькой сцены в конце «Альфа-Дога», я уверилась, что мисс Стоун не только блестяще выглядит на рекламных постерах, но и замечательная актриса. Вот уж у кого талант не ограничен внешностью.

И последний, кто удивил, это Джеймс Франко. Буквально несколько месяцев назад попала на статью в журнале, где были фото молодого Хью Хефнера. Могу с уверенностью сказать, что Франко не просто имеет внешнее сходство, он уловил характер Плейбоя. Браво!

Знаете, это так странно, видеть в биографии о порнозвезде такое количество знакомых лиц и известных имен. И никто не схалтурил, не пренебрег своей мизерной ролью в проекте. Все молодцы! Редкостный образец, когда огромная команда людей на второстепенных ролях вытягивает фильм, который фактически провалила исполнительница главной роли.

Обычно после просмотра биографий меня тянет хоть немного почитать про реального человека. «Лавлейс» не оставило во мне такого устремления. Фильм очень динамичный, смотрится на одном дыхании… но он какой-то картонный. В нем все чрезмерно правильно — игра актеров, сценарий, работа режиссера, музыкальный фон. Даже дух семидесятых чувствуется. Да что там семидесятые! Во время сцен съемок «Глубокой глотки» я чувствовала запах латекса!

Но сама эта история… История скромной девочки из приличной семьи, которую соблазнил и пустил на панель мужчина — это так не лживо. Весь фильм Линда будто кричит с экрана: я — невинная овечка! Но постойте… За год до встречи с Чаком она родила ребенка и, не моргнув глазом, отдала его на усыновление. И сцена в начале фильма, где распутная подружка предлагает Линде снять верх купальника, мол, мы же загораем в закрытом дворе, а та — ой, нет, ты что?! Это верх лицемерия.

В этой истории столько неясного, столько темных пятен и открытых вопросов, что я даже теряюсь ставить ему оценку. И все же я рада, что увидела данную картину — для общего развития. Большего о «Глубокой глотке» я знать не хочу.

Жизнь Линды Лавлэйс была подобна маленькому сорванному бутончику цветка, о котором она так мило рассказывала фотографу, позируя полуголой перед объективом фотокамеры. Не успев духовно вырасти, флоридскую красотку на раннем этапе её жизни морально сламывают, и она продолжает свой путь, не имея возможности что-нибудь изменить. Линда начинает смотреть на мир другими глазами, ведь после всего её мировоззрение познало иные истины: религию и умение почитать родных и близких. Но, тем не менее, выбрав правильный путь, Линда чувствует себя запертой в клетке птицей. Каждый день она ощущает, как железные цепи всё сильнее сковывают её. Из-за пристального родительского контроля Линда рано выходит замуж и навсегда покидает семейное гнездо, за пределами которого ее поджидает вечный ярлык иконы сексуальной революции, породивший бремя боли и страданий.

У скромняшки Линды жизнь могла сложиться совершенно по-другому. Но, как говорят, «ты автор всего, что с тобой происходит». Возможно, если бы не эта роковая встреча с неким Чаком Трейнором, Линда Борман посвятила бы свою молодость поискам любимого человека, с которым бы, скорее всего, создала крепкую и счастливую семью. Но судьба распорядилась немножечко иначе. Вместо обещанного семейного счастья, Линда получила ошеломляющую известность в порнофильме «Глубокая глотка». Не имея пышных форм, однако обладая милыми веснушками и красивой улыбкой, она сумела покорить миллионы зрителей своей техникой глубокого минета. Возникает вопрос: А не была ли Линда Лавлэйс двигателем сексуальной революции начала 70-х? Яркие афиши, аншлаги, беспрерывные интервью и неспящее мужское желание ощутить вкус красной помады Линды — все это указывает лишь на одно: девушка с нежным псевдонимом «Лавлэйс» принесла в мировой социум сексуальную революцию.

Байопики зрителя нынче радуют. Режиссеры старательно подходят к экранизациям биографических картин: тщательно подбирают информацию, поднимают старые архивы, общаются с людьми, когда-то знавшими тех, о которых собираются снять полнометражное кино. Это же интересно и очень познавательно увидеть жизнь человека, который в свое время был на слуху у каждого, которого история не забывает. Режиссеры Роб Эпштейн и Джеффри Фридман несомненно знают толк в создании биографического кино. Их драма о порнолегенде 70-х годов, конечно, не вызвала фурор, не было громких оваций, но с горем пополам картина все же задышала жизнью тех времен, когда порно для многих считалось чем-то диким и малознакомым. Отличный подбор актеров создал нужную атмосферу, без которой фильм бы не получился, ну а Аманда Сайфред, исполнительница главной роли, будто слилась со своей героиней в одно целое. Ее прекрасное исполнение заставляет задать самому себе вопрос: а не лучшая ли эта роль у молодой актрисы?

Лаконичность фильма вызывает легкое недоумение. За полтора часа режиссеры смогли рассказать о многом. Но, с другой стороны, некоторые биографические странички были, мягко говоря, исковерканы из-за неправильного построения сюжета. Присутствовали моменты, которые были лишь упомянуты, но не показаны (большой роли они, правда, не играли), но развитию финальной части фильма точно не помешали бы. Неплохо смотрелась и пазловая сюжетная структура. Событие имеет начало, но не имеет конца. Где же оно? Все будет, но только позже, так называемый сюрприз после кипящей вокруг него интриги.

Фундаментом этой биографической драмы является рассказ Линды Лавлэйс в образе рабыни собственного мужа, который делал на её имени большие деньги. Страх не покидает ее тело, дрожь никак не проходит. Не успевают заживать синяки и гематомы, имеющиеся почти на всей поверхности тела. В общем, жизнь — беспроглядный кошмар и ужас, а виновница такого положения сама Линда, попавшая по собственному желанию в руки одного ублюдка с хитрой улыбкой и жадным взглядом. Так кто же такая Линда Лавлэйс? Икона сексуальной революции или мученица, решившая предостеречь всех женщин, поведав им о своей жизни, своих ошибках.

История, на первый взгляд, очень проста. Девочке из хорошей семьи захотелось славы, толп поклонников, новых ощущений и она снялась в порнофильме, совершив сексуальную революцию по всей стране. Ее узнают на улице, просят автограф, она носит дорогие наряды, ездит на приличной машине. С ней заводят знакомства деловые люди, а рядом всегда любящий и такой добрый муж. Очередной киноштамп про девушку из захолустья, которая хотела и добилась. Рассказ о том, что стоит только взять правильный курс, и тебе все под силу!

Немного откровенные сцены чуть режут глаз, но в основном первое мое впечатление было самое обычное, ведь я ожидала кино именно таким, как писала выше. Не была до этого знакома с биографией самой известной порноактрисы Линды Лавлейс, поэтому то, что происходит потом, меня вводит в ступор. Конечно же, что за решением сняться в «Глубокой глотке» (именно так называется кино), стоит что-то большее, чем просто желание получить известность — постоянные избиения и угрозы со стороны мужа. Неудачник и наркоман, он хотел жить славно, а миловидная мордашка и красивая фигура молодой жены навели его на мысль. Он нашел команду, которая взялась за работу, а когда Линда отказалась принимать участие во всем этом — избил и принудил, пугая пистолетом.

Первая часть кино — фантик о звездной и счастливой жизни. Фантик развернут, и начинается вторая часть — горький шоколад — жизнь обычной среднестатистической женщины, которая неудачно вышла замуж, пускается во все тяжкие, чтоб угодить этому «мужчине», делает, как он велит, чтоб остаться живой и невредимой. Это еще что! Чак не брезгует «продавать» свою жену богатеньким «папикам» для сексуальных утех, в конце концов, превращаясь в сутенера. Линда терпит все это долгое время, не обременяя своими проблемами родителей, а, в конце концов, взрывается! И вот мы достигаем сердцевины — миндаля — вкусного и такого долгожданного — проходит много времени, Линда обретает нормальную семью и выпускает в свет книгу о своей нелегкой судьбе, заставляя всех изменить свое мнение о ней — о девушке, давшей начало новому киножанру, можно сказать, «первопроходцу» в секс-индустрии.

Если вы ожидаете грязные сцены секса, то вам не сюда. Данное кино полно драмы, печальная и серьезная история. Эта картина — пропаганда против бытового насилия. Пусть и права женщин давно уравнены с мужскими, все равно подобные истории все продолжают иметь место. Развивать эту тему я не буду, для меня она очень щепетильна, поэтому лучше поговорим о том, кто и что сделали «Лавлейс» интересным и смотрибельным товаром.

В первую очередь хочу отметить необычные амплуа каждого из актеров. Аманда Сайфред, например, актриса, всегда играющая милых, хороших девушек. Очень люблю ее и могу сотни раз пересматривать «Дорогой Джон», «Письма к Джульетте», «Красная шапочка», «Отверженные». Но данная ее роль прорвала все стереотипы. Она раскованная, порочная, местами вульгарная. На моих глазах, Аманда выросла, подняла планку, взялась за рискованную роль, но донесла историю, не переиграв ни разу. Апплодисменты!

Удивила Шерон Стоун, сыгравшая строгую маму Линды. Поначалу я ее даже не узнала, гримеры очень правдоподобно сделали из нее старого и ворчливого родителя. Эдакая правильная во всех отношениях мамаша, которая, хоть и дочь плачет, что муж измывается над ней, отправляет ее обратно в дом этого изверга, говоря, что развод — это плохо. Вышла замуж? Сама выбирала? Вот и не морочь мне голову, а возвращайся к милому!

Внимание хочу уделить и Джеймсу Франко. Этому молодому человеку ничего не стоила роль Хью Хефнера. Он, мне кажется, даже и не напрягался, чтоб войти в образ. Картине актер придал своеобразности, сцены с его участием были очень интересны.

Определенно стоит поблагодарить костюмеров за красочно подобранные образы — чувствуются семидесятые. Костюмы, грим, прически, места съемок, мебель и все вокруг не дает усомниться о профессиональном и серьезном подходе к делу.

Кино, которое понравится не каждому. Оно сначала заставляет корчить недовольную гримасу, потом сочувствовать главной героине, а ее мужу так и хочется врезать по морде по самое не хочу. Кино, которое впечатляет в первую очередь тем, что основано на реальных событиях. Я думаю, нет, я даже более чем уверена, что в картине показаны не все страсти из жизни Линды Лавлейс. Что-то скрашено, где-то углы подкруглены, какие-то события вообще не вошли сюда потому, как переходят рамки допустимого. Но мне и того, что есть, хватило, чтобы понять, пережить и не забыть такую историю никогда.

Многие ждали выход этого фильма на большой экран, а кому-то удалось его посмотреть даже раньше. И вот отсмотрев эту картину, в который раз понимаешь, что подобная история происходит повсеместно и скорее всего даже ежеминутно. Ведь наш земной шарик большой, а хороших людей становится все меньше и меньше. История затронутая в этой картине лишний раз напоминает, как важно в жизни не ошибаться и прислушиваться не только к родным и близким людям, но к своему внутреннему голосу и здравому смыслу. Потому что однажды уйдя из дома, можно в него вернуться совершенно другим человек, который прошел не только огонь, воду и медные трубы, но и унижения, насильственное принуждение к сексу и кучу-кучу извращенных ситуаций, которые обычному человеку покажутся адом.

Линда Лавлэйс женщина сильная и волевая. Первые минуты фильма показывают нам ее совсем юной, еще зеленой. Она уходит из дома вместе со своим дружком и с этой точки начинается её путешествие в мир порно индустрии и звёздной славе. Многие ее знают по фильму «глубокая глотка», где она выделывает такое, что у многих просто отваливается челюсть при виде всего этого. Но мало кто знаком с ее обширной биографией, мало кого интересует что муж ее избивал, насиловал и буквально торговал ее телом получая за это приличные по тем меркам деньги. Мало кто мог предположить, что Аманда Сайфред способная воплотить такую колоритную личность, но она справилась с этой задачей на пять с плюсом. Она не просто перевоплотилась в своего персонажа, исключив из своего рациона застенчивость и страх перед постельными сценами (про которые она говорила в многочисленных интервью), но и точно, как влитая, вписалась в семидесятые года где и происходят все эти действия. Она большая умничка, ведь старается сниматься не только в однообразных фильмах, но и берется за те роли которые другие стараются обходить стороной, перекрещиваясь.

Остальной актерский состав смелый и сильный, каждый из них вписался в семидесятые года как влитой. За что стоит сказать им большое спасибо. Единственный минус, это то что большинству просто не хватило экранного времени и их действия в фильме мимолетны, что очень печально. В картине задействованы по истине хорошие и разноплановые актеры, которые могли бы принести в фильм еще больше атмосферности.

Что касается самой истории, то по сути она однообразная и прямолинейная. Есть героиня, есть какие-то проблемы связанные со звездным статусом или ее талантом. Постепенно сюжет обрастает подробностями, но уже к середине фильма теряется та динамика, которая была задана в самом начале. Нельзя сказать, что история рассказаная в фильме вызывает чувство скуки, но режиссер должен был добавить ей небольшую динамичность и постараться поддерживать ее на протяжении всего повествования. А то начали за здравие и закончили за упокой. Но в целом картина выглядит гармоничной и логичной, режиссер умело оперирует сюжетом и в частности постельными и насильственными сценами. Он точно расставил приоритеты и грамотно довел картину до логического конца, фактически не показав ничего порнографического, лишь слегка обнажил главную героиню, а дальше дело за операторской работой, актерской игрой и хореографией.

История рассказанная в этой картина продемонстрировала нам жизнь обычной девушки, которая преодолела все трудности и смогла не растерять по пути свою человечность. Смелая игра и грамотная позиция режиссёра помогли этому фильму не только не спуститься в разряд скучных картин, но и выплыть на уровень, который интригует и подстегивает зрителя. Охватив довольно щепетильную тему, режиссер показал нам всю подноготную человеческого характера и дал нам понять, что из любой ситуации есть выход.

Хорошее кино, можно разок посмотреть и не пожалеть.

7 из 10

Какой фильм является самым прибыльным по соотношению затраты/сборы? Киноманы в один голос воскликнут «Паранормальное явление», несогласные с ними вспомнят первую «Ведьму из Блэр», а наиболее активные из них даже начнут пересчитывать сборы фильма Мирика и Санчеза с учетом инфляции, дабы доказать свою правоту, но оба лагеря весьма относительно подойдут к истине: снятая за 20 тыс. долларов лента «Глубокая глотка» принесла своим создателям сумму, по разным подсчетам, колеблющуюся от 100 до 600 млн. (!) долларов.

Совпав с пиком сексуальной революции, незамысловатая порнографическая лента с микробюджетом попала к широкому показу в кинотеатрах по всей стране, фактически легализовав целый жанр, о котором долгое время не осмеливались говорить.

Если вкратце упомянуть об истоках этой поистине революционной ленты, то нельзя не упомянуть режиссера Джеральда Дамиани, долгое время бывшего парикмахером, а потом решившим податься в кино. Это сейчас переход парикмахеров в певцы и актеры ни у кого не вызывает удивления, бывают положительные примеры, как Дэнни де Вито, бывают весьма спорные, вроде нашего Сергея Зверева, но на тот момент пожелания Дамиани никто не стал учитывать, поэтому горе-парикмахер решил ковать свое счастье сам. Сделав псевдодокументальную ленту «Секс в Америке», содержавшую порнографические элементы, которые под предлогом «документалистического реализма» не были вырезаны, Дамиани получил немалый успех, после чего создание сверхоткровенного художественного фильма было лишь делом времени. Идея будущего фильма пришла при просмотре полулюбительского порно с красноречивым названием «Линда и немецкая овчарка», почему-то о которой ратующие за запрет порнографии активистки не любят упоминать. Там же Дамиани и нашёл главную звезду своего фильма – Линду Бореман, взявшую псевдоним Лавлейс, которой и посвящен этот байопик.

Фильм начинается с представления главной героини, на вид, весьма скромной девушки, которая пытается идти в ногу со временем, но постоянно страдает от гнета своей набожной матери. Знакомство Линды с «рубахой-парнем» Чаком Трейнором, который занимается непонятными подработками в кино, приводит к бурному роману и скорой свадьбе. Чтобы Чак мог отдать свои долги, Линда соглашается на съемки в порнографической ленте, которая станет трамплином к невероятному успеху, приглашению на различные ток-шоу и богемные мероприятия – так примерно идет треть фильма. Далее, нам показывается подноготная отношений Чака и Линды, который, опьянев от невероятного успеха своей жены, решает, что все лавры принадлежат ему и, дабы обозначить свою позицию, начинает периодически избивать жену, а чуть позже превращается в обычного сутенера, который использует «Глубокую глотку» как рекламу для продажи сексуальных услуг своей жены подороже. А чтобы клиентура только прибавлялась, Чак не брезгует даже наставлять оружие на свою жену, заставляя Линду заниматься проституцией. Примерно в таком духе и проходит оставшаяся часть фильма, примерно минуты на три заостряя внимание на жизни Линды после окончания порнографической карьеры.

Первое, что бросается явно в глаза – это актриса Аманда Сейфрид, выбранная на главную роль. Как ни крути, она – актриса одного амплуа этакой «хорошей девочки», выше которого Аманда прыгнуть не может, нет в ней порочности с налетом местячковой вульгарности. Когда с губ Аманды слетают слова о «бурной жизни и о ребенке, отданном в приют» (первое свидание с Чаком), то хочется закричать: «Не верю!», настолько неестественно это смотрится. Сейфрид – неплохая актриса, но определенно, это не ее роль. Выражу мысль, которая приходила не только мне: идеальнее Линдси Лохан актрисы на эту роль было бы не сыскать. Ее бурная жизнь, полная беспутных отношений, алкоголя, наркотиков даже при не самых явных стараниях со стороны Линдси, могла бы дополнить образ Лавлейс на все 100 %, и, несмотря на слабенький сценарий, этот фильм стал бы возвращением актрисы на большой экран. Но этого не случилось, и назначение Аманды оказалось большой ошибкой продюсеров.

Что еще бросается в глаза, так это однобокий и неумело составленный сценарий, по сравнению с которым даже статья в Википедии на ту же тему, будет более яркой, более образной и более информативной. У меня было ощущение, что сценаристы использовали лишь самую последнюю версию автобиографии Линды Лавлейс (а их вышло целых четыре, причем первые две в корне противоречат двум другим), где звезда «Глубокой глотки» показывается как честная и добрая женщина, ставшая жертвой своего мужа-негодяя, позволив втянуть себя в порнографию и проституцию, терпевшая все это только из-за любви к мужу и почитании советов матери. Стоит упомянуть, что Линда Лавлейс, ещё в годы своей юности не пользовавшаяся доверием у окружающих из-за своего поведения, после заката своей карьеры, сумела выгодно повернуть ситуацию в свою сторону, связавшись с ультра-феминистками вроде Андреа Дворкин, выставившими ее жертвой злобных сексистов, которые только спят и видят, как бы снять порно и втянуть туда своих жен. Но что добило больше всего, так это ошибки в общеизвестных фактах. Буквально перед сценой знакомства Линды и Чака создатели обозначают время действия – 1970 год. И что же мы слышим в сцене первого разговора главных героев? Чак спрашивает, успела ли Линда посмотреть фильм «Французский связной»? Это что, шутка такая или косяк сценаристов? Премьера этой ленты Уильяма Фридкина состоялась 7 октября 1971-го года, что никак не вписывается в данную сцену. Роб Эпштейну, киношнику со стажем, который снимал про реалии 70-х годов немало документальных фильмов, путаться в таких вещах просто нельзя. А если такой факт упущен, то почему бы не предположить, что многое другое из показанного в фильме просто притянуто за уши.

Единственное, что в этом фильме достаточно неплохо, так это работы актеров, приглашенных на роли второго плана. Самым ярким камео, конечно же, является выход Джеймса Франко в роли Хью Хефнера, парень не особо напрягается, но смотрится естественно и сообразно своему характеру. Хлое Севиньи, Уэс Бентли, Деби Мазар появляются в 1-2 сценах, однако, умудряются остаться в памяти. Отдельно хочу упомянуть Шэрон Стоун и Роберта Патрика, игравших родителей Линды. Стоун определенно найдет новые горизонты применения своего актерского таланта, а Патрик, которого мы лучше всего знаем по роли «жидкого» терминатора по второй части культовой франшизы Джеймса Кэмерона, под конец фильма умудряется вообще очень достойно сыграть, став для меня главным открытием этого фильма.

Резюмируя, стоит сказать: данная лента, снятая под стиль независимого американского кино, является обычно скроенным по стандартным голливудским лекалам байопиком, снятым не самым выдающимся режиссером и по плохому сценарию. Можно посмотреть, если интересно взглянуть на общий дух того времени, но не более. Триумфального возвращения не произошло.

3 из 10

P.S. Моя оценка была бы ещё ниже, если бы не достойные роли актеров второго плана, а режиссеру Эпштейну пока лучше на время обратно податься в документалистику.

Даже удивительно, что история порнопохождений и истязаний от рук собственного мужа звезды «Глубокой глотки» Линды Лавлеэйс только сейчас удостоилась экранизации, когда столько лет минуло с выхода нетленки, а «клубничка» настолько расплодилась на просторах всемирной паутины, что стала восприниматься с оскорбительной для жанра зевотой. А ведь мораль данного произведения, поставленного, на минуточку, двумя признанными документалистами Робом Эпштйеном и Джеффри Фридманом, как раз в том и заключается, что фильмы для взрослых – это унижение для женщин в узком смысле и - просто плохое дело в широком. То есть, авторы «Лавлэйс», как минимум опоздали со своим байопиком, потому что никому уже давным-давно нет дела до того, через что проходят актрисы жанра XXXL, тем более, что профессионально снятую порнографию вот-вот вытеснит домашняя, снятая на камеру айфона и с участием одноклассников, соседей по подъезду, случайных знакомых. Можно было бы выехать на том, что называется «жестью», запихнув в картину побольше насилия и неприличных сцен, чтобы хоть как-то встрянуть общественность, оскандалиться, в конце концов. Но нет: все острые углы «Лавлэйс» либо прилизаны, либо обрамлены в юмор, что ещё больше делает ленту не обязательной и беззубой.

В общем, с главными недостатками картины всё более-менее ясно – это не крик души, не манифест, не фильм-протест, а так… наивный пустячок. Но главную роль в байопике исполнила хорошая актриса Аманда Сайфред, ради «Лавлэйс» согласившаяся сняться в реконструкции ряда эпизодов «Глубокой глотки» и в сценах орального секса (и не орального тоже), а что больше впечатляет – изменить себя до неузнаваемости. Подействовало ли это на то, чтобы хотя бы на ней зациклить внимание? Вряд ли! Актёрский подвиг, конечно, дело святое, и Оскары за него раздают направо и налево, но настоящая Линда Лавлэйс, честь по чести, была и милее и красивее, хотя её непосредственность Аманда Сайфред всё ж таки передала и делала она в кадре более возмутительные вещи, за что и прославилась. Что до остальных актёров (а в фильме участвуют Питер Сарсгаард и Хэнк Азария – не последние люди в Голливуде), то какое уже дело до того, кого и как они играют, когда провал терпит «королева бала», на которую была возложена столь большая ответственность. Или не была?! Есть ощущение, что никто из создателей особо не понимал, ради чего этот фильм и для кого предназначен. Так что пока, тема порно остаётся открытой, а Аманде Сайфред, всё же попутного ветра – девушка она талантливая.

В фильме впечатлил просто какой-то зубодробительный состав актеров. Аманда Сайфред в роли порнозвезды Линды Лавлейс. В роли ее родителей — аж Роберт Патрик и Шэрон Стоун. Питер Сарсгаард играет ее мужа-затейника по части полового беспредела Чака. Джеймс Франко представил самого Хью Хефнера в молодости. Эпизодическая роль и у Эрика Робертса. Вообще вот эти эпизодические роли — фишка данного фильма, в кого ни ткни — окажется кто-то известный.

Аманда Сайфред замахнулась на рискованное амплуа. Потому как здесь понадобятся не только актерские навыки, но и, как бы это помягче, полная раскованность. И она сделала это, воплотив порочную сторону характера своей героини просто-таки со знанием дела. Что же касается стороны непорочной — тут ей и напрягаться особо не пришлось, ибо амплуа простой girl-next-door (пользуясь жанровой терминологией) для нее не редкость.

Сам фильм совершенно не фривольный, те самые моменты и не ждите, верней, они, конечно, есть — но Голливуд есть Голливуд, чай, не NC-17 снимаем — оттого все чинно и благородно. Эротично ? Да. Грязно? Не дождетесь.

Вот только концовка картины несколько меняет общий настрой. Фильм-то, как выяснилось, именно больше про то, какая грязюка стоит за экранными страстями. Т. е это не байопик, а назидательная работа в защиту женщин. С другой стороны, ну а как еще снимать, если в биографии г-же Лавлейс и зацепиться больше не за что. Верней, есть за что, но Кинопоиск все -таки дети читают. Гуглите. Я к тому, что на экране об том не рассказать.

Но фильм смотрится на удивление просто, без зевоты. Опять же, дивно воссоздана атмосфера 70-х, фон работает на приятное восприятие происходящего. Поэтому рекомендую к просмотру, хотя бы чтобы посмотреть на симпатичную Аманду Сайфред.

8 из 10

Пожалуй, снимать байопик о жизни порнозвезды довольно необычная идея. Все же чаще всего в фокусе оказываются люди, чьи достижения уважаемы и признаны миром, но никак не те, что находятся под запретом. «Глубокая глотка» в свое время произвела фурор в порноиндустрии. А имя Линды Лавлэйс было у всех на слуху. Но слава у нее была дурной и не принесла ничего хорошего своей обладательнице. И фильм «Лавэлэйс» ставит во главу угла не карьеру этой женщины, а ее судьбу, которую счастливой назвать трудно.

Что правда, а что миф в этой ленте сказать трудно. Сама Линда Лавлэйс выпустила свою автобиографию, где в подробностях рассказывала о домашнем насилии и о том, как ее муж принудительным способом [чаще всего с помощью пистолета] заставлял ее сниматься в порнокино. История этой женщины уж так не проста, сложна и даже трагична, что в ее реализм не очень верится. Но все же синяки, которые очевидцы видели на теле Линды, были правдой. Конечно, в данной ленте некоторые вещи приукрашены в угоду кинематографичности, для большего накала страстей и драматизма – в кино так всегда, от элемента небыли в нем некуда не деться. К слову, несмотря на то, что эта картина о порнозвезде и порноиндустрии, она абсолютно лишена пошлости и всей этой грязи, что присуща данной стороне шоу-бизнеса. На полуобнаженную Аманду Сайфред смотреть приятно, а все сцены секса сняты очень даже прилично и даже как-то целомудренно. Зато показана неприкрытая действительность того, как и что в этом бизнесе делается. Противно аж. Отмываться потом хочется.

Но все же основная идея ленты – это история сильной женщины. Она встретила не того человека, вышла замуж не за того, жила столько лет, терпя побои и унижения, делая то, чего не хочет, а потом нашла шанс сбежать. Это восхищает. Потому что не у каждого бы нашлись силы. И финальный аккорд ленты – телевизионное ток-шоу, на котором Линда говорит о своей жизни и о своей автобиографии. Вот это действительно было сильно. И вызывает уважение. К слову, гримеры постарались хорошо, Аманда неузнаваема – состарили ее качественно. Повествование выстроено интересным способом. Сначала нам показывать обертку, а лишь потом начинку. Мы видим фасад жизни Линды и той популярности, что принесла ей «Глубокая глотка», а потом мы видим всю ее подноготную, от которой затошнит. Мужчина, бьющий и измывающийся над женщиной, не мужчина. Возможно, и образ Линды [этакой мученицы], и образ ее мужа Чака [зло во плоти в жизни актрисы] гиперболизированы и возведены в абсолют в своих ипостасях того, что они олицетворяют, но это работает очень наглядно. Потому что, увы, в жизни подобных страшных ситуаций не мало и по сей день.

Актерский состав прекрасен. Аманда Сайфред постаралась для этой роли. И ее невинная сексуальность очень привлекательна в кадре. Питер Сарсгаард вызывает лишь восхищение. Совершенно одиозный образ, но сыграно впечатляюще. И на вторых ролях в этой ленте полно замечательных актеров. Неузнаваемая Шэрон Стоун, не менее неузнаваемый Адам Броди, мелькнувший в кадре в образе миллиардера и основателя журнала Playboy Хью Хефнера Джеймс Франко, обаятельный Крис Нот, которого лично мне трудно воспринимать в ином образе, чем «мужчина мечты» Кэрри из сериала «Секс в большом городе», эпизодически появившиеся на экране Эрик Роберт и Клоэ Севиньи – целый цветник звезд.

Фильм не идеален. Кто захочет, то найдет к чему придраться. Но не отметить эту историю все же крайне сложно. Она страшная. Она пугающая. И пусть такие истории останутся лишь на экранах да в книгах. Но не в жизни.

Была себе девочка, папа работал полицейским, мама домохозяйкой, и она рановато себе «нагуляла» ребенка, которого родители отдали в приют. Но главная героиня уже взрослая девочка, любит местные тусовки, и на одной из таких знакомится с парнем постарше, который на первый взгляд внимательный и добропорядочный.

Добропорядочность этого парня исчезает, когда героиня становится его женой, и сама на свою голову открывает ему свой интимный талант, после которого срочно нуждающийся в деньгах муж находит ее таланту особое применение — играть в фильмах для взрослых. Парочка таких сцен, всего три недели съемок, и главная героиня настоящая звезда.

В итоге, главный персонаж картины «Лавлэйс» проводит остаток жизни с транспарантом «Все возможно!», акцентируя внимание, что люди, оказавшись в похожих ситуациях, тем не менее, могут рассчитывать на достойную социальную жизнь. Авторы данного фильма не берут жанр взрослого кино за фундамент, этот фильм о конкретной персоне с ее конкретной проблемой в жизни.

Если бросаться в крайности, что на одном уголке за подобное бы забросали камнями на улице, а в другом люди вроде Роба Эпштейна и Джеффри Фридмана драматизируют жизнь Линды Лавлэйс, то правды для себя никогда никто и не откроет. Но если говорить конкретно о данной персоне и ее жизни, я бы сослался на всем знакомую фразу, что спасение — дело рук утопающего.

Как драма фильм «Лавлэйс» в принципе годится, но если признать этот фильм и его идейный посыл — для меня лично бы это означало поддержать человека в ее проблеме. Но жалеть главную героиню данного фильма лишь по просьбе режиссеров абсолютно не хочется, авторы данного фильма сняли биографию Линды художественным путем, не сумев так, и разобраться в ее жизни.

4 из 10