Рецензии

Нил Бломкамп очень многогранный творец. Его идеи зациклены в основном на одной фишке, которая включает в себя и моральные посылы, визуальную обёртку и разбивку на определённые группы участвующих в сюжете персонажей. Богатые слои населения условно соседствуют с бедными и неблагоприятными городами и их районами.

Условное соседство, подразумевает под собой отдельный мир богачей и прочих состоятельных людей. Можно провести параллель и с реальным миром, когда не то что в одной стране разная инфраструктура в большинстве городов. Своя власть, контингент и разнящаяся дозволенность, может распространяться как болезнь на соседние улицы. Кто-то остаётся без света, воды или еды, не имеет той работы, которую он хочет…

Режиссёр только показывает заторможенность мировых систем, что не всегда идут во благо другим людям. Многие условия жизни работают не на полную мощь. Нил Бломкамп, чувствует грань между политикой и простым авторским высказыванием. Выбранные им фантастические рассказы, которые он сам воплощает на экране, хоть и просты, но предельно драматичны, наполнены болью и страданием. Район No9 был самым смелым его высказыванием. Кино оставило массу впечатлений у многих. При сравнительно скромном бюджете для фантастического блокбастера в размере тридцати миллионов долларов, благодаря поддержке Питера Джексона и его студии, мастеров визуальных эффектов Weta Digital, фильм вышел без шуток — шедевральным.

Элизиум: Рай не на Земле/Elysium, второй полнометражный проект Бломкампа. Тема про перелёты между землёй и космическими станциями, на самом деле незаезженная, особенно учитывая сценарную часть повествования. Когда Макс (Мэтт Дэймон) рядовой работяга, не мечтающий о многом, а просто грезящий о звёздах и прекрасном человек, попадает в страшную беду, что нанесла смертельную дозу урона его здоровью, остаётся только отчаяние и неудержимые потуги выжить…

Бломкампу удаётся каждый раз с выходом нового своего опуса, проработать до мельчайших подробностей характеры персонажей. Никогда особо не возникает вопросов в духе — что движет тем или иным героем, какие у него мотивы, есть ли за плечами личная трагедия, друзья и семейное положение. На любой личностный вопрос, способен найтись ответ. Кроме главных героев (я) в его фильмах, постепенными шажками вводятся и прочие действующие лица. Каждому находится своё осмысленное применение в истории.

Способен ли такой человек вроде Макса, разрушить свои принципы и жизненную позицию, перевернуть её в последний момент, либо принять всё как есть и сражаться, вдохновляя других?

Из Шарлто Копли получился устрашающий и грозный антагонист. В сравнении с районом, разительный образ воплощаемого им персонажа. Тот случай, когда мастерская актёрская игра заставляет первую роль любить и чуть ли не плакать за главного героя, а вторую — воспринимать словно бы за другого человека и самое зловещее существо всего действа.

Актёрский состав разноплановый: Джоди Фостер, Диего Луна, Уильям Фихтнер или Алиси Брага делают свой вклад в харизму Элизиума.

Экшен вышел отменный. Кровь и расчленёнка пестрят своими подробностями. Стилистика и визуальная составляющая ни на что непохожи, кроме фильмов самого Нила Бломкампа. Оператор Трент Опалок (Первый мститель: Противостояние) выдерживает порой жёсткий темп с вкуснейшими подробностями и захватывающими планами. От некоторых кадров шкала адреналина способна подскочить на высокий уровень. Что вышло слабее всего — это саундтрек от Райана Амона. Нет, композиции отличные, но в сравнении с фильмами Район No9 и, последней на данный момент крупной работой режиссёра Робот по имени Чаппи — музыкальная составляющая менее запоминаемая, на эмоции давят лишь несколько тем.

Элизиум удался. Спустя время понимаешь, насколько фильм значим своими идеями и уникальным графическим рядом.

9 из 10

Макс живет в трущобах на Земле, но всегда мечтал отправиться на (в) Элизиум — город на орбите, где нет бед и болезней. Однажды ему улыбнулась удача, и он ну просто вынужден полететь. Как говорится, бойтесь своих желаний или четко их формулируйте.

Очень посредственный фильм. По началу меня захватило, так как картинка — ух! Концепт мне тоже очень понравился. Ну а потом всё начало рассыпаться, ибо копнув глубже, стало ясно, что у сюжета нет предыстории и истории как таковой. Все персонажи максимально поверхностны, почему они именно такие и поступают именно так — до конца непонятно. Также и непонятно откуда взялся такой порядок дел, и как вообще такая жизнь работает: почему кто-то остался на Земле, а кто-то улетел? Почему люди на Земле живут именно так? Почему именно всё это произошло? Почему Элизиумом правят непонятные личности, один из которых тюфяк, а вторая фанатик-солдафон? Чем руководствовался агент-психопат, который следовал всем командам фанатички-солдафонки на Земле? И так далее и тому подобное, список вопросов и претензий очень большой.

Помимо этого поведение главных и не очень героев оставляло желать лучшего. Они тупили в худших традициях кино, делали всё, чего делать нельзя было или не надо было.

Очень непостоянный и претендующий на высокие технологии сюжет тоже порядочно раздражал. Вот Макс дышит через раз, белый как снег, глаза открыть не может, но ничего, мы ему сделаем экзо-скелет, и вот он уже скачет, нормально дышит при этом, все рефлексы обострены, внимание сфокусировано. Чудо, а не скелет! То, как он подсоединяется к человеку и вообще всё остальное, связанное с технологиями, детский лепет, на который не очень приятно смотреть.

В общем, провал во всем, кроме картинки и актерского состава, ну и, собственно, начала фильма. Не рекомендую.

5 из 10

Жалею потраченных на билет денег.

Как часто бывает в фильмах, герой — нищ, вор, но с благородной душой. Весь мир живёт в… за чертой бедности, работать никто не хочет, менять мир никто не хочет, но все смотрят на богатых буратин, которые благоразумно самоудалились куда подальше от ленивого, и бесконтрольно плодящегося населения. Всё это показали в трейлере, так что не спойлер.

Впечатления от фильма крайне отрицательное. В очередной раз нам навязывают лень и зависть в роли положительных качеств, и это, надо сказать, уже пугает.

Игра актёров и актрис, в общей сложности, не самая может плохая, но на фоне вызывающего отвращения сюжета как-то теряется.

Смотреть не рекомендую.

3 из 10

Только за мою любимую Джоди, уж она-то свою роль отыграла качественно.

Наверное, для людей, которые десятками смотрят блокбастеры про будущее человечества фильм «Элизиум: Рай не на Земле» покажется весьма банальным и пресным. Так же как и мне при первом поверхностном просмотре. То, что общество делится на богатых и бедных, а вторых в большинстве и так понятно, не доживая до 2154г. Снимать его было, наверное, довольно просто: берешь трущобы и нищих, а с другой стороны открытое пространство космоса с его идеальным Элизиумом. Наверное, у людей мечта о райском острове, оазисе, земле обетованной всегда будет зарыта в подсознании, когда лежа маленьким мальчиком и девочкой, ты грезишь о том, что «однажды ты уедешь далеко-далеко, где будет идеальные условия для жизни». Но, вот ты живешь и окружающая среда делает из тебя того, кем ты стал. Так было и с Максом (Мэттом Дэймоном), который как всегда красавчик, но моментами просто кажется, что он сам не понимает, что он тут творит. С одной стороны в нем сидит тот самый маленький мальчик Макс (Максвелл Перри Коттон), который обещает отвезти маленькую Фрей (Валентина Гирон) на Элизиум. Встречая же Фрей (Алиса Брага), которая говорит о своей непростой жизни, действительно по началу проникаешься тяжелыми судьбами главных героев. И жалко Матильду (Эмма Трамбе), и жалко угонщика машин Макса, который пытается встать на путь истинный, работая на заводе.

Единственное, что действительно непонятно, так это где все они были, чем занимались, а сюжет перещелкивается мгновениями, когда ты не можешь «пощупать» жизнь». И в душу закрадывается такое гаденькое чувство о том, что нет у людей равенства, и никогда не будет. С другой стороны те, кто на стороне якобы зла, преследует такие же цели, как те, кто внизу, то есть оберегать свою семью и близких людей любой ценой. С другой стороны — это безжалостные убийцы, без всякого чувства сострадания, которые уберут любого, кто попытается проникнуть на их территорию и варварски захватить ее. Понятное дело, что «Билет до Элизиума — бесценно», как говорит Паук (Вагнер Моура), который своей харизмой очень приятно удивил. Опять же непонятно, как у него все тут схвачено, при этом сам он особо-то и не стремится наверх. Безумный Крюгер (Шарто Копли), пожалуй, больше всех запомнился своей ролью антогониста, и показался мне более уверенным в своих силах, нежели главный герой. Министр Делакур (Джоди Фостер) показала себя «железной леди», которая ни перед чем не остановится, чтобы защитить свою семью, но даже она дала, как мне кажется слабину. Поэтому весь этот спектакль напоминает разрозненные, хаотичные, импульсивные действия людей, которые бегают, совершают какие-то поступки, при этом вопрос жизни и смерти настолько остро стоит, что покой, пожалуй, никто не найдет ни на Земле, ни в якобы Раю.

Что касаемо картинки, цветов, режиссуры Нила Бломкампа, то можно поставить плюс. Этакий ДОапокалипсис, при этом с неплохим звуковым сопровождениям. Моментами думаешь, что находишься в компьютерной игре по типу «Контр Страйк». Погони, перестрелки, жестокость, все это соблюдено всего этого здесь в достатке, что может понравиться мужской половине человечества в особенности. Приятно было посмотреть на роли Хулио (Диего Луны) и еще одного злодея именитого Джона Карлайла (Уильям Фихтнер). Но, все это промелькнет буквально за доли секунды, вызовет скупую слезу, а может и град слез, но при этом вряд ли вызовет желание посмотреть его во второй раз. Ты не увидишь разницы между отстающими кораблями и развитыми передовыми технологиями будущего, полностью роботизированной и автоматизированной работой системы, в том плане, что мы привыкли уже все это видеть на экране. Понравилась идея, что тебя положили в купол и ты такой: хоп, и исцелился. Но, с другой стороны всегда была идея о том, что человек не создан для того, чтобы он жил вечно. Тут ярко выражены отрицательные черты характера человека, как такового. И даже если это жестокость, то оправданная, но все люди стремятся к одному: выжить, неважно какой ценой. Это банально, и данный фильм — очередная проекция на эту тему, которой любят кормить современного зрителя. Думаю, что не всем придется по душе такая пища для ума, но то, что показано в «Элизиуме» уже происходит с человечеством, а не произойдет в каком-то там будущем спустя 200 лет.

Ещё до трудов Макиавелли и доктрин Дж. Фридмана, Платон говорил о возможности лжи правителей во благо государства. Его Государство — идеал с культом гражданства, где взращиваются профессиональные группы для наилучшего функционирования оного: правители-философы, стражи-воины, народ-землепашец. Несовершенные обречены на уничтожение,- искусственная селекция.

Элизиум тоже существует подобно полису, в противовес варварству в которое погружена Земля,- им же и погружена. Вероятно, его физическая удалённость — своего рода метафора экономической недоступности большинству населения самых передовых достижений для жизни и оздоровления. Проблема «медицинских мигрантов» — не проблема при пересмотре определённых традиционно гуманистических ценностных установок властей принимающих стран. Когда наиболее эффективно было бы остановить их ракетами. В картине можно обнаружить трансформацию, которую проходит либеральная мораль в условиях невыгодно складывающейся ситуации. Прежние нормы и принципы пересмотрены, хотя формально уничтожение транспорта беженцев ещё осуждается. Но как по-другому остановить всех стремящихся спастись, в этой выбранной модели развития, вывернутом рае для немногих? Его жители являют собой уже продукт воспитания человека избранной касты, что заметно по тому как они относятся к «негражданам», как они принимают смерть.

Конечно, в «Элизиуме» реализуется один из футуристических сценариев, не обходится и без героя, выживающего, как обычно, в борьбе с бандами и корпорациями в постапокалиптическом мире. Но ведь самого апокалипсиса для апокалипсиса может и не потребоваться, просто постепенно становится всё хуже и хуже. Можно предположить, что роботизация выведет множество людей из сферы занятости и создаст изобилие товаров. Вероятно, правительства или корпорации (сверхбогатые) будут контролировать распределение ресурсов, люди могут жить не голодая, но остаётся проблема их занятости. С этой точки зрения, возможно, встанет вопрос о допустимости наличия такого неконтролируемого незанятого ничем, размножающегося населения. Становится понятным что на каком-то этапе властные группы на Земле могли злоупотребить сосредоточенными у них в руках возможностями.

Работу героя на заводе можно списать на искусственную занятость, ведь, кажется, труд людей не очень-то нужен при таком уровне кибернетики. Но скорее, имеет место намеренный отказ от распространения передовых технологий вне Элизиума. Остаются, видимо, какие-то устаревшие пром-цепочки, чтобы занять жителей само-обеспечением, например: производством роботов для их же собственной охраны. Можно сказать, что эти люди оставлены в минимальных для жизни условиях, без особых перспектив, вероятно, чтобы быстрее высвобождали площадку. Планета вроде большого лагеря для мигрантов в никуда. При этой глобальной организации не востребованы ни жители, ни их труд, ни их возможная роль в защите страны.

После финала, когда «грехопадение» совершено — «рай» спущен на землю (или в рай ворвалось земное, ущербное) может возникнуть вопрос: что делать с перенаселённостью? Кто получил бы власть и технологии? И если все достойны лечения и спасения в этих условиях,- куда развиваться дальше, какую форму организации примет новая жизнь? Вопросы о лучшей форме правления возникали, наверное, ещё и до времён приснопамятного Платона. Олигархия несправедлива, демократия всегда беременная тиранией, и т. п., самое лучшее это его Государство — этот аристократический Элизиум, который кажется выходом, пока не начинает осуществляться.

Нилл Бломкамп, похоже, выразил все, что он мог сказать в «Районе N 9» — действительно свежем и увлекательном фильме. Элизиум же (подобие рая в мифологии античной Греции), к сожалению, получился предсказуемым и вторичным, грубо смешивая вульгаризованные утопический социализм и христианство.

Прежде всего, история предсказуема буквально с первых минут и, будучи последовательной, не разочарует, — в том смысле, что так и не предложит никаких неожиданных сюжетных поворотов, усыпляя своей банальностью. Впрочем предсказуемость, хоть и существенный минус, но одной ее недостаточно для того, чтобы негативно оценить фильм, ведь большинство картин предсказуемо, что не делает их плохими. Плохим кино «Элизиум» делает не банальность сюжета, а пошлость идей — примитивное «наложение» евангельской истории на главного героя (который умирает не для того, чтобы преобразить людей через правду, свободу и любовь, вернуть им достоинство, а чтобы отверженные обрели «небесное царство» во вполне материальном его прочтении, похожем скорее на языческий «рай» из исламских и скандинавских мифов), и утопический социализм, сводящий свою программу только к тому, чтобы «отобрать и поделить», оставляя за скобками ответ на вопросы — а кто будет делить и что делать после, когда делить будет нечего? Сверху эта пошлость сдобрена налетом омерзительного киберпанка и довольно вялого боевика.

В общем, после просмотра, с иронией вспоминая сюжет и выбритую голову Мэтта Деймона, так и хочется мысленно прицепить ему острою бородку и заставить воскликнуть картавым голосом: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась!».

5 из 10

Этот фильм смотрели всей семьей с целью скоротать очередной зимний вечер.

Выбор пал на Элизиум из-за Мэтта Дэймона в главной роли.

В чем суть сюжета? Мир поделен на два класса: класс богатых живет на искусственном спутнике Земли — Элизиуме, в котором есть все для комфортной (и бессмертной) жизни; класс бедных, соответственно, находится на густо населенной и экологически небезопасной Земле. Не имея гарантированных прав и свобод, земляне трудятся в поте лица на господствующий класс — жителей Элизиума. 100% эффективную медицинскую помощь можно получить только на Элизиуме, но попасть туда непросто. Фильм повествует о землянине по имени Макс, который пытается вылечиться от смертельной болезни, попав на Элизиум. По случайному стечению обстоятельств происходит революция.

Несмотря на то, что задумка довольно интересная, фильм получился типичным голливудским ширпотребом. Да, визуальная составляющая в фильме превосходная, актерский состав неплохой, но глупый сценарий, сделанный словно бы под копирку, сводит все усилия по созданию хорошего фантастического фильма на нет. Понятно, что фильмы данного жанра требуют наличие эффектных сцен, стремительно развивающегося действия, но в своем стремлении уложиться в «формат» создатели данного творения сделали фильм слишком поверхностным. Не показаны причины, породившие столь глубокую пропасть между жителями Земли и Элизиума, абсолютно не раскрыты характеры персонажей — ни главного героя, ни «революционера», ни главного антагониста — они бездумно бегают с оружием в руках, разрушая все, что попадается на пути. По сути, сюжет борьбы эксплуатируемых с эксплуататорами вечен, вся история человечества представляет собой эту борьбу, но фильм на данную тему получился скучным, банальным и предсказуемым.

6 из 10

Непутевая заметка N373

Социальный фантастический боевик-драма «Элизиум: Рай не на Земле», действительно не очень логически выверенный образец научной (около) фантастики. Плюс к тому, с построением общества у него достаточно косяков, как и с устройством политического строя, описанного по сюжету. Но, несмотря, на его промахи в логике поведения персонажей, сценарии (внезапные рояли из кустов, будут), как и на многочисленное появление всех клише историй типа, — «я не хочу подыхать», он всё же выглядит своеобразным, даже даёт размышление о социальном механизме устройства общества.

И даже если для вас весь его глубокий смысл, покажется пустым звуком, вы всё равно будете поражены визуальным видом неописуемой космической красотой мира Элизиума. Главное, перед вами, одна из немногих авторских вещей, созданных на студийном поприще, которая старается вырваться вверх коммерческих оков, от человека давшего актуальный рассказ о дискриминации пришельцев в ЮАР. Ведь видя в режиссерском кресле Нила Бломкампа, естественно осознаёшь, — ноги у «Элизиума» выросли от «Района N9».

Туи, те же локации, трущобы, один актёр из того фильма (Шарлто Копли), то же введение в сюжет. Но! «Элизиум: Рай не на Земле» закреплён на проблеме, конкретно самих людей, а не на пришельцах, выражая собой смысл изречения, — «Человек человеку волк». Бломкапм старался произвести, то, что до него пытался сделать Уимер «Эквилибриумом», вывести одну и ту же мысль, соединив вместе с этим агрессивные драки, погони, политическую интригу, а также вопрос о пожертвовании.

Надеюсь в будущем, и даже несмотря на свой довольно глупый, однако забавный «Робот по имени Чаппи», Нил станет опытнее. Его потенциал, сравним с талантом гениального Ридли Скотта, и я очень надеюсь, в дальнейшем намерен (надеюсь), увидеть от него солидное, настоящее авторское фантастическое кино вселенского масштаба.

Так уж исторически сложилось, что все фильмы Нила Бломкампа обречены на сравнение с его первым полнометражным фильмом «District 9». И как это обычно бывает, они остаются в его тени. Хотя, если взглянуть правде в глаза, тень эта на самом деле не такая уж и большая.

«Элизиум» действительно не дотягивает до уровня «Района Номер 9», и проблемы его еще очевиднее, чем в предыдущем фильме. Здесь даже есть явные избитые клише из разряда «ты рожден для великой цели», чего раньше у Бломкампа не наблюдалось. Более того, если «Район» давал худо-бедную почву для размышлений, то второй фильм Нила с этой задачей не справляется. Единственная смысловая нагрузка, которая, возможно, отложится у вас в памяти — «сказка о суррикате», да и то вряд ли.

Тем не менее, это по-прежнему фильм, пропитанный «Бломкамповщиной». Все на месте — социальное неравенство, грязь, роботы, наемники и гангстеры с аргументациями. Особенно из визуальных находок фильма стоит отметить тюнингованный Nissan GT-R и летательный аппарат, выполненный в стиле Bugatti Veyron — очень круто.

Да, Бломкампу было трудно снимать этот фильм не так, как он задумал изначально, ведь и Ниндзя, и Эминем отказались от главной роли. Но в итоге получилось пусть и не выдающееся, но обладающее своим лицом кино. Его трудно полюбить за сюжет и персонажей, но очень просто влюбиться в его «Бломкамповский» сеттинг. А это придает достаточную ценность фильму, чтобы не ставить на нем крест.

6 из 10

Ну что, товарищи, поверили?

Возможно ли в 21 веке смотреть это фильм всерьез? Восстание рабочих? Их борьба за свою жизнь?

Если его не рассматривать исключительно с революционной точки зрения, то можно еще заметить более современную интерпретацию: психология беженца, его стремление убежать из своего заброшенного селения и причаститься той, лучшей жизни. Это до боли актуальненько.

Можно еще увидеть коннотацию борьбы за свое право на жизнь, ведь каждый же обладает таким, или нет?

Но все эти интерпретации — пошлость на пошлости. Одна смазливее и тошнотворнее другой.

Сегодня больше в ходу чернуха и циничный разум. Черствость века.

Поэтому фильм может спасти только одно — признание, что это насмешка над всеми этими либеральным нытьем.

Качество сюжета, конечно, не улучшиться, но проглянет некая претензия.

Надо заявить прямо: «Это плевок в лицо рабочему народу и страждущим эмигрантам. Да, мы так и хотели».

5 из 10