Рецензии

Когда начинаешь смотреть невиданный доселе фильм, то погрузиться в его атмосферу бывает непросто. Суть создания фильма состоит в том, что бы погрузить зрителя в мир, показанный на экране, заставить его поверить в него, что бы после просмотра ему показалось, что он сам пережил все события, которые только что увидел на экране. Вот тут для всех режиссеров начинается сложнейшая работа. Даже если в твоем рукаве туз в виде Мэттью МакКонахи, это еще не значит, что фильм обречен на успех.

Большой плюс, «Мада» заключается в том, что он найдет отклик в сердце любого зрителя (за исключением того, кто изначально настроен негативно на фильм) все потому, что это история о жизни совершенно обычных людей. Они живут теми чувствами и целями, которые знакомы каждому из нас: любовь, вера, надежда, месть. Конечно, это может показаться штампом, но картина дает нам эффект присутствия и сопереживания героям.

Джефф Николс полноправно заслуживает овации за свои труды. Он смог показать, что правда не бывает однобока. Она для каждого своя, и в ней есть стержень, который делает ее несокрушимой. В фильме мы не увидим ни одного лишнего момента, который не являлся бы частью истории, он настолько гармоничен и целостен, что два часа вашего интереса не пропадут даром. «Мад» вызывает ощущение прочитанной книги (ведь вам знакомо это ощущение, когда вы прочли хорошо написанную книгу?), а это далеко не часто удается добиться путем рассказа истории через фильм.

Главные герои, куда без них, они составляют ту часть атмосферности, вместе с пейзажами и музыкой, которая необходима такому фильму. И нужно с благодарностью похлопать по спине Мэттью МакКонахи, за его игру, он из раза в раз перевоплощается в разных людей, словно все эти роли когда-то поселились в нем, а он выпускает их на волю, каждый раз, когда попадает на площадку. Он, безусловно, профессионал, который выполняет свою работу безукоризненно хорошо. Нельзя обойти стороной игру молодого, но не менее талантливого молодого человека Тайа Шеридана, перень может по праву назвать себя лицедеем. Ведь глядя на него в картине, я полностью сопереживал его герою, ни на секунду не усомнившись в ложности его чувств.

Фильм «Мад» натолкнул меня на темы размышления, о правде и ее роли в нашей жизни. Он дал мне пищу для размышлений о том, какая бывает любовь. Фильм проник в мое сердце и оставил там неизгладимый след, а именно это отличает хорошее кино от плохого.

9 из 10

МакКонахи, как всегда, крут, но персонаж Тая Шеридана (Элис) превзошел его в этом фильме. Актерскую игру судить не берусь, но с точки зрения персонажей - кто бы не хотел такого же смелого и мудрого для своих лет сына? Хотя, конечно, в реальной жизни вместо МакКонахи этим детишкам попался бы какой-нибудь Карл Панцрам (идея для фильма ужасов?).

Фильм наполнен живыми, интересными персонажи, от чего совсем не приходится скучать. Плюс весь этот ореол таинственности вокруг жизни Мада не позволяет отвлекаться и переключать внимание на какие-то бытовые мелочи. Может для других это не проблема, но я дропаю примерно 50% начатых фильмов.

А вообще фильм о любви. Я, если честно, так и не понял позицию автора по этому поводу. Из уст отца главного героя есть аргумент, что нельзя рассчитывать на любовь, и этому противопоставляются слова МакКонахи: 'Это не правда', а потом ему стреляют в пузо. Так что здесь сложно судить. Лично я на стороне отца главного героя - во взаимоотношениях между людьми есть вещи значительно важнее, чем любовь.

Важно также понимать, что плохие парни с пушками здесь нужны просто для продвижения сюжета, они не несут никакой смысловой нагрузки и режиссер их нагло использует, чтобы добавить динамики в фильм.

По итогу: Хорошая картина, рекомендую всем, кому нравятся неторопливые фильмы с проработанными персонажами и наполненными диалогами.

Третий фильм Джеффа Николса 'Мад' пропитан традициями литературы американского Юга. Начинается он с момента, как два мальчугана, направившись рано утром к реке, отчаливают от берега и устремляются на лодке с подвесным мотором навстречу приключениям. Пока они продвигаются вперед по извилистому водному пути, дыхание замирает от живописных, пусть и непродолжительных, видов утренней природы. Когда же ребята подплывают к подобию речных ворот, сперва в отражении их изумленных глаз, а затем на экране мы видим раздавшуюся вширь могучую реку, в которую они вот-вот собираются войти. Вниз по течению находится небольшой, покрытый густым лесом остров - как раз туда и держат путь наши юные герои. Все это время и далее камера Адама Стоуна будет подбирать такие эстетичные ракурсы, будто она задействована в съемках фильма самого Терренса Малика!

Из мальчишек ведущая роль принадлежит 14-летнему Эллису в исполнении Тайа Шеридана (младший сын Брэда Питта и Джессики Честейн из 'Древа жизни' того же Малика). Друга Эллиса, с которым тот отправился в путь, зовут Некбоун (Джейкоб Лофленд), и внешне он выглядит как отсылка на Ривера Феникса и Джерри О'Коннелла из выдающейся подростковой ленты 1980-х 'Останься со мной'. Мальчики живут на окраине провинциального города Де-Уитт, штат Арканзас: Эллис - с родителями в плавучем домике на берегу великой реки Миссисипи, Некбоун - с дядей-бездельником Галеном (Майкл Шеннон, любимчик Николса) в домике-трейлере. Антураж напоминает тот, что мы лицезрели в том же 2012-ом в независимом фильме Бена Зайтлина 'Звери дикого Юга'. Однако с точки зрения нарратива 'Мад' тяготеет больше к уже упомянутой выше ленте Роба Райнера.

Едва ступив на песчаный берег острова, подростки бегут искать обнаруженный ими ранее бело-синий катер, который застрял высоко в ветвях дерева: предположительно, после наводнения. Лишь спустя время осенит мысль: какой же силы тут случилось наводнение, что высоко на дерево забросило аж целый катер?! Уж не той ли, что сулили свинцовые грозовые тучи из 'Укрытия' - предыдущей работы Николса? В любом случае, для главных героев 'Мада' укрытием от вызовов внешнего мира стала компактная каюта катера. По стопке журналов Penthouse и оставленной провизии ребята догадываются, что здесь кто-то живет.

Этот 'кто-то' - лохматый незнакомец по имени Мад (Мэттью МакКонахи, все дальше дистанцирующийся от прилипшего к нему в 2000-х амплуа красавчика-соблазнителя). Он, подобно Робинзону Крузо, - единственный человек, живущий на острове. В переводе с английского mud означает 'глиняный', 'грязный', 'илистый', и внешний вид героя МакКонахи служит тому убедительным подтверждением. При всем том ему удается заинтересовать ребят своими причудливо-суеверными историями: про кресты, выложенные гвоздями на каблуках его сапог; про рубашку, приносящую ему удачу; про татуировку змеи, наколотую как напоминание об укусе ею в раннем возрасте - прямо здесь, на берегу Миссисипи. Мало-помалу все эти небылицы, рассказанные Мадом, подводят к его текущей цели: на острове он дожидается встречи с любовью детства - длинноногой красавицей-блондинкой Джунипер (Риз Уизерспун, пробующая что-то посерьезнее 'Блондинки в законе'), дабы уплыть с ней вместе в голубые дали и зажить счастливо.

Из-за мутного прошлого и пистолета, спрятанного в задней части джинсов, Некбоун проявляет настороженность к чудаковатому незнакомцу. Эллиса, напротив, эти детали не смущают. Даже когда Мад признается, что убил человека и теперь за ним охотится его мстительная семья, а также разыскивают патрульные, Эллис и тут умудряется стать на его сторону: мол, тебе ведь пришлось это сделать, чтобы защитить Джунипер, не так ли? Мальчик симпатизирует незнакомцу, так как его собственные родители находятся на грани развода и он ничего не может с этим поделать. На их фоне любящие друг друга Мад и Джунипер кажутся Эллису живым воплощением в будущем идеальных родителей, и отныне его святая миссия - во что бы то ни стало помочь им воссоединиться. Тем более когда и сами мальчишки делают первые, неуверенные шаги по зыбкой почве любви: преимущественно Эллис, влюбившийся в старшеклассницу Мэй Перл (Бонни Стардивант).

Однако пара Мад-Джунипер далека от того идеала, что нафантазировал себе главный герой. Джунипер принадлежит к той категории молодых девиц, которые любят, вызывающе одевшись, 'зависнуть' в барах, каждый раз цепляя нового кавалера для веселья и романтики. Мад неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но, по словам героя, 'есть люди, которым это дело не подходит'. Полюбив Джунипер с детства, он с тех пор попал в ловушку. Ради нее он даже совершил убийство. В свою очередь Джунипер, хотя и не осуждает Мада за содеянное, считает его прирожденным лгуном и не хочет с ним вечно прозябать в бегах. Она не видит в нем надежности и перспектив, а Он в ней - верности и поддержки. Вдобавок Эллис на собственном опыте разочаровывается в любви, когда застукивает Мэй Перл с парнем постарше.

Если молодежь, будучи в отношениях, никак не может дойти до заключения брака, то поколение постарше мучается вопросом, как бы его расторгнуть. Отец Эллиса (Рэй МакКиннон) - рыбак, зарабатывает тем, что выловленную им рыбу продает соседям или держателям придорожных заведений. Занятие это, впрочем, приносит весьма скудный доход. Многие семьи покинули бесперспективные места у реки и переехали в город - чего желает и мать Эллиса (Сара Полсон). Ей нужны перемены, она их заслужила. Но ее муж не хочет ничего менять - его все устраивает и так. Нюанс, правда, состоит в том, что он зависим от супруги: оказывается, плавучий домик оформлен на нее. А значит, не он, а она владеет ситуацией. Само собой, отец Эллиса ходит разочарованный в любви и женщинах. И пытается воспитать сына в таком же духе. В этом фильме Николс вновь затрагивает мотив, который проскальзывал у него еще раньше в 'Огнестрельных историях' и 'Укрытии', - кризис фигуры отца в современной семье.

У Некбоуна вместо папы - дядя Гален. Тот, похоже, вообще не знает, что такое любовь. К девушкам он относится исключительно как к средству для сексуального удовлетворения и повышения самооценки. Что до Мада, то его вырастил приемный отец Том Блэнкеншип (актер-ветеран Сэм Шепард), ныне живущий в одиночестве на другой стороне берега напротив семьи Эллиса. В прошлом у Тома умерла его любимая женщина вместе с не родившимся ребенком, и он переехал в эту глушь, закрывшись от всего мира, дабы обрести покой. С Мадом он давно не общается, поскольку ему больно смотреть на то, как Джунипер использует его. Вообще, есть подозрение, что Николс немного переборщил с количеством персонажей и сюжетных линий. Возможно, эта история о неудачной первой любви и приобретенном впоследствии опыте могла быть рассказана лаконичнее?

Мужская взаимовыручка (честно говоря, тошно от этого выражения, как и от 'мужской солидарности') есть внешнее проявление другой сущности - принципов. Принципы - это то, что мужчины оценивают в действиях других мужчин, и то, из чего складывается уважение - за следование принципам. Уважения тем больше, чем лучше пересекаются принципы оцениваемого и оценивающего. Принципы естественным образом формулируются в формальной виде, т.е. аналитически - на основе понятий и их взаимосвязи.

Типичный же женский ум основан на интуиции, глубоком восприятии/передаче чувств и эмоций. Честность в этой системе координат не является термином формальной логики, она тоже характеризуется качеством, но не логических построений.

Так что фразу 'если найдёшь девушку хотя бы наполовину такую же хорошую как ты, то всё у тебя будет хорошо' следует понимать в мужской системе координат 'принципов'. Качество, 'хорошесть', здесь - мужские.

Предполагаю, что женщины могут рассчитывать на адекватное восприятие фильма, если учтут сказанное выше.

И кстати ещё один удачно отобранный на RottenTomatoes фильм.

9 из 10

С первых минут нам показывают обычных сельских пареньков, с их обычной, серой жизнью. Все меняется после встречи с МакКонахи.

Минусов, к сожалению, в картине больше чем плюсов.

Минусы.

Во-первых, отсутствие мотивации у героев. Два парня встречают неизвестного человека на острове посреди Миссисипи. Что сделают обычные мальчики в такой ситуации? Может просто уедут с острова и забудут о таинственном незнакомце? Может он педофил или насильник? Нет, тру пацыки смеются своим страхам в лицо и везут еду неизвестному бродяге на остров.

Во-вторых, главный герой. Он здесь настоящий 14-ти летний терминатор. Он с легкостью избивает старшеклассников и терпит удары от 30-ти летних мужиков, отделываясь всего-лишь фингалом.

Третье, девушка Мада. Это просто абзац. Она ведет себя как последняя проститутка. Она изменяет Маду не только в ночь, когда её должны были отвезти на остров, но и, судя по рассказам Тома, до этого.

Четвертое, финал. Никакая финальная перестрелка. Складывается ощущение, что МакКонахи воюет со штурмовиками или просто болванчиками. Они в упор не видят, когда он отбрасывает оружие прямо рядом со своим укрытием, а продолжают стрелять в кресло.

Плюсы.

Первое, МакКонахи. Он буквально тащит фильм на своей харизме. Отличная игра. Если являетесь фанатом этого актера, то фильм стоит смотреть.

Второе, операторская работа и пейзажи. Снято на высоком уровне. Картинка приятная, пейзажи Миссисипи завораживают.

5 из 10

На просмотр фильма меня заманил добротный актер, обладатель «Оскара» да и просто хороший парень с юга Мэттью Макконахи. Да вот только ничего больше в фильме добротного и не было, поэтому сразу перейдем к минусам:

1) Буквально с первой минуты нам показывают, как сельские пацаны обсуждают «titties». А уже через несколько минут они попадают на остров, чтобы посмотреть в заброшенной лодке журналы с девочками. Да и в дальнейшем авторы фильма несколько раз акцентируют внимание на такие темы с помощью диалогов либо же визуально.

2) Кроме обсуждения и разглядывания девочек, сценарист решил ввести клише — у одного героя неблагополучная семья, а у второго от семьи остался один лишь дядя, с которым пацан и общаться не хочет, ведь его ждет Макконахи на том самом острове, ну а первый пацан бежит к нему, услышав что в семье начинаются проблемы. Макконахи здесь панацея для пацанов.

3) А панацеей можно стать всего лишь пообщавшись с пацанами несколько минут. И у них сразу появится мотивация приезжать на остров. Ну просто потому что это Макконахи. Не просто ведь так он поселился на острове вдали от цивилизации. Не может ведь он быть каким-то подозрительным человеком или социопатом. Видимо, просто фанат Беара Гриллса.

4) Ну какие пацаны на селе без девочки. Точнее девушки, ростом чуть ли не на голову выше самих пацанов. Но ведь она училась с одним из пацанов в одной школе. Ну и что, что не смогли подобрать каст по возрасту, у него любовь с первого взгляда. Нет, ни к журналам.

5) Удары. Сначала пацан, идя через дорогу, где несутся машины, сносит с ног одним ударом старшеклассника, который шлепнул за мягкую часть тела ту самую «девочку». Старшеклассник, увидев пацанов, уходит подальше. Не шутите с пацанами. У них лодка. И мужик на острове. Во втором случае пацан влетает в «мотель» и ударяет по голове какого-то мужика. Инстинкт самосохранения? Вы о чем? Пацан получает по роже в ответ и откупается тем, что продает рыбу. Ну вы знаете, эти пацаны, продающие рыбу близ «мотелей». Ну а в третий раз пацан ударяет самого Макконахи, которому, наверное, пришлось пригнуться, чтобы пацан не промахнулся. Очень реалистично, спасибо.

6) В фильме есть «охотники за головами». Хотя какие это охотники, просто клоуны какие-то. Ни проследить за «единственной» Макконахи. Ни проследить за пацанами, которые 5 минут сидят с этой «единственной» в комнате. Ни окружить дом, когда готовишь нападение.

7) «Любимая» женщина Макконахи толком ничем не запомнилась, лишь показав свою «женственную» походку на радость школьникам, а затем ожидая в номере мотеля непонятно чего.

8) Лодка, которую чинят главные герои, находится на большом расстоянии от берега и сама она очень большая. Вопрос: как они смогли дотащить лодку до берега, если она весит несколько центнеров? Ну, сценарист показал что лодка у берега, и на том спасибо.

9) Последний бой вообще какой-то карикатурный. Вместо того, чтобы подойти сзади, прицелиться и убить (через открытое окно все видно), нужно как идиот стрелять наугад в дверь. А остальные пусть стоят толпой в одной точке. Там снайпер? Ну мы глухонемые, ничего не слышим и на жизнь нам наплевать, поэтому самое время окружить дом, ведь раньше сценарист не разрешал. Когда знаешь позицию Макконахи, надо обязательно высунуть в окно ствол, чтобы Макконахи его забрал. Но «охотники за головами» не просто глухонемые, но еще и умалишенные. Не нужно залетать толпой в закрытый дом. Нужно стрелять по одному и умирать по одному.

10) Минусов со смыслом действий и мотивацией героев просто перечислять не хватит текста. Лучше никогда в жизни этого не видеть.

Из плюсов выделю самого героя Макконахи, да и красивые виды юга США.

Ужасная, скучная, безыдейная, глупая и нереалистичная картина заслуженно зарабатывает свои

3 из 10

Данная рецензия не является признанием в любви Мэттью Макконахи или изъявлением желания удовлетворить его орально. Всё написанное далее будет отнесено лишь к фильму и моему впечатлению о нём.

Начнём.

«Мад», несмотря на моё предупреждение, изначально привлёк меня как картина, на постере которой изображён тот парень… откуда же? ах, да — из «Настоящего детектива», если мне не изменяет память, он ещё засветился в «Интерстелларе», «Далласском клубе покупателей» и ряде концептуальных лент, в которых, по обыкновению, играл самого себя. Харизматичный вечно несущий бред одиночка, очаровавший весь мир и, вследствие, киноакадемию Оскар, свои отношения с которой я сейчас не намерен выяснять. Судя по всему окончательно нарушив своё обещание, всё же скажу в оправдание Макконахи, что его роль в опусе Рона Ховарда «Эд из телевизора» произвела на меня действительно приятное впечатление.

Но я отвлёкся.

По большому счёту, кроме оговоренной ранее личности, в фильме не задействовано ни одного крупного или, по крайней мере, общеизвестного актёра (лично я знал только Макконахи), что, на мой взгляд, добавляет фильму огромный плюс, поскольку позволяет насладится собственно игрой самих актёров, которая здесь однозначно на высоте.

Что касательно сюжета, то меня можно обвинить в снисходительном отношении к мелким недочётам или обыкновенной невнимательности, но я моим глазам действительно в хорошем смысле не за что было зацепиться. Каждая сюжетная линия находит свои начало и конец, раскрывая заложенную в себя идею, отчего как в целом, так в отдельных моментах фильм оставляет достаточно подталкивающего в размышлению материала, пускай и не самого оригинального, противоречивого, подначивающего к экстримизму или, какого ещё вам там нужен материала, чтобы наконец признать кинофильм достойным вашего просмотра и без пальмовых ветвей и золочённых статуэток?

Ладно, таков порядок, сам не раз на это вёлся.

Уже даже не знаю: манифест ли это против киноакадемий или рецензия на фильм, который, как мне кажется, получился безумно колоритным, хотя бы в плане какой-то странной энергии, ощущавшейся в те секунды, когда ты уже было предсказывал сюжет, и в следующую — натыкался, к своему удивлению, на своеобразный шаблон. Шаблон предсказуемый, но не более, чем сама жизнь. Ведь посудите сами: в сущности ни одна история, которая в той или иной степени перевернула мир, не позиционировала себя как остросюжетная драма с мозгодробящим исходом. Нет, если брать во внимание истории схожие с реальной жизнью.

Затачивание сюжета — явление искусственное.

Эта история — кажется мне походящей на быль. Да, приукрашенную, да, нафаршированную оптимизмом и верой в то, что вооружённое до зубов зло, которое, впрочем, и злом-то назвать нельзя, потому что у антагонистов в равной степени со светлой стороной прописаны мотивы побуждающие их к мести, будет наказано, и всё обернётся открытой водой — символом свободы — безбрежной гладью, залитой солнцем.

К слову, показавшуюся мне, неоднозначность добра и зла тоже можно отнести к положительным чертам «Мада».

Итог. Фильм мне понравился и я рекомендую его к просмотру. Отрицательных сторон я в нём для себя не нашёл, поэтому, кроме как об относительных минусах, ничего более против сказал. Положительные черты:

— Незнакомый широкому зрителю органичный актёрский состав. Игра на твёрдое «верю!».

— Качественная проработка сюжетных линий.

— Неоднозначность добра и зла очевидная при осмысленном просмотре (с точки зрения повествования всё более полярно) и необходимая при поддержании атмосферы экранного, но всё-таки реализма.

На счёт последнего последнего пункта, могу сказать, что вообщем не имею ничего против поляризации сторон, если автор, конечно, использует её как средство художественной выразительности, своеобразную антитезу мира кино с целью подчёркнуто эстетизации происходящего.

За сим, вооружившись главным критерием при оценке х/д произведений — личным, максимально субъективным впечатлением, ставлю:

9 из 10

Весь фильм было чувство, что меня пичкают дерьмом и при этом приговаривая» мы получили номинацию на Золотую пальмовую ветвь, у нас Мэттью МакКонахи, смотри, как мы с легкостью тебя обдурили хорошей обложкой и рейтингом. Хаха, как можно было купиться на такое?» Люди, оставившие положительные отзывы, что с вами? Неужели вы так беспросветно глупы, что не видите очевидного?

Про сюжет: он отсутствует, никакой истории не показано, каждый момент очевидный и предугадывается еще за 20 минут до самого события. Уместить столько бессвязного набора бессмысленного бреда в 2 часа, при этом сделать их до неприличия скучными. Супер, именно это мне и нужно было!

Действующие лица. Все до единого — несуразные образы. Мальчишка, который отвешивает оплеухи направо и налево, вместе со своим другом встречают на острове какого-то неизвестного человека, выглядящего как бездомный. И что же происходит? Конечно же они не идут рассказывать родителям, друзьям, не уплывают обратно домой без цели вернуться, а делают всё, что он попросит, не беспокоясь о том «а кто же он такой? Мы знаем его всего 10 минут, почему нам выполнять все его указания?». Неизвестный мужчина с пистолетом точно не маньяк, насильник и сумасшедший. Он наш лучший друг. Разводятся родители — пойди к неизвестному бомжу и расскажи ему об этом, это же так ЛОГИЧНО, он же Мад. Мад, который весь фильм рассказывал как любит девушку, но встречается за фильм с ней всего один раз, чтоб мило помахать на прощание, без каких либо переживаний и сожалений. Хороший парень Мад, который приходит в дом к мальчику, захватив с собой его друга, зная о том, что за ним объявлена охота. Да, почему бы и нет, это же так ЛОГИЧНО. Проплыть под водой неизвестно сколько времени с пулевым ранением? Конечно же, без проблем, это же так ЛОГИЧНО. Говорить о высоких чувствах и о любви до гроба, но пойти в кабак вместо возможности уехать вместе, а почему бы и нет, это же так ЛОГИЧНО. Сказать мальчику, что ты его девушка, потом унизить его, сказать, что он не ее парень, после чего при встрече мило махать ручкой и улыбаться. Логика и целенаправленность в поведении персонажей просто на просто отсутствует.

Да о чем вообще этот фильм? О том как заставить кучу народу с малоэмоциональными лицами выполнять неведомо что на протяжении всей картины, попутно вклинивая псевдоумные реплики о жизни(которые кстати не могут научить ничему, абсолютно ничему и не несут за собой ни малейшего смысла)? Какая идея фильма? О чем думали создатели, показывая каждого встречного-поперечного добрым парнем? ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ.

Да, именно это я и хотел увидеть, спасибо за 2 часа попусту потраченного времени. Никому не рекомендую смотреть, а в особенности детям с высоким уровнем доверчивости. Надеюсь перед просмотром хоть кто-то увидит мою рецензию и одумается и не наступит на те же грабли, что и я.

Жаль, что такое кино становится редкостью, все реже и реже встречаешь настоящие образы, реальные переживания и абсолютно не стандартные ситуации. А ведь переживать хочется, увидеть захватывающий кусок чьей-то жизни, да чтобы еще не простой был, чтобы испытать удивление, восторг, проникнуться образом, возможно от части переложить его на себя, узнать что-то новое или вытащить наружу давно забытое старое…

Видя на обложке МакКонахи подумал, что будет что-то простое, но в голове закралась мысль, что будет точно интересно, так и вышло. Я увидел отличную историю, офигенских подростков, отчаянных преступников, заброшенную лодку на дереве, старого киллера и конечно же истинную любовь. Искренний подросток Эллис наивен в силу своей молодости и в нем еще не угасла детская любовь и только только проснулась взрослая, еще не забитая и не испорченная, не изгаженная окружающим миром реальной жизни. И это главная тема, главная мысль ведущая нас по всей истории и пробуждающая в нас что-то светлое и доброе, как этот милый мальчик, в котором еще не угас свет. И как же остаться таким среди расколотой семьи, среди хамства и невежества, как сохранить этот свет, как увидеть его в других, когда он совсем угас? Наверно нужно всегда оставаться подростком и не боятся быть обсмеянным и оскорбленным чей-то гордостью или простым непониманием.

Очень советую к просмотру, если вам интересно увидеть что-то хорошее, подумать и пережить, порадоваться и созидать реалии и страсти кипящие в сердца людей.

На полной скорости старой моторной лодки, среди топляков и змей, разрезая воду и обдуваемый самым теплым в мире ветром, чего еще желать?

10 из 10

Режиссер не знаком, сюжет избит… Это был «просто очередной фильм с Макконахи». Начав просмотр, я приняла его за то самое slow-кино, которое приятно посмотреть время от времени. К середине фильма появились мысли, что для простого неторопливого трогательного кино в нем очень уж все хорошо и качественно, да появлялось какое-то «предвкушение закрученная» сюжета. Когда мои взмокшие ладони начали сжиматься, когда с экрана на белых танкетках завилял немолодой уже зад Риз Уизерспун (вот уж кого я не ожидала увидеть), а с освещенного прямоугольника явственно запахло ударом в чей-то глаз — стало окончательно и предельно ясно, что мы тут не в игрушки играем.

Несмотря на неправильный прикус, грязь и несколько отталкивающий поначалу образ, улыбка Макконахи неизменно ослепительна. Да, он как всегда хорош и восхитителен до самых заключительных титров. И сам Мад и восприятие его зрителем меняется с течением времени: от недоверия до сочувствия, от непонятного не то бомжа, не то бандита до почти родственника, того парня из третьего подъезда, чья бабуля в детстве угощала шарлоткой всю дворовую детвору.

Конечно, метаморфозы Мада в фильме невозможны были бы без Элиса. Подростка, который путается в споре между родителями, отцовской неуверенности и решениях, принимаемых матерью, в собственных подростковых проблемах и любви, как водится, нечаянно нагрянувшей. Доверять женщинам или нет, помогать незнакомому человеку или нет, любить или не любить, в конце-концов? Четырнадцатилетний мальчик показан личностью с принципами и сыгран безупречно. Буду следить за творчеством Тая Шеридана: во что-то вырастет мальчик из «Мад»?

Риз. Она как будто бы и не играла роль, а вышла перекурить и потрещать с товарками по цеху, а ее подхватили, засняли, застукали. Такая не отфотшопленная, слегка помятая и кошмарно одетая тетка никак не ассоциируется с цветущей блондинкой в законе. Героиня Уизерспун реалистична даже при всей своей абсурдности.

Режиссер фильма, Джефф Николс, достаточно молодой и не сильно именитый, но после просмотра «Мад» лично мне захотелось увидеть и другие его картины, потому что этот фильм весьма добротный. И мне нравится такой «стиль».

Сюжет не нов, но поставлен, сыгран и снят интересно. Фильм «держит», повороты сюжета — именно что повороты, а не плавное перетекание одной сцены в другую. И «Мад» как раз из тех кинолент, где важен подбор актеров- здесь каждый на своем месте и, что называется, «размер в размер».

Отдельно хочется сказать про фон. Я в принципе питаю особую слабость к пейзажам южных штатов США. Луизиана, Техас, джаз, вуду, деревья в воде, загадка и тайна- прямо хочется шагнуть в экран! Картинка в фильме идеальная, саундтрек здесь- хорошее дополнение и звуковой фон, а не самостоятельная часть речи.

На оценку фильму я не скуплюсь и рекомендую его к просмотру всем.

10 из 10