Рецензии

ZiminRussia
Самое главное в книге это… конец! А что же самое главное в фильме?!
Могу сказать, что эта одна из самых неудачных экранизаций книг Стивена Кинга. И от глубочайшего провала эту картину спас один из лучших, на мой взгляд, актеров в истории кинематографа Джонни Депп. Будь то наркоторговец, вор, пират или сошедший с ума писатель, каждую роль он просто бесподобно играет. Что же касается самого фильма:

Мне довелось прочесть это произведение. И я вам точно могу сказать, что фильм снятый по нему просто чушь. Искажение огромного количества фактов — это первое что бросается в глаза. Конечно, я понимаю, что снимать экранизацию достаточно не просто, однако то, что я увидел на экране это какое — то неуважение к авторскому таланту Кинга.

Конечно той аудитории, которые не читали это произведение Стивена Кинга, фильм покажется невероятно сильным, мощным и захватывающим, но те люди которые знают эту историю по книге, только просто напросто потеряют 1,5 часа своей жизни. Единственное ради чего стоит последним смотреть этот фильм — это за крайне проникновенную игру Деппа!

5 из 10
Показать всю рецензию
Rated_filosof
Нужно просто изменить концовку.
Фильм по мотивам книги Стивена Кинга; Джонни Депп в главной роли — разве это не заинтересует? Даже в коем-то степени заинтригирует.

Сам фильм получился очень хорошим. Пускай «ужасов» там было таки мало, их фактически не было. И еще к минусам можно отнести не очень сильная психологическую нагрузку. Ведь она должна быть! И в подобном фильме в большей степени, нежели псих. борьба была подана здесь.

А теперь перейдем к плюсам. Их оказывается гораздо больше. Фильм снят под четким наблюдением Стивена Кинга и как всегда екранизация его книг прошла успешно. Во-вторых, отменный актерский состав. Пускай основную роль, главную, здесь играет только Джонни Депп. Но вы посмотрите, как он играет! Возможно, кому-то манера игры будет напоминать капитана Джека с «Пиратов Карибского Моря», но это не совсем так. Депп внес в персонаж свою изюминку. На уровне сыграл и Джон Туртурро — я поверил его персонажу. Со своей задачей он справился. Единственный, кто не подошел к своему персонажу это шериф — Лен Кариу. Ну не поверил я его игре. Вообще. Атмосфера и музыка очень хорошо сочетаются со сценами фильма, что улучшает впечетление об фильме.

Фильм не гениальный, были и лучшие екранизации Кинга, но фильм хороший. Его стоит посмотреть, если вы еще не сделали этого.

9 из 10
Показать всю рецензию
Nikita Morozov
И закопал ее в саду, который она любила больше, чем его…
Стыдно, что только сегодня познакомился с этим замечательным фильмом. Экранизация работы Стивена Кинга в Джонни Деппом в главной роли — уже эти два фактора кричат, что это не просто обычное кино. Фильм действительно глубокий и достаточно сложен для понимания.

«И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень.»

В первую очередь заинтересовала сама задумка. Книга в книге — по моему, очень удачно примененный приём. Главный герой тоже сразу бросается в глаза. Проводящий большую часть своего времени в полном забытии, питающийся чипсами и лимонадом, переживающий творческий кризис писатель. Он живёт в каком-то своём мире, отключает телефон и не терпит чьей-то опеки. Уже неизвестно сколько тянет с подписанием документов на развод. И тут заявляется Кокни Шутер, утверждающий, что Морт украл его сюжет. Вот такая крайне любопытная завязка.

«Я думаю вы один из тех людей, которого так и тянет снести кому-нибудь к черту лопатой голову!»

Всё время просмотра кино держит в постоянном напряжении. Сотня нитей, связывающих всех персонажей и тянущихся в том числе и из прошлого. Сюжет по-настоящему непредсказуемый и захватывающий, оторваться от экрана невозможно ни на секунду, чтобы не упустить важные детали, коих в фильме огромное множество. В общем, сразу видно почерк Кинга, так что с такой тонкой работой, как перенос книги на экран, Кепп справился превосходно.

Нельзя также не упомянуть работу операторов и музыкальную составляющую кино. Касательно первых, ракурсы выбраны замечательные: красивые пейзажи, съемка крупных планов для нагнетания атмосферы, также удачные ракурсы лица Морта. Музыка подобрана подходящая, как раз для такого фильма: красивая и таинственная.

«Самая важная часть истории — окончание.»

Вот концовку фильма так и хочется подчеркнуть двумя жирными чертами и поставить кучу восклицательных знаков. Она действительно шокирует; в эпизоде последнего диалога Морта с Шутером и последующих тому событий я сидел натурально как на иголках, задержав дыхание, и ожидал, что же будет дальше. В общем, конец, как выразился главный герой, «очень хорош».

«Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня.»

Кино получилось довольно простеньким, без кучи спецэффектов, быстрой смены событий и прочих привычных любителям боевиков и экшенов элементов, но в то же время по-настоящему затягивающим, глубоким, непредсказуемым и умным.

10 из 10
Показать всю рецензию
KKdu
Для чего мы все здесь собрались?
Думаю, сначала стоит отдать дань уважения Стивену Кингу. Понимаю, это не тот портал, чтобы расхваливать (или изобличать) и рекомендовать каких-либо писателей и их книги, но всё же советую перед просмотром фильмов по Кингу (а лучше вообще всех экранизаций) ознакомляться с источником сюжета.

Фильм с первых минут фокусируется на Мортимере Рейни, бывшим некогда популярным писателе, в данный момент ищущего себя в уединенном доме на берегу озера. Нам показывают состояние Морта, его душевные переживания. По-началу у меня возникла четкая ассоциация с Обломовым, особенно благодаря шикарному халату Морта. Все колебания души такого впечатлительного человека, как Рейни, могут передать немногие актеры. После просмотра представить в роли Мортимера кого-нибудь другого, кроме Деппа, не представляется мне возможным. Причем, по-сравнению с ним все остальные актеры этого фильма, по моим ощущениям, как бы отходят в тень. Депп, если позволите, действительно делает эту картину бесконечно лучше по-сравнению с такой же картиной, но без Деппа. Но не стоит думать, что это — от недостатков сюжета или бедноты игры других актеров. Просто… мне кажется, что этот фильм — один из лучших примеров полной гармонии актера с персонажем.

Кстати, как, наверное, многим известно, в начале девяностых годов прошлого века режиссеры начали отказываться от закадрового рассказчика. Я не понимаю, почему эта блестящая идея стала так непопулярна? Согласен, когда ты делаешь кино не про психов, то вставить этого рассказчика в фильм очень сложно. Но если тебе это удастся, то получается гораздо более стильное кино. А когда снимаешь про «не вполне в себе» людей, то без него фильм просто получается безликим.

Так вот, для чего все мы здесь? Я думаю, что мы хотим получить удовольствие от хорошего кино. Если вы хотите просто скоротать время, то поиграйте лучше в гольф.

Если вы читаете это, не посмотрев фильм, то я вам настоятельно рекомендую посмотреть его, причем, пожалуйста, просмакуйте каждую минуту. Этот фильм никогда не будет так хорош, как при первом просмотре.

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Самая важная часть истории — окончание.
Очередная экранизация Кинга. Книгу не читал, сразу признаюсь, не люблю вообще читать Кинга, люблю его смотреть. Это первый фактор в пользу фильма для меня.

Вторым же стало присутствие Деппа в главной роли.

Кинг предоставил великолепный материал для создания качественного триллера.

Тут есть и интригующее начало, и стремительное развитие, и прекрасная концовка (именно концовка), которой не ожидал, наверное, никто.

Главный герой фильма — известный и успешный писатель Морт Рейни. Жил он и не тужил до тех пор, пока не застал свою любимую супругу в постели с другим мужчиной. Безусловно, это отложило неизгладимый отпечаток на Морта, он уезжает жить за город, в тихое место, где, честно сказать, очень жутко и страшновато.

Сюжет описывать не хочется на самом деле. Он интересный, надо смотреть.

К огромным плюсам этого фильма относится его длительность, благодаря ей фильм получается очень динамичным.

Теперь к минусам перейдем. Мне порой надоедает привычка создателей фильмов различных привлекать Деппа в качестве главного героя, а затем забывать об актерах второго плана. Все, кроме Деппа, сыграли плохо, хотя нет, Туртурро сыграл неплохо, иногда даже пугал своим необычным внешним видом.

В общем, хочется сказать, что фильм «выехал» лишь на игре Деппа и на неплохом материале, который предоставил Кинг. Почему неплохом? Потому что только Кинг сможет снимать фильмы по своим книгам, чтобы вложить в них все свои идеи.

7 из 10
Показать всю рецензию
Довакин
И он закопал ее в саду, который она любила больше, чем его.
Как большой поклонник творчества Стивена Кинга, я конечно не мог пройти мимо экранизации одного из его произведений. Скажем сразу — книга «Секретное окно, секретный сад» не является лучшим из них. И это тот редкий случай, когда экранизация превзошла первоисточник.

Сюжет.

В точности повторяет сюжет книги, за исключением концовки.

Фильм сразу бросает зрителя в гущу событий — Морт Рейни, довольно известный и довольно успешный писатель(хоть и с небезупречной репутацией), застукивает свою жену с любовником. Его жизнь катится под откос, вслед за женой уходит вдохновение и желание работать. Теперь жизнедеятельность Морта протекает в очередности «Диван — магазин — кухня — диван.» И вот однажды в дверь его загородного дома стучится некий Джон Шутер и предъявляет обленившемуся писателю неприятные претензии…

Очень приятно, что сценаристы не забыли добавить в сюжет своего рода подсказки для зрителя, вроде пачки сигарет или эпизода с разбитым зеркалом, намекающие на развязку.

Актерская игра.

Как известно, фильм с плохим сюжетом может спасти игра хорошего актера. А фильм с очень плохим сюжетом — игра очень хорошего актера. Очень хороший актер в фильме есть, и это никто иной как Джонни Депп, которому играть психов и чудаков также привычно, как Брюсу Уиллису спасать мир. Но так как сюжет и так весьма недурен, «вытаскивать» фильм ему не понадобилось.

Депп весьма достоверно сумел показать переход героя от состояния «чудак-отшельник» к состоянию «псих-убийца». Весьма доставляет характерный жест, который актер передал своему герою, заключающийся в нервическом движении челюстями.

Остальной актерский состав играет второстепенную роль, так как сюжет фильма вертится в основном именно вокруг героя Деппа. Тем не менее нельзя не отметить превосходную игру Джонна Туртурро, чье имя находится в полной гармонии с именем отрицательного героя триллера, Марии Белло в роли ветреной супруги, Тимоти Хаттона в роли ее хахаля и прочих, прочих(коих не так и много).

Ах да,

Прочее.

Музыка, режиссерская и операторская работа на должном уровне. Особенно хотелось бы отметить превосходную атмосферу фильма: порой сонную, порой тревожную, порой трагичную, в конце трагикомичную и все время — таинственную…

В общем, отличный психологический триллер с неожиданной даже для читавших оригинал концовкой, которая заставит вас еще некоторое время после окончания фильма сидеть в остолбенении и переваривать впечатления, как главный герой фильма переваривает кукурузу.

Приятного просмотра.

9,3 из 10
Показать всю рецензию
Severus_Snape
… И закопал ее в саду, который она любила больше, чем его.
Надо же, мне было всего десять, когда этот фильм впервые вышел на большие экраны. И прекрасно то, что я посмотрела его лишь спустя семь лет. Казалось бы, сплошная путаница, но в голове всё на своих местах. Это просто не может не радовать после просмотра такого фильма, как «Тайное окно». Когда понимаешь целиком и полностью все детали столь сложного сюжета, даже повышается самооценка.

Может быть, пару слов о Джонни Деппе? Джонни — это Джонни, этим всё сказано. Я могла бы тысячу лет описывать, какой непревзойдённый и талантливый он актёр, но мой восхищённый выдох «Гениально!» скажет всё за меня.

Сюжет замечательный, в нём есть намёк на нечто шедевральное. Низкий поклон Кингу, который подарил нам такую необыкновенную историю. Творческий кризис, душевные переживания, тяжесть воспоминаний, неразбериха, круговерть, страх, угрозы, преследования, смерти, и внезапное осознание собственной причастности ко всем этим загадочным происшествиям… Очень интересно, захватывающе, увлекательно. Я люблю такую таинственность, которая длится почти до самого конца картины.

Фильм заставляет задуматься о том, во что может превратиться человек, оставаясь наедине с собой и своим внутренним «я». И во что может превратиться его жизнь, если, находясь в одиночестве, он перестанет различать грань между реальностью и вымыслом.

Сегодня ночью перед сном я буду думать об этом фильме.

8 из 10
Показать всю рецензию
Horseofhell
Ни для кого не секрет, что Стивен Кинг — самый экранизируемый современный американский автор. Количество фильмов, снятых по его произведениям, уже давно перевалило за сотню. Но также ни для кого не тайна, что отнюдь не каждая такая экранизация получается хорошей. Я видел всякое: гениальную «Зелёную милю» и бездарных «Детей кукурузы», великий «Побег из Шоушенка» и дебильного «Ловца снов», тщательно выверенное «Сияние» и бездумного «Бегущего человека», интригующую «Мизери», скучноватую «Мёртвую зону», мрачную «Бурю столетия» и глупого «Худеющего». Но, пожалуй, «тайное окно» выделяется из всего этого многообразия тем, что фильм получился никакой: ни хороший, ни плохой, ни страшный, ни скучный. Смотрел вроде с интересом, а в памяти не остался.

Немного о сюжете. Некогда популярный писатель Мортимер Рейни переживает не лучший период в своей жизни. Год назал он застукал свою жену с любовником и теперь погряз в разводе и творческом кризисе. Всё что у него получается хорошо: это ходить по дому в рваном халате, спать по 15 часов в сутки и разговаривать с собакой. Неожиданно в его дом заявляется некто Джон Шутер, который утверждает, что Мортимер украл его рассказ и даже предоставляет в качестве доказательства свою рукопись. Теперь Мортимеру во что бы то ни стало необходимо разыскать подтверждение того, что он не верблюд, ведь Шутер уже начал активно мстить за оказанные неудобства.

Фильм крайне проходной и средненький. И ведь не сказать, что совсем плохо. Вроде и развязка сюжета неплохая, и Джонни Депп играет как обычно хорошо, но чем ближе к концу, тем отчётливей понимаешь, что фильм не получился. Во-первых, не удалось нагнать маломальского страха. Я, конечно, против использования в фильмах «бу-эффектов», но здесь они были бы, пожалуй, даже к месту, потому что никакие другие средства не помогли режиссёру. Во-вторых, концовка ну очень предсказуемая, даже как-то неловко становится такое смотреть. На момент съёмок фильма (2004 год), подобное развитие событий стало уже настолько потасканным, что использовать именно эту литературную основу было не очень дальновидным решением продюсеров фильма. Ну и в конце концов, собачку жалко. За что ж её так?

В общем, фильм вроде бы и не плох, но и не хорош, однозначно. Одноразовая страшилка для развлечения с симпатичным Джонни Деппом.

6 из 10
Показать всю рецензию
Crazy_Oladushek
Самая главная часть истории-это конец.
Итак, перед нами экранизация одного из романов известного писателя-мистика Тайное окно(Книга же имела название Секретное окно. Секретный сад)

1. Сценарий. Мне показался, он более чем удачный. Фильм держит в напряжении зрителя на всем своем протяжении: от начальных титров и до конца всей истории. Тем более, если вы не читали книгу. Стоит отметить, что сценаристы не слишком отошли от самого романа(есть, конечно, отличия, но слишком незначительные, какие-то мелкие детали, ничуть не изменяющие саму суть)

2. Известных мне актеров в титрах значится Джонни Депп. ю И здесь он просто гениален. Уж не знаю, кто бы мог справиться с ролью лучше, чем он. В данном фильме он так же не отошел от своего амплуа «человека не от мира сего». За его актерскую игру можно смело ставить десятку, ведь у него так точно получилось передать страдания писателя, воспаленную душу, потерянность в этом мире. Остальные актеры лично мне не известны, но каждый из них справился со своей ролью. Никто не навящив и только лишь окаймляет и ярче подчеркивает главного героя фильма.

3. Сюжет. Конечно, принадлежит гениальному писателю Стивену Кингу, который довольно-таки часто затрагивал тему, связанную с самими писателями. Но мне кажется, что Дэвид Кэпп выбрал самое яркое произведение на данную тему. Не хочется раскрывать всей сюжетной линии, ведь каждое событие фильма плотно держится за предшесвующее ему. Лишь скажу, что сюжетная линия захватит вас целиком и полностью, на всем протяжении фильма.

Советую смотреть всем, дабы фильм поучился действительно качественный

8 из 10
Показать всю рецензию
AnnaVampire
В главной роли — Джонни Депп. Сценарий-по произведению Стивена Кинга. Вам нужно что-то еще?
Поклонницей Стивена Кинга я являюсь давно, прочитала почти все его книги, за исключением «Тайное окно, тайный сад». Узнав что есть фильм, решила его посмотреть. И меня ждал приятный сюрприз-в главной роли мой любимый актер Джонни Депп.

Писатель Морт Рейни переживает развод с женой и творческий кризис. Целыми днями он спит, и в редкие минуты садится за компьютер, но написать ничего так и не может. И тут появляется странный человек в черной шляпе, Кокни Шутер, который обвиняет Морта в плагиате.

Хочу отметить хорошую игру актеров — Джон Туртурро, Чарльз С. Даттон,Элизабет Марло, Джоан Хини. Все молодцы! Но лучший конечно Джонни Депп. Сыграл превосходно.

Мария Белло и Тимоти Хаттон не понравились. Не знаю, не понравились как актеры, или просто не понравились их роли.

Сюжет развивается в лучших традициях Кинга.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 17
AnWapМы Вконтакте