Рецензии

«Тайное окно» — экранизация новеллы Ствена Кинга из книги «Четыре после полуночи». Морт Рейни после измены жены решает уехать в тихий пригород и уже полгода борется с творческим кризисом в полном одиночестве. И вот тут все начинается…

Кажется, смотреть экранизацию истории подобного жанра лучше, если не читал оригинала, иначе получается не так интересно, ведь уже знаешь, что будет в финале. По крайней мере, если бы я читала этот рассказ, то к концу фильма я бы не сняла ноги со стола и не придвинулась поближе к экрану.

В этом фильме мы не увидим реки крови, только так, совсем по мелочи, пару кровинок на заднем кресле авто, ужасные сцены убийств и любимые приемы режиссеров а-ля «мисс неожиданность», когда в абсолютной тишине на героя, допустим, нападает садист-маньяк в жуткой маске. Зато здесь есть своеобразный прием, которого я еще нигде больше не видела, — в самом начале камера проходит через зеркало, и получается, что все действие разворачивается в зеркале. А, и музыка волшебная. Уже с начальных титров погружаешься в атмосферу загадочности и туманности этого одинокого дома на краю озера, заключенного в кольцо леса. К триллерам относят произведения кино и литературы, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжения, волнения, а не отвращения, или у кого-то может и восторга, от обилия сцен с пригвождением чьих-то кишок к стене. Напрашивается вывод, что работа оператора и режиссера на высоте, меня не тошнило, когда наблюдала за действием на экране.

Возможно, кто-то скажет, что само действие как-то бедновато, затянуто и слегка даже бредово и неуместно (ну стоит ли так из-за плагиата убиваться), и в чем-то будет прав, но все меркнет и бледнеет в сравнении с тем фактом, что приготовлено для зрителя в развязке. Главное привязать себя к креслу, если стало скучно, и вытерпеть до последних заключительных минут. Да ну, если, между прочим, смотреть внимательно, то столько интересного можно заметить на пути к разгадке.

Кстати к слову о развязке. Самая важная часть — это конец. Да, да, да. Дорогие мои, ну правда, разве вы не устали уже от этих бесконечных happy and’ов, когда все вместе, все счастливы, и что так будет становится ясно уже на первой трети фильма. И именно конец меня так интригует. Концу этой картины я не поверила. Я пересмотрела весь фильм от начала до конца еще раз. Финальные сцены, раскрывающие суть повествования, наиболее эмоционально напряжены, и актер должен преподнести его на блюдечке с голубой каемочкой. Это блюдечко Джонни Деппа мне пришлось по вкусу и даже очень. Его игра по истине завораживает, она естественна — отсутствует какой-либо оттенок излишней наигранности. Будь все сыграно по-другому, соответственно кем-то другим, шансов понять, чем все-таки все закончилось и кто же такой этот Шутер, что ему надо и откуда он взялся, было бы очень мало. Я бы хотела посмотреть этот фильм в оригинале, чтобы послушать, как в финале Депп играет с голосом. Наш дубляж очень хороший, но мне все-таки жутко интересно, как это звучит на самом деле.

Не существует фильма, который понравился абсолютно каждому. «Тайное окно» точно понравится преданным фанатам Джонни Деппа и обычным ценителям его таланта, понравится любителям психологических триллеров. А как остальным — как уж на душу ляжет. Но посмотреть стоит, ибо самая важная часть — это конец. А этот очень хорош. Он просто блеск.

10 из 10

Тайное окно- это фильм поставленный по роману Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад». Книгу я прочла после просмотра фильма и восприняла её нейтрально. Вообще очень много различий, особенно финал. Это скорее фильм, который одолжил кое- что у книги Стивена Кинга.

Жил- был писатель Морт Рейни, была у него жена, да ушла. Морт остался жить один в тихой глухомани, где почти никого поблизости нет. Там он коротал свои будни, пытаясь писать новую книгу. Но большую часть своего времени он спал и хандрил. Последствия развода. И так бы продолжалось вечно, пока к нему не пришел один незнакомец Джон Шутер и начал обвинять в плагиате. Вот тут и начинается самое интересное.

Этот триллер выдержан в лучших традициях жанра. Музыка. Тут она потрясающая. Пугает, напрягает, держит на нервах. Актёры. Джонни Депп тут на взводе, хоть и пытается сохранить спокойствие. Занимательно наблюдать за медленным сумасшествием его героя. Джон Туртуро, как и подобает отрицательному персонажу, держит на лице улыбку, сменяемую оскалом. Во многом фильм выиграл благодаря этим двум актёрам. Браво. Место действия. Главный герой проживает в лесу у озера, что, лично меня, пугает. Живя он в мегаполисе, всё бы не выглядело так пугающе.

Триллеры я люблю больше ужасов. И могу сказать, что для меня «Тайное Окно» гораздо страшнее, чем «Пила», «Фредди Крюгер» и т. д. И пересматривать этот фильм я могу N-ое количество раз, хотя уже знаю, чем всё кончилось.

9 из 10

P.S. Забавно, что в 2004 году у Джонни Деппа вышло три фильма, где он сыграл писателей.

Вот буквально 5 минут назад посмотрел сие чудо, смотреть было интересно, если не учитывать что пару лет назад я смотрел его по ТВ, тогда я был маленьким и глупеньким. В общем фильм мне больше чем понравился, как кто-то выше писал что «Фильм запал в душу» так и со мной — совершенно шедевр, Джонни меня особо порадовал своим творческим образом, «уставший от городской суеты, и без того не сладкой личной жизни, он переезжает в маленький уютный домик за городом, в надежде получить порцию вдохновения» этот облик, ни то безнадежного романтика и писателя со своим кризисом, просто умиляет, его драный халат меня наверное поразил как не поражал ни один драный халат, а название в тему я думаю, вся история построена на его рассказе «Тайное окно» и оно подробно описывает его писанины, несколько слов о музыке — она бесподобна, как и во всех фильмах Кинга, концовка только откровенно сказать не понравилась, но как есть так и есть, это добавляет чувство несправедливости, и в этом случае, особый шарм. Фильм желательно смотреть при включенном плафоне с лампочкой на 40 ватт., а смотреть всем без исключения, естественно любителям жанра «триллер\детектив».

10 из 10

Тайное окно. Невероятный фильм, который захватывает с первой минуты и держит в своих руках до самого конца. Экран темнеет, а ты так и сидишь, охваченный безумным восторгом. Удивительная история, основанная на книге Стивена Кинга «Тайное окно, тайный сад».

Как немало, кажется, мы все знаем о раздвоении личности, о том, по каким причинам человек теряет себя и обретает новое содержание. Ведь ничто не происходит без причины. Может от того, что нас хотят видеть другими людьми? Или ты сам, окруженный пустыми стенами одиночества, вгоняешь в себя другого человека. Тот, кто никогда сам не испытывал этого чувства, вряд ли способен по-настоящему понять и дать оценку таким переменам. Ведь хотя бы кто-то мог подумать, что это всего лишь попытка защитить самого себя? Природный инстинкт, как мозг приводит тело в чувство путем фантазий и галлюцинаций.

Человек, так привычный выдумывать истории, сходит с ума от жестокой измены, которая бьет по нему не хуже огромной лопаты. Той самой, которая в итоге и устранила причину переживаний. Книги, фантазия создает ему параллельную реальность, в которой он решается сделать то, чего никогда бы не смог. Как и в самом начале не смог спустить курок незаряженного пистолета.

Обленившийся, ушедший в себя писатель, уставший от жизни и ее сюрпризов, закутанный в старый поношенный халат, не желает перемен, но и оставить все как есть он тоже не может.

И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень.

Что нас делает теми, кто мы есть? Люди? Жизненные обстоятельства? Одиночество? Можно ли судить человека, который пытался спастись, прячась за образом другого человека? Быть может он просто пытается выжить. Лежать на диване, уткнувшись в подушку и представлять как кто-то устраняет все, чего быть не должно, сметает все ошибки и не оставляет отпечатков. Вот только, чтобы прочитать чью-то боль, экспертиза не нужна. Достаточно одного взгляда.

«Я знаю, что могу это сделать», — сказал Тод Шуттер и взял початок из миски, над которой поднимался пар. — «Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня.»

В целом, смотреть можно. Средненький триллер с очень предсказуемой концовкой. «Кто есть кто» мне стало понятно в середине фильма.

Средняя игра актёров, средняя музыка (делится на моменты «играет тревожная музыка» и «играет спокойная музыка»). Было несколько моментов, когда режиссёр пытался нагнать напряжение — один удачный (в начале фильма), второй слабее.

Не то чтобы фильм плохой, но он и не хороший. На эту тему рекомендую те же «Игры разума» — вот там-то действительно всё запутано, и напряжение, и актёрская игра на высоте. Или если хотите СИЛЬНОГО напряжения и безупречной игры актёров — смотрите «Мизери» по тому же Кингу.

6 из 10

Во время первого просмотра этого фильма, года эдак три-четыре назад, я натурально засыпала, в итоге переключила на другой фильм, и досмотрела на другой день уже как следует выспавшись. Отсюда можно просто и легко вывести, что фильм меня не впечатлил. Но! Повзрослевши, и, если можно так выразиться, «поумневши» (хи) решила таки пересмотреть, так как обнаружила, что такие неспешные фильмы воспринимаются мною довольно вкусно. Что ж, мнение поменялось, фильм понравился, развеселил, так что сделаю-ка рецензию мило зелененькой.

Тайное окно, как уже всем известно, является экранизацией Великого, Ужасного и горячо мной любимого Стивена Кинга, и мне стыдно признаться как поклоннице (кидайте помидоры или что там под рукой…), но оригинал я не читала, так что отталкиваюсь исключительно от самого фильма.

«Ужасы, триллер, детектив…», меня этот фильм больше посмешил и заставил сладко потягиваться. Главный герой ну очень потешный парень, прямо симпатизирую я ему, несмотря на маниакальные замашки. Вполне в Кинговском духе. Есть, конечно, в «Тайном окне» и жутковатые моменты (да хотя бы преследование сумасшедшим и опасным парнем в шляпе) и чуток напрягающие, но в целом воспринимается легко и с юмором. По своей атмосфере очень уютный фильм, и музыка подходящая. Да и концовка не так чтобы предсказуемая, так что смотрится с интересом.

Посему «Тайное окно» вполне смотрибельно, и подозреваю, как экранизация Кинга неплохо. А драный халат, творческий беспорядок на голове, диван и прехорошенький домик в чаще леса воспламеняют желание принять такой же вид, завернуться во что-нибудь длинное и теплое, лечь на мягкое и засопеть… ммм… красота. Образ жизни главного героя пришелся мне сильно по вкусу. Все это создает приятное ощущение от просмотра и дабы его усилить, фильм лучше смотреть дома, обнимая подушку и попивая что-нибудь горяченькое. Довольно забавный фильмец.

И еще, меня обрадовало, что у главного героя была собака, а не кошка (как в оригинале). Люблю я кошек сильно.

6,8 из 10

Я нашел выход! De… le… te!!!

Впервые увидела фильм несколько лет назад. И не помнила практически ничего, кроме финала и неплохих впечатлений. Пересмотреть решила отчасти из-за Джонни Деппа, отчасти и-за Стивена Кинга. Хоть и не читала рассказ, и по ходу просмотра постепенно вспомнила сюжет, тем не менее посмотрела с удовольствием.

Люблю триллеры, и это — классический пример одного из них. Шедевром не назовешь, но фильм без сомнений неплох. Правильно созданная атмосфера, грамотно завязанная интрига, чудной, но обаятельный главный герой, фантастический домик на природе и неожиданный финал. Ну неожиданный конечно в начале, ближе к концу начинаешь догадываться в чем дело, но интерес у меня, например, не угас.

Не буду пересказывать сюжет, в синопсисе указано достаточно информации.

Конечно же весь фильм держится на главном герое, он практически все время в кадре. Джонни Депп, которому можно уже смело ставить памятник за рекордное количество персонажей «не от мира сего», как всегда преуспел, он здесь как всегда хорош. То, что его герой адекватен — вопрос спорный, но что то он обаятелен — факт. Он смог добавить сюда еще некоторое количество юмора,

его герой частенько вызывает улыбку.

Из недостатков могу заметить небольшую затянутость, но ее наверное можно объяснить тем, что действие вертится вокруг одного персонажа, в общем, для меня это не стало проблемой.

Вообщем, это неплохой триллер, с замечательным Деппом и с довольно улекательным сюжетом. Поклонникам — смотреть обязательно, остальным — по желанию.

До 8-ми баллов немного не дотягивает, а 7-ми явно недостаточно…

Попробую так:

7,5 из 10

Это одна из немногих экранизаций Кинга, которую мне пока удалось посмотреть. Мммм, скажу, что фильм однозначно лучше чем «Кадиллак Долана» и однозначно слабее чем «Зеленая миля».

Но если «Кадиллак» и «Милю» я только видел, то окно еще и читал. Правда, когда читал, не знал что это по Кингу.

На мой взгляд, фильм получился слабее новеллы. Конечно, я знал сюжет заранее, может, поэтому фильм для меня был не столь интересен, да и смотрел я его только чтобы увидеть, как киношники показали финальную сцену, так сказать, развязку фильма.

Вообще, сложился уже такой стереотип, что кино по Кингу бывает или чертовски хорошим, или чертовски неудачным. Об этом фильме можно сказать, что он находится примерно посередине. Это не шедевр, но и не кощунство над Кингом. На всем протяжении кино держит тебя в напряжении, фермер-психопат пугает своей настойчивостью, а Морт слегка раздражает инфантильностью. Ну как можно курить скрытно от своей домработницы?

Добротный триллер, Морту сопереживаешь, хотя, как упоминается в картине, в плагиате он уже был однажды уличен. Вообще Морт вызывает к своей персоне двоякое отношение. Какой-то он несамостоятельный, недееспособный, что ли. По крайней мере, мне так показалось. Так как драйва от него по фильму никакого.

Ну и конечно финал. Финал впечатляет, но в книге он сильнее за душу берет. Вообще есть такой тип фильмов, финал которых ну никак не можешь предугадать! После которых сидишь и думаешь, какой же талант у сценариста, как лихо он закрутил концовку! Так вот этот фильм можно отнести к этой категории. Ведь такой концовки мало кто мог спрогнозировать.

Но, тем не менее, я немного разочаровался. Концовочка, конечно, та еще жесть, но все такие осознание Мортом истины я себе представлял немножечко по другому, более внезапную. А так к фильму претензий нет. Неплохой триллер по книге Мастера, что еще сказать? Лучше чем «Кадиллак Долана» и слабее чем «Зеленая миля».

7 из 10

В течение вот уже полугода (с момента появления этого фильма в моей синематеке) откладывала просмотр «Тайного окна» на потом. И вот сегодня настал тот день. По личным отзывам моих близких друзей ожидала увидеть невероятную головоломку из ужасающих взоры событий.

Но, как оказалось, всё намного проще. Итак, что мы имеем? Отстранённого от городской жизни писателя Морта Рейми, у которого явные разлады в личной жизни. Одним не совсем добрым утром его навещает странный незнакомец и грубо обвиняет в плагиате. Под сомнение поставлен его талант — что может быть хуже для творческой личности?.. Но уже в начале фильма, когда Морт начинает сверять свой рассказ и рассказ незнакомца, подтверждая своё авторство, опытный зритель догадывается, что дело вовсе не в рассказе, который использован в качестве отвлекающего манёвра. Загвоздка в другом — либо у главного героя едет крыша, либо кто-то задался целью свести его с ума. После этого фильм удерживает внимание исключительно благодаря вопросу «почему?».

Окно, ведущее в тайные закоулки собственной души — такова метафора Стивена Кинга и Дэвида Кеппа. Смысл таков — каждый из нас, копаясь в собственном шкафу со скелетами, однажды выпустит одного из них на волю, и тогда берегись все и каждый. Такая себе интерпретация «Доктора Джекила и Мистера Хайда» с видоизменёнными стимуляторами. Параноидальная шизофрения в кино начинает несколько надоедать, она абсолютно не нова, так как до 2004 года эту тему «переживал» каждый третий режиссёр и любой из них по праву может обвинить в плагиате Дэвида Кеппа. Сегодня этот триллер несколько теряется на фоне множества других снятых за 5 лет и, возможно, его своевременный просмотр был бы более увлекательным. Но в целом, впечатление оставляет положительное. Люблю я всё-таки трагичные развязки, пускай и чуть глуповатые! Попкорну американцы не изменяют ни при каких обстоятельствах, а Морт как истинный американец, но мастер пера, а не изобразительных искусств, будет продолжать писать (если найдёт в себе ещё силы и талант) и наслаждаться собственноручно выращенной кукурузой в варёном виде.

Вообще, не доверяю я Стивену Кингу и его рассказам, которые напоминают мне больше детский лепет, нежели взрослый взгляд на необыденные темы. Поэтому зачастую сам материал заранее обрекает его экранную адаптацию на провал. «Тайному окну» повезло и он окупился, но и всего-то. Рекомендация: смотреть в случае того, если в синематеке не окажется ничего достойного.

Решил посмотреть этот фильм по нескольким причинам. Во-первых, «Тайное окно» — это экранизация произведения Стивена Кинга; во-вторых, присутствие Джонни Деппа в качестве исполнителя главной роли; и, наконец, отсутствие хороших триллеров в кинотеатрах. Скажу откровенно, что ничуть не пожалел о сделанном выборе.

В жизни писателя Морта Рейни наступает черная полоса. Жена изменяет ему с другим мужчиной, наступает творческий кризис. В поисках вдохновения, он переезжает жить в сельскую местность. Однако, и там его ждали неприятности. Однажды у него в доме появляется человек, который обвиняет мистера Рейни в плагиате. Морт решает доказать свое авторство с помощью публикации в старом журнале, который на следующий день сгорает дотла при пожаре.

Фильм смотрится на одном дыхании благодаря великолепному сценарию, который держит в постоянном напряжении. Поражает неожиданная концовка, которая переворачивает все с ног на голову. Стоит отметить работу оператора, который наряду общими планами выделял незаметные мелочи, которые очень влияли на создание атмосферы фильма. Ну и, конечно же, гениальная роль Джонни Деппа. Особенно впечатляет его перевоплощение. Как он это делает? Как будто два разных человека. Поменялось все: эмоции, взгляд, голос, мимика. Восхитительно.

В итоге, отличный, захватывающий, атмосферный триллер с прекрасной актерской игрой. Смело советую его всем любителям триллеров и поклонникам Джонни Деппа