Рецензии

Поговорим о фильме «Тихоокеанский рубеж».

Перед походом я немного почитал об этом фильме и 90% процентов мнений сходились к одному: этот фильм сделал «Трансформеров» и Майкла Бэйа на их же поле битвы. Так ли это? Давайте разберемся.

Это фентези. Эпический боевик. Про больших роботов и не менее больших чудовищ. Действительно, здесь они ну очень большие. Просто необъятных размеров. Не припомню, где я видел подобное. По сравнению с ними трансформеры — игрушки для детей в песочнице. Скажем так: размер впечатляет.

Про сюжет в таком кино я считаю нет смысла говорить. Он очень простой. Можно даже сказать его нет. На мир (а по сути на Америку) нападают монстры из тихоокеанских глубин и великая американская нация своим героизмом и патриотизмом побеждает их. Вообщем классика Голливуда. И, в таком фильме просто нельзя обойтись без нотки героизма, когда герой (обычно второстепенный, тк хеппи энд должен быть) жертвует своей своей жизнью, во благо мира во всем мире. Тут такой момент присутствует. Но вот в чем загвоздка. По жанру этот момент просто обязан вызывать слезу и чувство гордости если не за Америку, то как минимум за все человечество в целом. А здесь этого не происходит. Нет, конечно жаль, что хороший парень погибает, но как-то и не очень жаль. Странно. Мне кажется это связанно из-за просто невероятного количества пафоса при этой сцене. Говоря проще: надо было меньше выпендреваться и меньше болтать, а просто сделать. Эффект был бы куда выше я считаю. Да и игра актеров оставляет желать лучшего. Так что создатели фильма тут мягко говоря подкачали. А жаль.

Ну раз сюжет не главное, должно быть что-то другое. И это конечно же драки. Сражения между чудовищами и роботами. Тут очень многие заявляют о том, что: «Трансформеры» нервно курят в сторонке». Я с этим не согласен. По моему создатели просто напросто схитрили. Сейчас объясню почему. Абсолютно все, да да я подчеркиваю, ВСЕ драки проходили ночью. Если вы помните «Трансформеров», там практически все сражения проходили днем. В чем разница? А в том, что снять эпическое дневное сражение гораздо труднее, чем ночное. Так как днем светло и все видно. Не «промылишь» картинку. Надо делать на порядок выше и значительно серьезнее относиться к деталям на экране. А ночью 80% фона и действий можно затемнить. Скрыть под покровом темноты. Этим активно и пользуются создатели фильма. Есть и одна дневная сцена, но боя там не происходит, а показывают монстра и последствия его появления в городе. Длится он минут 10 не больше. И даже на этом небольшом отрезке создатели умудрились заполнить 80% экрана пылью. Скрыть от нас детали фона. По моему это откровенная халтура. Жаль. И после этого говорить, что в «Тихоокеанском рубеже» зрелищность выше чем в «Трансформерах» по моему глупо.

Из-за некачественно прорисованной картинки боев и недостаточно силы драматической сцены я считаю что фильм не доделан. Идея для эпического кино вполне хорошая но исполнение подкачало. Хотя.. Несмотря на это фильм оставил положительно впечатление. Смотрится он легко. Интересно наблюдать как огромный робот колотит огромное чудовище не менее огромной лодкой. А чего еще желать от этого жанра?

7 из 10

Увидев трейлер этого фильма, я подумала: «Вот это зрелищная картина!» И нисколько не ошиблась, потратив два часа на просмотр. Фильм завораживает красочностью картинки, что случается, к сожалению, не со всеми подобного рода блокбастерами. Возможно, кто — то со мной и не согласиться, но фильм призван донести до зрителя не только крутые спецэффекты, а также человеческие чувства взаимоуважения, достоинства, самопожертвования ради общего блага, ну и.. . любви, чего уж там таить.

Теперь о фильме. Ранее с работами режиссера Гильермо Дель Торо я знакома не была, но после просмотра фильма он определенно меня заинтересовал. Фильмов, по сути, снимают много, но тем не менее, не каждому дано органично слить воедино спецэффекты и сюжет фильма (ведь бывает, что одно лучше другого). Казалось бы, в жанре «фильмы о монстрах» уже все сказано, чего мы только не видели… Но Дель Торо подал нам совершенно иную интерпретацию сего жанра, приведя пришельцев не из космоса, а из земной колыбели — морских глубин, в который раз затрагивая тему существования иных форм цивилизаций. Также стоить отдельно отметить «воссоединение» человека и машины. Не так как мы привыкли: «Оп! И ты пилотируешь сие устройство», а именно слитие твоего разума и машины, составляя таким образом единый механизм.

Актеры. Лично мне было приятно увидеть «свежую кровь», а не одних и тех же заезженных супер героев. Чарли Ханнэма я ранее не встречала, но как мне показалось, он отлично справился со своей ролью, придя на спасение планете всей. Ринко Кикути заставила поверить ей, сыграв очень волевой персонаж, показала, что не только мужики стоят на страже мира. В целом, все актеры смотрелись весьма органично, никто не тянул пальму первенства на себя, замечательно обошлось без звезд мировой величины, которые без миллионного гонорара и себя любимого на всех главных ролях затмевают всех остальных.

И о самом фильме. Скажем так, особой оригинальностью сюжет не блещет, но режиссер и не делал главную ставку на него. Спецэффекты, вот на что следует обратить внимание в этой картине. Очень радует, что современные технологии позволяют снимать не шаблонных роботов, приводимых в движение, а нечто реальное, позволяющее ощутить мир, созданный режиссером. Все выглядит настолько живым, что ты даже нехотя вздрагиваешь от жуткого вида монстров, которые весьма внезапно любят выскакивать из засады. И как я уже говорила ранее, режиссер не оставляет без должного внимания человеческие взаимоотношения, показывая не только войну с монстрами, но и то, как это все сказывается на людях, что будет править ими: тщеславие и зависть или все же, честь и достоинство.

Подведя итог, могу с уверенностью сказать, что получился не «сухой» фильм про войну человечества и монстров, а живая картина, насыщенная драматизмом, спецэффектами, и обалденными саундтреками. Низкий поклон режиссеру, желаю ему создавать как можно больше таких замечательных картин.

Конечно, фильм очень хорошо снят для столь масштабного сценария. Но всё же не всё в нём столь перфекционистично, как ожидалось. Даже сам сценарий уже откровенно взят из известного в свои времена аниме «Евангелион», хотя создатели это пытаются и отрицать и не отрицать с другой стороны. Так что однозначно что-то об этом фильме сказать нельзя. Во-первых много ляпов в плане детализации. Не буду озвучивать всё, дабы не делать спойлеров для людей, читающих рецензии до просмотра кино. Приведу два самых броских на мой взгляд косяка.

Первый — когда при атаке на Гонконг кайдзу отключает электричество в городе, а затем нападает на егеря, в момент прыжка на робота видно, что электричество в городе есть, хотя было показано, что свет отключился во всех домах города.

Второй — когда взорвали первую бомбу около разлома. Мощь такого взрыва должна была разойтись на десятки километров под водой. Расщепило бы земную кору, вызвало огромное цунами, извержение подводных вулканов и ещё множество катаклизмов, но этого не произошло.

Я, конечно, уважаю Гильермо, он создал очень красочный фильм, который смотрится очень даже легко, но нет какой-то идеи, которая могла бы заинтересовать.

И всё же, я очень рад, что фантастика сейчас выходит на достаточно продвинутый уровень. Майкл Бэй с «Трансформерами» уже уходит в историю, но у него всё-таки была интересная задумка.

Ну а на объективную оценку —

9 из 10

Приятного просмотра, друзья

Соглашусь с идеями фильма, которые обогащают фантазию красками. Первая: когда создадут такой симулятор, как «джегерь» — перед его даже подобием в малых формах не устоит м самый искушённый игроман.

Вторая идея: силы удесятеряются при сплочённости, единодушии, совместимости. Через воспоминания сливаешься с машиной, вместе с партнёром, эффективнее сражаешься. Правда, в фильме такое — это чудо, надо найти идеального партнера одного из миллионов. Может так и в жизни, кто знает? Но, как здорово найти человека, с которым ты можешь свернуть горы, или головы монстров, или просто посмеяться, понимая друг друга с полуслова.

Третья мысль: если уж погибать, так в битве со своим злейшим врагом. Правда, есть подозрение, что правдивей выглядит борьба с монстрами, чем та борьба, которую ведут США в мире: с призрачными монстрами в странах, где есть нефть. В их реальных врагов уже никто, по-моему, не верит. Это как учёные рыскают по космосу: а вдруг найдут каких врагов и мы их завоюем? Также и американцы рыскают по земному шару: а вдруг?

Линия любви была, хотя — благодаря поступкам, взглядам, сопереживанию — можно было угадать, что парень то запал на японку и если после всего они выживут — то… Да и: шандарахнуться вдвоём с высоты 15 км — это сближает.

Хватало в картине этого самого американского пафоса: если не мы — то кто? Ведь мы самые лучшие. Попал под эту задачу актёр Идрис Эльба, замечу сильный актёр. Отлично сыграв в британском сериале Лютер, он здесь просто зарабатывал на геройской роли. Чтобы он как-то раскрылся в своей роли — я бы не сказал. Хотя понимаю, что акцент картины был на эмоциях зрителя от увиденных монстров, от боя роботов с ними. Кстати, очень хорошо дать себе установку, что все наши негативные эмоции должны уйти в портал и захлопнуться там. А ещё лучше, если с монстрами.

Зрелищно. Причём, успеваешь не только смотреть, но и наслаждаться увиденным, улыбаться юмору, которым успевают разгрузить напряжение герои, успеваешь подумать.

А если подумать: портал зла — кто его постоянно открывает?..

Замечательных фильм. Смотрела открыв рот и даже не вспомнила о не закупленной Coca-cola и Pop-corn. Не сравнивайте этот фильм с «Трансформеры» Майкла Бэя, которых по сравнению с «Тихоокеанский рубеж» просто детские комиксы.

Эта картина вобрала в себя всю ту мехомифологию, которая до настоящего времени жила либо в аниме либо в компьютерных играх. Режиссер показал историю, в которую можно поверить, как в добрую сказку, где всегда добро побеждает зло. Фильм производит фурор «Звездных воин» в свое время, потому что ту атмосферу величия, которую смог воссоздать режиссер, сложно переплюнуть кому-либо. Яркий, красочный, динамичный. Комплексно рисует картину происходящего, но при этом все понятно даже ребенку. Неистовое мочилово практически без участия супер оружия, много рукопашного боя, монстры весь фильм визжат и верещат, брызжа ядовитой слюной неонового цвета.

Нет именитых актеров, драм, любовных сцен и слюнявых разговоров, вместо этого храбрые сердца, вера и честь. Никто не перетягивает на себя экранное время. Каждый из образов очень органично сосуществуют в сюжете. А замечательный тандем умников ученых добавляет фильму комичности. Ну и конечно задумывая фильм об очередном Армагеддоне и объединении всех народов в борьбе за выживание человеческой расы, не могли не по прикалываться над образом русской командой пилотов.)))

Для начала, хотелось бы наметить направление рецензии: фильм хороший в рамках своего жанра и бюджета. Т. е. «Тихоокеанский рубеж», как и любой фантастический блокбастер, обладает незамутненным особыми изгибами сюжетом, невероятно зрелищными спецэффектами, геройскими героями и злодейскими злодеями, пафосными речами с не менее пафосным саундтреком, «американской радостью» и тд. Получился фильм по канонам — зрелищно, мощно, пафосно, с «фишкой»… Но на жертвенный алтарь зрелищности, «большие» фильмы обычно кладут логику и адекватность. И естественно тут тоже положили.

Логических нестыковок столько, что ближе к середине фильма просто говоришь себе: «Ай, ладно, зато тут роботы, взрывы и отличное 3D» и начинаешь просто смотреть на вспышки и искры. Но иногда всё таки цепляешься к мелочам, например «Если ящеры хотят уничтожить человечество, почему они выходят из разлома в месяц по одному, а не дюжиной за раз?» или «Почему роботы идут в рукопашную, а не пытаются расстрелять врага издали, нет я понимаю, что рукопашная схватка зрелищнее, но если бы я был пилотом неповоротливого металлического робота на шарнирах, я бы мощно подумал перед тем как махать кулачками против более проворного и более тяжелого противника» или «Как робота весом 1000 тонн, поднимают 2 крошечных вертолета? Ай, ладно, зато тут роботы, взрывы и отличное 3D, логика подожди до конца, дай искры посмотреть»

Но как ни странно, сходить на фильм стоит. Хотя бы ради просто великолепно сделанного 3D. Признаться, я давно уже разочарован этим форматом, потому что в большинстве случаев, ты недополучаешь «красок» и испытываешь дискомфорт от очков, ради 4—5 моментов, так вот «Тихоокеанский рубеж» практически полностью состоит из моментов в которых вы ощущаете то самое 3D: игра с ближними-дальними планами, брызги, взрывы, пролеты мимо камеры и тд всё это очень здорово привлекает внимание и именно ради этого прощаешь, все недостатки самой истории. С визуальной точки зрения фильм практически идеален.

Сюжет? Какой может быть сюжет у 200 миллионного блокбастера? Без острых углов, с кучей «работающих» поворотов, в целом не думаю, что стоит заострять на этом внимание, достаточно того, что сюжет присутствует.

Итог: Хороший фильм для семейного просмотра в кинотеатре, со спецэффектами и отличным 3D. Фильм года? Конечно же, нет. Стоит ли смотреть? Если любите фантастику, думаю стоит.

6 из 10

Гильермо Дель Торо, как всегда, порадовал очередной экранизацией комикса. Однако, в отличае от Нолана, фильмы Дель Торо всегда оставляет исключительно положительные впечатления, положительные эмоции и надежду на светлое будущее, как бы плохо всё не было.

На мой взгляд, «Тихоокеанский рубеж» — это экранизация «Евангелион» Хидэаки Анно (или Ёсиюки Садамото, как хотите). Да, конечно, если вникать глубже, в «Еве» не 2 пилота, а 1 требуется, управлять могут только 14 летние дети, бла- бла- бла, но суть одна и та же. Отличная идея+отличная режиссёрская работа=отличное кино.

Так же, безусловно, порадовало появление Чарли Хэннэма, который безупречно сыграл в «Хулиганах с Зелёной улицы» вместе с Элайджай Вудом и после этого в кино я его особо не замечал. Уж не постигла ли его «судьба одной роли», как Райана Филиппа, например? Ан-нет, вот и он. Смазливо-мужественное лицо, напоминающее Хита Леджера — это успех.

Впечатления самые лучшие. Рекомендую смотреть в IMAX.

Всем спасибо.

Для меня Гильермо Дель Торо всегда останется одним из лучших режиссеров десятилетия. На фильм пошел из-за него, а так, может быть, я и не обратил бы внимания на «Тихоокеанский рубеж». Трейлер я увидел случайно, решил сходить, что я могу сказать.. Сильного впечатления на меня фильм не произвел, но все же посмотреть стоит.

«Тихоокеанский рубеж» — это смесь «Годзиллы», «Трансформеров» и «Аватара». Очень хороший экшн и первых минут фильма, но мне не понравилось то, что фильм очень быстро начался. На земле уже появились несколько монстров, они побеждены, но продолжают появляться новые, нужно их остановить. Поэтому люди создали роботов, которые управляются двумя людьми. Эта предыстория рассказывается в первые минуты фильма, честно говоря я ожидал увидеть эту предысторию, как всё начиналось. После окончания фильма первая мысль: «Снимите приквел!»

Плюсов в фильме очень много, например: спецэффекты, актеры, музыка и тд. Легче назвать минусы: предсказуемость сюжета и недостакок юмора. Не ждите от фильма какой-то глубины и умных мыслей. Это очень и очень хороший боевик. Ждем сиквел, а лучше приквел.

7,5 из 10

Первоначально приписанный к проекту «Хоббит», но затем покинувший его, режиссер Гильермо дель Торо снял более высокобюджетный проект, чем трилогия Питера Джексона. Однако, выиграв у экранизации Толкиена по ставкам и зрелищности, «Тихоокеанский рубеж» проигрывает во всем остальном.

История о борьбе гигантских роботов против не менее гигантских морских чудовищ является чрезмерной даже для Майкла Бэя (упомянуть которого логично в контексте высоких бюджетов и внешней схожести «егерей» дель Торо с «Трансформерами»). Однако, громкое имя режиссера обещало не просто бездумный фантастический боевик.

С самого начала «Тихоокеанский рубеж» обнаруживает свою главную слабость — в нем нет персонажей. Герои фильма служат лишь для того, чтобы скреплять промежутки между сражениями на море. И выражается это не только в провисающих диалогах, но небрежное отношение ко всему, что происходит вне зеленого экрана, проявляется и в очевидных сюжетных несостыковках, например дель Торо показывает, как главная героиня в тяжелой бронированной амуниции способна плавать как русалочка.

Вопрос о том, зачем в качестве режиссера нужен был именно номинант на Оскар дель Торо остается открытым. Никаких художественных задач он не решает, его очевидно занимают лишь высокобюджетные, дорогие игрушки, оказавшиеся в руках. Попытки найти бэкграунд в «Тихоокеанском рубеже» не увенчаются успехом — во Вселенной, где правят бал гигантские роботы, такого понятия как контекст и смысловое содержание не существует. Все сюжетные ходы легко предсказуемы — главные герои будут вместе, смертельно больной персонаж пойдет в бой, хотя ему категорически нельзя, а главный задира примет свою смерть со смирением. А уж то, как по версии дель Торо выглядят русские — не поддается никакой критике.

Тем обидней, что сравнимые по уровню бюджета, но более качественные по наполнению фильмы, не показывают такой же зрительской результативности как «Тихоокеанский рубеж». Неплохой «Морской бой» (Питер Берг, 2012), в котором авторы очевидно пытались создать смысловую нагрузку не показал превосходных прокатных результатов, а «Одинокий рейнджер» (Гор Вербински, 2013), в котором причудливо сочетаются философия и зрелищность, и вовсе провалился в прокате по голливудским меркам.

Актерская команда соответствует канонным представлениям любителей подростковых мультсериалов. Бравый герой — Чарли Ханнэм (выглядящий как аристократичная версия Гаррэта Хэдлунда), экзотическая героиня — Ринко Кикути, суровый командир — Идрис Эльба (от этой роли отказался Том Круз), колоритный плохой парень — Рон Перлман и пара фриковатых ученых. Из всей команды явно выделяется Чарли Дэй, известный своими комедийными ролями. Мистер Дэй создает единственного правдоподобного персонажа картины и за это надо сказать ему «Браво!».

Безусловным плюсом картины являются спец. эффекты, сделанные потрясающе и являющие собой каркас «Тихоокеанского рубежа». Сделав все, чтобы получить низкий возрастной рейтинг для своей картины, дель Торо получил сценарий аналогичного качества (первоначальный вариант занял всего 25 страниц). Остается только радоваться, что ему не дали снять «Хоббита», заменив на Питера Джексона. А в общем — лучше посмотреть замечательную историю об индейце Тонто и рейнджере Джоне Риде, чем бой роботов против морских созданий длительностью более 2-х часов.

Не буду разглагольствовать насчет нелегкой судьбы режиссера фильма, качества актерской игры, наличия или отсутствия в картине сложного философского смысла. Лучше сразу — ДА! Фильм удался! И с этим не поспоришь.

С первых минут картина захватывает своей немыслимой динамикой, безумным движением, и самое удивительное, что оно не угасает по мере развития сюжета, а лишь наоборот все дальше продолжает погружать сознание в морские глубины, борьбу чудовищ, пришедших к нам с другой реальности и наших собственных, созданных человеком. Это положительная черта «Тихоокеанского рубежа», в отличие от других картин, так хорошо начинающихся и так быстро угасающих через первые минут 15!

Поэтому картина радует, и что самое интересное даже не успеваешь заметить простоты и банальности сюжета. Ты просто окутан красотой этого фильма и подходящим музыкальным сопровождением, от которого мурашки по коже.

Конечно, если копаться в мелочах, то и у идеала можно найти кучу недостатков. Поэтому не советую вам копаться в мелочах этого фильма, просто сходите в кино и посмотрите его. Я думаю, мало кто пожалеет!

Вобщем, это было красиво!

10 из 10