Рецензии

Ravenside
Сделать хотел кайдзю, а получил козу…
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что «Тихоокеанский рубеж» — картина, где все от начала и до конца сделано только ради разрывающего зрительские глаза и воображение экшена. Все ради эффектной феерии, ради махача гигантских страхоподобных существ на фоне переливающихся неоном небоскребов. Все ради картинки и рейтинга 12+. Однако, радость от экшна омрачает тот факт, что ради этой картинки, бесспорно яркой, уничтожается законченность, полнота экранной истории, а главное логика. Скорее всего, Гильермо дель Торо заигрался. И снял клип. А этого я простить не могу.

Почему у егерей никакой поддержки с воздуха? Мы видели, что есть куча военных вертолетов, которые почему-то используются только как грузовые. Почему бы и им не повоевать тоже? А все потому, что на экране очень красиво смотрится, как эти вертолётики на тросиках тащат егерей над океаном на фоне панорамы ночного Токио.

Почему не сделать круглосуточные посты рядом с разломом? Одного дежурного егеря и посменных пилотов, чтобы он кидал гранаты в разлом, как только там возникает хоть какое-то движение. Нельзя, потому что на экране красиво смотрится, как вертолётики тащат на тросиках…. ну, вы поняли.

Зачем в одной из сцен егерю нужно было таскать в руке баркас в качестве меча, если, как выяснилось, меч имелся в его стандартном вооружении. Чтобы мы увидели, как эффектно этим баркасом егерь эпично рушит город, вспучивает асфальт, волоча корабль по земле, и бьет монстра по башке.

Далее. История с кайдзю длится на планете уже лет восемь. И что, никакой разведки и разведданных? Только какие-то исследования на коленке и отпиленные мозги кайдзю с черного рынка? А все, что человечество знает о кайдзю, лишь то, что они по ночам выплывают из какого-то разлома на промысел? А откуда у вас 3D-модель этого разлома? Значит, туда кто-то плавал. А чего только сфотографировали-то? А нельзя было бомбануть еще тогда?

За одни вопросы неизбежно цепляются другие. В начале фильма мы узнаем, что международный союз правительств закрывает проект егерей по причине неэффективности. Но потом, когда правительственный проект оказывает провальным, все внимание снова переходит к егерям. Так? Или не так? Маршал Пентекост говорит пилоту: это, сынок, у нас сопротивление. А если это сопротивление под командованием этого маршала, то откуда у него бабки на эту военную базу? А чем в это время занимаются правительства стран? Курят траву сидя в бункере? А ежели эта база все же оплачивается правительствами, то (см. выше) почему никаких данных о кайдзю и никаких толковых разработок?

Даже если не лезть в бутылку и не цепляться к деталям, то все равно возникают вопросы: где мировые правительства, кто контролирует егерей, кто позволяет безнаказанно рушить города и совершать просто массовые топталища домов, мостов, машин, коммуникаций и мирных жителей. Ведь в большинстве случаев мы наблюдаем такую нехитрую тактическую схему: егеря выпускают кайдзю из этой дырки, потом своими неумелыми и не скоординированными действиями перетаскивают весь бой на территорию города и начинают там все красивейшим образом ломать. Кстати о городах: я так понял, что кайдзю перманентно появляются в течение длительного времени из одной и той же дырки. Почему никто не объявил это место закрытой зоной, не переселил людей куда-нибудь подальше? Нет, что вы. У нас же нет мировой войны с инопланетными монстрами, у нас же все как всегда. Города по-прежнему красивы, богаты, и обеспечены неувядающим электричеством. И там же вероятнее всего какое-то производство есть, заводы, которые постоянно страдают от гигантских вояк. А ничего, сметут к чертям какой-нибудь Лас-Вегас, а мы новый построим. Я бы на месте властей, обесточил все это дело, а место разлома залил хотя бы бетоном. Но поскольку «Рубеж» — это абсолютно жанровый сконцентрировано развлекательный полуторачасовой клип, который заставляет вас только открывать рот, то логики нет. И еще потому, что все это сказка для детей. Очень красочная, но очень рейтинговая. В контексте этого неожиданная патриотическая речь героя Идриса Альбы казалась белой вороной. Но благо она была короткой и унылой. И еще более белой и еще более вороной выглядит сознательная или нет политкорректность. Помните, в одной сцене против кайдзю выступают егеря из Китая, России и США? Какая неожиданная политическая образность. Кайдзю как образ мирового терроризма.

Было очень смешно видеть, как люди убегают от огромного монстра, бережно держа в руках зонтики. Я бы в такой ситуации забыл о дожде, побросал бы этот зонтик куда подальше и припустился бы со всех ног. Можно возразить, сказав, что люди привыкли к постоянным появлениям кайдзю, и для них это стало частью картины мира: прилетел кайдзю, а местный житель доел лапшу, дал чаевые и спокойно отправился в убежище. Но я сомневаюсь, что к таким вещам можно привыкнуть или с таким образом притупить свой инстинкт самосохранения, когда позади тебя, растаптывая дома и машины, шагает гигантская кракозябра, плюющаяся кислотой.

А почему кайдзю посылают своих представителей на поверхность земли с какой-то странной периодикой и в количестве сначала одного, потом двух и так далее. Какая в этом высшая цель? А нельзя было штук сто выпустить (как выяснилось, это можно было бы осуществить без проблем) и за один день захватить планету? Ведь цель была в захвате планеты, не так ли? Я полагаю, дель Торо просто забыл.

А почему тест на нейронную связь — это чемпионат по кунг-фу? А зачем он вообще нужен, если, как оказалось в конце фильма, можно обходиться и без этих нейросвязей.

Почему главный герой так отчаянно пытался вернуть Мако Мори на место своего второго пилота, после того как она чуть не угробила всю базу? Видимо, чтобы её следующий подобный фэйл завершился успехом.

И я понимаю, что я зануда, даже, может быть, зануда на грани маразма, но то, что Дель Торо при создании фильма ни на что, кроме «пыпыщь» мозги не включал это точно. И насколько детально, с потрясающей педантичностью и хирургической точностью проработаны детали роботов и монстров, настолько и педантично забыто все остальное, поэтому фильм о мировом катаклизме вышел очень беззаботный, победоносно стоящий на алтаре тотальной визуалистики. Да и сюжетная схема довольно проста. События разворачиваются примерно так: поговорили — полетели к океану, подрались с кайдзю, порушили город — поговорили — полетели, подрались с кайдзю…. И понятно, что дети и подростки не будут задавать все эти вопросы про логику и поддержку с воздуха, а будут нетерпеливо ерзать на стуле ожидая очередного рубилова. Но, увы, годы себе я скинуть не могу, светлую юность не вернуть.
Показать всю рецензию
petroveg
Годжира и МегаРоботы
Всем известно, что японцы просто обожают своего Годжиру. Не знаю, что они нашли в огромной ящерке, но страсть их непоколебима.

Еще японцы славятся любовью к супер-пупер-мега-роботам, внутри которых (ну а как иначе) находится человек.

Пожалуй, поспорить с первыми двумя увлечениями могут только круглые глаза, но поскольку это не мультик, а фильм с живыми людьми, то глазных блюдец в нем нет (а то был бы просто перебор).

Фильм предназначен исключительно для детей. У любого вменяемого взрослого появится тьма вопросов, ответов на которые нет ни у кого, а очевидные глупости не позволят говорить об этом фильме, как о фантастике.

Теперь по порядку.

1. Годжира

Итак, всем понятно, что новым Годжирам просто неоткуда взяться и появилась идея некоего разлома, из которого неожиданно появляются все новые и новые чешуйчатые. Разлома, который связывает нас с некоей цивилизацией, так и мечтающей нас захватить. Но когда ученый муж говорит, что они уже пытались, но это было аж в эпоху динозавров и они убрались несолоно хлебавши — типа климат не тот был. А вот человечество своей кипучей дейтельностью изменило климат до нужной кондиции… Разумно спросить — а какой именно был климат тогда, что человечество изменило и чего ж пришельцы ждали так долго? Ведь от динозавров согласно официальной науке нас отделяют десятки миллионов лет, а человечеству пара десятков тысяч лет.

2. Деградация военной мысли

Человечество на протяжении последних нескольких веков старается изобрести оружие, которое позволило бы наносить удар издалека и, желательно, без последствий для атакующего. Вся история метательного, огнестрельного, а затем и ракетного оружия какбэ свидетельствует о трусоватой и изобретательной натуре человеков (с), упоенно уничтожающих себе подобных.

И вот нас хотят уверить, что за 5 лет вековые традиции отброшены и люди стремятся убивать с максимальным риском для себя? Полноте вам, цивилизация если и допустит деградацию, то только не в военном деле.

3. Зеркальный дебилизм пришельцев

За весь фильм одна ящерка один раз применила ЭМИ (электро-магнитный импульс), выведя из строя абсолютно всех роботов и базу полностью. Понимаете — фактически это была победа, которую пара ящериц умудрилась профукать…

Не буду говорить про умопомрачительный эффект распространения волны, способный родиться исключительно в больной голове мастера спецэффектов (а куда еще тратить бюджет?).

Но позвольте, почему ни раньше, ни позже таких ЭМИ больше не было?

Почему город остался нетронутым и девственно залитым освещением и фонарями?

4. Стройки спасут от кризиса

Строительство стен поражает крайним дебилизмом. Мало того, что ящерицы без труда их ломают (а расчетов видно в будущем делать не принято), так еще и оказалось, что отдельные ящерицы умеют летать(!).

Ну и как потом прораб отчитывался за очередную «золотую» милю стены? «Ну мы типа строили-строили и наконец освоили ваши деньги»?

5. Куча «ударного» металлолома

Представьте, что автоматы использовались бы только чтобы дубасить противника прикладом, раз в полчаса вспоминать про штык-нож, но стрелять никогда? Мне даже жалко было ящерку, которая плевалась кислотой и тем самым уничтожила моментально супер-пупер-робота. То есть сразу и бесповоротно. Потому что таких тупых начальников вместе с вояками нужно было уничтожить. Потому что тупее ничего нельзя было придумать, как строить порнографических роботов вместо хорошего залпа ракет.

6. «Я там был»

Как мог колоритный Рон Перлман потерять глаз в катакомбах с низкорослыми и забитыми обывателями?.. Все, что эти свирепые жители показали — трусливо жались по стенке.

Продолжать не хочется, ведь желчь еще пригодится.

2 из 10

За ящерок и Рона

P.S. Как можно докатиться до такого после «Лабиринта Фавна»…
Показать всю рецензию
DoVaCiiN
Очередной «парад» спецэффектов…
Увы, мне фильм не понравился… Вернее — это не фильм, а просто шикарный набор спецэффектов.

Сюжет банален, как реклама яблочного сока…» Бедный паренек, над которым все изгаляются, умная девушка, которая на паренька, сначала, даже не смотрит, и крутой чувак, который издевается над этим пареньком, но в итоге получает свое… Такое можно встретить, наверное, в 80% всех фильмов про школу/колледж/универ… Только тут его «воткнули» в бредовую фантастику про некий глубиноморской инопланетный портал (what the f***?!) из которого лезут гигантские чудовища…

Героям не сопереживаешь, хотя из зрителя так и пытались выдавить слезу, судьбою одного из героев (главнокомандующий). От таких моментов, порой, даже смешно становится…

Сражения выглядят хоть и красиво, но как-то скучно и нелепо. Чего только стоит момент, когда после получасового битья кулаками, и наполовину разрушенного города, главные герои, вдруг, вспоминают, что у них есть меч, которым можно сразу же зарубить несчастного пришельца… Но как же про него вспомнишь, когда можно красиво разрушить половину города:)

«Трансформеры» на фоне этого фильма смотрятся, как великий шедевр кинематографа всех времен и народов…

Все тупо, все предсказуемо, смотреть скучно…

5 из 10

5 поставил за спецэффекты, которые и правда очень хороши.
Показать всю рецензию
amurchanka
Монстры против монстров.
«Тихоокеанский рубеж» является очередным блокбастером, посвященный спасению мира. Конечно, тема не нова, но в исполнении талантливого мексиканского режиссера Гильермо дель Торо, фильм выглядит уникальным. Уникальность его заключена в сценах битв с пришельцами. Этих сцен в фильме предостаточно, что удовлетворит любого зрителя, и все они поражают натуральностью и страшной красотой. Тем более, что пришельцы(Кайдзу) огромного размера, их размер оказывает дополнительное впечатление на наше восприятие.

Для того, чтобы их победить, земляне строят огромных роботов-Егерей. Эти роботы настолько огромны и сложны, что управлять ими можно не одному, а двум людям, причем психологически совместимыми друг с другом. И здесь я вижу уникальную находку Гильермо дель Торо, которую до него, по-моему, никто не использовал. Психологически совместимых людей найти трудно, поэтому Егерем, как правило, управляли родственники — братья, отец с сыном. Души родственников, при использовании Егеря, объединяли и фактически человека было два. а душа, разум, мышление — одно. Дело в том, что существует такое учение, что например, близкие друзья так сближаются, что у них становится как бы дву-единая душа, поэтому есть необходимость друга выбирать осмотрительно, так как из-за такой степени доверия, друзья обмениваются своими, как и хорошими, так и отрицательными чертами характера. Не знаю, знал ли об этом Гильермо дель Торо, но в фильме он отразил это учение верно. На экране мы видим, как герои Чарли Ханнема и Ринко Кикути, испытывая доверие и симпатию друг к другу, так сближаются, что понимают друг друга без слов, достаточно взгляда. Их чувство помогло создать гармоничный и сильный экипаж. И по желанию режиссера, именно этому экипажу удалось выполнить победоносную задачу.

Фильм снят в определенной цветовой гамме, в основном преобладают темные, мрачные тона, что должно создать в зрителе соответствующее настроение, ведь мир стоит на краю бездны, и шансов на спасение почти нет. Своей цветовой гаммой и наличием ржавого железа, этот фильм напомнил «Матрицу», в котором человечество также находилось в крайней опасности.

Сюжет фильма довольно прост, но кто сказал, что просто это плохо, тем более, что выполнен он добросовестно и с большим вкусом? Фильм очень динамичный и держит нас в напряжении до самого конца. Несколько раз в течении фильма нам будет казаться, что человечеству уже ничто не поможет, и мы почувствуем безысходность, но также неоднократно испытаем и чувство облегчения, когда вновь появится надежда. До конца фильма мы будем сопереживать героям, и желать им победы.

Актеры к этому фильму подобраны вполне прилично, каждый на своем месте. Малоизвестный Чарли Ханнем играет просто и убедительно, в нем чувствуется спокойная уверенность. Идрис Эльба, как всегда на высоте. Роль маршала, несущего ответственность за все судьбоносные решения, удалась на славу. Эпизоды с Роном Перлманом смотрелись настолько празднично, как будто мы на мгновение попали в фильм «Пятый элемент», они безусловно украсили картину и добавили немного юмора. Но больше всех, все-таки понравилась роль Ринко Кикути, японской девочки. В ее характере присутствует характерная для японцев сдержанность, а силу чувств она передавала глубоким взглядом. Удачно подобрали девочку на роль маленькой Мако, а сцена маленькой Мако, стоящей среди серых развалин города в голубом пальтишке и улыбающаяся сквозь слезы своему спасителю, вообще шедевр.

Таким образом, несмотря на то, что «Тихоокеанский рубеж» есть развлекательный фильм, он сделан так качественно и зрелищно, что понравится публике любого возраста. От просмотра фильма вы получите настоящее удовольствие, рекомендую всем к просмотру
Показать всю рецензию
Мэцукэ
Оборонная фантастика 70 лет спустя
По стечению обстоятельств как раз перед просмотром «Тихоокеанского рубежа» я наслаждался оборонной фантастикой 1930-ых — «Эскадрилья N 5», «Если завтра война» и прочий бравый дизельпанк советского розлива.

И вот, переключившись с чёрно-белых побед над фашистами на цветное одоление лезущих из моря чудов-юдов, принципиальной разницы между ними я не обнаружил. Разве что у красноармейцев побольше уверенности и стального блеска в глазах.

Схема ясна даже дошкольнику, что XX-го века, что XXI-го — на нас напали, и наши герои садятся в свои железные машины to kick ass ненавистному врагу. Конструкция машин и внешний вид вражин не суть важны. Результат ясен заранее (когда ж наши проигрывали?). Смак здесь в том, насколько волнующе, зрелищно и достоверно киношники покажут нам эту не раз изъезженную тему.

Зрелищность удалась, за неё смело начисляю фильму 3 балла.

А вот с сопереживанием и правдоподобием сплошные проблемы.

К концу первого экранного часа я стал всерьёз недоумевать — а где ж дель Торо? Где славный и умный режиссёр «Хребта дьявола» и «Лабиринта Фавна»? или на втором Хеллбое спёкся в ноль?..

О прежнем дель Торо напоминает лишь флешбэк о японской девочке, но этот эпизод погоды не делает. Налицо кайдзю (неувядающий мегабаян со времён Годзиллы 1954-го) и мехи (известны с 1958-го), то есть ничего своего, одна старинная заёмная японщина. Единственный изящный ход (появление монстров не из космоса, а из донного портала), едва блеснув, утонул в море штампов, скалькированных из комиксов и манги. Дизельно-ядерные мехи, герои и экипажи, иллюстрирующие ходячие байки о народах и их характерах, тёртые-перетёртые взаимоотношения персонажей, которые мы уже не раз наблюдали там и сям, словно они кочуют из сценария в сценарий. У чёрного главкома из носа кровь капает — ага, значит, у него лейкоз! Следом это озвучивается открытым текстом, а то вдруг кто не въехал. Вот плохой парень высокомерно хамит герою — ничего, он потом перевоспитается и совершит возмездие по имя Луны… ой, то есть во имя всего человечества. Сюжет предсказуем на три шага вперёд.

Короче, баллы за оригинальность не присуждаются.

А может, дель Торо и не стремился за оригинальностью. Ему и так бабла отвалят, за одно имя. Штампы концепта и сюжета — ныне почти залог успеха, их же зритель сразу узнаёт и радуется им как старым друзьям: вот мехи, вот Годзилла, вот разнополые пилоты мех (значит, будет и драчка, и любофф), вот кайдзю плюётся кислотой (как Чужой, правда?), вот меха сгрёб в горсти железнодорожные вагоны (знакомо!), вот взял сухогруз как биту (где мы это уже видели?), и так до финала.

Обсуждать физику боевых сцен и логику сюжета я не стану за полным отсутствием оных. И другим не советую. Здесь просто надо определиться — либо «Тихоокеанский рубеж» это сказка, и тогда любые претензии к физике лишены смысла (мы ведь не обсуждаем, как летает ковёр-самолёт?), либо это научная фантастика, и тогда сюжет на 90% представляет собой развесёлую ахинею.

Про актёров. Актёрской игры не замечено. Разве что японская девочка во флешбэке радует.

Музыка. Вот музыка вполне себе нормальная, звучит где надо и как следует. За неё ещё один твёрдый балл.

И ещё балл за несомненное достоинство — отсутствие пошлости и порнографии. Впрочем, советские кинематографисты освоили это достоинство ещё 70 лет назад, так что и тут дель Торо не оригинален.

Рекомендации по фильму: ценителям прежнего дель Торо — лучше не смотреть, чтобы окончательно не разочароваться. Кто хочет просто зрелища — welcome, два часа красочной развлекухи ждут вас. Только мозг не активируйте, в эти два часа он вам не понадобится.

Повторный просмотр исключён. Вы же не хотите пустой траты времени?

5 из 10
Показать всю рецензию
NickWN
Единым фронтом
Лето в разгаре. Уже давненько мы чувствуем это, передвигаясь по улицам. Наконец, оно пришло и в кинотеатры. Ведь на экраны вышел «Тихоокеанский рубеж» — первый в этом сезоне чистейший, как метамфетамин мистера Уайта, летний блокбастер. Здесь нет никаких заигрываний с моралью, переживаниями героев и прочими весами. Потому как в данном случае все это — балласт.

В кадре прокаченные роботы в рукопашном (почти) бою сталкиваются с огромными кайдзю. Последнее, — с японского «странный зверь», представляет собой жанр мультфильмов, где человечеству обычно приходится противостоять огромным монстрам (привет Годзилле, да!). В общем-то, «Рубеж» — это обобщающая экранизация целого жанра. Особенность первоистоника в том, что монстры там не воспринимаются людьми как нечто чужое, неизведанное. Они, скорее, как стихийное бедствие: ураган, цунами или землетрясение. С которыми людям приходится сосуществовать и минимизировать ущерб. Создатели фильма не стали пускать под нож каноны жанра и сохранили ту же атмосферу.

Даже не знаю. Может и не стоило все это писать, а оставить только два слова «летний блокбастер». Для каждого она послужит своего рода рекомендацией. Или наоборот. От себя к этому словосочетанию только хотел бы добавить слово «хороший». Это хороший летний блокбастер. Да, тут есть место для обыкновенных глупостей, вроде и ненужных диалогов, призванных раскрыть внутренние терзания героя, полуэмоций на лицах некоторых (фамилии-то не первой величины, если присмотреться), американского пафоса, псевдоинтернациональности (даже русский робот есть — «Черный Альфа» зовут). Но это чудный аттракцион для предстоящих выходных. Он дает именно то, что обещает — развлечение на вечер. Присядьте, прокатитесь. Вам понравится. «Тихоокеанский рубеж» приложит к этому все свои усилия. А сил у гигантских роботов очень много. 42 двигателя на мышцу, если не ошибаюсь…

7 из 10
Показать всю рецензию
Виктор Каминский
Что делать, если ценишь хорошее кино?
Толчком для написания данной статьи для меня послужил блокбастер Pacific Rim, который бодро рекламировали ещё с весны и поражали красочными трейлерами. Для начала хочу заметить, что блокбастеры, особенно в последнее время чётко делятся на продукт имеющий совершенно определённое предназначение. К тому же зритель и создатели хорошо поняли друг друга в данном вопросе. И выбор тут конечно огромный в любой категории. Если ты не хочеш что б твои извилины что либо беспокоило ты включаеш «Железного человека» или там каких ни будь «Мстителей», чатишся паралельно на фб со своей подругой и жуёш бутерброд. Если хочешь посмотреть «умный» блокбастер с «глубоким» сюжетом (в котором под конец запутывается сам режиссёр) то включаеш «Обливион» или что то ещё в таком духе. И после просмотра с задумчивым лицом можеш сказать что — «Даа… это вам не Халк, это филосовское кино!». Но проблема тут заключается в том, что ты ошибаешься. Фильм создавался что бы ты встав из за компьютера подумал о его глубине, а не с целью создать его таковым. Создать хорошим фильмом. Нет и ещё раз нет, увы.

Так вот, я, как и все мы, хочу иногда посмотреть что ни будь лёгкое, но зрелищное, расслабиться и просто смотреть. Руководствуясь именно такими критериями я и выбрал Pacific Rim. С тематикой всё понятно, бюджет 190 млн. $ так что на счёт зрелища тоже можно быть спокойным. И вот расслабляюсь в своём кресле, «отключаю мозг» и начинаю смотреть. Но что же такое происходит на экране, и почему спустя минут 15 в районе живота появляется странное ощущение.. Может быть утреннее молоко было не самым свежим.. успеваю подумать я. Но после 25-й минуты и полного раскрытия таланта сценариста и актёров, я замечаю что паралельно в такт с ощущениями в животе моя правая ладонь непроизвольно тянется к лицу. И вот тогда уже к сожалению мозг «включается» и я понимаю что удовольствия от этого фильма получить не удастся как бы я ни старался.

Я не буду описывать что же именно в этом конкретном фильме не так, потому что это не рецензия, а крик души относящийся к совеременным тенденциям кинематографа вцелом.

Почему раньше могли снимать такие блокбастеры как «Скала», «Армагедон», «День независимости», «Крепкий орешек» и так далее. От этих фильмов получали удовольствие как дети, так и взрослые, каждый находил в них что то такое, что разжигало в них эмоции. Они были живыми, настоящими фильмами. Создавая их, люди думали о том что делают КИНО. А создавая современную муть их разум занят лишь мыслью о том что они делают ДЕНЬГИ. И так как 90 процентов их разума занято именно деньгами то с помощью остального они естественно просто не могут создать что либо стоящее. Самое же печальное тут в том что повторюсь «зритель и создатели хорошо „поняли“ друг друга в данном вопросе». И например мировые сборы этого Pacific Rim -а составляют около 400 млн$. А его рейтинг на IMDb превышает рейтинг того же Армагеддона на 10 пунктов.

И это к сожалению говорит о том что нынешний зритель всё это глотает с жадностью да ещё и пальчики облизывает. А тем временем как те, так и другие, постепенно но уверенно забывают о том, что такое хорошее кино, и что кинематограф, это вообще то искусство..

Так что же делать, если цениш хорошее кино? Смотреть его и поддерживать. Смотреть старые фильмы.. смотреть новые хорошие фильмы (да да, они тоже есть!) и поддерживать как только можно. Иначе кинематограф в его первоначальном смысле превратиться в нечто, чем является сейчас например театр для современного общества. А как давно ты был в театре последний раз?

Всем добра

В. К.
Показать всю рецензию
Horza
Ожидал большего
Трейлер просмотренный в кинотеатре уверил в полной состоятельности фильма, но посмотрев ЭТО я сначала даже не поверил, что Гильермо дель Торо может снимать такой шлак, да еще и так, чтобы большинство ему аплодировало.

Сценарий отвратительный: Тупее чем идея с порталом из которого каким то магическим образом появляются твари из другого мира не может быть ничего кроме как способ которым решили бороться с данной проблемой в виде монстров вылезающих из него. Казалось бы подогнать пару танкеров и залить бетоном к едрене фене и нет фильма, или выставить рядом с порталом плавучую платформу с парой десятков плазменных пушек(которыми походу только и можно достать кайдзю, но увы их в этом бреде с претензией на фильм ставят только на егерей). Но нет, для борьбы с ними изобретают безумно дорогих егерей, сценариста не заботит то, что эти гигантские человекообразные экзоскелеты для двух пилотов к водной стихии не приспособлены в принципе. И такие проблемы в фильме везде где дело касается технических аспектов и тактики борьбы с кайдзю.

Актёрский состав: Чарли Ханнэм видимо настолько вжился в роль упоротого коксом байкера из «Сынов анархии», что продолжает играть эту роль и в этом фильме, говорит одно, а мимика и его характерные телодвижения из «Сынов» вызывают лёгкое недоумение, он что за 5 лет забыл как играть другие роли? Или им там настоящий кокс на съёмках давали?

Чарли Дэй в роли недоумка из «В Филадельфии всегда солнечно» которого по недосмотру заставили играть научного сотрудника, хотя он судя по мимике явно хотел бы попробовать суши из каёдзю на спор и почистить все толчки на базе сопротивления. Неужели так сложно было выйти из образа?

Берн Горман — имхо просто плохой актёр, играет ужасно все роли, где я его только не видел.

Все хвалят этот фильм за эпичные битвы гигантский егерей и уродливых кайдзю, но в десяти минутах «Трансформеров» экшена раз в тысячу больше чем здесь за весь фильм, бои выглядят картонно, гибель героев не вызывает ровным счётом никаких эмоций, кстати не только у меня, один из пилотов егеря потеряв в конце фильма сына даже не изменил выражения лица..

Ожидал большего..

1 из 10
Показать всю рецензию
faircat
Ну, что? Порыбачим?
Я поклонница фантастики. Очень большая. И поэтому нет ничего странного в том, что фильм, которым восторгались пол-лета практически все мои друзья, не прошел мимо меня.

«Тихоокеанский рубеж» — это… Хм, наверное, если судить не предвзято, абстрагироваться от писков-визгов-восторгов — то довольно-таки простой фильм. Есть инопланетные гады, лезущие на Землю; есть бравые бойцы, благодаря которым этим Кайдзю (как именуются залетные монстры в «ТР») с переменным успехом надирают задницу; есть политики, которым не нравится происходящее и которые намерены закрыть вполне себе успешную программу, потому что новая — более успешна (по их мнению, разумеется).

Но, damn, как же все это круто снято. Сделано. Воплощено.

Я смотрела, затаив дыхание. Потому что фильм захватывает, потому что возникает чувство, что если прервешься, оторвешься от него хоть на секунду — то точно упустишь что-то важное.

Сыграл в этом немаловажную роль и подбор актеров. На мой малоискушенный взгляд Чарли Ханнэм и Ринко Кикути прекрасно справились со своими ролями; точно так же как и остальные — Идрис Эльба, Макс Мартини, Роберт Казински — их немало, и перечислять всех нет смысла.

Не могу не отметить особо Хезер Дорксен, исполнившую роль Александры Кайдановской. Она со своим супругом Алексеем (в исполнении Роберта Мэйллета) — пожалуй, наиболее яркие внешне персонажи во всем фильме. Хотя, конечно, забавно, что Гильермо дель Торо считает, что мы, русские, такие вот… Но да ладно, это ведь фантастика, тут всякое бывает. И очень жаль, что у них во всем фильме были буквально реплик пять — я была бы не против увидеть их персонажей более раскрытыми.

Что же касается самого фильма — он зрелищен. Он восхитительно зрелищен. Все эти битвы Егерей (именно так называются гигантские роботы, которыми управляют наши герои) с Кайдзю — это потрясающе. Это чарующе-жуткое зрелище, особенно если забыть хоть на пару минут о том, что это фильм, и представить, что действие происходит в реальности. И как-то невольно хочется поблагодарить бога за то, что такого на самом деле нет — думаю, появись такие монстры сейчас в мире, нашей цивилизации быстро бы пришел маленький северный пушной зверек.

И музыка. Рамин Джавади прекрасно справился со своей задачей — его музыка подчеркивает, оттеняет, но никак не перекрывает сам фильм. Она великолепна. Как и сам фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
only79
Долой физику, долой разум!
Сия картина представляет нашему вниманию вполне заурядный сюжет — инопланетные монстры напали на Землю-матушку с недобрыми намерениями. Человечество вынужденно защищаться всеми доступными методами. Ладно, «уникальность» задумки критиковать не буду, потому что даже такая идея могла бы прокатить в качественном исполнении. Но что же мы имеем?

Значит, в Тихоокеанском разломе внезапно появился портал, откуда монстры бесприпятственно начали пролазить на нашу планету. Судя по краткой предыстории, с этого момента прошло более 20 лет. И что же сделало человечество для своего спасения за это время? Создало гибрид Трансформеров, могучих рейнджеров и бойцов из «Живой стали». Вопрос. Не логично ли было бы начать разработки по закрытию портала? В прочим, человечество вообще выглядело глупо со своими идеями, одной из которых была постройка обыкновенной стены, отделяющей эту часть Тихого океана от всего остального мира… Но если бы все было бы логично, про что бы тогда сняли фильм?

Итак, смиримся с тем, что люди решили врукопашную напонаддавать тварям, и вокруг этого сюжет и крутится. Итак, монстры зовутся Кайдзю, как будто у нас в Тихом океане одна Япония, а рыцари Земли — это Егери. Все-таки, не смогу удержаться от вопросов. Зачем пилотам, что бы управлять Егерями, нужно находиться у них внутри? Почему нельзя сделать дистанционное управление? Зачем так рисковать людьми? Почему эти Егери бьют монстров кулаками? Ничего эффективнее придумать нельзя было? И еще вопрос, не касаемый егерей. Почему все самолеты, бомбившие Кайдзю, обязательно об них разбивались? За штурвалом исключительно стажеры сидели?В общем, хотели сделать эффективную картинку, полную экшена, в получили бредовую смесь.

Актерская игра. Абсолютно неинтересная. Да, здесь не драматические, а геройские роли, но, правда, уже откровенно надоели эти стандартные диалоги. Поступки героев вообще неразумны. Пример: когда главный герой нашел новую напарницу для управления машиной-убийцей пришельцев, она не справилась с начальным этапом притирки, и в ходе этого едва не грохнула кучу людей. В результате её отстранили, но главный герой доблестно бросился её защищать и просил вернуть в команду. С чего это у него возникала уверенность, что во второй раз пройдет успешно?

Не было введено ни одного персонажа, который бы развеял эту скуку смертную своей харизмой. Фильм конечно, боевик, но нельзя же так зацикливаться!

Эпичные сцены битв вызывали смех. Физические законы никого не интересовали. При битве Кайдзю и Егерей в океане происходили странные вещи. Егерь мог стоять в воде по щиколотку (хорошо, допустим, все боевые действия проходили на отмели), но Кайдзю умудрялись прятаться в этой мели, и выныривать оттуда совершенно неожиданно. При том, что габариты у них примерно одинаковые.

Несуразиц очень много, излишнее количество банальщины, невыразительные герои, и абсолютно предсказуемый финал.

Зато очень понравился звук. Музыкальное сопровождение было очень тематичным, и синхронизированным с происходящими на экране действиями.

3 из 10

Интересно, а Обама одобрил появление своего фейса в одном из кадров фильма?
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 40
AnWapИгры в Telegram