Рецензии

rain 13
Все несчастные люди - несчастны одинаково, все счастливые - счастливы по-разному…
Пресс-показ на ММКФ позволил мне написать эту рецензию.

Человечество порочно и ничтожно: даже если у нас все есть, мы стремимся к еще большему обогащению.

Фильм рассказывает о недалеком будущем, в котором ученые изобрели различные средства, помогающие людям не стареть. Но находится группа индивидов, у которых, в общем и целом, есть все, но они решаются пойти еще дальше и обессмертиться окончательно.

Супруги Виктор (Максим Суханов) и Зоя (Джастин Уоддэлл) задумываются получить бессмертие для разнообразия и как средство от бесплодия, таможник Николай (Виталий Кищенко) – экстремал, готовый пробовать и это, Аня (Даниэла Стоянович) хочет избавиться от с детства беспокоившей ее болезни «стеклянных костей», журналист Митя (Данила Козловский), подумал, что это разгообразит его жизнь.

Сама «Мишень», тот же «Санктум», - место, где проводились засекреченные эксперименты, а после закрытия проекта обнаружились целебные свойства данной территории.

Получив то, к чему стремились, герои встают перед вопросом: “а получили ли они именно то, что хотели”? Одно можно сказать с уверенность, скучно им точно не будет.

Поначалу режиссура точна и интересна, но к середине фильма провисает вместе со сценарием, а к концу так и вовсе оборачивается непонятно чем.

Смело можно хвалить оператора и композитора: их работа многогранна и многослойна, но тут же забывается при выходе из зала.

Владимир Сорокин, выступивший на проекте в качестве сценариста, очень хотел рассказать о многом, а получилось совсем наоборот. Начал за здравие, в лучших традициях тех же Стругацких, а закончил режущей глаз российской действительностью и обманул как зрителей, так и не последних российских актеров, надеявшихся на адекватность истории

Спецэффекты и работы декораторов и художников и вовсе вне всяких похвал: команда отработала на совесть. Будущее показано аккуратными штрихами, спецэффекты четко вплетаются в сюжет фильма. Основной актерский состав отыграл на высочайшем уровне, что неплохо для нашего кино:

Максим Суханов - как и везде, запоминающийся и яркий с огромнейшей самоотдачей играет своего министра российского недропользования;

Данила Козловский создал ярчайшего персонажа картины;

Джастин Уоддэлл с таким надрывом играет свою уставшую от всего и вся героиню, что начинаешь ей верить c первых же секунд.

Но Виталий Кищенко и Даниэла Стоянович не проявили себя, их персонажи обыденны и скучны, хотя и сами роли не требуют от них ничего сверхъестественного по сюжету.

В целом, «Мишень» - это умное кино со слишком ярким началом, но и так и не удержавшим высокий уровень подачи под конец.

P.S. примечательным фактом данной картины является то, что смертные так бессмертные ценят превыше всего физическое наслаждение.
Показать всю рецензию
sinsonte
«Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть»
Билеты на фильм 'Мишень', показанный зимой в рамках 'панорамы' Берлинале, брались с боем. И кто бы мог подумать, что до конца досидят далеко не все, а досидевшие будут, выходя, крыть Александра Зельдовича на чем свет стоит на всевозможных языках с преобладанием крепкого русского мата?

Во-первых, не верьте тому, что пишут в описании.

Во-вторых, оставьте дома детей и кисейных барышень, не ходите в кино с родителями, коллегами или дальними знакомыми. Если вас оскорбляет мат, чрезмерный натурализм и обилие откровенных сцен, сами тоже оставайтесь дома, не тратьте время.

В-третьих, запаситесь терпением и готовностью проанализировать увиденное, продираясь сквозь первое отрицательное впечатление. Попкорном можно не запасаться, это не развлекательное кинцо для вечера пятницы, оно ставит вопросы, но не дает ответы.

А в-четвертых, да, это все еще положительный отзыв.

Одним из показателей цельности личности является готовность достойно переходить в новую фазу жизни и, если угодно, стареть. Как раз стареть пятеро главных героев, стоящие в центре истории, и не готовы. Они отправляются на Алтай, где некая шайтан-машина способна вернуть им былую остроту чувств (мне, гуманитарию, доступно лишь подобное примитивное изложение сюжетной линии с 'мишенью'). Местные жители предупреждают их, что наряду с эйфорией в них будет расти и тоска. И действительно, ту пустоту, которую обретают охотники за вечной молодостью не могут заполнить ни бешеные деньги, ни разнообразные развлечения, ни страсть, ни случайные интриги.

Единственным спасением для героев может стать любовь и обретение своего человека через испытания временем.

Нужно ли человеку все то, чего он желает? Одна из героинь рассказывает о том, что иногда фантазирует о том, что ее насилует несколько мужчин, не предполагая, что однажды это может произойти в действительности. Доведенные до исступления обострившимися эмоциями, герои фильма не гнушаются ничем - от жестокой мести за уведенную супругу до бессмысленного убийства, совершенного сгоряча.

Отдельного упоминания заслуживает герой Данилы Козловского, один из немногих светлых персонажей картины: его эпатирующие шоу и отчаянное нежелание продолжать их заставляют задуматься о том, что происходит с современной масс-культурой и можно ли остановить распространение поразившей ее опухоли, которая растет все быстрее, как все быстрее движется пущенное под гору колесо.

'Мишень' пресыщена, если не перенасыщена, аллегориями и символикой, этот фильм нужно смотреть, возможно, не один раз, чтобы вскрыть все смысловые пласты. Но в то же время он чудовищно затянут и утомителен, так это вряд ли возникнет желание посмотреть его снова.

Тем не менее, этот фильм посмотреть стоит - хотя бы ради тех вопросов, которые можно будет задать себе после просмотра.
Показать всю рецензию
Notontis
Землянка была прекрасной — принцесса была ужасной!
Весь этот фильм мне вспоминался этот мультик-перевертыш «Принцесса и Людоед» от Эдуарда Назарова. Поскольку мы имеем похожий сюжет, только на этот раз группа принцев и принцесс отправляется в алтайскую землянку, где встречается с некой силой. А дальше?!

А дальше мы наблюдаем и пытаемся понять, что же на самом деле: «Землянка была прекрасной — принцесса была ужасной, или наоборот?!»

Лично я оставляю этому фильму нейтральный отзыв, поскольку по моим впечатлением создатели этого фильма сами не справились с космическим материалом, который волею судеб попал к ним в руки. Сохранили послание на уровне советского мультика 1977 года. В 1977 году это было круто. Но в 2010 году простой игры в дуализм оказывается недостаточно.

Итак, что следует знать/понимать при просмотре это фильма. Что Ки-Тай в буквальном значении этого слова означает Предел-Силы. Точнее Силы Предел. Или как китайцы сами говорят: Великий Предел. Но что может быть круче Великого Предела?! Конечно же Ал-Тай, что в буквальном смысле слова означает Предел Всему. Или говоря на нашем народном языке Полный Трындец.

Вот на что и заявились авторы фильма: на демонстрацию Полного Трындеца в действии. А дальше выглядит, что ни герои ленты ни, следовательно, авторы фильма совершенно не справляются с Полным Трындецом. Они пытаются себя вести как мелкие хулиганы, мелодраматические злодеи, люди в кризисе среднего возраста. Стоило ли ради этого прибегать к воздействию Полного Трындеца?!

Остаётся только догадываться, что бы мог дать России, да и всему миру Предел Всего, если бы нашелся кто-то мог совладать с этой Силой?! Не даром же Россия этим Пределом Всего владеет. И не даром в этом фильме происходит некая условная встреча Китая и Алтая. Но может быть еще не время, может лет через 20 авторы снимут фильм «Мишень 20 лет спустя». Может быть к тому времени и авторы фильма и их герои смогут переварить/ассимилировать то, с Чем они столкнулись.

Итог?! Для меня этот фильм ни в коей мере не является полноценным обсуждением философских вопросов, которые он пытается поднять. Но вместе с тем — это превосходная попытка взять вес, на который мало кто вообще заявляется.

Так, что это для меня этот фильм нейтральный. Стоит ли его смотреть?! Да, конечно стоит, если вы любите наше философское кино. Стоит ли от него ждать великих откровений — нет, не стоит.

Потому оценка нейтральная. Попытка взять Предел Всего. Но не более чем попытка.
Показать всю рецензию
Александр Чернокрылов - 2854
Краткие впечатления от фильма.

Фильм классный: многоуровневый, красивый, умный, жестокий. Несколько затянут и явно не для широкого проката, работа оператора блестящая. Сценаристы увидели и показали размах деградации в обществе: коррупция и продажность наверху (от министра и выше до таможенников) и развращенность «простого народа» (ребята подрабатывающие на «мишени» или гости в последних сценах). Что касается философской идеи, моя трактовка следующая: посещение «мишени» ни в чем не изменило этих людей. С чем они приехали с тем и уехали. Жизненная траектория не изменилась, так же как и выражение лиц. Таможенник, как был хапугой с волчьим взглядом, для которого лошади дороже любимой женщины, так им и остался, став еще и убийцей. И дальше кроме как мафиози другой дороги для него не видно. Министр с вечно кислым видом, разглагольствуя о добре и зле, продолжает путать свой карман с государственным, подсылает наемника, чтобы отомстить за жену и если бы не гибель продолжал бы в том же духе на новом месте. Радио ведущая Анна привыкла ждать. Вначале выздоровления, а потом, устрашившись любви готова, оттянув на 20 лет свое счастье, снова ждать. Хотя пример «дождавшейся« Таи, прождавшей 30 лет и признавшей 'я вся пустая' говорит о том, что надо пережить все: и любовь, и ссоры, и быт, и старость. И только тогда, может быть, будешь «наполнен».

Телемэн живет, ненавидя и презирая свою работу, идет, в конце концов, на демарш, но придет ли он на встречу с любимой через 20 лет большой вопрос. Сейчас ему явно не хватает уверенности взять на себя ответственность за двоих. Остается Зоя, замечательная актерская работа, она не может жить без любви, но и не может обрести любовь. Сцена на опилке, где она бьется головой о перегородку, очень символична, а там, где они с Николаем идут вдоль изгороди и она говорит о том что с ней происходит вообще самая сильная во всем фильме.

Если вам нравился «Сталкер», то понравится и этот фильм.

8 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте