Рецензии

Сколько можно?!

Именно такой вопрос терзал меня все 2 с лишним часа просмотра нового шедевра т-ща Вербински. Поскольку вопрос довольно сложный и многосоставный, разложим его на составляющие.

1. Сколько можно пытаться выехать на светлом образе капитана Джека Воробья? Нет, ну правда. В каждом жесте, каждой ужимке Деппа так и сквозит желание сорвать с головы дохлого ворона, смыть с лица блэк-металлический корпс-пэйнт и рвануть из душных прерий назад на побережье, туда, где пришвартована 'Черная жемчужина'. И знаете, я его за это не осуждаю. Индеец Тонто вышел настолько серым и скучным персонажем, что даже как-то неловко за заслуженного фрика всея Голливуда.

2. Сколько можно пытаться шутить? Подчеркиваю слово 'пытаться'. Когда лошадь справляет естественную нужду - это не смешно. Когда шутка с кормлением чучела или конем-паркурщиком повторяется по двадцать раз - это не смешно. Да и в целом - не смешно. Кривляния, мертвые лошади, трансвеститы (ага, на Диком Западе, как же)... все это нагоняло тоску и непонимание. Улыбнулся я два раза - в сцене с кроликами и при 'обмене' с покойниками.

3. Сколько можно растягивать хронометраж? Из фильма можно смело выкидывать две трети, и ничего не изменится. А может, и изменится. К лучшему. Каждая вторая сцена в 'Рейнджере' - лишняя. Лишний мальчик в цирке с престарелым Тонто, лишние разборки солдат с индейцами, лишние 'гляделки' с поверженным врагом. Фильм тянется и тянется, как больной удав, и от этого реально хочется либо встать и уйти, либо прикорнуть на полчасика в удобном кресле.

4. Сколько можно смешивать несмешиваемое? Готов допустить, что сцена макания головой в навоз может успешно соседствовать с трагическими кадрами убийства положительного персонажа и каннибализмом. Но только если кино называется 'Атака куриных зомби' или как-то так. Трэш ради трэша такое допускает, но от 'диснеевского' фильма, рассчитанного на подростков, этого как-то не ждешь. Таких 'несовместимостей' в 'Рейнджере' просто куча. Поищите интереса ради.

Ставим оценки актерам.

Депп - 5/10 (скууучно!)

Хаммер - 3/10 (полный ноль)

Бонэм-Кратер - 7/10 (но ее катастрофически мало)

Фихтнер - 4/10 (чуть-чуть повменяемей протагониста)

Уилкинсон - 7/10 (самая адекватная игра)

Дэйл - 5/10 (нормаль, но его тоже мало)

Пеппер - 4/10 (чертовски переигрывал)

Уилсон - 4/10 (никак)

Ух... Вроде, выговорился. Полегчало. Пора выносить вердикт. Фильм... ужасен! Серьезно. Он очень плохой. Такое ощущение, что ты пришел на бенефис престарелых клоунов. Они тебе в двадцатый раз показывают старые номера, а тебе и невесело, и неловко за то, что они такие унылые. И хочется уйти, и неудобно, и тешишь себя мыслью 'а вдруг дальше будет лучше'. Нет. Не будет.

Худший фильм, который я просмотрел на большом экране в 2013 г. Шлак. Поэтому оценка...

4 из 10

Только что из кинотеатра, так что эмоции не улетучились, а только прибавились.

Гор Вербински, Джонни Депп, Хелен Бонем Картер, Арми Хаммер и другие актеры - оторвались в этом фильме. Выключите логику, забудьте о физике. Ребята, это же развлекательный фильм, при чем рассказанный старым индейцем, которого считали сумасшедшим. Кто смотрел - поймет. И мне кажется, что это еще и представление мальчика со слов индейца, поэтому фильм такой не логичный. Но очень интересный, смешной, немного кровавый, но это же дикий Запад, даже в старых фильмах-вестернах раньше убивали.

Я согласна, что Джонни все-таки сыграл Джека-Воробья, по крайней мере, он иногда проскальзывал, но это же было круто - Депп замечатльно сыграл. Ах этот ворон и его ритуал с обменом.:)) Да и остальные актеры, не подвели - Арми Хаммер в роли Джона Рейда, очень интересно сыграл интеллегента (выбросив куклу из окна во время молитвы: D), этакий неудачник - противоположность брату. Уильям Фихтнер - сыграл привычного злодея, окруженного наемниками идиотами (и где они таких находят, в самом-то деле) - урового и жестокого,

Мне понравилось все! Скачки, рейнджеры, приключения, хорошие спецэффекты, все взрывается, кричит, стреляет. В подходящих моментах фльма есть драма. Финальную сцену на поездах вообще смотрела на одном дыхании. Я не ожидала от фильма чего-то сверхъестесственного. Музыка, какая же шикарная была музыка!

Мне очень понравилось.

10 из 10

Начну с недостатков. Единственный минус - это игра Джонни Деппа, который и в этот фильм протащил-таки несколько своих фирменных трюков, больше ассоциирующихся с Джеком Воробьем. Но зато он придумал красивый образ(чего стоит только ворона на голове!), да и сам происходит от индейцев- значит, в игре была все-таки доля правды. Еще он выступил 'магнитом' для публики.

А вот достоинства..Заранее извиняюсь за спойлеры, но я в восхищении. Я снимаю шляпу.

Во-первых, это небанальный сюжет. Здесь нет одной ярко выраженной кульминации, их несколько и они разбросаны по фильму так, что интересно смотреть весь фильм до самого конца. Это ведь нестандартный подход к массовому кино, господа! Хватит уже одинаково построенных лакированных шедевров.

Второе: все персонажи абсолютно логичны! Рейнджер одинок потому, что он один из немногих, наивно верящих в справедливость. И время снимать маску для него никогда не придет - потому что все остальные прекрасно живут и без совести. А уж 'и жили они с любимой долго и счастливо' было бы в такой ситуации и вовсе как-то глупо. Гор Вербински высмеивает шаблоны и стереотипы 'идеального героя', 'помощника главного героя', 'ужасных злодеев' и 'странных индейцев', а также 'типичного вестерна'.

А третье, самое главное- спасибо всем создателям за идею.

Гор Вербински показал настоящее прошлое Америки, без всяких там прикрас, пусть и в комической форме! Уничтожение индейцев - коренных жителей, продажность новоявленных властей и армии - все это было. И это очень редко показывали, особенно в Америке.

Более того, фильм адресован новому поколению - я думаю, маленький мальчик, которому рассказывает все старый индеец, символизирует это поколение. А оно..хрустит себе орешками и не думает ни о чем. Бизонов давно истребили, индейцы остались лишь в резервациях - для него они просто чучела в витрине. Не удивляюсь поэтому, что многие ругают 'Одинокого рейнджера'. Правду-то слышать никому не хочется, по обе стороны океана. Да еще и задумываться, чтобы эту правду увидеть..Поэтому, может, и оценивают низко. А я 10 поставила.

Помни прошлое. Думай о будущем. Никогда не снимай маску.

Давайте-ка перво-наперво обратим внимание на возраст зрителей, которым предназначается данный фильм. В постере Кинопоиска он обозначен- 12 лет. Но, по большому счёту, здесь столько сцен насилия, порой вполне 'кровожадных', что надо бы объективно поставить 16+... Спрашивается тогда, зачем в картине с первых кадров (как сквозной персонаж) присутствует мальчик, наряженный ковбоем и в маске, в возрасте лет 10, если его сверстникам вход на неё запрещён? Судя по всему, г-н режиссёр Вербински сам так и не понял, для какой возрастной аудитории он снимал. Раз это через 'Диснея', значит, какая-то детвора должна присутствовать в кадре. А вот понятно ли ей будет всё достаточно 'взрослое' действие, его, похоже, не озаботило... К слову, все части 'Пиратов Карибского моря' были ориентированы именно на достаточно взрослый 'семейный просмотр' (хотя и имели сходное возрастное ограничение 12+, во многом потому и стали популярны и любимы во всём мире- обошлось без дешёвого сюсюкания!). Да к тому же Джонни Депп (кстати, и здесь и там исполнявший одну из главных ролей, но не главную!) был настолько ярок, симпатичен, харизматичен и т.д. (по его словам, он понял, что в 'Пиратах...' надо было изображать какую-то рок-поп-'звезду', с чем он просто блестяще справился, даже настолько блестяще, что теперь его второе имя в мире- капитан Джек Воробей (советско-российский аналог: после 'Семнадцати мгновений весны' Вячеслав Тихонов стал всенародным Штирлицем, не взирая на его последующие прекрасные роли; просто тогда говорили- 'а в этом фильме Штирлиц играет!')). Увы, здесь его раскрашенная и увенчанная дохлым вороном персона, с абсолютно деревянным лицом (надо думать, создатели фильма предполагали, что крутой индеец-мститель должен выглядеть именно так, дабы со страху его враги и зрители, 'мальчишки и девчонки, а так же их родители ' напустили в трусики) производит унылое и жалкое впечатление, особенно в первой сцене знакомства с мальчуганом в 'паноптикуме'. А вот интересно, сколько же было нашему индейцу лет на момент 'паноптикума' (1930 г., Сан-Франциско). Учитывая то, что основное действие происходит где-то в 1870-х годах 19 века, а до того, по словам самого Тонто, он 26 лет ждал отмщения, будучи тогда в возрасте не меньше 10 лет, получается, путём несложной математики- более 90! Ё-п-р-с-т!

Итог. Если хотите посмотреть психоделический вестерн с 'раскрашенным' Деппом- смотрите упоминавшегося здесь 'Мертвеца' (1995); если его же, но 'занятного'- смотрите 'Пиратов...' А здесь, по большому счёту, смотреть нечего! Чему одно из ярких подтверждений- провал в американском и мировом прокате (кому не лень- сравните сборы за первый уикэнд первых 'Пиратов...' и 'Одинокого рейнджера'). Вот вам и Вербински, вот вам и Депп, вот вам и более 200 миллионов баксов бюджета (которых, вообще-то, на экране не видно!).

6 из 10

Очень слабое кино. Совершенно бестолково растянутое на 2,5 часа, натыкиванием скучных сцен и пустых диалогов с претензией на что-то глубокое и за всё это время только 2ве экшен сцены. Это просто провал для такого жанра. Это должно быть яркое приключение с интересной сменой декораций и ненавязчивой сюжетной линией.

Тут есть присущие эдвенчуру карикатурные злодеи, некая драма и с юмором всё хорошо. Но попытка раскрыть в фильме индейские темы слишком затянута. Слишком много ненужных сцен.

Главнистый герой на этот раз не Джони Деп (как принято у Гора), а странный тип взрослого подростка некий рейнджер, который вместо того что бы лихо отстреливать негодяев, ноет весь фильм и раздражает своими опусами о морали которые не прекращаются ни на секунду и пихаются буквально в каждую сцену, как будто улицу Сезам смотришь. И это тоже очень большая проблема ибо Дэп тут хорош и одновременно от воробья образ ушёл (были опасения) и фирменный юморец остался, но больше экранного времени занимает унылый рейнджер.

Каждый выхват пистолета из кобуры - это команда рассказывать длинную историю. Под конец это так утомляет что ты с уже паникой наблюдаешь за кобурой героев, не от волнения за исход битвы, а из-за опасности выслушивать очередную моралистую мораль или злодейскую злость.

В данном случае было бы интересно глянуть на специальное издание не 'uncut edition', а наоборот самый что ни наесть, по самое неболуй 'cut', фильму это сильно бы пошло на пользу.

Фильм можно посоветовать яростным фанатам дуэта Дэп&Гор.

6 из 10

Истории о мстителях в масках всегда были популярны. Такие истории универсальны, ибо могут быть реализованы в рамках любого жанра. Мы знаем бесчисленное количество супергероев, знаем «Команду А», «Рыцаря дорог». Но истоки кроются в жанре вестерн. Кто из нас не знает Зорро, благородного странника, оставляющего фирменную букву «Z» около поверженных негодяев?

Картина «Одинокий рейнджер» режиссера Гора Вербински, известного культовой трилогией «Пираты Карибского моря», повествует как раз о герое Дикого Запада, подобном Зорро. Оно и понятно, ибо времена освоения западных американских земель, времена около-железнодорожных городишек, которые назывались «Ад на колесах» (Hell on Wheels), полны беззакония, притеснения честных людей.

Сюжет картины прозрачен как морская вода, особенно если Вы - корифей жанра или хотя бы видели бессмертную ленту «Однажды на Диком Западе» Серджио Леоне. Замените Гармонику в исполнении Чарльза Бронсона на индейца Тонто (Джонни Депп); вдову Джил МакБейн (Клаудия Кардинале) на Одинокого Рейнджера (Арми Хаммер) и остальные ассоциации придут сами собой.

Масло в огонь добавляет еще и то, что главная музыкальная тема фильма очень схожа с темой Эннио Морриконе в той же ленте. Нехорошо, мистер Ганс Циммер! От Вас мы ждали нечто большего.

Но все не так уж плохо, как Вы могли бы уже подумать. Несомненный плюс картины – это актерский состав. Джонни Депп (кто бы мог подумать!) идеально справляется с ролью бесшабашного капитана Тонто. Ой, то есть индейца Тонто. Шляпа и маска на голове Арми Хаммера сидит как влитая. Том Уилкинсон и в этом фильме является тем, кем мы его привыкли видеть. Если Вы смотрели его предыдущие работы, конечно. И, конечно же, это едва ли не первая картина, в которой Уильям Фихтнер является большим, чем просто вечным актером ролей второго плана. И весьма неплохо справляется.

Надобно отметить, что фильм постоянно пытается шутить, но шутки эти выглядят очень натянутыми и смеха особо не вызывают. Не вызывает эмоций и действие, коего здесь много. Хотя надо отдать должное создателям, ведь для съемок было проложено несколько километров железнодорожного полотна, выстроены в натуральную величину макеты реальных паровозов того времени и многое-многое другое. Кому станет интересно – сами смогут найти все интересные факты, связанные с технической стороной картины.

«Серджио Леоне для детей» - так бы я охарактеризовал данную работу. Ему не хватает глубины, чтоб вызывать эмоциональную реакцию зрителя, внимания к характерам персонажей, чтоб они не выглядели слишком пресными, внимания к диалогам, чтоб было хоть чуточку смешнее. Говорят, что сначала студент работает на зачетку, а потом зачетка работает на него. Так и здесь, кассу фильм несомненно соберет колоссальную, ибо имена Вербински – Брукхаймер – Депп работают на нее.

Вердикт: и не «Пираты Карибского моря», и не нечто самобытное. Спасибо.

6 из 10

Весь фильм можно охарактеризовать словосочетанием 'не до'. Не дотягивает ни одна деталь, и это сильно отражается на общем впечатлении.

'Не до' № 1 - сценарий. О чем фильм вообще было бы сложно объяснить даже человеку с Пулитцеровской премией. О благородстве? Тут как-то оно плавает, иногда опускаясь до банального разбоя. О мести? Тут тоже не разберешь, то хотят мстить, то не хотят и прямо в тот миг, когда враг под прицелом. О Диком западе? Тут от него разве что ковбои. О любви? А где она была и откуда взялась? Тоже всё невнятно и непонятно. Тут, по-моему, весь фильм - обрамление появлениям Джонни Деппа, и то замечаешь вдруг много нелестных совпадений с другими фильмами, а сам образ - вылитый Воробей, никакой уникальности именно для этого фильма нет. Последнее время на Деппе меняется разве что грим, а поведение застыло в 'Воробейном синдроме'. Даже в роли старика его узнаешь по до боли знакомым жестам.

'Не до' № 2 - главный герой. Это, пожалуй, самое главное недоразумение. Он сначала вроде бы умер, потом как-то так воскрес. Разыгрывал из себя священника, оказался рейнджером. Тряс законом, потом стал вне закона. Его мировоззрения меняются удивительно быстро и гибко. Особой силы духа нигде не проявил, и весь фильм меня не покидало ощущение, что сценаристы решили не то постебаться над Зорро и боевиками про Дикий запад в целом, не то осмеять благородство как таковое и выставить его жалким блеянием и противной слабохарактерностью.

'Не до' № 3 - дамы фильма. Хелена Ботем, вся такая рыжая и яркая, зачем-то постоянно трясет костяной ногой, словно увечья вдруг стали сексуально привлекательными. Является редко и, по чести сказать, фильму вообще не требуется. Ни одной впечатляющей сцены не подарила. Но даже это все можно простить по сравнению с бобовым стручком - главной героиней. Хвалят то ее глаза, то характер, строят какую-то роковую красотку, которой на деле не наблюдается. Глазами мы видим сухой стручок не первой свежести, особым обаянием не сражающий и тоже мелькающий планами в невнятных сценах.

'Не до' № 4 - музыка. Ханс Зиммер. Ну зачем, зачем растрачивать такого талантливого композитора на такую бездарность? Музыка красивая, но по силе перекрывает сцены, для которых играет. Она слишком печальная для такого взбалмошного фильма. Тут подходит развеселенький марш, игравший в конечной сцене с поездами, его с успехом можно было гонять весь фильм, и практически нигде он лишним бы не был.

'Не до' № 5 - старик и мальчик. А это зачем вообще в фильме нужно было? Это начало, музей, Джонни старого, как моченое яблочко, что ему совсем не идет и мальчика с дурацкими комментариями и вопросами. Если бы этого всего не было, фильм бы только выиграл. Тут проглядывает сырой и абсолютно непроработанный сценарий, отсутсвие взаимосвязности и вообще какого-либо смысла. Но это привычно, ясно, что последнее время смысл - это не обязательная деталь в фильме.

'Не до' № 6 - злодеи. Они все какие-то малохольные. Особо умными и харизматичными их не назовешь. В последнее время злодеи больше берут зверствами, чем хитростью, коварством и умом. Это даже не безжалостность, которая выражается в моральном изматывании, а действия простого тупого мясника. Непонятно, как он себе славу нажил, ведь с такой примитивностью его давно пришил бы уже кто-нибудь более наглый. Второй злодей, как раз коварный, тоже жалок. 'Поезд! Они уводят мой поезд!' Пафосные речи перед лицом плененных вместо того, чтобы пришить их тихо и быстро. Непонятно, зачем рейнджера расстреливать целым отрядом, а не пустить ему пулю в лоб? Тут всё сплошь натянуто и притянуто за уши.

'Не до' № 7 - звери фильма. Я первый раз узнала, что лошади кушают скорпионов, а милые кролики, оказывается, те еще зверюги, терзающие себе подобных. А чего конь вдруг падает замертво ни с того ни с сего? Тут либо мы с Вербински читали разную биологию, либо он решил нам открыть глаза на причуды фауны.

В защиту могу лишь заметить, что фильм легкий, его можно смотреть в семейном кругу, правда, без совсем маленьких. Тут есть очень красивые пейзажи, яркие появления белого коня, юмор и добродушие. Если вы не притязательны и хотите просто пойти получить летнее настроение, то этот фильм - для вас.

Просматривая довольно захватывающие трейлеры The Lone Ranger не покидало ощущения, что получиться что-то в духе Пиратов карибского моря. Но я ошибался. Это не просто в духе, это они есть, просто декорации поменялись...

Но начать стоит с того, что данному проекту пришлось пройти через многое, дабы боссы Диснея отлили немножко золота для реализации. И надо признать, не зря они так долго сомневались. Учитывая прошлогодние кассовые провалы высокобюджетных кинокартин, в том числе Джона Картера, и имея на руках довольно сомнительную концепцию совершенно новой продукции, очко невольно может сжаться. Но в итоге решили рискнуть, однако, несмотря на смену жанра и сеттинга, отпускать из рук успешный пиратский дух, во главе с Воробьем и его ужимками, не стали. В итоге в фильме плохо получилось практически все.

Перед нами не просто продолжатель традиции знаменитой франшизы, а чудовищный клон. Такую халтуру не смогли выдержать даже зарубежные критики, которые не упустили шанса позлорадствовать над беспомощностью и безыдейностью авторов. Джонни Депп, в очередной раз, примерив новый грим, не прекращает кривляться на протяжении всех 2,5 часов (фильм чудовищно затянут). И если раньше это вызывало подобие улыбки, сейчас данный момент чертовски раздражает. Вдвойне обидней, что весь юмор картины строится на мимике актера и некой 'волшебной' лошади. Причем юмор варьируется от идиотского до полной клиники (наверно очень смешно смотреть, как валит огромную кучу лошадь и затем головой в нее окунается протагонист истории). Не забывая того факта, что кино имеет детский рейтинг, мы сталкиваемся с довольно странными сценами поедания свежевыпотрошенных сердец. Понятно, что авторы пытались не забыть, что они снимают вестерн, однако очевидно, что им совершенно невдомек, что это такое.

Другой главный герой, роль которого исполнил Арми Хаммер, явная калька с Уилла Тернера, причем авторы не забыли добавить женского персонажа с другим кавалером, дабы сделать ставку на драматизм (читай любовное мыло) и показать того самого Рейнджера с благородной стороны. Что в этом фильме забыла Хелена Бонем-Картер, решительно не ясно (за фильм она мелькнула раза 2-3). Не забывая, что режиссер и сценаристы перекочевали сюда именно из Пиратов, сложно представить что эти люди способны сделать что-то другое. Вербински, отметившись замечательным мультфильмом Ранго, совершенно забыл один нюанс: что работает в анимации, в полном метре зачастую смотрится нелепо. Также откровенно разочаровала работа “на отвали” композитора, которого все знают и любят. В итоге, лучшей мелодией за весь фильм становится переработанный вариант классики, что с одной стороны дает фильму пару плюсов за ее присутствие, причем довольно уместное, однако намекает, что Ханца совсем уж загоняли.

В заключении хочется подчеркнуть откровенную неуязвимость главных героев и клишированность злодеев, особенно это касается Тома Уилкинсона, каждое появление которого подразумевает гадких типов.

Вердикт: бездарная трата 215 млн. долларов.

P.s. Судя по первым крайне низким сборам в США, людей не так уж и просто обмануть. Приятно, когда справедливость торжествует.

Сегодня, чтобы о фильме заговорили, нужно либо устраивать ему мощную промо-компанию, или просто сказать, что там снимается Джонни Депп. И уже даже почти не важно, что это за фильм, ведь там есть Джонни. О большем просить и не стоит. Реклама «Одинокого рейнджера» шла именно по второму варианту.

Имя Арми Хаммера известно далеко не многим, а ведь именно он исполняет там главную роль. Депп играет его помощника Тонто - индейца с мертвой вороной на голове.

Сюжет не представляет ничего сверхнового. Но он достаточно интересен. Дикий Запад, извечные мир/война с индейцами, строительство железной дороги и все вытекающие из этого последствия. Гор Вербински попытался сделать кино в стиле классических вестернов, где есть четкое разделение на «плохих» и «хороших», где есть благородный герой, борющийся за свои и всеобщие идеалы, и где у последнего есть верный друг/помощник. Джон Рейд и Тонто составили почти идеальную команду борцов за справедливость. Почти. Если Джон верит, что все можно решить, никого не убив, то Тонто с легкостью может убить, тем более, если дело касается мести. Мистер Рейд ака Одинокий рейнджер идеальный положительный герой. Он отважный, честный, бескорыстный. Арми Хаммер убедил меня в этом. Мне его игра понравилась. Стопроцентное попадание в образ. Что же касается Джонни Деппа, то тут, пожалуй, слов не хватит. В его послужном списке прибавился еще один весьма престранный персонаж. Из запоминающегося хотелось бы упомянуть героиню Хелены Бонем Картер. Если все остальные герои фильма, включая главных, носили одежду спокойных, приглушенных тонов, то ее героиня всегда была одета в платья ярких цветов, которые отлично сочетались с ее огненно-рыжими волосами.

Картина длиться почти два с половиной часа, что выходит за рамки стандартной продолжительности фильма. Но и показать все задуманное в обычных ста минутах не получилось бы. Данная лента отличается тем, что борьба против «плохих» парней не заканчивается после одной единственной сцены. Тут противостояние показано тяжелым, долгим и выматывающим. И это как-то ближе к реальности. Финальная сцена - если до этого вы могли слегка задремать - полностью приковывает к себе внимание. Сложная в постановочном плане, но зрелищная и запоминающаяся. И все это под увертюру из оперы «Вильгельм Телль». Если уже я затронула тему музыки, то стоит сказать, что Ханс Циммер написал невероятное музыкальное сопровождение. Оно воодушевляет и дарит необходимое для полного погружения в фильм настроение.

Все вышесказанное было кусочками единого целого, а «нитками», которыми они были, стали мелкие детали. Кровожадные кролики-людоеды, странная белая лошадь, шуточки героев и некоторые сцены, напоминающие настоящие пародии. Все вместе это смотрелось по-настоящему классно.

«Одинокий рейнджер» - кино об отваге и чести, преданности и дружбе. Современный зритель давно не видел подобных лент. Вестерны сейчас не снимают. В этом, возможно, и есть уникальность данной картины. То, что не приелось, всегда вызывает интерес.

К просмотру рекомендую.

7 из 10

Предупреждаю сразу, многим мое мнение покажется слишком субъективным, но другого не имею.

Итак… «Одинокий рейнджер», очень долго я ждал выхода этого фильма, буквально с первого дня съемок. После ошеломительного успеха «Пиратов Карибского Моря» тройка Депп, Вербински, Брукхаймер берется за вестерн. Являясь сумасшедшим поклонником франшизы ПКМ, я ждал от этого фильма того же аттракциона с приключениями, юмором и раскрашенным Деппом в перьях. Именно это я и получил, ничуть не расстроившись.

Атмосфера и стиль Пиратов чувствуется с первых секунд. Натурные съемки, безусловно, пошли на пользу фильму, все действие разворачивается на фоне безумно красивой природы Дикого Запада. Молодой юрист, блюститель закона (Арми Хаммер) приезжает в деревушку на Диком Западе, где действуют свои законы, и, не смотря на всю жестокость окружающего мира, он пытается жить по справедливости. Череда предательств сводит героя с причудливым индейцем по имени Тонто (Джонни Деппом). Вместе они преодолевают долгий путь, полный неожиданных поворотов. Фильм смотрится легко и забавно, несмотря на большую продолжительность. Веселые «штучки», которые то и дело выбрасывает Тонто не дают скучать и вносят какую-то иронию во все происходящее на экране. Актеры замечательно представляют свои образы так, что никакой фальши не чувствуешь. Большое внимание уделено поездам. Здесь они чуть ли не главные герои. Безумные погони и перестрелки происходят как внутри, так и на крыше и даже под поездами. А сцена с гонкой на поездах полностью захватывает, заставляя ликовать зал. Все происходящее подчеркивает красивое и столь уместное музыкальное оформление от Ханца Циммера. Помимо нового саундтрека, вы услышите уже полюбившиеся многими нотки с его предыдущих работ, а отыгранные по-новому знаменитые композиции из прошлого радуют еще больше. В фильме очень много отсылок к вестернам (и не только) предыдущих годов, что безусловно порадует любителей этого жанра.

В итоге имеем: вестерн с динамичным сюжетом, забавными приключениями, юмором, хорошей актерской игрой и шикарной музыкой.

(Как сказал человек, сидевший справа от меня: «Это трэшак, но трэшак добротный!»)

9 из 10