Рецензии

Жанр этого фильма, как и жанр мероприятия (ММКФ) которого он открывал — зомби апокалипсис (много существ с закаченными глазами, зубами и ядовитой слюной, очень быстро бегают за Брэдом Питтом). Антон Долин

Благодаря этому фильму мы все с вами можем лицезреть очень изысканное зрелище: вечно молодой и красивый Брэд Питт бегает от полчищ мерзких зомби и спасает мир. Разве вам уже этого не достаточно? Если все таки нет, то стоит отметить что кино получилось жутко динамичным, масштабным, смотрящимся на одном дыхании и очень предсказуемым. А последнее, это побочный эффект того факта, что кино это «попкорновое» и сделанное сугубо для развлечения. И от этого становиться очень обидно, ведь Марк Форстер умеет снимать радикальные и умные картины, «Бал монстров» всем в пример. И не поймите не правильно, «Война миров Z» отличное кино от которого не возможно оторваться, расстраивает лишь то, что подойдя к проекту с другого угла могло бы выйти очень умное, наводящая на серьезные размышления, новаторское кино. Но получилась лишь голливудская мишура. Очень крутая, дико захватывающая, с актером класса «А» в главной роли и даже проскакивающими порой очень умными мыслями, но все же мишура.

«Война миров Z» — гибридное кино в жанре зомби апокалипсиса со стандартной историей и двойным дном, которое едва ли сможет уловить та аудитория, для которой это кино собственно и снималось.

8 из 10

Как искренний фанат зомби муви я с нетерпением ждала выхода этого фильма. И с большим рвением летела в кинотеатр на сеанс. Выйдя из кинотеатра меня одолевали разные чувства, с одной стороны фильм вышел здорово, но с другой что-то все равно было не так.

Достоинства фильма: Во первых, кто играет главного героя, не просто какой-то мало известный актер, а самая что не наесть настоящая звезда кино, на мой взгляд это большая редкость, когда такие актеры как Бред играют в кино жанра ужасы. Во вторых что не могло не привлечь мой взгляд, это то что главный герой взрослый, у которого есть семья, обязанности, налоги и т. д., а не молодой (чаще всего студент или группы студентов) человек у которого не ума, не фантазий, который при малейшем шуме из темноты рвется как супергерой разобраться что там такое. Еще что меня удивило, это то что (по моему), это первый фильм о зомби где зомби называют зомби (простите за тавтологию). Конечно нельзя обойти стороной и техническую часть фильма, то есть спецэффекты, да это не трансформеры, но красота взрывов, детальная четкость многих моментов встречи с зомби, постановка, пейзажи, это все на твердую 5.

Недостатки: Да, да, да, это как всегда оказывается сценарий. Не то что мне не понравился сюжет, нет совсем на оборот, но опять шаблонность создает впечатление дежа вю. Это наверно единственное что меня не впечатлило в фильме.

Можно сделать вывод, о том что фильм в общем вышел вполне хорошо. Этот фильм можно спокойно смотреть и не один раз, фильм легкий, не нагруженный всякими научными терминами или как часто бывает в фильмах подобного жанра непомерная жестокость. Фильм достойный внимания!

7 из 10

В общем, что хочу сказать перед характеристикой фильма, — мне не понравилось. Но окрасить рецензию в красный цвет не поднялась рука из-за хорошей игры Питта. Ну, не смогла)

Уже после просмотра трейлера, мне было понятно, что качественной работы не получилось, но надежда как-то теплилась, однако даже Питту вытянуть на себе фильм не получилось.

Первый минус, и для меня один из основных, — это сюжет картины, вернее его отсутствие. Как уже многие, совершенно справедливо, отмечали, — в фильме нет того, что тебя держит, что заинтересовывает. Фильм, якобы, претендует хоть на малую научность, а в результате все повороты сюжета притянуты за уши, научности 0. Я так и не поняла, с чего все началось то? Да и тема не нова. Если, кто любит такую тематику, то на мой вкус, есть очень неплохой фильм с Мэттом Дэймоном, Кейт Уинслет и Лоу — «Заражение».

Второй минус — экшен. На мой взгляд, неудачная операторская работа, картинка местами полностью в темноте, местами дерганная. «Стреляки» и «догонялки» вкупе с сюжетом нагоняли скуку, иногда, правда, и веселили зрителей. При просмотре у меня возникала весьма забавная ассоциация с «Теплом наших тел», Николаса не хватало)

Безусловный плюс картины — это Бред Питт, который хорошо играет и делает фильму кассу, но я бы не посоветовала фильм любителям жанра, потому как уровня Питта не видно, играть особо нечего. Фильм я бы посоветовала посмотреть, прежде всего, поклонникам Бреда Питта и тем, кто хочет убить лишние часа 2 в кино.

6 из 10

Когда-то, в эпоху Старого Голливуда, нередко фильмы снимали исключительно под известных и любимых зрителем актёров. Были бы Мэрилин Монро или Кларк Гейбл, а уж сценарий для них найдётся. Иногда это приводили к тому, что когда в процессе производства возникали трения между актёром и режиссёром, то лояльность продюсеров была отнюдь не на стороне последних. Нередко случалось, что из-за «звёздности» актёра студия меняла режиссёра прямо во время съёмочного этапа.

Сейчас подобный подход встречается крайне редко, однако 2013 год станет введением новой «моды». Она заключается в том, что богатые и знаменитые американские актёры, выбившись в продюсеры, начинают спонсировать фильмы с собой в главной роли в первую очередь для себя любимого. Явление это пока редкое, эпидемию (если она вообще будет) объявлять преждевременно, но между тем прецедент уже создан.

Буквально несколько недель отделяют «Войну миров Z» Марка Форстера от «После нашей эры» М. Найта Шьямалана. Что в одном, что в другом случае, во главе угла стоит актёр-продюсер, который диктует как и что снимать. Мастерство режиссёра состоит лишь в том, чтобы нормально снять фильм не спорить. К счастью, на этом сходство двух фильмов и заканчивается.

Ведь в отличии от «После нашей эры», уже трейлер которого не побуждал к походу в кино, «Война миров Z», снятая по мотивам романа Макса Брукса, явно обещала нечто большее, чем двухчасовой поход по джунглям в компании сына Уилла Смита. И надо отдать должное: Марку Форстеру, не смотря на различные препоны судьбы в виде конфликтов с Брэдом Питтом, неприятностей с венгерской полицией из-за неправильно оформленных документов на оружие и незапланированных пересъёмок, сумел сделать кино, которое намного лучше ожидаемого.

Можно долго и упорно спорить о внутренней составляющей, разбирать киноляпы и нестыковки и даже шутить, что раз зомби не любят громких звуков, то их соседям придётся не сладко, но одно неизменно — «Войну миров Z» приятно смотреть. Фильм не раздражает глаз, воспринимается легко и захватывает с первых кадров. И это при том, что он абсолютно инертный, без какого-либо внутреннего напряжения. Создаётся впечатление, что для героев картины зомби — это обычное дело — конечно, их каждый день можно встретить. Вот зомби, к примеру, образуя «живую» лестницу, лезут и постепенно достигают верха высокой-высокой стены, за которой раздаются песнопения, но ощущения опасности никакого!

Главным козырем фильма является без сомнения Брэд Питт, для которого фильм и снимался. Как всегда super good, он, вероятно, давно хотел спасти мир, но не хотел играть в кинокомиксе. А вот фильм про зомби — дело другое. Здесь, по-прежнему главный герой девичьих грёз и тихой зависти парней, по сути осуществляет свою мечту — ищет лекарство от заражения в качестве вирусолога Джерри. Имя в общем-то говорящее, и целый фильм Брэд Питт, словно мышонок из известного мультика, будет хитрить и изворачиваться, чтобы не дать себя покусать. Чтобы ему было не скучно, режиссёр со сценаристами забрасывают его в разные точки мира, где помимо главной миссии он должен выполнять ещё и второстепенные — то заправить вместе с солдатами самолёт, то вовремя добраться до аэродрома. Показано это всё так, как будто Тимур Бекмамбетов решил вдруг закосить под Стивена Содерберга.

Финал подкрадывается незаметно, от чего возникает состояние некоторой ошарашенности. «Что, и это всё?» — вопрос отнюдь не праздный. Хотя такая концовка всё же лучше, чем если бы по первоначальному замыслу Джерри заносило в Россию, и он, возглавив сопротивление, стал бы объяснять его же жителям, как использовать преимущества зимнего периода(!). А так получился истинно голливудский хэппи-энд. И когда Брэд Питт победно осушает баночку безымянной газировки, вдруг отчётливо представляется, как вот он вместе с женой и детьми в своём особняке пересматривают «Войну миров Z», а одна из дочек, до этого закрывавшая рукой глаза в «страшных» местах, теперь нежно обнимает плюшевого мишку и думает, какой у неё замечательный папочка.

6 из 10

P.S. Здание Всемирной Организации Здравоохранения. Героям необходимо попасть из одной части здания в другую. Один из них долго перечисляет все связанные с этим трудности и таящиеся опасности, после чего спрашивает:

- Ну, какие у вас будут предложения?

Возглас из зала:

- Ну, конечно, мы пойдём туда ночью!

За основу данного фильма киноделы взяли известный бестселлер Макса Брукса «Мировая война Z». Отойдя от книжной концепции повествования (что вообщем-то хорошо, ведь иначе это было бы не художественное кино), придумали своего протагониста, на роль которого пригласили, ни много ни мало, одного из самых известных звезд Голивуда — самого Брэда Питта. И с огромным бюджетом принялись экранизировать книгу. Что получилось, можно судить по нижеприведенным мной плюсам и минусам.

Начну с плюсов:

1) Отличная игра актеров. Актеры подобраны что надо. Брэд знает свое дело и играет просто бесподобно. Его герой, в течении всего фильма, оказывается просто в жутких ситуациях, проявляя при этом вполне соответствующие эмоции, умело обыгранные Питтом. Не понятно только одно: почему на роль его жены взяли такую страшную актрису? Может подбор проводила Анжелина Джоли, боясь оказаться на месте Дженифер Энистон? Похоже мы никогда этого не узнаем…

2) Спецэффекты. Они очень даже впечатляют. Особенно понравилась сцена, когда зомби возводят из своих тел огромную гору.

3) Сюжет. Он прост и понятен.

Теперь перейду к минусам, или вернее лишь к одному минусу:

1) Единственным минусом данного фильма я посчитал все тот же сюжет. Да, он прост и понятен. Но он обрывается на середине и во второй половине фильма нас ждут уже новые приключения главного героя. Вначале нам преподносят историю о том, как глав герой ищет ответы на вопросы, с чего все началось и кто за всем этим стоит, а затем вдруг резко его поиски обрываются и чем все заканчивается увидите из самого фильма… Я лишь спойлерну: отчего началось распространение вируса так и останется загадкой.

В заключении хотелось бы побранить наших прокатчиков, а точнее тех, кто перевел название фильма не как «Мировая война Z», а как «Война миров Z». Чего же они заморачивались? Лучше уж сразу назвать фильм «Война и мир Z»! Ребята, серьезно вам говорю, учите английский. Хватит уже так по дебильному переводить фильмы.

Моя оценка фильму:

9 из 10

Я не буду сравнивать книгу и фильм, все-таки роман Макса Брукса действительно очень сложно экранизировать (разве что взять какой-то из эпизодов и развернуть его, но это все же лишнее). Я даже не буду задавать вопрос, зачем давать фильму название книги, если от нее практически ничего не осталось. Все мои претензии, пожалуй, можно выразить одним предложением:

Дэймон Линделоф бездарный сценарист.

Только бездарный сценарист может создать фильм без единого раскрытого или хотя бы мало-мальски запоминающегося персонажа. Кто обладает в фильме хоть каким-то характером, помимо персонажа Брэда Питта? ВСЕ персонажи фильма — это функции, NPC, как в компьютерной игре помогающие герою перейти на следующий уровень. И сержант на авиабазе, и саркастичный агент ЦРУ, и аналитик МОССАДА, и девушка-спецназовец — все они при должном умении и экранном времени могли раскрыться и заиграть, но в результате прописаны просто как болванчики, говорящие нужные фразы и исчезающие без следа.

Только бездарный сценарист может (судя по фразам из интервью) решить сделать конец фильма «более личным для главного героя». Мы не можем сопереживать картонному герою, а все его побегушки по зданию вирусного центра лишают фильм главного (да и единственного, в общем-то) достоинства — зрелищности. Стучащий зубами зомби — бррр, какой саспенс!

Только бездарный сценарист может наплевать на внутреннюю логику, да и вообще человеческую логику в целом. Сцены с вирусологом и телефонным звонком просто передают огромный привет биологу и геологу из «Прометея» (кто видел — тот поймет).

Только бездарный сценарист может испортить (или по крайней мере попробовать) действительно интересные проекты. Спасибо ему за загубленный логическими ляпами «Прометей». Спасибо ему за безбожно затянутую концовку второго «Звездного пути» (слезодавительная сцена со смертью Кирка, который ну никак не может умереть, ибо он главный герой). Ну и просто большой привет провалившимся в прокате «Ковбоям против пришельцев.

Да, можно ответить, что он был не единственным сценаристом «Мировой войны Z». Но если сравнить фильмографии всех авторов, сравнение это выйдет опять же не в его пользу.

Сам фильм бодро стартует с места в карьер, он зрелищный, динамичный и постоянное мельтешение кадров и событий не дает задумываться. Спецэффекты хороши, актеры играют средненько, но раздражения не вызывают. Останься «Мировая война» такой до конца — у меня бы не было особых претензий, зрелищный летний блокбастер на один раз. Но скучная до зевоты вторая половина дает время задуматься о всех тех пунктах, которые я перечислил выше.

Итог:

первая половина фильма — на 6,5, хотя бы зрелищно.

фильм в целом —

3 из 10

P.S. Дяденьки продюсеры, спасите кино, не давайте Деймону переписывать сценарии…

Вообще, режиссёр картины «Мировая война Z» (а я отказываюсь называть этот фильм «Войной Миров Z», ибо идиотизм) Марк Форстер — личность неоднозначная. Он снял в принципе неплохие фильмы, но его имя никогда не станет гарантом качества. да и запомнился он скорее не по «Волшебной стране», а по плохому «Кванту Милосердия» (худшему из фильмов бондианы с Крейгом). По этому было видно, что он действительно старался с «Мировой Войной Z», но, а это было ясно уже, наверное, с самого начала работы над проектом, все лавры от фильма получит Питт, и, кстати, заслуженно.

Глядя на «Мировую Войну Z» понимаешь, что фильм создавался, чтобы стать ни много ни мало прорывом в жанре зомби-муви. Причём прорывом не столько в масштабе, сколько в самом строении историй о зомби, поведении персонажей и присутствии элементарной логики. После того, как видишь, что герой Питта приматывает скотчем к рукам толстые журналы или картон, чтобы защитится от укусов, прикрепляет нож к ружью на случай, если кончатся патроны, считает секунды, думая, что заразился, готовый покончить с собой, чтобы не подвергать свою семью опасности, уже не хочешь возвращаться в тот старый зомби-муви жанр, где люди ничего не соображают и ведут себя, как тупые истуканы. Возможно я и преувеличу, но скажу, что по значимости для жанра «Мировая война Z» встаёт в один ряд с «Рассветом Мертвецов» Зака Снайдера, реанимировавшим тематику в далёком 2004-м, дилогией «28 дней/недель спустя», в которой инфекция использовалась лишь как фон для рассказа о внутреннем мире человека, и «Добро пожаловать в Zомбилэнд», показавшим, что фильмы про зомби-апокалипсис могут быть невероятно смешными.

Конечно, тут есть огрехи, но, то ли ожидания у меня были настолько заниженными, то ли фильм мне так понравился, сюжетные и производственные промахи не снизили для меня планку картины. Всё же, я должен их упомянуть, уж простите, но люблю я минусы выискивать. В картине проскальзывает несколько невероятно тупых моментов. Например, когда для продвижения сюжета и выставления Джерри Лэйна (персонажа, которого играет Питт) в центр повествования нужно было убрать персонажа, выполнили это наитупейшим (но, кстати, неожиданным, поэтому этот момент я всё таки не могу назвать чётким минусом) способом. Освещение в одном из длительных эпизодов картины, кажется, полностью отсутствует, и поэтому иногда просто непонятно, что происходит на экране. Это, кстати, причина не ходить на фильм в 3D, ибо в тёмных 3D-очках двадцать минут картины вы вообще не увидите. Однако, и этот аспект я не могу назвать минусом, ведь это самое отсутствие освещения только погружало в атмосферу (а эпизод этот был ночью) и странным образом ещё больше заставляло пережевать за героев. И да, кстати, это один из немногих (если не первый) фильмов о зомби-апокалипсисе, в которых действия героев направлены на то, чтобы остановить эпидемию, а не просто выжить.

Вообщем, стена из хороших, в принципе, диалогов, логичных, в большинстве своём, действий и абсолютно нового для жанра масштаба, давит и расплющивает практически все негативные аспекты фильма. Актёры, кроме детей, играют очень даже хорошо, но все, конечно, теряются, ибо Питт, как говорится, owns the movie. Он — Главная Звезда фильма, и каждым появлением на экране он это подтверждает.

Нельзя не упомянуть про великолепный ритм картины. 3/4 всего времени фильм развивается стремительно, чтобы в последние полчаса остановиться и придать финалу определённый шарм.

Вообще, если вспомнить сколько трудностей было связанно с производством картины (нехватка денег, проблемы с властями, пересъёмка финала), Питт-продюсер заслуживает похвалы. Обычно, если фильмы с таким количеством проблем и доходят до экранов, оказываются они ужасными (не будем далеко ходить, возьмём «Одинокого Рейнджера» в качестве примера), но в данном случае в занижении ожиданий не было необходимости. Конечно, не достаёт крови, но всё же понимаешь, что без 200 миллионов вряд ли бы можно было сделать фильм настолько масштабным, а 200 миллионов вряд ли бы дали фильму с рейтингом R. Да, при каждом зомби-убийстве камера отъезжает в сторону, но грёбанная стена из живых мертвецов мне это компенсирует.

Кстати, о пересъёмке финала. Изначально для завершения картины сняли невероятную по масштабу батальную сцену в Москве, в которой появлялись персонажи Мэттью Фокса и (патриоты, возрадуйтесь!) Константина Хабенского, которые, по слухам, становились в этом эпизоде чуть-ли не центральными героями. Позже, после плохих отзывов с тест-просмотра её заменили на спокойный и размеренный и более личный для героя Питта финал в Кардифе. Надеюсь, оригинальную концовку фильма мы сможем увидеть в дополнительных материалах на Blu-Ray, а ещё лучше, если эти материалы используют в, по слухам, намечающемся на Paramount и Plan B сиквеле.

Сравнивать же фильм и оригинальную книгу Макса Брукса — занятие бессмысленное. Кроме названия и пары аспектов ничего общего они не имеют. А книга, кстати, отличная, советую всем почитать.

В итоге, мы имеем отличный летний блокбастер с абсолютно новым для жанра подходом и масштабом, саундтреком от Марко Белтрами, который, как обычно написал абсолютно не впечатляющую, но удивительно вписывающуюся в атмосферу картины музыку, неплохой картинкой, хорошими работами саппорт-каста и Питтом, который, как обычно, выдаёт потрясающий перфоманс. Держим кулаки за сиквел.

8 из 10

Истории о зомби так или иначе видел каждый из нас. Иногда они пугающие, как «Обитель зла», иногда смешные, как «Добро пожаловать в Зомбиленд».

«Война миров Z» с первых кадров погружает нас в скоротечность современности видеорядом новостей, где вперемешку с различной ерундой, мы слышим странные новости о мутациях и драках.

Затем мы видим типичную американскую семью, где все как у всех. За исключением того, что отец семьи отставной работник неких спецслужб, который бросил все, чтобы быть с семьей. И далее мы погружаемся в саму отчаянную атмосферу фильма.

Картина снята добротно и грамотно, и даже глобально, во многих моментах даже превышая ожидания. Качественная съемка стен Иерусалима поразила, признаться.

Если быть честным, фильм «вытянул» исключительно Брэд Питт, который в очередной раз доказывает, что он заслуженно считается одним из лучших актеров современности, и может, как атлант, нести на себе весь фильм. Кроме того, сценарий довольно слаб и полон штампов. Слабость сценария объясняется вполне просто: невозможно уместить книгу в 2х часовую экранизацию. Однако атмосферу передать удалось, и герою мы сопереживали всем сердцем, хотя и сразу стало понятно, чем фильм завершиться.

Меня также заинтересовал момент мотивации зомби: зачастую, зомби съедают свою жертву или часть ее, здесь же зомби всего лишь оставляют укус, как бы не поглощая даже частично жертву, при этом финальный этап с разрешением проблемы «Как избежать заражения» не дает нам ответа на мотивацию мертвецов. Вобщем, неувязка.

Как развлекательное летнее кино «Война миров Z» очень даже в праве существовать и собирать кассу. Провалом такой фильм не назвать ни в коем случае, но и каким то особым достижением он тоже не станет.

Как говорил сам Питт «just for fun», хотя периодически говаривал, что «фильм страшен, до невозможности».

Вот и получилась картина, противоречивей некуда.

Сначала, нужно нелестным словом выразится в сторону наших кинопрокатчиков, обозвавших фильм «Война миров Z» а не «Мировая война Z». Видимо они желали урвать больше хрустящих бумажек на известном сочетании слов и таким образом наплевательски отнестись к оригинальному названию, а, вследствие, и к зрителям. Как вы понимаете, эта история вовсе не про пришельцев, желающих поработить нашу планету, как нам хотят донести жирные тролли-боссы, обитающие в нашем кинопрокате, хотя всемирный хаос тут то же присутствует.

Так же стоит просветить, что я не знаком с оригинальным романом и мое мнение строилось сугубо при просмотре фильма, который, на мой взгляд, вполне удался.

Общая сюжетная канва строится вокруг одного персонажа (Брэда Питта), который представляет собой такого повидавшего жизнь вояку в отставке с вечно страдальческим лицом, что вполне идет ему и фильму не мешает. Он со своей семьей оказывается посреди разворачивающегося апокалипсиса в виде инфицированных неизвестной заразой людей.

Первая часть фильма должна была представлять собой динамичный зомби хоррор с беготней от одного места к другом и творящимся вокруг беспределом. Она, вроде, и является таковой, а, вроде, и нет. Почему? PG-13 — вот ответ на все наши вопросы.

На протяжение всей картины фильм пытается нас пугать и дает сочные динамичные сцены, где главный герой борется за свою жизнь и жизнь близких ему людей, но это работает не на полную катушку. Злополучный возрастной рейтинг отнимает у нас часть эмоций, которые мы должны были получить, но и не дает возможности тринадцатилетним детям понять все ужасы происходящие на экране. Если «Хоббиту», который являлся по большей части фэнтези и который базировался на несложном сюжете, это можно было со спокойной душой простить, то в «Мировой войне Z», где решается судьба не только главных герое, но и всего человечества, прощение дается с болью на сердце.

Почему? Потому что эта картина рассчитана на взрослую аудиторию, как бы прокатчики ни пытались расширить возрастной диапазон.

Вторая часть фильма так же страдает вышеописанной проблемой. В ней «кастрированного» ужаса становится меньше и появляется больше экшен сцен. Теперь главный герой ради своей семьи и всего мира должен найти лекарство от бушующей болезни. Действие становится быстрее, незаметно сменяются локации: военная база, защищенный стеной город, пассажирский самолет- но главная проблема от этого не пропадает. Здесь так же стоит отметить незапоминающихся второстепенных персонажей, чаще появляющихся и пропадающих в этой часте, которые здесь, как фон: они есть — хорошо, нет — чуть хуже, но мы от этого немногое теряем.

В целом фильм пролетает быстро, на одном дыхании: картинка сочная, приятная глазу, сюжет с неба звезд не хватает, но, вполне, логичный, держащий в интересе от начала и до появления титров, игра актеров, вполне, достойная для жанра, хотя в большей части незапоминающаяся (очень понравился Брэд Питт в роли несчастного солдата, на котором, собственно говоря, и был акцент), а вот с музыкой не все так гладко, она мало того, что не запоминается, и я несколько раз поймал себя на мысли, что не подходит происходящему на экране.

Таким образом фильм вышел приятный, не без своих нюансов, которые прощаются из-за накала происходящих событий и харизме главного героя. Обязателен ли он к просмотру? Смотря, для кого: те, кто ищут в нем ужасы будут если и удовлетворены, то не то конца, те, кто желают фантастику, не увидят каких-то невообразимых существ или машин, а только бегущих (да, здесь они бегают) зомби, будут удовлетворены те, кто желал триллера, от части — боевика и драмы.

Лично я не пожалел, что сходил на этот фильм. Два часа пролетели быстро и пролетели с запоминающимися моментами. А вот буду ли я пересматривать эту картину, это уже мало вероятно.

8 из 10

«Движение — это жизнь» — утверждает персонаж Брэда Питта в фильме «Война миров Z». «Движение — это кино» — говорю я, подразумевая под этим не движущиеся картинки, а необъяснимую движущую силу отдельно взятой кинокартины, увлекающую за собой зрителя в настоящее путешествие. И именно это свойство кинематографа на своём примере показывает «Война миров Z», потому что это и есть самый настоящий «фильм-движение». Как стремительный поток реки он захлёстывает насыщенными событиями буквально с первых минут и не сбавляет своего темпа. Однако не стоит путать его с «экшен-аттракционами», блокбастерами, в которых частота смены кадров и количество спецэффектов берут верх над сюжетом. К «Войне миров Z» это не относится. Здесь есть и интересное развитие сюжета, и очень даже неплохие диалоги, из которых можно подчеркнуть для себя несколько удачных высказываний и метких сравнений. Благодаря этому «Война миров Z» заслуживает звание одного из самых заметных фильмов о зомби последнего времени. Фильм использует все лучшее из жанра зомби-хоррора так, что упрекнуть его во вторичности не получается. При этом он привносит в кинематограф свои собственные находки, которые потом обязательно растаскают на цитаты. Также «Война миров Z» познакомила зрителей с идеальным борцом с зомби — Джерри Лэйном, отличающимся от своих предшественников в этом нелёгком деле своим дедуктивным подходом. Образ Джерри Лэйна изначально беспроигрышная партия, но в исполнении Брэда Питта получился очень харизматичный герой, достойный противник любому серьёзному врагу, и в частности самой природе, породившей живых мертвецов.

Фильм «Война миров Z» наглядно демонстрирует зрителю, что он достоин быть, если не культовым, то уж точно знаковым в своём жанре, а Брэд Питт, в последнее время снимающийся преимущественно в серьёзном кино, доказывает, что комфортно себя чувствует в любом жанре.