Рецензии

Скууука! И это всё что я могу сказать об этом фильме. Зачем мне писать многобукафф, пытаться донести свою точку зрения (которая как дырка в заднице, у каждого своя), если всё многообразие русского языка которое можно было бы использовать для описания фильма на букву Z, при его просмотре сжимается в одно неблагозвучное «скууука». Тем более многообразием этого самого великого и могучего я не владею и книги не читаю и вообще писать грамотно не умею…

Ой, да ладно, меня хлебом не корми, дай эти самые безграмотные многобукафф написать… надеюсь, Бред Питт не придёт мне морду лица бить, после этого. Кхм, ну да вот. Во-первых, это не война миров (не, ну, правда, каких на хрен миров), а мировая война Z. Во-вторых, это Первая война Z. В-третьих, понятия не имею, почему она Z, наверное, чтобы никто не догадался. И в-четвёртых, книга лучше! (и плевать, что я её не дочитал). Всё теперь жду Бреда в гости.

Не достаточно? Повторяюсь? А ну да фильм же месяц назад вышел, вот я дубина, чё тянул. Но всё ещё есть в прокате, ага-ага. Даже в 3D, хотя не, это лучше не вспоминать. Господи, зачем я только пошёл на него? Зачем я потратил деньги, на то чего нет за весь долбаный фильм? Лучше бы я купил цветы девушке, которой у меня нет. Лучше бы пожертвовал деньги бездомным или голодающим детям Африки. Господи, за что??? Постойте, я же не верующий! Чёртовы быстрые зомби, ненавижу их, постоянно сводят меня с ума и заставляют верить во всякую чушь. Оживут мертвецы Твои, восстанут мёртвые тела! Воспряните и торжествуйте, поверженные в прахе: ибо роса Твоя — роса растений, и земля извергнет мертвецов. Ис 26:19.

Хотя, что я тут лапшу на уши вещаю это же не зомби, а больные люди, которых покусали другие больные люди, которых покусали в свою очередь другие больные люди, а началась всё наверняка с какого-нибудь негра и обезьяны (если вы понимаете, о чём я). Вообще мне не хочется сравнивать это фильм со всеми фильмами про зомби, мне кажется гораздо ближе для него «Заражение» Стивена Содерберга. Ведь и там и здесь, борются с заражением, проводят расследование и ищут первого заражённого. В Z больше экшена, у Содерберга больше драмы. Но, за всем этим экшеном и поскакушками Питта по планете, нет души. Это настолько бездушный, не цепляющий, серый фильм, что будь вместо Бреда, другой актёр никто бы и не заметил. Он настолько пуст, что даже становится страшно. На данный момент его общемировые сборы подходят в $500 млн. рубежу и люди на это пошли и посмотрели и много, очень много людей посмотрели ЭТО. Бюджет фильма $190 млн. и смотреть там совершенно не на что. Всё серо, уныло, скучно, «о мертвяки побежали», но даже они не тянут на такую сумму. Я чувствую себя обманутым, а я не люблю, когда меня обманывают да ещё за мои же деньги. Неделю назад я смотрел «Человека из стали» он был на чуть-чуть дороже, но это было пиршество как минимум для глаз, а здесь?

Страшный? Идти с девушкой? Вжиматься в кресло? Ха-ха три раза, поспать, вот что можно сделать во время просмотра этого полного оригинальностью фильма. И всё это если не проводить аналогий с обычной «Войной миров», с Томом Крузом которая. Господи, да даже она была интереснее. Практически два часа наблюдения за всем этим и единственный интересный момент это штурм Израиля лавиной зо… больных людей. Отчасти потому что это действительно лавина, отчасти потому что я недолюбливаю евреев (это всё влияние Картмана, я тут совершенно не причём). И всё цепляться просто не за что. Только летняя жара и наличие кондиционера в зале доставляли удовольствие от этого фильма.

Да там даже крови не было. Если вы насмотренный человек, то зачем вам смотреть ещё и это решительно непонятно, а если вы не насмотренный, то идите, посмотрите что-нибудь другое, то что не вызовет у вас такой … а хотя посмотрите, он всё равно ничего не вызовет, так хоть время убьёте, только помните, время не любит когда его убивают.

6 из 10

Что мне понравилось? Бред Питт. Оценивать его работы всегда нелегко — все равно, что выпустить в поле зрения камеры кошку, а потом решать, насколько органично она смотрится на фоне краснеющих от натуги оскароносцев. Проще всего, не оценивать его вообще — возьму пример с жюри Американской киноакадемии, уже давно не занимающегося этим гиблым делом, с тех самых пор как «Загадочная история Бенджамина Баттона» была принесена в жертву демократической американской гомосексуальности.

Или гомосексуальной американской демократии?..

Захватило начало. Тревожное ожидание и скачкообразное, судорожное погружение в хаос. Так уж случилось, что и мне однажды пришлось оказаться в толпе сходящих с ума от страха, бегущих от смерти людей, и должна отметить — сцены обезумевшего, растекающегося по улицам человеческого потока получились Очень натурально. Знаю и как это — оставлять пустые полки в магазинах, как мучительно соображать, где страшнее — в толпе окружающих тебя мародеров или тех, кто скоро придет следом. И это тоже получилось. Да. Очень правдоподобно.

Еще одним плюсом стали персонажи, исправно подбрасывающие главному герою хлебные крошки, дабы он не заблудился в пути: полубезумный ученый, дева-воительница, «десятый человек», беззубый оракул… очень колоритные, запоминающиеся и вовремя уходящие, чтобы не успеть надоесть. Открытием стала Мирей Инос. Идеальный образ женщины из тех, что «и коня на скаку, и в горящую избу»… и зомби навылет.

Стало смешно ближе к концу — когда услышала про «вакцину». Так и не сумела понять логики — если зомби не заражают смертельно больной организм, следовательно, они должны чувствовать, что организм смертельно болен. Если же вакцина безвредна для человека…

Еще смотря этот фильм впервые, в день премьеры, я знала, что обязательно будет и второй раз — хотелось увидеть вновь покрытые мертвецами стены Иерусалима, ощутить, как все тело покрывается гусиной кожей от мысли о присутствии за тонкой занавеской десятков их, когда ты находишься на высоте многих сотен метров над землей, быть снова охваченной бешеной динамикой, не отрываясь, сжимая кулаки так, что ногти впиваются в ладони…

Неплохо. Очень.

7,7 из 10

а для меня это много.

Впервые в жизни я попала в кинотеатр в полном неведении, что же я сейчас буду смотреть. Все мои познания о данной ленте ограничивались лишь фактом участия в проекте Брэда Питта и, собственно, названием фильма. Последнее, кстати говоря, нисколько не пролило света на содержание картины, а напротив еще больше ввело в заблуждение. По наивности своей я осмелилась предположить, что это еще одна вариация на тему нашествия воинственных пришельцев, с которыми уже поборолся Том Круз в 2005. Но, как оказалось, превратности перевода сыграли со мной злую шутку, а последняя работа Марка Форстера не имеет никакого отношения ни к Тому Крузу, ни к Стивену Спилбергу, ни даже к самому Герберту Уэллсу. И все же основная сюжетная линия была угадана мной правильно. Устроившись в кресле поудобнее, я стала ждать, привнесет ли дуэт Питт-Форстер что-нибудь новенькое в затертую в последние годы до дыр тематику апокалипсиса.

Но чуда не произошло, начало картины моих ожиданий не оправдало. С первых минут события стали разворачиваться по типовой шаблонной схеме. Наступило солнечное безмятежное утро. Ничто не предвещало беды. Однако семейная идиллия бывшего сотрудника ООН с лицом Брэда Питта была беспощадно разрушена полчищами зомби, невесть откуда обрушившимися на просыпающийся город. При этом справедливости ради стоит отметить, что стремительное развитие сюжета пошло сценарию явно на пользу, и в противоположность штампованности стало одним из основных достоинств фильма. Создатели ленты грамотно не стали утомлять зрителя долгой предысторией, без лишнего промедления окунув его в бездну паники и ужаса. Да и в дальнейшем картины и декорации на экране сменяли друг друга достаточно интенсивно, что вкупе с обилием впечатляющих спецэффектов (популярный нынче формат 3D пришелся тут как нельзя кстати) не позволяло заскучать вплоть до появления финальных титров.

К тому же, зрелищность и динамичность — это и есть необходимые и достаточные условия успешности фильмов подобного жанра. Все остальное от лукавого. Даже наличие или отсутствие оригинальности не может являться здесь приоритетным критерием для объективной критики. Искать же глубокий философский смысл в этой истории, наверное, не стоило бы. Однако создатели все-таки попытались затронуть актуальную в последние десятилетия проблему экологического кризиса. Ни для кого не секрет: общество XXI века — это общество потребления. Человек практически истощил все природные ресурсы, не отдавая ничего взамен. Наша планета уже не раз показывала нам свой строптивый нрав, указывая человеку его место ужасными катаклизмами и стихийными бедствиями. Сценарий апокалипсиса, предложенный в картине Форстера, конечно, фантастичен и даже в какой-то степени по-детски наивен, но все же наводит на определенные размышления. И, тем не менее, отсыл к экологической теме получился здесь каким-то сумбурным и не совсем к месту. Вот тут и возникает закономерный вопрос. Может быть, и не стоит вовсе поднимать в развлекательном кино такие серьезные проблемы? А если уж и возникла такая мысль, то хотя бы уровень ее воплощения должен соответствовать масштабу той идеи, которую планируется донести до зрителя. Впрочем, возможно, я уже придираюсь. Ведь, в целом, фильм действительно неплох и прекрасно подходит для разового просмотра.

Обычным солнечным днем, мало чем отличающийся от своих собратьев-американцев сотрудник ООН по имени Джерри, как всегда проводил прекрасное утро вместе со своей семьей. Въехав в густонаселенный город, выясняется что страну поразил странный вирус, из-за которого все люди превращаются в устрашающих зомби. Убегая от спятившей толпы, Джерри удается благодаря старым рабочим связям вызвать помощь. И действительно, все вроде хорошо заканчивается, но после более детального изучения проблемы становится очевидным возникновение ситуации с возможным апокалипсисом. Чтобы предотвратить катастрофу, герою предстоит посетить многие другие зараженные страны и досконально изучить истинную причину появления столь жуткой заразы. Помимо прочего, он должен постараться вернуться к своей семье целым и невредимым, ведь только ради их дальнейшего благополучия, герой по сути и согласился на столь опасную поисково-спасательную операцию.

Как только не показывались находчивыми кинематографистами живые мертвецы. У некоторых они приобретали воистину комический оттенок, было дело и когда в случае с превращением в зомби возникала некая драма. Но все таки, в большинстве своем, подобные ленты обычно является заядлыми хоррорами, среди которых крайне мало по настоящему достойных упоминания. Некоторые опасения были и по поводу этой картины, которой придавал интригу не только заманчивый первоисточник, но еще и громадный по меркам жанра производственный бюджет. К счастью, из «Войны миров Z» получилось не только развлекательное кино, которое увлекает происходящим с самого начала, но еще и качественное зомби-муви. Его по достоинству оценили не только высоколобые критики, но и благодарные зрители, голосовавшие рублями и долларами.

Может быть сценарий и не блещет такими уж свежими и оригинальными подходами к изъезженной тематике, но все сделано настолько добротно и грамотно, что упрекнуть создателей в чем-либо, кроме отсутствия более внятного сюжета, как то язык не поворачивается. У Марка Форстера на выходе получилась драматичная развлекаловка о последствиях зомби эпидемии, затронувшей не только всевозможные мировые нации, но и внутреннюю благополучность главного героя и его родных. Иной раз все было чересчур пафосным, но без этого в последних американских проектах никуда не деться. С другой стороны это было неизбежным, учитывая блокбастерный размах и попытку довести сюжетную линию до ума, путем привлечения к работе многочисленных серьезных авторов, среди которых были вполне известные и заслуженные личности. Нужного результата достичь так и не удалось, поэтому все сценарные огрехи все равно пришлось затыкать разухабистыми экшен сценами.

В остальном, мне «Война миров Z» очень понравилась. Здесь есть все, что нужно для приятного времяпрепровождения: единая и простая мораль, глобальный размах, моментально располагающий к себе классический главный герой. Ну и конечно, эпические эпизоды, до краев наполненные содержательным действием. Уже только ради этого стоило идти в кинотеатр. Запомнилась фантастически драйвовая сцена с «пробегом» по Израилю, от которой захватывало дух, а в крови подпрыгивал заряд адреналина. Приятно порадовали и некоторые «бу» моменты, позволявшие иной раз проверить крепость нервной системы. Были опасения, что создатели могут довести количество проливаемой в кадре крови до минимума. Этого им сделать не удалось, так как снять фильм со столь мясистой темой и не прибегнуть к обильному использованию бутафорской кровушки, было бы настоящим кощунством. А главный герой, в исполнении одного из самых узнаваемых мужчин Голливуда, смотрелся в наивысшей степени круто с окровавленным топором наперевес.

Ну раз речь зашла про актеров, то стоит в первую очередь отметить и сразу похвалить прекрасного Брэда Питта. Помимо того что он сыграл здесь главную роль, от души набегавшись от кровожадных зомбяков, так ему еще и пришлось сильно рискнуть своими финансами, ибо пришлось примерять должность основного продюсера. Можно с уверенностью утверждать, что если бы не он, то кино вообще не появилось бы на свет. Справедливости ради, со всеми своими обязанностями, мистер Питт справился блестяще. Пусть это не тот фильм, в котором можно показать новые грани своего безусловного таланта, но все же выглядел здесь Брэд выше всяческих похвал. Из остального ансамбля стоит выделить очаровательную телевизионную звезду Мирей Инос и известного немецкого актера Морица Бляйбтроя. Остальные попросту не запомнились, так как либо им было выделено слишком мало экранного времени, либо они попросту блекли на фоне основного персонажа в лице Питта.

В итоге, «Война миров Z» вышла в первую очередь увлекающим своими зрелищными сценами и масштабностью блокбастером, в котором видны явные намеки на некий философский подтекст, являющийся немаловажным в письменном первоисточнике. Кино крепкое и интересное, по крайней мере, я за два часа не успел заскучать. Мне все в целом понравилось, так что учитывая все вышеперечисленное, оценка такая:

9 из 10

В самый разгар будничной пробки километров на двенадцать, как в худших фильмах Роланда Эммериха, мимо непримечательного автомобиля главного героя и его большой семьи, где лишь дочурки (у одной астма, чтоб уж наверняка) да жена, «пролетает» грузовичок, сбивает боковое стекло — и, сам того не желая, вызывает трэш и угар, когда все куда-то бегут, кто-кто кого-то кусает, но пока относительно живы, и это хорошо.

На самом деле, «Мировая война зомби» в большей степени квест, поэтому-то он не так похож на, скажем, раннего, позднего или в самом расцвете Ромеро. Вот и наложенный подростковым рейтингом отпечаток внезапно становится плюсом: тут либо интересно, и интересно вне зависимости от наличия подробностей нанесения тяжких телесных, либо персонажи с умным видом рассуждают о хаосе вокруг, неубедительно обнадеживают других или всяческими иными способами заставляют похвалить Белтрами и еще там, кажется, Muse.

Вообще, если обобщенно и эпитетами, то кино в первую очередь энергичное. Не перебежками, не спецназами, не зомбизомбизомби, а частотой перемещений из одной части света в другую; даром, что на самолетах. И отдельно радует последняя глава, где все, кроме сцен в здании, занято любованием лучших пейзажей Соединенного Королевства.

Финал, конечно, совершенно голливудский, однако иначе совсем никак, честное слово. Все эти сюжетные клише, ленивые диалоги и прочая сценарная халатность успешно нивелируется блестящими диагональными ракурсами, умышленно (?) неяркими кадрами, божественной мимикой Мирей Инос и даже этими вашими мегаполисными слайдшоу, чего уж. Словом, было интересно, а остальное знать тебе ни к чему.

Согласно статистике, в экстремальных ситуациях:

- примерно 50% людей впадают в панику;

- примерно 30% входят в ступор;

- около 20% сохраняют ясность ума и тела.

Так вот, к многочисленным фильмам об этих самых 20% присоединилась теперь и «Война миров Z». А в книге Макса Брукса, по которой «снят фильм»,между прочим, рассказано обо всех 100%!

«Но ведь в «Войне…» показана история лишь одного человека (которого в оригинале кстати даже нет),а не нескольких, как в книге»,- справедливо можете возразить Вы. Конечно, это так. В качестве героя для экранизации выбирается именно Герой- благородный и смелый, а, например, не трус, забившийся в угол, или мародер, принявшийся за разбой. Но увы, далеко не по-геройски поведет себя большинство людей в реальной ситуации (Хотя не дай Бог чего-либо подобного в жизни!) Но коли уж в фильме указана книга- основа сюжета, надо было и показать все как есть и уж точно куда больше, чем пару имен, мест и, конечно, зомби.

Не поймите меня неправильно, я не требую больше насилия и жестокости — их и так хватает, стоит включить телевизор — я лишь хотела увидеть в фильме нелицеприятную, но самую что ни на есть реальность Брукса. А ее нет. Ибо не только герой Питта, но и все его окружение входит в те самые 20%.

Хотя сейчас вспоминаю, каким тяжелым оказался постапокалипсистический фильм «Дорога» с Вигго Мортенсеном. .. Так и быть, будем наблюдать за имеющимися 20% «отважных», оставив вне поле зрения менее везучие 80%.

И что же мы увидим? Строго говоря, одного Питта. По непонятным причинам бывший сотрудник ООН (почему бывший, тоже, кстати, загадка, а оброненные его женой об ООН слова «… после того, что они с тобой сделали» ясности не внесли) становится позарез необходим бывшим работодателям, чтобы сопроводить ученого-вирусолога к месту предполагаемого возникновения вируса, превращающего людей в зомби. Герою приходится согласиться, иначе его семью высадят с безопасного корабля. Так начинается его опасное странствие по миру в поисках лекарства…

Вот здесь не могу не отметить явные плюсы фильма: во-первых, недолгую завязку истории (утро семьи Лэйн и стояние в пробке, где все и началось) и, соответственно, больше зомби-тайма. Во-вторых, впечатляющий масштаб действий (даже разрушенный — и естественно зимний- Кремль мелькнул на мгновение!) и соответствующие настроению фильма декорации: ночная военная база, длинные белые коридоры НИИ и. т. д.. События развиваются довольно динамично и напряженно, не выпадают из общего логического ряда и приводят ко вполне предсказуемому финалу. Правда, весь драматизм финальной сцены, которой полагалось быть самой важной во всем фильме, нарушил забавно клацающий зубами зомби! Кстати о них. Великолепно справились с ролями живых мертвецов актеры! Движения и стоны были очень реалистичны. Да и грим не подвел.

Из недочетов к замечаниям по сюжету могу добавить еще прямо-таки мимолетное появление в кадре моего любимого Мэттью Фокса. Питт Питтом, но в фильме есть и другие актеры! Ну и наверно в 250-ый раз (ибо столько рецензий, включая мою, сейчас на КП) я буду ругать прокатчиков: ну что это за название?! Какие такие миры Z воюют друг с другом? Чем не приглянулось дословное и точное «Мировая война Z»?

Этот фильм — не банальная страшилка о зомби, поэтому любители «кровавых замесов» не найдут здесь ничего интересного. Но и вложить глубокий смысл, присущий книге Брукса, не удалось — мыслители и философы тоже будут разочарованы. Финал, как я уже говорила, предсказуем — любители поломать голову также уйдут раздосадованными. Поэтому поклонникам Питта, апокалипсисоманам и просто ценителям качественного кино посвящается…

8 из 10

А вот книгу советую прочитать всем!

Начну рецензию с того, что этот фильм я ждал. Задолго до премьеры фильма прочитал книгу и она мне понравилась, несмотря на картонные персонажи и типичный хэппи-энд, хотя «хорошим концом» там в принципе и не пахло. Все по старинке в стиле Ромеро. Но если фильмы дедушки Джорджа (не путать с Лукасом), показывали лишь определённую горстку выживших в городе/супермаркете/ острове (нужное подчеркнуть), то в книге масштаб событий приобретает колоссальный размах. Книга зацепила псевдо-документальным и псевдо-публицистическим стилем.

Первые трейлеры, вышедшие на любимом сайте «КиноПоиск», вызвали некое недоумение. Хотя и выглядели зрелищно, эффектно и масштабно. Первое, что кинулось в глаза, это вид зомби. В книге это самые классические мертвецы того самого Ромеро. Они медленные, голодные и опасные. Толпой представляют большую опасность. На экране же мелькали CGI-человечки, с синдромом саранчи. Не спорю, задумка интересная, это плюс, поменять скучных «медленных» зомби, на новых «быстрых» (как в своё время сделал Зак Снайдер в «Рассвете Мертвецов»). Это первый и единственный плюс фильма.

История открывается обыкновенным утром, когда бывший работник ООН, вместе со своей семьей просыпается, завтракает и т. д. После едет в город и вот тут вот и начинает происходит самое интересное. Внезапная атака живых мертвецов на Филадельфию. И дальше фильм развивается со скоростью снежного кома («мёртвого кома», кто смотрел поймут и вспомнят момент из Израиля). Главному герою Лэйну (несравненный Брэд Питт) выпадает главный квест от солдатов, укрывшихся на огромном авианосце. Ему нужно (внезапно) найти средство, чтобы побороть болезнь. И наш Питт/Лэйн отправляется на поиски первых очагов инфекции. Не буду рассказывать финал, но поверьте, все, что вы видите в первые полчаса фильма, это все самое интересное.

Стоит заметить, что фильм нисколько не потерял от сумбурности и скорости. События хоть и развиваются довольно спешно, но зритель успевает следить за тем, что происходит на экране.

Операторская работа идеальна, как собственно и работа художников компьютерной графики. Даже Питт несколько раз вспоминал, что он не супермен, а просто человек и ему хотелось верить.

Но начнем разнос. Все понимаю, что фильм снят для публики не читавшей книгу. И если принять это как факт, то фильм очень даже не плох. Но лента позиционирует себя как экранизация книги Макса Брукса. А стало быть, здесь начинается самое интересное. Концепцию полностью поменяли, вместо того, чтобы собирать информацию о войне, Лэйн ищет способ её победить. Фильм подается, как единое целое в настоящем времени, здесь и сейчас, а не как воспоминание отдельно взятых людей в разных странах мира. Множество сюжетного антуража (например Россия будущего — страшная империя) было выкинуто и из-за этого потеряли весь шарм хроники будущих лет и событий. Все, что так цепляло в книге, здесь оставили в виде отсылок.

Теперь техническая сторона. Рваный монтаж, трясущаяся камера, непонятный сумбур, призванный напугать своим авангардом ставит лишь в тупик. Режиссёра Марка Форестера я не люблю. Ему дают большой бюджет и экранизацию не плохой книги, после провала с Джеймсом Бондом. Естественно не в плане финансовом, а в плане критичном. Вот и сейчас, сложилось ощущение, что он лишь взял название и концепцию. Если честно, то это два совершенно разных продукта не связанных между собой ничем. Если уж экранизируете книгу, то будьте добры, хотя бы сюжет оставить без изменений. Но видно Марку Форестеру было на это глубоко плевать.

К актёрам подошли довольно серьёзно и даже пригласили Брэда Питта на главную роль. Но этим плюсы актёрской игры заканчиваются. Актрису, на роль жены Лэйна подобрали очень неприятную, будто бы Джулианна Мур сделала неудачную пластику. Одно не ясно, как они затащили Мэттью Фокса на второстепенную роль.

Итог. Фильм, как отдельный продукт, не связанный с книгой, очень не плох со своим инновационным подходом к зомби-хоррорам. Как экранизация, фильм, один из лучших примеров, как НЕ надо экранизировать книги. Итак, загибаем пальцы. Игра Питта и его наличие в фильме, раз. Быстрые зомби, похожие на саранчу, два, не плохая техническая составляющая (сюда не входит пресловутое 3D), три. Вот и всё, дамы и господа. Три балла.

3 из 10

P.S. Я старательно не упоминал в рецензии Линделоффа, сценариста фильма. Спор по поводу того, хороший он сценарист или плохой, неуместен. Он плохой сценарист, а доказывание обратного у меня вызывает смех.

Приветствую всех.

Итак, разберем фильм по частям. В начале всего хаоса мы видим, как семья видит взрыв и решает уехать от туда. Вопрос — как они так смогли проехать??? В том смысле, что там так много машин, а режиссер просто «прочистил» машине путь. Главный герой такой храбрый, едет, обгоняет всех. И тут начинается самое интересное — всех начинают есть мертвецы. Хмм… Заезженная тема — живые мертвецы. Столько фильмов о них снято. Да я даже думаю, что зомби популярнее самого Бреда Питта и это они исполняют главные роли

Ладно, отвлеклась. Идем дальше… Все идет как обычно… И вдруг главному герою звонит крутой дядька и говорит ему, чтобы тот вернулся….. … Я так и не поняла — он что, спецназовец? Тогда выходит, что это просто мужская версия Миллы Йовович… Нет, ну честно. Такая же неуязвимость, сила, и главное — крутизна.

Но есть одно «но» — на такую крутую роль не подходит Бред Питт с щетиной и признаками старости. А что же без Тома Круза или еще круче — Джеймса Бонда?

Игра актеров не очень хороша. Как будто они просто читают текст без особых эмоций(только некоторые актеры). Не верю я им. Вот не верю. Обычный человек рыдал бы в три ручья, бегал, как угорелый, а эти бегут со скоростью улитки, при этом оглядываются и рассматривают мертвецов. Все, это было мое мнение. Посмотрите, если хотите, но это точно не ужасы.

Моя оценка:

6 из 10

Наконец, настала очередь Бреда Питта отправляться на войну с зомби. И надо сказать, ставка на Питта удалась, фильм уже принес прибыль в районе 70 млн$. Надо полагать, в будущем нас ждет сиквел, а то и два. Что же можно сказать о данной картине.

Сюжет — достаточно стандартен, заключается во внезапном распространении пандемии, грозящей истреблением человечества. Не слишком свежо, не правда ли? Но фильм-то снят по роману Макса Брукса, а значит ничего оригинального и не должно быть. Хотя, кое-что все же имеется. Дело в самих зомби. Здесь они кардинально (или почти) отличаются от всех предыдущих zombie — фильмов. Итак, они унаследовали от своих собратьев из «28 дней спустя» невероятное проворство, позволяющее им быстро настигать своих жертв. Но в отличие от них же, эти зомби стали по настоящему безумными, дикими. Это как стая саранчи, пожирающая все на своем пути, и надо отметить, эти обезумевшие полчища порой устрашают. Пожалуй, на этом новшества закончились, и дальше все идет по стандартной схеме.

Без сомнений, главным и чуть ли не единственным весомым плюсом фильма, является Бред Питт. С ролью Джерри Лэйна он справился на «отлично» (актер все-таки талантливый). Его харизматичному, слегка усталому герою с печальным взглядом хочется верить, однако в фильме практически некому сопереживать. И Питт не исключение. Уж не знаю почему. Возможно, все дело в режиссере. Марк Форстер, отличившийся «Волшебной страной» (и другими фильмами, мной увы не просмотренными), и слегка пропоровшись на «Кванте милосердия», вроде бы и пытается использовать драматические моменты (в частности связанные со взаимоотношениями с семьей), однако как-то бездушно все это смотрится. А жаль.

Также запомнилась жена главного героя, да израильская девушка-военный (возможно потому, что сильно напомнила нашу певицу — Славу). Еще одним плюсом, можно назвать порой пронизывающее музыкальное сопровождение, особенно в конце, когда Питт выходит из лаборатории. Марко Белтрами за это спасибо.

Подводя итог, хотелось бы поделится общим впечатлением от увиденного. Чуда не произошло. Фильм получился достаточно заурядным, с абсолютно не нужным ему 3D (на которое по воле случая пришлось пойти), не принесшим ничего нового в жанр, кроме некоторых функций зомби. Временами, откровенно становилось скучно (что случается достаточно редко), а резко трясущаяся камера, не давала насладиться итак непримечательными спецэффектами. Что касается рекомендации, смотреть фильм или нет, я пожалуй отвечу — нет. Однако, любители zombie-movie, возможно будут довольны. С некоторой натяжкой

6 из 10

Война Миров Z- один из немногих фильмов, в которых после двух часов просмотра не верится, что фильм уже закончился. Хочется таить надежду, что слова в конце «Это еще не конец» окажутся правдой и зрителю покажут еще несколько часов продолжения.

Отличительная особенность кинокартины в том, что от вступительных кадров до финальных титров мне казалось, будто я не моргал, будто прошло всего несколько десятков минут, а фильм только-только начался. Сразу же после окончания фильма хочется запустить вторую серию, а за ней третью и четвёртую, но, увы, их нет. И хоть картина в целом выглядит завершенной и полноценной, остается впечатление, что нам показали не всё, что вот-вот покажутся финальные кадры, которых так не хватает и которые приходится додумывать самому.

Фильм всё время держит в таком напряжении, что нет времени обдумать предыдущее действие протагониста, как на экране происходит что-то еще более сумасшедшее, взвинчивающее умы зрителей наизнанку, заставляя задержать дыхание в ожидании продолжения.

Невозможно не заметить, как детально продумана подготовка персонажей к выживанию, ведь хоть на это и не акцентируется внимание в фильме, всё продуманно до мелочей, а герои делают всё возможное для собственной защиты. Фильм хоть и заостряет внимание на психологических сценах волнения и напряженности, тем не менее, является неплохим пособием для выживания, не хуже, чем всеми любимые «Ходячие Мертвецы».

Время от времени, беспокойство за судьбу героев достигает такого уровня, что напряженное дыхание и тяжёлое сердцебиение начинает мешать просмотру и уже не верится, что заветная хорошая концовка когда-нибудь настанет.

Фильм можно назвать эталоном в жанре, который завлекает зрителя просмотреть картину на одном дыхании. И не смотря на шаблоны и некоторые недоработки, которые не замечаются под таким активным наплывом событий, непременно хочется продолжения, чтобы финальные кадры все же стали начальными для такой необходимой зрителю следующей части

8 из 10