Рецензии

Даже Супермен в детстве надевал красную простынь, величественно развеивающуюся от ветра, принимал гордую позу и стоял, устремив взгляд вдаль. Начиная с таких, кажется, малейших, но по своей сути важных вещей, Зак Снайдер и начал снимать “Человека из стали”, используя все, что имелось в его распоряжении. Словно молотком, он выбивал на камне безукоризненную фигуру титана с символом надежды на груди, S, буква, известная теперь каждому жителю нашей земли. Ведь именно Супермен является самым что ни наесть великим и узнаваемым образом, прилетевшим в 1938-ом году на страницы комиксов.

Первое, что придется уяснить, это невозможность сравнения с фильмами о Темном рыцаре, кто бы ни являлся истинным идейным вдохновителем, и как бы ярко по его фамилии ни “плавали” блики солнца в реестре тех, кто причастен к данному проекту. Полный реализма “Рыцарь” Нолана ни в коей степени несопоставим со “Стальным человеком” Снайдера, так же как и этот самый “Стальной человек” далек и от “Хранителей”, где на первом месте правдоподобность, а затем только следует фантастика. Основным, что излучает новый Супермен, являются, безусловно, внеземные силы, галактические масштабы и сказочный перевес в пользу добра. И этим весьма фееричным началам придан трезвый оттенок действительности. Сочетание для этого рода картины выбрано точно в цель – итог оправдал все.

“Фундамент должен быть на чем-то построен … ты разделишь участь земли”

Фильм предстает в отрывистой манере на протяжении первой половины, без чего, как стало ясно еще до выхода картины на большие экраны, не могло обойтись, так как становление героя - одно из самых сложных, но кинематографически важных составляющих достойной истории, и без ряда флэшбеков и прочих инструментов, способствующих резкому срыву спокойного темпа фильма, “Человек из стали” вышел бы сухим и неорганичным “типичным боевиком”. Но так как намерения команды Снайдера - это намерения людей, не ведающих сложностей и каких-либо преград, чуть ли ни каждый кадр режиссер обязал быть выразительным. Взаимоотношения с приемными отцом и матерью, поиски самого себя, наконец, определение того, кем быть, спасителем или вечным беглецом, преподносятся хоть и, надо признать, с долей наивности из-за обилия сантиментов, но со стальной выразительностью, которой Снайдер подчеркивает крайне мужественную сущность Кал-Эла. Ты поистине веришь, что хоть Кларк и родился на Криптоне, но жил и воспитывался он как землянин. И вот к надвигающейся на нашу планету буре мы видим уже полностью сформировавшегося героя, прикладывающего кулак к толстой корке льда и резко взмывающего в воздух, получеловека, отдавшего свое сердце небезнадежным людям.

“ - Зоду нельзя доверять. Проблема в том, что я не уверен, что жителям Земли можно.

- Иногда сначала нужно заставить себя поверить, а доверие придет позже”.

Море беспощадного, но визуально захватывающего экшена, кровопролитная схватка получеловека и пришельца, в одночасье потерявшего свой народ, чуть предсказуемая развязка, миллионы спасенных жизней и, как всегда, судьбоносный поцелуй – ничего большего ожидать от второй части фильма и не стоило. Именно тут и вылезают наружу минусы, в частности, сценарные прорехи (хорошо, что хоть не дыры). Небольшие заигрывания Снайдера с количеством павших зданий и смятых инопланетным “фантомным двигателем” машин и других рук человечьих изобретений. Вездесущность некоторых персонажей второго плана, что опускает градус серьезности, на которую был положен один из курсов: в большей степени это касается Эми Адамс и её Лоис Лейн. Частота использования оператором, Амиром М. Мокри, маневра – резкое приближение ракурса, что, несомненно, надоедает, особенно это касается эстетов, не воспринимающих фильмы без соответствующего визуального аккомпанемента. Но, в основном, эти единичные недочеты меркнут на фоне изощренной работы, которую тот же оператор и все актеры проделали, стараясь извлечь максимум из потенциала.

Не обращая внимания на некоторые оплошности, “Человек из стали” явился самым красивым и захватывающим фильмом этого года. Размах, действительно, вселенский. Сценарий хоть и слегка хромает от определенных допущений, но, все равно, можно назвать живым и способным заинтересовать некоторыми отсылками, как к другим героям вселенной DC, так и к нескольким аспектам юности Кларка, но тягаться с такими прописанными историями, как в “Темном рыцаре” и “Хранителях”, “Человеку из стали” не под силу - Дэвид С. Гойер автономно до такого калибра вряд ли сумеет добраться. Но кто справился на постоянной основе, без каких-либо порицаний, так это мастер звучаний, тот, кто владеет всеми искусами музыкальной составляющей, в каждой его новой композиции душа полностью растворяется, Ханс Циммер.

Громкий именами “каст”. В этом исполнении фильму можно только хлопать. Все персонажи четко мотивированы, никакой лишней патетики, тут Снайдер смог добиться предела серьезности в антураже, окружающего какого бы то ни было героя. Величественный Рассел Кроу и его Джор-Эл, Кевин Костнер и его Джонатан Кент, человек воспитавший героя, Антье Трое и её беспощадная Фаора, прыткая Эми Адамс и её Лоис Лейн. Майкл Шеннон и его Генерал Зод, агрессивные действия которого, в какой-то степени, оправданы ради спасения своего народа. И конечно же, звезда этого фильма, Генри Кэвилл, стоит один раз посмотреть ему в глаза, и ты увидишь в них все то величие в сочетании с добротой, которые были присуще тому Супермену, который поражал своим образом всех читателей комиксов.

“ - Чем будешь заниматься, пока не спасаешь мир?

- Я найду работу, где я буду в курсе того, что происходит. Где меня не станут подозревать, если я отправлюсь в какое-то опасное место, и не будут задавать вопросов”.

Начало положено, кузнец выковал новый символ со старым значением и с очень богатой историей.

“Ламберт, Лейн, познакомьтесь с нашим новым внештатным корреспондентом, это Кларк Кент, удачи парень”.

Фильм, который еще до выхода обрек себя на продолжение положенной истории. Фильм, который попытался уместить в себе все, что только должно было понравиться поборникам как реализма, так и фантастики, и у него это вышло, хоть и с некоторыми слабыми сторонами. История, которая только начинается, но с каких нот, звучаний.

Он – человек из стали.

“ - Добро пожаловать на планету.

- Я рад быть одним из вас”.

8,5 из 10

Где-то вычитал, что снимать кино о Супермене тяжело, так как этот герой является безупречным. Он не опальный миллиардер, который в свободное от банкетов время подрабатывает «летучей мышью», он не эгоистичный, тщеславный миллиардер в дорогущем костюме и не парень, который выходит из себя при малейшем стрессе. Он всего лишь выходец с Криптона, где условия жизни посуровее чем на Земле. Его жизнь и действия невозможно подвергнуть критике, он привык защищать людей и считает это своим долгом, а ещё он патриот, который вырос в Канзасе. В этом он похож на «Капитана Америку».

После такого лиричного вступления хочется начать обсуждение фильма. Перед Заком Снайдером стояла задача не только снять фильм о Супермене, но и построить фундамент для мощной экранизации «Лиги справедливости». После «Человека из стали» можно с уверенностью сказать, что Снайдеру удалось заложить этот фундамент. Его проект получился ярким, драматичным и очень эпичным.

Начнём с самых важных критериев по которым можно оценить фантастический фильм: спецэффекты и история. У проекта был очень приличный бюджет в 225 миллионов и эти деньги были потрачены с умом. Компьютерная графика выполнена на высшем уровне, один только Криптон чего стоит. Весь этот ландшафт, полёты на удивительном крылатом создании и чарующие закаты выглядят прекрасно. Не стоит забывать о масштабном разрушении многострадального Манхэттена, потому что это колоссальный объём работы. Но во время просмотра фильма возникло то самое чувство: «неужели опять Нью-Йорк? Им больше взрывать нечего?». Кадры рушащихся небоскрёбов невольно заставляли вспомнить «Мстителей». Если сравнивать финальные битвы этих фильмов, то предпочтение отдать некому. Хотя в «Человеке из стали» масштаб сражения выглядит повнушительнее.

Что касается истории, то она удивительная и одновременно трагичная. Жители Криптона обрекли свою планету на гибель и выживших осталось не так много. Кал-Эл в капсуле был отправлен на Землю, а мятежник генерал Зод в наказание получил бесплатный полёт по галактике. Кал-Эл попал на землю, где 33 года вынужден был скрывать свои внеземные таланты от людей. Его родная мать считала, что он станет изгоем, а приёмный отец твердил, что люди боятся того, чего не понимают. Так и жил Кларк Кент все эти годы. Иногда он совершал маленькие чудеса, но после этого вынужден был скрываться. Самый трогательный момент фильма – это поступок приёмного отца Кларка, который решил сохранить тайну сына. В этот момент весь зрительский зал прекратил шуршать попкорном и замер.

Джосс Уидон и Зак Снайдер выбрали для своих фильмов похожую стратегию: красивое и неторопливое вступление, которое сменяется настоящим ураганом событий. Вот только в «Мстителях» финальная битва выглядела намного энергичней и любой диалог главных героев можно было использовать как паузу, чтобы отдышаться. А вот в «Человеке из Стали» битвы хотя и выглядят ярче и красочнее, но при этом являются однообразными, проходящими по одному сценарию, что неимоверно утомляет. А ещё складывалось ощущение, что в бригаде сценаристов был человек, который при любой возможности заявлял: «нам нужно больше взрывов!». Этих самых взрывов за два с лишним часа было невероятное количество. Все они были сделаны качественно, но не всегда к месту.

Актёры. Фильм «Человек из стали» собрал большое количество известных и талантливых актёров. Один только Рассел Кроу чего стоит. Постаревший гладиатор смотрелся очень достойно. Невозможно не отметить игру Кевина Костнера, который справился со своей ролью блестяще. Оба ветерана сыграли роли отцов Кларка и каждому из них веришь. Веришь, что они желают своему сыну добра и готовы пожертвовать ради него всем. Но блистал на экране другой человек – Генри Кавилл, здоровяк с голливудской улыбкой. Он отлично подходит на роль простоватого и доброго парня, который своим пристальным взглядом способен испепелить любого врага. Но куда Супермену без супервумен? Красавица и умница Эми Адамс сыграла блестяще, сразу вспоминается храбрая девушка из «Кручёного мяча». А Майклу Шеннону удалась роль эталонного злодея, коварного и могущественного.

Проект Зака Снайдера получился успешным во всех отношениях. Хочется пожелать ему успехов с продолжением похождений Супермена. Главное добавить в фильм побольше юмора и разнообразия в боях. А пока моя оценка фильму 9 из 10.

P.S. Очень хочется увидеть «Лигу справедливости», чтобы у Marvel появился достойный «соперник» на большом экране. Конкуренция заставит студию сделать новый фильм ещё лучше, а нам – зрителям – получить от этого ещё больше удовольствия.

Вообще, сказать, что Супермен к полноценному экранному воплощению, достойного статуса главного супергероя, шёл долго — это ещё сильно приуменьшить. Да, персонажу крупно повезло, что экранизациями в 70-е занялся Ричард Доннер, но этим, кажется, его везение и ограничилось — следующие тридцать лет он появлялся лишь в второстепенных сферах — сериалах, мультфильмах и, well, комиксах. И пока в последних им занимались такие легенды, как Марк Уэйд, Алекс Росс и Грант Моррисон, в кинематографе про него оставалась лишь огромная зияющая пустота. Ситуация вообще чудовищная: символ Супермена — второй по узнаваемости на планете после Coca Cola, о герое как о фигуре знают все и каждый, но как о персонаже — и это важно — практически никто.

Конечно, в 2006 году была попытка вернуть его на большой экран — 'Возвращение Супермена' Сингера, которое тот почему-то решил сделать somewhat авторским, что было очень, очень странно: когда бюджет превышает 270 миллионов долларов, приоритеты у режиссера должны быть несколько, кхм, другими. Главную претензию к картине Сингера можно выразить точной цитатой Джоэла Коэна, “If somebody goes out to make a movie that isn’t designed primarily to entertain people, then I don’t know what the fuck they’re doing', но есть и другая сторона этой грандиозной ошибки-фильма, которая в контексте 'Человека из стали' более значима — создатели предположили, что с историей и мифологией мира Супермена знакомы абсолютно все, морально устаревшие фильмы Доннера детишки пересматривают каждую неделю, так что их вполне можно и продолжить, почему бы и нет — прошло ведь всего лишь 40 лет. Ясное дело, что сборы вышли катастрофическими, кино давно забыто, деньги потрачены зря.

Почему это важно — 'Человек из стали' делает совершенно противоположное. Кино стремительно (в рамках одного фильма тут умещено очень многое, и можно поспорить, хорошо это или нет), но последовательно и правильно знакомит новое поколение зрителей с вселенной, персонажем и его происхождением. В отличие от Сингера, Снайдер и Гойер не работают на 1% фанатов, не пытаются удовлетворить какие-то свои личные желания, принося при этом в жертву историю. Это предельно точное и ясное кино про семью, про доверие, про предназначение.

В плане персонажей это вообще абсолютно великолепное кино, работой Гойера остается только восхищаться. Герои, созданные ещё в конце тридцатых, идеально вписаны в современный мир, много по-настоящему смелых и неожиданных вещей, и, главное, основной конфликт не сводится к желанию захватить мир, отомстить или просто 'watch the world burn' — у антагониста гораздо более мощная и, в общем-то, очень человечная мотивация.

Но если взглянуть на сюжет — хотелось бы всё же гораздо большего. Работа Гойера ощущается вымученной, решение построить повествование хронологически неправильно — неверным (ключевые моменты здесь заключены в флешбэки, и это серьёзно нарушает темп и цельность истории). Местами происходящее вовсе инертно и безжизненно, в нем слишком мало драмы, слишком мало эмоций — слишком много событий. Диалоги не назвать чем-то выдающимся, но и Гойер всё-таки не Соркин, не Чайефски и даже не Уидон, так что ожидать чего-то большего было бы неразумно. В любом случае, общий результат впечатляет — интеграция Супермена в современность, как и в 2005 году с Бэтменом, проведена удачно и умно.

Актерский состав идеален. Генри Кэвилл в роли Супермена — лучшее кастинговое решение со времен 2008 года. Он идеально смотрится в костюме, крайне уверенно отыгрывает каждую свою сцену, от его улыбки таешь быстрее Бастинды — божественная энергетика. Эми Адамс, как всегда, прекрасна, Майкл Шеннон — что вообще казалось уже невозможным — превзошёл себя, от него попросту исходит МОЩЬ. (и это единственное слово во всём посте, написанное полностью заглавными буквами, потому что ну действительно!) У Лоуренса Фишберна, Кристофера Мелони и Дианы Лэйн не так много экранного времени, но их персонажи более чем убедительны. Кроу и Костнер оба по-прежнему got it, но последний — это вообще какой-то запредельный уровень мастерства. И да, я упомянул практически каждого актёра в этом фильме, но всё потому, что — первое предложение в этом абзаце.

Что удивило, учитывая автора фильма, экшен здесь очень Абрамсовский — резкий монтаж огромного количества коротких склеек, постоянные цифровые зумы, весь видеоряд просто засеян постэффектами, крупные планы, кино полностью снято на ручную камеру (что, в общем, объективно придало действию отличную динамику, но она иногда так неприятно трясется, что в эти моменты с грустью вспоминаешь ну хотя бы Пфистера). В фильмах Абрамса всё это уместно, но здесь за происходящим следить местами довольно сложно. Как бы то ни было, ближе к концу фильма то ли создатели опомнились, то ли я успел привыкнуть — смотрелось уже гораздо более прилично. В плане разрушений, впрочем — это настоящее порно. Серьёзно, масштаб невозможно передать словами. Это Хиросима. Это Нагасаки. Это 9/11. Ничего подобного по масштабу не было ни в супергеройском кино, ни в целом в жанре блокбастеров — никогда.

Подводя итог, наверное, скажу, что 'Человеку из стали' делаешь много поблажек. Это кино по комиксам, кино про супергероя, кино, невероятно сложное для создания, из-за комплексности самого этого супергероя, кино, перед авторами которого стояло невообразимое количество разных задач — ну как уж тут не простить все огрехи и не возлюбить всем сердцем. Но два года назад, услышав, кто делает эту картину, я не думал, что в этих поблажках вообще будет необходимость.

Да именно так, с большего понравилось. Мне, как человеку не являющемуся 'гиком' комиксов, было абсолютно безынтересно соответствие фильма сюжету оных. И я оценивал именно саму картину, снятую Заком Снайдером. А она сделана хорошо, насколько вообще можно сделать хорошо -- серьезный фильм о чрезвычайно идеализированном, даже по меркам 'супергероев', герое комиксов. Т. е. понятно, что ожидать от сюжета каких-то изысков было бы идиотством. И лично мне не совсем ясна какая-либо критика фильма по этому поводу, хотя некоторую скомканность сюжета не могу не отметить.

Порой складывалось ощущение, что то, что растянули на 10 сезонов сюжета 'Тайн Смолвиля', пытаются запихнуть в 2-ух часовой фильм. Поскольку в эти 2 часа 23 минуты умудрились уместиться и предыстория появления Супермена на Земле, и вырезки из его детства, и собственно говоря основные события фильма(не буду уже в конец 'спойлерить', тем кто не смотрел) и честно говоря никогда не думал, что в наше время 'эпизодирования' фильмов с целью 'срубить побольше бабла', скажу это, но я действительно был бы не против разделения 'Человека из стали' на несколько частей, т. к. в этой истории действительно есть где развернуться(однако не на 10 сезонов(на заметку режиссерам многих сериалов)

Что действительно понравилось и приятно удивило, так это камера! Я никогда не был особым фаном спецэффектов в фильме, обычно предпочитая красивой картинке хороший сюжет. Но тут -- ракурсы, переходы... все необычно и вместе настолько хорошо, что про мелкие недочеты сюжета на время подзабываешь! Особенно во время различных файтингов, которые за счет классной постановки и правильной съемки смотрятся просто великолепно. Их глобальность, масштабность и тотальная разрушаемость вкупе с этой необычной для голливуда 'игрой камеры' дает аховый эффект. Что самое интересное: стиль съемки ни капли не похож на того же 'Железного человека', или 'Мстителей'(что лично меня поразило). Мне этот стиль напомнил гениальные глобальные файтинги в японских Final Fantasy. И увидеть это здесь было приятной неожиданностью. А так как нынешние блокбастеры в большинстве своем скромны на неожиданности, то приятно вдвойне.

Игра и подборка актеров на уровне. Особо порадовал главный злодей Майкл Шеннон, да и пополневшего Морфиуса(Лорэнс Фишберн) было приятно увидеть.

Подводя черту, наверное по другому не скажешь: 'Это достойный фильм про супермена, не более и не менее'.

7 из 10

Новый супермен, т.е. человек из стали – один из самых ожидаемых фильмов этого года. Для меня-то уж точно. И в этом наверно вся проблема. Вроде бы фильм не разочаровал, но и как-то не дотянул.

Сначала позитив: Актеры на уровне. Рассел Кроу порадовал, хотя разве могло быть иначе? Расширение роли Джо Элла понравилось. И начало фильма было замечательным. Генерал Зод прекрасно вышел, от взгляда мурашки в какой-то момент даже пробежали. Но вообще для актерской игры было оставлено не так много места, и оценивать особо не чего.

В целом снято здорово. Многие сцены захватывают. Различные фишки «спрятанные» режиссером понравились (хотя я обнаружила лишь четыре), было приятно их заметить. В фильме есть удачные шутки и очень эффектные сцены. Но вот детство Кларка оказалась скучным. Т. е. душевные терзания персонажа вроде бы присутствуют, но сопереживать ему не начинаешь. Много-много драк и сражений, разного масштаба – все очень красочны и грандиозны. Но реально переживала только за нанесенный ущерб окружающим. Присутствуют и глупые моменты. Например, когда над мегаполисом зависает инопланетный корабль – все знают – надо бежать от туда, что есть сил. Но нет – все стоят и глазеют. Или еще: если Кал Эл потратил годы на адаптацию, почему Зод приспособился так быстро?

И самый главный минус – как можно снимать 3D трясущейся камерой? У меня и так часто после 3D болят глаза, а тут еще это. Драки крупным планом тоже не смотрятся - все мелькает и не очень понятно кто кого и как. Меня это раздражало с самого начала и почти до конца. Реализма это не добавляет, напротив.

Фильм про Супермена вполне удался, но мира Бетмена в нем нет, не верю, что два этих персонажа живут в одной вселенной. Есть цепляющие моменты. Но все крайне предсказуемо – в духе супермена. Красиво и даже пафосно. Смотреть просто, как фильм про инопланетянина не стоит, только как фильм про супермена.

Для планеты Криптон настал крайне неудачный день: мало того что местный генерал армии поднял мятеж и устроил небольшую мясорубку среди истеблишмента, так еще и ядро планеты вот-вот рванет и все вокруг погубит. Чтобы спасти наследие умирающей планеты, местный криптонец отправляет своего новорожденного отпрыска на Землю. Мальчик приземляется в американской глубинке и обретает новую семью. Через несколько лет спасшиеся мятежники-криптонцы наносят пренеприятнейший визит Земле, чтобы найти своего соотечественника.

От Снайдера в содружестве с Ноланом ожидаешь не просто эффектной картинки, а как минимум внятной истории с легким драматургическим налетом, насколько позволяет вымышленная биография персонажа. Кларк Кент a.k.a Супермен - фигура довольно известная, да и к тому же многогранная, слепить из него можно было все что угодно, и если в фильме с Кристофером Ривом экстраординарная ипостась Кал-Эла противопоставлялась заурядности его земного прикрытия, то в фильме Снайдера акцент сделан на борьбе между истинной сущностью Кларка и его земным воспитанием. Не сказать, что показана эта 'борьба' из рук вон плохо, напротив, все эти флешбэки и видения выстроены очень здорово и грамотно, но проблема в том, что только это и вызывает неподдельный интерес. Структурно фильм очень нескладен, а фирменный почерк DC Comics здесь угадывается с трудом: вступление эффектно, но слишком театрально, прямо как в «Торе», а финальный, почти сорокаминутный мордобой с уже ставшим традиционным разносом небоскребов и вовсе будто слизан с «Трансформеров» и 'Мстителей'. Этапы взросления Кларка куда интереснее перепалок и стычек с пришельцами, и в идеале нужно было растянуть эти этапы, показать все «от и до», сделать сюжет линейным, потому как одними скудными флешбэками сыт не будешь.

Как это ни парадоксально, «Человеку из стали» не хватает юмора, причем не марвеловского, от которого картина скатилась бы в откровенный фарс, а такого сухого, сдержанного, способного разбавить общий фон, но при этом не перегнуть палку. В картине много эффектного экшена, много достойных актеров, вынужденных ходить весь фильм с выражением лица а-ля 'рожа-кирпич', но при этом в ней напрочь отсутствует самоирония. Герои, как заговоренные, чуть ли не каждые пять минут выдают одни и те же высокопарные фразы типа «ты не такой как все» или «земляне не готовы принять тебя, сын мой» и, честное слово, эта навязчивая игра в философов начинает жутко надоедать уже ближе к кульминации, за которой тоже ничего хорошего не стоит.

Супермен в исполнении британца Кэвелла получился славным малым, однако в целом образу не хватило какой-то искры. Не совсем понятно, в чем причина этой досадной недоработанности: то ли в относительной недозрелости тридцатилетнего Кэвелла, то ли в косяках сценаристов. Свирепый Генерал Зод в исполнении Майкла Шеннона получился гораздо интереснее: он реально болеет за свою расу и пытается терраформировать Землю не потому, что это забавно, а потому, что это нужно его народу. Согласитесь, не каждый день на экране можно лицезреть поганца с мало-мальски благородными намерениями и внешностью прирожденного римского диктатора. Что касается прыткой Лоис Лейн (Адамс), то тут все оказалось весьма плачевно: авторы упоминали, что в новой ленте Супермен не будет спасать её так часто, как в предыдущих сериях, однако на деле все получилось с точностью до наоборот: без помощи Кларка Лейн за весь фильм откинула бы коньки примерно шесть раз.

За что действительно стоит похвалить Снайдера, так это за изящное построение кадра: особенно примечательна сцена, в которой Кларк буквально утопает в человеческих черепах, а позади него солнце расщепляет Землю (эта сцена очень напоминает отрывок из «Хранителей», в котором атомный взрыв точно таким же образом уничтожает многострадальный земной шар). Но, увы, сногсшибательная оболочка не может заполнить прорехи в сценарии и, в общем-то, «Человек из стали» не стал конкурентом матерому бэтмену и хранителям-циникам. Авторы утверждали, что картина будет посвящена исследованию жизненных проблем сверхчеловека, воспитанного в обществе homo sapiens, но на деле мы получаем всего лишь детский утренник со свистоплясками, разворачивающимися вокруг столпа американской культуры. Выглядит все это настолько уныло и беспомощно, что даже и посмеяться не над чем, а плакать как-то неприлично.

Вердикт. Самая масштабная работа Снайдера, имеющая многообещающее начало, но не имеющая соответствующего финала. Вторая неудачная картина после «Запрещенного приема».

SPOILER ALERT!

«Человек из Стали» Зака Снайдера – фильм о Супермене, но без Супермена. Прекрасно поставленный, он имеет большой недостаток в виде сухого сюжета и картонных персонажей. И всё же, на сегодняшний день это лучший фильм о Последнем сыне Криптона.

Уже на моменте демонстрации логотипов компаний, причастных к созданию фильма, у вас захватывает дух. Снайдер прежде всего режиссёр визуальной составляющей, и хоть в «Man of Steel» ему пришлось отказаться от многих своих приёмов, фильм по-прежнему жутко красивый. Отлично выполненный CGI, ракурсы. Всё на высшем уровне. Единственный момент, который спорен в данном сегменте – это так называемый shakecam (эффект трясущейся камеры). Здесь этот приём операторской работы вам придётся наблюдать, наверное, 70% всего фильма. В первые минуты это, безусловно, вызывает раздражение, но вскоре ты просто перестаёшь замечать. В некоторых моментах шейккэм даже уместен. Вопреки опасениям, он здесь и на 5% не так ужасен, как в тех же «Голодных играх», где подобный эффект, его неуместное использование и абсолютно бездарное выполнение заставляют тебя ненавидеть всех, кто причастен к картине и желать им скорейшей смерти. Отлично вписывается приём, получивший в среде киноманов название «Terrence Malick’s cinematography» в честь (вот это поворот!) Терренса Малика.

Экшн поставлен на самом деле восхитительно, от третьего акта фильма в этом плане дух захватывает.

Кастинг фильма, в целом удачный. Что же касается раскрытия персонажей, дело тут обстоит неоднозначно.

Генри Кавилл внешне идеальный Кларк Кент. Актёрские же способности… Я не скажу, что он играет плохо, но «хорошей» его игру тоже назвать нельзя, ему определённо есть, куда расти.

Сам Супермен – вот, что меня смущает в этом фильме. На протяжении всей картины нам твердят, что такое быть символом надежды, что Кларк достоин этого. И что же? «Я могу спасти своего отца, да, при этом я раскрою свой секрет перед десятком незнакомых людей, но что они мне могут сделать? А, к чёрту, пусть папаша помирает». «Хэй, я могу увести битву в какое-нибудь безлюдное место. А, к чёрту, давайте снесём ещё несколько небоскрёбов и станем причиной смерти ещё нескольких десятков тысяч людей». «Хэй, мы с Лоис стоим на месте, где только что погибла куча народу, и ещё много людей сейчас на грани жизни и смерти и вероятно нуждаются в моей помощи. А, к чёрту, время для поцелуев и разговоров о чувствах». «Хэй, к моей матери направляются враждебно настроенные пришельцы. Самое время убить драгоценные секунды, чтобы поглазеть на Лоис, стоя посреди поля». Знакомьтесь, дамы и господа, вот каким, в представлении Дэвида Гойера должен быть осовремененный символ надежды.

Эми Адамс играет хорошо. Проблема есть в её персонаже. С первых же секунда нам показывают весь внутренний мир Лоис Лэйн и ни капли не развивают или раскрывают её на протяжении всего фильма, соответственно, сопереживать ей желания нет.

Майкл Шеннон делает просто потрясающую работу. На нём во многом и держится фильм. Его Зод источает угрозу одним своим видом, прописан он достаточно поверхностно, однако это обуславливается сценарием, так что к антагонисту тут даже не придраться.

Про Кевина Костнера и Дайан Лэйн даже говорить не хочется, им хочется похлопать. У них не так много экранного времени, но их персонажи, во многом благодаря великолепной игре актёров, выглядят самыми живыми в фильме.

Рассел Кроу doesn’t give a shit about his acting, и в результате выдаёт нам довольно слабый перфоманс. От этого и сам Джор-Эл кажется довольно слабым и неинтересным персонажем.

Радует Лоренс Фишбёрн, который неплохо справляется с ролью афроамериканца с фамилией White, хоть персонаж и служит лишь фоном.

Айелет Зурер, в принципе, делает неплохую работу, а сексуальнейшая Антье Трое при каждом появление на экране приковывает к себе всё внимание и отлично отыгрывает «правую руку» генерала Зода Фаору-Ул.

Сам сюжет хоть и не содержит каких-нибудь явных ляпов или несостыковок, иногда просто смешной. То, каким образом Кларк находит корабль, который тут является заменой Крепости Одиночества, нелепо. Кларк – настоящий магнит проблем. Если торнадо в Канзасе – естественное дело, то пылающая нефтевышка, пробившееся колесо автобуса, - тут уж судьба, никак не скажешь. Слишком много совпадений в сюжете фильма, который по сути преподносится как сайфай. А ещё в осовремененном Супермене по-прежнему работают правила скрывающих личность очков. Иногда поступки героев просто глупы, чаще всего – это поступки Лоис. Диалоги иногда кажутся плохими и абсолютно неправдоподобными, но это забывается на фоне творящегося эпика. Без плюсов тоже не обойтись. Преподнесения прошлого Кларка в виде флэшбэков сработало хорошо. Жаль только, некоторых моментов, которые я жаждал увидеть, так и не оказалось в финальной версии фильма. (То, как Кенты находят корабль и решают оставить Кларка у себя, например, мы не видим).

Что способно вызвать улыбку на фанатском лице – куча отсылок. Тут вам и Лекскорп, и Уэйн Интерпрайз, и намёк на Кару Зор-Эл. Да и продукт плэйсмент не бросается в глаза совершенно.

Музыка в фильме уместна, но не более. Ханс Циммер в этот раз чудо не сделал. Переслушать не хочется, ни одна композиция, кроме «An Ideal of Hope» не запоминается. Если сравнивать с музыкой к тому же «Inception», которая заставляла мурашки бегать по коже, саундтрек к «Man of Steel» явно не в выигрыше.

В целом, «Man of Steel» - хороший летний блокбастер. Он лучше любого фильма от Marvel Studios (кроме, разве что, «Мстителей», да и в этом я не уверен), однако не подтверждает те ожидания, которые на него возлагались, не является Best superhero movie ever, хотя и является невероятно амбициозным. Визуально прекрасный, вызывает иногда раздражения своим сюжетом. Надеюсь, к сиквелу Гойер исправится, ведь второй раз слабый сюжет режиссура Снайдера вытянуть настолько, чтобы народу понравилось, вряд ли сможет.

8 из 10

Факт того, что Зак Снайдер, мастер картинки и подачи, маг эффектного СлоуМо, наконец-то сдулся и выпустил свой первый серый и блеклый фильм в констатировании не нуждается. Скорее нужно провести расследование на предмет того, кто в этом виноват.

Супермена знает каждый, смотрел ли он древние экранизации или новые, читал ли комиксы или сидел перед монитором в три ночи с едой и досматривал последнюю серию 'Тайн Смолвиля'. Персонаж известный, а вот франшизы достойной и рабочей, как в финансовом плане, так и в эстетическом, нет, значит надо сделать. Тем более DC Comics уже давно идет по стопам Marvel, и перед Лигой Справедливости не предоставить соло Супермену было бы преступлением.

Для успешного старта в качестве продюсера привлекли Кристофера Нолана, что совсем не удивительно, ведь он как не кто другой знает, как нужно работать со вселенной DC. В прочем, в этом плане Зак Снайдер тоже не профан, ведь его 'Хранители' куда более яркий пример альтернативного фильма по комиксу, нежели 'Темный Рыцарь'. Но получилось то, что получилось, и, возможно, главное наказание за вышеупомянутое преступление должен понести именно Нолан.

Проблема 'Человека из стали' отнюдь не в плохих спецэффектах, дырявом сценарии или нехаризматичных актерах. Напротив, Снайдер снял такое кино, что можно его сразу ставить в противовес даже 'Мстителям', но это просто не его амплуа. Снайдер снял эффектный боевик, с графикой лучше чем в 'Трансформерах', с бесконечно глубокой детализацией и вниманием к деталям, в меру пафосный, в меру серьезный, но где эксперименты с цветовой гаммой, с ритмом, с подачей? Этого всего нет, как не должно быть и в любой подобной вылизанной картине. Это ведь самое обидное, обидно, скорее, за кумира, чем за простенький фильм.

Абсолютно обычное супергеройского кино, которого можно было ожидать от экранизации Супермена, но никак не от такого талантливого неординарного режиссера.

Каждый в детстве мечтал быть суперменом, а если не мечтал, то скорее всего он врёт. Лучшей экранизации на 75-летие супергероя, вряд ли можно было ждать.

Перед просмотром Человека из стали я бы порекомендовал обычному зрителю принять несколько фактов: Супермен - смертен, он - не Бетмен, Тайны Смолвиля - не эталон Супермена, Супермен - единственный персонаж, для которого маска - это человек, Супермен - американский герой, это накладывает отпечаток во взаимоотношениях с родителями(не зря в США серьёзно отмечается День отца) и ценностях отстаиваемых героем, Супермен потерял свои знаменитые красные трусы ещё в 2011 году, при перезапуске всех комиксов DC(впрочем, как и Бетмен, но это никого почему-то не смутило). Всё это понадобится, что бы непредвзято оценить и насладится фильмом в полной мере. Ветераны DC и просто знатоки комиксов могут смело идти, их фильм едва ли разочарует.

Фильм идёт немногим меньше двух с половиной часов, и за это время трудно рассказать всю историю становления тридцати трёхлетнего Кларка Кента, но с этой задачей успешно справляются флешбэки, вставленные в основное действие уместно и нечасто. Сценаристы добавили деталей в историю Криптона, что в сочетании с потрясающей визуальной составляющей и очень необычными биомеханическими устройствами, делают мир Криптона одной из лучших реализаций инопланетной цивилизации. Помимо этого авторы для неискушённых мифологией кратко объясняют, почему Супермен - именно сверхчеловек, почему он летает. Полёты - это нечто особенное, красивый эффект Прандтля - Глоерта, хлопки звукового барьера, процесс отталкивания от земли, всё очень красиво и завораживает. Вообще все спецэффекты выполнены отлично и стоят своих денег, создатели старались, где возможно, использовать натурную съёмку, а не просто зелёный экран и motion capture. Экшена с драками и сносом целых кварталов мегаполиса в избытке. Юмор присутствует, но его немного, и он призван лишь разбавить избыток пафоса или смягчить излишнюю серьёзность ситуации. Фильм полон отсылкок, знатокам есть что заметить, и пообсуждать с такими же любителями комиксов некоторые авторские интерпретации. Лично мне не даёт покоя развязка финального боя с Зодом. Фильм изначально не был снят в 3D, а сам эффект получился слабым. Я бы рекомендовал сходить на обычный сеанс или IMAX, если есть возможность, зрелище того стоит.

По поводу актёров добавить особо нечего, всё уже не раз сказано, с ними всё хорошо. Хотел бы отметить только потрясающую физическую форму Генри Кавилла, в отличи от Бейна Тома Харди(как и Генри, он набрал массу перед съёмками), который просто большой, Супермен в исполнении Кавилла вызывает какое-то физическое ощущение мощи, такого не было ни с предыдущими Суперменами, ни с Тором, ни Капитаном Америка. Несмотря на то, что Эми Адамс мила и красива, на фоне Кавилла она как-то теряется. Ещё очень понравилась исполнительница роли Фаоры - Антье Трое. О режисёре было сказано достаточно, всё превосходно. Да и музыка хороша, от Ханса Циммера другого и не ждёшь. Очень радует операторская работа, смена кадров, акценты, необычные виды, вроде полёта ракет.

До просмотра смущал факт того, что около 2/3 бюджета окупились product placement. Но в глаза бросились всего три крохотных момента, да и то российскому зрителю скорее всего известны только две фирмы. Из недостатков можно отметить некоторую затянутось в райной 1ч. - 1ч. 30мин.

Дубляж оставил среднее впечатление, 7 из 10. Явных огрехов нет, за исключением слабой эмоциональности, в действительно важные моменты и первом упоминании настоящего имени Супермена - Кал, копро шуточки в зале от подростков обеспечены.

Человек из стали - это актуальный качественный красивый и надеюсь коммерчески успешный перезапуск истории о Супермене. Таким должен быть фильм по комиксам о сверхлюдях, без клоунады Дауни младшего(да простят его поклонники) и общей несерьёзности фильмов производимых именно Marvel. Остаётся ждать продолжения и Лигу справедливости.

9 из 10

В 2006 году когда Кристиану Бэйлу вручали премию одного молодёжного телеканала в номинации 'лучший герой', он похлопал по плечу тогдашнего исполнителя роли Супермена Брэндана Рута и сказал: 'Извини, но Бэтмен круче'. Тогда эта фраза возымела огромный смысл. 'Возвращение Супермена' еле-еле окупилось, и хотя критики были милостивы, фанаты были недовольны. Естественно, продолжения картины Брайена Сингера не последовало. И в то время как в 2008 году шестой фильм об ушастом герое производил фурор и становился культом, дальнейшую судьбу экранизаций комиксов о Человеке из стали всё больше накрывала тень.

Но вот трилогия Кристофера Нолана закончена, и у Кларка Кента появился шанс взять реванш, доказав, что он тоже может быть современным и мегапопулярным. Согласитесь, шансы на успех есть, когда скрипт про тебя пишет один из авторов сценария 'Бэтмена: Начало', режиссирует всё это постановщик '300 спартанцев' и 'Хранителей', а твоим 'крёстным отцом' выступает всё тот же Кристофер Нолан, надёжно прикрывая тыл, чтобы в Warner Bros. больше доверяли и не сильно вмешивались в процесс съёмок, а ответственный продюсер Джон Питерс не лез со своими белыми медведями и гигантскими пауками (впрочем, глядя на корабль главного злодея - 'маленькое тельце с четырьмя большими свисающими лапками' - невольно возникают определённые ассоциации: думается, что с ним нашли компромисс, либо это своеобразный 'привет' бывшему парикмахеру Барбры Стрейзанд).

Как бы то ни было, но те кто всё ещё ждёт повторения 'Тёмного рыцаря', будут разочарованы. 'Человек из стали' - это даже не совсем 'Бэтмен: Начало'. Это немного другое кино. Дэвид С. Гойер, конечно, повторяет метод раскрытия внутреннего мира персонажа с помощью флэшбэков, но в данном случае на них не будет заостренно такое уж внимание. Все этапы становления личности Кларка Кента, как Супермена будут показаны как надо и полностью раскрыты, но тональность будет несколько иная. Ведь Супермен, в отличии от Бэтмена, психически менее 'замороченный' парень. И потом, это Кристофер Нолан любит психологические игры, а Заку Снайдеру интересно совсем другое. Красивое действо.

Экшн. В кинокомиксе о Супермене появился экшн! Он развивается постепенно по мере становления главного героя и достигнет чудовищных эпических размеров пропорционально безумию главного злодея Генерала Зода, который, безусловно, не тот персонаж, в кого детишки будут наряжаться в Хэллоуин, но в пантеоне лучших киношных воплощений комиксных злодеев однозначно прибыло. От их противостояния земля будет дрожать, небоскрёбы рушаться - Метрополис никогда ещё так яростно не подвергался перепланировке. В какой-то момент действие станет просто 'беспощадным' и останется только пристегнув ремни, наблюдать как двое сверхлюдей колотят друг друга без остановки и сравнивать с их же битвой в 'Супермене-2'. Прийти в себя после и вернуться в 'обычный' мир будет сложно. И на ум будет приходить не Терренс Малик, а ранний Майкл Бэй.

8 из 10