Рецензии

Запор. Вам кажется, что вы его уже где-то видели? Вас не покидает чувство, что мужчина в синем трико засиделся на лавочке у Голливудского холма? Вы устали загибать пальцы, подсчитывая количество супергероев, сиквелов, приквелов и «современных версий»? Из вашей груди вырывается безутешный стон, когда на афишах соседнего кинотеатра появляются нечеловеческие недочеловеки? Вы считаете, что мир уже ничто не спасёт? А американские режиссёры тем временем сходят с ума от кризиса идей, ударяются в ностальгию и применяют новейшие технологии ко всему, что движется. Чем обусловлен выход нового «Супермена»? Неужто земляне обречены бегать по кругу, пока нас не разорвёт к чёртовой матери, словно спесивых и недальновидных криптонианцев?

Вздутие. Главный герой должен превосходить по размерам главную героиню и главного злодея, чтобы выгодно выделяться на любом фоне. Генри Кавилл – идеальный вариант, чтобы носить на себе потные майки, демонстрировать миру волосатые подмышки и вертеть весь мир на… одном пальце. Кроме крепких зубов и лошадиной силы, больше ничего актёру не пришлось демонстрировать. По принципу «быстрее, выше, сильнее» сколочен весь фильм: корабль криптонианцев сравнится по размерам только с подводной лодкой коварных русских, жестокость главного злодея необъятней Чёрной Дыры, угроза США неотвратимей атаки 11 сентября. Закономерно, что фильм может похвастаться далеко не скромным бюджетом и выходящим за рамки приличия хронометражом.

Метеоризм. Рождение мальчика по имени Калл (по-моему, кто-то переборщил с говорящими именами?) сопровождалось государственным переворотом, трагической смертью родителей и распадом планеты. Ничего удивительно, что по прибытию на Землю главный герой продолжал оставлять за собой лишь разрушение и человеческие жертвы. Как ни хотел он стать благородным бойскаутом и безграмотным фермером, судьба сама нашла его и отправила уничтожать Нью-Йорк. Что вы говорите, благими намерениями?.. Ах, эти душещипательные флэшбеки… Но давайте посмотрим на результат: два с половиной часа непрекращающегося экшена, грохота, скрежета, взрывов, падений, спасений, смертельно опасных ситуаций. Конечно, всё выполнено в фирменной стилистике Снайдера, но даже этот фактор не превращает картину в шедевр, на который можно смотреть бесконечно. Уже на двадцатой минуте начинает укачивать, дальше – хуже. Диалоги героев напоминают заезженную пластинку, а их психологические портреты сотканы из двух эмоций: страха и отваги. Примитивность происходящего угнетает, спецэффекты действуют не на душу и сердце, а напрямую на вестибулярный аппарат. Фильм вышел в формате 3D, хотя для экономии средств мог быть сразу напечатан на рулоне туалетной бумаги – ибо туда ему и дорога.

4 из 10

Еще несколько дней назад, я считал, что невозможно снять ничего достойного на базе комикса о похождениях Супермена. Однако, оказался неправ.

По сути, что может быть интересного и реалистичного в фильме, где молодой парень с красным плащом, летает над городом, стреляет из глаз и вообще не подвержен каким-либо законам физики. Подобное кино может заинтересовать исключительно ребенка или любителя эпического бреда. Но на этот раз, ситуацию решили кардинально изменить.

Самое забавное в данном случаи, что авторы изменили практически все, но при этом не тронули ничего. Все события и персонажи созданы строго по комиксу, ровно как и образ главного героя. Однако, эффект восприятия почему-то совершенно другой. И это главная загадка картины.

Первые 30 минут экранного времени - абсолютно не внушают никакой надежды в успех данной ленты. Нам показывают гибель планеты Криптон, стрельбу из бластеров, множество грандиозных пейзажей, полеты на каком-то драконе и массу неоновых эффектов. Честно говоря, начало воспринимается как типичная фантастика 70-х, только с современным визуальным рядом. Проходит еще минут 15, но положение дел абсолютно не меняется. Нам показывают главного героя, который находится в полном расцвете сил и постоянно старается вести себя правильно. Все это выглядит довольно стандартно и не интересно. Периодически радовали его воспоминания, но и это было весьма обыденно.

После трети фильма - ситуация меняется. За Суперменом прилетает группа 'бунтовщиков', которые пытались спасти Криптон, но далеко не благими действиями. Их задача - забрать героя с собой и возродить былую планету на костях нашей с вами Земли. С этого момента можно считать, что фильм официально начался. Сразу появляется множество весьма достойных диалогов, невероятный размах происходящего и определенная изюминка в образах персонажей. Я лично весьма отрицательно отношусь к визуальным эффектам (потому что Голливуд заполняет ими 99% фильма), но здесь это выглядит по настоящему грандиозно: падения небоскребов, разрушение целых районов за считанные секунды, невероятные полеты в небе - потрясающе!

А вот логика картины для меня так и осталась загадкой. Отец главного героя, рассказывает ему историю о том, что его направили на другую планету, чтобы дать свободу выбора. Стоит напомнить, что на Криптоне дети создавались для конкретной цели и должны были занимать определенную нишу в обществе, даже если ребенку этого не хочется. Проблема лишь в том, что отец главного героя постоянно говорит 'ты должен', 'это твое предназначение', 'не отворачивайся от своего призвания'. И где тогда обещанная свобода выбора, если ребенка все-равно делают рабом его судьбы? Кроме того, не особо продумана сюжетная линия, между Лоис и Кларком. Да, он ее спас и рассказал интересную историю, но после этого, героиня Эми Адам, готова буквально на все ради него. Со сценарной точки зрения - можно понять, ведь это аргументировано, в вот с точки зрения реальности - достаточно нелепо.

Но в любом случаи, количество плюсов значительно превышает недостатки. Картина получилась невероятно зрелищной по размаху, со множеством интересных диалогов и отличной музыкой от Ханса Циммера. Не стоит ждать, что она будет похожа на 'Темного рыцаря' или другие творения Нолана. Это просто хорошая и красивая фантастика. Если отбросить банальное вступление, спорную мотивацию отношений и весьма непродуманную мораль, то получилось весьма достойно. Рекомендуется всем поклонникам качественной фантастики и добротных экранизаций комиксов.

7 из 10

Пожалуй главная проблема этого фильма, его сравнение с трилогией о Темном Рыцаре и это самая большая ошибка зрителя. Его не на до сравнить с произведениями Кристофера Нолана, а просто придти на этот фильм и без задней мысли наплодиться любимым персонажем вселенной DC!

Мнение о фильме после просмотра хорошее. Посмотрел с удовольствием, не разу не заскучал, все сделано на уровне, многие жаловались на масштабы действий, мол они очень малы, но ничего подобного! Да есть недостатки, да есть какая то не полноценность сюжета, возможно он не станет вашим любимым фильмом, но я считаю что режиссер сумел передать то представление о герое, которое мы видели в своем разуме.

Роль Супермена досталась не слишком знаменитому актеру Генри Кавиллу и вобщем то он с ней хорошо справился, хотя это роль не требовала от него какой то супер игры, но смотрится в костюме супермена он очень хорошо!

Дальше о ком бы хотелось сказать это Майкл Шеннон, сыграл одного из самых полюбившимися мне злодеев, после наверное только Тома Харди сыгравшего Бэйна. Кстати для меня что в Темном рыцаре и в Супермене полюбились больше злодеи нежели сами герои фильма. Роль Зода подходит ему, смотрелся отлично!

Что же до остальных актеров, все сыграли хорошо, что Рассел Кроу, Эмми Адамс, Кевин Костнер, так же хотелось выделить Антье Трауэ, очень понравился её персонаж.

Вывод: Получился очень динамичный и красочный фильм про супер человека! Возможно вы будете не много разочарованы картиной, так как многие ожидают что то невероятное, зря! Этот фильм доставит вам удовольствие только в том случае если вы не будете сравнивать его с чем либо. Просмотр обязателен.

8 из 10

Долго ждал данную киноленту. Первые трейлеры обещали мощную драму. Даже пошел в кинотеатр в день премьеры. Однако фильм совсем не оправдал мои ожидания и вот почему.

Фильм скучен. Неоправданно долгое начало заставляло постоянно скучать при просмотре. Фильм очень медленно набирает темп. При этом нам показывают скучные диалоги. Супермен постоянно появляется то тут, то там. Монтаж и в целом всё повествование какое-то рваное, нет никакой целостности картины. Речь родителей (землян) Кларка, в трейлере казалась гораздо проникновенней, нежели оказалось на самом деле. Несколько воспоминаний из детства, которые то и время вспыхивают в голове Супермена, еще больше рвут сценарий на клочки. Словно сценарист, режиссёр, и монтажёр не договорились при пост-продакшене, и каждый гнул свою линии. Кларк молниеносно становится Суперменом, всего за пару секунд.

Нет никакого становления персонажа в плане самооценки. Я не увидел никакой разницы между Кларком, и Суперменом - вся разница только в том, что Супермен носит синий костюм. Вот он, Кларк, и вот он уже летит, аля Супермен. Спецэффекты, благо, сейчас позволяют сделать полёты Супермена красивыми и зрелищными. Фильм, как я уже говорил очень медленный и скучный, но в какой-то момент резко сменяется темп, и вот уже далее идёт диагноз 'трансформеров': всё мелькает, взрывается, рушится и Супермен полчаса сражается с главным злодеем круша всё вокруг. Медленное и скучное повествование резко меняется на неразборчивую кашу из спецэффектов и даже это уже не спасает картину. Зритель, по-моему просто не успевает переключиться с одного на другое...

Итого: утомительный час повествования ни о чем, и еще один час кашы из спецэффектов в конце. Вот и вся формула современного Супермена. Нет уж, спасибо, пересмотрю наверное 'Супермена' 1978 года. Там и сценарий поинтересней и супермен кажется более живой, настоящий, и именно там видна грань между Кларком и Суперменом.

6 из 10

Когда я узнал, что новый фильм о Супермене будет делать WB, то я сразу понял, что будет нанесен сокрушительный удар по пафосу супергероя и добавлена нотка серьезности. И уже при первых постерах мы в этом можем убедиться: Боже, о чудо! Наконец-то убрали эти гейские красные трусы, чем сделали героя уже более серьезным. Также виден почерк студии - это тенденция делать костюмы темнее. Это без сомнений плюс.

Что касается музыки, то и тут нас ждет приятный сюрприз. Наконец-то убрали эту идиотскую музычку, которая сопровождала этого персонажа десятилетиями и вызывала приступ тошноты и судорог. Теперь мы слышим уже музыку интригующую с ноткой безысходности. В стиле Ханца Зиммера.

Актерская игра в этом фильме оставила двоякое впечатление. Рассел Кроу конечно был на высоте. Порадовал и Лоуренц Фишберн, пусть растолстевший и небольшим кусочком роли, но порадовал. Генерал Зод мог быть немного и похаризматичнее. Даже в 'Тайнах Смолвилля' Зод был немного поярче. Сам Супермен выглядит деревянным немного. Его каменное лицо подойдет для киборга или Карателя из одноименного фильма, но уж никак не для Супермена. Но все это просто маленький прыщик на заднице слона по сравнению с ужасной игрой актрисы, сыгравшей Лоис Лэйн. Речь об Эми Адамс. Ее героиня просто бревно. Эмоций ноль, просто ноль. Я смотрел и не понимал как она попала в это кино. Почему? За что? С какой целью? Она впервые в жизни увидела пришельца с суперспособностями - ноль эмоций. Как вроде увидела бомжа на мусорке. Она зашла в корабль инопланетян, увидела летающих роботов, технологии и еще мужика, который этого робота скрутил в бараний рог!!! И в ее глазах не читалось ничего! даже легкого удивления. Ну да, конечно, мы же каждый день лазим по таким кораблям, чего уж там удивляться... У нее на глазах разнесли к чертовой матери весь город, но при этом она смотрит так, будто разбилась чашка. Короче оценка 2! Даже я бы лучше сыграл эту роль, нацепив парик.

Дальше переходим к костюмам. Они сделаны идеально. Здесь 'братья Уорнеры' постарались на отлично. Хороший костюм спас вялого Генерала Зода и скрасил недостаток его харизмы. Кстати о Генерале Зоде: Я не сильно его критикую, ибо это впервые, когда супермену противостоит не Лекс Лютор, спасибо уже и на этом. Потому что если бы я увидел Лекса Лютора еще раз, то блеванул бы прямо в кинотеатре на голову здорового лысого мужика, который сидел впереди меня.

Фильм раскрывает как супермен получил свой костюм. Наконец-то герой не супер швея и не супер дизайнер, уже хорошо.

Едем дальше и останавливаемся на моей любимой части кино - сюжете. К сожалению сюжет не получилось сделать драматичным, как в Бетмене, но попытки были видны невооруженным глазом. Видимо всему виной стала бездарная игра главных актеров. Фильм начался классно. Завязка сделана идеально. Но потом пошли небольшие помарки. Во-первых пошло чередование эпизодов, что очень пагубно сказалось на восприятии (то он ребенок, то он взрослый дядя, работающий на барже, то он парень, работающий официантом, то теперь снова ребенок.) Не последовательно и глупо. Зритель не может воспринять героя, потому что просто ему пихают в голову все подряд. Это не есть хорошо. Далее самая главная ошибка: не раскрыто прошлое злодея. Мы о Зоде не знаем ничего, кроме того, что он был главным военоначальником планеты. Дальше все, его история окончена. Проводя параллель с Бетменом, все же Бэйна и Джокера нам представили гораздо лучше. А так вот вам генерал Зод, очень рады мы. О команде Зода тоже ни слова. Кто такие, откуда взялись, почему пошли за него и т.д. Вот просто они есть и все. Это дырка, которую надо было заполнить. Затем начинается бой, хотя перед этим попытка внести нотку драмы, это Супермен должен сдаться врагу. Но он сдается так, что лучше бы он этого не делал, уж очень оно нелепо. Во время боя Супермена с командой Зода было потрачено спецэффектов огромное количество. По сути дела это одни спецэффекты. При этом герои, получая удары даже не пачкаются, что немного навивает воспоминания из детства, когда Индиана Джонс скакал по пещерам и даже шляпа ни разу не слетела с него.

Развязка сюжета меня немного вогнала в ступор. Но про нее стоит написать отдельную рецензию, здесь уже не буду этого делать.

Вывод: мы получаем очередной годный проект от 'Братьев', но с большим количеством недочетов. Фильм рассчитан сугубо на просмотр в кинотеатре, о чем говорит количество спецэффектов. Спасибо за попытку побороть пафос, от которого тошнило. Во много она удалась. Однако атмосферы безысходности, как в Бэтмене нет и в помине, как и нет особой интриги и опасений за жизнь героя. Несмотря на ужасную игру актеров, есть в этом фильме и профи как Рассел Кроу, спасибо ему, что вытащил и немного скрасил этих бездарей. Отдельное спасибо создателям за отказ от Лекса Лютора. Вы спасли мой желудок, и лысину соседа.

7 из 10

Мне не понравились 'Хранители' Снайдера. Слишком нудный фильм, на мой взгляд, для супергеройского, но очень атмосферный, что наверное и с подвигло меня досмотреть его до конца. Придя в кино на фильм 'Человек из стали', я ожидал ощутить что-то подобное. Ох, как же я ошибался. Может это заслуга доблестного Кристофера Нолана, который курировал всю работу, но все же это лучший фильм Зака Снайдера.

Генри Кавилл - лучший Супермен в истории комиксов. Не скажу, что Кристофер Рив плох. Он скорее совсем другой Супермен - из комиксов. А герой Кавилла получился более драматичным, эмоциональным, яростным, человечным, таким, каким и должен быть человек в современном мире, обладающий сверхспособностями. Мы переживаем с героем и страх и радость, когда он постепенно открывает в себе невероятную силу. Я рад, что Супермен показан в фильме более слабым, чем в предыдущих франшизах. Видно, что ему не просто удается победить врагов, что дает фильму больше реалистичности.

Лоис Лейн в исполнении Эми Адамс представлена не простой девушкой, которую Кал Эл должен постоянно подхватывать в полете, когда она падает и вот-вот разобьется. Здесь она состоявшаяся женщина, которая может что-то решить или придумать, для помощи своему герою. Но Эми Адамс в этой роли ну совсем никакая. В профессионализме актрисы я ни сколько не сомневаюсь (очень понравилась в фильме 'Ночь в музее 2'), но то ли Эми просто не доиграла, то ли не выспалась, в общем Лоис Лейн была ужасна.

Отец Рассел Кроу и отчим Кевин Костнер шикарны. Даже не нужно спорить, кто из них лучше. Оба справились со своей задачей на отлично. Зрители сопереживали каждому из них. Но лично меня больше затронул Костнер в роли Джонатана Кента, на очень мудрых наставлениях которого и вырос Кларк.

Майкл Шеннон в роли Зода смотрится добротно. И в общем плане злодей вышел на пять с плюсом.

Музыка Ганса Циммера заставляет в некоторых моментах фильма замирать и не дышать. Очень атмосферно.

Операторская работа превосходна. Когда происходит экшн, все смотрится изумительно и эффект трясущейся камеры смотрится к месту. Но уж не трясли бы камеру во время некоторых диалогов и обычных сцен. Во время просмотра это немного отвлекало.

'Человек из стали' отличный фильм. Я не большой фанат Супермена, но смотрел все фильмы о нем, а от этого был просто в восторге, и после выхода из кинотеатра еще долго был под впечатлением. Минусы есть, но настолько незначительные, что не стоят внимания.

10 из 10

20 июня на экранах российских кинотеатров вышел очередной кинокомикс про легендарного сверхчеловека и кумира многих поколений Супермена, скажу, что на этот раз компания Warner Brothers и легенда комикс-индустрии DC постарались не на шутку, задействовали таких серьезных персон как Зак Снайдер(известный всем по фильмам '300 спартанцев' и 'Хранители'),в качестве помощника режиссеру Снайдеру вскоре попросился Кристофер Нолан, который уже снял трилогию про другого не менее известного персонажа DC,а музыку к фильму написал Ханс Циммер...я сегодня посмотрел фильм, но заранее предупрежу, что не в хорошем качестве(но это дело понятное)..сразу скажу, что фильм мне понравился, и что более важно считаю его лучшим фильмом-экранизацией про Супермена, у фильма есть очень много плюсов которые его делают, по настоящему крутым. во первых изумляет великолепная игра актеров, хотя это понятное дело, ведь в фильме приняли участие такие ветераны мировых шедевров, какие Рассел Кроу и Кевин Костнер, удивили так же молодые актеры особенно 'звездная парочка' фильма британец Генри Кэвелл и актриса известная нам из диснеевской сказки Эми Адамс.

Второй плюсик к фильму можно присудить фильму за великолепные саундтреки, которые всегда сопровождают вас в течение всего фильма и блистательно характеризуют эмоции персонажей..Большую звезду фильму можно дать за приближение сценария фильма к реальному миру, то есть фильме не просто есть сверхлюди и суперспособностиа, но и вместе этим есть объяснение каждому из них, это очень сильно радует, потому что по моему то время, когда в фильмах показывали драки, лазеры, суперсила или там сверхлюди без ответов на вопросы уже прошли, теперь мы начинаем получать ответы на волнующие нас вопросы, это мы можем видеть также и в трилогии Нолана или например в 'Железном человеке', еще мне понравилось в фильме масштаб сражений ведь Супермену подавай Супербитвы)...Другой один из важных положительных ходов создателей это показать нам нашего героя со стороны простого смертного, фильме вы увидите героя с другой стороны...его эмоции, переживания, страхи, ярость, любовь, вкратце весь его внутренний мир..думаю, что фильм понравится всем любителям комиксов DC и не только, например я после просмотра фильма запомнил несколько цитат и самая хорошая из них это;

'-Добро пожаловать на Землю.
-Я рад быть одним из вас'.

7 из 10

Статный пасынок штата Канзас вовсе не горит желанием входить в горящую избу или внимательно осматривать земные покои в поисках правды. Он не бьет лица супостатам, предпочитая ограничиваться 'местечковым' геройством, когда мимо падающей на тебя нефтяной вышки просто невозможно пройти мимо.

Кевин Костнер однажды сказал мальчонке:

- Не выпендривайся - не поймут!

Тридцать лет и три года, вооружившись сей нехитрой истиной, бродит по Земле инопланетянин Кал-Эл.

Неблагодарное это занятие, знаете ли - пытаться рассказать в двух абзацах сюжет векового эпоса. Столкнувшись с угрозой членения планеты на миллион осколков, ученый-мизантроп Джор-Эл предпринимает рискованный шаг - отправить на неизведанную толком планету единственного сына, рожденного, к слову, не по государственным стандартам. Все бы ничего, да только лучший друг нашего ученого - генерал Зод - предпринимает отчаянную попытку свергнуть Верховный Совет, который не верит в печальную участь планеты. Для пущего драматизма примешаем сюда и таинственный 'Кодекс', благодаря которому возрождение гибнущей планеты становится вполне реальной перспективой, а также эмбрионы, хранившиеся на космической посудине три десятка лет.

Фильм хочется одновременно хвалить и ругать.

Хвалить можно за зрелищность (о, какие спецэффекты!), за злободневность (проблемы миграции) и реалистичную манеру съемки (нестандартный подход).

Ругать можно за спецэффекты (слишком много), за несвоевременность (здешними истинами нынешнего зрителя уже не удивить) и трясущегося оператора (в минуты повышенной зрелищности он только мешает).

Сами понимаете.

Это, пожалуй, один из тех странных и противоречивых фильмов, во время просмотра которых ты готов поклясться, что так и надо снимать подобное. Однако, пройдя пару кварталов после сеанса, волей-неволей отмечаешь, что кто-то все-таки в съемочной группе дал маху. Вероятно, не стоило превращать удачно наклевывавшийся арт-хаус в зубодробительный боевик, а, может, стоило сконцентрироваться именно на том, чем так славен режиссер - безграничное замедление времени, музыка прямиком из прошлого столетия, глянцевая картинка и смакование насилия. Зак Снайдер, изменив себе, превратил съемку художественного фильма в съемку 'Танцующей в темноте', снабдив ее при этом несколько неуместными спецэффектами, от которых рядовой зритель теряется и перестает улавливать хитросплетения сюжета, коих в 'Человеке из стали' - уж поверьте мне - достаточно.

Нет, приглашать британца на титульную роль мне отнюдь не показалось неуместным жестом (да и смотрится он неплохо), а отыскать на Аллее Славы двух столь непохожих стилистически друг на друга актеров, которым было вверено сыграть отцов мальчика Кларка (родного и земного соответственно) - это, пожалуй, самая выдающаяся заслуга агентов по подбору персонала. Только Кевин Костнер может так убедительно кичиться фразами про равноправие, и только Рассел Кроу так убедителен в роли всеми отвергнутого героя в самом равноправном из миров.

Теперь заметим, что при всем ницшеанстве, которое бередило сознание создателей красно-синего полотна в далеких тридцатых годах, эта картина весьма фривольно трактует образ главного героя. Плюс ко всему Криптон - это планета, словно бы смоделированная с романа Олдоса Хаксли 'Дивный новый мир', где рождаемость регулируется через кастовую систему. С прискорбием сообщу, что зритель вряд ли дождется раскрытия того, как сильно повлияла эта кастовая система на мотивацию и поступки антагониста, а так же то, как ее отсутствие отразилось на последнем из народа. Фильм превосходно переосмысливает персонажей и главного героя в частности, но почему-то стыдится поведать об этом зрителю напрямик, мол, сами догадаетесь. Учитывая целевую аудиторию 'Человека из стали' - страшный промах.

Поэтому только

9 из 10

P.S.: Полемика приветствуется.

Интригующее начало разворачивается на планете Криптон. Не в пример недавно прошедшему по экранам «После нашей эры» Н. Шьямалана, в котором очень похожая на «стальную» экспозиция за неимением времени превращается в скомканный быстрый рассказ. В Снайдеровской же киноленте она является самым ярким эпизодом всей картины. По своему размаху гибель Криптона могла бы претендовать на самостоятельный полнометражный фильм. Но это лирика.

Главным постулатом «Человека» является рассказ о Супермене – гуманоиде с другой планеты, призванном спасти Землю и ее обитателей. В первом фильме обещанной создателями франшизы спасать людей придется от своих же собственных сородичей. И это почти два с половиной часа экранного времени. За это время Кларк Кент успевает не только вырасти и повзрослеть, спасти несколько десятков жизней, но и узнать, кто он такой на самом деле, примерить давно известный миру, но со времен последней экранизации растерявший некоторые детали S-костюм. В дальнейшем повествовании было бы достаточно рассказа о подвигах супергероя, но в связи с тем, что продюсировал картину никто иной, как Кристофер Нолан, чьи масштабные работы о Бэтмене заняли большую нишу героических экшн-экранизаций, снайдеровский фильм наполнился не только многочисленными сторонними темами, но и откровенно лишними сценами. Заманчивое начало потонуло в долгих и зачастую бессмысленных сюжетных завихрениях.

Проблема данной картины заключается не в главной идее. Как можно было бы подумать, принимая во внимание «старость» главного героя. Заключается она в том смысловом наполнении, которое создатели пытались донести с экранов до современного зрителя. Если отклонится от основного курса повествования, то можно заметить назойливую толерантность, для эффективного обозначения которой было бы достаточно всего лишь полунамеков. Вместо этого Снайдер удлиняет свою картину за счет показанных в кадре афроамериканцев, людей из стран третьего мира, женщин, которые в своих правах сопоставимы с мужчинами и даже животных, ради которых готовы погибать люди. Всей этой разношерстной командой режиссер проводит параллель с конфликтом криптонцев и землян, чем ясно говорит о том, что все, вне зависимости от того, кто ты и как выглядишь, достойны того, чтобы жить, и жить – в мире. А тех, кто не согласен, тех покарает Супермен, который не только защитник Земли, преимущественно Америки, ибо «вырос в Канзасе» и любит свою страну, но и верх правосудия, решающий кому жить, а кому умирать. Последнее утверждение подчеркивается в картине тем фактом, что герой, спасая Землю, мимоходом уничтожает своих собратьев, решая, что жить они не достойны. Смысл ненасильственного решения конфликта теряется за так и не обыгранной кульминацией, воспроизводимой то в одной драке, то в другой. О том, чтобы, следуя излюбленному нолановскому психологизму, добавить в фильм «прощение», речь даже не идет. А для того, чтобы эта идея не смотрелась такой антигуманной, Снайдер вводит в сюжет целую плеяду хороших американских парней, ради которых как раз и стоит выбрать землян, а не криптонцев. И это не считая еще пары-тройки линий, в которых так же есть требующие внимания герои. Полученный «винегрет» по консистенции напоминает крепкую жевательную резинку: тянется, но не рвется. Правда, тянется так долго, что начинаются смысловые повторы и хочется, чтобы уже наконец-то произошел разрыв.

Лучше всего данный фильм характеризует эпизод с Лоис Лейн, которая, следуя за Суперменом, залезает в криптонский корабль: первым делом в кадр попадает крупный план фотокамеры «Nikon», а уже затем появляется сама журналистка. Подобная топорная, что называется, «в лоб» реклама слишком навязчива и некрасива. То же самое можно сказать и обо всем фильме Снайдера: мельтешащие чрезмерно настойчивые многочисленные темы вставлены в видеоряд таким образом, что набивают оскомину, и, вместо того, чтобы вызывать желание «купить», приводят лишь к тому, чтобы больше не возвращаться к просмотру пройденного. Что в целом, нестрашно: на следующую часть франшизы зритель обязательно пойдет. Хотя бы потому, что «Человек» теряется в наборе того массового кино, которое в нем процитировано, начиная от «Тора» Браны, «Халка», «Мстителей»… и заканчивая «Риддиком» и «Трансформерами» Бэя. Постмодернизм как он есть. К сожалению, в худшем из своих воплощений.

Пишу рецензию в первый раз так что не судите строго. Фильм 'человек из стали' вызвал у меня смешанные чувства. Казалось союз Зака Снайдара и Нолана должен был дать почти идеальный фильм в котором бы гармонично были связаны экшн составляющая которой прославился Снайдер в '300 спартанцев' и сильная психологическая драма с социальным оттенком котрая видна во всех работах Нолана.

Экшн составляющая меня и вправду поразила такого я не видел ни в нашумевших 'Мстителях' ни в 'Трансформерах'.Хотя экшн сцены в первой половине фильма смотрятся очень скомкано как и все повсествование за первый час.

Что касается сюжета то он слишком прост и через чур насыщен пафосом. Я конечно понимаю что в подобных картинах этого проблематично избежать, но все же глаз это режет. Так же главный персонаж раскрыт далеко не полностью. Супермен это тот герой у которого просто по факту его существование такое огромное количество проблем что Темному рыцарю и не снилось, однако я увидел затронутой лишь одну проблему это проблему двух отцов которые учили его разным вещам и та не полностью раскрыта. Надеюсь что 'Человек из стали' лишь завязка истории и все это будет исправлено в следующих частях как было сделано в трилогии о Бэтмане первая часть которой ничем особенно не выделялась.

Что касается актерского состава то не считая генерала Зода и чернокожего начальника Лоис Лейн никто мне особо не запомнился хотя свои роли они все отыграли хорошо. Еще особенно мне хочется отметить земных родителей главного героя котрые по сравнению со своими аналогами из 'Тайны смолвиля' смотрятся совсем безлико.

В общем и целом фильм держит планку поставленную прочими фильмами о героях комиксов и заслуживает внимания зрителя особенно того кто ценит экшн составляющую в кинематографе.

8 из 10