Рецензии

Есть такая исконно русская черта — ругать «своё» и «своих». Вот на Западе (на другой планете, в другой галактике) умеют снимать/писать/строить, а наши всегда отстой.

Нет ничего удивительного в том, что, начитавшись отзывов я даже и не предполагала потратить несколько часов своей жизни на просмотр этой «бредятины». И если бы не случайность, пропустила бы очень качественный фантастический боевик, не лишенный смысла и актуальности.

Мне, далёкому от киношных нюансов простому зрителю, понравилась и операторская работа, и актёрская. Красавец Василий Сетпанов невероятных высот мастерства не показал, но качественно проработал свою роль. А вот агонии Бондарчука во время трёхминутных излучений башен были очень натуралистичными.

Вообще очень легко узнаётся в чужеродной планете наша цивилизация с её психологическими методами подчинения масс, загрязнённостью и бессмысленными войнами. Возможно, в скором времени мы, подобно родной расе пришельца из будущего, Мак-Сима, сможем генетически моделировать личности своих детей, развивая таким образом у них сверхспособности. Тем более, что в научном мире подобные толки ведутся постоянно. Но пока — мы дикари, дети, которым нужно подрасти и поумнеть.

Ошибка режиссёра была, на мой взгляд, в том, что обе части фильма выпустили на большой экран с большим временным отрывом. Мне вот первая часть показалась гораздо более блеклой, чем вторая. Я даже не уверена, что пошла бы на вторую часть в кинотеатр после первой. Фильм же стоит смотреть целиком, пока зачин первой части не выветрился из головы и не остался в памяти бессвязной размазанной картинкой. Это же не «Властелин колец», куда пойдёт любой уважающий себя толкиенист, и где красота сказочного мира не предполагает мрачного философствования на тему реалистического развития жизни цивилизаций.

Чем больше меня увлекал фильм, тем больше я страшилась конца. Умеют наши намудрствовать в концовке так, что любая беспроигрышная идея теряет всякий смысл и оборачивается бессвязным лепетом. К счастью, здесь такого не произошло, а посему, я увидела логичный итог предыдущему трёхчасовому действу, который назвала бы так: «Не нужно вмешиваться в чужую жизнь (индивидуума или общества) даже с самыми хорошими побуждениями, ибо, как не нами сказано, «благими намерениями выстлана дорога в ад».

Пы. Сы. Стругацких не читала. Как-то прошла мимо в своё время. Ну да ничего, всего стОящего не перечитаешь физически. А то оценка была бы, наверняка, другой.

8 из 10

Подошёл к просмотру сначала абсолютно без всякого интереса. Но после уже первых пяти минут просмотра картина вызвала интерес. Первый раз я вижу что бы с России снимали что то подобное. Раньше было только глупое подражание Америке. Преступники, погони, перестрелки, измены и сериалы из серии мыльной оперы и т. д. Здесь же совершенно другой случай. Фильм заставляет думать и после совершенно завлекает неповторимостью сюжета. Действительно ничего подобного ещё в российском кинематографе не было.

Насчет спецэффектов я ожидал чего-то более красочного и фантастического, чем нескольких танков и МАСАРАКША. После такого пиара какой создали этому фильму я считал своей обязанностью посмотреть и оценить. На уме уже были к тому времени захватывающие драки(они надо признать действительно были), разрушенные здания, громадные армии(с этим тоже удалось), полеты в космосе(этого мне не хватило). В принципе это было достаточно неплохо, но наверное просто меня не сильно впечатлило.

Главный герой получился явно слишком слащавым. Играл во многих моментах неправдоподобно. Чувствовалось что роль давалось местами трудно. Это раздражало и делало картину не такой захватывающей.

В общем картина хорошая!!! Но из-за нюансов описанных выше Впечатление подпортилось.

Общая оценка 8/10

Как только вышел фильм Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров», сразу решила посмотреть, чем нас может удивить отечественная кинематография. Сюжет знала заранее, потому что знакома с творчеством братьев Стругацких. Перед просмотром волновалась, очень хотела не разочароваться.

Местами мое мнение склонялось в пользу книги, а местами Бондарчук превзошёл сам себя.

Актёрский ансамбль фильма «Обитаемый остров», это попадание в десятку. Максим Каммерер прекрасен и неподражаем в каждом кадре. Да простят меня мужчины, но молодой человек такой неземной красоты редко встречаются в жизни. Рада Гаал завораживает своим неземным очарованием. Исполнители главных ролей очень органичны и естественны.

В одном из интервью Бондарчук сказал, что вышивал роль Государственного прокурора «бисером». Такого Фёдора Бондарчука на экране ещё не было.

Ещё один момент, после фильма остаётся горький осадок. Философия братьев Стругацких, воплощенная Бондарчуком, заставляет задуматься. Не хочется быть шурупом в системе тоталитарного общества.

Этот фильм, к своему счастью, я посмотрела недавно и дома. Свои деньги оставила при себе и не пополнила ими сборы этого «шедевра».

Главной заманухой этого фильма являлся Василий Степанов, я помню как в январе 2009 года, моя знакомая пыталась зазвать меня на этот фильм словами:«Там же играет русский Бред Питт», и позже, уже в апреле, на продолжение этой истории, словами: «Там играет русский Роберт Паттинсон»

Но я не клюнула… к моему счастью…

Посмотрев этот фильм, как и его продолжение, я раз и на всю жизнь поставила крест на «русских блокбастерах», если снимать глубокое кино и недорогие мелодрамы наши еще умеют, то угнаться за Голливудом в плане космической фантастики нам не суждено.

Куда и главное во что, были потрачены 36 млн, для меня остается загадкой. Наверное на розовые танки и краску для волос, для Василия.

Говорить об актерской игре не хочу и не могу, потому что игрыв там нет вообще. Я на протяжении всего фильма видела улыбающегося Степанова и корчащегося в ванне Бондарчука.

Что же сделали с оригинальным романом братьев Стругацких, вообще говорить ничего не хочется… вместо тоталитарного режима планеты, мы увидели планету, какой бы она была если к власти пришла бы Пэрис Хилтон…

Не гламурных, ссылаем и убиваем,; гламурные правят миром, а остальное челядь поживет и так.

Говорить больше об этом фильме, считаю не нужно. Глупо, поверхностно, смешно.

П. С. учитесь дорогие мои русские режиссеры, либо у Голливуда, как бешеными спецэффектами маскировать глупый сценарий, или пересмотрите фильмы, наших талантливейших советских режиссеров, как они без спецэффектов, снимали глубокие, интересные фильмы, не потерявшие актуальность и по сей день.

Оценку ставить рука не поднимается, максимум что могу выжить, так это:

2 из 10

1 балл за правдоподобные корчания Бондарчука, и 1 балл за качественную краску для Степанова.

Подходил к просмотру этого фильма с полной уверенностью, что разнесу в пух и прах критикой эту картину, что она сразу мне не понравится, и я даже не досмотрю до середины. Я ошибся. Конечно, больше пяти из десяти она не тянет, но, к моему величайшему удивлению, кино бредовым не кажется.

Конечно, игра актеров ниже средней, исключая Гармаша. Актер Василий Степанов, играющий главную роль, актерским искусством не блещет, а запоминается лишь приятною внешностью. Надоел Куценко. Лично мне просто надоел, и, мне кажется, сыграй он сейчас что-то гениальное, мне все равно не понравится. Настолько сильно измучил продажа своего лица во все фильмы, куда только можно. Бондарчук говором и манерами очень походит на самого себя в роли князя Мышкина из «Даун Хауса». В общем, игра актеров намного ниже средней.

Теперь эффекты. Ведь, скорее всего, именно ради их и создавался этот фильм. Тут у меня и плюсы и минусы. Панорамные эффекты оставляют желать лучшего — сразу видно что нарисовано, и чувствуется зеленый экран. Другие эффекты сделаны гораздо лучше, правда и здесь есть свои недостатки. Достаточно вспомнить то, что главный герой засовывает себе в ухо почти в самом начале фильма для того, чтобы понимать язык. Этот эффект сделан просто отвратительно и смотрится ужасно. Или, например, эффекты с танками, почти в конце фильма — такое чувство, что смотришь компьютерную игру, сделанную в начале 21 века.

И хоть я серьезно критикую этот фильм, главную цель, которую ставили перед собой продюсеры, они достигли. Во всяком случае по отношению ко мне. Я посмотрю вторую часть. И даже с большим интересом.

Да, ошибок море, и есть над чем работать. Но давайте, представим это лишь некой пробой пера. Пусть это будет начало. И когда-нибудь все мы с удовольствием пойдем в кинотеатр на российскую фантастику или боевик. Не иронизируя и не издеваясь.

5 из 10

Получилось лучше, чем прошлые 1воянварские картины, но все равно в целом неудовлетворительно.

Произведения я не знаю, так что претензий по переносу на экраны у меня нет. Только про сам фильм.

Сюжет банален до безобразия, даже некоторые единицы фэтези армии недавно снятых фильмов со своими штампами интересней. Суперстудент (к которому прикручивают богоподобные силы по ходу пьесы, просто сказав, что на Земле все супер) разбивается на корабле-осьминоге на неизвестной планете в процессе «свободного поиска» (это вид прогулов в универах будущего). И тут он изо всех сил старается пойти на контакт. Сначала с охотником, который его приводит под арест гвардии, потом с учеными в виде подопытной крысы, а затем он становится нужен всем и сразу — правящим личностям, ибо уникален, девушке Раде, ибо нагло не оплатив счет жует докорм в ее заведении по причине беспардонного знакомоства (а откуда у него местные деньги?), ее брату, ибо спас ему жизнь и все время наступает на его совесть, гвардии, ибо сначала заслужил признание, а потом предал, и повстанцам, потому что решил что они правы. При этом он выясняет, что власти установили тиранию, через мозговые ретрансляторы и манипулируют обществом (о, господи, какая новость!). А он решил стать одиночкой и все снести к чертовой матери, заодно познакомится с мутантами (это во второй части).

На мой взгляд никакой философией и не пахнет. Обычная антитоталитарщина. Из футуристики, только космический корабль, механическая левая рука и автопереводчик, заползающий в ухо. Сама картина, как у нас полюбили режиссеры, нарезка роликов, слабо связанных друг с другом действием, смыслом, картинкой и съемкой. Как, зачем, когда и где он оказался, понимаешь к концу ролика. От этого рекламного калейдоскопа начинает кружиться голова. Режиссер не успевает досказать одно, как хватается за другое. Если надо уж было компоновать по длине книги не теряя сути, то на какой резон, драка в переулке с бомжами-ниндзя? Зачистки вообще словно театральное убожество, из одного зала с декорациями в другой… Схватка с мутантами в бункере просто слем под стробоскопы в клубе Точке. Остальные боевиковые потуги приличнее, в основном драки хороши, со стрельбой хуже. В начале мерзкого качества компьютерная графика, смотреть страшно было. Полное отсутствие атмосферы в фильме прилагается.

По актерам — заглавный из них, улыбается — это его ключевое действие в фильме. Он видит мутанта — улыбается, он дерется — улыбается, в него стреляют, а он улыбается, девушка рассказывает ему печальную историю, а он улыбается, он мочит людей и улыбается. Раздражает, ей богу. Кроме того, возникает впечатление, что парень под дурманом или остановился в развитие, иначе я не понимаю логику его действий. Рада нечто жуткое на киноэкране. Вот кто понравился, так это Гай, понравились заключенные и повстанцы которых перебили. Понравился доктор среди правящих, а Куценко с Бондарчуком, кажется по три-четыре роли отыграли. Жуть.

В сухом остатке: умеренной паршивости боевик по какому-то роману, отбивший желание смотреть вторую часть (уже снятую). Жуть.

Недавно по ТВ впервые показали фильм «Обитаемый остров». Так сказать, донесли прекрасное в массы. Ну уж не знаю…

Рекламная кампания, блестяще организованная, запудрила умы почти всем зрителям.«Ты не знаешь о новом фильме Бондарчука?! Да, ты, братец, не наш». В общем, на премьеры ломанулись толпища народа, жаждущие увидеть хорошее РУССКОЕ кино, снятое с истинно русским размахом. Увидели. Только не совсем то, что ожидали.

Я заметила, что удивительной особенностью для всех фильмов Ф. Бондарчука является их удивительная пессемистичность. После первых пяти минут их просмотра возникает ощущение, что из тебя ушла вся радость жизни. Полностью. Не знаю, чем это вызвано, но лично мне хочется впасть в глубочайшую депрессию. Думаю, не только мне.

Что касается спецэффектов, то их масштаб поражает воображение. Читая очередной репортаж в журнале об этом фильме (где были описано откуда и за сколько появились эти спецэффекты), я невольно задумалась: а не из-за них ли потерялась некая целостность картины? Отсюда и идёт впечатление об игре актёров.

Ничего не могу сказать про Василия Степанова. Ничего. Ни хорошего, ни плохого. Хотя, это тоже не есть хорошо.

Юлия Снигирь. Немного огорчила. Я ждала от неё большего, однако что-то не задалось у неё в этом фильме. Но всё равно как актрису я её люблю.

Пётр Фёдоров. Никого другого, кроме Данилы из «Клуба», только несколько странно одетого и говорящего непонятные реплики, я в нём не увидела. Жаль.

О других актёрах говорить не буду — слишком уж их много. Порадовало присутствие Гармаша, Михалковой, Спиваковского.

Для меня творчество Ф. Бондарчука осаётся непонятым до сих пор. То ли он гениален, и простому человеку не понять его замыслов, то ли его грандиозные замыслы не совпадают с его творческими возможностями. Говорю без сарказма, так как действительно не могу разобраться.

4 из 10

Впечатление, что авторы фильма перед съемками раз сто смотрели «Матрицу». А вот книгу «Обитаемый остров» пролистали по диагонали.

По крайней мере, все проблемы коммунаров и прогрессоров в их столкновениях с разными реалиями жизни остались далеко за кадром. Все главные темы объединяющие целый цикл произведений в фильме остались незамеченными.

Это касается и общей атмосферы фильма и игры актеров и деталей антуража. Как, например, с образом голованов в фильме поставить рядом голованов книги «Жук в муравейнике». В фильме Максим получился типичным современным супергероем с тремя классами образования отягощенных хроническим сотрясением мозга на непростой работе супергероя. Коммунар Максим в книге совсем другой человек.

Кстати обещанного в рекламе спасения планеты:

«Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…»

в фильме так и не случилось, а по содержанию книги и не могло случиться. Если авторам в конце фильма очень хотелось в очередной раз спасти планету, то и сюжет лучше было брать не у Стругацких.

Про общий бюджет фильма около $36,6 млн. Есть один фильм — «Сталкер» Тарковского. Фильм явно обошелся небольшим бюджетом, однако очень в духе книги «Пикник у обочины». Причем фильм не дублирует книгу, а очень тонко и органично дополняет ее и в чем-то даже глубже и выразительней книги.

То что фильм «Обитаемый остров» кассовый… Так например очень кассовый продукт — дешевое 70% процентное натуральное сливочное масло, в котором почему то независимые анализы показывают 55% растительных жиров и даже пальмового масла.

Вывод. Получилась яркая, разноцветная, дорогая, созданная огромным высокопрофессиональным трудом (рендеринг одного кадра города занимал 19 часов на 60 ядрах) обертка. А внутри?

«Я не буду тебя больше ждать ни за что, и надеяться робко на чудо…»

(из песни В. Сташевского)

Я был удивлен, когда увидел анонс первого и второго фильмов на украинском телеканале ICTV — не думал, что столь разрекламированный, столь раскрученный фильм так скоро (это было в последние выходные ноября 2009 г.) покажут на украинском ТВ. Да еще и продолжение — «Схватку». Думаю, что это обусловлено и тем, что создатели пытаются покрыть расходы на съемки и отдать банковские кредиты, по крайней мере, на это намекал в интервью сам Фёдор Бондарчук.

Я не читал ни одного произведения братьев Стругацких (поэтому рассматриваю фильм как самостоятельный проект), но, как большой поклонник фантастики в целом, не мог пропустить данные картины.

Многие критикуют Фёдора Бондарчука и его работы. Иногда по делу, а иногда и просто так, руководствуясь не собственным мнением, а словами заумных критиканов и киноведов. Я всегда относился равнодушно к его картинам и считаю Фёдора средним режиссером. Да и от «Обитаемых островов» не ожидал ничего сверхъестественного.

Это первый значимый фантастический фильм в истории независимой России. Исходя из этого, на плечах создателей была еще большая ответственность за финальный результат. К сожалению, справились они с ней и оправдали возлагаемые надежды лишь частично.

О хорошем.

Не знаю, чем руководствовался Бондарчук при выборе актера на главную роль, но, как мне кажется, режиссер не прогадал, пригласив играть Максима Каммерера абсолютного дебютанта в большом кино Василия Степанова. Возможно, читавшие Стругацких не находят сходства между Степановым и тем Каммерером, которого они видели в книгах, мне же видится решение Фёдора удачным. Лицо Василия раздражения не вызывало, да и на экране молодой актер, как мне кажется, сильно не налажал.

Конечно, в таком фильме ожидаемо играет, и хорошо играет, созвездие выдающихся русских кинозвёзд современности, и это еще одна привилегия и причина посмотреть данную ленту. Это Алексей Серебряков (что бы он делал, если бы Бондарчук не звал его чуть ли не в каждый свой фильм), Сергей Гармаш, Гоша Куценко, Андрей Мерзликин, ну и сам режиссер. Не могу не выделить Фёдора. Это, пожалуй, первая лента, где я увидел его как актера (Хохол в «9 роте» не считается). Не буду говорить, что сыграл он супер, но, на мой взгляд, достаточно убедительно. Вспомнить хотя бы его истерику и радость по поводу исчезновения Максима; а как он с Радой разговаривал. Понравился и Гай Гаал — Пётр Федоров. Также Рада (Юлия Снигирь) хороша. Замечу, что актеры правильно расставлены в образах. В общем, по артистам нет претензий.

В интервью исполнитель роли верховного отца заявлял, что на съемках не экономят, «Обитаемые острова» будут масштабными картинами и т. д. Эти обещания выполнены — взрывы, экшен-сцены настоящие и выглядят реалистично. Да и компьютерная графика на уровне.

Мог бы обвинить компьютерщиков в том, что мир будущего выполнен не достаточно интересно (для меня), но, так как это экранизация и отталкивались от содержания книг, не буду.

О плохом.

Ну здесь сразу же вспоминается драка Максима с черными бандитами на прогулке: уж очень далеко отлетают враги после его ударов. Я, конечно, понимаю, что в будущем люди стали более сильными, но что бы на столько. Хотя не это самое страшное. Возвращение Максима к Раде — это как Бондарчук допустил такую идиотскую сцену? Ну это ж ни в какие ворота! Благо, сцена не длинная, иначе можно бы было смело переключать канал и начинать смотреть футбол. Жаль, что в своих фильмах Фёдор Сергеевич не может обойтись без вот таких вот ляпов, уже ставших фирменными.

Ну прям хочется еще что-нибудь найти, например великодушный поступок Максима с пленными, или бред с пузырем и людьми внутри него (хотя это мелочь), но это также является частью сюжета, взятого режиссером из произведений братьев.

Возможно, читавшие Стругацких будут предъявлять претензии по сценарию, но я остановлюсь на этом.

Впечатления.

Мои ожидания оправдались. Ничего особенного я не увидел. Если и выше среднего, то не намного…

Вывод.

«Обитаемый остров» не стал прорывом в кинофантастике. Как часто бывает, особенно в России и в Украине, разрекламировали довольно средний фильм. Нет, я совсем не хочу сказать, что лента оказалась провалом, и мне непонятны столь низкие оценки и слишком уж язвительные отзывы в её адрес. Я считаю, что фильм не так хорош как о нем заявляли и представляли, но и далеко не отстой. Масштабно, зрелищно, красиво. Но этого мало! Мало для настоящего кинохита! Выше, конечно, среднего, но никак не запредел и т. д. Не удалось избежать неуместных и ненужных сцен. К сожалению, все обещания создателей о классном суперфильме прогнозируемо оказались пустышкой, пузырьком, как тот, о котором говорила Рада.

6 из 10

Я вернулся на КиноПоиск!

Никогда не видела фильма, который бы вызвал столько неприязни. Фильм пластмассовый, скучный и бездушный; с персонажами без характеров, и с жутким музыкальным сопровождением. Красочная нарезка из голливудских фильмов, хороших и не очень, причем не только фантастических.

Основная фишка — смазливый до тошноты златокудрый мальчик с несмываемой глупой улыбкой. Да, в начале сообщается, что земляне до безобразия наивны, но что-то я не припомню, чтобы наивность сводилась к такому глупому выражению лица.

Книгу не читала, это не помешало понять что к чему в общих чертах, но хоть какие-нибудь детали, подробности, пресловутый background, и вообще связи между эпизодами, диалогами, ну хотя бы в рамках одного диалога — все это было режиссеру и сценаристу совершенно неважно.

Прекрасно понимаю, что когда до тебя снято много всего хорошего и не очень на подобную тему, то крайне сложно как-то соригинальничать и не повторяться. Но не до такой же степени! Костюмы, грим, техника, ландшафт, вид города, драки, облик большинства героев, в том числе и животных и т. д. — все аккуратненько срисовано с голливудских фильмов, перечисление которых может занять несколько страниц.

Даже целые эпизоды слизаны, чего стоит выяснение Гал он или все-таки Гаал: «Падение «Черного Ястреба»» Ридли Скотта — сцена один в один с МакГрегором и Блумом — выясняют почти тоже самое, почти теми же фразами, почти в такой же обстановке. Даже сигаретку в этой сцене не забыли срисовать!

Всех снимавших, снимавшихся, рисовавших, строивших и т. д. очень жалко.

Книжку я все-таки прочитаю, но не «благодаря», а «вопреки». Во-первых, чтобы понять, что к чему и зачем на самом деле. Во-вторых, чтобы узнать чем дело кончилось, потому как вторую часть смотреть не буду.