Рецензии

Перед просмотром данного фильма я ожидал увидеть фильм-катастрофу, про выживание людей в экстремальных ситуациях. Но во время фильма понял, что сама катастрофа играет не самую большую роль в этой картине. Здесь собственно дело разворачивается между добром и злом. Между хорошими людьми и плохими. Местами фильм даже напомнил ужастик 'Хостел'.

Хочется первым делом отметить потрясающую работу режиссера Николаса Лопеза. Не знаю, что именно ожидали зрители, которые ставят низкие оценки фильму, но лично меня лента деражала в постоянном напряжении. И я считаю, что это большой плюс для картины такого жанра!

Сюжет фильма не затянут. С самого начала фильма появляется интерес понаблюдать за молодыми людьми, как те отдыхают в клубе. Порой даже казалось, что мы смотрим во все не триллер, а какую-то очередную амереканскую комедию. Но буквально минут через 30, эта вся самая комедия перерастает в настоящий ужас, с которым предстоит столкнуться нашим главным героям.

Так же без внимания не остается и хорошая актёрская игра. Почти все актёры играли очень правдоподобно. Они максиимально возможно передали все свои эмоции и страхи, тем самым за них действительно хотелось переживать!

Очень понравились спецэффекты в картинке. Спеэцэффекты выглядели давольно реалистично. Очень понравилось само землетресение, а так же понравился эпизод с разрушением многоэтажных домов. А финальная сцена просто шикарна и выглядела она очень правдоподобно! К плюсам так же отнесу хороший саунд, который на протежении фильма поддерживает атмосферу.

В итоге скажу, что фильм 'Афтершок' очень интересный, захватывающый и качествееный триллер, который может оставить после себя много положительных эмоций! К просмотру данную картину советую всем без исключения!

10 из 10

Приятного просмотра!

'Афтершок' (можно перевести как 'Последствия землетрясения') был одним из долгожданных для меня фильмов, поскольку в качестве одного из продюсеров, сценаристов и актеров здесь выступил Элай Рот, чьи режиссерские работы мне очень даже по душе.

По структуре фильм похож на 'Хостел' все того же Рота. 'Афтершок' так же условно можно разделить на две части. Первая - пошловато-комедийная в духе 'Американского пирога', показывает нам как молодежь тусуется в клубах, бухает, курит травку, парни цепляют девушек, ну в общем, ребята всячески веселятся и развлекается. А вторая часть это уже непосредственно ужасы, где балом правят 'боль, страдания и борьба за выживание'. Только в 'Хостеле' переходя из одной части в другую создатели удачно сыграли на контрасте, создавая эффект подобный тому, как если бы на Вас спящих и расслабленных, резко вылили ведро ледяной воды. Здесь же с этим не так все хорошо, поскольку некоторые моменты, которые вроде как должны были смотреться трагически и напряженно, наоборот выглядят глупо и комично. Это изрядно портит впечатление и попросту не дает нормально ощутить всю серьезность происходящего ужаса. Собственно в этом и есть главная проблема фильма. Я считаю что с того момента как началось землетрясение, фильм должен был стать предельно серьезным, я бы даже сказал мрачным (то есть депрессивным), без каких-либо кривляний и нарочито наигранного драматизма, который может восприниматься как стеб. Я не думаю, что создатели планировали снять черную комедию или пародию на фильмы про катастрофы. Но тогда зачем, например, было ТАК показывать сцену с отрубленной рукой? Ну, это же откровенно смахивало на трэш. Причем я-то в целом хорошо отношусь к трэшу, только всему свое место, а здесь это было охренительно неуместно.

Насколько я понял идея фильма показать, что человеческая натура куда страшней, чем природная стихия. Может не шибко оригинально, но ведь актуально и жизненно. Вот и развивали бы эту тему, показывая, как ведут себя люди в разных ситуациях. Как одних катастрофа вынуждает проявить все лучшие качества, а другим предоставляет возможность выплеснуть всю спрятанную внутри мерзость. Кто-то пытается помогать, спасая жизни людям, а кто-то только и думает о том, как бы что-то украсть, кого-то убить или изнасиловать. На этом отличии между людьми и нужно было акцентировать внимания. Набрали бы в компанию главных героев побольше людей и показали бы кто как себя вел ДО случившейся беды и ПОСЛЕ. К примеру, пока все было хорошо один из персонажей любил бы повыпендриваться какой он крутой, сильный и т.д. а после землетрясения оказался бы трусом и эгоистом, а кто-то другой наоборот был бы в начале тихоней, а позже проявил бы геройство. Ну, что-то в таком роде. А здесь получилось, что четко разграничили на 'хороших' (шестеро главных героев) и 'плохих' (банда быдло-гопников). И вместо того, что бы показать несколько ситуаций, в которых пострадали бы как одни, так и другие, нам, по сути, показали одну, конечно жестокую, но небольшую разборку. В том же 'Хостеле', как по мне, весь кайф был в том, что выживший не просто убежал от своих обидчиков, а ответил им той же монетой. Здесь же не хватало вот этого безумия со стороны жертв, которых должно было откровенно задолбать и вынудить пойти на крайние меры то, что во время общей катастрофы, находятся (не)люди, которые, вместо того что бы помогать друг другу, только и думают как бы им развлечься. Словно все эти разрушение для них естественная среда обитания, а когда был порядок и действовали законы, то это их ограничивало и ущемляло. Для сравнения можно привести в пример фильм «Разделитель», в котором как раз таки хорошо показали, как меняются люди в сложных условиях: одни находят силы оставаться людьми, другие же превращаются в дикое зверье. И становится страшно от мысли «насколько еще способен деградировать человек». В «Афтершоке», к сожалению, с этим всем попроще.

Но стоит отметить, что под конец все же будет один удачный неожиданный поворот, да и персонажам в принципе сочувствуешь (за первые «ознакомительные» полчаса успеваешь к ним привыкнуть), хоть иногда их смерти и поставлены глуповато. Ну а вот сам финал, конечно, оказался весьма предсказуемым, можно было бы и что-то интересней придумать.

Странно было узнать, что первоначально фильм получил рейтинг NC-17, из-за чего его пришлось урезать и перемонтировать, что бы получить рейтинг R. Смотря на такой скудный, по части мяса и крови, результат у меня складывается мнение, что либо ребята увлеклись и чересчур уж порезали фильм, либо в фильме просто была одна какая-то уж очень жестокая сцена, от нее-то и избавились. Ну и насчет самой катастрофы, то не стоит ждать каких-то масштабных впечатляющих сцен разрушений. Здесь, в принципе показали достаточно для того, что бы зрителю было понятно, что происходит именно землетрясение, а не просто на улицах давно никто не убирался, а дома разваливаются от старости. Бюджет у фильма скромный, так что в этом плане, я на многое и не рассчитывал. В целом снято все более-менее прилично. Актеры вполне нормальные, среди которых даже оказалась украинка, что для меня было приятной неожиданностью.

В общем, я ожидал, что будет больше мясо-кровищи и больше различных стычек (конфликтных ситуаций) между нормальными людьми и всякими озверевшими дегенератами. Не знаю, то ли Элай Рот давал неправильные подсказки режиссеру, то ли наоборот он помогал, а Николас Лопез его не слушался. Так или иначе фильм, словно автомобиль с пьяным водителем виляет в разные стороны, вместо того что бы ехать прямо по четко выбранному маршруту.

Надеюсь в своей следующей, уже режиссерской работе, (а на сколько я понимаю ею будет 'Зеленом ад' про каннибалов) Рот оттянется по полной, как в плане мясо-кровищи, так и в плане интересных ситуаций в борьбе за выживания.

4 из 10

Хорошее Южно-американское кино, я приятно удивлён тем, что снова угадал с выбором что посмотреть.

На площадке...

Бюджет у картины серьёзный - 10 млн. $, вполне вытянутый за уши, либо нашлись не жадные инвесторы для снимающего персонала. Мало там спецэффектов, больше похоже на какой-нибудь видеообменник. К примеру в Цунами 3D в три раза дороже, но там в катастрофе есть объёмность и много отснятого динамичного материала. За ляпами не уследил, были разве что глупые логические ходы в сценарии, которые смешили. На момент написания этой рецензии, сборы в США составляют $40 179, кто-то сразу крикнет - всё пропало. А у меня другая точка зрения, - наверняка картина отработает затраченные средства + немного прибавит. Лоторея запущена. Все в кино!)

Театральщики...

Трио парней по аналогии Мальчишник в Вегасе (вы только посмотрите их в профиль) решили потусить, отвиснуть от своих работ, компаний, семей, скучных городов, точнее решили - разнообразить 'успешную' жизнь. Взяли отпуск, нашли они себе места с множеством полуголых девочек, пошёл в ход пикап, алкоголь, наркотики и прочая развратная тематика. Не успокоившись в одном месте, поговорили и решили уехать в лучшее место Чили на берегу океана. Днём культурная программа, ночью гламурная, но не там то было. Город накрыло сильнейшее землетрясение, многие простились с жизнью, многие осознали что они попали не в то место... Перечислять все моменты картины можно бесконечно, однозначно много крови, слёз, нервов, плюс как же без мародёрства... мелким шрифтов прозы нет - если спрос в кино возник, то ответ всегда один. Кто выживет? Кто погибнет? Да или нет?

Общее слово...

Устали от Крепких орешков, Трансформеров, и других ТОП-блокбастеров, хотите паузу? Тогда найдите немного времени на просмотр этой картины, она сложная, но не напрягающая глаза. Не всем она конечно подойдёт, но что в ней произошло, может произойти в теории и на практике с каждым. Не дай Бог!

8 из 10

Довольно-таки любопытная совместная работа режиссёра Николаса Лопеса и неугомонного любителя «групповой терапии» и ошмёток кровавого мяса, Элая Рота. За редким исключением, каким в своё время оказался эро-слэшер и триллер «Хостел», все остальные картины из под станка Элая Рота, становятся курьёзным событием. Причём получается это явно не намеренно, пусть сам Элай и шутливый малый конечно. Обычно смешно становится больше всего там, где этого не предусматривалось никаким образом. Это уже как-то вошло в «привычку Рота» и чуть ли не стало обычным стилистическим решением. От чего большинство работ этого режиссёра, сценариста и продюсера в одном лице, превращаются в повальный, динамичный беспредел с налётом трэша. В чём зритель очередной раз убеждается после просмотра постановки «Кто там» (2014 год), с придержавшим время Киану Ривзом в главной роли.

«Афтершок» же для своего размаха, фильм очень даже интересный. Но поскольку понятие это достаточно растяжимое, то и за неоднозначность сего кинополотна стоит промолвить парочку слов. Начальные 20 минут фильма служат затишьем перед бурей, представляя нам компанию отборной придурковатой тройки и присоединившихся к их вечеринке трёх внешне презентабельных девушек, которых не грех будет пустить в расход следующие час с лишним хронометража. Но тут главная проблема в том, что фильм буквально делится на две части: «вечеринка в Чили» и «нон-стоп мясорубка». То есть, что первая, что вторая часть фильма, никак не взаимодействуют между собой и не сказать чтобы раскрывают главных героев. Да, понятное дело, что главная цель создателей, это ошарашить зрителя, застать врасплох и держать его за «жабры» до самых финальных титров, но конкретно в данном случае, производит это впечатление весьма спорного характера. Да, беззаботная пляска, нарко-алко веселье в баре и внезапный катаклизм, после которого наглые и кретинские рожи сменяются на гримасу ужаса, растерянность и беспомощность перед стихийным бедствием. И всё же первая половина слегка пустует, а во второй одни сопли, напряжение и шмяк за шмяком, «синьор Помидор».

Положительная сторона картины в том, что она изобилует весьма приличным экшеном и история мастерски перетекает из одной субстанции в другую, если не брать в счёт не самый удачный экскурс в начале. Плюс большинство сцен с падающими обломками камней и разрушениями, воссозданы не с помощью компьютерной графики, что не может не радовать. Много натуралистичных моментов. Нарисовали волну Цунами и прочие технически необходимые вещи. А впрочем, я заценил креативность съёмочной группы. Актёрская игра хромает, добрая половина актёров и актрис неубедительна. То не доигрывают, то переигрывают, а у эпизодически появившихся статистов откровенный «столбняк». Одну из ролей, кстати, исполняет тоже Элай Рот. В сухом остатке, запоминаются немного Андреа Ошварт, Лоренца Иззо и Марсиаль Тагле.

Хочу отметить ещё то, что у Элая Рота могут меняться декорации, локации и сюжет, но он всё же вставит свои три копейки с молодыми, сексуальными особами, с эдакой постоянной и непреодолимой «подростковой» беспечностью и враждебно сосредоточенной обстановкой, когда даже стены кусаются. Это немного утрировано. И всё же, от самого режиссёра Николаса Лопеса тут либо ничего нет (может он был ручным постановщиком, не мешающим творческому процессу «босса»), либо он ответственен за самые плохие ходы этой киноленты. Так как Элай Рот, куда ни крути, всегда обладал потенциалом и брался за заведомо перспективные работы, но не страдай он «Майклом Бэйем» головного мозга, было бы естественно лучше.

В итоге: невыдающийся, местами сыроватый и скомканный, но всё же занимательный и резкий фильм с элементами поджанра катастрофа. А также, дикая смесь криминального триллера и фильма ужасов, сопровождающаяся некой камерностью (закрытые улицы, туннели, подземелье) и атмосферой постапокалипсиса.. Не обошлось и без некоторых нелепостей, но серьёзное лицо картина всё таки сохраняет.