Рецензии

Наглядный пример того, что киноиндустрия — это бизнес. Если нет кричащей рекламной кампании — то и шумихи нет, очередей в кинотеатрах — тоже, да и показы идут в довольно странное время в дюжине кинотеатров по столице…

И зря обделили вниманием такую прекрасную работу. Это не конфетка в красивом фантике, но очень необычный взгляд на будущее. Вампиризм тут играет роль пандемии, болезни, которая меняет не только анатомию человека, но и уклад жизни полностью. Активное время теперь ночь, днем, как известно, вампиры спят. И все мелочи в духе городского часа пик ночью, магазин на диване для вампиров, спецтонировка машин для дневного вождения (кстати, вот это я понимаю скрытая реклама, в данном случае Крайслеров. Это вам не унылая бекмамбетовщина про тойоту, «была б другая машина — насмерть бы разбился» (с), ага) — все это очень органично представлено, зритель понимает, что за мир на экране, и почему все стало таким.

А какой актерский состав! Главный злодей тут аж Сэм наш демонический Нил. Вот где инфернальность образа — тут прямо видишь его Демьена Торна в «Омене-3» тридцатилетней давности.

Этан Хоук олицетворяет ученого, для которого важен мир во всем мире. И замечательно, что его герой — именно интеллектуальная сторона вопроса, а не кулачных дел мастер в сценах с драками. Потому что в этом вопросе ему помогают более приспособленные для этого Клаудия Карван — активная представительница человеческой расы, Майкл Дорман — перевоспитавшийся представитель вампирских вооруженных сил (вылитый Гай Гаал — только куда менее карикатурнее отечественного) и еще один представитель тяжелой артиллерии — Уиллем Дефо в роли Элвиса, который мало того, что и механик талантливый, пример того, что вампиризм излечим, швец, жнец, на дуде игрец — так еще и юмористическая компонента картины.

Ну что, все здорово, осталась развязка? А развязка удалась особо, финальная батальная сцена в гематологическом центре снята особо сильно, тут никакой эпичности — а натуральная резня в духе добротного фильма ужасов.

Если успеете захватить на большом экране — советую посмотреть. Очень недурственный фильм получился. Зачем в данном случае спецэффекты, когда люди просто вкладывают душу в свои роли?

10 из 10

Довольно вялый фильм, хотелось бы подинамичнее и более интригующе. Какие-то действия героев показались надуманными, особенно если они 10 лет пытаются выжить.

Например, почему ресурс людской крови сокращается так резко — из-за полного высасывания крови в них — по ходу фильма в бункере «а-ля Матрица» тел становится все меньше и это олицетворяет собой скорую голодную смерть вампиров. Но даже Матрица понимала, что не надо рубить сук, на котором сидишь, т. е. у этих людей можно было бы забирать не всю кровь, а дать им время восстановить ее, чтобы заново собрать.

Другой вопрос — чем питаются люди или чем будут питаться на случай если лекарство подействует — судя по фильму вампиры ничего не едят кроме кофе с кровью, т. е. инфраструктура питания разрушена, а раз так, то людей можно запросто отлавливать на местах произрастания овощей, охоты на животных, выпекания хлеба и т. д., ибо люди все-таки хотят есть. Тем более не понятна сцена, где спасенную девушку угощают бургером: кто его сделал, да еще так красиво?

В целом идею считаю интересной, но не поставленной должным образом (сценарий, актерская игра, повороты сюжета, музыка), а поэтому фильму

5 из 10

Но конец фильма все же интригует: ведь не ясно, какое решение в итоге примет большинство…

Не знаю, как остальные — я увидел в кино вкусно сделанные (как мимоходом показанный телевизор с желтоглазой дикторшей, вещающей о «панике на бирже — цены на кровь взлетают до небес») отсылки к соц. проблемам реального мира. Именно это я больше всего полюбил в районе N9 и тут у меня был повод порадоваться.

К сожалению, даже хороший кастинг не смог спасти то, что свели на нет откровенно нелепые сюжетные решения, слабенькая режиссура, убогий видеоряд и общая притянутость-за-уши всех проблем, поднятых в фильме.

Проходное, в меру оригинальное кино, недоработки которого мешают наслаждаться им в полной мере.

Так что всего лишь 6 из 10.

О сюжете и его поворотах

Итак, общество, состоящее из вампиров. Вроде как свежая и оригинальная идея, но можно вспомнить книгу, позднее ставшую источником вдохновения для авторов «Я — легенда». Тем не менее, широкого освещения в кинематографе данная тематика не получила, потому фильм претендует на новизну… к сожалению, не подкрепляя это ничем сколько-нибудь серьезным.

В плюс можно занести только проработку: показано, что вампиры, в целом-то, такие же как и мы, тоже занимаются политикой, бизнесом, наукой, тоже смотрят новости и ходят в «Макдональдс». То есть, картина общество, не лишенного социальных проблем и приспособившегося к ситуации удалась.

Но затем, к сожалению, в игру вступает непосредственно сюжет фильма. На бумаге, вроде бы, выглядит все неплохо, но впечатление безнадежно портят плоские и невнятные диалоги, бьющие в самое сердце своей «оригинальностью» («Мы — это парни с арбалетами»), и предсказуемостью — практически все повороты сюжета угадываются практически с первых кадров сцены, в которых тот или иной поворот не начинается. Исключения — наглухо загубленные сюжетные линии, в частности с дочерью героя Сэма Нилла. Ну и финальная разборка оказалась хоть и продиктованной логикой событий, но не совсем ожидаемой. Очевидно, режиссеры хотели показать, что насильно никого счастливым не сделаешь — ну, это им удалось. В высшей степени наглядно.

Еще один момент — как-то странно, что был взят весь набор штампов о вампирах и их слабостях, но не учли, что согласно некоторым легендам, они не могут войти в дом, пока их не пригласили. Ляп.

О зрелищности

Видимо, кому-то, кто отвечал за распределение бюджета, пришла в голову светлая мысль: «А давайте сделаем как в старом кино — все шито белыми нитками, но от того еще более страшно». Страшно в процессе просмотра особо не было — скорее противно. Неожиданные вопли и рычание из темных углов, где только что ничего не было — быстро надоедает, «деграданты» ничего, кроме отвращения, не вызывают. Глаза, оставшиеся на уровне желтых контактных линз времен «Интервью с вампиром», выглядят неприятно, но не более того. Вообще, «неприятно» — ключевое слово к чувствам зрителя во время просмотра фильма.

Что касается взрывов разнообразного происхождения, то здесь ничего комментировать не буду… при просмотре неоднократно возникал вопрос, сколько петард было взорвано на съемках. Ни с чем другим это сравнить нельзя.

Все это на фоне моря крови, летающих по экрану внутренностей и явных ляпов с числом оторванных конечностей у тех или иных действующих лиц. Единственная потенциально сильная сцена — с казнью — занимает от силы минуту и опять-таки угроблена начисто своей «пугающей» нереалистичностью.

Об актерском составе

Итэн Хоук хорош. Придраться практически не к чему, кроме того, что он согласился сниматься в таком фильме. Удачные моменты есть, особенно в сцене разговора с Сэмом Ниллом после «возвращения». Хорош, нечего сказать.

Сэм Нилл — ну как-то уж слишком циничный персонаж. Прямо-таки картинно циничный. Абсолютно несимпатичный, сочувствия не вызывает, но все-таки его история получилась какая-то слишком уж жестокая, от начала до конца.

Клаудия Карван — к своему стыду, понятия не имел, кто это. Но в целом неплохо, этакая «стальная женщина». Особенно это заметно в сцене «тебе необходимо подкрепиться», когда выражение ее лица не меняется на протяжении всего эпизода.

Уиллем Дефо — мне он напомнил персонажа Вуди Харрельсона из «2012». Внешне, по крайней мере. Наверное, наиболее вжившийся в роль персонаж фильма.

Эпикриз

Фигня. Полная фигня. Неинтересно, незрелищно, не захватывает, натянуто.

Единственное светлое пятно — проработка истории. Ну и идея насильственного счастья. Если бы отвратных моментов было хоть немного меньше, я бы сказал «ждем продолжения». Но увы. Не ждем, хоть оно и будет.

2 из 10

Вы когда-нибудь задумывались — а что если бы…? Если бы динозавры не вымерли? Если бы не придумали интернет? Если бы пиво было бесплатным? Если бы все люди стали вампирами…

Человечество на грани вымирания. Вампиры от нехватки крови тоже. Те, кто пьёт свою, становятся «деградантами» из-за необратимых процессов в организме. Нищие просят не «рубль Христа ради», а крови глоток. А чтобы совершить самоубийство, теперь достаточно просто выйти на расвете.

Главный герой — вампир-гематолог (уже забавно). Работает в центре по выкачиванию крови из оставшихся людей, которых теперь специально отлавливают. Но он хороший парень, сочувствует людям (самого его обратили против его воли), пытается найти заменитель крови. Тут-то и намечается конфликт, на котором всё завязано. По сюжету всё (кому интересно — тот посмотрит).

Интригующее начало… Запрягли хорошо, но ещё ж ехать надо.

Сам фильм, мягко говоря, не впечатляет. Съёмки довольно средние, что называется — местами. Саундтрек вообще был? Я как-то не запомнил. Актёрский состав не самый сильный, хотя в целом вполне неплохой. Но игра… Интересен в роли только Итан Хоук, ну ещё Дефо с натяжкой, остальные какие-то никакие. Даже исполнители эпизодических ролей смотрятся лучше, чем основные персонажи.

Касаемо технической стороны вопроса: может мне кто-нибудь объяснит странные метаморфозы в вампирских организмах? Одних солнечный свет убивает, других очищает, причем за 3 секунды. Я, конечно, не доктор, но представить себе, что глаза (да и весь организм) у вампира после очищения приходят в норму так быстро, я как-то не могу. И ещё: я могу понять всякие мистические примочки в классических трактовках — как-никак легенда, миф. Но здесь, коли уж авторы вроде как отказались от мистической составляющей вампиризма: с какого перепуга вампиры горят от удара палкой (осиновая она там или папье-машовая — никто не проверял)?

На этом можно было бы закончить, если бы не… Фильм несет одну очень важную идею. Что станет с человечеством? Наверняка, каждый задумывается рано или поздно. И самое страшное здесь не внешние факторы, а сами люди (читай, вампиры). Ведь на самом деле несложно сделать людей (вампиров) относительно счастливыми. И всегда можно сделать так, что всем нуждающимся будет хватать хлеба, жилья, необходимого минимума, крови в конце концов. И никто не убедит меня в обратном! Но всегда появляется какая-то …, которая хочет иметь больше, чем другие. Увеличивает цены на товар ради своей выгоды. И такие … растут как грибы после дождя. И в итоге получается, что одни от нехватки крови загибаются и мутируют в подвалах, а другие (такие же вампиры, просто пока еще сытые кровью) называют первых «нечистью». И ради других никто не пожертвует своей личной выгодой (подчеркиваю, НЕ НЕОБХОДИМЫМ, а ВЫГОДОЙ!!!). Ничего не напоминает?

Берегите свою кровь…

5 из 10 (за идею, проблематику и как всегда органичного Хоука)

Даа, ну и фильм! Сказать «интересный фильм» — слишком сухо, «потрясающий фильм» — слишком экспансивно, «изумительный фильм» — нет, определенно не про него.

Повторяется история с «9-ым районом». Под внешне незамысловатым сюжетом кроется глубокий философский смысл. 10 лет назад произошло нечто, в результате чего людям стал доступен ген вампиризма. В погоне за бессмертием народы массово стали вампирами. Людьми осталось ничтожное меньшинство, вынужденное жить в подполье из-за растущих аппетитов вампирского населения. Люди не были объявлены вне закона, нет, они были низведены до уровня пищевого скота, лишены человеческого права жить, используемые как товарные вклады в банке.

Из-за уменьшения числа людей и, соответственно, человеческой крови группа ученых под руководством гематолога Эдварда Долтона работает над созданием искусственной крови, призванной защитить остатки «человеческой популяции». И решение приходит с совершенно неожиданной стороны.

Это не очередная кровавая мясорубка (хотя и крови тут хватает) с использованием модной сейчас темы вампиров. Это фильм о том, как диаметрально могут поменяться моральные ценности, в зависимости от того, кто представляет большинство населения. У этого самого большинства осталась всего одна цель в жизни, одно желание — как бы добыть больше крови и никакие этические нормы, какие-то принципы, законы уже не действуют. Действует только закон джунглей — кто успел, тот и съел, точнее, выпил. В условиях тотального уменьшения крови люди теряют человеческий облик, становясь рабами своих животных инстинктов. Извечная тема — в условиях стресса, опасности, несчастья наружу вылезают самые темные стороны человеческой натуры. И нужно быть действительно духовно сильным, цельным человеком, чтобы противостоять как массовому психозу, так и физическим потребностям своего организма.

Именно таков Эдвард (ооо, это имя!). Обращенный в вампира против своей воли, он работает над созданием искусственной крови, чтобы избавить людей от унизительной участи безвольных доноров. Несмотря на хорошую должность, он не имеет реальной власти, но все равно по возможности старается помочь. Он явно не лидер и не боец, он недоволен существующим положением вещей, но не пытается что-то изменить, пока это не затрагивает его слишком близко. Я не фанатка Этана Хоука, но по-моему он очень достоверно передал образ человека, чьи мысли, принципы наконец возобладали над стремлением отойти в тень, не вмешиваться, и вообще «умыть руки».

Образ Элвиса (Уильям Дефо) кажется мне немного … расплывчатым. Мы не знаем, как он стал вампиром, но обратно человеком он стал несознательно, по воле обстоятельств. Он рад своему нынешнему положению, но хотел ли он его?

Чарльз Бромли (Сэм Ниил) — вот настоящий Антигерой. Он корыстен, жесток, при этом труслив, и вообще как-будто лишен каких-либо чувств. Зачем было обращать свою дочь? «Шагающий в ад ищет себе компанию?» И когда она превратилась в деграданта (по его вине!), он не попытался исправить положение, вообще что-то сделать, просто приказал …уничтожить. Нет человека — …

Проблема деградантов вообще стоит особо. То, что люди их боятся, понятно — они опасны. Но то, что их ненавидят и презирают вампиры, это цинизм. Они — Такие же, только Голодные, вампиров от них отделяет дней 5 бескровной диеты, и ВСЕ. И то, как военные их расстреливали, напомнило мне сводки break-news откуда-нибудь из Африки, или кадры из концлагерей времен Второй Мировой.

Не думаю, что тема вампиров имеет здесь какое-то решающее значение. Все как всегда упирается в проблему выбора — жить в соответствии со своими понятиями добра и зла или жить вечно. И огромное поле для размышлений оставляет последняя фраза фильма: «Мы можем сделать вас такими как раньше» Хотите?

9 из 10

Ох, не знаю, не знаю. Когда думала, на какое кино пойти, тщательно изучила афишу и отзывы. Прочитала про «Воинов света», решила, что посмотреть стоит: люблю истории про вампиров.

Писать много не хочется, кино не понравилось совершенно. Я надеялась, что хоть что-нибудь новое придумали.

Но нет! Сюжет — еще более ли менее, но остальное — сущий кошмар! Не знаю, даже как высидела весь сеанс (жутко хотелось спать!). Игра актеров, честно говоря, не впечатлила: как — то чересчур наигранно.

В общем, ничего особенного. Совершенно ничего. Поэтому решайте смотреть это кино, или нет. Я больше склоняюсь ко второму ответу.

Моя оценка:

3 из 10

(за сюжет)

Фильм весьма свеж в плане своей задумки. Всегда интересно пофантазировать на тему «А как бы мы жили если бы…». Именно такие фантазии, видимо, не давали покоя авторам фильма.

От чего весь сыр-бор, в фильме точно не рассказывается. Упоминается лишь «одна единственная летучая мышь», с которой всё началось. Это выглядит гораздо более правильным решением, чем выдумывание очередного околонаучного бреда. Авторы фильма с любовью и старанием показывают нам, к каким метаморфозам привело заселение земли вампирами. Ночные занятия в школах, автомобили с системами для дневной езды, оповещения о скором приходе рассвета и т. д., призывы ловить людей, кофе с кровью, кровь, продающаяся в киосках. Выглядит занятно и аутентично.

Главный герой — гематолог, работающий над искусственным заменителем крови. В вампира он обращаться не хотел и в роли такового себя не особо хорошо ощущает. Случай сводит его с группой людей, ищущих лекарство от вампиризма. Далее сюжет описывать нет смысла, надо просто смотреть.

Фильм производит очень цельное и положительное впечатление. Весьма здорово сыграл злодея Сэм Нил. Уиллем Дэфо в роли Элвиса не порадовал. Вуди Харрельсон, наверное, смотрелся бы куда органичнее. А теперь о маразмах

- Вбивание осиновых колов с летальным исходом и взрывами вампиров.

- Вылечивание от вируса за полминуты. Абсолютно бредово.

- Отсутствие отражения в зеркале — к чему это?

В итоге получаем фильм с увлекательным сюжетом, интересным антуражем и неуверенным балансом на грани мистики и фантастики.

8 из 10

Братья Спириг выбрали для своего фильма популярную тему для этого жанра — вампиров, но решили её показать немного с другого ракурса. Вампиры не являются чем-то особенным в мире Спиригов, а как раз, наоборот, люди — явление редкое и наказуемое, ибо по версии режиссёров, в 2019 году после глобальной эпидемии большинство людей превратилось в вурдалаков. На людей ведётся охота, как на источник крови, однако т. к. человечество на грани вымирания, кровососы вынуждены сами искать ключ к выживанию, и изобретение заменителя крови может служить как один из вариантов.

Лично я, в первый раз увидев ролик к фильму, был более чем заинтригован. Стало интересно увидеть мир, приспособленный к жизни только ночью, где каждый человек — вампир, на плакатах: нечисть с клыками, машины оборудованы для безопасной езды днём — от солнечных лучей, а в кофе добавляют кровь вместо сливок. Появление С. Нила после небольшого перерыва в такой необычной роли — тоже момент, требующий внимания было очевидно, что спецэффекты будут на уровне. Теперь оставалось только ждать премьеры…

В самом же начале просмотра можно было ощутить мрачную, ужасающую, депрессивную, даже где-то мерзкую атмосферу фильма, ведь именно таким мир вампиров и представляется в глазах людей. Первое время смотреть было даже неуютно, но ёрзать на месте не было желания т. к. присутствовал животный страх, и хотелось, наоборот, больше зажаться в кресло и смотреть на происходящее стеклянными глазами. Не затрагивая сюжет можно заметить, что фильм выдался очень жёстким: некоторые сцены фильма совсем не для слабонервных зрителей. После некоторых моментов, после испуга вырывался истерический смешок, и я это заметил не только у себя, но ещё и у некоторой части смотрящих в зале.

Братья Спириг выступив не только в роли режиссёров, но и сценаристов, чётко продумали весь сюжет происходящего. «Войны света» это, по сути, 3 истории в одном фильме: это история отца и дочери, история двух братьев и предательства, и борьба вампиров и людей за существование в этом мире. Авторы, по возможности, максимально перенесли основные проблемы происходящего, динамично развивая события, не давая повода жаловаться на наличие сюжетных дыр, нестыковок, ляпов или скучать во время просмотра. И возможно, для некоторых история осталась незаконченной проблемы двух семей разрешились, а проблема недостатка крови была найдена.

Что касается актёрской игры — сетовать также особо не на что, но и выдающегося особо ничего не было, но и без этого фильм заслуживает внимания, т. к. другие составляющие выполнены на очень высоком уровне. В первую очередь, это относиться к спецэффектам: всё выглядит очень зрелищно, красиво и качественно. Во-вторых: интересная история, с определёнными сюжетными заворотами и остросюжетными сценами не даст скучать. А что до любителей жанра — они будут в восторге, ведь рейтинг «R» присвоен заслужено, а значит удастся пощекотать себе нервы при просмотре.

Давно я не видел так хорошо сбалансированных фильмов ужасов, в особенности посвящённым вампирам. Здесь будет всё: продуманный сюжет, ужасы, моменты юмора, качественные спецэффекты, динамичность, неплохое музыкальное сопровождение. Нельзя не упомянуть, что австралийские режиссёры внесли что-то свежее и своё в жанр.

Жаль, что «Войны света», скорей всего, пройдут незамеченными, и не будут собирать рекордные суммы, ведь они достойны внимания зрителя, уж любителей жанра — обязательно. Возможно, не хватило более широкой рекламы и раскрутки фильма, но, я уверен, что он отобьёт свой скромный бюджет и оставит след в своём жанре, хотя бы среди киноманов. Охотно посмотрю следующую работу братьев Спириг из Австралии, а в ближайшем будущем с удовольствием посмотрю мир вампиров ещё раз.

10 из 10

Вампирская тема популярна в последнее время. Так же, как популярны фильмы, в которых на примере другого мира раскрываются опасности, подстерегающие нас, людей.

В их мире все так же, как и у нас. Это радует глаз. Реклама зубной пасты, новости, метро… Ничего не изменилось, разве что исчезли люди. Из-за одной летучей мыши большинство представителей человечской рассы превратились в бледных кровопийц. А меньшиство вынуждено прятаться, чтобы не стать чьим-нибудь завтраком.

Атмосфера на высоте. Погружение в ужасающий, темный и угнетающий мир, мир на пороге катастрофы происходит в первых моментов. Видно, что сценаристы поработали над нюансами жизни вампиров. Машины с защитой от дневного света, предупреждения о восходе солнца, палатки, где можно купить стаканчик кофе с квровью. Отдельное спасибо режиссерам за кровавую оргию в конце и казнь деградантов. Это было захватывающе!

Об актерской игре, как всегда, судить не буду. Скажу лишь одно — мне понравилось.

О всех нюансах подробно рассказано в других отзывах. А вот о чем бы мне хотелось рассказать. Многие моменты фильма так и напрашиваются на «обстёбывание».

Например, имя вампира у нас вызвало ряд колких шуточек). А некоторые фразы (например «мы — парни с арбалетами») так и подмывают сказать «спасибо, Капитан Очевидность!» Сцена, где рядовой, на котором испытывают заменитель крови взрывается почему-то вызвала ассоциацию с хомячком в микроволновке. Но от этого даже веселее было.

Что не понравилось.

Где же музыка? Где же та завораживающая песня в исполнении placebo, зазывающая нас в трейлере? Я, наверно, одна из многих, кто узнал и пошел на этот фильм именно благодаря ей. И я, несомненно, одна из тех, кто расстроился. Звучание голоса Брайана Молко is not detected. Даже в титрах.

Конец. Что это вообще было? Я отвлеклась от просмотра, а когда вновь повернула голову в сторону экрана все закончилось. Эээ, это все? Где же развязка? Чем же все закончилось? То ли все надо додумывать самим, то ли ждать сиквела. Непонятно.

8 из 10. Потерянного времени ничуть не жаль, но хотелось бы все же услышать running up that hill.