Рецензии

Риточка27
Укусите меня!!!
Вообще, я по сути очень люблю фильмы про вампиров. Частенько смотрю! В этот раз услышав про фильм, решила сходить. И сожалею что потратила время…

Плюсы фильма только в том, что снят не плохо, но опять же каких то поразительных спец эффектов нет, что конечно снижает интерес к самому действию. Актерский состав тоже, хочу заметить подобран не плохо, ближе к реальности так сказать.

Что касается минусов то тут можно перечислять долго, но все же в основном это сюжет и теория, взятая за основу природы вампиров. Никогда не было такого чтобы вампиры становились людьми, и я считаю это правильным. Интерес и привлекательность этих существ именно в том, сто они отдали свою жизнь, получили бессмертие и в следствии этого целую вечность, либо терзаются в муках от своего решения, либо наслаждаются жизнью! Тут же, весь смысл фильма можно было передать не использую этих существ. Так как смотрятся они весьма слабо, и по сути вещей от людей отличаются только глазами! Что печально!

Да и если говорить честно, то сюжет тоже как то не закончен, скорее всего предполагалось не походить на стандартные сюжеты о вампирах и борьбе добра и зла, но все же отходя от «классики», нарушили гармонию сюжета. От чего он получился немного обрывистым и концовка не дала желания прийти на вторую часть, если бы она была!

Так что, только 4 из 10
Показать всю рецензию
reminn
Чисто вампирская история
Один из лучших фильмов о вампирах имеет название «Воины света». Фильм в котором продуманно все до мелочей, начиная с атмосферы и заканчивая вампирскими зданиями и автомобилями. Правильный выбор сделали создатели картины пригласив на главные роли Этана Хоука и Уиллема Дефо. Первый в очередной раз доказал свою профпригодность, а второй просто хорошо смотрелся в кадре.

Учитывая 20-миллионный бюджет картины — можно смело заявить что деньги были потрачены не впустую. Хотелось бы отметить операторскую работу, а вот братьев Спириг взять на заметку (если следующий их фильм будет о вампирах то я спокоен — ребята сделают свое дело). За кассовый потенциал ленты можно тоже не беспокоится, три четверти бюджета фильм отбил уже в первые выходные родного американского проката.

Кстати в Голливуде пошла интересная тенденция режиссерского дуэта: в прошлом году Невелдайн/Тейлор («Адреналин 2», «Геймер»), а в этом братья Хьюз («Книга Илая») ну и собственно братья Спириг.

10 из 10
Показать всю рецензию
fractured
Кровь как средство от старения
Вообще-то, вампиры — моя самая нелюбимая нечисть. Ну зомби — ладно. Ну оборотни-мутанты. Но ушлепаны, которым надо пить кровь? Фиг знает. Не верю. Впечатлили до этого только «Блейд» — из-за драк и «Другой Мир» из-за Роны Митры. Но теперь они забыты.

Фильм меня заинтересовал ещё когда я увидел трейлер — о том, что человечеству, сплошь ставшему вампирами, стало не хватать, собственно, жертв, из которых можно хлебать кровушку. А без кровушки они становятся морщинистыми, зубастыми, и совсем теряют совесть. Очень интересно! Люблю когда какую-нибудь заведомо выдумку переносят в действительность и пытаются предугадать, что бы было, если бы.

Тем более, в фильме снимаются неплохие актёры — Сэм Нил, потрясающий Уиллем Дефо, и даже Итан Хоук здесь не выглядит как тряпка! Впрочем, для Дефо тут раздолья было мало, а вот Нил выглядел очень неплохо, манеры господина мира ему очень к лицу.

Хоук же очень порадовал какой-то сбалансированностью, наконец, в его предыдущих ролях проскакивал какой-то неестественный надрыв, очень похожий на женскую истерику, рад, что он способен на большее.

Что касается темы, заявленной в трейлере — жизнь общества при массовом вампиризме — она раскрыта полностью.

Фильм снят на копеечные деньги — 20млн длр, и местами заметно, что бюджет небольшой, особенно в местах, где показывается мир, каким он стал. Но в целом фильм снят очень и очень добротно, картинка на уровне, оператор на месте.

И, наконец, о сюжете. Завязка весьма неплохая, затем сюжетная линия начинает традиционно плутать, вроде не совсем ясно, что будет дальше, а с другой стороны будущее кажется совершенно прозрачным. Но больше всего удивляет и радует концовка: загнанное в вампиризм человечество получает несколько взаимоисключающих выходов из ситуации и оказывается в положении, когда неминуем раскол в вампирском обществе по моральному признаку. Вообще, финал «Воинов света» даёт большую пищу для фантазии.

Хороший фильм, рекомендую.
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Все реже и реже в афишах кинотеатров появляются картины на вампирскую тематику, а тем более, качественные фильмы, которые были бы способны реанимировать сам жанр.

Но, возлагая надежды на выход каждого из такого фильма, зритель во всех случаях остается неудовлетворенным. И фильм «Воины света» можно смело добавить в список таких картин.

Несколько новый и оригинальный сюжет, парочку актеров, не дотягивающих до фильмов более крупного калибра — и имеем испеченный пирог. Однако его вкус вы можете сами ощутить, просмотрев фильм, ибо он хоть и несет в себе кое-что новое в жанре, однако его задумка и реализация оказались несовместимы.

Конечно, рейтинг картины как на сайте КиноПоиск так и на других ресурсах не выглядит так безнадежно, и, скорей всего, фильма ждет продолжение.

6 из 10.
Показать всю рецензию
Травка-муравка
Воины чего?
Вот этим вопросом я задалась когда посмотрела этот фильм. Да задумка может и не плохая, но есть одна проблемка: слишком всё фантастично, как-то не реально, затянуто.

История начинается с суицида вампира, и я как маленький ребенок поверила: если в фильме про вампиров в начале умирают вампиры значит фильм готический, мрачный, да не тут то было, для меня оказались «Воины света» комедией, причем плохой. Нет, актеры сыграли не плохо Уиллем Дефо мне нравится еще со «Святых из Бундока», не плохо сыграл и Этан Хоук, но…как же надоело, что сейчас в фильмах о вампирах появляется один который сомневается, не хочет им быть. Да какого черта ты им стал? Не нравится, иди убейся головой об стену или что-нибудь еще. Но он не может он же главный герой и в один прекрасный день, то есть ночь он спасает группку людей, а с ними девушка которую он еще не раз увидит, а даже влюбится и спасет.

Больше всего меня в этом фильме рассмешило то самое лекарство, которое спасет не только вампиров, но и людей. Это как-то наивно, даже если представить что это так и это поможет, и он станет человеком, тогда один маленький вопрос он лет 10 был вампиром — трупом, как мертвое сердце, мозг может заработать? Для меня это осталось загадкой. Еще один момент, который заставил меня повеселиться — это куча мала в конце, кто смотрел, поймет.

В общем, смысл этого фильма, что люди останутся жить вечно: нам не страшен ни апокалипсис не пандемия даже такого вируса. Не зря говорят, что человек это самый страшный хищник.

3 из 10
Показать всю рецензию
Zangezi
В фильме, который должен называться (в нашем переводе) «Дневные преступники», вампиры правят миром. Что при этом защищают люди, не понятно. Поскольку вампиры бессмертны (они холодны, их сердце не бьется, они не стареют), желание людей остаться смертными выглядит весьма глупым, наивным и бессмысленным. Тем не менее некоторые вампиры хотят снова стать людьми, а тотальный дефицит крови вынуждает вампиров на неожиданные решения…

Фильм стилен, красив и остроумен. Это вам не псевдовампирские «Сумерки»… Однако некоторая картонность как персонажей, так и сюжета несколько портят общую картину. По сути, только финал вносит свежую струю, все прочее крайне банально, предсказуемо и ожидаемо. Ни Уильяму Дефо, ни Сэму Ниллу развернуться не дают. Все, что они должны делать, это с непроницаемыми лицами демонстрировать непримиримость своей расы…

Фантастические виды «человеческих ферм» напоминают «бескрайние поля» «Матрицы», в то же время никак не верится, что люди так легко отказываются от статуса «людей» и именуются «вампирами», назвав людей своими врагами: ведь история человечества свидетельствует, что при любых обстоятельствах люди себя называют правыми, а своих врагов — отщепенцами и ренегатами. В то же время фильм очень умно иллюстрирует расовые разногласия: подставьте вместо вампиров или людей негров, и вы получите отнюдь не выдуманные конфликты и проблемы..

На одно надеюсь: хороший рейтинг фильма позволит снять сиквел, в котором многие вопросы найдут свое оригинальное решение…

7 из 10
Показать всю рецензию
Cineister
Главное в ресурсе не его количество, а то как мы его используем
Как и в современная мифология, кинематограф со времен «Носферату» Фридриха Мурнау и «Дракулы» Тода Браунинга сформировал два легендарных архетипа вампиров. Если первый был отсылкой к древней мифологии и фольклору и формировал образ неприятного существа несущего смерть и болезни, то второй был символом романтизма с притягательными чертами, человеческим лицом и трагической судьбой. Объединяло их всегда одно — вампиризм определялся как проклятие, причем редкое и сугубо индивидуальное, своего рода образ изгоев, не имеющих желания жить в обществе.

Редко когда в кинематографе нарушался данный шаблон и нас знакомили с целыми кланами или теневыми корпорациями кровососов разных мастей. Из последнего можно вспомнить трилогию о Блейде или «Идеальное создание». И если первый особой глубиной никогда не отличался, а оригинальные сценарные находки третьей части были угроблены невнятной режиссурой, то во втором случае бюджетные ограничения сказались на «медиативности» всего происходящего.

Но в «Войнах света» произошло чудо, скромный производственный бюджет не смог ограничить недюжинную фантазию режиссеров братьев Спириг, которые уже в «Восставших из мертвых» доказали, что они мастера выворачивать наизнанку штампы различных жанров. Вот и тут вампиры живут в высокоразвитых мегаполисах, пытаясь найти замену их источнику бессмертия, так как своим проклятием кровососы загнали себя в ловушку, сделав человека исчезающим видом, который отчаянно пытается избежать появления в темное время суток в густонаселенном населенном пункте.

Первое, что бросается в глаза после знакомства с главным героем, то, что в фильм игнорирует любой намек на мистицизм (отсутствие отражения или смерть от осинового кола — это скорее дань уважения классическому образу). Нам дают логическое основание феномена, вытягивая вампиризм из фантастики мистической в фантастику научную. Вампиры в «Войнах» это не порождение суеверия и фольклора, перед нами существа с более сложными мотивациями чем страсть или голод.

Кроме того, превращение в вампира представляется создателям только как ложное и временное спасение от неизбежного наказания для тех, кто решил выбрать путь паразитизма на счастливцах выбравших постоянное бегство и спасение гуманистических качеств индивидуума. Отталкиваясь от особенностей вампирской жизни у многих, в том числе и главного героя, сочувствующему людям, развивается паранойя по поводу вечной жизни и постоянного голода, который может привести к неизбежным устрашающим последствиям.

Стоит отметить, что при желании в «Войнах света» можно отыскать массу пространных философских рассуждений и социальных подтекстов. Например, сюжет об отчаянных поисках заменителя источника жизни всего общества и жалкие попытки крупных корпораций урегулировать трудное положение силой там, где решение проблемы лежит на ладони, а желание социума измениться и пересилить себя не позволяет непродуманная политика властей можно интерпретировать, как нежелание государства использовать альтернативные решения во многих сферах жизнедеятельности из-за их «неэффективности».

Радует и то, что после сказочно-попсовых и амурно-гастрономических подростковых историй перед нами можно сказать настоящий «взрослый» вампирский фильм, со всеми вытекающими: грим вампиров и всяческие «кровавые» спецэффекты выше всяких похвал, ну а эффектная концовка с небольшой долей иронии заставит еще раз признать, что для создания глубоко проработанного мира с интересной историей и актуальным подтекстом не нужны заоблачные бюджеты и литературная основа для экранизации.

9 из 10
Показать всю рецензию
shequel
Свобода быть человеком…
Очередной взнос в вампирскую копилку. Честно говоря, весьма существенный взнос. По крайней мере, фильм мне понравился.

Во-первых, сюжет. Сюжет неплох. Будущее, мир вампиров. Которые, как они сами говорят, свободны! Но свобода ли это, когда всего лишь из-за нехватки одного продукта (кровь) превращаешься в урода-дегенерата. Только мало кто из вампиров это понимает, и все хотят найти заменитель крови, вновь обратиться в человека не желает практически никто. Кроме гематолога, героя Итана Хоука. Парень не столько хочет найти заменитель, сколько сочувствует людям, хочет сохранить их популяцию.

Во-вторых, актеры. Итан Хоук весьма неплох, сыграл как нужно — хлюпик-доктор, не совсем способный к войне, зато не из робкого десятка — ради идеи пошел против системы. Уильям Дефо так же сыграл на уровне, может не самая его «звездная» роль, но неплохая. В конце концов, его персонаж должен был оставаться в тени героя Хоука, вот он и остался.

В-третьих, концовка. Ну никак не ждал я такой концовки! Это же есть и самая «мясная» часть фильма!

Итог: 8 из 10. Очень неплохой фильм о вампирах. Если закрыть глаза на отсутствие отражения в зеркале. Советую всем, фильм как минимум не скучный!
Показать всю рецензию
r3n0name
Главная идея фильма — классические внешне вампиры в новаторской среде. Они умирают от ультрафиолета, боятся осины, пьют кровь любей. Казалось бы всё по-старому. Однако в этом фильме вампиры выступают в непривычном амплуа — они не малочисленная раса, гонимая людьми, а доминирующая каста, которая не скатилась в варварство, а наоборот сохранила все прелести цивилизации, и подстраивает их под себя. Разветвленная сеть подземных переходов, машины со стеклами, не пропускающими свет, «фабрики» по «цивилизованной» добыче крови из вымирающей популяции людей. Интересно!

Визуальный ряд можно разделить на две части — спецэффекты и декорации. Первое выполнено на редкость неудачно, возможно это обусловлено относительно малым бюджетом (20кк$). Невнятные взрывы, море явно фальшивой крови, рисованные монстры, невписывающаяся в картинку компьютерная графика. Однако вторая часть видеоряда выглядит очень неплохо. Заметно, что декораторы постарались создать атмосферу. Вышеупомянутые сабвеи и тюнинг автомобилей, точки продажи разбавленой крови в подземных переходах, дневное обмундирование армии — ловцов людей, секция «дойки» людей. Всё это создаёт прекрасную и реалистичную атмосферу. Но не обошлось без ляпов — например, за 10 лет вполне можно было бы и избавиться от окружающих предметов из осины, которые представляют опасность — мебель, карандаши.

Игра актеров не понравилась — слишком наиграно. Там где надо показать отчуждение — получаем его со всем размахом. Где нужна радость — видим броски на шею. Шок — актер застывает на месте и «испытывает шок». Слишком явно всё это.

Фильм смотреть можно, ради атмосферы, ради вполне вменяемого сюжета, ради режиссерских находок, которые всё же есть.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Sabbath, Bloody Sabbath
Благодаря кино, вампиры в последнее время все чаще ассоциируются с бледными подростками, переживающими затянувшийся на веки пубертатный период, и все реже — с жуткими упырями, сосущими кровь. Но не все потеряно — есть еще люди, которые знают что к чему на самом деле. Среди таких людей оказались и братья Спириги, которые решили немного встряхнуть тематику, добавив к готическому гламуру хорошую долю трэша и социальной критики. В результате получились «Войны света» — достаточно оригинальный фильм, чтобы заслужить немного зрительского внимания.

Сюжет

В общем-то не плох. Общество вампиров в традициях антиутопии — это интересно, хотя как вирус вампиризма мог стать причиной тотальной пандемии, мне лично не понятно. Учитывая слабость упырей к ультрафиолету, гораздо логичнее было бы представить раскол человечества на живых и мертвых, с последующими попытками поедания / уничтожения друг друга. И если авторы подошли к проблеме с научной точки зрения, то почему зараженные не отражаются в зеркале и со средневековой наивностью взрываются от осиновых кольев? Действие на гадов чеснока и молитвы при этом скрывают, чтобы не теребить больные раны сценаристам, которые как обычно хотели добавить ясности и атмосферности.

Актеры

Вроде как присутствуют, но вы наверное забудете о них не успев выйти из кинотеатра. То ли персонажи невнятные, то ли исполнители ролей просто не старались. Хотя этого не Скажешь про Итана Хоука — он как всегда на высоте (хотя может намного лучше), но ему к сожалению досталось роль вампира-вегетарианца(!), от чего персонаж получился несуразным (интересно, как он пережил эти 10 лет?). Все остальные играли довольно вяло, но не стоит забывать, что для многих актеров эта работа стала первой ролью в настоящем кино.

Визуальный ряд

Совершенно неоднозначная сторона фильма. Из плюсов хочется отметить приятный визуальный стиль с налетом нуара и отличный автопарк, на котором катаются герои. Кроме того, мрачная красота не мешает «Воинам» быть одним из фильмов про вампиров, в которых литр за литром проливается кровь — много крови, ценители трэша должны быть довольны. Из минусов — скудность спецэффектов. Они просто никакие. И когда вы видите оторванную резиновую голову главного негодяя, то испытываете искреннюю жалость к режиссерам, испытывающим дефицит бюджета.

Вывод

Режиссеры показали нам общество стильных и красивых вампиров, которые таки становятся беспринципными кровожадными тварями, если их не кормить, и тем самым уровняли упыря с человеком. Лично мне понравилось, хотя достоинства фильма идут рука об руку с недостатками. Как минимум, Спиригам удалось заявить о себе, окупить своих вампиров в прокате и заложить фундамент для сиквела, где пиар будет масштабнее, спецэффекты станут лучше, а кассовые сборы — выше.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22
AnWapИгры в Telegram