Рецензии

Я не был ни противником, ни поклонником сериала «Звездный путь» до того дня как отправился в кинотеатр. Отношение мое к данному франчайзу было весьма сдержанным. Еще до появления первого трейлера, когда только стало известно о готовящемся к выходу фильму, мне вспомнилось, как в не слишком давнем прошлом многие поклонники фантастики с нетерпением ожидали показа одного из фильмов серии «Star Trek» по кабельному телевидению. Впечатления от просмотра у всех остались разноплановые, кто-то восхищался оригинальной вселенной созданной талантливыми сценаристами, кто-то ругал не достаточно яркие спецэффекты и малую динамичность сюжета (и я был среди них), но соглашался с тем, что фильм несет определенную смысловую нагрузку, кому-то не понравилось вовсе, но бездарным фильм не смог назвать никто.

И вот спустя несколько лет, после того как всем показалось что вселенная «Звездного пути» исчерпала себя, небезызвестный режиссер Джей Джей Абрамс решился воскресить серию. Сделав упор на плеяду молодых актеров, на достаточно мощный бюджет в 150 миллионов долларов, на сохранение общей стилистики сериала в угоду его фанатам Абрамс принялся за дело. Что же должно было выиграть стартрековое сообщество в результате подобных ставок и вложений? С ума сводящие спецэффекты, достойные актеры умеющие донести до зрителя глубину детально проработанных персонажей, захватывающий продуманный напряженный сюжет, эпохальная музыка, а также многое другое! Все это косвенно обещалось всем, кто посмотрел трейлер к фильму. По мнению авторов после всего заявленного у зрителя должен был возникнуть эффект Плацебо и хвальбы в адрес фильма понеслись бы еще до его просмотра…

Давайте разберемся по порядку. Начнем с «глубокого и захватывающего сюжета». Что имеется на деле? Поразительная даже для современных западных блокбастеров пустота сюжета! Характеры героев прописаны ровно настолько, чтобы заставить персонаж двигаться. Ни на какие глубокие чувства, да что там чувства, на простейшие эмоции не способны члены экипажа Энтерпрайза. Отсюда бестолковые диалоги достойные двух парней рассматривающих девушек на пляже, но никак не членов экипажа межзвездного корабля располагающего способностью превышать скорость света. Бедные актеры, которых режиссер обрек играть такие роли. Ругать их не за что по той простой причине, что они выполнили все, что от них требовалось, играть в этом утреннике со спецэффектами было нечего. Меня удивило, что многие называют кривляния и ужимки уровня детского сериала и школьной театральной студии прекрасной актерской игрой. Господа, побойтесь Станиславского!

Далее об упомянутом многими «отличном юморе» в диалогах. Привожу пример: В будущем гениальный ученый, узнав о том, что станет таковым, интересуется у другого субъекта из будущего «будут ли там (то есть в будущем) сэндвичи». Не знаю, кто из Аншлага помогал писать сценаристам шутки, но чувствуется рука кого-то из незабвенной передачи.

Задумка авторов в плане неизменной стилистики, на мой взгляд, провальная. Декорации, которые даже 30 лет назад смотрелись довольно неубедительно сейчас и вовсе не выдерживают никакой критики. Убогость дизайна, выражающуюся в непрактичности и ненатуральности всех помещений корабля, не скрыть даже от дилетанта в таких делах. Никак мне не верится, глядя на все это буйство разноцветной пластмассы, что это корабль будущего, а не заставленный предметами непонятного назначения съемочный павильон. Отдельного внимания заслуживает грим и костюмы. В 70-е 80-е годы 20-го века такие прически и мундиры смотрелись, наверное, очень стильно, но зачем было переносить все это в 21-ый век!? Сохранить стилистику и привнести новые веяния моды было бы куда разумнее, чем так дешево заигрывать с фанатами Стар Трека. В качестве примера приведу смелый ход Кристофера Нолана в его новых экранизациях Бэтмена. Герой тот же, стиль совершенно другой. Это и внесло новую волну в серию и привлекло новых поклонников. Тут же Джей Джей Абрамс чего-то испугался. А бояться, как известно глупо. Более того, сценаристы и дизайнеры фильма попросту не знакомы с фантастической тематикой и городят такие вещи, смотреть на которые без сожаления к их творцам невозможно. Не буду трогать внешний вид Энтерпрайза, понятно намерение оставить все «как раньше», но не тронуть огромный корабль ромуланцев не могу! Начиная с внешнего вида и заканчивая внутренним убранством, он представляет собой одну огромную нелепость поистине космических масштабов. Огромные пустующие пространства пронизываемые узкими мостиками внутри и совершенно иррациональный внешний дизайн не оставляет никаких вопросов о квалификации людей придумавших это. Любой, даже самый нелепый корабль из «Звездных войн» имеет в 1000 раз больше функциональности и правдоподобности чем этот монстр.

Музыка достойная, ничем оригинальным не отличающаяся. Пару избитых уже до мяса готических завываний в самые ответственные моменты и легкий пафос все остальное время. Это вам не ставший классикой саундтрек из «Властелин колец», а совершенно не примечательная проходная работа Майкла Джакино.

Перейдем к единственной положительной стороне фильма — спецэффектам. Их создателей можно заслуженно похвалить, отлично сделан космос, снежная планета (если не обращать внимания на ее уродливых обитателей) так же выглядит весьма убедительно. Вторые планы города будущего на Земле достойны внимания… Но есть одно но сводящее практически на нет большую часть всех вышеперечисленных достоинств. Дергающаяся камера портит все впечатления о красотах, не дает разглядеть детали, смазывает самые эффектные сцены. Сцена драки на платформе на огромной высоте была начисто убита оператором, хотя могла выглядеть куда убедительнее.

К вопросу о целесообразности растраты таких огромных средств на такой плоский и очень заурядный фильм. Само собой он окупится, фанаты «Звездного пути» будут радоваться возвращению любимых, пусть и картонных, героев на экраны, сериал приобретет новых поклонников среди любителей ненапряжного кино, будет снято продолжение которое скорее всего окупится тоже… Но что оставляет фильм после себя? Ровным счетом ничего, он не несет ни малейшей мысли, все до боли просто и заурядно. Ради самоутешения можно лишь спорить, что выглядело ужаснее — огромная щупальца бура корабля ромуланцев или несуразная тварь, погнавшаяся за главным героем на снежной планете. Даже наш «Обитаемый остров» стоимостью в три с лишним раза меньше, так, к сожалению и не окупившийся, выглядит куда убедительнее и живее, чем новый штамп Голливуда под названием «Звездный путь». Еще одна марка высочайшей пробы загубленная с целью заработка. Еще один пример паразитирования на чужих достижениях, еще одна группа живых героев превращенных в картон, еще один романтический недосягаемый звездный пейзаж ставший черным полотном с разбросанным по нему попкорном… Жаль.

P. S. Теперь взгляды любителей фантастики устремлены на продолжение «Терминатора» и «Аватар» Джеймса Кэмерона. Ждем!

Ах да, оценка…

3 из 10

Уснула. Прямо в кинотеатре. Первый раз такое. Ибо скучно! Где смысл фильма? Или можно и совсем без оного?!

Очень люблю Джей Джея, но тут явно халтура. Очевидно, что он не стал действовать в своей манере иначе мы бы увидели хотя бы пару историй, на уровне прошлого персонажей, но РАСКРЫТЫХ, а не просто пару кадров, где мутузятся школьники в футуристической школе.

Сага об Энтерпрайзе мне знакома задолго до выхода фильма, но лишь как культовый сериал и несколько фильмов, т. е. я не фанатка ЗП. Но это не мешает мне трезво оценивать саму историю, которая является как бы началом всего. Где напряжение? Где битвы? Где, в конце концов, история, которая может продолжать сюжет сериалом? Или это пилотная серия какого-то сериала без единой сюжетной линии?

В общем, единственное «спасибо» — «спасибо» за возвращение в строй жанра НФ, правда в данном случае с приставкой «псевдо-», в плане реалистичности этот фильм не превзошел даже «Обитаемый Остров», просто потому что красивые футуристические пейзажи Вулкана красивы, но слишком статичны, а Энтерпрайз я так и представляю на обложке ТопГира 3455 года(ну примерно), но в качестве рекламы новых летательных аппаратов для пафосных бездельников, где они могут красиво тусоваться и проводить фотосессии. Функциональности — 0. А на этом можно было бы хорошо сыграть(вспомним «Автостопом по галактике»), и может было бы и не так скучно.

6 из 10

Очень хорошее кино «Звездный путь». Хорошее оно по нескольким пунктам:

1) Для любителей и смотревших стар трек — это заплыв по старому и знакомому космосу с его рассами и кораблями.. В общем, сплошная ностальгия и воспоминания…

2) Само собой смесь космоса со всеми составляющими плюс современные спецэффекты представляют собой взрывную мощь.

3) Само развитие сюжета молниеносно и не дает ни вздохнуть, ни задуматься над чем-то.

4) Противостояние двух главных персонажей приковывает к себе внимание.

5) Патриотизм! Впервые (насколько я в курсе) русский представлен не злобным террористом, а милым, кучерявым светловолосым мальчиком, причем мальчиком гениальным, которому отведена роль моментами даже спасителя корабля. При просмотре есть чем гордиться.

В общем, фильм, как и положено об отваге, о дружбе и о любви (немножко).

Единственное, что лично меня огорчило, что очень бы хотелось увидеть игру Закари Куинто, отличную от образа Сайлора. Ан нет, опять та же кукольная без эмоциональная маска с выплесками агрессии. И он очень сильно контрастирует с образом живого и эмоционально Кирка. Он создал себе образ в героях и этот образ великолепен, но нельзя же его таскать во все фильмы и демонстрировать. В общем, хочется увидеть его многогранность, в этом фильме ее нет…

А так фильм очень достойный. Не можно, а нужно такое зрелище лицезреть в кинотеатре.
Просьба пристегнуть ремни: входим в варп!

Посмотрел на днях так высоко хвалимое на просторах Интернета произведение Дж. Дж. Абрамса «Звездный Путь». И, к моему глубочайшему сожалению, не могу присоединиться к восторженному хору.

Но начну-таки с плюсов. Сразу хочется отметить визуальную часть — все очень красочно, очень красиво. Взрывы, межгалактические корабли, зеленые женщины … Понравилась музыка — отличное сочетание с картинкой на мой взгляд. В принципе неплохо отработали актеры — конечно, мои комплименты в первую очередь Крису Пайну, замечательно сыгравшему капитана Кирка — такой «плохой хороший» парень, беспредельщик по жизни, но с «доброю душой». Такие герои, в общем-то всегда симпатичны зрителю — и кому-кому как не Абрамсу это знать — человеку, создавшему Сойера в «Лосте». Саймон Пегг как всегда уморителен: «А у вас тут весело» — просто лучшая фраза фильма. Закари Куинто играющий Спока вполне адекватен, хотя таких симпатий как капитан Кирк не вызывает. Чехов, честно говоря, в основном вызывает раздражение и отторжение — но может авторы этого и добивались? Эрик Бана вообще не создал образа — абсолютно проходной злодей.
Но главным минусом сего полотна для меня стало то, что его смотреть банально не интересно.

Последний час я постоянно поглядывал на часы. Происходящее на экране казалось смехотворным и ужасно вторичным. А псевдонаучность вообще добивала. И спецэффектами этого не вытащишь. Помню, как меня захватило, когда я смотрел «Миссия невыполнима 3». А сейчас чуть не умер со скуки. Может, просто я старею?

Огромное межгалактическое пространство, столько свободы для действий и воображения, миллиарды звёзд и галактик, тысячи «солнц», сверхновые и новые звёзды, планеты, астероиды, метеориты — всё это впечатляющий фон, на котором разворачиваютя действия фильма «Звёздный путь». я не видела оригинального сериала и шла на этот фильм как на очередной неплохой фантастический боевичок Голливуда. И ещё я повелась на имя Джей Джей Абрамса, после сериала «Остаться в живых» его творчество меня очень заинтересовало. И что же я увидела? Я увидела то, что поистине поражает воображение и то, от чего захватывает дух.

С первых кадров понимаешь, что это дитя Абрамса. Манера съёмки(напряженные лица героев показаны крупным планом, резкая смена близкой и дальней съёмки, выход героя из тени под нарастяюще-напряжённую музыку), молниеносный с первых секунд ввод в атмосферу фильма благодаря напряжённой ситуации (в данном случае это гибель космического корабля), смерть, принимающая людей в свои объятия — всё это, до мельчайших деталей, — гениальный создатель LOST. Два главных героя очень противоречивы. Один балбес и прохиндей, которому просто суждено быть лидером, другой изгнанник собственной семьи и дома, имеющий холодный расчётливый ум. Эмоции и логика. Как эти два несовместимых понятия могут ужиться друг с другом? Вера, дружба, доверие. Только так. И в конце фильма герои приходят к этому простому решению.

Впечатляют и поражают масштабы съёмок, грандиозность декораций, количество компьютерной графики. И самое главное удивляет то, насколько это естественно и гармонично смотрится. Со времён «Звёздных войн» не было такого фильма, который бы не вышел абсурдом и нелепицей на тему мира будущего. Но «Звёздный путь» стал исключением. И если отбросить все спецэффекты, то перед нами откроется картина о простых человеческих взаимоотношениях: дружба, горечь утраты, боль, месть, желание чего-то добиться и стать лучше, доказать свою значимость и совладать со своими чувствами.

Хорошо подобранный актёрский состав, несомненно, украшает фильм: возмужавший Крис Пайн, великолепный и просто гениальный Закари Куинто (он мне запомнился ещё по сериалу «Герои»), Красивая и обаятельная Зои Салдана, наш русский Антон Ельчин, решительный Джон Чо, весёлый и забавный Саймон Пегг и актёр, сразивщий меня своей игрой, Эрик Бана (лично для меня после роли Гектора в «Трое» это его самая лучшая роль).

Величественный и гордый красавец — легендарный космический корабль «Энтерпрайз» с не менее легендарной командой на борту вновь борозит необъятные межгалактические пространства миров на экранах наших кинотеатров. Один из лучших научно-фантастических фильмов, когда-либо представших перед моими глазами.


10 из 10 (и не меньше)

Надо сказать, что я не знаком c сериалом «Star Trek», и фильм меня заинтересовал вовсе не из-за культового сериала своего времени и многомиллионного бюджета. Я пошел в кино, в первую очередь, из-за создателей этого фильма. Являясь поклонником сериала «Lost», я никак не мог пропустить столь сладкую новинку!

Фильм мне очень понравился! Сидел в кинозале с открытым ртом все два с лишним часа и сидел бы еще столько же, если фильм не закончился. Фильм смотрится на одном дыхании. И это не сплошные спецэффекты без идеи и смысла, это редкое сочетание всех жанров. Было и жалко, и смешно, и страшно, и красиво, и загадочно, и запутано… И вся эта гамма чувств, выходя из кинозала, переполняет, и, по-моему, переполняет меня и сейчас. Одним словом, это, наверное, лучший фильм этого года, который я смотрел!

Режиссер. Джей Джей Абрамс гений, гений создавать много бюджетные картины, которые наполнены не только сумасшедшими спецэффектами, но и глубоким смыслом. И не обошлось снова без некоторого ребуса, чтобы зритель хоть чуточку подумал и собрал картину воедино сам. И спасибо ему за это. А ведь ему нет еще и сорока лет!

Сценарий. Во многом из-за сценария фильм получился таким гладким и смотрибельным. И за это надо поблагодарить Роберто Орси и Алекса Куртцмана, которые до этого уже сотворили на пару «Трансформеров». И снова не подкачали! Сценарий получился, каким и должен был получиться!

Ну о спецэффектах в этом фильме, наверное, можно говорить часами. Но я о них ничего не скажу. Лучше увидеть их самим. Они потрясающие!

В заключении, я скажу, что мне даже захотелось посмотреть сериал, и всем любителям фантастики, двух сериалов и просто хороших фильмов, я рекомендую скорее идти в кинотеатр! Не пожалеете!

10 из 10

Ну собственно обилие восторженных отзывов на всех киносайтах сподвигло выбраться таки в кино. Повторять восторги не буду, их и так слишком много, остановлюсь подробно на недостатках. Их тоже немало.

1. Узконаправленность. Кино в большой степени рассчитано на тех кто в теме, к этому же типу фильмов относятся всякие черепашки-ниндзя и трансформеры. Это минус для тех кто 'не в теме', ибо сама-по-себе, история становления капитана Кирка в одном фильме не раскрывается, прикипеть душой к нему не успеваешь и особо полюбить тоже. Первые кадры показывают непонятно почему пожертвовавшего жизнью отца будущего капитана (ну по всему выходит что тем вражинам нафиг сдались капсулы с беглецами, да и сам гибнущий корабль) и родившегося прямо в это самое время младенца. Потом пару минут показывают отмороженого на всю голову подростка, типа тяжелое детство, деревянные игрушки, а потом уже 'наше время' Кирк поступает в космофлот, потом опа ... прошло 3 года - он лучший курсант с самым плохим поведением. Все. После этого пошло поехало, уже будет чистый экшен.

2. Сказочность. Кино в очень большой степени рассчитано на детей и подростков. Это видно по всяким типичным штампам, типа 17-летних юнцов, которые управляют звездолетами, врагам, которые обязательно мрачные, страшные, злые и с татуировками, добрым взрослым, которые обязательно ответственные, но непонятливые и тормознутые, девушкам, которые обязательно либо легко доступные, либо фифы, обилие всяких забавных инопланетян. Ну и конечно главное - каждый фермер, буде у него желание легко может стать капитаном звездолета через 3 года. Смотреть на это смешно, но школьникам и первокурсникам должно понравиться.

3. Спецэффектность. Это тоже минус, т.к. на экране столько раз все взрывается и разлетается на мелкие кусочки, что через пару тройку часов после просмотра в голове остается опять же пара-тройка интересных диалогов, парочка интересных персонажей и куча конфетти.

4. Физика. Традиционно не соблюдается. Красная материя какая-то в пипетках, от которой возникают черные дыры, которые с одной стороны легко уничтожают планеты, а с другой стороны, так же легко перемещает космические корабли во времени без всяких повреждений. Вакуума в космосе конечно нет, над Сатурном - туман, ветер - северный, попадание ракеты в корпус корабля приводит не к изменению траектории, разгерметизации и декомпрессии, а к тому что корабль встряхивает и на героев со всех сторон валятся металлоконструкции под снопы летящих искр.

5. Сюжет. Подается в крупной нарезке, с большими дырками. Где скитался вражина 25 лет ожидая взросления капитана, что с матерью Кирка, чей посол Спок, чем он питался и где жил на суровой ледяной планете - не понятно...

6. Сценки. Если главный герой по ходу фильма 3 раза висит над пропастью на одной руке - это что? У режиссера не хватает фантазии, или это какой-то особый режиссерский шик? Дескать количество - переходит в качество?

7. Юмор. Юмор в стиле 'Ё-мое!'. Опять таки смешно, если тебе 17 лет. Некоторый герои забавны, в смысле - смеешься над ними. А вот шуток - увы. Ни одной не было замечено. Хотя нет, вру. Одна есть: 'Нас тут 5 человек! Так позовите еще 10, тогда силы будут равны!'.

8. Главный герой. Собственно весь фильм строится на том что зритель априори должен иметь очень сильную симпатию к нему. Она не вызывается его поступками по ходу развития сюжета. Нет. Мы должны заранее уже любить его и радоваться каждому появлению на экране. А если этого вдруг не произошло? Ну не успел человек подготовиться? Тогда - туши свет. Капитан Кирк не делает ничего такого что вызывает восхищение или уважение. Ну отморозок, ну хулиган, ну заноза в заднице. Ах да - у него же отец герой Галактики!

Вы спросите: А чего это он придирается к мелочам? Отвечаю: От обилия восторженно-восхищенных отзывов. Кино, которое так сильно все нахваливают должно быть идеальным. А тут у нас налицо неплохой, но весьма посредственный, даже я бы сказал стандартный, космобоевик для детей и подростков. Не дотягивающий не только до 'Звездных Войн' и 'Звездных Врат' но и даже до вступительного эпизода 'Звездного крейсера Галактика'. И если это, цитирую 'лучший фильм по сериалу из всех выходивших', то - извините. Все остальные стало-быть совсем плохи и не стоят просмотра вообще. Так что в итоге просмотр 'самого лучшего фильма франчайза' полностью лишил меня желания знакомиться с остальным сериалом и его героями.

Помню как в детстве, когда голливудские фильмы и сериалы только пробивались на наше ТВ, я наткнулся на сериал «Star Trek». Но для меня он чем-то особенным тогда не стал, смотреть мне было его неинтересно, просто в то время я еще был поклонником зубодробительных боевиков с участием Сталлоне, Шварценеггера, Ван Дамма и т. п. Теперь же все иначе и новый фильм Дж. Дж. Абрамса открыл для меня и многих других непоклонников «Звездного пути» новую Вселенную.

По визуальной части могу добавить только то, что помимо ее качественной и блестящей проработки она еще очень сочетается со звуковой составляющей, даже перестрелка бластерами выглядит очень эффектно и реалистично, на мой взгляд лучше чем в новых «Звездных войнах». Сюжет держит в напряжении на протяжении всех 126 минут, за исключением финальных титров. Здесь все сбалансировано и нет ничего лишнего, да и ощущения, что чего-то не хватает тоже не возникает. Игра актеров, режиссура выполнены на отлично, все основные действующие лица колоритны и интересны, а к концу фильма я был уже с ними достаточно знаком, чтобы можно было разобраться кто из себя что представляет и какие у него есть особенности.

Порадовала особенно игра Эрика Баны, главгад у него получился отличный! Пейзажи планет впечатляют, тут у меня не возникло никаких сомнений, что Вулкан это иная планета, а не место где-то на нашей Земле. Вообщем фильм получился отличный, у меня по крайней мере сомнений в этом не возникло! Рекомендую к просмотру на большом экране!

Несмотря на продолжительность фильма в 2 часа, они пролетели для меня как 1 час, но оставили некоторую неудовлетворенность… Но это не минус фильма, а скорее плюс, так как затянувшись во Вселенную «Звездного пути», мне жутко захотелось увидеть новые приключения героев фильма, поэтому наверное, как и многим другим непоклонникам сериала, после фильма у меня возникло желание найти старые фильмы и серии «Звездного пути» и утолить свою жажду, пока не выйдет новая серия саги, на что я очень надеюсь.

Всем приятного просмотра!

10 из 10

Много расписывать не буду.

Во-первых, фильм не давил неуместными спецэффектами, их было в меру и не так уж много. Так что фильм не сплошной спецэффект! И для меня пролетел «на одном дыхании».

Во-вторых, все актеры сыграли хорошо, не было наигранности и никто не напрягал. Хотя Карл Урбан (Л. Маккой) иногда чем-то напоминал Хью Джекмана.

В-третьих, неплохой сценарий и даже место для юмора есть. Кстати сказать, тоже уместного.

А вот 8 из 10 ставлю, потому что не понравилось, как снят фильм, с операторской стороны, и видно, что режиссер больше на сериалах специализируется. И вторая причина оценки — музыка! Я понимаю, что они спасают всю Вселенную, но когда каждая композиция звучит, как гимн героям, это надоедает. Под конец фильма я уже не могла слышать эту музыку. Жалко, что из-за этих двух нюансов фильм для меня упал в оценке.

8 из 10

То что делает Джей Джей не устаёт меня поражать ! Сначала загадочный ЛОСТ, ставший лучшм сериалом из когда-либо выходивших, потом Монстро который заставит вас искать свою челюсть на полу и теперь долгожданный Star Trek!

Сразу обозначу одну вещь — я из тех людей, у которых Стар трек ассоциируется с помешательством американцев этим сериалом и знаменитым приветствием (теперь я всегда буду так здороваться). Посмотреть сериал никогда не спешил, так как мне Звёздных Воин хватало, да и вообще если бы не Джей Джей в кресле режиссёра, то на фильм я бы скорее всего не пошёл. Слава богу я не совершил этой ужасной ошибки!

Этот фильм обязан посмотреть каждый любитель масштабных баталий и космических путешествий! Картинка выглядит просто потрясающе ! Всё проработано до таких мелочей, что оторваться от экрана нельзя.

Актёрский состав просто великолепен! Не знаю похожи ли новый актёрский состав на состав из оригинальных фильмов, но я на месте их месте больше никого не представляю и теперь Такие именна как Спок или Нейрон будут ассоциироваться у меня только с Куинто и Баной.

Хотелось бы отметить так же музыкальное сопровождение! Последнее время музыка в фильмах всё чаще и чаще ни к селу ни к городу, а в Стар Треке всё так, как должно быть. А трек, который звучал в момент, когда Тёрк в детстве угнал машину я обязательно найду и скачаю.

Итог. Я получил то, чего хотел и даже больше! Потрясающая атмосфера и огромное желание прийти домой и сразу смотреть сериал с первого сезона, а раз такое не у меня одного, значит Джей Джей Абрамссо своей задачей справился, за что ему большое СПАСИБО!

10 из 10