Рецензии

Вряд ли это комедия, фильм невероятно серьезен. Он о том, что делает с нами наша повседневность. Обычная, казалось бы, парочка, женщина в приличном возрасте и мужчина, нимало не моложе. А дальше... А дальше оказывается, что мы способны на что угодно, может быть раз в жизни, может быть раз и навсегда, это то отчаяние, что засело в каждом - ощущение нереализованности. Не та легкая ее форма, когда человека тянет к какому-нибудь сексуальному объекту помоложе, а нечто глобально-катаклизмическое.

Фильм, определенно, не для всех, ибо поступки героев кажутся неадекватными, а их обыденная нелицеприятность накладывает какой-то трудный эстетический отпечаток, как будто ты в грязных валенках ввалился в чистенькую гостиную и улегся на белоснежную кровать, что приготовили для первой брачной ночи.

Кому как, а фильм мне не только запомнился, он меня в какой-то мере потряс. И это при том, что английское кино я обычно не смотрю, ибо образы туманного альбиона не вызывают у меня сочувствия, только раздражают своей нелепой вычурностью. При том, что я очень люблю английскую классику.

Фамилия режиссера мне ни о чем не говорит, более того, это единственный фильм который я у него смотрел. При этом я отлично понимаю, что 'Раз! Два! Три! Умри!' так хорошо пошел благодаря странному стечению обстоятельств, потому нет желания смотреть другие фильмы этого режиссера. Тоже самое могу сказать о главных героях - Элис Лоу и Стив Орам мне больше нигде не попадались.

Местами фильм будоражит, местами он откровенно неприятен, местами смешно, но так, чтобы смеяться. Но создается впечатление, что ты участвуешь в какой-то комплексной программе, где абсолютно все в нее входит, даже какие-то мелочи. Могу гарантировать для особо отважных, что решатся на просмотр этого фильма, что он, в любом случае, запомнится. В каком же качестве - сказать заранее довольно сложно. И вот еще что - фильм абсолютно непредсказуем, может быть один из самых-самых подобного плана, поэтому попытайтесь провести эксперимент - догадаться что будет дальше.

10 из 10.

Испытываю достаточно смешанные чувства после просмотра данного фильма. С одной стороны все хорошо, забавно, весело, необычно. С другой стороны странная концовка и слишком правдоподобная, реалистичная жестокость, особенно на моменте с собачкой на поляне. Лучше бы они не показывали этот момент, от которого меня чуть не вывернуло.

История знакомит нас с достаточно странноватыми людьми. Причем все без исключения, в этом фильме какие-то ненормальные, неадекватные. Хотя может быть главный герой Крис все же немного блещет интеллектом, чего не скажешь о его спутнице Тине. Она на всю голову отшибленная.

Я наверное так и не поняла всю задумку фильма и его философию, так как концовка повергла меня в шок. Очень неожиданно и непредсказуемо. Ведь мне как и главному герою казалось, что это любовь и они даже танцевали на пепелище всего человеческого держась за руки, в ожидании собственного рая. Но жестокая реальность обломала и меня и главных героев.

Фильм на твердую четверку, была пара интересных и жутковатых моментов, есть неплохое чувство юмора, но итог картины слишком непредсказуемый.

Среднестатистическая британская семейная пара Крис и Тина отправляются в увлекательное дорожное путешествие по городам и весям северных окрестностей Англии. Маленькая Британия со всеми своими прелестями и приятностями ханжества и чрезвычайного занудства постепенно начинают доводить наших пребывающих в медовом месяце голубков до состояния истеричного исступления, однако с таким привычным положением дел мириться они уже не намерены.

Впервые широко представленный публике и критикам в рамках очередного Каннского кинофестиваля, а также удостоившийся участия в конкурсной программе фестивалей в Локарно, Мар-дель-Плата и Роттердаме, третья по счету режиссерская работа одного из самых перспективных и заметных кинотворцов современного британского кино Бена Уитли, фильм «Раз! Два! Три! Умри!» 2012 года при ознакомлении с собой рождает массу кинематографических параллелей и отсылок, переосмысленных режиссером и авторами сценария вполне в угарном духе современных постмодернистских течений и изысканий. Если угодно, в этой странной, практически патологической, болезненной и странной ленте, жанр которой весьма непросто втиснуть даже в рамки изощренной черной комедии, Бен Уитли, Элис Лоу и Стив Орам(сценаристы и исполнители ведущих ролей), и давняя соратница режиссера Эми Джамп вынесли крайне неутешительный и тревожный приговор всему современному обществу и не только британскому, живущему преимущественно по принципам эгоизма, эгоцентризма и собственной мании величия, чрезмерного увлечения собственным Я с постепенной деградацией и дегуманизацией.

Формально относясь к самым что ни на есть ординарным с точки зрения сюжетного нарратива роуд-муви, картина Бена Уитли удачно подыгрывает как нарочито грайндхаусной сатире «Боже, благослови Америку!» Бобкэта Голдтуэйта, в которой речь о шла кровавом вояже вглубь одноэтажных пещер и джунглей консервативной Америки, которую радикально предлагалось подвергнуть деструкции, так и своей художественной тканью «Раз! Два! Три! Умри!» пересекается и с черноюморным трэшем «Грэбберсов», «Убойных каникул» и «Убойного уикенда», трилогией «Крови и мороженого» Эдгара Райта, низводя до чрезвычайной незначительности привычные жанровые стереотипы и ходы, однако своим аберрантным и аморальным цинизмом и нигилизмом, которым фильм Бена Уитли пропитан больше всего, картина превосходит и эти творения специфического английского юмора. Во многом, история обывателей, вставших на кровавую тропу серийных смертоубийств, и к тому же влюбленных друг в друга созвучна и истории Бонни и Клайда, давно уже ставшей мифом, и истории Микки и Мэллори Нокс — этих прирожденных убийц от Оливера Стоуна и Тарантино, для которых чужая мучительная смерть есть высшим оргазмом и экстазом. Есть в фильме Бена Уитли отсылки и к малоизвестному трансгрессивному греческому хоррору «Остров смерти» Масторакиса, однако Уитли все-таки грань разумного не переходит, и фильм не производит шокового эффекта. Удивление, недоумение, но не шок.

Режиссер просто без явных вдумчивых предпосылок и объяснений столь нечеловеческой и необъяснимой с нормальной точки зрения жестокости двух влюбленных персонажей бросает зрителей в омут смертей и насилия, порожденных лишь тем, что героям постоянно кто-то мешает. Внешние раздражители становятся просто отражением раздражителей внутренних, зеркально, но в несколько кривом и уродливом ракурсе отражая их собственные дремлющие комплексы и страхи, которые лишь таким путем обрели свое высвобождение, но герои после очередного акта убийства не становятся чище. Катарсиса, столь ожидаемого и героями, и зрителями не возникает ввиду того, что Крис и Тина по-прежнему внутренне остаются такими же ничтожными и мелкими в своем мещанстве и мелкобуржуазности.

Их случайные и нелепные жертвы, априори невинные, конечно, ничуть не лучше, но эти двое экскурсантиков совершают путешествие не английским глубинкам, а по собственным темным душам и, чем дальше от Лондона, тем больше от них пованивает трупным запахом и вселенским дерьмом. Их дальнейший путь, так славно усеянный расчлененными трупами, воистину печален и предсказуем. Запущенный ими вихрь насилия поглостит и их, но смерть Тины и Криса останется незамеченной, ибо песчинки в людском море, каковыми были герои Элис Лоу и Стива Орама, ими же и остались.

Однако Бен Уитли, рассказывая эту жесткую историю двух социопатов, нисколечки их не осуждает, подменяя моральную составляющую своего не лишенного определенного шарма зрелища эгоистичным любованием сцен изощренного насилия, которому в рамках картины отведена роль нечто обыденного, привычного, лишенного всякой возмутельности. Но такова сущность всей современной Европы, захлебывающейся в деструктивной девиантной толерантности и аберрантном либертинаже, от которого бы и достопочтенный маркиз де Сад обзавидовался и истек от похотливой слюны и спермы.

Раз не запрещено, то разрешено.

Два — разрешено, значит всякие рамки отброшены. Их нет, их не существует, они превращены в черный пепел и серый прах.

Три — нет рамок, тогда добро пожаловать в кровавые оргии с промискуитетом филий с приставкой Зоо, Некро, Педо и каких поинтересней. Умри, старое общество!

Новый мир грядет, в котором таким, как Крис и Тина всегда и везде дорога. И пока они сами себя не остановят, остальным их не дано остановить, лишь став или пассивными в своей импотентности наблюдателями, эдакими садистами-вуайеристами, или стать их жертвами, разорванными и разрубленными кусками бессловесной плоти, или же к ним присоединиться.

Четвертого не дано.

Есть в британском кинематографе одна отличительная черта: почитатели бульдогов, больших шапок и овсянки по утрам считают, что понимание юмора уровня 'лорд' присуще лишь коренным жителям королевских островов или же тем немногим, кто действительно в теме. Нет, все порой вполне даже и без снобизма и все, что задумывали создатели, без потерь проникают в сознание типичного обывателя, не теряя по пути ни капли шарма.

Но это только порой. А порой возникают произведения, вызывающие не даже не маленькие ехидные смешки, а непонимание в глазах, что, собственно, происходит и зачем все это нужно? Польстившись на хвалебные отзывы критиков и занятный трейлер, я был вынужден полтора часа созерцать некрасивую пародию на Бонни и Клайда (ну или Прирожденных убийц, как будет угодно) на фоне пасторальных британских холмов, которые хоть сейчас раздавай в аренду разным хоббитам. Термин 'некрасивую' я применил не в том смысле, что это просто криво слизанная история, но еще и действительно некрасивые главные герои, которые совсем не украшают собой кадры и отвлекают от созерцания вышеописанных пейзажей. Нет, я понимаю, натуралистичность превыше всего и важно было показать героев одними из нас, обычными людьми, но позвольте, ежели весь хронометраж фильма занимают просто дикие и главное, немотивированные действия, то и остается как раз бездумно искать если не усладу для мозга, то хотя бы усладу для глаз. А ее нет. Есть только хмурый бородач, с внешностью канадского лесоруба,, который едет в отпуск и рубит топором всех, кто на него косо посмотрит и странная почти жена бородача, которая видит все эти трупы, но делает вид, что все идет по плану. В какой-то момент зритель должен был уловить эдакий контраст между спокойной и промозглой жизнью британской глубинки и необузданной жестокостью, которая совершается с типично европейской невозмутимостью и уверенностью в своей правоте, в очередной раз восхитится безупречным вкусом британских режиссеров, но этот момент теряется или вообще забывается во время бесполезных поисках 'месседжа', который был потерян из-за типично русской халатности, дескать, ну кому нужно, те и сами найдут. А мы пока дождик снимем.

Для ценителей дождика.

И несчастной любви.

5 из 10

Среднестатистическая британская семейная пара Крис и Тина отправляются в увлекательное дорожное путешествие по городам и весям северных окрестностей Англии. Маленькая Британия со всеми своими прелестями и приятностями ханжества и чрезвычайного занудства постепенно начинают доводить наших пребывающих в медовом месяце голубков до состояния истеричного исступления, однако с таким привычным положением дел мириться они уже не намерены.

Впервые широко представленный публике и критикам в рамках очередного Каннского кинофестиваля, а также удостоившийся участия в конкурсной программе фестивалей в Локарно, Мар-дель-Плата и Роттердаме, третья по счету режиссерская работа одного из самых перспективных и заметных кинотворцов современного британского кино Бена Уитли, фильм «Раз! Два! Три! Умри!» 2012 года при ознакомлении с собой рождает массу кинематографических параллелей и отсылок, переосмысленных режиссером и авторами сценария вполне в угарном духе современных постмодернистских течений и изысканий. Если угодно, в этой странной, практически патологической, болезненной и странной ленте, жанр которой весьма непросто втиснуть даже в рамки изощренной черной комедии, Бен Уитли, Элис Лоу и Стив Орам(сценаристы и исполнители ведущих ролей), и давняя соратница режиссера Эми Джамп вынесли крайне неутешительный и тревожный приговор всему современному обществу и не только британскому, живущему преимущественно по принципам эгоизма, эгоцентризма и собственной мании величия, чрезмерного увлечения собственным Я с постепенной деградацией и дегуманизацией.

Формально относясь к самым что ни на есть ординарным с точки зрения сюжетного нарратива роуд-муви, картина Бена Уитли удачно подыгрывает как нарочито грайндхаусной сатире «Боже, благослови Америку!» Бобкэта Голдтуэйта, в которой речь о шла кровавом вояже вглубь одноэтажных пещер и джунглей консервативной Америки, которую радикально предлагалось подвергнуть деструкции, так и своей художественной тканью «Раз! Два! Три! Умри!» пересекается и с черноюморным трэшем «Грэбберсов», «Убойных каникул» и «Убойного уикенда», трилогией «Крови и мороженого» Эдгара Райта, низводя до чрезвычайной незначительности привычные жанровые стереотипы и ходы, однако своим аберрантным и аморальным цинизмом и нигилизмом, которым фильм Бена Уитли пропитан больше всего, картина превосходит и эти творения специфического английского юмора. Во многом, история обывателей, вставших на кровавую тропу серийных смертоубийств, и к тому же влюбленных друг в друга созвучна и истории Бонни и Клайда, давно уже ставшей мифом, и истории Микки и Мэллори Нокс — этих прирожденных убийц от Оливера Стоуна и Тарантино, для которых чужая мучительная смерть есть высшим оргазмом и экстазом. Есть в фильме Бена Уитли отсылки и к малоизвестному трансгрессивному греческому хоррору «Остров смерти» Масторакиса, однако Уитли все-таки грань разумного не переходит, и фильм не производит шокового эффекта. Удивление, недоумение, но не шок.

Режиссер просто без явных вдумчивых предпосылок и обьяснений столь нечеловеческой и необьяснимой с нормальной точки зрения жестокости двух влюбленных персонажей бросает зрителей в омут смертей и насилия, порожденных лишь тем, что героям постоянно кто-то мешает. Внешние раздражители становятся просто отражением раздражителей внутренних, зеркально, но в несколько кривом и уродливом ракурсе отражая их собственные дремлющие комплексы и страхи, которые лишь таким путем обрели свое высвобождение, но герои после очередного акта убийства не становятся чище. Катарсиса, столь ожидаемого и героями, и зрителями не возникает ввиду того, что Крис и Тина по-прежнему внутренне остаются такими же ничтожными и мелкими в своем мещанстве и мелкобуржуазности.

Их случайные и нелепные жертвы, априори невинные, конечно, ничуть не лучше, но эти двое экскурсантиков совершают путешествие не английским глубинкам, а по собственным темным душам и, чем дальше от Лондона, тем больше от них пованивает трупным запахом и вселенским дерьмом. Их дальнейший путь, так славно усеянный расчлененными трупами, воистину печален и предсказуем. Запущенный ими вихрь насилия поглостит и их, но смерть Тины и Криса останется незамеченной, ибо песчинки в людском море, каковыми были герои Элис Лоу и Стива Орама, ими же и остались.

Однако Бен Уитли, рассказывая эту жесткую историю двух социопатов, нисколечки их не осуждает, подменяя моральную составляющую своего не лишенного определенного шарма зрелища эгоистичным любованием сцен изощренного насилия, которому в рамках картины отведена роль нечто обыденного, привычного, лишенного всякой возмутельности. Но такова сущность всей современной Европы, захлебывающейся в деструктивной девиантной толерантности и аберрантном либертинаже, от которого бы и достопочтенный маркиз де Сад обзавидовался и истек от похотливой слюны и спермы.

Раз не запрещено, то разрешено. Два — разрешено, значит всякие рамки отброшены. Их нет, их не существует, они превращены в черный пепел и серый прах. Три — нет рамок, тогда добро пожаловать в кровавые оргии с промискуитетом филий с приставкой Зоо, Некро, Педо и каких поинтересней. Умри, старое общество! Новый мир грядет, в котором таким, как Крис и Тина всегда и везде дорога. И пока они сами себя не остановят, остальным их не дано остановить, лишь став или пассивными в своей импотентности наблюдателями, эдакими садистами-вуайеристами, или стать их жертвами, разорванными и разрубленными кусками бессловесной плоти, или же к ним присоединиться. Четвертого не дано.

9 из 10

Крис (Стив Орам) и Тина (Элис Лоу) полюбили друг друга с первого взгляда. Он увидела в нем возможность вырваться из-под гнета ворчливой и недовольной жизнью матери, он называл ее своей музой и позвал в романтическое путешествие по живописное глубинке. Крис мечтал написать книгу, Тина говорила, что не вернется в клетку. А еще Крис был отъявленным социопатом и периодически убивал людей, которые ему не нравились.

'Лучшая британская комедия года', 'Чертовски смешно', - обещает нам постер фильма Бена Уитли. На деле все несколько иначе. Вряд ли вам захочется смеяться, когда под колесами фургона погибнет незадачливый посетитель Музея трамваев, а любящий побегать по утрам писатель получит камнем по голове, да так, что кровь брызнет во все стороны. Черная комедия - жанр неоднозначный, тут важно выдержать баланс, грамотно провести черту. У создателей 'Любовников на колесах' очевидные проблемы с чувством меры. Задумка, возможно, неплохая и оригинальная, но с реализацией однозначно вышел перебор.

Главным героям не сочувствуешь, мораль отсутствует напрочь - на экране два психа, переживающих кризис среднего возраста и неспособных совладать с собственными комплексами. Точка невозврата уже осталась далеко позади, логика жестоко растоптана и заброшена подальше. Жестокость ради жестокости - не самая лучшая затея, особенно когда пытаешься кого-то рассмешить.

'Он - не человек, он - читатель Daily Mail', - говорит Крис, забив до смерти борца за чистоту окружающей среды, и это едва ли не лучшая шутка, звучащая в фильме за полтора часа. Есть, конечно, еще шаманы, приносящие в жертву кур и проблемы самоидентификации у собак, но увольте – это за гранью добра и зла.

Когда фургон увозит будущих убийц в их путешествие под хитовый трек 'Tainted Love', надежда на то, что для них все закончится хорошо, еще теплится. Но стоит злосчастной обертке упасть на пол экскурсионного трамвая, как все катится к черту – резко, неожиданно, оставляя зрителя в недоумении

В одной из сцен Крису снится кошмар – лес, темнота, вампиры. 'Любовники на колесах' тоже напоминают сон – глупый и абсурдный, который поскорее хочется забыть.

4 из 10

Не далее, чем два года назад, американский режиссёр Боб Голдтуэйт даровал миру «Боже, благослови Америку!» — настоящий бриллиант для людей, у которых понятие о морали развито настолько, что вот-вот обратится в экстремизм; для тех, кто абсолютно точно знает, как жить и что делать, и всех сочувствующих вышеперечисленным группам. Замечательная парочка бойко и смело убивает на пути всех, кто только смел косо посмотреть в их сторону или не угодил чем-то, что не вписывается в их понятия о нормальном. Картина, конечно, сомнительная, но, тем не менее, право на существование, безусловно, имеющая. Тем паче, что людей, готовых поддержать героев американского фильма, вокруг предостаточно.

Тогда, в 2011, сложно было представить ситуацию, при которой о «Боже, благослови Америку!» можно было бы говорить в однозначно позитивном ключе. Тем не менее, уже через год британский режиссёр Бен Уитли даровал миру «Раз! Два! Три! Умри!» — драму о двух замечательных людях «за тридцать», переживающих кризис среднего возраста. Крис и Тина выезжают в путешествие по Англии с целью развеяться и отдохнуть от рутинной городской жизни, пялясь на музейные экспонаты и виды английской природы. Однако поездка уже в самом своём начале пошла не совсем так, как полагалось, а оба героя из обычных туристов в течение путешествия превратились, ни много ни мало, в серийных убийц.

Не будет ошибочным сказать, что убийство человека — слишком серьезная вещь, чтобы делать её бессмысленной. В вышеупомянутом «Боже, благослови Америку» парочка главных героев юзают оружие по назначению не просто так, от нечего делать. Там имеет место быть жесткий стержень морали, в каждом патроне, вылетающем из их револьверов — крик всем слепо бегущим за пошлой американской мечтой. Они верят в то, что делают, для подобного самосуда у них имеется оправдание — худое, бедное, какое-никакое — совершенно неважно. Их британские коллеги из «Раз! Два! Три! Умри!», Крис и Тина, убивают просто потому, что убивают. Ни одна из жертв сладкой парочки, по большому счёту, не сделала абсолютно ничего, что могло бы хоть сколько-нибудь тянуть на то, что с ними случилось после, все убитые — случайны. Никаких предпосылок. Никаких оправданий. Сердце ёкает? Нет. Потому, что нет точки отсчёта. Потому что всё это ни на йоту не отражает ни набившее оскомину падение нравов среднестатистического европейца, ни проблемы социопатов в современном социуме. Для первого — чересчур гиперболизированно и притянуто за уши, для второго — слишком пусто и, опять же, притянуто за уши. Страдаешь от недостатка морали — почитай Канта или сходи в близлежащий бордель. Страдаешь от социопатии — прими пару таблеток расслабона и завязывай с тем, чтобы быть таким инфантильным засранцем. Устал от жизни? Попробуй ЛСД или прекращай страдать и купи себе новую собаку.

Безусловно, можно было бы списать всё это на юмор, на сатиру, на иронию, однако, то ли мифы об английском юморе правдивы, то ли «Раз! Два! Три! Умри!» даже близко не отвечает заявленным на обложке «Чертовски смешно!» от Empire и «Лучшая британская комедия года» от Guardian. Второй вариант гораздо менее печален, зато наиболее вероятен — каких-либо циничных, аморальных, неэтичных вещей, составляющих нутро черного юмора (а «Раз! Два! Три! Умри! — именно черная комедия), в фильме найти не представляется возможным. Бен Уитли оставляет зрителя один на один с парой, решившей убивать ни с того ни с сего. Топорно. Массивно. Тупо. И ничего с этим не поделаешь. Фильм не вызывает отвращения, злости, каких-либо других отрицательных эмоций, скорее усталое недоумение — «Что, правда?», «Серьезно?», «Ну и зачем?».

Отдельного упоминания в этом свете заслуживает концовка — возможно, самая неоднозначная, живая и интересная сцена во всём фильме. Однако если Бен Уитли считает верным именно таким образом говорить о любви и справедливости, отражать картину прозрения, именно так заканчивать историю, подобную этой, напрашивается вполне логичный вывод, что одним качеством характера Бен Уитли обладает даже не то что в достатке — в избытке.

И качество это — лукавство.

Sightseers — довольно странный фильм. С одной стороны не драма — не хватает ни глубины, ни серьезности, с другой стороны — вовсе не комедия, потому что просто не смешно. Ухмылку вызывает абсурдность некоторых поступков и реакций героев, но юмора или шуток в этом фильме нет вовсе. Происходящее на экране вызывает скуку. Усидчивого зрителя могут развлечь разве что красивые, но хмурые пейзажи Англии.

Интересно было бы узнать у режиссера, что же он все-таки хотел снять?

Временами можно решить что это все же европейская артхаусная драма. Герои картины по-сути психологически травмированные люди. Героиня Элис Лоу, неуловимо похожей на Дженифер Аннистон и, кстати, талантливо играющей свою роль, инфантильная и затюканная матерью 34-летняя барышня, с неосознанными но стандартными женскими желаниями. Главный герой — и вовсе типичный случай — рыжий и бородатый неудачник, любитель порядка, с явными комплексами. Свою возлюбленную приглашает в увлекательную поездку по кемпингам, музеям трамваев и карандашей… И — вот это неожиданность — собирается писать книгу. На то что заставляет их быть вместе, и зачем они друг другу — у героев разные взгляды. И стремятся она к разным целям. А общее у них — неумение решать жизненные вопросы социально премлимыми путями.

В результате кропотливого поиска смысла данного фильма, можно прийти к выводу что кино — про тщетные попытки найти взаимопонимание между двумя не самодостаточными и не умеющими адекватно реагировать на раздражители из внешнего мира людьми.

Наверно поэтому фильм и засветился на фестивалях, ведь он такой европейский, бытовой и местами артхаусный. А для рядового зрителя — фильм будет неинтересен, слишком расплывчата его драматичность, слишком размыта его комедийность.

Кино — как туман в Англии — вроде что-то там и есть, но что — не понятно.

5,5 из 10

Весьма нетривиальное описание, что скажете? Чего бы ни ждал зритель — прогадает. Держите с собой пари, что это не совсем комедия, и выиграйте его. Впрочем, поставьте на комедию, поглядим, что будет…

Милая Тина живёт со своей престарелой матушкой (той ещё доморощенной театралкой) и шагу не ступит без её любовного брюзжания. К счастью, у Криса есть план по вызволению своей возлюбленной. Есть у него и кемпер, что заменит им коня, на котором они поскачут навстречу закату. Ах, эти дети. Такие выдумщики! Избавившись от злобной тиранки, пара едет прогибать под себя мир, то есть, посещает себе мирно музеи трамваев и карандашей и никого не трогает. Всё в духе документального кино, разве только без разговоров на камеру: пасторально и немного пресно. Ничто не предвещает… Убийства?

Дальше авторская мысль может улететь в двух направлениях. Либо оставшийся час герои будут лить слёзы раскаяния за содеянные грехи, а мерзкий дождь жалобно вторить им, либо нас ждёт леденящий душу триллер с кровной местью обожаемых родственников и преследованием бдительными бобби. Но нам везёт, и первый вариант отпадает сразу. Ведь это чёрное-пречёрное кино про двух хикикомори, которые не только убивают от безысходности, но и весьма прагматически берут сувениры. Стало быть, триллер, пускай и с поправками. Отгоните от экрана феечек розового возраста, и разбирайтесь дальше. В графе жанры чётко прописано «комедия», хотя понять, почему это так представляется сравнительно невозможным. Может, благодаря своему бунтарскому духу, или за неимением альтернатив (драму-то мы списали), или просто вопреки всему. Смеяться в голос не предвещает, скорее чувствовать себя на неожиданном подъёме, как бывает после бессонной ночи и пары двойных эспрессо. Работаем по схеме: тонкий психологический портрет — изрядно толстый юмор. Есть тут пара окрыляющих фраз, и рок-н-ролльных сцен, где музыка, операторская работа и само действо рождают свой собственный трип. При таком метком саундтреке фильму заранее прощаешь всё, что не сумел понять. А уж показывать подобным образом горную Англию, так и вовсе порнография.

В общем, имеем звучание и картинку. Что ещё? Если непотребство, творящееся на экране для вас невыносимо, то сядьте на берегу реки, дышите полной грудью и ждите. Теперь, когда сознание открыто, приглядимся к мелочам. Не пытайтесь составить представление о фильме сразу после просмотра. Перемотайте. Расчлените на сцены. Препарируйте их. Разве не злободневно? В рамках гротеска и карикатуры, разумеется, мы же всё-таки пуритане, в отличие от этих англичан, разведших вакханалию. Когда главные роли исполняют собственно те, кто пишет сценарий (как здесь, вот именно), это всегда придаёт опусу некой цельности. И слава королеве, что этот двойной талант унаследовало большинство её верноподданных творцов, особенно в данном жанре. Так что, переживать за качество вам особо не следует. Дадим шанс? Дышите.

А вот есть ли у фильма великая мораль? Может и нет. Зачем она нужна, в самом деле, если и так весьма неплохо? Меня хватило только на то, чтобы выписать мнение Тины: «Нас не волнует, честно ли это. Главное — мы счастливы». Вот и зритель пускай не дёргается, как будто разучившись отделять правду от вымысла. Если счастье — это не пункт назначения, а дорога, то мы уже на месте. Смотрим ужасно злую сказку с плохим концом, где героиня проходит круг и возвращается на прежнее место, но мудрее и закалённее, чем была. И вообще, чем больше я думаю об этом фильме, тем больше он мне, по сути, нравится. Может, великая сила повторения. А может, аморальной любви?

Давно уже взял на заметку свежую ленту Бена Уитли, с момента просмотра первых роликов в голове успел сформироваться образ этакого переосмысления в духе шикарной сатирической картины, высмеивающей многие пороки общества потребления, Боже, благослови Америку! Все не мог дождаться того дня, когда наконец-то в полной мере смогу насладиться английским черным юмором с другими героями, мотивами и сюжетом, но со схожим призывом подавить в себе консьюмеризм (или хотя бы чуточку поумерить его амбициии). Sightseers же имеет абсолютно иную начинку, и есть ли тут что-то помимо пары беспринципных маньяков — сложно сказать наверняка.

Она — 34-летняя инфантильная особа, боящаяся ослушаться матери даже в мелочах. Он — уже немолодой временно неработающий мужчина, но мечтающий написать книгу, пока, впрочем, без видимого прогресса. Вместе они отправляются в тур по живописным местам с целью не столько получить новые впечатления от самого путешествия или прилагающейся культурной программы, сколько от банального наслаждения друг другом в самом грубом физическом смысле.

Как уже стало понятно перед нами роуд-муви, но это не просто созерцательная романтическая комедия, как можно было подумать… это роуд-муви с садистским уклоном. Да, именно так. У наших влюбленных очень изощренный менталитет, не терпящий никаких инакомыслящих, кроме того руководствуясь своим, мягко говоря, нетипичным мировоззрением, они могут с легкостью разделаться с более успешным конкурентом на любом из фронтов — творческом или личностном, что не имеет особого значения — без каких-либо угрызений совести или тривиального страха карающей руки закона.

Вообще-то подобными историями нас балуют не то чтобы слишком часто, поэтому свою долю оваций лента гарантированно сорвет. Вот только, наблюдая за действиями этих неуравновешеннных, не можешь быть точно уверенным в сопутствующем моральном или каком ином посыле. Там, где Боб Голдтуэйт (автор шедевра, упомянутого в первом абзаце) играет на контрасте и не боится высказать все «типичному американцу», Бен Уитли гребет всех под одну гребенку: никому нет ни до кого дела, все в его мире жуткие эгоисты, а на убийство можно пойти даже не из-за стремления очистить мир от всех лишних элементов, а просто от неловко кинутого слова или же обыкновенного взгляда.

Главная проблема — персонажам Раз! Два! Три! Умри! ни разу не сочувствуешь, вообще не понимаешь их логику, если таковая имеется на вооружении у этих мило воркующих психопатов, оттого, наверно, и возникает неприятное чувство абсолютной смысловой пустоты по окончанию титров.

Фильм получился не таким выдающимся, пожалуй, разочаровывающим, но все-таки аналогичными сюжетами кормят редко, поэтому при остром недостатке цинизма есть смысл рекомендовать к употреблению в строго соблюдаемых дозах. Опасайтесь передоза!

6 из 10