Рецензии

А по-моему очень хорошее кино, расчитанное на детей, не испорченных «взрослыми» фильмами. Доброе, красивое, не замороченное, а значит доступное для понимания малышам. Все просто. Есть Добро. Есть Зло. Добро исходит от мальчика, такого же подростка как и ты, а значит, ты тоже способен быть добрым, смелым и сильным. Чем не повод идентифицироваться с главным героем? (Или лучше идентифицироваться с невротичным Поттером, судорожно размахивающим волшебной палочкой?).

Отсюда и предсказуемость сюжетных переплетений. Никаких глубоких вековых тайн, предательств, марсиан, семейных проклятий, неожиданных перевоплощений героев. Детям нужна стабильность и предсказуемость. Еще им нужна вера в то, что Добро победит.

Зло наступает тебе все время на пятки. Оно уже стучится в твои двери. Оно уже почти победило тебя, но вдруг ты осознаешь, что в тебе есть внутренние ресурсы устоять перед любым натиском и ты еще способен дать отпор.

А как же иначе. Ведь это твоя миссия. И некогда играть в компьютерные игры, как твои бездельники-братья или пялится весь день в телик. Вот бы у каждого подростка была своя миссия...

Главный герой — милый и наивный мальчик, который взрослеет у нас на глазах. Актер — прост, естественен, играет без лишнего пафоса и шаблонности (в отличии от мистера Гарри П., каждый жест которого предсказуем и выучен наизусть массой подражателей).

Спецэффекты «точечные» — только к месту и ко времени. Ими фильм не перегружен. Не перегружен он и физиологией, которой так, видимо, не хватает взрослой аудитории. Рассеченная пополам саблей ворона рассыпается на тысячи перьев. И нет крови, кишек, разлетающихся во все стороны частей тела.

Тем же, кто крепко подсел на кровище, естественно, фильм покажется пресным и глупым. Кому нужен замороченный сюжет и впечатляющая картинка, на три четверти нарисованная на компьютере, фильм покажется простеньким и не стоящим внимания. Товарищи, смотрите Хостел, а Восход Тьмы оставьте детям.

10 из 10

Какое красивое многообещающее название: «Восход тьмы», не правда ли? Какой-нибудь «Восход» может там и был, но вот «тьмы» я что-то не приметила…

Идя с друзьями в кино на это «чудо», я даже не могла предположить, «на что» собираюсь потратить своё время и деньги: эдакий «кот в мешке».

Ожидала я, честно говоря, какого-нибудь животрепещущего фильма ужаса… Но кто бы мог подумать, что кинолента с ТАКИМ названием может оказаться подобной ерундой?!

Уже на первых секундах мы поняли, что что-то не так: весь зал постепенно наполнялся гомонящими детишками (чуть ли не дошкольниками!).

Просмотр данного «шедевра» не удовлетворил ни ребятишек (которые вскоре, наплевав на кино, носились по залу), ни меня, ни моих друзей, ожидающих оледенение вен и сосудов от фильма ужасов.

Но зато мы от чистого сердца (на весь зал) смеялись над собой за то, что пошли на «кота в мешке» и, конечно же, некоторыми весьма «ужасающими» кадрами этого фильма! Смех был единственным плюсом от данного похода в кино.

Сюжет не впечатлил ни на грамм, детские спецэффекты изрядно повеселили, а реплики героев — просто целая кладезь для злорадства!

Возможно, если продюсер бы переманил в свою картину какую-нибудь знаменитую личность, фильм бы имел хоть какой-нибудь успех среди подростков и взрослых, как например, фильм «Парень из кальция», которого популярность Орландо Блума вытащила на своих плечах.

В общем, на единичку «ВОСХОД ТЬМЫ», так уж и быть, наскрёб.

Возможно, кому-то данный факт может показаться странным, а кто-то и не удивится вовсе, но есть люди, наверное, в каждом нашем ближнем окружении, не смотревшие ни один из блокбастеров последнего десятилетия. Ни «Матрицу», ни «Властелина колец», ни «Гарри Поттера» и даже ни «Хроники Нарнии». Почему данные люди этого не сделали? Кто-то из принципа («не хочу смотреть то же, что и остальные, наверняка, какая-нибудь попса, раз такой массовый успех»), кто-то из иных предпочтений («сказки — хоть киберпанковые, хоть фэнтезийные — для детей»), кто-то просто не дорос.

Так вот, если вы последние десять лет провели вдали от вышеназванных эпических вещей, можете посмотреть «Восход тьмы», чтобы в конспективном виде узнать, в каком направлении движется современная коммерческая киномысль.

Избранный мальчик (естественно, единственный блондин в семье, как ему не быть избранным!), братья-близнецы-хохмачи (как их звали? не важно), лёгкая подростковая влюблённость накануне Рождества (только у девочки никто «накануне» не умирал, правда, предательство всё равно обеспечено), некто злобный не обладающий большой фантазией и словарным запасом на коне и т. д., и т. п.

Боюсь, после просмотра э т о г о, может возникнуть стойкое отвращение к фильмам в жанре фэнтези и не только к ним. Так что даю простой совет: не смотрите и другим не советуйте.

Лучше почитайте Профессора.

Отзывы на этот фильм, которые я читала, были, главным образом, крайне отрицательными. Отрицательными настолько, что фильм меня заинтересовал. Неужели он так плох? И вот, после просмотра я решила подвести итоги. Выставить оценки не столько фильму, сколько его создателям и исполнителям.

Что касается оператора, композитора, художника-декоратора и постановщика спецэффектов — к ним нет никаких претензий. Свою работу они выполнили качественно и профессионально. С технической стороны фильм весьма не плох.

Игру актеров тоже ругать не стоит, но и хвалить их особенно не за что. Играли они средненько, но вполне уверенно, чтобы убедить зрителя в реальности своих персонажей.

Собственно говоря, самый главный минус фильма кроется в том, «заболевании», которым, к сожалению, страдают многие современные режиссеры: а именно в полном отсутствии умения сделать картину внятной и доступной для всех. Сюжет скачет туда-сюда, а некоторые персонажи присутствуют в кадре лишь для того, чтобы закрыть дыру в сценарии. Кто такие эти Древние, и почему, собственно, тьма наступает? Сколько детей в семье Уилла? все это прописано в фильме плохо.

Да и вообще, почему постановку фильма начали с экранизации не первоц, а второй книги цикла?

Вот вам яркий пример того, как может быть испорчен неплохой материал, и это при наличие технических средств и денег!

Захотелось провести вечер тихо, спокойно в компании с самим собой, отдохнуть после тяжелой учебной недели, зачетов и т. д. Вот и решил я посмотреть какое-нибудь хорошее кино и, то ли черт дернул меня, то ли просто не повезло, но запустил я именно «Восход тьмы». Я думаю, что меня привлекло именно то, что жанр этого «фильма» фэнтези, но рижессер Дэвид Л. Каннингэм, похоже, этого слова раньше вообще никогда не слышал.

Его работа больше смахивает на дешевый сериал, показываемый по какому-нибудь каналу в два часа дня по будням, который стащил пару-тройку идей из действительно успешных фильмов. Но сериалу-то можно. Его ведь все-равно никто не смотрит. А этот фильм показывали на больших экранах кинотеатров, посмотреть на него приходили люди и впустую тратили свои деньги и время. Нельзя так обманывать, завлекая красивыми постерами и внушительным трейлером.

Сюжету можно поставить еденичку с плюсом, ну или двойку с минусом (это уж кому как приятнее). Это за то, что он как-то очень просто обходить все острые углы, совершенно не объясняя куда? зачем? и почему?, где это действительно необходимо.

Уиллу сказали, что он ищущий, и что он должен найти шесть знаков, он и слова не сказал. Будто бы мама попросила в магазин за молочком сбегать. Ничего особенного. В руках у сценаристов была очень даже неплохая идея, на основе которой можно было бы сделать добротный фильм, но… не получилось.

Особой игры актеров я тоже не заметил. Возможно она и присутствует, но в таком случае она хорошо скрыта за глупыми фразами персонажей (опять же спасибо сценаристам). Каких-нибудь красивых сцен сражений, погони или еще чего-нибудь я так и не увидел. Заикнулись как-то о драконе, так нет же…

Вместо того, чтобы показать, как он крушит собор, а хранители Уилльема храбро с ним сражаются, пока ищущий занимается своим делом, пришла старушка, превратившаяся впоследствии в тучу змей и запросто связавшая всех бравых и непобедимых хранителей, от которых даже главарь тьмы ускакал прочь. Или последняя сцена. Ну неужели нельзя было сделать финальный бой света и тьмы чуточьку более похожим на финальный?

Единственное, что можно сказать в защиту «Восхода тьмы» то, что компьютерная графика на уровне. Не потрясает, но и не удручает.

Итог: я категорически не советую Вам смотреть этот фильм, если Вы намерены с пользой провести свободное время. Думаю, DVD-диск с этим фильмом в качестве подарка, тоже не лучшая идея. Слоган «Восхода тьмы» к самому этому фильму совершенно не относиться. Даже то немногое, чем может похвастаться фильм, его не спасает.

3 из 10

Воспользовавшись случаем, и попутно руководствуясь известным принципом, что всё необходимо оценить самому, всё-таки добрался до этого творения, посмотрев которое могу сказать только одно: если такой мрак каким-то образом пробирается в кинотеатры, то определённо Тьма давно уже взошла в нашем мире ибо столь удручающего зрелища мне не приходилось видеть давно.

Началом конца стал бездарный и уродливый сценарий, превративший борьбу света и тьмы, добра и зла, в обитое клише и банальностями царство абсурда, щедро разбавленное параноидальными экшен сценами. Диалоги, по всему вышедшие из-под пера ученика начальной школы явно обделённого воображением, бросают то в жар, то в холод, вызывая либо гомерический смех, либо состояние полного оцепенения.

Силы тьмы в киноленте представлены в единственном или почти единственном числе Чёрным всадником, что-то перепутавшим и по ошибке взобравшемся на белую лошадь, который каждые 10-15 минут экранного времени призван напоминать о своём существовании бестолково носясь по округе. Главными соратниками нашего грозного представителя тёмного воинства волей могучего пера сценариста призваны быть... птицы, наводящие ужас на всё живое грачи. Заручившись столь мощной поддержкой, бесстрашный воин каждый раз появляясь в кадре, заунывно призывает поражающего своей бездарностью юного героя 'отдать знаки '. Право же, произойди это мы бы ровным счётом ничего не потеряли и только избавились бы от дальнейших мучений.

Ничуть не лучше и противоположная сторона, главная функция которой заключается в напоминании главному герою того, кто он такой и насколько важна его миссия, а также, сколько дней ему осталось и сколько знаков ему надо найти. На этом всё их участие по большей части и ограничивается, за исключением разве что разбавления своим присутствием нескольких бездарно вылепленных динамичных фрагментов.

По большому счёту не вызывает ни малейшей симпатии и интереса и сам главный герой. Нестройное построение, изобилующее сюжетными дырами и логическими несуразностями, здесь и там распадается на ряд эпизодов, когда так или иначе посреди дороги ему сваливается задача отправляться на поиски очередного знака, которая и выполняется в достаточно непринуждённой манере. Не способны оживить картину и откровенно отбывающие номер актёры, среди которых даже при всём желании не возможно хоть как-то кого-нибудь выделить.

Финальные ходы сценариста довершают этот валящийся на ходу карточный домик, не оставляя ни малейших сомнений, что перед нами жалкая в своей бездарности подделка, направленная ни на что иное кроме как выкачивания звонкой монеты из кошельков кинозрителей на волне успехов известных всем громких проектов. Как известно, подделка оказалась невостребованной и заслуженно провалилась, что не может не радовать.

С другой стороны откровенно жаль и больно, что не в те руки попала заслужившая самое широкое признание одноимённая серия книг британской писательницы Сьюзэн Купер. Популярная в англоязычном мире, но абсолютно неизвестная у нас писательница сотворила изумительный и неповторимый в своей красоте и поэтичности литературный цикл, дарящий своим читателям, не важно дети они или взрослые, всё многообразие языка и стиля, красоту природы и полноту человеческих эмоций.

Всё это бесследно исчезло и растворилось в надрывных и тщетных потугах добиться кассового успеха, заменив уникальную атмосферу книг на пару дешёвых трюков и спецэффектов. Вместе с этим была уничтожена и растоптана вся надежда на создание достойного кинофренчайза, который книги Купер заслуживают куда больше чем многие другие в спешке экранизируемые произведения и циклы популярного ныне жанра фэнтези.

Печально, но нам так и не суждено увидеть на экране приключений Саймона, Джейн и Барни, отправляющихся на поиски Грааля, встретить Уилла Стэнтона (а не жалкую пародию на него) и Брана Дэвиса, загадочного и тем привлекательного мальчишку из Уэльса. Не увидеть нам и столь дорогих и близких автору валлийских пейзажей, всех этих гор, пастбищ, долин, рек, озёр и городков с практически непроизносимыми для нас названиями, атмосферой которых неизбежно пропитываешься, и с помощью которой автор передаёт читателю этническое, культурное и историческое своеобразие этих мест.

Вместо этой яркой картины нам предстаёт практически беспроссветный мрак без единого луча света внутри, который мог бы хоть на мгновение развеять этот кошмар. Остаётся лишь надеяться, что книги, по которым «поставлен» фильм всё же когда-нибудь будут переведены на русский язык и наш читатель получит возможность самим оценить их, окончательно отправив это ничтожество в заслуженное забвение. Сам по себе «Восход тьмы» это один из худших фильмов близящегося к завершению года, к чему с чистой совестью добавляется звание самой бездарной литературной адаптации последнего времени.

2 из 10

А мне понравилось! Конечно не из ряда вон что - то, присутствует лёгкая пародия на 'Гарри Поттера', 'ВК', 'Сделка с дьяволом', но мне понравилось! Зачем что - то сравнивать? С какими - то другими фильмами? Искать схожести? Если в 'ВК' были всадники - назгулы, то это не значит, что других тёмных всадников не может быть и это обязательно содрали со страниц Толкиена! Я понимаю ещё, когда сравнивают ремейк и оригинал, но совершенно разные картины - это глупо.

Картинка в фильме великолепная! У меня сразу же возникло желание съездить в этот городок! Понравились 'древние', отлично проработанные персонажи. Мальчик - типичный герой подобной тематики кино - юнец с вечно открытым ртом, который не может осознать, что он - воин, и может спасти мир от нашествия ТЬМЫ! Но это не портит ни фильма, ни персонажа. Музыка потрясная! В общем, я получила положительные эмоции при просмотре этого кинофильма!

Вообще я большая поклонница жанра фэнтези, но такой откровенной чуши я уже давно не видела. Идя на картину я старалась сразу настроить себя на то, чтобы не проводить параллели с другими картинами, но, увы, у меня это не получилось.

С самого начала и до титров меня не переставало преследовать чувство, что я уже это где-то видела.
Я, конечно, понимаю, что сейчас уже довольно сложно снять, что-то с интересным и относительно свежим сюжетом, но ведь многим это удается. Но тут как видимо режиссер, и сценарист решили долго не мучиться, и положились на авось.

Наверняка подумали: «А какой смысл, что-то новое придумывать? Соберем «с нитки по миру» из всех более или менее удавшихся картин и может быть зритель проглотит это творение».
Ну уж нет, дорогие создатели, не проглотим. Сами пусть «питаются» второсортными фильмами такого плана.

Сюжет вообще не понятный. Эти постоянные перемещения между временами и не понятные намеки на знаки просто раздражают. В картине, почему то, решили даже не делать яркую кульминация сюжета.

А виденье режиссером тьмы вообще поражает. Тьма не вызывает вообще никаких чувств. Уж могли бы и по харизматичней сделать всадника.
Кстати это касается и остальных героев (никого даже выделить толком не смогу, так как смотрелись они все серой массой).

Сюжетная линия предсказуема, можно было с легкостью определить, что будет дальше. И вообще в фильме много героев и мелочей которые играют там бесцельную роль.

А постоянные крики: «Отдай нам знаки!» откровенно бесили. Ладно, можно предположить, что всадник мог и не знать где он их прячет, но ведь у ведьмы был реальный шанс заполучить их. Ей надо было не кричать на него, а просто выхватить ремень у него из рук.
И тогда бы все получили по заслугам: ведьма вечную молодость, тьма бы поглотила мир, а мы бы разошлись кто куда и нам бы не пришлось досматривать эту чепуху.

И вообще после окончания у меня сложилось впечатление, что сняли малобюджетную картину.
Актеры, казалось, были набраны на добровольной основе. То есть режиссер вышел на людные улицы города и крикнул: «Эй, народ! Кто хочет сняться у меня в фильме?». И те счастливчики, которые успели поднять руку и были набраны в картину, хотя их трудно назвать счастливчиками, так как картина провальная практически по всем пунктам.

Ну а бюджет….. я склоняюсь к тому, что все участники и создатели картины просто сложились «карманными» деньгами, которые и составили бюджет.

Слышала, что есть и книга, и я не думаю, что она более интересна, чем фильм.
А вообще говорят, что «рукописи не горят», но мне кажется, что в данном случае стоит попробовать….., а заодно подвергнуть сожжению и саму киноленту.

4 из 10

Шла на фильм в ожидании чего-то нереального. Что в итоге? Фильм оказался чрезмерно предсказуемым. Сюжет так колебался, что казалось, что в одном моменте реальности происходящего много, а в другом слишком большая концентрация фэнтэзи. Нет логики происходящего, что весьма омрачает фильм. Игра главного героя не сильно впечатлила. Выходила из кинотеатра с непонятным чувством разочарования и пустоты. Так что столь ожидаемый фильм не оправдал ожиданий. Единственное что понравилось так это несколько красивых картинок, и на этом всё. За старания режиссера:

5 из 10

Перед просмотром «Восхода тьмы» прочитала отзывы об этом фильме и поняла, что на него нужно сходить обязательно! Во-первых, интересно было посмотреть, что же там такое и почему никому не понравилось; во-вторых, люблю красиво снятое кино, особенно, если действие фильма происходит зимой и весь мир укутан в снежный саван. Как и думала: мое мнение не совпало с мнением остальных посмотревших фильм. Кино рождественское, праздничное, несомненно, мрачное и красивое. Смысла я и не думала обнаружить, но просто каждый раз приятно осознавать, что «всё в твоих руках», что в один прекрасный день и ты обнаружишь, что от тебя что-то зависит и как приятно думать, что от тебя зависит не что-то, а целый мир.

Слава Богу, на этот раз юному герою не пришлось попасть в «другой мир», как это обычно любят делать сценаристы и режиссеры. Очень интересной показалась задумка с путешествиями сквозь время. Уилл находится в нашем измерении и лишь на короткие мгновения перепрыгивает из века в век.

Самой потрясающей сценой для меня стал потоп в замке. Вообще, вода и особенно большая ее концентрация в одном месте смотрится сногсшибательно. Несомненным плюсом можно признать красоту видов и пейзажей, а особенно снег. Снег и свет — это отличающая черта «Восхода тьмы» от остальных фэнтезийных фильмов. Нет нотаций: делай так, не делай так. А этим грешат многие фильмы для детей. Нельзя не отметить прекрасную операторскую работу и потрясающие спецэффекты!

Сколь-нибудь непростительно глупых моментов или промахов я не увидела, хотя я и не пыталась их отыскать. Просто сидела в кинотеатре и наслаждалась приятным просмотром.

Товарищи! Проще относитесь к фильмам, которые и не были предназначены для разминки мозга, скорее уж для отдыха. Умейте наслаждаться маленькими прелестями фильма: рождественской елкой, мелькавшей в кадре; снегом, которого создатели (к моему счастью) не пожалели, прекрасными мрачными видами и магией, окружающей весь фильм в целом.