Рецензии

Главное, что есть в этом в фильме это присутствие здоровой, а главное наглядно приподнесенной идеи — защита Родины, преемственность поколений, что мужчина должен быть мужчиной. Кого-то возможно коробит наглядная простота здоровых патриотичных ценностей.

Естественно видеть в фильме подобного плана спортсменов. Да, они местами не играют, а проговаривают роль. Но! Каково было бы увидеть, например, Сергея Безрукова бегающего по потолку или Табакова в роли учителя кун-фу?
Фильм «Путь» выгодно выделяется на фоне бесконечной отечественной чернухи. Глоток свежего воздуха на фоне повальной метросексуальности. Выделяется не формой — а содержанием.

Если в России не будут снимать подобные картины, то лет через десять каждый ребенок будет твердо знать, что Вторую мировую выиграли американцы, а все остальные конфликты 20 века — Джон Рэмбо.

Не смотря ни на что — фильму твердая четверка. Создателям и актерам — мое почтение.

Не знаю, что и сказать — от фильма, а вернее, от «вкусного» трейлера, многочисленных анонсов, я ожидал большего, нежели что с треском и огорчением получил. Тем более, рекламировали же: огромное количество «звездоносных» актёров, спортсменов, и т. д. и т. п. Но — увы, ожидания мои не оправдались. А спасло ли фильм многочисленное присутствие звёзд спорта и голливудских актёров? На мой взгляд, ни на пинту — картина просто утонула в своём сюжете, который порой настолько казался бессмысленным и глупым, что просто-напросто хотелось бежать с сеанса, с кинозала куда подальше!..

Да, обещали нам, зрителям: готовьтесь, фильм будет что надо (простите, что иногда нагло перефразирую фразы), но вот на Первом канале, помнится, сказали: СКОРО. — А это уже что-то, ведь «Первый» лгать не станет, не будет никогда по-крайней мере. И знаете, в том обещании, в той фразе я уловил некую надежду, надежду на то, что русский боевик (с сериалами прошу не путать) всё же пойдёт в гору своим возрождением, что ли… Не знаю, не знаю, как думают другие зрители, но, по-моему, нас уже «накормили» глуповатым по сюжету фильмом «Горячие новости», который и сам-то в российском производстве был несамостоятельным — насколько мне помнится, был оригинальный одноименный фильм, вышедший уже даже к 2003 году, что ли, — корейскоо производства. «Ну и что?», — скажу я, — «и много это отечественному зрителю принесло?» Как мне кажется, вот именно из-за таких фильмов зрители и бегут всё больше не на отечественные, а на зарубежные, чаще всего американские «попкорновые» боевики. А после всего этого ещё все вокруг устраивают шумиху-неразбериху вроде «Как, уже не смотрят наши фильмы, всё им американские блокбастеры подавай!»

Итог: Нет, правда, такими фильмами Отечественный кинематограф не спасти будет. Оценка фильму 4 из 10. (И то, только по той причине, что вэтом фильме появился один из моих любимых актёров — Майкл Мэдсен вроли какого-то командира-коммандера :) Грустно, ребят, очень грустно, но что уж тут поделаешь…

Скажу сразу — фильм совершенно не понравился. Мне жаль потраченных денег… да что там денег, мне времени угробленного жаль! Уж лучше бы пошла на что-нибудь качественное, сделанное со смыслом.

Где-то на середине захотелось спать и выйти из зала… впервые за все мои посещения кинотеатров. Столь скучного и непонятного фильма в своей жизни я еще не видела. Никакой связи меж событиями; создавалось ощущение, что это просто набор кадров, причем подобранный вслепую.

Это просто бессмысленный фильм, напичканный дешевыми спецэффектами и пустыми диалогами. Вот запомнился один:

-Обучите меня чему-нибудь другому!
-Чему «другому»?
-Не знаю…
-Когда узнаешь — тогда и приходи.
Пауза…
-А я все равно не отстану!

В этот миг я смеялась. Очень сильно. Смеялась над столь глупым и бессмысленным диалогом. И за подобные высказывания кому-то еще и деньги платят?!

2 из 10

Столь высокую оценку ставлю за те многочисленные минуты, когда я надрывалась со смеху от реплик героев.

Мне все-таки интересно, что больше всего умеют делать у нас в стране: снимать кино или делать на него рекламу. Как впоследствии выяснилось, рекламу наши делают намного лучше чем кино.

И к фильму «Путь» это относится как к никакому другому. Теперь понятно куда ушла львиная доля 12 млн. бюджета. Сей фильм меня привлек тем, что куда-бы я не пошел на работу или на чай к друзьям я натыкался на рекламу этого фильма, она была везде, и в переходах, и на стеклах в поездах, и на уличных плакатах, в общем, всюду.

В кинотеатр идти жутко не хотелось, но друзья все же вытащили меня. Про фильм можно сказать только одно слово «ширпотреб». В нем плохо все: актеры, режиссура, сюжет, даже местами хороший саундтрек не спасает этот балаган на экране. Вроде пишут что снимали в Шаолине и на Китайской стене, в местах которые раньше не были доступны для съемок. Но увиденное наталкивает на вопрос, а стоило ли все это. Если снимать фильм грамотно и с душой, то можно и потратится на экзотические места съемок, но если снимать фильм где ляп клеится на ляп, то уж лучше смастерить одну картонную пагоду и выдать ее за Шаолинь или взять фото Китайской стены и на ее фоне снимать экшн, в общем, дешево и сердито.

В итоге мы имеем фильм класса «Б», где актерская игра это что-то потустороннее, где драки и спецэффекты скрыты за «мастерством» оператора, а режиссер во время съемки этого кино отдыхал где-нибудь на Канарах. Но у фильма есть плюс- этого его реклама. И обидно то, что люди пойдут на него, как и я, польстившись на красивые плакаты.

«Вот она сила РЕКЛАМЫ.»

2 из 10

Одна из первых проблем современного российского кинематографа — святая убежденность в том, что звезда в одночасье спасет ситуацию. Где-то даже слышал от какой светской дивы фразу, что за этой тенденцией будущее российского кино. Во как пугают! На самом же деле звезд брали всегда и везде, бывало, но редко, это даже приносило определенную пользу киноискусству, но по большей части всегда получался и получается массмедийный трэш. А все потому, что актер и его опыт — не пустой звук. Однако, последние российские актеры, видимо, настолько плохи, что замену ищут повсюду. Конкретно в фильме «Путь»: в спорте.

Действия героев, всех, отличаются особой антилогичностью, разбирать которую просто нет смысла. Что-то фальшивее здешних диалогов увидеть вообще сложно, а воодушевляющая музыка в самые ответственные моменты при этом только дополняет комический эффект. Многие элементы крутости создаются для той лишь цели, чтобы девочки смотрели с восторгом. А закадровое чтение больше походит на неудачную аудиокнигу.

Актеры справились из рук вон плохо. Но вопрос, стоит ли их судить за это, задать надо. И именно тому, в голову пришла гениальная идея набрать в игровой фильм спортсменов, коими являются и Носов, и Тактаров, и Валуев, и Чащина, и еще много кто. Может, они и отличные спортсмены, но это и кино, и играют они отвратительно. Кроме Чащиной! Танцевала великолепно, личико просто прелесть, пара простеньких реплик, а большего от нее и не требовалось. К чему тут был Валуев, вообще не ясно, Тактаров еще более-менее похож на сердобольного российского офицера, путающегося в словах и интонациях. О Носове проще сказать, процитировав фразу, в которой он обмолвился об актерской игре: «волшебники — это на самом деле монтажеры, из любого актера могут сделать и страшилище, и посмешище, и из бездарного сделать гения». Следуя из этой фразы, Великие монтажеры задумали героя Носова как бездарность, и сам актер в этом не виноват. Поговаривают, за это дело фильм попадет в книгу рекордов Гиннесса по самому большому числу спортсменов в кадре. И это хорошо, потому что больше наград этому цирку не светит.

Сюжет — набор произвольных событий, которые сценарист увязал в один шаблон боевика с военным уклоном. Увы (или Ура?), но книгу «Судный день» Червоненко, по которой и был снят сей фильм, ваш покорный слуга не читал, однако из биографии автора видно, что он ярый борец за здоровый образ жизни, что собственно и пропагандирует, хоть и плохо, фильм «Путь». Вот странная у наших киношников логика — снимают фильм о здоровом образе жизни со спортсменами в главных ролях и ставкой на настоящий Шаолинь. Нафига же было делать типичный боевик с криминалом, наркоторговцами и военными!? Вообще-то именно на документальных фильмах и клипах Пасичник и набил себе режиссерскую руку, поэтому несложно догадаться, на что похож фильм.

Не самой лучшей идеей была и мистическая составляющая. Выход из тела после некоторого время тренировок и чтение мыслей худшим образом сказываются на логике, будто дополнительный магический бонус в руках и без того не в меру крутого героя, перед которым враги кажутся просто тростинками, коих можно рубить бесконечно и даже просто из удовольствия, с криками, прославляющими Родину, о которой вспоминают лишь невзначай ради красного словца.

Само название «Путь» может натолкнуть вас на мысль о глубокой философии восточных мировоззрений. Не стоит обманываться — создателям просто понравилось слово. А подгонка даты выхода фильма на экран к премьере одного пиндосовского фильма про космос, 50% слов в названии которого идентичны кину Пасичника, вообще наводит на коварные мысли отечественных продюсеров. Даже фразы про Шаолинь и мотылька кажутся притянутыми за уши лишь за тем, чтобы пояснить (оправдаться?), почему фильм вообще назвали «Путь» и почему не каждый боевик можно назвать «Путь».

Музыкальная тема хороша, но так отвратительно использовать хорошую музыку могли только начинающие киноделы — она идет фоном ко всему, иногда даже выходя на первый план, и своей яркостью затмевая бездарную игру актеров. Тут, пожалуй, сказывается карьера клипмейкера Пасичника. Ужасна, слаба, шаблонна и показушна постановка боевых действий и трюков, причем во время тренировок она выглядела еще как бы убедительно, но в перестрелках ее уровень равен сериальному.

Итог: наивный массмедийный боевичок, ужасно поставленный, с оглядкой на американские боевики 80-ых, когда слово «Шаолинь» вызывало офигеть какой трепет, а подростки мечтали записаться в школу восточных единоборств.

Ух как я ожидал этого фильма. Ну думал и Н. Валуев и Д. Носов, да в придачу к О. Тактарову уж покажут как и кого надо отметелить, да и бюджет в 12 млн. $ со съемками в Шао Лине, да на Великой Китайской стене, это уж точно вернет мне гордость за российский кинематограф. Немного смущал дебютант режиссер, да И. Чащина, ну да ладно думал, томясь с билетом в ожидании сеанса, чай не на мелодраму собрался.

И просмотрев рекламу, принялся созерцать сцену с тигром и мудрым учителем, хорошо думаю закрутили сюжет. А дальше … дальше перенос в ХХ век в г. Москву и штампы, штампы, штампы. И мудрый тренер по самбо и негодяи бандиты, и разбитая любовь, и уход от тюрьмы в армию (где то это видел? Вспомнил «Фанат» с А. Серебряковым). Дальше больше — эпизодическая роль Н. Валуева (ох уж хотел еще посмотреть его в какой нибудь роли — не получилось), карикатурный генерал, ломающий стаканы из за самоволки солдат (своеобразное представление об армейской дисциплине у сценаристов, где консультанты?) и набор в спецназ бывших спортсменов и солдат внутренних войск (нет однозначно у наших кинематографистов превратное мнение о способах комплектования войск особого назначения и способах их обучения, консультанты как обычно почем зря съели халву). И… явление народу «заслуженного артиста РФ» Майкла Мэдсона, тут думаю все дальше будет совсем беда с фильмом — не ошибся, М. Мэдсон из актера знакового для сурового боевика, превратился в знак полного отстоя картин снятых киношниками РФ, удивлен отсутствием еще одного отличного в прошлом актера Рутгера Ауэра, наверное не прошел кастинг или гонорар заоблачный запросил. Дальше перечислять реализацию фантазий сценариста и режиссера не буду, дальше все намного хуже чем мог предположить… Опять клише и штампы, удачная спецоперация и добрый майор милиции в исполнении И. Кокорина (по моему не вышел из роли «Чугуна» из 9 роты), фотография с Путиным как воспитание патриотизма видимо и никакого Шао Линя и Китайской стены (панорамный вид и кадры с тренировками не в счет).

Ни тебе вменяемых драк (зачем звали только чемпионов?), ни головокружительных трюков, ни показа «Пути» по которому следует идти, взамен этого суррогат. А особенно было неприятно когда дружбу народов при формировании группы спецназа показали перечислением национальностей его членов. Видимо хотели как в Америках показать это афроамериканец, это китаец, это ирландец (индеец и т. д.), но подметить национальные особенности не смогли оттого банально перечислили, татарин, чечен, украинец. Смех да и только.

Актерская игра не впечатлила, сюжет и монтаж плох. И остается горькое разочарование от ожиданий и вопрос, а где собственно 12 миллионов долларов?

1 из 10

Зубные щётки для Истории.

В последнее время любой новый полнометражный фильм широкой рекламой привлекает широкого зрителя. Привлекает чуть ли не больше внимания, чем очередное политическое приключение (если оно есть) новых лидеров государств. А лидеры сменяются, как зубные щётки… для организма Истории.

Но навсегда остаются интеллектуальные продукты, — следы творчества людей. Этот фильм один из таких. Он о России! Нет, я думаю, что авторы фильма «Путь» не пытались разобраться в нашем прошлом и настоящем. Они представили нам ПОРТРЕТ эпохи, насыщенной всеми идиотическими и… героическими подробностями. Так росла Россия в период междувластия. Когда не было духовного стержня. Одни метания. Так страна нащупывала свой Путь.
… Нашла ли она его?

Да. Мы позабыли девяностые годы, с их помойками и рынками, с проблемами большинства молодёжи (хорошо, что им спорт «приходил на помощь», как вспомнили авторы фильма). Тогда и взрослые не могли определиться, и не было стабильности как в узко-частном, житейском, так и в широком понимании этого слова.

Все персонажи утрированы: гуру-учитель с ужасным гримом, наркобарон и его порошок, «святая» чистая Настя из школы гимнастики, абстрактный и почти героический Димка, сам герой Алекс, (ого! он всё прошёл-испытал! и даже так смешно смог влезть в подсознание врага) и его «команда», и наши офицеры, призванные вместе с американцами спасать Мир (тут и без «крота в штабе» не обошлось)…

А Генерал на плацу! Он с хрустом загубил стакан, когда наш не явился на поединок… И авианосец, и идиотские статуи львов для перевозки тонн наркоты… И последняя схватка Героя с Антигероем в его логове. Гениально! Весь нужный набор. Ярко. Жёстко. Белый и чёрный юмор.

Фильм слишком быстр, динамичен. Уложились в 110 минут. Но тем он и хорош! На самом деле — фильм «Путь» глубок и печален. А его сатирические наблюдения сродни Гоголю и Салтыкову-Щ. Перегибы, переборы, острые углы, как и нежно-лирические вставки, как и обращение «за советом» к восточным религиям, создают реалистичную, и правдивую русскую кино-сказку под названием «Путь».

9 из 10

Решил я тут сходить на фильм 'Путь'. В рекламе гордо заявляли, что, мол, одни спортсмены-чемпионы снимаются. Снимали этот шедевр там, где раньше никому не позволяли снимать, настоящий блокбастер, в двух словах. Ну и я как доверчивый гражданин подумал, что ждет меня качественный боевичок. И какого хрена меня угораздило пойти?

С чего, собственно, все начинаетя. Давным давно, когда водку покупали у таксистов, а слушать на кассетниках было модно Пугачеву, жил себе один паренек, у которого клеймо тормоз прямо на лбу светит. Парень тусовался среди всякого лысого быдла, попивал себе водочку на этих самых тусовках, да думал, что деньги в этом мире решают все. И вот однажды, самый нехороший быдло в этой компании придумал 'гениальный план', как на рынке дюжину шуб, курток и другого хлама наворовать. Паренек с клеймом называл этого самого нехорошего быдло 'великим стратегом', видать так он его называл, потому что под раздачу попал не кто-то, а он сам, высокого мнения наверное о себе был. Паренька можно понять, если сам себя не похвалишь, то кто тогда? Ничего другого стратегичного я в этом плане не заметил. После этой заварушки, из под носа ментов, какой-то дядька понес его в школу самбо, чтобы тот уму разуму научился, да боевому искусству обучился. Дальше наш паренек обзаводится друзьями, и даже на одну особу, которая была собственностью какого-то авторитета, глаз положил. Он этой особе, еще не успев с ней толком познакомиться, с раной на груди, прямо заявляет, чтобы та убежала с ним от его авторитета. Красавица, видать была против этой затеи, но дабы не обижать мальчугана притворилась немой, лишь бы тот отстал от нее. Дальше наш паренек пойдет в армию, а именно в спортроту, откуда его вместе с тремя другими солдатами отправят на спецзадание в Азию, чтобы убить одного наркоборона.

Сюжет в 90-х годах в Голливуде был использован не раз и не два. Видать, еще зеленые в кинематографе, Червоненко и Галиев ничего поумнее придумать не смогли, ит решили отделаться таким вот способом. Так вот, такой вот способ отделаться от продюссеров и режиссера, меня лично не удовлетворил полностью. Мало того что сюжет банален и предсказуем, так еще и диалоги глупые донельзя, в некоторых местах стыдно слушать было. Сценаристы наверное утром в сартире за полчаса его накатали, и остались довольны своим творением. А места когда бравые ребята из русского спецназа пытались какую-то драму показать, заставляли истерически смеяться, а не сочувствовать и переживать.

Какого хрена продюссеры, отрыв немалый по российиским меркам бюджет в 12 млн. американских рож, решили доверить проект начинающему режиссеру Пасичнику, у которогу на счету ничего нет, для меня тоже наверное останется загадкой. Казалось бы, нашли деньги немалые, да наймите же вы и режиссера потолковее, но видать продюссерам денег было нежалко, лишь бы их имена в титрах засветились.

В фильме хромает почти все, в наше время так не снимают, халтура видна практически везде. Актеры самые что ни есть деревянные, таких надо было умудриться найти. Но, в любом соучае, если бы режиссер направил их в нужное русло и заставлял бы их плясать в нужном направлении и ритме, что-то толковое и получилось бы, возможно. Актеры почти все выглядели нелепо, единственное исключение Тактаров, как никак опыт в кино у мужика есть, к нему особых претензий не имеется. Остальных на костер, без исключения.

Основная ставка в фильме, видимо, планировалась на боевые сцены, но и тут не все гладко. То ли оператор плохо показывает бои, то ли действия плохо скоординированы, хотя в некоторых местах все не так уж и плохо. Отсечение головы и пальцев в финале смотрелось не плохо. Саундтрек в фильме ничем не запомнился тоже, так что и композитора можно смело на костер отправлять, врядли кто-то будет его оплакивать.

И когда же в российском кинематографе начнут снимать свои фильмы, а не подражать Голливуду? Уже не раз и не два, такие картины проваливались, лишь единицы окупаются. 'Путь' в любом случае провалится, даже если бы он вышел в 90-х, поскольку в Голливуде уже тогда были 'Смертельные Оружия' 'Крепкие Орешки', рядом с которыми 'Путь' жалкая попытка снять что-то масштабное.

Кино топку! Всех кто причастен к его созданию, за исключением Тактарова, зажарить.

Впечатления от фильма «Путь» у меня остались самые приятные, почти как в детстве после посещения парка аттракционов, где кое-какие закрыты, но главные работают! Да! Этот фильм — АТТРАКЦИОН! Но не «кривое зеркало» не «американские горки», а доброе русское колесо обозрения, на котором кому-то весело, кому-то очень весело, кого-то тошнит… Кто-то впервые. Кто-то не новичок.

Это лёгий непретенциозный фильм для семейного просмотра, да ещё и выполняет, судя по реакции юного зрителя, воспитательные функции.
А взрослому зрителю совершенно ясно, что это п а р о д и я в лучшем своём проявлении, наполненная иронией, сарказмом. Юмор — то грубоват, то изящен. Чего я и ожидала от создателей, от актёров и спортсменов. Жаль только, что неточное, неполное определение жанра фильма «боевик», не даёт кому-то расслабиться.

В фильме «Путь» простой и понятный сюжет, выстроенный по классической схеме с использованием известных клише, включая цитаты, и афоризмы. Приятно, что не надо пытаться увидеть двойной смысл и глубинные подтексты, и уж тем более пытаться расшифровать восточные «мудрости». До многих зрителей это «дошло», а значит, создатели фильма и все участники справились со своей задачей.

«… А я люблю военных. Красивых, здоровенных!»

С детских лет мечтал служить в армии. Дядя-военный был моим кумиром, жили мы в Сучане (Партизанске). Кто не знает, поясню — это почти на границе с Китаем. Жизнь давно переменила мои интересы, но всё, что касается развития диалога — Восток-Запад осталось со мной. И даже стало моей работой. Если бы меня пригласили консультантом на фильм «Путь», я, со свойственной мне дотошностью, настаивал бы на соблюдении точности в отношении восточных религий. Но посмотрев фильм «Путь», я понял главное — это произведение искусства кино, а не попытка авторов и режиссёра навязать какие-то свои сокровенные знания зрителям. Поэтому в данном контексте не важно — Библия, Коран, Тора или буддийский канон Пути и Благодати «Даодэ цзин» лежит в основе учения, ставшего основополагающим в создании фильма. Главное, что этот фильм «Путь» возвращает нам веру в себя, рассказывает о чудесном превращении обычного человека в героическую личность.

Не берусь судить о кино-ляпах, которые подмечают здесь «знатоки». Сужу, как человек. Все реалии пост-советской эпохи, показанные в фильме «Путь», у кого-то вызвали улыбку, у кого-то ностальгию, у кого-то раздражение. И это прекрасно. Искусство должно будить, возбуждать, призывать думать, вызывать самые разные острые эмоции. И важно отметить, что данный фильм, в первую очередь, ШОУ, прекрасное, пёстрое, захватывающее ЗРЕЛИЩЕ во всех отношениях. Молодцы создатели фильма! Он — для всех возрастных категорий зрителя. Читая отзывы на сайтах, убеждаюсь в этом. А также в том, что каждый имеет право на собственное мнение. Вот только высказывать его надо уметь.

Когда спросил у 18-летней дочери — Ну как тебе фильм? Она в шутку ответила: — А я люблю военных. Красивых, здоровенных!

И ведь верно! Фильм красив. Точны и отрицательные персонажи, восхищают положительные герои. Как и должно быть в кино. Мне скажут — это норма. Отвечу — талантливое кино — не норма для России, а большая редкость. Хороших произведений киноискусства в нашем прокате мало.

По опыту знаю, что в большом проекте в любой сфере нашей жизни, бюджет всегда скромнее заявленной сметы, но этот фильм тянет по качеству на мощный блокбастер.

Да, и прекрасно использован приём — «прелюдия», как эпиграф перед началом основного повествования — некая азиатская притча о победе добра над злом — смотрится как отдельный фильм.

Спасибо режиссёрской группе, и всем создателям фильма! Уважаю ваше братство настоящих творцов, ставших не просто на время сотрудниками, а друзьями и единомышленниками. БРАВО!

10 из 10