Рецензии

«Бэтмен и Робин» — четвертый фильм о Бэтмене и второй, который срежиссировал Джоэль Шумахер. На эту картину режиссер пригласил три мегазвезды: Джорджа Клуни, Арнольда Шварценеггера, Уму Турман.

В Готэме бесчинствует новый суперзлодей — Мистер Фриз. Он собирает по Готэму алмазы и все превращает в лед. Но его пытаются остановить Бэтмен и Робин. Внезапно в Готэме появляется новая суперзлодейка — Ядовитый Плющ, которая хочет обьединится с Мистером Фризом…

Персонажи и актеры.

БЭТМЕН / Брюс Уэйн
В этом фильме Бэтмена сыграл красавец Джордж Клуни. С самого начала фильма Джордж Клуни полностью вошел в образ готэмского героя. С самого начала фильма зритель принимает нового Бэтмена, в чем заслуга талантливого актера. Джорджу подходит и образ миллионера Брюса Уэйна в классическом деловом костюме, и черный костюм Бэтмена. На протяжении всего фильма Клуни играет мастерски и создает для зрителя максимальную реалистичность. Во всех сценах Джордж на высоте. В боевых сценах этот актер показывает хорошее мастерство в единоборствах (как и все актеры, которые играли Бэтмена), в обычных моментах он показывает высококлассное актерское мастерство. Игра Джорджа Клуни, безусловно, плюс для фильма. Актер полностью вошел в роль Бэтмена и сыграл прекрасно.

РОБИН / Дик Грэйсон
Как и в предыдущем фильме, Робина сыграл Крис О`Доннелл. Как и в «Бэтмен навсегда», этот актер демонстрирует актерскую игру высокого уровня, и благодаря этому Робин отлично смотрится в фильме и вызывает у зрителя еще больший интерес к просмотру. Крис О`Доннелл старался сыграть на свой максимум, и старался сделать так, чтобы зритель воспринимал его персонажа с восторгом. И это у Криса очень хорошо вышло — Робин нигде не выпадает из фильма. Еще заслуга Криса в том, что зритель воспринимает Робина как сильного персонажа, хорошего друга для Брюса Уэйна, надежного напарника для Бэтмена. Браво, Крис!

МИСТЕР ФРИЗ / Доктор Виктор Фрис
Готэмского суперзлодея Мистера Фриза сыграл прекрасный актер и просто хороший человек Арнольд Шварценеггер. Изумительно! Арнольд на 100% подходит на эту роль. В чем Шумахер не ошибся, так это в том, что пригласил Арнольда сыграть Фриза. Стальной ледяной костюм и ледяная замораживающая пушка — как раз то, что надо для Железного Арни! А еще и снежно-синяя краска на лице — настоящий Мистер Фриз! Шварценеггер прекрасно вошел в роль и сделал Фриза таким, каким этот персонаж хотел увидеть режиссер и лицезреть на экране зритель. Во всем фильме Железный Арни вызывает у зрителя только восторг. Ну, может быть, чуть-чуть страха (в некоторых эпизодах), ведь он играет все-таки злодея. Еще одно из многочисленных достоинств высококлассной актерской игры Арнольда, которое он продемонстрировал в этом фильме, — умение отлично передавать эмоции такого человека, как Фриз. Ведь Фриз — не такой уж и отъявленный суперзлодей, цель всей его жизни — спасти свою жену, и для этого он готов пойти на любое ограбление в городе. Еще одна положительная сторона этого персонажа: Фриз хоть и хладнокровный, но не жестокий суперзлодей, который не убивает людей просто так (как, например, Джокер из «Бэтмена» или Двуликий из «Бэтмена навсегда»), чтобы очистить себе дорогу к бриллиантам, а замораживает их, оставляя некоторое время для Бэтмена и Робина, чтобы герои разморозили людей. Про Фриза можно сказать так: он пойдет на все, чтобы спасти свою жену, и для него цель оправдывает все преступные проделки. Восхитительная актерская игра в исполнении Железного Арни. Разве хотя бы для того, что бы увидеть игру Шварценеггера, не стоит посмотреть «Бэтмен и Робин»?

ЯДОВИТЫЙ ПЛЮЩ / Доктор Памела Айсли
Суперзлодейку по имени Ядовитый Плющ (спасибо русским переводчикам-дублерам; разве нельзя было придумать другой перевод, например, название какого-нибудь ядовитого растения или цветка?) сыграла Ума Турман. Ума очень хорошо и красиво вошла в свой образ и очень убедительно сыграла. Сначала она — сумасшедший доктор-ботаник, помешанный на растениях, позже — покровительница их. Во всем фильме Ядовитую сопровождает некое существо, «накаченное» некой химической жидкостью и обладающее огромной силой. Сама Ядовитая обладает способностью зачаровывать в себя всех мужчин с помощью ядовитой пыльцы. Могу сказать, что Ума Турман отлично справилась со своей ролью.

БЭТГЕЛ / Барбара Уилсон
Здесь отдельный разговор. Бэтгел — новый и абсолютно не нужнейший фильму персонаж, который Шумахер и Ко решили ввести в фильм. Интересно, зачем они пошли на такой неумный шаг? Чтобы красивая актриса скрасила своей внешностью события на экране? Чтобы зритель, увидев красивую актрису, сразу прилип к экрану? Для чего? Алисия Сильверстоун — хорошая актриса, с приятной внешностью, но в этом фильме и тем более в этой ненужной роли она совершенно не уместна. Может, режиссеру стоило ввести другой, менее важный персонаж? Например, девушку, с которой знакомится Робин, но при этом она не раскрыла бы тайну героев? Тогда Алисия смотрелась бы очень хорошо. Мало того, что Шумахер ввел лишний персонаж, он еще сделал так, что Бэтгел вызывает у зрителя отрицательные чувства. Это кто ж этой девушке разрешил брать чужие мотоциклы из дома, где она находится в гостях?! Бэтмен? Робин? Альфред? Да Уэйн сразу выгнал бы ее в шею, не задумываясь и не обращая внимания на то, что она родственница Альфреда, почти родственника Брюса! И Альфред сделал бы то же самое. Ну и конечно же, создателям нужно было сделать так, чтобы Барбара раскрыла тайну Бэтмена и Робина и стала каким-то подобием супергероя.

Наверное, Джоэль Шумахер решил провести эксперимент, проведенный им в «Бэтмен навсегда» — ввести нового положительного героя. Только в «Бэтмене навсегда» это ему удалось на все 100, и Робин прекрасно вписался в фильм. Здесь же — провал. Потому что Бэтмен и Робин — отличный дополняющий друг друга дуэт, который противостоит бандитскому дуэту — Двуликий-Загадка в фильме 1995 г., Фриз-Ядовитая в фильме 1997 г. И новый герой, будь то Бэтгел или Бэтвумен, или еще что-то, в этот геройский дуэт никак не вписывается. Алисия Сильверстоун сыграла Бэтгел хорошо, но эта Бэтгел — совершенно лишний персонаж, и то, что Шумахер добавил его в картину, — промах режиссера.

О хорошем.
Фильм годится к просмотру. Присутствуют качественная актерская игра, как главных актеров (Клуни, О`Доннел, Шварценеггер, Турман), так и второстепенных (Майкл Гоф, который прекрасно сыграл Альфреда не только в этом, но и в трех предыдущих фильмах; Алисия Сильверстоун и др.). Хорошая компьютерная графика (интересно сделана обсерватория Готэма и городские статуи), хорошая музыка, качественные спецэффекты. Мне понравились транспорты Бэтмена и Робина, их костюмы (особенно с серебристыми деталями), ледяной костюм Фриза.

Вывод.
Фильм мне понравился, считаю, он достойный внимания. Но «Бэтмен и Робин» заметно проигрывает первым трем фильмам.

7 из 10

Я считаю, что эта часть о Бэтмене — лучшая из всех. Мне понравилось абсолютно всё, вплоть до музыки. Описываю подробнее.

СЮЖЕТ
Прекрасный сюжет. Ничего выдуманного, всё строго по комиксам. Оставалось лишь воплотить этот сюжет в прекрасный фильм, и это у режиссёра получилось. Всё закономерно в сюжете данного фильма.

РЕЖИССЁР
Джоэл Шумахер — блестящий режиссёр. Столько хороших фильмов! В частности, фильм о Робине и Бэтмене прекрасен с точки зрения режиссуры. Даже писать нечего, ведь никаких ошибок, всё идеально!

СПЕЦЭФФЕКТЫ
Мы наблюдаем блестящие спецэффекты на протяжении всего фильма. Такой высокий уровень спецэффектов в 20-ом веке ещё не разу не был в фильмах о Бэтмене. Поэтому этот фильм последний и самый дорогой, причём деньги оправдывают дело.

АКТЁРЫ

Арнольд Шварценеггер
Если не брать первую часть о терминаторе, то это единственный фильм где Арнольд играет злодея. Однако когда смотришь фильм, забываешь, что мистер Фриз это именно он. Уж слишком блестяще вошёл он в роль. Я читаю, что не зря его пригласили быть Фризом, лучше бы никто не сыграл.

Джордж Клуни
На первый взгляд, перед фильмом, задумываешься, Клуни-Бэтмен? как так?
Но всё меняется после просмотра фильма. Хочется, чтобы он играл ещё и ещё Бэтмена. Джордж получил не самую легкую роль, но как превосходный актёр влился в неё идеально.

Крис О`Доннелл
Да разве может быть актёр-Робин лучше чем Крис? Я считаю, что это просто находка для Робина. Не верится, что в новых фильмах о Бэтмене будет другой Робин. Крис О`Доннелл очень чётко сыграл во всех сценах, всё на высшем уровне, эмоции, сцены драк, домашние сцены.

Ума Турман и Алисия Сильверстоун
Эти актрисы показали нам, что есть в фильме не только превосходные актёры, но и актрисы хорошие. Ума вошла настолько в роль Плюща, что не пока я не увидел другие фильмы с ней, не думал, что она может в других ролях быть. Алисия тоже вроде неплохо сыграла Бэтгёрл. Ничего негативного, игра хорошая.

В общем, фильм слишком хорош. Очень советую смотреть, не пожалеете.

10 из 10

На мой взгляд, главная неудача фильма в сюжете. Джоэль Шумахер попытался намешать кучу всего, но получилось не очень. Фантастики прибавилось, разумного поубавилось, но фантастика настолько «фантастична» и беспомощна, что становится непонятно, зачем это всё нужно? Даже прекрасный актёрский ансамбль, собранный в этом фильме, не спасает его. Хотя, на мой взгляд, Клуни не очень смотрится в роли Бэтмена. Не подходит ему этот образ. Да и Шварценеггер в этой фильме смотрится комично.

К единственным плюсам можно отнести прекрасных героинь в исполнении красивых Умы турман, Алисии Сильверстоун и Эль Макферсон, но сыграли все они паршиво. Сейчас я уже с трудом вспоминаю, о чём тот фильм, а это говорит о многом для меня.

Считаю, что это худший фильм о Бэтмене.

4 из 10

Это самая худшая серия про Готэмского спасителя Бэтмена. И я не преувеличиваю. Более бредового сюжета предумать сложно. О чем тут еще можно говорить.

Актеры — полная бездарность. И если Шварцнеггер сыграл нормально, равно как и Ума Турман. То О Доннел, Клуни и Сильверстоун вполне спокойно и не напрягаясь провалили свои роли полностью. А полностью меня убили сцены переодевания главных героев — это просто ужас.

Короче Шумакер со своей ролью не справился. Он почти убил Бэтмена, слава Богу Нолан вернул Бэтмена на превычный уровень.

Единственное, что радует так это спецэффекты, но они фильм не спасли.

1 из 10

Первая мысль, которая у меня возникла после просмотра данного фильма, - это, как актёров с такими именами вообще сюда занесло. Ладно ещё Крис О`Донел, который, по сравнению с остальными исполнителями главных ролей, известен в меньшей степени, но Арнольд Шварценеггер, Джордж Клуни, Ума Турман! Пусть я их игрой и не восхищаюсь, пусть они не числятся в списке моих любимых актёров, но всё равно такой фильм их недостоин. Можно, конечно, оправдать их присутствие в «Бэтмен и Робин» тем, что они позарились на гонорары, но возникает мысль: неужели им больше негде было деньги зарабатывать, кроме как в этом фильме.

Главная трагедия этой киноленты заключается, конечно же, в сюжете, который больше напоминает не сюжет фильма, а сюжет новогоднего спектакля для детей от трёх до семи лет, которые ещё не понимают, что такое хороший сценарий, хорошая режиссура и хорошая актёрская игра. В «Бэтмен и Робин» как раз присутствуют все детские радости: много злодеев, которые потом обязательно вступают в сговор между собой, аж три супергероя, которые непременно злодеев накажут, погони, сражения героев со злодеями, которые заключаются лишь в том, что герои всего-то обхитрили бестолковых злодеев. Детям, может, такое понравится, но всё-таки они предпочитают получасовые мультики, а не двухчасовые фильмы. И в результате фильм оказался рассчитан не пойми на какую аудиторию зрителей, потому что дети столько времени не высидят перед экраном, а более взрослым людям такой по-детски примитивный и глупый сюжет не понравится.

Иногда в фильме проскакивают моменты якобы серьёзного фильма, например, разговоры Брюса Уэйна со своей подругой жизни, выяснение отношений между Бэтменом и Робином, проблемы здоровья старого дворецкого. Но эти сцены выглядят так, будто бы вмонтированы сюда совершенно из другого фильма и возникает ощущение «щёлканья по телеканалам».

Режиссура в фильме тоже на уровне детского спектакля, а фильм получился очень похожим на детский анимированный мультик, с той лишь разницей, что герои и декорации не нарисованы на компьютере, а сыграны актёрами и созданы декораторами. Готэм выглядит уж очень мультяшным, а некоторые помещения мне напомнили жилище телепузиков.

С цветом в фильме явно получился перебор – всё настолько пёстро, разноцветно и ярко, что в глазах рябит и на экран смотреть неприятно и даже противно. Спецэффекты сделаны тоже как-то по-детски, что радости не доставляют. Сражения в фильме очень вялые и неинтересные.

Образы персонажей годятся опять же только для того же самого детского новогоднего спектакля, особенно мистер Фриз, который всё вокруг замораживает и покрывает льдом. Так и кажется, что Бэтмен сейчас скажет: «Не бойтесь, дети - весна придёт, и снег и лёд растают». Арнольд Шварценеггер в фильме смотрелся просто ничтожно и убого. Другие слова мне на ум не приходят. Ума Турман вроде бы сыграла неплохо, но в фильме смотрелась не лучше Шварценеггера. Обе роли злодеев малосодержательны, и у них у всех напрочь отсутствует злодейская харизма.

Джордж Клуни в маске Бэтмена разве что смотрится приемлемо, но героизм в его действиях совершенно отсутствует, со злодеями он сражается только лишь потому, что по сценарию так надо. А Брюс Уэйн из него совершенно никакой: и сыгран ужасно и лицом не подходит.

Крис О`Донел на роль Робина лицом подошёл, костюм ему идёт, да и эта роль ему вроде бы подходит, но его игра на меня впечатления не произвела. К тому же его присутствие в этом фильме ставит под сомнение авторитет Бэтмена и возникает вопрос: «Бэтмен что ли совсем обессилил, раз без напарника уже не может сражаться со злодеями?»

Алисия Сильверстоун смотрелась бы лучше и уместнее, если бы её героиня была просто подружкой Робина. Но её не понятно зачем превратили в Бэтгёл, в результате чего получился совершенно ненужный персонаж. Хотя в Голливуде принято, чтобы женщина показывала мужчинам, как надо сражаться.

Не смотря на все многочисленные факторы, относящие «Бэтмен и Робин» к жанру детских фильмов, он не был заявлен как фильм для детей. Отсюда следует вывод, что снимался он для широкого круга зрителей разных возрастов. Но комиксы так экранизироваться не должны. Это не фильм, а балаган.

1 из 10

Ну вот, наконец-то и я посмотрел четвертую часть саги о темном рыцаре «Бэтмен и Робин». Ну, что ж после недавнего просмотра великолепного «Темный рыцарь» был в шоке. Яркий пример того, когда с набором актеров первой величины и таким бюджетом режиссер преподнес нам красочное ничего.

В принципе не надо так строго судить комикс. И похуже видали. Но, как человек, на сегодняшний день посмотревший все части саги, смело заверяю, что четвертая самая худшая. Почему? Есть множество причин это доказать. В первую очередь сюжет… Да, да именно после этого слова нужно ставить многоточие. На этот раз в сюжетном замесе неспокойного Готтема появился некий Витя Фризов — в прошлом хороший семьянин, а ныне побритый посиневший терминатор. Теперь Виктор, объединившись с обворожительной девицей по кличке Ядовитый Плющ, всеми силами пытается уничтожить город. Сам же Бэтмен на этот раз спасает Готтем не один. Теперь у него появился напарник и конкурент в одном лице — Робин. Причем конкурент не сам герой, а скорей его зависть, к величию и популярности темного рыцаря. Я так понял, это была некая философская подоплека придающая хоть какой-то смысл четвертой части. Джордж Клуни — исполнитель главной роли Бэтмена, как бы не старался вжиться в образ своего героя, сыграл не самого темного рыцаря, а скорей Джорджа Клуни в костюме Бэтмена. Ну слишком он известный, чтобы играть такие роли. Примерно такая же ситуация и со стариной Арни — получился замерзший, обвешанный железяками Т-100 с непривычным голосом.

Что касается фильма, то «Бэтмен и робин», скорей не фильм, а грандиозное представление в цирке, где клоуны — актеры, пытающиеся своей харизмой и популярностью вытянуть не самые лучшие номера. Насколько я знаю, Джоэль Шумахер снял два фильма из серии Бэтмена, где собрал, чуть ли не весь цвет Голливуда. Для полной коллекции не хватало только Брюса Уиллиса и Сильвестра Сталонне. А смысл? Если «Batman Forever» довольно неплохой фильм, где мне запомнился Джим Кэрри, то «Batman&Robin» не запомнился и не понравился откровенно. Средняя оценка четвертой части на IMDB.com — 3,14 из 10. О чем вообще разговор?! Посмотрел и забыл. Рад, что последующими работами занялся Кристофер Нолан. В его фильмах всё как-то посерьезней и менее красочней.

6 из 10

Второй шумахеровский фильм о Бэтмене. Попытка номер два оказалась еще хуже первой.

Сюжет абсурден до идиотизма. Фантастики прибавилось — смысла убавилось, причем значительно. Катастрофически не хватает потрясающей музыки из первых двух частей. Про создание атмосферы режиссер, похоже, забыл. Фильм попросту не смотрится. Шумахер решил, что одного компаньона Бэтмену мало, поэтому добавил еще одного напарника, точнее напарницу. Слава Богу, Шумахеру не дали снимать продолжения — а то через пару серий, глядишь, у Бэтмена банда оказалась бы многочисленнее, чем у его противников.

Игра актеров — это отдельная песня.

Шварценеггер просто неподражаем. Так убого и неинтересно сыграть мистера Фриза надо еще суметь. Определенно одна из худших ролей этого актера. Клуни сам по себе смотрится неплохо, но роль Бэтмена не для него. И, похоже, он сам это понимает. Ума Турман и Алисия Сильверстоун своей игрой никаких приятных впечатлений не оставляют. Даже Майкл Гоф здесь смотрится намного слабее предыдущих своих фильмов о Бэтмене. В общем, то, что вытворяют на экране актеры, даже игрой назвать сложно. Так, собрались, с грехом пополам отработали гонорары (весьма приличные) и отправились демонстрировать свой талант в других картинах. В данной решили не напрягаться.

Неплохие спецэффекты немного улучшают впечатление, но ключевое слово тут — «немного».

Итог: смотреть только фанатам Бэтмена (и то — самым преданным) или Шумахера. Остальных просьба не беспокоиться.

5 из 10

Смотрела данный фильм довольно давно, около месяца назад, так что я не особо претендую на точность.

Для начала, пожалуй, скажу, что это, наверное, самый первый фильм об данном супергерое, который я видела (хоть и кусками). Однако когда я пересматривала всю серию — данный фильм смотрела как должное. По идеи, должно быть сложно сказать, почему же у меня такое отношение к фильму, ведь, на первый взгляд, практически ничего не изменилось со времен первой картины. Но для данного фильма вердикт выносится с огромной легкостью.

Для начала, я вспомню сюжет. Должна отметить, что именно этот фильм похож все своим «нутром» на истинный комикс, в самом плохом (для меня) смысле этого слова. Во-первых, как доктор Фриз, так и Ядовитый Плющ — абсолютно нереальные герои, которые стали злодеями после случаев, где должны были умереть, но в силу удачи все же выжили, поэтому оба имеют сверхспособности (если их так можно назвать). Во-вторых, повторяется история с «Бэтменом навсегда»- не понятно, откуда же у доктора Фриза столько народу в подчинении при таких то условиях жизни, на мой взгляд, недочет.

Думаю также, что очень неуместно сценаристы решили вплести долю драматизма в подобную картину. Точнее, я говорю о линии сюжета, которую ведет Альфред. Во-первых, уже за полфильма до конца стал известен финал, во-вторых, слишком уж затерт данный поворот в Голливуде, в-третьих, под данную картину он не вписывается никак, поэтому в «Бэтмене и Робине» не чувствуется целостности и фильм вспоминается отдельными эпизодами. Так же, на мой взгляд, зря добавили такого персонажа как Барбара, и без нее фильм больше похож не на киноленту, а на винегрет.

Что ж, наверное, пришло время вспомнить о режиссере картины, Джоэле Шумахере. Зная другие фильмы режиссера, можно просто диву даться, откуда столько безрукости именно в этом фильме. Видимо, Шумахер решил, что сделал грубую ошибку, сохранив более-менее привычный антураж Бэтмена и атмосферу Тима Бёртона в предшествующей картине. Поэтому, пожалуй, именно в этом фильме, мы видим все возможности режиссера. А точнее, его заслугой я считаю, например, огромное количество статуй в Готэме, безумную цветастость и разномастность картины. К тому же, ему приписываю неудачный выбор актера на главную роль, потому как после «Бэтмена навсегда», казалось, что хуже Килмора уже не получится, но появился Клуни и побил все рекорды предшественника, но об этом попозже.

Работа оператора мне не понравилась, я бы снимала по-другому. Порадовала привычная музыкальная тема, уже хоть что-то напоминает о старом-добром Бэтмене. Об остальном, наверное, промолчу.

Что до актеров, то я даже не знаю, что думать, если это не самый убогий актерский состав, то уж точно идет сразу за «Бэтменом: Начало» (для себя я еще не до конца решила, какой же фильм в этом плане хуже).

Во-первых, Джордж Клуни, к нему у меня больше всего претензий из всего актерского состава. Его Брюс Уэйн этакий денди, душа всех вечеринок, публичная личность, шутник с вечной ироничной улыбкой и не важно, что он в это время говорит «Альдфред умирает». И, лично я, абсолютно не представляю, как у такого благополучного и веселого человека мог родится хотя бы намек на то, чтобы стать Бэтменом- человеком, который из-за нанесенной в детстве моральной травмы не смог жить нормальной жизнью. Так что, Клуни меньше всего подходит под мое представление о данном персонаже, и я смело могу назвать его худшим Бэтменом, да и думаю, что не я одна.

Сейчас, пожалуй, вспомню Криса О`Доннелла. Именно этот парень поражал своей игрой (если так вообще можно назвать то, что он делал) еще в предыдущей части, и вот уж кого надо было бы заменить, на мой взгляд. Но, увы этого не произошло и на экране мы видим все ту же бездарность.

Теперь, наверное, пришло время вспомнить злодеев фильма.

Арнольд Шварценеггер. Тут я не открыла в его игре абсолютно ничего принципиально нового. Я бы назвала его Терминатором в лазурном цвете, так как буквально все указывает именно на наличие этого персонажа, а не доктора Фриза в данной картине. Поэтому оценивать игру всем известного Арни здесь точно не стоит, так как нечего и оценивать.

Ума Турман. Поразила, на данный момент, из всех ее ролей, что я пока видела, это худшая. Как мне кажется, она не смотрится, хотя видно, что ее образ пытались сделать как минимум сверх сексуальным. В итоге получился пшик, но не думаю, что в этом всем виновата сама Турман, хоть и есть доля ее недоработок.

Алисия Сильверстоун меня конкретно разочаровала. Ожидала намного большего. В этой картине мы увидим ее либо в шлеме, где играть, естественно, не приходится, либо в маске (которую она снимала так часто, что у меня назрел вполне логичный вопрос «а зачем ей вообще маска?»), либо с сосредоточенным лицом. Более — ничего.

Даже те актеры, которые радовали меня в предыдущей части, не скрасили просмотр в этот раз. Пэта Хингла я не заметила вообще. Даже уважаемый мною Майкл Гофф, который идеально смотрится в роли Альфреда, не блистал в данном фильме, подозреваю, что из-за того, что сценаристы выдумали для дворецкого-домработника, Гофф просто не знал, что же именно ему надо играть, да и зачем.

Вроде бы все, хотя, наверное, если бы впечатления были посвежей, написала бы побольше, но что есть то есть.

Не могу назвать данную киноленту худшей историей о Бэтмене, и как Вы уже заметили — не потому, что она мне понравилась, а скорее потому, что последующие две понравились мне с таким же успехом, поэтому Джоэль Шумахер может смело сказать «спасибо» Нолану за то, что тот не дал завоевать ему данный титул хоть у одного человека. Думаю, что смотреть данный «киношедевр» стоит только если Вам хочется узнать всю историю Летучего Мыша, но Вы не являетесь его пылким поклонником или фанатом, либо нужно смотреть, например, начинающим режиссерам или просто людям, чтобы они знали, как можно испортить довольно прибыльный проект. А главное — чем.

5 из 10

Оценивая этот фильм, следует вспомнить канонический образ Бэтмена. Точнее скорее то, чем он руководствуется, отправляясь практически каждую ночь на борьбу с преступниками Готэма. Вспоминая ранние комиксы и фильмы Бартона, мы узнаем, что Брюс Уэйн это в общем-то не очень публичный, весьма могущественный и влиятельный богатый человек. Он достаточно скрытен, о нем мало, что известно. И что более важно он жаждет справедливости и возмездия, поскольку по вине преступников очень рано стал сиротой. Не сложно догадаться, что психика человека, пережившего подобное потрясение, не может оставаться вобщем смысле нормальной. Как результат, появляется Бэтмен.

Одновременно и герой, и антигерой, который не занимается поиском излишней мотивации в действиях преступников, а просто их карает за их злодеяния. Он мститель. Довольно темный мститель. Его стихия ночь. Его лицо скрыто маской. Его боятся и ненавидят. Его методы считают чрезмерными, но именно такой герой нужен тому обществу, что сформировалось в Готэме. Обществу, погрязшему в коррупции, криминалитете и бессилии властей.

И этот образ был очень удачно воспроизведен Тимом Бартоном. Конечно, Бартон умеет снимать так, конечно он мастер нуара готики. А именно этот антураж подходит Бэтмену, как ничто другое. Его злодеи не просто черны и мрачны, он само воплощение зла. Вспомнить хотя бы Человека-Пингвина.

А что же у Шумахера?

Бэтмен такой себе плейбой. Веселый, ироничный. Город его обожает. У него целая группа поддержки. Злодеи даже не цепляют. Их не боишься. Можно отметить разве что Эдварда Нигму из «Бэтмен навсегда» (но это просто-таки типаж Джимма Керри со всеми кривляниями и его неповторимой мимикой). Томми ли Джонс слишком хочет быть похож на Николсона, но Двуликий в его исполнении не дотягивает до Джокера Николсона. Да и вообще это разные персонажи, с разным происхождением, с разными мотивами. Ума Турман и Арнольд Шварценеггер похоже позарились на гонорары.

В итоге на экране цирк, сумбур. Уэйн здесь не выглядит человеком, который хочет выходить на борьбу со злом. Зачем ему это, если в жизни все хорошо. Тебя окружает много друзей, женщины у твоих ног. Зачем ему быть Бэтменом. Непонятно. Нелогично. Странно.

Про его соратников лучше ничего не говорить. Боюсь, что цензура не пропустит. Вот поэтому этот фильм самый плохой среди всех экранизаций Бэтмена. Предыдущий фильм вылазит только за счет Джима Керри. Но сравнивать творения Шумахера с дилогией Бартона, а уж тем более с дилогий Нолана, это плевок в сторону последних.

6 из 10

Когда я смотрел фильм впервые, я был еще подростком, и мне ОЧЕНЬ нравилось.

Самое ужасное в этом фильме — это Джордж Клуни в роли Бэтмена, ну и Робин вместе с ним. Сыграли плохо, да и костюмы у них вульгарные.

Но самая основная беда — это сюжет.

Даже в детстве я вычислил, что сюжет и поочередность действий почти один в один слизаны с «Бэтмен Навсегда». Видимо, на сценаристах сэкономили, они взяли предыдущий фильм, поменяли персонажей, и слегка подкорректировали.

Не понимаю, чего все наезжают на Уму Турман… По-моему, она как раз справилась со своей задачей. То, что она выглядит не сексуальной, а как-будто пытается ей быть, так это и должно быть так! Она же играет повёрнутую ботаничку, которая неожиданно расцвела.

7 из 10