Рецензии

Заключительный супергеройский фильм тетралогии, снимавшейся вначале готичной атмосферой, созданной Тимом Бертоном на протяжении двух кинокартин, и заканчивающаяся спустя восемь лет далекой от мира Темного рыцаря, пестрящей, красочной, детской историей, которая была создана Джоэлом Шумахером. На этот раз режиссер намерен обойтись без компании Бертона. А так же на главную роль вместо Вэл Килмера был взят Джордж Клуни, получивший известность годом ранее (1996 г.) благодаря ленте «От заката до рассвета».

Доктор Виктор Фриз, пытаясь вылечить смертельно больную жену, становится жертвой несчастного случая, который навсегда переворачивает его жизнь.

Гринписка и ученый в области ботаники Памела Айсли становится свидетелем аморальных действий над человеком, но в ту же очередь создания суперсолдата. Ее замечает Джейсон Вудроу, человек, который создал сыворотку и проводит эксперимент над заключенным. После отказа Айсли присоединиться к нему он пытается убить ее, отравляя ядами и токсинами. Но потом становится ясным, что это не убивает, а дарует ей новую жизнь.

А в семье Уэйнов снова прибавление.

И вновь режиссер натыкается на те же грабли, приглашая на главные роли актеров, не подходящих типажами под своих персонажей, но зато из «звездного» состава.

Сложно было представить Клуни в роли Брюса Уэйна, а тем более Бэтмена. Из мрачного, одинокого, драматичного персонажа получился вечно улыбающийся и публичный человечишка. Конечно, неудачный сценарий сыграл свою роль, но и актерская игра была мало сказать плохая, а вообще отвратительна. Костюм на Джордже сидит опять же только благодаря тораксу с прорисованными рельефами, словно сделано как детская игрушка.

Крис О’Доннел, персонаж которого стал полноправным напарником Летучей мыши, показал среднюю игру для актера второго плана. Его Робин, вроде бы и становится основным персонажем, но все такой же непримечательный.

В компанию к героям мужчинам в этом кинофильме была введена девушка, переписавшая собой историю Бэтгёл, и надо сказать в худшую сторону. Теперь это не приемная дочь комиссара полиции Джеймса Гордона, а родственница дворецкого Альфреда. Ее исполнила молодая актриса Алисия Сильверстоун, по сути дела, совсем не показавшая актерской игры как таковой. Ко всему прочему, ее персонаж абсолютно лишний и ненужный, лишь удлиняющий хронометраж.

Уме Турман досталось сыграть главную злодейку, которая стала одной из самых невыразительных ее ролей. Не зря она была номинированная на «золотую малину». Абсолютно не подходящий типаж и манера поведения актрисы плюс плохо прописанная героиня сценаристами, и вместо интересной, роковой и сексуальной преступницы получили блеклую пародию на нее.

В непривычной для себя роли злодея и в то же время трагичного персонажа выступил Арнольд Шварценнегер. Уровень мастерства не дал Арни ударить в грязь лицом, но все же Мистер Фриз не его типаж.

Известный американский рестлер Джип Свенсон сыграл одного из самых физически сильных и в то же время тактически умных противников Темного рыцаря Бэйна. Но то, что сделали с этим интересным персонажем съемочная команда назвать можно только как глумление. За весь фильм Бэйн только мычит или произносит слова, как попугай. Из него сделали абсолютный овощ. Естественно и актерская игра была на уровне табуретки, так что если бы взяли ее и сказали, что это Бэйн, то ничего бы не изменилось. Совершенно ненужные персонаж для данной ленты, который, откровенно говоря, раздражает.

Сюжет простой как три копейки, совершенно не затейливый. Нелогичности в действиях главных персонажей стало еще больше. Так, например, «Босс Мороз», пытаясь вылечить смертельно больную жену, зачем то собирает кристаллы для устройства, которое способно заморозить город (начало фильма), а саму идею он получает от Памелы Айсли уже ближе к концу.

Пафосно выглядит вечеринка Бэтмена и Робина, пригласительные на которую выдает сам Брюс Уэйн. Это выглядит не только странно для Темного Рыцаря, но так же слишком настораживающее для общественности о тайне личности Уэйна.

Создатели киноленты так же не учитывали законы физики. Здесь может служить примером падение супергероев как бы на серфингах, что смотрится вполне эффектно, но совсем нереально.

Помимо уже вышеназванных Бэйна и Барбары, присутствуют совершенно лишние персонажи. Подручные Мистера Фриза Адские хоккеисты действительно какой-то Ад. Глупым выглядит сорнячок Плюща, умеющий говорить. А очередная девушка Брюса (куда он девает всех бывших?) смотрится не более как лишняя мебель, загромождающая помещение.

Так же присутствуют сцены, не несущие в себе смысловой нагрузки и вообще не влияющие на сюжет. Так, например, совершенно непонятно было, зачем показана гонка байкеров. Очередной пафос.

Сцены боя выглядят примитивно (Фриз сталкивает одного копа с лестницы, он катится, сбивая еще несколько человек), музыка совершенно не вдохновляет (вначале играет вообще какие-то цирковые мотивы). Готем потерял в конец свою атмосферность и готичность, лента о Бэтмене тоже.

Из плюсов можно выделить попытку показать взаимоотношения Брюс — Альфред, Бэтмен — Робин, а так же сцены воспоминания Уэйна.

Кинокартина поставила вместе какого-либо знака препинания жирную кляксу, тем самым оборвав планируемый выход пятой части о Рыцаре Готема и отстранив от большого экрана Бэтмена на целых восемь лет до прихода Нолана.

Фильм мог бы понравиться детям или вызвать чувство ностальгии у тех, кто смотрел его во время детства, когда не задумываешься о сюжете, игре актеров, логичности действий и все воспринимаешь за чистую монету.

4 из 10

К своему стыду, до оригинальной квадрологии мои руки дошли только после просмотра трилогии фильмов о Бэтмене Кристофера Нолана. Честно — хотела сравнить. Однако с первых же кадров первой части стало очевидно, что сравнивать эти фильмы бессмысленно — они просто разные.

И все же четвертая часть выбивается из общей картины. Она просто безобразна. (Вопреки мнению читателей журнала Empire — это не самый худший фильм всех времен, однако из семи основных имеющихся на данный момент фильмов о Бэтмене он однозначно худший). 11 номинаций на «Золотую малину» он имеет не просто так.

Чем же так плох этот фильм?

Пожалуй, можно рассмотреть по пунктам.

1. Атмосфера. «Бэтмен» — весьма мрачный комикс. В отличие от многих супергероев, Бэтмена нельзя назвать однозначно хорошим персонажем. Однако в этой части он прямо душка-лапочка. Робин и Бэтгерл вообще создают впечатление гедонистических подростков, иногда кажется, что сейчас кто-нибудь из них выдаст что-то в духе «Лунная призма, дай мне силу». Тим Бертон мастерски воссоздавал мрачную атмосферу Готэма, Шумахер же на этом поле потерпел провал. В отличие от первых трех частей, в этой злодеи не погибают, а один из них даже исправляется.

2. Сценарий. С каждой минутой фильма — все хуже и хуже. Ощущение, что его писал школьник-двоечник. Герои ведут себя нелогично, удивительно, как с таким поведением Бэтмена никто не расшифровал.

3. Бэйн. С ним, пожалуй, самый большой промах. В комиксах он был одним из самых опасных врагов Бэтмена (если не самым опасным) — он единственный расшифровал личность Уэйна, покалечил его, и в целом доставлял огромное число неудобств. А в «Бэтмене и Робине» Бэйн — дебил, подчиняющийся Плющу и неспособный на элементарный мыслительный процесс.

4. Актеры. Подобраны хорошо, играют плохо.

5. Графика — слабее, чем в первой части (а она вышла на 8 лет раньше).

В целом — все плохо. Плохо продумано, плохо снято, плохо нарисовано, плохо сыграно.

4 из 10

исключительно за Клуни и костюм.

Именно так и никак иначе я не могу воспринимать данное творение Джоэла Шумахера! Первая пародия, на моей памяти вышедшая задолго до оригинала. Пародия с множеством известных и уже практически легендарных актеров, большим бюджетом, и ужасными для такого актерского состава кассовыми сборами.

Главный герой в исполнении Джорджа Клуни выглядит, как истинный герой КОМИКса, настолько же комично выглядят его соратники и антагонисты в этой картине. При бюджете в 125 млн. долларов (из которых 42 ушло на зарплаты пятерки главных героев) спецэффекты оставляют желать лучшего. Чего только стоят резиновые ледышки замерзшего такси, болтающиеся из стороны в сторону.

В сюжетной составляющей плещутся океаны пафоса. И искать там хоть какое-нибудь подобие логики или смысла нет никакой нужды. Фильм, который по достоинству был одарен малинами и изысканным троллингом со стороны критиков, которые так же отказались воспринимать картину всерьез.

А чего собственно мы могли ожидать от столь убого реализованного сюжета? Сюжета, в котором Плющ это безумная одержимая ботаничка похожая на религиозную фанатичку времен средневековья. Если именно так себе её представлял режиссер, то роль эту Ума реализовала на все сто. Мистер Фриз такой же сумасшедший ученый, цель которого якобы отомстить всему миру за жену, к клинической смерти которой этот самый мир никакого отношения не имеет. Бэйн… боже!!! Бэйн — овощ, который весь фильм мычит как корова из *Веселого молочника*, обсуждать его вообще смысла не вижу, так же как и не вижу смысла его присутствия в этой картине вообще. Просто режиссер решил пойти путем напичкивания фильма о Бэтмене, всеми с кем у него этот персонаж ассоциируется.

В итоге фильм напоминает мультфильм по реализации сюжета, для аудитории от 3х до 5ти лет. Остальным смотреть на трезвую голову не рекомендую. А мистеру Нолану огромное спасибо за то что сумел реанимировать Бэтмена, после того как над ним поглумился Шумахер, и сделать его одним из самых интересных героев комиксов в мировом кинематографе.

В итоге (Актерский состав — 6, Сюжет — 5, Реализация -1, Игра актеров — 2, Саундтрек — 6, Смотрибельность — 1, Режиссура — 0)

3 из 10

И приятного вам просмотра!

Думаю все знают про великого героя Бэтмена. Это самый легендарный супергерой всех времён и народов, по моему мнению. Разумеется без экранизации комиксов про Бэтмена не обойтись, и вот в 1989 великий на сегодняшний день режиссёр Тим Бёртон, который был тогда известен только своей чёрной комедией «Битлджус», экранизировал фильм про этого супергероя, который назывался просто «Бэтмен», а роль самого Бэтмена исполнил Майкл Китон. Фильм хорошо показал себя в прокате и спустя 3 года вышло продолжение «Бэтмен возвращается», в котором снова у руля стоял Тим Бёртон, но к сожалению фильм провалился в прокате и студия уволила Тима Бёртона и Майкла Китона, и после этого, казалось, история про Бэтмена завершена. Но вновь спустя 3 года вышел триквел, который снял открытый гомосексуалист Джоэль Шумахер. Фильм получился слишком дырявым и скучным, но деньги он собрал приличные и опять в целях погони за баблом, студия предложила Шумахеру снять четвёртую часть, которая вышла ужасно. А почему ужасно я и решил рассказать…

Сюжет.

Каким надо быть идиотом, чтобы придумать такой сюжет. Вроде как всё по стандарту, вроде опять Бэтмен и Робин и они на этот раз сражаются со злодеем мистером Фризом и ядовитым плющом. Всё вроде как всегда, но сам сценарий просто ужасен. В сценарии много нелогичного, и из-за этого фильм становится безумно скучным, видно просто после третий части создатели решили что не надо замахиваться на сюжет, поскольку всё сделают спецэффекты — но этого не произошло. Если судить строго, то в сценарии присутствуют такие косяки, что уже даже начинаешь задумываться — здоровы ли вообще создатели? Ну а немыслимое количество ляпов сможет увидеть даже слепой, например тот ляп в музее — когда Бэтмен и Робин активируют коньки на своих ногах, а тут бац — через кадр у Робина уже ролики. И таких ляпов фильме очень много. В фильме также местами присутствуют просто абсурдные сцены. В них столько много ляпов, что просто уже хочется выкинуть телевизор из окна. Конечно многие скажут, что простой фильм по комиксу и, что он просто для развлечения, впрочем так утверждал и Шумахер. Но смело заявлю, что фильмы про супергероев должны выделять не только планку экшена, но и хотя бы небольшую мысль. А в «Бэтмэне и Робине» этой мысли просто нет. В общем, из всего из этого я могу сделать только один вывод — сюжет в этом фильме попросту отсутствует и я просто не понимаю как можно сделать в фильме так много ляпов.

Сюжетная линия — 1,5 балла

Игра актёров.

Я начну конечно с самого Брюса Уэйна в исполнении Джорджа Клуни. Безусловно Клуни очень талантливый актёр, но Бэтмен из него получился просто ужасный. Просто не складываются у меня в голове две вещи — это Бэтмен и Джордж Клуни. И Клуни не играет здесь Брюса Уэйна он играет здесь самого себя, это смотрится отвратительно если честно, так что Клуни не показал нам хорошую игру.

Ещё надо сказать о Робине. Его играет Крис О`Доннелл, сыграл он очень плохо. Он всё время мешался в фильме и он очень сильно надоедал. Да и ещё просто сам Робин как персонаж в этом фильме очень плох. Он просто скучный и неинтересный и я просто не хочу больше о нём говорить, так что игра О`Доннелла тоже слабая.

А теперь о главном злодее, а именно о мистере Фризе, которого сыграл бесподобный Арнольд Шварценеггер. Безусловно Щварценеггер отличный актёр, да и он просто легенда боевиков, и вопрос — что же он забыл в этом фильме? И сама игра Шварца плоха, и он кстати нарушил свою клятву, которую дал на съёмках «Терминатора 2» — я никогда больше не сыграю злодеев. В общем даже великая легенда боевиков не способна вытянуть фильм из грязи

Ну и стоит сказать об Уме Турман, сыгравшей ядовитого Плюща. Сыграла Турман также очень плохо, персонаж сам как пробка, он просто надоедает во время просмотра. Также я скажу об Алисии Сильверстоун, сыгравшей Барбару Уилсона. Она также играет плохо, сильно надоедает, она в фильме абсолютно лишняя. В общем, актёрский состав в фильме неплохой, но все играют очень плохо.

Актёрская игра — 1,5 балла

Спецэффекты.

Насчёт спецэффектов: здесь есть кое что стоящее. Пусть большая половина экшена и ужасна, но всё таки в некоторых сценах создатели более чем постарались. Учитывая то, что бюджет у этого фильма весьма приличный, а именно 125 млн долларов, то создатели на эти деньги сделали что -то стоящее, но в принципе большая часть визуальных сцен просто плохо смонтирована, то есть всё разделили. Какие -то кадры сделаны хорошо, какие -то — плохо, но всех их объединяет то, что на них потратили приличные деньги и создатели постарались хоть немного сделать визуальную часть хорошо. Но всё равно, как бы это грустно не звучало, большинство сцен сделаны просто плохо, и с этими сценами связаны многие ляпы в фильме. Но спецэффекты в фильме это единственный хоть какой то плюс.

Визуальная часть — 2,5 балла

Атмосфера.

Здесь опять жуткий косяк. Учитывая то, что Готэм в первых двух фильмах показан весьма мрачным городом, а в четвёртой части Готэм превратился в какой- то рай для наркоманов, всё стало хуже и неправдоподобно. Именно таким должен быть город, где живёт супергерой, который должен постоянно скрываться? Да по сути в фильме Бэтмен даже не скрывается, а наоборот появляется на всяких вечеринках, ну это уже полный бред. Атмосфера просто ужасная и Готэм здесь представлен дико идиотским городом.

Атмосфера фильма — 1 балл

Саундтрек.

Здесь опять промах. Саундтрек ничем не запоминается, ни одна песня после прослушивания не осталась в памяти, а собственно как и атмосфера в фильме. Здесь композитором был Эллиот Голденталь, который через 6 лет схватил «Оскар», но над саундтреком в этом фильме он ничуть не потрудился. Так что здесь опять косяк, и если вы хотите услышать хоть что- то стоящее, то не получится, потому что здесь этого попросту нет.

Звуковое сопровождение — 1 балл

Итог.

Из плюсов: Только небольшая визуальная часть. Из минусов: Сюжет, актёры, атмосфера и саундтрек. Четвёртая часть про Бэтмена вышла просто ужасно. Многие издания называют его худшим фильмом в истории кинематографа, я с этим не согласен поскольку есть трэш и похуже. Но я могу смело сказать, что «Бэтмен и Робин» самый худший голливудский блокбастер всех времён и народов. Я поставлю этому фильму…

3 из 10

P. S: Если бы эта часть не провалилась, и 5 часть снимал бы опять Шумахер, то я даже не представляю, что это было бы.

«Бэтмен и Робин» — как и обещал Джоэл Шумахер, в четвертом фильме, роль Брюса Уэйна сыграет кто угодно, только не Вэл Килмер, который так надоел ему в третьем фильме своими спорами и вечным недовольством. В этой, на мой взгляд, и на взгляд миллионов зрителей, самой худшей части о Бэтмене, главную роль исполнил актер Джордж Клуни, сыграл он так же плохо, как и все остальные актеры в фильме. Главная звезда фильма — это не Джордж Клуни в исполнении темного рыцаря, а именно участие Арнольда Шварценеггера в роли доктор Виктора Фриза. Еще недавно, железный Арни клялся, что никогда больше не будет играть плохого героя, как видим, обещания свое, он нарушил, и вопрос такой, ради чего? Ради этой ничтожной части о Бэтмене с Готэм-Сити, очень плохой выбор сделал Арнольд Шварценеггер, дав согласия на участие в четвертом, заключительном фильме о приключениях человека-летучей мыши. Весь этот ужас, провал и бардак, нельзя навешивать только на Джоэля Шумахера, который думал, что если третья часть более менее получилась, то четвертый фильм, тоже будет под силу. Он только поставил и снял все это дерьмо, которое на бумажке создали два сценариста, Акива Голдсман, Боб Кейн.

«Месть — это не проявление силы. Отнять жизнь может каждый, но чтобы подарить жизнь, для этого действительно нужна сила.»

Десять анти-номинаций, это поражает, «Золотая малина» все же присвоила одну номинацию, очень даже заслуженно, Уме Турман, как за худшую женскую роль второго плана. Вот был бы прикол, если все эти десять анти-наград были действительно адресованы фильму «Бэтмен и Робин», кстати все они были очень точно подобраны. Четвертый фильм самый дорогой, бюджет составил сто пятьдесят пять миллионов долларов, в принципе в фильме были очень даже хорошие спецэффекты, но толку с них, если в целом, фильм полное говно. Как же потрясающе и ярко Мишель Пфайффер исполнила женщину кошку во втором фильме, и как же гадски, глупо, и без талантливо Ума Турман смотрелась в роли доктора Памелы Айсли или просто ядовитый плющ. «Бэтмен и Робин» — это самая дорогая сказка для детей, именно так. Я забывался, что смотрю Бэтмена, мне казалось, что передо мной, какой то глупый спектакль с очень известными актерами. После предыдущих трех фильмов, которые несли еще в себе кое какую серьезность, тактичность, это произведения от Джоэля Шумахера и двух придурков сценаристов, разбили во мне всякие представления, каким должен оставаться такой персонаж, как Бэтмен.

Что эти два глупца сценариста, сделали с четвертым фильмом, воспоминая его целиком, делается тошно, от всей этой глупости и больной фантазии. Альфред умирает, Брюс и Дик сражаются с новым врагом всего Готэма, Мистером Фризом, который при мутации превратился с человека сосульку, одним словом — это сильный враг для наших героев, вечно ссорящихся между собой. Но это все, только пол беды, вследствие опять же таки новой мутации, доктор Памела Айсли превращается в женщину ядовитый плющ, она освобождает Фриза из тюрьмы, и они вместе создают план по уничтожению Готэм-Сити. Ну на это все, еще как то можно смотреть, но при появлении внучки Альфреда, которая в конце фильма, с помощью кожаного костюма, превратится в БэтГерл, и будет сражаться с нашими добрыми мальчиками, это уже простите, но полная жопа, такой дебилизм, не каждый день увидишь. С этой частью, Джоэл Шумахер реально обосрался, другого слова, я не смог подобрать. Жаль, что вся эта, трех серийная защита Готэма, закончилась четвертой частью с жанром сказка. Подводя итог скажу, а нечего сказать, фильм — разочарование.

4 из 10

Все таки бывает что твое мнение разница с мнением большинства, такова жизнь, от этого она и прекрасна что все мы разные. Несмотря на множество плохих отзывов и оценок данная картина, лично мне, считается самой удачной из всего квартета эпохи Бэтмена до Кристофера Нолана. В чем же заключается мое положительное отношение к фильму?

Первое это динамика, пожалуй в этом фильме её было больше чем в каждой из трех частей. Данная часть снималась последней и возможности в компьютерной графике конечно были повыше, о громадной зеленой машине в фильме «Бэтмен навсегда» даже тошно вспоминать по сравнению с телескопом Готэма и развернутым вокруг него сюжета.

Второе отрицательный герой, а именно Мистер Фриз это личность, несмотря на свою замороженную душу его выставили не клоуном как всех остальных без исключений противников Бэтмена, а человека способного любить и способного на милосердие.

Третье возросла и роль «героя без маски» Альфреда, одна из сюжетных линий крутится вокруг него и очень приятно смотреть на его преданность своему хозяину.

Четвертое Джордж Клуни самый лучший Бэтмен Бёртоновской эпохи, сыграл он лучше чем каменные актеры прошлых частей.

Пятое и возможно самое важное, это философское наполнение фильма, а именно, работа в команде, доверие и телота, которая была между героями, некоторые личности сравнили его с гомосексуализмом, что же, очень печально что таких теплых отношений у них не было либо они настолько пошлые, что при каждом намеке видят что-то запретное цензурой. Альфред любил Брюса как сына, и при той трагической ситуации в семье Брюсов это прекрасно. Не надо это портить.

Шестое это команда. Три хороших героя сражались с тремя плохими, такие масштабы лично меня всегда привлекали, конечно особо этого приема не получилось у создателей но отмечу его присутствие.

Конечно фильм не Нолана, поэтому у него также как и у всех есть минусы. Бэйна, сделали «глупой машиной» что, конечно, совсем не является действительностью, испортили и роль Ядовитого Плюща, который только и делал что дул на мужчин специальную пыль и все. Также огорчила та легкость, с которой с этим дэутом справились Бэтмен и команда.

В целом я считаю это хороший фильм, и пусть со мной многие не согласятся, своего мнения я менять не буду. Считаю этот фильм получился лучше трех предыдущих.

Хороший фильм.

8 из 10

Наверное довольно таки приличные кассовые сборы «Бэтмена навсегда» так вскружили голову студийным боссам, что они даже не заметили того факта, что сам фильм был полной посредственностью, и потому доверили снимать новую часть франшизы тому же режиссеру.

К сожалению, не смотря на тот факт, что фильм привлек довольно таки известных на то время актеров, он остается на той же волне что и предыдущая часть. И мало того что дела не стали лучше, а даже наоборот — они еще больше усугубились. Цветовая гамма все так же пестрит буйством красок, что предает картине какой-то несерьезный вид, а самое главное, что во всем этом чувствуешь какую-то безвкусицу. То есть если бы все это еще как-то гармонировало между собой и вылилось в обоюдный симбиоз, но этого, к сожалению, нет, и потому все эти краски смахивают на отдельные мазки неумелого художника по картине с претензией на гениальность.

Так как между Вэлом Килмером и режиссером случился конфликт, то в «Бэтмене и Робине» роль человека летучей мыши примерял на себя Джордж Клуни и в этом и есть единственное светлое пятно во всем фильме. В обрез Брюса Уэйна он смотрелся довольно таки неплохо, если сравнивать с Вэлом Килмером, но отвратительный сценарий все равно делает свое дело, и потому никакая актерская игра не могла спасти этот фильм. Игра Алисии Сильверстоун, которая здесь воплощает своего персонажа под именем Бэтгерл, так же повергает в уныние и мысли о том, как так можно играть в таком солидном проекте. В тех немногочисленных эпизодах, где она светится с диалогами — они полностью провалены, и в первую очередь из-за ее никудышней игры. И это добавляет еще больше вопросов о том, куда смотрел в это время режиссер? Арнольд Шварценеггер смотрелся неплохо, но опять же — дурацкие диалоги и монологи его персонажа о заморозке города и господстве во всем мире делали свое дело.

Фильм напоминает собой какой-то киношный винегрет. Все в нем как-то скомкано, хаотично и несвязанно между собой. Нету атмосферы, нету целостности, нету занимательной истории, которая держала бы зрителя в напряжении. В итоге Джоэл Шумахер снял худшую экранизацию Бэтмена, которую стоит посмотреть только фанатам комиксов или просто для галочки.

Если по-хорошему, «Бэтмен и Робин» можно было назвать ещё третий фильм тетралогии, а четвёртый, который, собственно, и называется «Бэтмен и Робин», куда разумнее было назвать «Бэтмен, Робин и Бэтгёрл». Да, самое неожиданное, что в четвёртом фильме Джоэл Шумахер совсем потерял чувство вкуса, запихнув в него аж трёх супергероев! И на этом сюрпризы не кончаются, т. к. этим трём героям было противопоставлено три злодея — обаятельный Ядовитый Плющ (Ума Турман), хладнокровный Мистер Фриз (Арнольд Шварценеггер) и мускулистый Бэйн (Джип Свенсон).

Если кто-то уже успел подумать, что обилие злодеев и героев предвещает хорошее зрелище, то он ошибся. Я всегда считал себя сторонником кинокомиксов, где нам показывают более одного злодея. Так мне понравился «Человек-паук 3», например. Но от слишком большого количества задействованных лиц, честное слово, голова идёт кругом. Невозможно каждому из них уделить максимум внимания, отчего некоторые из них кажутся «притянутыми за уши» (а может, так оно и есть).

Всё это не значит, что фильм получился совсем уж плохим. Больше скажу: первые пятнадцать минут вообще получились на редкость зрелищными, захватывающими — для Джоэла Шумахера так вообще идеальными. Я уже успел понадеяться, что так оно и будет, как вдруг началось невообразимое: взрывы, бешеные трюки, драки — и всё это без соблюдения пропорций. Кто считает, что способен выдержать фильм, где экшен возведён в абсолют, а всему остальному уделено катастрофически мало внимания, наверняка не смотрел ещё «Бэтмен и Робин». Фильм окончательно ушёл от тех фильмов, которые демонстрировал нам Тим Бёртон: Бэтмен в команде кажется таким безликим, слабым и нуждающимся в помощи в отличие от того сурового тёмного рыцаря из первых двух фильмов, который одним своим появлением внушал страх и трепет преступникам.

Если вернуться снова к упомянутым первым пятнадцати минутам, фильм должен был быть таким от начала и до самого конца. Такая формула была бы действительно успешной, а не сборище разряженных людей, как будто бы они собрались на Хэллоуин, при одном взгляде на которых вспоминаются известные слова: «смешались кони, люди». Воистину! При этом «коктейль» из героев получился не самого лучшего качества. На деле вполне можно было обойтись одним Мистером Фризом или вот даже Ядовитым Плющом. К слову, Уме Турман, бесспорно, пришёлся к лицу образ Плюща, и, пожалуй, она идеально его отыграла, однако, к несчастью, в фильме, где злодеев несколько, ей суждено было потеряться — и никакое обаяние не спасло её от этого.

Наверняка авторы «Бэтмена и Робина» подумали так: «возьмём не качеством, так количеством». Если в первый раз, в случае с «Бэтменом навсегда», им это удалось сделать, т. к. многие пошли в кино по старой памяти, то «Бэтмен и Робин» своим «качеством» положил конец шествию Бэтмена по большим экранам 90-х — и поделом ему! Интересно, что каждый следующий фильм тетралогии обладал всё большим бюджетом, т. е. Джоэл Шумахер имел больше Тима Бёртона денежных средств на то, чтобы создать памятного истории Бэтмена. Однако он так его и не создал.

«Бэтмен и Робин» — очередной безликий фильм о Бэтмене, и я сильно подозреваю, что проблема его в том, что большая часть денег из бюджета была растрачена на звёзд. А ведь я всегда был уверен, что не звёзды «делают» кино — должна быть сплочённая команда, взаимопонимание на всех уровнях, одна семья. Да, вы правильно заметили, что я выражаюсь фразами из фильма, который — вот ирония! — идеально продемонстрировал упомянутую сплочённость членов семьи.

Вердикт. Безликий фильм про Бэтмена, дурной тон в котором ощущается повсюду.

5 из 10

Если кратко, то это не кино, а цирк какой-то. Я, конечно, не ожидала шедевра, но и к потокам бреда, вылившимся на мою бедную голову за эти два часа, не была готова.

Фильм выглядит аляповато, кричаще, словно штаны в полосочку из восьмидесятых. От обилия кислотных красок и неона в глазах рябит. Невероятные архитектурные изыски просто убивают. И это Готем — город мрачного героя в маске, где по ночам лучше не выходить на улицу, город, полный маньяков и опасных психов?

Чем дальше в лес — тем толще партизаны. Сюжет «Бэтмена и Робина» представляет собой жуткую кашу из невнятных персонажей, странных событий и экшна. Причем на экшн пожаловаться не могу. Все красочно, шумно, весело и по-детсадовски. Проблемы начинаются, когда пытаешься включить мозги и осознать смысл происходящего на экране.

Итак, на сей раз Бэтмен со товарищи противостоит мутировавшему ученому мистеру Фризу, который жаждет (как оригинально) уничтожить Готем. Жаждет потому, что жена его смертельно больна и… неувязочка, в его мотивах я так до конца и не разобралась. Как бы то ни было, в помощничках у него подвизаются гринписовка Ядовитый Плющ и тупой качок Бейн. Эта компашка представляет собой страшную силу, поэтому на выручку Бэтмену и Робину подгоняют некую Барбару-Бетгерл, и начинается полный балаган.

В общем-то, все было бы не так уж плохо, в конце концов во многих голливудских блокбастерах спецэффекты — на первом месте, а сюжет — на двадцать пятом. Если бы не актеры. Одни переигрывают, другие недоигрывают, и в итоге ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. У Джорджа Клуни в арсенале два приема — кривая улыбочка и потупленный взгляд. Ума Турман пытается изобразить роковую красотку, но получается какая-то школьница, дорвавшаяся до маминой косметички. Арни — всего лишь сильно замерзший Конан-варвар в синих доспехах. Эль Макферсон — подружка Брюса Уэйна — симпатичная мебель. Ее даже никто не похищает под конец. Спрашивается, зачем она нужна? Крис О`Доннелл и Алисия Сильверстоун неплохи, но и только. Майкл Гоф радует, однако Альберт в исполнении Майкла Кейна мне намного больше нравится. Об остальных и сказать-то нечего.

К счастью, «Бэтмен и Робин» не стал хитом проката, и Джоэл Шумахер в дальнейшем фильмов о Бэтмене не снимал. Иначе страшно представить, какого Темного рыцаря мы бы имели сейчас.

Как ни старался Арнольд Шварценеггер держаться своего заявления, что после «Терминатора» (1984 год) он не будет играть в отрицательных ролях, но всё-таки принял решение исполнить партию доктора Фриза, бывшего учёного-троеборца (а как же ещё можно было бы объяснить учёного с таким объёмом бицепсов?), который пытался спасти свою жену от неизлечимой болезни, в результате опытов надо производством лекарства он получил генные изменения и жить теперь мог только в холоде, но для продолжения экспериментов ему необходимы кристаллы, которые достать он мог только преступным образом при помощи бластера, замораживающего противников.

Чем же было обусловлено такое решение? Объяснение лежит на поверхности: вся франшиза «Бэтмен», где в четвёртой части и сыграл антагониста Арнольд Шварценеггер, была коммерчески удачной, да и засветились в предыдущих частях самые известные и горячо любимые актёры. С какой-то стороны можно денег заработать, а с другой — поддержать тенденцию в «Бэтмене» ансамблей самых модных актёров и таким образом подчеркнуть своё собственное «звёздное» реноме.

Конечно же, не только благодаря Шварценеггеру был прикован интерес и сильная ожидаемость к премьере новой части про борца со злом в футуристическом городе Готэме, хотя его имя первым упоминалось в заглавных титрах, а ещё и тем, что вновь меняется исполнитель роли Бэтмена, Джордж Клуни уже стал третьим по счёту, кто воплотил образ героя из комиксов на экране. И хочу отметить, что он стал лучшим из них. Майкл Китон выглядел откровенно слабоватым, Вэл Килмер заигрывался с предоставлением непобедимости и неотразимости, а вот Джордж Клуни сумел наглядно разделить двойственность своего персонажа и быть меценатом в лице Брюса Уэйна и настоящим героем в костюме Бэтмена.

Для обличения харизматичной игры Джордж Клуни, так сказать, воспользовался услугами Криса О`Доннелла. Молодой актёр вполне бы мог рассчитывать на получение статуса нового секс-символа, благо внешние данные к тому предрасположены, да и талантом лицедейства не обойдён, но на фоне Клуни он явно проигрывал. Это не говорит про плохую игру О`Доннелла, это больше говорит про чёткую игру Клуни. И ещё надо обязательно заметить, что и в дуэте они «спелись» на прилично высоком уровне. Герой и его помощник или же герой и ещё один герой — не важно, главное, что им удалось спроецировать на экран крепкую мужскую дружбу и заботу друг о друге, а также доказать, что вместе они преодолеют все неприятности. Грамотно и универсально, а больше в картинах про «Бэтмена» и не надо, все же знают, что им не стать, снявших в любой серии данной франшизы, претендентами на награды за исполнение своих ролей.

Хороша и Ума Турман. Она сыграла нечто подобное образу Мишель Пфайффер, когда «забитая» одинокая дева по стечению обстоятельств переквалифицируется в криминальный элемент, который тянет к Бэтмену, как плюс тянется к минусу в магнитах. И хорошо была подобрана на роль новой помощницы среди борцов со злом Алисия Сильверстоун. Некогда популярная исполнительница действительно создавала впечатление экстремальной девушки, которой дано взять все преграды, несмотря на половую принадлежность.

После неоднозначной реакции со стороны зрителей на «Бэтмен навсегда», в котором Джоэл Шумахер перехватил режиссёрскую эстафету у Тима Бёртона, уже «Бэтмен и Робин» не был в статусе «сильно ожидаем», отчего зритель более благосклонно отнёсся к очередной интерпретации комиксов (в отличие от критиков и создателей антипремии «Золотая малина»). Да и Шумахер учёл традиционные моменты для создания нового «Бэтмена» и полностью переключился в жанр фэнтези, этакой сказки для детей и взрослых. Дал возможность проявления эффектам компьютерной индустрии, которые иначе, как озорные и не назовёшь, и более тщательно проявил очертания сюжетных линий, где герои и перемешивались, но своего индивидуализма не теряли.

В общем, «Бэтмен и Робин» стал неплохим завершением тетралогии «Бэтмен», где всё бло сделано для показа зрелищности и эффектности, это уже потом Кристофер Нолан создаст свою версию «Бэтмена», но это уже совсем другая история и совсем другое кино.

8 из 10