Рецензии

Честно говоря, не особо хотелось писать рецензию, да и времени нет, но все-таки для такого фильма стоит написать что-то вроде «записки» или примечания.

Как все давно заметили в фильме ничего нового, по плану сюжета,- не намечается. Захватили террористы, и тут появляется национальный герой. Все аналогии, сразу предупрежу с «Орехом», «Осадой» тут не очень прямолинейные, т. е. отсылок очень мало, хотя, конечно есть моменты. В остальном надо сказать огромное спасибо режиссеру. Все-таки постановка тут радует, и взрывы, и разрушения, и стрельба, немало «рукопашек», хотя может я сильно придрался, но они есть, на редкость. Сюжет, конечно, разбавлен игрой актеров, той же постановкой, хорошими шутками (особенно в начале фильма), своим повествованием, ну и, конечно, постоянным драйвом. Джерард Батлер(если кто до этого не увлекался его творчеством, то он на пресс-конференции сказал) опять выбрал интересный, захватывающий фильм(на счет трогательного я бы не сказал), но в этот раз не по части сюжета, а по части постановки. Хотя, тем не менее, он продолжает идти вперед в своей карьере, оставаясь отличным актером и «Падение Олимпа» это доказывает.

Собственно вот так. Хороший, крепкий экшн, с мелкими недочетами, но не такими грубыми, как бывает, чтобы сильно занижать оценку. Актерской игры тут маловато, хотя роли выполнены как нужно, поэтому, что ещё с них требовать? Разве что более насыщенный чувствами сценарий. Поэтому, я не вижу преграды поставить фильму наивысшую оценку, однозначно я пересмотрю этот фильм, и вам советую его посмотреть.

С момента выхода на экраны, большинство зрителей обсуждают ляпы и неточности произошедшие в фильме. Это и не меняющиеся пароли к дверям и охрана которая при нападении не рассредотачивается для защиты в разные стороны, а собирается в кучу как бы ожидая попадания гранаты. Хотя идея по захвату Белого Дома, сама по себе безумна (хотя можно вспомнить Матиаса Руста, который в конце 80-х на своём одномоторном самолётике долетел до Кремля)

Тут уже присутствуют законы жанра боевика, и логика в таких фильмах отправляется за борт. Поэтому не стоит воспринимать его слишком серьёзно, несмотря на актуальную сегодня тему Северной Кореи.

При походе в кино, на афише следует лучше смотреть, кто режиссёр этого фильма, а не на актёров (Джерард Батлер может с одинаковым успехом сниматься, и в фантастике и в романтических комедиях). Вспоминается сразу, как 3 года назад, мы большой компанией пошли в кино на «Джонни Д.». Большинство из нас шли на новый фильм с Джонни Деппом, а я шёл как на новый фильм Майкла Манна. В результате, на что шёл то и получил от фильма, что хотел, чего не скажешь о других.

В данном фильме, режиссёром был Антуан Фукуа, так-же как и Манн, специалист по жёстким «мужским» фильмам, не стесняющийся для пущего реализма (как его иногда не хватает) пустить кровь и женщине. Приятное нарушение клише жанра; в боевиках, представительниц прекрасного пола обычно убивают чтобы мотивировать главного героя к действию или она должна быть злодейкой и стервой, но даже тогда смерть её будет менее жестока, чем у мужчины.

Помимо хорошего нагнетания «свирепости», на протяжении всего фильма у него пулемётный темп повествования, история подаётся правильно и не хочется после этого искать какие-то огрехи в сценарии.

В итоге имеется динамичный и нескучный фильм, в течении которого авторы сохраняют всю свою серьёзность, несмотря диковатый сценарий (Захват самого охраняемого дома на планете, и спасение всех одним человеком).

Такой жанр иногда требует жертв, а вы знайте на что собираетесь идти, это вам не документальное кино.

Очень приятно, что сюжеты боевиков не запустили ниже некуда, даже не смотря на то, что конкретно этот фильм я могу сравнить еще с десятком по некоторым параметрам схожести сюжета. Но не будем о грустном, ведь фильм мне понравился, и я планирую поставить ему хорошую оценку. Итак. О чем же нам поведают?

Президент вызвал в Белый дом своего сотрудника службы безопасности, а тот решил расстаться со своей работой. Вроде бы ничего страшного, но неизвестные террористы нападают на Белый дом, и берут президента в заложники. Так случилось, что наш герой остался в белом доме один, и теперь ему придется противостоять хорошо вооруженному отряду террористов, чтобы спасти своего президента, и будущее своей страны. Что же будет дальше? Сможет ли он спасти президента и обезвредить террористов?

Хочу заметить, что актерский состав у это фильма на столько потрясающий, что я даже удивился. Этот фильм как «Неудержимые», только он «Падение Олимпа». Вот честно скажу, что название немного сбивает с толку. Итак. Непосредственно к игре актеров, ведь они молодцы.

Джерард Батлер настоящий профессионал своего дела, и сыграл в фильмах разноплановых жанров, за что его несомненно стоит поблагодарить. В этом фильме он исполнил не менее запоминающуюся роль, которая останется в моей лично памяти надолго. Аарон Экхарт — это звезда боевиков и триллеров, как я убедился по большинству фильмов с этим актером. Он тоже сыграл превосходно, и непременно без претензий. Моргана Фримана, от которого в этом году у меня началась кино-паранойя, в том смысле, что уж часто он снимается, я похвалю, но уж больно он «лезет на экран». Рик Юн, Анджела Бассетт и Рада Митчелл не менее талантливо сыграли свои роли. То же самое я могу сказать и про роль актера Роберта Форстера, пусть и за такую маленькую, но его актерскую игру я тоже запомню.

Дополнительных линей сюжета здесь мало, что к сожалению огорчает, ведь от боевиков ждешь большего, чем они, к сожалению способны предоставить. Но отчаиваться не будем, ведь тут мы наблюдаем прекрасную режиссерскую работу, и не менее прекрасную работу оператора. Им отдельное спасибо.

Подвели лишь саундтреки.

8 из 10

Я никогда не могла понять Задорнова с его «американцы — тупые», пока не посмотрела этот фильм.

Есть предположение, что фильм снимался на северокорейские деньги. Ну не может же американец снять про свою страну такой унижающий его основные символы бред!

Этот фильм наверняка создан в рамках «антиамериканской» компании. Потому что как еще объяснить основной мотив фильма — «Американцы — тупые, тупые, очень тупые, супер тупые, но они все равно победят, потому что везучие!» Плюс им в карму. Потому что с такой тупостью на квадратный сантиметр их Белого Дома, было реально страшно за их будущее.

И самое главное, такое нельзя смотреть людям воспитанным на советских военных фильмах. Ну как вообще можно сочувствовать президенту страны, который разрешает своим людям сказать секретные сведения, которые могут погубить всю Америку, просто потому что ему больно смотреть на истязания? Как?! А где — умираем, но спасаем Америку? Просто мы с детства знаем, что когда стоит выбор между жизнью одного человека и станы, человек выбирает свою смерть, но спасает страну! А в этом фильме все наоборот.

В общем — логика, уважение и профессионализм и этот фильм — это противоположные вещи.

3 из 10

Если рассматривать данный фильм, как ура патриотический призыв, то наверное он получился, и с зрелищной стороны и с точки зрения раскрытия характеров героев и принимаемых ими решений. А вот с художественной точки зрения мне он не очень понравился. И дело не только в том, что логичность и мотивы действий вызывает вопросы или причинно-следственная связь хромает на обе ноги, дело в самом экранном действе. Оно получилось слащаво-приторным, даже не смотря на отдельные кровавые моменты, в фильме отсутствовал накал и напряженность. Если сравнивать со спортивной терминологией то, фильм получился как «гладкий» чемпионат без игр на вылет. В отдельных моментах была интрига, но не было непредсказуемости борьбы и психологических переживаний. С самого начала, так называемого экшена было понятно за кем останется победа, даже не смотря на злодейские выходки главных негодяев. Конечно, не все так плохо в фильме, сцены штурма Белого дома (как «нашими» так и «не нашими») получились не плохими, американские военные подтвердили репутацию «крепких умом» парней, пара пассажей о глобализации и «продавших» страну правителей вполне ничего так, а вот в целом — в лучших традициях агитпропа.

Актеры в фильме заняты звездные, но роли у них крайне не выразительные — Джерард Батлер играет самого себя из мелодрам и комедий, и не всегда понятно как он мог быть сотрудником Секретной службы США и совершить все совершенное им на экране. Аарон Экхарт крайне импозантен в роли президента США, но до неприличия миролюбив, что становится страшно за страну. Морган Фриман отечески добр и предан Конституции (честное слово, даже постеснялся стать главой государства). Зато сыгравший предателя Дилан МакДермотт очень хорош, курит негодяй, чтоб подчеркнуть неприязнь здорового образа жизни, из речей понятно, что побудило его предать Родину и вообще красавец — мужчина, роль изменника стала просто образцовой. Не дали развернуться Эшли Джад (сыгравшей супругу президента) и Мелиссе Лео (министр обороны), но в отведенных эпизодах обе смотрелись хорошо.

Не скажу за всех, но меня фильм мистера Антуана Фукуа не впечатлил, его можно посмотреть и ностальгировать о героях прошлого, в одиночку спасавших мир. Восхитится разрушениями Белого дома — снято то неплохо, развлечь себя мыслями, что отбросив последние минут двадцать хронометража фильм можно смело бы демонстрировать на Ближнем востоке, арабы валом пойдут смотреть этакое действо. А вот занести себе в актив просмотр не могу, хотя идея разрушить «цитадель демократии» силами северокорейских гастарбайтеров, ради коммерческого успеха, мне понравилась.

Фильм «Падение Олимпа» не затрагивает древнегреческой мифологии, поэтому не ждите противостояния Зевса с Аидом на фоне эпического разрушения самой высокой греческой горы, ведь в новом фильме Антуана Фукуа «олимп» является кодовым словом, которое использует секретная служба для обозначения Белого дома. Северокорейские боевики штурмом берут официальную резиденцию президента США с целью объединения двух Корей в одну. Кто смотрел ремейк «Красного рассвета» (в российском и украинском прокате «Неуловимые») наверняка надорвал живот от смеха, ведь американцы нашли неравноценного себе врага, которого по всей видимости будут эксплуатировать голливудские сценаристы еще не один год, а ведь у КНДР на такая уж и большая численность населения (всего-то 24 миллиона человек), да и площади с гулькин нос (120 540 кв км), но ядерный потенциал и малообъяснимый фанатизм среди местного населения дают кинематографистам повод делать фильмы наподобие «Падения Олимпа», в которых крутой американский спецназовец (Джерард Батлер) будет крутить котлеты из хорошо подготовленной армии северокорейских террористов.

Всего за тринадцать минут группа северокорейских командос берет под контроль Белый дом, американское правительство за каких-то пару часов готово радикально изменить свой политический курс, лишь бы президенту не ухудшали физическое состояние, а из напоминающего пивного сомелье Джерарда Батлера (Майк Бэннинг) продюсеры лепят местно-разливного Джона МакКлейна («Крепкий орешек»), за которым уже давно закрепилась поговорка: «Cходил, блин, за хлебушком». Казалось бы, хуже сюжетной канвы «Олимпа» только графоманство Тайлера Перри, но Антуан Фукуа настолько грамотно выстроил видеоряд, что критиковать научно-фантастический сюжет вовсе и не тянет, особенно после двадцатиминутного обстрела самого защищенного особняка в мире. В небезызвестной дилогии «В осаде» Кейси Рэйбек (Стивен Сигал) хоть и обустраивался, казалось бы, в объектах локального значения (корабль с поездом), но это вовсе не мешало ему спасать мир от ядерной угрозы, поэтому Майк Бэннинг просто не имел права падать в грязь лицом, очутившись в такой глобальной (с точки зрения политики) координате, как Белый дом. Экшн-производительность «Олимпа» настолько велика, что она больше соответствует выходящему летом студийному блокбастеру, нежели весеннему среднебюджетному боевику от постоянно косячащей студии, но Millennium Films как будто услышала молитвы зрителей и чуть ли не впервые за всю свою историю сделала первоклассный боевик, который несмотря на невыразительную цветокоррекцию и допотопные спецэффекты сумел сохранить чувство эпичности. Колоссальное напряжение фактически не сходит с экрана, наверное благодаря тому, что действие происходит не только в Белом доме и на его подступах, а еще и в Кризисной комнате Пентагона, в которой спикер Палаты представителей США (Морган Фриман) принимает судьбоносные для всей нации решения.

Olympus Has Fallen — это политико-патриотический супертайфун, который загипнотизирует зрителя. Джерарду Батлеру не очень-то удается конкурировать с Брюсом Уиллисом, но зато в роли крутого бодигарда он смотрится гораздо убедительнее желторотого Ченнинга Татума, который исполнил схожую роль в скоро выходящем блокбастере Роланда Эммериха («Штурм Белого дома»).

10 из 10

«Падение Олимпа»

Жил-был хороший парень Майк Беннинг. Работенка у него была не из легких, но вот если Майк был бы не Джерард Батлер, может быть нервишки сдали бы… А нет, президента спас?- Спас! Сына президента спас?- Спас! Да, что тут говорить… США спас?- Спас!

Боевичок неплох, да, знаю, знаю сюжет прост. А всем, кто смотрел трейлер была ясна банальщина. Но с фильма не хотелось уйти или заснуть. Было достаточно нелепых моментов, но крутой парень Джерард Батлер опять вытащил фильм!

Конечно, у него были помощники в этом нелегком деле. Аарон Экхарт- президент США. Старался держаться достойно, на мой взгляд, не хватило мужественности герою. Морган Фриман сыграл Спикера Палаты Представителей, как всегда был на высоте. А плохого корейца исполнил Рик Юн. Он был жесток, хитер и беспощаден. А ещё,я подозреваю, он бьет женщин и детей! Женщин точно!

«Падение Олимпа»-динамичный боевичок на 6,5, если любите Батлера- смотрите.

Только что вышел из кинотеатра, и пока все эмоции (точнее негатив) не пропали — попробую описать свои ощущения от сего творения.

Первое что бросается в глаза, так это необдуманность происходящего на экране. К сожалению Голливуд нас уже приучил что если есть спецэффекты в фильме — здравого смысла не жди. И этот фильм не исключение. Атака идет волнами, никакой молненостности и слаженности в действиях армии Кореи (почему их называют террористами я так и не понял. Или каждый кто диверсант который не имеет американского гражданства автоматически считается террористом?). Где полиция? Где полицейский спецназ? Или у них всегда чуть что все только армию и ждут?

Что касается актеров, так претензий вроде никаких нет. Как никак это боевик и тут играть и показывать своё актерское искусство нет времени, главное иметь подходящую внешность. С чем Джерард Батлер справился на ура, вот только на его роль нужно было бы поставить Джеки Чана или кого-нибудь кто мог бы справляться с несколькими противниками одновременно. Иначе чем можно объяснить что на Батлера режиссер пускал сугубо по одному злодею за раз? Такого количества героев одиночек не в каждом фильме ужасов даже встретишь.

Музыка с барабанной дробью конечно поднимает патриотизм, но когда она звучит на экране на протяжении 2 часов… начинает поднадоедать. И снова пафос, пафос и еще раз пафос.

Ну и заканчивается все это в виде киноляпов вроде: гуляющих пешеходов в оцеплении (интересно какой периметр был бы оцеплен случись это на самом деле?) и трупов на крыльце в чистых, белых рубашках. Ребята вы не забыли что по ним в начале фильма из бронебойного пулемета пуляли?

5 из 10

П. С. почему 5 а не 1? Да потому, что это всетаки боевик и некоторым нравится просто выключать мозг. Но если вы кроме картинки в фильме ждете хоть немного здравого смысла, то лучше купите билет на другой фильм. И не будет такого разочарования как у меня.

В США и в России всегда любили патриотические кинокартины. В них бравый офицер спецназа, ЦРУ или ФСБ сражался в одиночку с кучей врагов в итоге он побеждает и спасает свою страну. Фильм режиссера Антуана Фукуа, снявшего такие культовые ленты, как «Король Артур» и' Тренировочный день» рассказывает нам подобную историю, но уже основываясь на современной реальности.

В центре сюжета будет одна и самых острых проблем современной внешней политики, а именно конфликты на корейском полуострове. Для решения этой проблемы в Вашингтон приезжает премьер министр республики Корея. Он просит помощи у своего американского коллеги в разрешении конфликта на его земле. Но среди его охраны оказываются предатели, которые убивают своего лидера и захватывают все американское правительство в заложники.

Среди охраны белого дома выжил лишь один агент секретной службы именно ему придется спасать свою страну от наглых корейцев

Главную роль в фильме исполнил шотландский актер с юридическим образованием и просто любимец женщин Джерад Батлер. Если для девушек этот фильм заинтересует только из за его сексуальной внешности, то сильный пол порадуется огромному количеству боевых кровавых приемов в его исполнении. Эта одна из лучших ролей актера за последние два года.

Президента играет бывший прокурор Готема Аарон Этхарт. Если Батлер отвечает за экшн и юмор в фильме, то Этхарт дает фильму много драматизма и реалистичности. Помогает ему в этом обладательница премии «Оскар» Мелисса Лео. А дополнительным украшением актерского состава стал Морган Фримен.

В фильме блестящую работу приделали два художника: постановщик и создатель визуальных эффектов, все выглядит настолько реалистично и пугающе, как будто ты смотришь по телевизору прямой эфир новостей. И это несмотря на то что в кадре периодически появляется диктор CNN.

Итог крутой мощный напряженный боевик об атаке на белый дом, который держит твое внимание и не отпускает тебя до окончания просмотра.

После совсем недавно вышедшего полуфантастического «Броска кобры» очередной боевик про новую попытку развязать войнушку через захват единственно величайшего Президента самой величайшей страны выглядит почти дежавю, которое хоть и обходится без прямолинейной фантастики, но всё ж отдаёт налетом смешанных недоуменных чувств как при просмотре той же «Кобры» — «Ну надо ж как бывает!».

В этот раз спасителем всего человечества (без преувеличения) является герой Джерарда Батлера, которого досточтимый слабохарактерный президент убрал из своей охраны, т. к. не смог простить оного за смерть Первой леди. Агента хоть и уволили, но он 1,5 года всё никак не мог забыть своей работы с величайшим человеком, продолжал околачиваться рядом с Белым домом, поэтому, когда произошла заварушка, скосившая совершенно всю президентскую охрану, лишь он единственный оказался способен спасти Президента и весь мир… Спасти с чувством, толком, расстановкой и неимоверным пафосом, без которого ещё никогда не обходилось спасение американских президентов.

Ой, как часто уже такое случалось на киноэкранах! Да и ещё случится. Одиночка, спасающий мир, чуть или не самый узнаваемый и распространенный киноштамп. Но в «Падении Олимпа» создатели всё же переусердствовали со зрелищностью и накалом страстей, немного пожертвовав реалистичностью происходящего. Не буду, пожалуй, по сотому разу проходиться по моментам, которые тут уже все вскрыли вдоль и поперек, типа, «не могут 40 человек захватить самый охраняемый в мире дом» или «ни один охранник не спрятался в укрытие» — тут и так всё ясно. И могу дать лишь одну рекомендацию — на данном фильме придется отключить логику, чтобы она не мешала при просмотре тупого мочилова, которое сняли лишь для того, чтобы показать тупое мочилово. Правда, оное всё ж немножко разбавили сантиментами о президентском сыне, взаимоотношениях главного героя с женой, жалостливым президентом, ставящим пару-тройку людей на чашу весов, где на второй чаше стоит весь мир…

В общем, «Падение Олимпа» — хороший, качественный боевик. Но до того прямолинейный и пафосный, что иногда сводит зубы:)

7 из 10