Рецензии

Бывший преступник Джейкоб Стернвуд вынужден вернуться в Лондон из своего убежища, когда его сын вовлечен в ограбление, пошедшее не так. У детектива Макса Левински появляется шанс поймать человека, которому всегда удавалось уйти. Соперники снова меряются силами, но они сталкиваются с более глубоким преступным заговором, с которым вынуждены бороться, чтобы выжить.

Джеймс Мак Эвой, очень симпатичный актер и в целом я положительно отношусь к фильмам с его участием, но эта роль меня не впечатлила. Так как сыграл типичного персонажа боевика, который поначалу был в тени, а к концу вдруг превратился в неуязвимого героя.

Марк Стронг, брутальный мужчина с грустными глазами, также не впечатлил, хотя по глубине эмоций и человечности он переиграл всех остальных актеров.

Сюжет, типичный для боевика. Кто-то преступник, кто-то полицейский, дальше рассказывать не имеет смысла. А мне фильм понравился своей мрачной почти готической атмосферой, которая окутывает ночной город. Город который обезличивал характеры и смывал все грехи прошлого, и в котором легко потеряться когда желаешь остаться одному. Но если не обращать внимание на ночную панораму города, то перед нами останется динамичный, напряженный, мужской боевик с крутыми перестрелками и погонями, который понравиться всем любителям мужских боевиков (ярких женских ролей и симпатичных актрис не было).

6 из 10

Каждый раз, когда мне попадается фильм с интересной идеей, но бездарной ее реализацией я задаюсь вопросом: А если бы в качестве ведущих актеров были бы приглашены люди «посильнее», то могло бы это спасти положение, ну или хотя бы подсластить пилюлю? Угу, та самая дилемма с курицей и яйцом. Однако, наш сегодняшний гость не пытается дать ответ на этот вопрос, а задает новый – что получиться если выйдет кинокартина с напрочь клишированным, и будем честны, попросту глупым сценарием, но в которой снимутся хорошие актеры? Скорей всего – ничего хорошего, но давайте верить в лучшее. Итак, это – «Добро пожаловать в капкан».

История… оу-у, тут все очень сложно. Некая банда проникает в некий небоскреб и похищает то ли деньги, то ли диски с информацией, то ли еще что, но на этом режиссер не акцентировать своё внимание, а вот на чем акцентирует, так это на том, что бравый полицейский – Макс Левински едет на место происшествия. Почему он туда едет и едет без напарника, а главное как он узнал об ограбление – загадка, но как я уже сказал ранее режиссер, а по совместительству и сценарист картины решил не заморачиваться на эту тему, списав на извечное: А ладно, и так сойдет! И так уж случилось, что во время задержания опасных преступников Макс получает по голове и ему простреливают ногу. Ну хоть не голову и на том спасибо. Проходят годы и вот уже у Макса появляется молодая и симпатичная напарница у которой характер… он есть, вернее заготовка для оного и у героини Андреы Рейзборо есть даже интересная особенность, которая заключается в том, что она делает пометки на своей руке, но как-либо раскрывать характер напарницы главного героя никто не собирается и оттого детектив Сара Хоукс будет ходить как неприкаянная и пытаться всюду вставить свои пять копеек, дабы зритель о ней не забывал. Но как было сказано ранее фильм то не о ней, а о Максе Левински, который после тяжелого ранения в ногу не засел за бумажную работу, хотя мудрый начальник туда бы его и направил, о нет, герой Джеймса МакЭвоя всё так же патрулирует улицы, каждый день обрабатывает рану на ноге, пьет обезболивающие и… бегает что заправский спринтер? Стоп-стоп-стоп, а я точно жанр картины не перепутал? Это ведь нео-нуар, а никак не боевик родом из восьмидесятых годов с участием Майкла Дудикоффа? Точно? Ну ладно, поверю на слово.

Вторая же сюжетная линия повествует о самом разыскиваемом преступнике в мире - Джейкобе Стернвуде, который был тем самым человеком, что прострелил ногу героя МакЭвоя и оставил того корчиться от боли. На вопрос: Почему не добил? Герой Марка Стронга задает встречный вопрос: А зачем? И действительно, зачем? Заброшенный завод, поздняя ночь, да горе-полицейский успеет истечь кровью до того, как прибудет помощь. А? Что? Герой Марка Стронга позиционируется как положительный герой, которому мы должны сопереживать, ведь его сын-наркоторговец был убит плохими людьми? Эмм, серьёзно? Нет, я не спорю, что плохие парни порой вызывают куда большую симпатию, чем рыцари в сверкающих доспехах без страха, упрека и чаще всего мозгов, но это работает, если у плохого парня есть личность и есть свой кодекс, которому он следует, а есть ли нечто подобное у героя Марка Стронг? Увы, но нет. Да, Марк Стронг играет прекрасно, собственно, как и всегда, но его герой является лишь заготовкой, незаконченным образом, собственно, как и все в этом фильме, а оттого не получается проникнуться симпатией к Джейкобу Стенвуду.

Что же касается основного сюжета, то он затрагивает всех, вообще всех персонажей, что засветятся в данном фильме и каждый из них будет в чем-нибудь да виноват. И вроде бы это нормально для фильмов в жанре нуар, да вот только характеры этих персонажей можно описать одним-двумя предложениями или, как в случае с эпизодическим появлением Джейсона Флемминга, и вовсе описывать нечего, так как характера попросту нет. Ну а раз у плохих парней характер донельзя утрирован, а сюжет хоть и выглядит запутанным донельзя, но на деле является прямой как шпала, то вскоре начинаешь откровенно зевать от происходящего на экране.

Экшн-сцены? О да, они тут есть и они смотрятся очень даже неплохо, если не брать отвратительно поставленный взрыв ближе к середине картины, разумеется. И вроде бы все хорошо и каждая перестрелка может закончиться смертью одного из героев, что естественно держит в напряжение, но опять же, ближе к концу картины происходящее окончательно уходит в сторону боевиков из восьмидесятых, где главным героям противостоит отряд профессиональных бойцов, но они последних убивают не особо при этом напрягаясь. Скука.

А еще тут есть хорошее музыкальное сопровождение, которое чаще всего не к месту. Ведь музыка, отдающая пафосом отлично подходит для военных фильмов или… да, или боевиков старой школы, а никак не кинокартин претендующих на звание триллера. Да и музыка чаще всего опаздывает за происходящим. Вот герой убегает от погони и лишь через минуту музыка нагоняет экшн-сцену. Интересная сценарная находка? Мне так не кажется.

Итог? Скучно, пресно и без огонька. Режиссер и по совместительству сценарист напихал в свой фильм множество интересных идей, но не смог толком реализовать ни одной. Да, тут снялись отличные актеры, которые из кожи вон лезут, чтобы очаровать зрителя и… я верю актерам и их игре, но не самим героям, которые толком не прописаны. И пусть боевая составляющая на уровне, а оператор не зря ест свой хлеб, но в целом фильм получился по всем параметрам проходным и не оставляет никакого эмоционального отпечатка на душе, а для кинокартины в жанре нуар – это самый страшный диагноз.

5 из 10

В тот момент, когда жизнь детектива Макс Левински наполнена ежедневным хмурым утром, перед ним возникает призрак прошлого - злейший враг, поломавший его жизнь. Макс вспыхивает новой жаждой мести и ненависти, с готовностью завершить начатое дело и посадить преступника за решётку.

Фильм можно охарактеризовать, как очень сбалансированный и стильный. С самых первых кадров мы наблюдаем непросто игру вкуса и цвета – перед нами предстает схватка характеров главных героев. Огромный ночной мир, крупные планы и декорации, выдержанная операторская работа – уже одних этих элементов достаточно для того, чтобы наслаждаться увиденным. Таких перечислений авторам было мало, поэтому они добавили важную составляющую – противостояние героев в этом красивом и холодном мире. Общая стилистика сюжетной линии вливалась в эстетические контуры фильма, поэтому когда появляются Джеймс МакЭвой и Марк Стронг можно наслаждаться историей.

Условное противостояние героев при определенной смене сюжета превращает их в союзников. За этим прослеживается прямая зависимость того, что герои ближе друг к другу, чем все остальные в этом фильме. Возможно, выбранная жизнь развела их по совершенно разным дорогам, но та целеустремленность и азарт, с которой они находятся в тандеме проявляет единое мышление. Вдобавок режиссер и сценаристы не перегружают лишними воспоминаниями прошлого или трансформациями героев, сосредотачиваясь лишь на настоящем. Очень приятно наблюдать, что актерская игра Джеймса МакЭвоя и Марка Стронга несмотря на типичные для них характеры немного, но отличается от фильма к фильму. Сцены перестрелок полностью сохраняют за собой стиль картины.

Фильм построен на проверенных и равномерных элементах стиля, сюжета и экшена. Картина получилась приятной – как дорогой костюм. Без эффекта новизны, но со вкусом и надежностью.

8 из 10

Фильм начинается отлично, погоня, накал страстей, кажется что вот-вот и бандиты прикончат копа и на этом фильм закончится, но нет, оказывается в Лондоне бандиты не такие безжалостные, как во всем мире и Максу удается выжить. В принципе я еще не понимала во что ввязалась, когда начинала смотреть, даже после первых абсурдных кадров, я надеялась, что фильм обретет составляющую реальности и сможет меня удивить и оставить яркие впечатления.

Неладное я почувствовала, когда поняла причину, почему Макс так сильно хочет свести счеты с Джейкобом Стернбудом. Это в реальном мире люди мстят за убитых родственников, за бесчестье, за упущенные финансовые возможности, а вот в фильме копы мстят совсем за другое, за совершенно абсурдные вещи. Казалось бы, будь благодарен что вообще остался жив, о какой мести может идти речь, но нет, нельзя забывать, нельзя прощать и Макс с полной отверженностью в груди пускается в погоню при первом же появлении старого знакомого Джейкоба.

Но на самом деле, сильно разочаровалась, я тогда, когда увидела эти нелепые взаимоотношения между Максом и его напарницей. Какая то глупая чушь, чувства не раскрыты, не понятно, что между ними, почему все происходит как происходит, к чему все может привести. Слишком странная недосказанность, которая не интригует, а скорее раздражает. Да и сама эта напарница с ее жаргоном, больше похожа не на копа, а на работника овощебазы или сотрудника сферы коммунальных услуг. Возможно создатели хотели внести этакую перчинку в сюжет, позволив этому персонажу выругаться, но это выглядело настолько не естественно, что вызвать какие-то чувства восторга и уважения к ней не получилось, скорее наоборот, одно сплошное омерзение.

Но не все так плохо, в фильме есть несколько положительных моментов. Не могу не отметить то, что семейные ценности тут преподнесены, как никогда красиво. Семейная трагедия Джейкоба чуть было не вызвала мои слезы, на этом моменте у меня внутри все сжалось, было настолько красиво сыграно, что на меня накатили эмоции симпатии к этому персонажу и бесконечной грусти. Момент с бабулей – невероятно комичный и в тоже время до безумия трогательный. Товарищеская дружба, справедливость, отчаянность в бою за правду, все это было показано, невероятно красиво.

В целом фильм на троечку, если его и смотреть, то только фанатам Джеймса МакЭвоя, так как особо интересного там ничего нет, а вот на Джеймса всегда приятно посмотреть.

'Добро пожаловать в капкан' - красивый пример традиционного противостояния: полицейский - преступник. Сюжет фильма, в принципе, понятен изначально: хороший Джеймс МакЭвой должен поймать любым способом плохого Марка Стронга. НО! Не всё так просто у товарища Эрена Криви. Плохой - не всегда тот, за кем все гоняются. Банальная (на первый взгляд) история разбавлена интересным поворотом событий. Задаешься вопросом: а так ли ты хорошо знаешь окружающих и самого себя? Приятно, что романтическая линия пошла своим ходом. В то же время, сыграла одну из решающих ролей для отношений копа и преступника.

Подбор актеров как нельзя лучше отражает характеры героев: Макс Левински - побитый судьбой и плохими ребятами. И в глазах МакЭвоя прямо читается и жажда мести, и требование справедливости, и боль душевная и физическая. Джейкоб Стернбуд - жестокий, неуловимый, благородный преступник. А кто лучше британца Стронга с типичной снайперской внешностью подойдет лучше?

Само построение кадра также радует глаз. Великобритания - строгая и темная. Практически черно-белое кино с проблеском фонарей и горящими глазами героев.

И все это сплетено атмосферой хорошего детектива. Напряжение держится до последних кадров. На мой взгляд, получился довольно стильный (если здесь можно употребить такое слово) криминальный боевик.

8 из 10

Чего-то все-таки не хватило. Может стоило закончить поездкой героя/ев в закат?

Криминальных боевиков кинематограф выпускает с отменной регулярностью. Разумеется, без штампов жанра обойтись бывает трудно. Но в ДПвК как-то не замечаешь заезженных форм сюжета. Сценарий основательно не стал вдаваться в подробности характеров героев, событий до или после. Одна единственная начальная сцена погони Левински за Стернвудом, а после нас бросают в события «Спустя 3 года».

Стернвуд — преступник первоклассного уровня. Левински — упорно желающий его поймать полицейский. Но когда у Стернвуда кто-то убивает сына, а у Левински вновь появляется шанс поймать своего заклятого врага — их обоих заманивают в ловушку. И вот враги вынуждены действовать сообща, чтобы докопаться до правды.

Довольно банальный замес для сюжета, но исполнение вполне достойное вышло у Эрена Криви, имени которого даже на постер не поставили, хотя он и режиссёр и сценарист. Пусть многое не прописано достаточно полно, но для общего восприятия фильма это в принципе не является большой проблемой.

Джеймс МакЭвой (Макс Левински). Многие считают, что тут он сыграл не на все свои возможности, не в полную силу. Ну… Я бы не бралась это утверждать. Драматические моменты как всегда на высоком уровне у Джеймса. Просто из-за сценария(это не плохо, просто факт) роль довольно поверхностна. И показать своего героя с каких-то разных сторон поводов мало было. Хотя: романтический момент, драматический, гнев, боль, утрата, потеря чувства уверенности — всё это имело место быть.

Марк Стронг (Джейкоб Стернвуд). Типаж его героев довольно похож. Не говорю, что Марк актёр одной роли, но отрицательные персонажи у него получаются блестяще. И все они разные. Киллер в «Рок-н-рольщике», лорд-злодей в «Шерлоке Холмсе». И преступник, на вопрос «Почему ты меня не убил тогда в тоннеле?», отвечающий просто «Зачем?». В каждую отрицательную, с первого взгляда практически идентичную, роль Марк вносит что-то, что делает злодея индивидуальным.

Также можно выделить Джонни Харриса, Дэвида Моррисси, Андреа Райзборо. У Харриса запоминающееся лицо, видела его только в «Дориане Грэе», но он мне очень запомнился, хотя роль у него была эпизодическая. И тут он играет наёмника, умного наёмника, но у которого явно есть что-то психическое, хотя нам такого не показали напрямую. Моррисси — Губернатор он и есть Губернатор. Персонаж вроде положительный, но какой-то «с душком». Андреа вижу на экране первый раз. Довольно органична в роли девушки-полицейского, которая любит искать правду и ловить преступников. Имеет привычку записывать важное ручкой прямо на ладони.

Примечательное свойство фильма — цветовая палитра. Всех тонов синего, серебристый и чёрный. Туман, река, больница, здания офисов, машины, интерьер, и чёрный цвет ночи, в которую происходит большое количество действий.

Саундтрек не примечателен, не является Украшением фильма, но динамичен, не мешает, а органично дополняет.

Рекомендуется посмотреть для ознакомления. Потом может даже захочется пересмотреть.

Не вижу повода нарушать свои же правила, и умничать тем или иным способом. Особенно в шапке «простого мнения». Тут место для порядкового номера (восемьдесят пять), и названия объекта — «Добро пожаловать в капкан».

Припомните своих одноклассников / одногруппников / сотрудников, что изрядно учились / работали, но звезд с неба не хватали, но и не скатывающихся в халтуру. Не выделяющиеся ничем, приятные в быту и общении, но так же легко забывающиеся персонажи. По окончании фильмов подобного рода вообще не знаешь, что о нем сказать, и не зря «мнение» названо именно так. Перед нами — типичный «хорошист», без заявки на гениальность, но и не позволяющий себе расслабиться.

Правило о том, что встречают по одежке еще не скоро изменится, и данная лента — не исключение. Зритель был встречен бодрым трейлером, не ахти какой интригой, хорошим актерским составом, и именем Ридли Скотта в продюсерах. Роль последнего на этом, кажется, и закончилась — нигде более руки именитого режиссера не видно, но многие соблазнились милой надписью о причастии самого Скотта. Если задумка таковой и была — тогда все в порядке. Что до всего остального, что так призывно показал трейлер… Тут все сложнее.

Степень ожидания, и реализации возложенных надежд — личное дело каждого, и нечего пенять на кино. Тут, наоборот, хочется похвалить трейлероделов, которые соорудили очень заманчивый ролик. Еще есть Гарри Эскот, написавший отменный саундтрэк, который тут же перекочевал в коллекцию, ибо настроение создает на раз. Более хвалить некого, да и не за что.

История развивается рывками, порою провисая настолько серьезно, что хочется задавать вопросу фильму. Но в случае со здешним сценарием этого делать не рекомендуется, ибо и без того нить, на которой держится интерес, может разорваться. И зачем открывать фильм бодрой экшен-сценой, если далее зритель довольно долго будет наблюдать будни полицейского с тяжелым прошлым — непонятно.

Данную ситуацию могли бы спасти лицедеи, но им банально не дали этого сделать. Тут уж большой вопрос, чья это заслуга. То ли режиссерская установка — играть сухих, холодных ребят, которые остаются таковыми, не смотря ни на что, то ли сценарий в исходном формате ставит такие рамки, что шаги влево и вправо — невозможны… Автор этого мнения на этот вопрос затрудняется ответить. Одно можно сказать точно — и МакЭвой и Стронг могут и умеют играть, и в том, что два хороших актера выдали игру такую себе можно винить либо группу, либо какое-то хитрое пари, которое заключили актеры.

И опять же, можно было бы наплевать, если бы не потенциал, который безнадежно похоронили. Все время просмотра ловишь себя на мысли — дотянуть бы тут, вот это можно вообще выкинуть, а на этом месте оператору не тоит двигаться вообще — и без него рассмотрим. И тут же, как эхо, звучит мысль о том, что в принципе и то, что показывают — не так плохо, как могло быть, и выполнено на вполне приемлемом и хорошем уровне.

Такая вот двойственность. И, если это Вас не напрягает — можете смело браться за просмотр данного кино. Но не обольщайтесь приятным видом, и надеждами, которое оно подает — это «хорошист», который к концу подотчетного периода (то бишь, к окончанию сеанса) подойдет с нейтральными, ни в чем не выдающимися оценками.

P.S. Хочется пожелать хорошего зрения тем, кто не выбрал Стронга на роль Хитмена в очередной экранизации одноименной игры.

Помнится мне, когда я посмотрел трейлер к фильму, захотел посмотреть его. В качестве исполнительного продюссера, там фигурировал Ридли Скотт. Плюс, актёрский дуэт из Джеймса МакЭвоя и Марка Стронга меня заинтересовал. Прошло немало времени, прежде чем, фильм появился в дубляже. И я его посмотрел.

Стоит сказать, сразу же, что кино понравилось. Действительно, где Ридли Скотт, там, хоть какое — то, но качество будет. Обратите внимание на бюджет. Трудно себе представить, что в наше время, можно снять что — то лучше, эа эти деньги. Эрен Криви смог поставить динамичную и бодрую ленту. К основным плюсам, справедливо, будет отнести хорошие экшен — сцены, достойную операторскую работу, музыку и игру актёров. Тем не менее, это, скорее, не боевик. Это экшен — триллер. О сюжете, особо сказать нечего. Он типичен, для подобного рода картин. Полицейский и преступник, вынуждены объединиться для того, чтобы побороть заговор правительственных и силовых шишек. Они, к тому же, являются врагами. Большего не скажешь. К сюжету претензий нет, так как, для данного жанра, он вполне подходящий. Наоборот, фильм радует своим прямолинейным переходом от слова к делу. Всё по — мужски. Здесь, с негодяями разбираются, а не философов цитируют. Атмосфера мрачная. Никаких ярких и весёлых красок. Подробнее про актёров. Джеймс МакЭвой приятно порадовал, в очередной раз. Видно, что актёр растёт. Несомненно, парень талантливый. Старается. И это правильно. Настоящий актёр, должен, в первую очередь, работать, а не зарабатывать. Чувствуете разницу? Хорошо вписался Марк Стронг. Хороший актёр. И пусть, в этой картине, он чего — то особенного не продемонстрировал, но убедительно и серьёзно отыграл свои экранные минуты. Кстати говоря, оба актёра, смотрелись отлично и старались. Эмоции, более, чем убедительны. Пожалуй, из актёрского состава, ещё, могу отметить Андреа Райзборо и Питера Муллана. Остальные, запомнились слабее. Хотя, в целом, все актёры не подкачали. Саундтрек в порядке. Динамичная и подходящая музыка.

В принципе, в длительных размышлениях и описаниях, данный фильм не нуждается. Понятное, довольно качественное и стильное кино на заданную тематику. Мне понравилось. Посмотрел с интересом. Не скучал. Один балл, накинул за внушительные и запоминающиеся образы главных героев. Любителям триллеров с хорошим экшеном, и зрителям, которые интересуются фильмографией МакЭвоя и Стронга, советую уделить время. Спасибо за внимание.

— Сегодня всё закончится. И когда это произойдёт, ты отправишься в тюрьму. И отправлю тебя туда, я.

8 из 10

Фильм нормальный, по ходу не заснешь.

Достоинства: напряженная разборка мужиков в гостиной мило воркующих между собой перед чаепитием с бабулей с юмором и иронией — интересный режиссерский ход, актерская игра Стронга, Макэвоя и Андрея Райзборо. Джеймс Макэвой играл сначала депрессивного нюню, а потом крутого копа «включил». Марк Стронг описал образ этакого серьезного, грустного злодея, не лишенного человечности и ему хочется сопереживать по ходу сюжета. Андреа Райзборо опять меня удивила. В чем ее оригинальность, так это в том, что я никак не могу понять, она играет эту холодность в характере или она сама такая в жизни холодная. Серьезность актеров при наличии малой доли иронии.

Недостатки: сценарий подкачал, саундтреки хорошие отсутствуют, сюжет с Райзборо в контейнере можно было придумать интереснее. Так заинтриговала, когда контрабандист на нее смотрел. Эта игра взглядов, борьба Андреа со страхом — однозначно неординарный ход. Если бы автор его интереснее доработал, то я бы назвал этот сюжет самым сильным в фильме.

Итог: достоинства перекрывают недостатки и даже немного перевешивают, поэтому рекомендую к просмотру.

8 из 10

«Добро пожаловать в капкан» — стильный английский боевик, как-то недооцененный или недопонятый большинством рецензентов. Хотя понимать толком в фильме и нечего, все разжевывается и глотается прямиком в фильме. Режиссер Эрен Криви, являющийся также и автором сценария, отснял добротный такой материал, главное в котором — красивая съемка и интересно выбранные цветовые решения (весь фильм проходит в синих тоннах, что очень напоминает игру с цветом у режиссера Тони Скотта). Кстати, его старший брат Ридли Скотт, который затесался среди шайки исполнительных продюсеров, является чуть ли не главной причиной просмотра «Капкана». Большинство постеров даже не удосужилось объявить режиссера, а исполнительного продюсера, да, почему бы нет, ведь известное имя, никто же не пойдет на картину какого-то Эрена Криви у которого в послужном списке лишь один фильм про наркодельцов. Не суть.

Фильм представляет собой соперничество двух врагов. Не сказать, что это главный фактор, на котором стоит зациклить внимание, просто интересно наблюдать за противостоянием двух отличных актеров: Марка Стронга и Джеймса МакЭвоя. Нет, они не тащат весь фильм на пару, есть тут и другие интересные персонажи, тот же бывший солдат Уорнс, достаточно умный для простого пушечного мяса и довольно харизматичный для, всего лишь, роли третьего плана. Еще есть всея Губернатор, то бишь Дэвид Моррисси, который снова сыграл роль, подобающую его физиономии, сразу понятно, что с ним дело не чисто. Персонажи женского пола, как и актрисы, играющие их, не впечатляют, да, не так их и много, всего-то Андреа Райзборо (роль Сары Хоук) и Наташа Литтл (роль Джейн Бэдхэм). Но отдельные похвалы хочется, все же, отдать Марку Стронгу, у которого получают отличные отрицательные персонажи. В них есть тот крючок, за который можно зацепиться. Они обворожительны и сразу привлекают к себе внимание. Заставляют сопереживать им, пусть, если даже они конченные ублюдки. Для сравнения, персонажи Джейсона Стэтэма из фильма в фильм не меняют ничего в себе, точнее, Стэтэм ничего в себе не меняет, из-за чего и страдают все последние фильмы с его участием. Стронг же мастерки играет почти что, всегда киллеров, но каждый со своей потрясающей историей, которую Стронг может рассказать даже без флэшбэков. К слову, Марк Стронг еще и хороший драматический актер, что, казалось бы, не свойственно типаж, которые из фильма в фильм играют «плохиешей». Правда, очень сильно, главное достояние «Капкана». Но в противовес всегда нужен положительный герой, разумеется, со своими тараканами, чтобы не померк на фоне такого противника. Джеймс МакЭвой — превосходной игры актер, чей талант уже украшает фильмы Дэнни Бойла, Джо Райта, О’Доннелла, Джона С. Бейрда и прочих мастистых фигур кинематографа, Бекмамбетов, извините, не в счет. Макс Левински вышел, таким, самодостаточным персонажем, образ которого раскрывается игрой, да, не в полную силу, МакЭвоя.

А что еще требуется от боевика со стилистическим уклоном. Больше показалось, что важен не сюжет фильма, хотя он на уровне, а его картинка. Нет, никаких изящных спецэффектов, просто нужно вставленное слоу-мо и очень динамические перестрелки. Сценарий, повторюсь, не Кинговские адаптации, но для боевика/триллера самое, как мне показалось, то (заговоры, интриги, все как мы любим). Но фильм, действительно не для всех, обладает он каким-то предвзятым состоянием, что изначально мешает смотреть его, но потом плавно вливаешься и плывешь по хронометражу до самой концовки, тоже, замечу, качественно выполненной.

9 из 10