Рецензии

Посмотрев не так давно трейлер этого фильма, я решил посмотреть сей фильм. В принципе, я ожидал что это будет детский фильм и не рассчитывал на что-либо. Даже не понятно почему рейтинг у фильма PG, при просмотре я не заметил ничего такого, для чего потребовался бы контроль со стороны родителей. Хотя, может это я уже пересмотрел всякой дряни и не вижу 'плохих' вещей.

Рейтинг на кинопоиске очень маленький. Понятное дело голосуют взрослые, которым фильм явно не понравился. Но если взглянуть со стороны детей - фильм очень даже ничего. Конечно, шаблонный сюжет, очевидные шутки: естественно взрослым людям фильм не понравится. Но я не пожалел потраченного времени. Фильм добрый и пофиг, что слишком детский. Уж лучше детям показывать что-то типа такого, чем какую-нибудь хрень оптимизированную под общую аудиторию - все равно выйдет шлак. Хотя бюджет у фильма поражает, раньше подобные фильмы снимали подешевле, неужели 3D обходится так дорого?

Собственно сказать больше нечего. Взрослым смотреть не рекомендую, только если вы любитель подобных жанров и вас не смущают однообразные сюжеты и предсказуемые моменты в фильмах. Конечно, оценка моя будет все-таки более взрослой, т. к. сайт рассчитан именно на эту аудиторию.

6 из 10

Его решил посмотреть лишь ради любопытства. Это отличная идея, когда снимают полнометражное кино по старым мультсериалам. У меня самым любимым фильмом таким является «Гарфилд». Это вообще отличная и самая лучшая семейная комедия десятилетия. И сам мультсериал восхитителен. С «Медведем Йоги» я не являюсь большим поклонником, но персонажей и основной сюжет знаю. Ради этого посмотреть его точно стоит. Но после премьеры, у фильма был низкий балл, а также стал кинутым на растерзания критиками. Мне это не понравилось. Решил посмотреть. Они оказались правы. Фильм не блещет классным сценарием и актерами, но тут отличные визуальные эффекты и саундтрек. Это наверно и является тем, что моя рецензия не отрицательная. И это только из-за уважения к старому мультику. Обо всем этом и другом прямо сейчас.

Главным минусом, был сценарий. Сценаристы снова попались первые попавшиеся. Я хочу объяснить то, что тут присутствует довольно странный по нашим временам сюжет. Он есть чуть ли не в каждом втором семейном фильме, и это сильно надоедает. Хотя дети это не каждый раз смотрят, им такие комедии сильно нравятся. Настолько, как мне до сих пор нравится «Гарфилд». А в нем довольно не привычный сценарий. В «Медведе Йоги» он очень старый. Естественно тут должен быть счастливый финал и легкий намек на продолжение. Которого, скорее всего не будет. Но он вполне может стать реальностью. Но желательно с другими сценаристами, доверенным режиссером и поменять хотя бы пару актеров. Тогда получится, возможно, качественная, смешная и просто добрая комедия. Вот её хочется пересматривать много раз.

Снова отмечу то, что тут практически нет классных актеров. Одна только Анна Фэрис чего стоит. Она может повеселить, и такие роли ей отлично идут. Она лучше всех сыграла в этом фильме. Вот в возможном продолжении буду только рад видеть её. Томас Кэвэна и ТиДжей Миллер вообще играть не умеют. Они оба играли на одном уровне. Смотреть на них невозможно. Также не мог услышать голоса Дэна Эйкройда и Джастина Тимберлейка. Всё из-за нашего российского дубляжа. Но их голос я знаю, поэтому не могу назвать их лишними в фильме. Что можно сказать про сам дубляж, то с этим тоже все в порядке. Ни одного лишнего голоса не нашел, высокий балл.

Эрик Бревиг хорошо запомнился фильмом «Путешествие к центру Земли 3D». Фильм в целом неплохой, но можно было сценарий немного доделать. Он специально отказался снимать продолжение, только ради «Медведя Йоги». Скажу, что он это сделал зря. Вторую часть может, испортить режиссер средних «Кошек против собак 2». Йоги оказался слишком неудачен для Бревига. Надо было делать семейную комедию по все правилам. А в ней мало смешных моментов, до ужаса примитивный сюжет, недоделанные персонажи и переигрывающие актеры. Но главным плюсом являются сами медведи. Это единственные компьютерные персонажи в фильме. Они качественно проделаны, а также голоса знаменитостей подходящих нашли. Режиссеру естественно надо было делать новый фильм в 3D. Я его смотрел в обычном старом формате, и мне это понравилось. Оно тут точно было лишним, тут всего два момента снятых специально для 3D. Точно также было с новыми «Путешествиями Гулливера». Что можно сказать про саму работу режиссера, то она похуже прошлого фильма. В нем большое количество минусов, одни медведи чего стоят. Я снова повторюсь, что моя рецензия не отрицательная, только из-за уважения к старому и легендарному мультику про «Медведя Йоги».

Итог: Очень короткий и быстро пробегающий проходной фильм. Кино пролетает незаметно. Впихнули слишком старый и банальный по нашим временам сюжет, в 75 минут. Все из-за не качественных сценаристов. Фильм может порадовать лишь неплохим созданием животных на компьютере. Экранизации мультиков надо снимать с умом. Но «Медведя Йоги» к сожалению, ожидал провал. Хотя маленькие дети будут счастливы. Лучше сходить на «Путешествия Гулливера», вот это по-настоящему любопытный экземпляр.

6 из 10

Еще один 3D-фильм, на который я пошла исключительно из-за данного себе в июне обещания не пропускать трехмерных премьер. Данное торжественное слово сдержать не получилось лишь с аргентинским «Бугаем», который вышел широченным прокатом аж в 2-х (!) кинотеатрах, и то ночью.

Итак, картина повествует нам о говорящем медведе, доставляющим одним своим существованием всему окружающему миру кучу хлопот. Причем говорящие медведи, судя по всему, вещь совершенно обыденная, ибо сему факту в фильме никто не удивляется. Как водится в подобных картинах, главная мысль звучит приблизительно так: «Берегите природу – мать вашу!», и раз в центре повествования заповедник, то он, естественно, в беде.

Главные герои, кроме говорящих медведей, это весьма серьезный и крайне положительный охранник заповедника и его весьма глуповатый и несуразный помощник. Еще в наличии имеется «тетенька-киношница», призванная воплощать романтичную барышню, хоть и с повадками диких животных. Так что герои, особенно отрицательные, периодически вынуждены играть в занимательную игру «Угадай животное» в ее исполнении.

Отдельной положительной стороной идет преувеличенный образ типичного для всего белого света продажного чиновника. Данный герой делает лишь две вещи: сияет как начищенный пятак и воплощает собой вселенское зло в одном отдельно взятом фильме. А еще демонстрирует готовность все продать подороже и купить подешевле, причем купить голоса избирателей. Вообще мэр и его окружение получились классно, один только его сподвижник – придворный лизатель сами знаете чего – многого стоит. Потому что подмечено и показано «под увеличительным стеклом» очень многое, с чем любой гражданин любой стороны сталкивается довольно часто. В общем, весьма интересная часть.

Так что большинство шуток все-таки рассчитано на взрослую аудиторию. Детям же отведено смеяться над говорящим медведем, ворующим корзинки с едой. Так что без всем знакомых шуток имени Лолиты «лицом в торт» не обошлось, как не обошлось и без всяких суперболезненных падений имени любого детского мультика.

Романтика здесь тоже покрыта слоем…шуток, однако из картины не вычеркнута. Нет, до свадьбы, конечно, далеко, но до поцелуев дело все-таки доходит. Хотя не сразу: шляпа – враг влюбленных.

Отдельно хочется поблагодарить переводчиков и тех, кто весьма удачно сделал русский текст. Особенно меня порадовала брошенная журналистам отчаянная фраза: «Я никогда не брал откаты!» За озвучание чиновников – высший балл.

3D в фильме на порядок лучше, чем в том же «Щелкунчике». Глубокое или выпуклое, но не плоское. Периодически в зал летят в разной последовательности: корзинки, мусор из корзинок, просто мусор, попкорн, сладкая вата, вода и даже ракеты для фейерверка. Но и без этих атрибутов 3D все равно приличное.

Ну что сказать? Вполне удачный фильм. Смешной и для детей, и для взрослых. Сюжет традиционен, как «Аншлаг» с Региной Дубовицкой, но вполне удобоварим. Конечно, до шедевра картине далеко, но сходить разок можно – время будет потрачено не зря. Ставлю свою оценку исходя из понимания, что все-таки не выдающаяся картина, хоть и не плохая.

6 из 10

Скажу сразу, что попал на этот фильм я совершенно случайно, поэтому никаких предрелизных трейлеров и статей я не читал, поэтому излагаю только собственное мнение.

1. Решительно не понятно, куда авторы потратили бюджет в 80 миллионов долларов. На 3D? Особых 3D эффектов в фильме (мультфильме?) я не заметил. Можно было бы обойтись и без него уложившись в бюджет миллионов эдак в 20, но авторы просто хотят сыграть на актуальности 3D и собрать побольше денег, это очевидно.

2. На счёт самого фильма: Достаточно неплохо (но неправдоподобно) нарисованные медведи скачут по лесу, воруют корзины, катаются на лыжах и прочее... В начале фильма было очень скучно, даже хотел уйти с сеанса, но всё-таки заставил себя досмотреть до конца (тем более что мультфильм достаточно короткий), однако к середине фильма появился кое-какой интерес, но положение это не спасает. Актёры играют плохо, главный медведь - Йоги, на протяжении всего фильма совершает глупые поступки и, извините, тупит, что конечно же должно быть очень смешно, но меня это скорее раздражало. Однако в зале время от времени был слышен детский смех. Может уже возраст не тот? Ну да ладно.

3. Соединять анимированных персонажей и живую съемку было модно лет 5-10 назад, но сейчас, это смотрится уже не актуально. Хотя, надо признать, соединены они достаточно неплохо.

Вердикт: В этом году вышло множество замечательных мультфильмов, будь-то 'Как приручить дракона' или недавняя 'Рапунцель', поэтому, лучше не тратить времени на это 'произведение', а потратить его на действительно интересные мультфильмы.

Максимум:

4 из 10

Сочетание забавной и милой анимации вместе с живыми актёрами и живописными пейзажами дикой природы погружают в дикий уголок - парк Джеллистоун, где есть пара говорящих медведей, чьим основным занятием является хитроумное воровство корзинок с едой для семейных пикников. Сочетая в самом правильном соотношении качестве трёхмерного формата, фильм одновременно и погружает вглубь солнечного леса, и в то же время регулярно и многообразно играет с залом объёмными элементами современного 3D, а руки так и тянуться, то схватить вылетающие чипсы-начос, то потрогать мохнатого пушистика, вылезающего свой мордочкой из экрана. Так что помимо всех своих сюжетных элементов, в первую очередь фильм выделяется технически, преподнося великолепное 3D на максимуме его современных возможностей, регулярно радуя фишками и возможностями формата.

Что же до рассказанной истории, то однообразным воровством корзинок дело не обходиться. Да, какую-то часть фильма медведь Йоги и его помощник Бу-бу мастерят всевозможные устройства для добычи вожделенных вкусняшек, но однажды в лесу происходит настоящее фиаско - мэр города решает вырубить парк, продав его земли, дабы пополнить скатившийся в глубокий минус городской бюджет. Извечная борьба человека и природы в который раз наглядно напоминает 'берегите Землю!', а все моральные идеи оформлены увлекательными приключениями главных героев.

Колоритными мишками-изобретателями и беспощадным мэром с его подхалимом-помощником сюжет также не ограничится, будет и пара разномастных рейнджеров, и обаятельная героиня Анны Фэрис, прожившая почти всю жизнь в дикой природе и приехавшая снимать документальный фильм про Йоги. Нельзя не упомянуть и черепаху, чьё сюжетное участие до самого финала кажется незначительным, но ведь именно ей достаётся куча великолепных трёхмерных сцен и сюжетная кульминация! Так что скучать уж точно не придётся: большой набор прикольных героев, куча юморных ситуаций, захватывающие трюки и интересные приключения.

'Медведь Йоги' - это обаятельное кино, требующее ещё множества продолжений и рассказанных историй, про тех же самых персонажей в том же красивом парке, причем даже не важно до или после нынешних событий дальнейшие сюжеты будут происходить. Ведь рассказать здесь можно очень многое и перенос целого долгоиграющего мультсериала, получившийся такой удачной и весёлой историей, не должен ограничиваться одним кинофильмом. Так что бегом в кино, заряжаться позитивом и хорошим настроением, а затем с нетерпением ждать сиквелов! Кино действительно удалось!

7 ИЗ 10