Рецензии

Что не говорите, а мне понравилось!

Ну да, конечно, скомкано и сумбурно, как-то не успели расскрыться души «Человечков», но может и не это было целью. Цель показать красивый экшен с мрачной картинкой достигнута.

Девятый, Пятый, Первый, а так-же конечно Восьмой выше всяких похвал. Жаль обезголосили Восьмого, но всё-же. И жаль за Седьмую которая должна была показать свою любовь в Девятому в ответ на преданность, жаль за «немых» Третьего и Четвёртого. Совсем невидим Шестой. Да, их нужно было расскрыть. Такое впечатление осталось, что нехватило времени для всех, как будто в рамки загнаный мультфильм, да посидели бы мы на полчаса подольше, зато удовольствие от просмотренного удвоили бы.

А в целом очень и очень! Трогательный, драматичный и душевный взрослый мультфильм!

И человечность души Человечка очевидна!

9 из 10 (что и следовало из названия)

Первое, что в своё время привлекло меня в этом анимационном мультфильме, это его продюсер Тимур Бекмамбетов. Последние несколько лет наблюдается стабильная тенденция, что где бы он ни работал — везде у него получается всё на высоком уровне (ИМХО, конечно). В любом случае его активное сотрудничество с «забугорными» коллегами постоянно радует нас новыми кинопродуктами, которые до настоящего момента не отличались однообразностью или намёком на безалаберность. И это просто не может не радовать!

Безусловно, я нисколько не преуменьшаю заслугу талантливого архитектора, нарисовавшего в своё время короткометражку о тряпичной кукле. Но надо сказать, что полнометражная версия оказалась явно не провальной.

Главной заслугой «нашего» продюсера я считаю то, что на работу с таким продуктом он пригласил серьёзных специалистов, что просто сделало просмотр эстетически приятным. Оригинал я, конечно, не смотрел, но он для меня и не важен, т. к. даже если Дмитрий Глуховский и перевёл что-то на своё лад, то сделал он это именно для подчёркивания всей атмосферы мультфильма. Константин Хабенский в роли рассказчика сумел с профессиональной чёткостью передать и «выдержать» все оттенки печальной концепции: и страх, и неизбежность, и предсказуемость, и трагичность, и надежду на светлое будущее.

Сразу хочется сказать, что, как ни странно, мультфильм не ориентирован на детскую аудиторию, если, конечно, вы не хотите устроить своему ребёнку преждевременное начало переходного возраста, депрессии по поводу поиска смысла жизни и прочие моральные «радости». Мультфильм настолько эмоционально наполнен, что может во многом относиться к жанру «военной драмы». Лирические отступления, краткие экскурсы в предысторию постоянно напоминают зрителю о таких важных вещах, как долг, самопожертвование, любовь, стойкость и чувство вины за те ошибки, которые уже самому не исправить.

Многие скажут, что сюжет мультфильма, мягко скажем, «не в новинку» современному зрителю: уж слишком много раз Киану Ривз, Арнольд Шварценегер или Уилл Смит грозили нам смертью от восставших машин. Но надо сказать, что экшн сцены, которые в мультфильме присутствуют в достаточном количестве и сделаны с высокопрофессиональной чёткостью, действительно впечатляют, но это лишь только подчёркивает весь психологизм мультфильма, а не сводится к терминаторски-матриционному «напичкай всё, что движется, свинцом по самые помидоры».

Сама структура мультфильма приводит нас к своеобразной модели общества: разные куклы, которые умеют каждый своё, но при этом являются частью небольшого, но всё же социума. Но как оказалось, даже те, кто что-то умеют, проигрывают, если они живут без идейного вдохновителя, которым и является Девятый. Тема «глупо на что-то надеяться при этом ничего не делая» проходит через весь фильм. Буквально каждая кукла в определённый момент переступает через свои слабости, доказывая свою силу, которая была забита страхом и отсутствием надежды в самые глубины её души.

Хотелось бы отметить, что не смотря на печальную концепцию мультфильма, в нём присутствуют редкие шутки, которые, несмотря на их «редкость», западают в память. Эпизод, когда Девятый спасает Первого от злобной машины, в результате которого Первый теряет свой плащ, Первый говорит, что Девятый должен ему новый плащ. Это вызывает улыбку у и зрителей, и у Девятого, и само по себе является символом надежды, как луч света среди облаков.

В общем и целом хочется сказать, что таких «наполненных» мультфильмов я уже давным-давно не видел, и хочется гордиться тем, что к этому редкому экземпляру мирового кинематографа приложили руку российские специалисты мирового класса.

«- И что мы будем делать?!
— Будем зажигать!!!»

Категория «Наш выбор»

Оценка 10 из 10

Ну вот такой себе мультфильм… что-то от «Валли» (слава богам, существенно меньше соплей и выдавливания жалости), что-то от «Матрицы». Что-то от «Эдварда Руки-ножницы». Идея с разделением души на некое количество частей — это, я извиняюсь, от Роулинг с ее Волдемортом.

Сюжет весьма надуман. Вот зачем гражданин Девятый «тыкал пальцами в секретные приборы»? Можно сказать, сам проблему создал, сам ее в итоге решил, но ценой потерь и прочего. А это душеразделение, или, в адаптированной (тоже бредовая идея — адаптировать) версии — душевселение, оно зачем? Какую часть реальности отражает, какую мораль несет? Ведь, если подумать — все уже! Все вымерли люди, и что там дальше происходит, уже ничего не исправит. Осталось что-то разумное, пускай и искусственное — слава богам. Но что им между собой делить? Машине смерти ну как мешают эти куколки, что она к ним привязалась?.. Жили бы себе и жили дальше, пока прочность позволяет…

Персонажи. От еще народных сказок старая песня — объединение разных, обладающих разными талантами, персонажей, для совершения квеста. Ну помните, Объедало, Опивало, Горыня, Дубыня… или «Семь Симеонов». В кинематографе эту идею первым словил Куросава. Но если его семь самураев — живые люди, то эти куколки — ходячие амплуа. Умный-слабый, сильный-тупой, дева воительница, милые придурки, властный-высокомерный, избранный… кто там еще… псих и лучший друг. Приятно посмотреть было только на парочку Первый и Восьмой, и на шлем девы воительницы. Первый (властный-высокомерный) имеет некую харизму, а Восьмой (сильный-тупой) — внешность «мясника», юнита нежити из «Варкрафта». Шлем мамзель Седьмой является птичьим черепом. Главный герой Девятый обладает только раздражающими признаками Героя. А еще он остается хорошим, даже когда из-за его идиотизма погибают невинные. Станда-арт.

Атмосферность, конечно, есть, но на 80 минут ее не хватает — примелькивается. Что мы, в самом деле, постапокалипсисов не видали?

Серенько, короче.

6 из 10

Не девять, а чуть больше — одиннадцать. Одиннадцать минут — именно столько длится короткометражный мультик Шэйна Эккера, тогда, в 2005 году — еще стопроцентного любителя. На протяжении большей части мультика маленькая тряпичная куколка с цифрой «9» на спине борется со скелетообразным монстром. Короткометражка была снята в довольно необычной для анимационного жанра постапокалиптической манере и сразу привлекала к себе внимание. В 2006 году «прониклись» и строгие киноакадемики — и вручили отважной куколке «Оскара» за лучший короткометражный мультфильм. После этого «9» заинтересовался великий Тим Бёртон — и подумал: а почему бы эту красоту да не на полный метр? Вскоре проект обзавелся еще парочкой спонсоров (среди которых — и наш Тимур Бекмамбетов), а в качестве режиссера был приглашен тот самый Шэйн Эккер. Полнометражный «9» не снискал такой любви критиков, как его 11-минутный собрат, масштабной раскруткой и большими сборами не отличался. И все же я считаю его одним из самых необычных и заслуживающих внимания анимационных проектов последних лет…

Главная беда (но никак не минус) полнометражного «9» — именно в его «нетипичности». Это не тот мультик, который можно посмотреть всей семьей, включая маленьких детей. Юные зрители — основная целевая аудитория анимационных фильмов — «9» просто не поймут, да и мрачная картинка их вряд ли порадует. Людей повзрослее удивить тоже не получится — они уже «все это где-то видели» — в «Терминаторе», «Матрице»… К тому же современное поколение мультоманов — как детей, так и взрослых — уже настолько привыкло к ярким, дорогим и красочным картинам, выпускаемым ежегодно в большом количестве такими студиями, как Disney и Pixar, что уже не могут представить себе другого мультфильма. Несмотря на то, что создатели пытались максимально приблизить свое творение к массовому зрителю (даже в модном 3D формате его выпустили), «9» так и остался — ближе к артхаусу. Если бы не Бекмамбетов, отговоривший Бёртона оставить персонажей безголосыми (как в оригинале) — получилось бы стопроцентно авторское кино, предназначенное для небольших кинотеатров и элитарных фестивалей.

Кстати, для отечественных зрителей (главным образом для тех, кто не разграничивает понятия «режиссер» и «продюсер») дополнительным поводом к критике стало именно присутствие в титрах фамилии Бекмамбетова, уже ставшей синонимом слова «пафос». Спешу вас заверить — никакой «бекмамбетовщины» в «9» нет. Разве что один из монстров уж больно на паучка Машеньку из «Ночного/Дневного Дозора» похож. Но это — чистой воды случайность. Присутствие Бёртона тоже не особо ощущается — разве что атмосфера, да и та была перенесена Эккером из оригинальной короткометражки.

Самый главный плюс «9» — визуальная красота. Мрачная, постапокалиптическая, завораживающая… Прорисованный до мельчайших подробностей мир. Тот самый мир, который когда-то принадлежал людям, а теперь лежит в руинах. Живописные останки города и небо, все в ярко-розовых облаках — прекрасны. Особенно если принимать во внимания бюджет картины, мизерный до неприличия, особенно если сравнить с любым творением уже упоминаемых Disney и Pixar — всего 30 млн $. Но красота эта — опять же «не для всех». Уверена, некоторые отметят лишь «унылость» и «однообразность» пейзажей. Здесь уже исключительно вопрос восприятия. Кроме визуального ряда, хотелось бы также отметить музыкальное сопровождение. Качественное, не раздражающее, а лишь органично дополняющее картинку — композитор Дебора Лури, известная в основном по звуковому ряду к документальному проекту «Тайны подводного мира в 3D», заслуживает отдельной похвалы.

Второй плюс — это, без сомнения, персонажи. Девять тряпичных кукол, каждая из которых имеет свой неповторимый внешний вид и индивидуальный характер. Тут вам и властный правитель, и сумасшедший изобретатель, и отважная воительница… Меня особенно очаровали близняшки, общающиеся друг с другом с помощью взглядов! У каждого персонажа своя мимика и выражение лица — одни только глазки-светодиоды чего стоят! И именно этим Девяти — слабеньким, не обладающим никакими сверхъестественными способностями — предстоит бороться за выживание, сражаться с искусственным интеллектом — Злом, уже погубившим все живое. И этим персонажам по-настоящему сопереживаешь и сочувствуешь — порой сильнее, чем неуязвимому Терминатору или Нео. И видеть, как безжалостный взгляд красноглазого монстра забирает у маленькой куколки душу, превращая ее в безжизненную тряпку — зрелище, берущее за живое больше, чем побежденный Матрицей Избранный…

Единственное, что вызывает нарекания — это диалоги — непродуманные, не лишенные примитивизма и пафоса. Но все же мне хочется верить, что невнятные диалоги — просто недоработка отечественных переводчиков. Поэтому, если есть такая возможность, смотрите «9» сразу в оригинале. Тем более что голос главного героя — Девятого — сильно раздражает. Ну не подходит депрессивно-скрипучий голос Константина Хабенского для озвучания маленькой куколки — и всё тут!

Финал. Это отдельная песня. Концовка полнометражного «9», конечно, не такая сильная, как у его одиннадцатиминутного собрата, но все же запоминающаяся, способная произвести сильное впечатление, и кроме того — очень символичная: пролившийся с неба дождь — знак очищения и возрождения… Особо чувствительные даже проронят слезу — признаюсь, я была не сильно удивлена, увидев влажные глаза взрослой женщины, сидящей со мной рядом в кинозале. Самой отчего-то хотелось плакать…

О чем этот мультик? О добре, дружбе. О том, что победить зло возможно даже малыми силами — лишь бы они были сплоченными. И о человеческих ошибках, расплата за которые порой бывает слишком суровой… О том же, о чем большинство творений кинематографа. Ничего нового в этом плане «9» не даст — да я и не думаю, что Эккер сотоварищи ставил перед собой такую сверхзадачу. Но уже то, что создатели попытались вложить в свое творение смысл, заслуживает уважения. Не каждый современный фильм и уж тем более — не каждый мультфильм может этим похвастаться.

Есть ли «душа» у «9»? Для меня есть. Если не душа, то изюминка уж точно. Если бы ее не было, мультфильм ничем бы не запомнился. Вы еще не смотрели «9»? Посмотрите — возможно, вам понравится. Я бы посоветовала оценить сначала полнометражную версию, а уже потом насладиться лаконичным оригиналом. Все же растягивать 11 минут на час — дело ой какое неблагодарное…

9 — мультфильм о том какие мы ошибки совершили уже и какие совершим в будущем. Наука — плот всех бед.

Жанр…

Очень понравился жанр данной ленты, поскольку является коктейлем стим панка, постапокалипсиса, мехи, фэнтази, каких — то исторических моментов, драма. Вообще зрителя очень трудно удивить в наше время. Уже вроде все снято все показано… Но фильм «9» как бы вобрал в себя всего того по чуть чуть, что мы так любили в других фильмах. Вероятно именно по этому во время просмотра чувство дежавю дает о себе знать не раз. Трехногие роботы из «войны миров», канцлер, захват мира, ученые — это доносит отголоски второй мировой. Война людей против машин аля «терминатор». Все это так классно, что фильм можно пересматривать неоднократно и наслаждаться происходящим.

Работа аниматоров

Ооо… Тут и говорить не нужно ничего, постарались на славу, куклы действительно ожили. Использовали они для этого алхимию или же компьютерные технологии но факт остается фактом, они сделали чудо.

Русский вариант

Русский дубляж до безобразия хорош. актеров подобрали как нельзя лучше.

Любимый голос Хабенского с начала фильма начинает ласкать слух и будоражить воображение.

Голос Guf(а) (он же Алексей Долматов) вообще был для меня подарком ибо являюсь поклонником его творчества.

Генадий Хазанов вообще был неподражаем, и многие его фразы вроде «Можем! Я так сказал» или «Ты мне должен новую мантию. Понял?» еще долго будут лежать в наших воспоминаниях на отдельной полочке.

Ну и Пушного, Турчинского(ушедшего) и Ларсен тоже нельзя было заменить.

Все это просто великолепно.

Оценка только 999из10101010

P.S

Не знаю как другие кинолюбители, но мне показалось подозрительным что цифра 9 очень часто встречается по ходу фильма. Как бы конкурс на внимательность «А сколько вы увидели девятку??». Очень бросилось в глаза.:)

Сразу видно что Тим Бартон вложил душу в свое творение, в прочем как всегда. Мультфильм получился замечательным, чувственным, атмосферным. Характеры героев проработаны, и в них вдохнули жизнь. Переживания, чувства, сомнения, страх все это так прекрасно отражается на их лицах, глазах.

Еще очень понравилось смотреть как маленькие существа используют в повседневных делах вещи людей — ножницы, гвозди и ножовки, еще какие то мелочи. Отдельный плюс звуковое сопровождение, так как речи там довольно мало, все эффекты и настроение мультфильма передано через звуки и музыку, и оно просто потрясающее.

Прекрасно показаны взаимовыручка, дружба, самопожертвование. Каждый маленький человечек — индивидуальность, такие разные, но такие живые. Они боятся, но делают то, что считают правильным. На первом плане всего два героя — первый и девятый, именно на них сделан акцент. Но из-за душ этих людей и случилась война роботов, и они исправляли свои ошибки. И когда они их исправили, наконец то освободились.

Конечный дождь дает понять что теперь, когда работы уничтожены, сможет зародиться новая жизнь, и именно 9 маленьких героев помогли этому случиться, но о них никто не узнает.

Оценка 10 из 10

Вчера я наконец — то решил посмотреть давно пылившийся у меня мультфильм Бёртона и Бекмамбетова «Девять». Я ожидал увидеть либо мрачный постапокалиптический, либо добрый и трогательный мультфильм. В итоге я получил какую то кашу из клише, заимствований и пафоса.

Мультфильм начинается с пафосной речи гениального изобретателя о восстание машин против человечества. Первая сцена мультфильма это пробуждение главного героя. По законам жанра они ничего не помнит и не знает кто он и где находится. Сцена нападения на улице напомнила Терминатора 4, а Девятый — Маркуса Райта. Да и вообще весь мультфильм, на мой взгляд, это мультяшный Терминатор. Затем «девятый» и конечно же он является спасителем всех и вся. И т. д. Сюжет прост до безобразия, угадывается все до мелочей. Уже на половине мультфильма я стал поглядывать на время и ждать когда же это закончится. Хорошо, что мультик короткий. Сцены битв слишком коротки и неэффектны, основная часть времени уходит на болтовню. Герои не вызывают симпатии, кроме чокнутого инженера, который почти не говорит, но постоянно рисует и так забавно бормочет.

«Девять» мультик постапокалиптический, но в отличие от «Терминатора» здесь нету той атмосферности, нету того ощущения конца света. Не верю! Так же у меня создалось впечатление, что у создателей были какие то проблемы с учетом масштабов при передвижение персонажей. Порой они пересекали большие территории со скоростью явно превышающие их собственные. Раздражало местами неестественные движения 3D моделей монстров, таких как первый монстр и «гусеница-портной». Вся компания кукол вписывается в общую картину, а остальные персонажи, как будто наложены и выглядят неестественно. Бросается в глаза. Вообще то мультик нарисован отлично, но ляпы и недоделки портят общее впечатление от просмотра.

И напоследок об озвучке. Она не плоха, но голос Хабенского явно не вписывается в этот образ.

P.S. «Чтобы дать жизнь не живому — недостаточно разума, — нужна душа.» А вот души-то здесь как раз и не хватает. (с) Arkashka1

Согласен полностью с предыдущим оратором

4 из 10

Тряпичные куклы в прошлом году правили анимационным балом. Началось все с «Коралины в Стране Кошмаров», а закончилось постапокалиптической картиной мира в «9». При описании обеих мультипликационных работ то и дело всплывало имя Бертона, хотя первую ленту снимал Генри Селик, а вторую — Шейн Эккер. Перспективный, кстати, человек, этот Эккер. Не гениальный, нет, скорее, все еще подающий надежды. На счету его, правда, пока лишь одна полноценная работа и три короткометражки, две из которых не стоят упоминания, а третья — тот же самый «9», только образца 2005 года. Далеко от своего короткого метра Эккер не ушел, и честно говоря, сложно сказать, хорошо это или не очень. С одной стороны — что ожидали, то и получили — мрачную историю о том, как девять тряпичных кукол ведут борьбу с механическими монстрами — восставшими машинами, чтобы спасти этот мир. А с другой — четыре года это не так мало, хотелось какого-то развития, хотя бы в техническом плане, а получил зритель, по большому счету, то же самое, только в семь раз длиннее и с героями, которые на этот раз заговорили голосами актеров, ведущих и прочих знаменитостей. Быть может, лучше бы они так и остались немыми.

После первого же дня просмотра мнения зрителей разделились. Кто-то ругал этот анимационный фильм за недостаток/переизбыток экшена (нужное подчеркнуть), слабые и примитивные диалоги, такой же сюжет, посредственную, напоминающую компьютерные игры, анимацию, плохую и абсолютно не соответствующую оригиналу озвучку. Другие же говорили с точностью до наоборот, возводя часть минусов ленты в явный плюс, и при этом добавляли — у ленты есть Душа (а также яркие герои, смысл, идея, начинка, содержание…) Обычное дело — о вкусах не спорят. Просто данная мультипликационная работа как раз тот случай, когда картина либо нравится (почему, кстати, объяснить так и не удастся — это нечто на уровне эмоций), либо — нет. Потому просто приведу ряд рекомендаций, своеобразную памятку «кому, как и с кем» смотреть сей продукт.

Во-первых, перед просмотром стоит предварительно ознакомиться с короткометражкой — вас ждет примерно то же самое, без бонусов и новых фокусов.

Во-вторых, вообще забудьте, что это мультфильм. Это анимационный блокбастер с псевдофилософской начинкой, которая, как полагается, будет оставлена на десерт.

В-третьих, не стоит устраивать просмотр сей ленты вместе с детьми (под детьми подразумеваются лица младше десяти). Дело даже не в паре-тройке «бу»-моментов и не в общей достаточно мрачной стилистике картины, просто, объективно, лента не рассчитана на юного зрителя — краски не радуют глаз, а идеи не дарят ни грамма ощущения восторга и счастья.

В-четвертых, вспомните старую добрую кинофантастику, начиная с «Терминатора» и «Войны миров» и заканчивая прошлогодними приключениями Валл-И и кое-какими идеями из последнего на сегодняшний день «Поттера».

В-пятых, забудьте Пиксар, Дримворкс и яркие краски, веселые сюжеты — здесь совсем другая стилистика, и работа в целом выполнена в иной тональности. Это вовсе не набивший оскомину псевдореализм, не дающий покоя ни одному современному режиссеру с момента выхода прошлогоднего «Темного рыцаря». Все будет очень серьезно и в меру пафосно. Редкие комедийные моменты, вроде стимуляции мозговой деятельности путем прикладывания к голове магнитика, порой разбавляют общую весьма депрессивную атмосферу. Однако сложно представить, во что бы превратилась картина, если бы подобных моментов было больше.

В-шестых, все-таки вспомните сказочных дел мастера Тима — будет мрачно, но не по-бертоновски. Механизмы, лезвия — вот и все, что роднит «9» с творчеством великого создателя «Эдварда руки-ножницы» и «Суини Тодда».

В-седьмых, не стоит списывать со счетов имя продюсера Бекмамбетова — экшена будет много, порой даже слишком. По поводу его зрелищности — вопрос спорный.

В-восьмых, вспомните о том, чья адаптация и чей перевод, и вознадейтесь, что оригинал все же лучше. Все-таки слова — это самая слабая часть данной ленты. Если авторские монологи и рассказ о предыстории написан достаточно пафосно и неглупо, то вот диалоги этим похвастаться не могут. При всей серьезности происходящего хотелось услышать иные слова и сказанные порой с другой интонацией.

В-девятых, постарайтесь хоть иногда включать мозг и впитывать услышанное, чтобы гуманистический посыл автора не пропал даром. Эккер старался, правда, создал весьма любопытное нечто, с одной стороны вполне самобытное и оригинальное, а с другой — сумевшее вобрать в себя частички всего и сразу.

Грустно, что мультфильмы для детей снимают все реже, что основными темами становятся проблемы экологии и кризис среднего возраста. Быть может, создатели сих творений пытаются хоть так достучаться до взрослых зрителей, дабы мы прекратили этот утомительный процесс уничтожения самих себя и занялись чем-то более позитивным? Жаль, что их попытки остаются не услышанными. Несмотря на относительно оптимистичную концовку, лента не дарит ощущения легкости и покоя. В лучшем случае, она ложится на дно души тяжелым грузом, чтобы потом, когда-нибудь, обязательно ожить в воспоминаниях. В худшем — выветривается сразу после окончания сеанса. Как всегда все зависит от нас, людей, и от нашего восприятия действительности.

Грустно смотреть на неподвижное тряпичное тело погибшей куклы, грустно терять частичку души, грустно видеть пустоту в глазах зрителей, покидающих кинозал с вопросом — а где же веселье?

Решил посмотреть этот фильм, потому что за окном была плохая погода, и никуда не хотелось идти. Я рассчитывал на то, что бы просто убить полтора часа свободного времени, думал что посмотрю очередной мультик про то, как забавные куклы пытаются выжить в мире, который создал человек. Но мои ожидания не оправдались, и я рад этому. Фильм совсем не про то как кучка кукол бегает и ищет потерянные ценности, а про настоящие человеческие взаимоотношения в обществе тряпичных кукол.

По сюжету, ученый создал огромную машину с искусственным интеллектом, которая взбунтовалась и начала выпускать боевых машин, которые убили всех людей. Последний оставшийся в живых человек- этот ученый решил исправить свои ошибки и сотворил кукол по своему подобию и в каждую вложил частичку своей души.

1 — властолюбивый и жестокий правитель, олицетворение канцлера, человека который был труслив и завистлив, таких как он, боятся и ненавидят, про него говорили у него нет души, но он смог пожертвовать собой, тем самым заплаив за свои грехи.

2 — старый и умный старичок, коллега ученого создателя. Именно он первым встретил девятого и спас его жизнь.

3,4 — дети ученого. Две забавные, любознательные малышки, которые не говорят, а проецируют изображения.

5 — одноглазая кукла-техник, друг девятого, олицетворяет доктора, который лечил ученого и раненых солдат.

6 — кукла, которая может сначала показаться немного сумасшедшей, потому что все время только рисует странные рисунки и повторяет главному герою одно слово — «вспомни». В жизни это был инженер, которого канцлер заставил запустить машину.

7 — жена ученого. Бесстрашная и сильная, она не раз спасала героям жизнь. Даже когда в обличье куклы герой увидел ее, он снова полюбил ее

8 — классическая «гора мышц». Телохранитель канцлера, сильный, бесстрашный и не одаренный особым умом.

9 — главный герой, сам ученый. Последнюю частицу своей души он вложил именно в него, именно он должен был проснуться последним, именно он он должен был разгадать загадку прошлого. Этот мультфильм должны посмотреть и дети и взрослые. Дети — чтобы понять что такое дружба и вера в идею, взрослые- чтобы понять и задуматься над своими ошибками и их решением.

9 из 10

Показанные трейлеры и рекламные ролики, которые в свою очередь сопровождались довольно броскими анонсами мне не о чем не говорили. Поэтому решение идти на фильм было однозначным. Но к сожалению на премьеру попасть не удалось, и пришлось доставать фильм уже для частного просмотра. Несмотря на довольно-таки несложные особенности сюжета, я весь фильм наблюдал буквально с открытым ртом. Я действительно очень пожалел что не смог попасть на премьеру, так как от широкоэкранного просмотра у меня было больше эмоций. Но все же — «9» — отличный фильм, в плане как идеи так и реализации. Никогда я еще не видел такого красивого ститч-панка, который бы разворачивался на фоне идеально смоделированной иллюзии уничтожения всего человечества. Когда спасителями мира становятся не супер-герои, а тряпичные куклы, каждая из которых едва превышает по размерам стоящую вертикально авторучку. Восхитительный сценарий, потрясающая анимация и великолепный дубляж. Честно, даже не могу представить что на фоне всего этого, можно найти какие-то минусы.

10 из 10