Рецензии

Djerronimo
Сделано с душой.
Что может привлекать в жанре постапокалипсис? Это и простое любопытство из серии «что будет без нас». И атмосфера одиночества, когда лишь ты один остаешься с самим собой на десятки километров вокруг. Это вой ветра между костей мегаполисов, и скрип разлагающегося железного лома… Когда вся цивилизация с ее заботами и подчас минутными чаяниями превращена в прах и мусор — тогда есть возможность и время задуматься об очень многом… В поджанре постапокалипсиса и снят мультфильм «Девять».

В центре сюжета — группа тряпичных кукол, созданная и оживленная одним ученым, желающим искупить вину своего прошлого изобретения — искусственного разума, под железной пятой похоронившего мир. Эти куклы, различающиеся по нарисованным на них цифрам, — не просто машины, т. к. имеют в себе частицы души ученого. А их миссия — возродить на опустевшей Земле жизнь, пусть им и придется еще сразиться с мятежным AI. Большая беда лишь в том, что они не очень понимают, кто они на самом деле, и что должны сделать. Героев ждут опасные приключения и испытания на силу духа, храбрость и настоящую дружбу. При кажущейся простоте создателям фильма удалось создать свою собственную любопытную и насыщенную историю, где найдется место как раскрытию тайн фантастического мира, так и глубоким философским мыслям.

В своей основе мультфильм имеет правильные и добрые корни. А вернее идеи о том, что творение, будь-то научная машина или произведение искусства, создаваемое со злом, приводит к разрушениям, нестроениям, проблемам. Что искупительное самопожертвование, надежда, дружба и храбрость способны помочь совершить настоящие поступки и изменить мир к лучшему.

Постановка динамична, и скучать вам не придется. Главные герои набегаются и насражаются с механическими врагами вдоволь. Уровень местной анимации не дотягивает до современного диснеевского буйства пикселей, но довольно неплох. Главные герои вышли довольно милыми и запоминающимися. А окружающий их мир наполненным атмосферой запустения и печали, что очень соответствует выбранному поджанру.

Стоит особым образом отметить, что столь необычный и оригинальный для мультика сеттинг, как постапокалипсис, здесь не боится показывать «расширенный» набор зубов, свойственный уже не просто продуктам « в духе Конца света», но уже и взрослым фильмам. Я говорю про элементы ужастика (а как еще назвать, допустим, гипертрофированного двухконечного монстра, зашивающего своих жертв нитками?). Сказочка вышла мрачная и где-то страшная.

В итоге мы имеем добрый в душе мультик, который может показаться вам излишне страшным на лицо, из-за особенностей оригинального постапокалиптического сеттинга. В любом случае, любопытный проект, аналогов которому найти не так уж и просто. «Девять» действительно обладает своей собственной атмосферой, и, поэтому, может понравиться как детям, так и взрослым.
Показать всю рецензию
to_shout
Девять частиц души
Я не стану говорить о сюжете, графике и прочем, потому что о них уже не раз упоминали до меня. Только выражу свои мысли.

Мне кажется, что это фильм далеко не о куклах и мире после гибели людей. Я думаю, что это фильм о вере, любви и искуплении. Здесь нам, современным зрителям, которые порой слишком жестоки, напоминают, что нужно давать шанс любому. Какие бы поступки он не совершал. Нужно верить и надеяться. А главное — любить. Любить близких, родных и даже врагов. Потому что они тоже учат нас жить. Пусть не так, как мама с папой, но… Надо же учить и кнутом, и пряником, верно?:)

Этот фильм (или мультфильм, или что это там?) заставяет улыбнуться и поразмышлять о себе, своих поступках. И пусть после него мы все вдруг неожиданно не станем идеальными людьми, мы задумаемся.

А еще, знаете, мне почему-то вспомнился фильм Трон: Наследие, потому что нам снова доказывают: природа совершенна и без нашего вмешательства. А создания… Им иногда тоже хочется свободы, власти, славы и справедливости. Своей справедливости. Эдакий суд Линча.

Задумайтесь. Больше Тим Бертон от нас, наверное, и не хочет.

10 из 10
Показать всю рецензию
Vanelf
Some wear over the rainbow…
Совершенно случайно наткнулся на картинку из мультфильма, и безумно захотелось пересмотреть.

В свое время, я безумно ждал эту картину. Во первых, потому что посмотрел оригинальную короткометражку Шейна Эккера — которая показалась мне совершенно замечательной. Во вторых — потому, что помимо самого Эккера, над фильмом работали Бертон и Бекмамбетов.

Сейчас пересмотрел в оригинале, благо за эти три года чуток подтянул английский. Ну, так же хотелось посмотреть различия между оригиналом и «переводом» Глуховского.

Каких то сильных различий я не нашел, а вот сам фильм, как и в прошлый раз вызвал кучу эмоций. Как и в прошлый раз, не совсем положительных.

Мультфильм объективно не плох. Но главная его (его ли?) вина/проклятия/промах… в том, что он гораздо, гораздо хуже, чем мог бы быть.

У Эккера на руках был просто фантастический по своей возможно крутости проект. Это прекрасно видно из его короткометражки. Но, когда ему дали карт-бланш и развязали руки, он взял и все спустил в унитаз.

Он попытался сделал из гениального артхаусного мультфильма — блокбастер.

Если честно, то я не люблю артхаус. Но, именно тут, артхаусный стиль и подход к делу, могли сделать из истории о маленькой одинокой кукле в разрушенном постапокалиптическом мире — шедевр. Бертон не зря поругался с Эккером по ходу производства. Бертон категорически хотел, чтобы герои в мультфильме не разговаривали. Они должны были доносить все свои чувства, мысли и переживания — жестами и делами. Вообще, главная проблема Эккера в том, что он разжевывает нам все составляющие, такие как: История мира, история персонажей, их взаимоотношения и прочее. Делать тут этого категорически нельзя. Этот мир просится на то, чтобы мы читали его историю по разрушенным стенам городов, бродили по нему. Изучали руины некогда великой цивилизации под «some wear over the rainbow» в исполнении Джуди Гарланд. Он весь должен состоять из недомолвок и домыслов. Но, Эккер рушит всю эту магию тем, что все нам подробно объясняет. После этого, в этом мире больше не остается загадок. Не остается той завораживающей «Великой тайной» что незримо лежит за каждым разрушенным домом, за каждой заколоченной дверью.

Единственное объяснение того, почему Эккер решил все так «упростить» — он испугался сложности. Действительно, чтобы воплотить все задуманное, потребовалось бы просто масса труда, а главное фантазии и мозгов. Единственные, кто на мой взгляд справились бы — это Pixar. Однако, если бы все получилось, то перед нами предстало бы нечто просто невероятное.

В итоге — безумно жаль такой прекрасной идее-вселенной, растраченной в пустую.

7 из 10
Показать всю рецензию
Аццкий критег
В альтернативной вселенной люди научились создавать боевые машины, однако однажды они восстали против человечества и уничтожили его. Перед смертью их создатель успел сделать девять кукол и вложить в каждую частичку своей души, своих воспоминаний и представлений о реальных людях. Свою суть он отдал последней кукле — Девятому. Он не знает, кто он, зачем он был рожден, но именно ему суждено победить адские изобретения и избавить от них опустевший мир, отыскав талисман, при помощи которого они все были созданы.

Это анимационный триллер наивысочайшего качества. В нем великолепно всё, начиная графической составляющей и заканчивая сюжетом вкупе с проработкой характеров персонажей. Назвать эту четкую, вылизанную, точно продуманную работу «мультфильмом» язык не повернется, это нечто гораздо, гораздо большее. Захватывающая зрителя, завладевающая им атмосфера постапокалиптического безмолвия, опустошения и мертвого хаоса обломков цивилизации, которая сгинула в считанные часы под стальным гнетом восставших машин. Это не «Терминатор», где трагедия маячит лишь в далеком будущем и неизменно оттягивается бесконечными Коннорами, здесь все можно пощупать, потрогать, и если не руками, то, как бы ни абсурдно это звучало, глазами, мозгом, ибо детализация настолько великолепна, что иногда даже страшно — а вдруг это на самом деле.

Что касается озвучки, то оригинала я не слышала. Но голос Девятого в исполнении Константина Хабенского идеально вплелся в повествование. Не подкачали и остальные. Само собой, над исходником работал звездный состав Голливуда.

Фильм вышел в 3D-формате, однако, посмотрев его на компьютере, без всяческих долбисюрраундов, могу сказать, что волосы шевелились. Не от ужаса, а от того будоражащего ощущения присутствия меня там и их здесь. Могу только догадываться, какой же тогда эффект создавал огромный экран кинотеатра и специальные очки. Произведение шикарно, однако, как и в отношении любой расхваленной и разрекламированной работы, не стоит ожидать сверхгениального зрелища. Забудьте о Тиме Бёртоне и Тимуре Бекмамбетове. Просто смотрите. И наслаждайтесь.
Показать всю рецензию
Devo4ka-diano4ka
_
Глубкий мультфильм. короткометражку не смотрела, но полный фильм оставил массу впечатлений. Не могу сказать, хороших или плохих.. просто дал повод для размышлений об экологиии, о человеческих отношениях и т. д.

Фильм немного мрачноват (там много масок, а для меня маски — это что-то загадочное и пугающее), и это пугает.

Сюжет, действительно, разжеван, все подробно описывается, но это даже хорошо. После фильма остается меньше загадок.

7 из 10 за мрачность
Показать всю рецензию
Emmet Brown
Хорошая идея, но плохое исполнение
Люди, ожидающие в своё время этот мультфильм, говорили, что индустрии не хватает необычных мультфильмов. Мультфильмов, которые строят вокруг себя целую Вселенную, работающую по своим законам. И вот анонсировали 9, мультфильм, снятый по короткометражке, номинированной на Оскар. К созданию приложил руку великий сказочник Тим Бёртон, но выступал он лишь в качестве продюсера, на пару с Бикмамбетовым.

Ничего необычного я не увидел. Мешанина разных идей — вот и весь сюжет. История про сакбоев, не таких милых как в Little Big Planet, но всё же. Они оказываются посредине разрушенного мира, в разрушении которого виноваты люди, которые всё ещё хотят поиграть в бога. Их цель — понять своё предназначение и заново зародить жизнь на Земле, прямо как в Валл-и. По ходу сюжета вы узнаете множество фильмов — Терминатор, Гарри Поттер, Война миров и ещё кучу других, не таких очевидных.

В фильме много экшен-сцен, но из-за небольшого бюджета (30 млн. долларов), все они получились не такими зрелищными, какими задумывались. Да и в целом мульт не сильно красивый, спасает его только работа художников, атмосфера и общий стиль.

Плюс — это же Бикмамбетов, поэтому ему надо было позарез создать шумиху вокруг проекта. Из этого приглашение всех этих звёзд — вездесущий Хабенский, Тутта Ларсен, Пушной и Guf (он то здесь зачем?), большинство которых здесь совсем не к месту, да Глуховский, пишущий диалоги.

Все герои жутко стереотипны (как это, наверное, и должно быть), порадовал только Шестой — эдакое отражение самого Бёртона.

Но эта рецензия имеет зелёный цвет за атмосферу, стиль, вложенный смысл и какую-то «домашность» и уютность всего происходящего. Ну и за смелость, редко кто рискнёт вырастить короткий метр до широкого формата.

7 из 10

И я подписываюсь под этим!
Показать всю рецензию
owlichka
Магическое «Девять» было окружено ореолом святости и не-трожьте-руки-прочности все долгое время после первого просмотра. Что-то фантастически душевное разливалось внутри при воспоминании об этом мультике. У меня редко бывает такое чувство, когда к определенному творению прикасаешься вроде, но понимаешь, что там бездна на самом деле и пересмотрев раз десять, можно пересмотреть еще раз сто и остаться где-то на поверхности.

У меня таких произведений искусства немного, я всегда называю их «что-то большее».

«Девять» относится к этому редкому классу «что-то большее».

Мрачность повествования и трагичность судьбы всех кукол и самого ученого не оставила меня равнодушной. И дело даже не в картинке, и не в сюжете. Точнее, и в них тоже. Но просто здесь как-то все в совокупности дает положительный результат, ложащийся на душу неизгладимым впечатлением. Необычности самих героев — куклы, сшитые кем, зачем — неизвестно. Необычности машин — беда будущего — машины с искусственным интеллектом, которые люди почему-то так стремятся создать.

И самое главное — я не знаю, как это удалось, то ли повлияла мягкость озвучки Хабенским — но слова, и смысл этих слов очень впечатляет, очень. Они вроде и пафосные, но звучат не пафосно, они звучат по-человечески. С настоящей верой в лучшее продолжение мира.

Мне очень. На десятку.
Показать всю рецензию
little_Joseph
Поедемте в сказку. Платформа Девять. Без «три четверти», но всё же.
Немного о личном. На заре моего увлечения стим-панком, стич-панком и компьютерными шедеврами Якуба Дворски на горизонте нарисовался мультфильм «Девять»… Нарисовался — именно то слово. Нарисовался — и я была рада.

Немного по сути.

В этом мультфильме цепляет не сюжет. Длинные щупальца «Матрицы» и «Терминатора» обняли, возможно, весь героически-постапокалиптический кинематограф, и с этим ничего не поделать. Однако не сюжет, повторюсь, не сюжет здесь главный. Не монстры, на обшивке которых так хочется поискать копирайты до боли знакомых игр…

В этом мультфильме цепляет не та строка на афишах, где пишут громкие имена продюсеров. Бёртон?.. Бекмамбетов?.. Признаю, они насытили мультфильм стилем. Фирменным стилем американо-отечественных экшнов, где сыплющиеся из каждого кадра спецэффекты сопоставимы разве что с градом размером с куриное яйцо. Фирменным стилем рук-ножниц, выразительных нарисованных глаз и ощущения легкой нереальности происходящего. Но я знаю точно: меня не имена привлекли. Не имена. Я смотрела бы этот мультфильм, даже будь он сделан группой нищих студентов, продавших душу за ключ от павильона на Одесской киностудии. Почему?.. Объясню, с вашего позволения, в конце.

В этом мультфильме определенно есть как бы две линии. Линия людей (когда показывается, собственно, Творец наших героев) и линия кукол (ну, вы поняли). Так вот, мне кажется, что даже если бы линию людей сократили втрое, вырезали вовсе или даже не прописывали в сценарии — мультфильм бы от этого не проиграл. Ни в коем случае. Потому что цепляет в нем не то, что всё происходит на обломках нашего мира. А то, что на этих самых обломках уже существует мир новый. Люди здесь — отработанный материал, воспоминание, старая фотография. Им не хочется сопереживать, потому что в куклах, в девяти куклах, гораздо больше души. Пусть и сюжет глаголет о том, что душа у них одна и человеческая. Какая чушь…

Так что же цепляет-то? Что так привлекает в этом мультике, в котором так любят копаться те самые кладоискатели, ищущие ошибки и киноляпы с целью затем протрубить о своей циничной находчивости во всех социальных сетях?

Это Любовь. Просто так. Мультфильм «Девять» сделан с Любовью. Девятеро героев сделаны с Любовью.

Так же как в детстве, лишенном дорогих Барби и трансформеров, были сделаны с Любовью наши тряпичные куклы.

Наверное, это всё.

И, по-моему, это не так уж и мало.
Показать всю рецензию
Кошка Ню
1/9 души
У меня к нему неоднозначное отношение. Смотреть начала не из-за рекламы, а из-за Тима Бёртона. Восхищаюсь этим человеком, люблю его проекты, искренне считаю их гениальными в своем роде. Так купилась и на «9». И с одной стороны, Бёртон, а с другой — лучше бы он один все это делал, начиная со сценария и заканчивая режиссурой. Это как выращивать на хребте мыши человеческое ухо — сенсация, но смотреть жутко.

Маленькие человечки с огромными глазами пытаются спасти и вернуть человечество. И это в мире, где созданные людьми роботы взбунтовались, круша и разрушая планету. И только одно различие между монстрами и спасителями — в этих огромных глазах теплится человеческая душа, то, что нельзя уничтожить извне.

Порадовали куклы и органически выписанный мир. Эти руины, большая свалка под названием планета Земля. Проблематика искусственности против настоящего. Мне интересна тема постапокалиптического мира. Здесь же обозначен четкий конец с надеждой на спасении если не человечества, то души. Хотя бы 1/9.

Промежуточный фильм по возрасту. Детей на него вести страшновато, если честно. Не на такое им смотреть надо. Для взрослых это будет по-детски наивно. Нет того, над чем надо подумать, все просто, все разжевали в конце, показали прописные истины.

И одним из главных плюсов фильма, на мой взгляд, был голос Константина Хабенского. Если в Америке за спасителя вся мира уже давно отдувается Брюс Уиллис, то в России (по крайней мере для меня) это место прочно занял Хабенский. Хотя, многие считают, что голос Константина приелся, но на вкус и цвет все фломастеры, как известно, разные.

И как итог — этот фильм действительно стоит посмотреть. Возможно, вы не откроете для себя ничего нового, возможно, когда зазвучит финальный аккорд, и в небо полетят зеленоватые искорки, вас это абсолютно не тронет, возможно, вы сочтете этот мультфильм излишне странным выплеском гротеска, не более того. Но 1/9 вашей души точно заноет, а не это ли стоит считать пусть и небольшим, но успехом?

10 из 10
Показать всю рецензию
shimoda
Фильм о душах без души
Хорошая и свежая идея «за что бороться, когда не за что?» Оригинальный жанр стичпанк с одной стороны дает простор воображению, с другой — какая разница, сшито ли твое тело из мешковины и механики, или же рождено женщиной, если душа все равно — человеческая, и все поступки и мотивы человеческие? Очень уж мы, человеки, любим все человеческое…

Увы, ничего особенного не вышло. Картинка, штампы, сражения, «американская мечта». Фильм на один раз.

И, в качестве шутки:

Кратко о признаках хорошего современного фильма в разных жанрах:

1. Картинка нам поведает о чудесах современных технологий. Виден каждый доллар, вложенный в картинку, вплоть до водяных знаков

2. Чудеса реализма нам не демонстрируют, мы все и так знаем, что это фильм. В фильмах свои законы

3. Главный герой не знает о том, что он герой. Более того, героем он быть не хочет, а хочет быть как все, и в течение всего фильма достигает этой заветной мечты, совершая чудеса геройства

4. Страстное желание быть «как все» довлеет у большинства хороших героев

5. Хороший, но ничем особо не примечательный герой погибает в начале или середине. Смерть несет трагический и поучительный характер на пользу фильму

6. Баба-летчик — горящего коня на скаку остановит, спасет всех в критический момент

7. Зло всегда понаслаждается видом загнанной в угол жертвы и обязательно, предаваясь мечтам о кровавой расправе, упустит бабу-летчика или героического шофера, который подкрадется сзади и ненадолго вырубит зло.

8. Очухавшись, зло не учтет своей ошибки

9. Бабе-летчику один раз за пленку понадобится помощь. Ибо — баба

10. В нужный момент под рукой всегда окажется нужный девайс

11. Присутствие ложно-положительного или ложно-отрицательного героя усиливает моральную подоплеку

12. Друг главного героя всегда остается в тени, его значительность от этого ничуть не страдает

13. У главного героя всегда есть друг, потому что мы — на стороне добра. У зла нет друзей, иначе оно не зло

14. После всех бед и сражений идет дождь, символически смывая старую жизнь

15. Закадровый голос в поучительном тоне вещает философскую мыслю

16. Добро всегда побеждает зло. Исключения лишь подтверждают правило
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 40
AnWapМы Вконтакте