Рецензии

Как поклонница ужастиков и триллеров, не могла пройти мимо данного фильма. НО! Все-таки перекормили нас злобными японскими девочками, которые мстят своим недругам. Но не смотря на это, фильм интересный. В целом актеры сыграли хорошо. Режиссер постарался. Снят фильм красиво. и порадовала концовка. Вот что значит любовь «до гроба».

6 из 10

Казалось бы, когда настоящие поклонники жанра хоррор, поняв всю несостоятельность голливудских постановок данного жанра, переключили свое внимание на японские фильмы (ну или их американские адаптации, в титрах которых без японских ФИО никуда), представители страны Восходящего солнца, получившие столько внимания и рост бюджетов на свои страшилки, должны быть просто счастливы. Но мало получить доверие зрителя — необходимо оправдать его, иначе этот аванс будет быстро растрачен впустую.

«Диафрагма» (видимо, так наиболее близко исходя из сути фильма переводится название картины, которое у нас почему-то пошло как «Фантомы») — один из представителей таких неоправданных авансов доверия. Я не большой спец по японскому кино, но уверен, что кроме заезженной бледной девушки с черными волосами, чью фигуру постоянно фиксирует фото-видеотехника, японским режиссерам и сценаристам есть чем пугать зрителя. Но вопрос — почему этого не делается? Почему все предпочитают двигаться в дороге, протоптанной к зрительским сердцам киноиконой ужасов — «Проклятием», сравнению с которым подлежит каждая новая работа, вышедшая из-под пера самураев от кинематографии?

Масаюки Отиай тоже допускает эту фатальную ошибку, использовав уже избитые клише и затасканные методы устрашения, против которых у большинства зрителей выработался иммунитет. Фильм просто загублен на корню, хотя актерский состав весьма неплохо справился с задачей, операторская работа не блещет находками, но и не раздражает откровенными промахами. Проблема в том, что никакой новизны в картине нет — все вторично до тошноты. Представьте, что Вы пришли в дорогой ресторан, сполна заплатив за его посещение, а получили фаст-фуд, который еще несет на себе следы того, что его кто-то до вас уже ел… Может ли идти в этом случае речь о каком-либо удовольствии?

Жаль, что японские режиссеры и американские продюсеры не читают русской поэзии. Потому что Владимир Высоцкий в свое время в несколько завуалированной манере уже дал четкий рецепт успеха для тех, кто ищет свою дорогу в жизни: «Колея это только моя, выбирайтесь своей колеей!»

5 из 10

В 21 веке жанр хоррора был расширен еще одним, так сказать, поджанром — японский хоррор. Обладая совершенно специфической и ни с чем не сравнимой атмосферой, японские кинематографисты совершили настоящий толчок для порядком засорившегося жанра. Такие ужастики начали снимать еще в конце 20-го века, но по-настоящему мощным явлением эти хорроры стали, после того как ими заинтересовался Голливуд. После шикарнейшего римейка фильма «Звонок», Голливуд поставил производство таких хорроров на поток, что и привело к многочисленным самоповторам и откровенному заимствованию одних и тех же идей и приемов. Например, образ Мертвой девочки — это уже настоящий культ. Образ, который цитируют чуть ли не в каждом втором ужастике.

Звонок, Глаз, Темная вода, Последний пропущенный звонок — все эти фильмы похожи друг на друга буквально всеми своими аспектами, даже атмосферой. Данная лента тоже не исключение. К сожалению, японский оригинал я не видел, но о римейке сужу, сравнивая с другими представителями жанра. Буквально все здесь отдает вторичностью: от сюжета, в котором снова фигурирует инфернальная девушка, так сказать, гостья из того света. Фишка с призраками на фотографии, из-за которой я и хотел глянуть картину, совершенно не раскрыта. Собственно, дальше пары диалогов с двумя повернутыми на призраках японцами дело не пошло. Дальше снова начинается стандартный хоррор с минимумом интересных эпизодов.

По сути, сюжет здесь начинает развиваться лишь во второй половине фильма, до этого времени долго и мучительно вводя зрителей в курс дела. При чем половина этих сцен откровенно лишняя. К тому же, в этой самой первой половине ничего особенно страшного и не происходит: никого из персонажей не убивают, все тупо истерят по поводу жутких теней и постоянного ощущения чьего-то присутствия. Все это мы уже видели в десятке других подобных хорроров.

Такие фильмы я лично смотрю ради каких-то интересных эпизодов, которые смогли бы выделить этот фильм из сотни подобных. Здесь, к сожалению, для меня был лишь один интересный эпизод: когда в комнате свет выключается и происходящее зрителям демонстрируют через периодические вспышки фотоаппарата. Больше нормальных эпизодов здесь нет. Да и актерская игра оставляет желать лучшего. От Джошуа Джексона и Рейчел Тэйлор я ожидал чуток большего. Их персонажам просто-напросто не переживаешь, абсолютно. А это уже плохой, очень плохой признак для хоррора.

Фантомы — далеко не худший представитель жанра, куда хуже всякие Последние звонки, но вот все же стать хорошим ему мешает общая вторичность и практически полное игнорирование так распиаренной в трейлере фишки с призраками на фотографиях. Из-за этого и средняя такая оценка:

5 из 10

Сразу скажу, оригинал не смотрел, и, судя по отзывам, зря. Все-таки у американцев есть талант делать посредственные ремейки к фильмам ужасов из-за рубежа (тут и Звонок вспоминается и Карантин).

Ну да ладно, про этот фильм теперь. Самый важный аспект подобных фильмов: страшно? Нет! В этом фильме собраны просто все клише, которые только можно придумать. И неожиданно появившаяся на дороге девушка, и мерцающие лампочки, и неожиданно появляющийся из-за спины призрак в темном помещении, и еще эта сцена, когда кто-то сидит на стуле, а герой мееееедленно приближается к нему со спины, кладет руку на плечо и тут же что-то происходит, что по идее должно напугать зрителя (причем этот прием авторы умудрились два раза в одном фильме использовать), и так далее. Понятно, что в жанре ужасов что-то кардинально новое придумать сложно. Но ведь есть же фильмы, в которых и старые трюки работают на все 100%. Здесь же все подобные моменты настолько негармонично смортятся, что предсказать их можно задолго до самого момента. Собственно весь фильм, включая концовку, очень предсказуем.

Об актерах. Особо сказать нечего, были фильмы, где все с этим было гораздо хуже. Но особо сопереживать себе тоже не заставили. В общем, как и весь фильм актеры тут «ни рыба, ни мясо».

Плюсов немного, но и они есть. Все живенько происходит, уложились в классические для подобных фильмов полтора часа. Особо затянутых моментов нет, одна сцена сменятет другую, и фильм незаметно кончается. Оно наверное и к лучшему, иначе я бы вырубил диск на полпути.

Итого: 5 из 10. Абсолютно проходной фильм. Если есть возможность, посмотрите лучше оригинал (он, судя по отзывам, должен быть лучше). Если нет возможности посмотреть оригинал, посмотрите лучше какой-нибудь «Затащи меня в ад». Смотреть Фантомы можно лишь от скуки, полтора часа пройдут незаметно.

P.S. Не перестаю удивляться локализаторам. Ну вот почему название этого фильма надо было переводить как «Фантомы»? Ну ведь Shutter — это затвор (у фотоаппарата). И ведь оригинал нормально был переведен, зачем колесо изобретать опять? Непонятно…

Добравшись до лежавшего у меня около месяца фильма «Фантомы», ожидал я увидеть нечто классическое кайдано-голливудское. Основа сюжета — японский kwaidan, реализация — голивудский block-buster. Однако, после просмотра вот уже долгое время не отпускает мысль: чего всё-таки больше?

Я привык к тому, что восточные концепции синто и буддизма стали модными в последнее время; привык к тому, что в японских фильмах ужасов от Японии остаются лишь пара актёров и декораций, всё остальное — аСаШАйного производства. Но, если например в «Звонке», «Тёмных водах» японская оригинальная история, хоть и с горем пополам, но была сохранена, в «Фантомах» сюжетец — типично американский, даже, не побоюсь этого слова, америкосовский.

Судите сами. Если в начале у молодой пары, только что сочетавшейся браком, всё хорошо, то на пятой (10-й, 15-й) минуте фильма, согласно канонам жанра «american survival shock horror» у них должно стать всё — как?! — правильно, плохо. Неожиданная командировка, отмена honey moon, как минимум 5-кратная фокусирока камеры на прелестях секретарш и моделей… Жена начинает потихоньку вскипать, а тут ещё эта дурацкая женщина на дороге. Скажите, в мире есть дороги, проезжая которые в тёмное время суток, вы НЕ натыкаетесь на труп (призрак, оборотня — нужное подчеркнуть?).

Далее. Уже минуте на 30-й фильма начинает потихоньку вытанцовываться причина того, почему же одним из тэгов этого фильма прописан «детектив». Ощущение «чегототутнечистости» начинает забивать ощущение «нущасточночотопройзойдёт». Фильм начинает разматывавться с удвоенной скоростью.

По поводу внешнего вида. Думаю, что не одному мне надоело лицезреть мстящих духов убиенных женщин в виде гибрида Садако Имамуры и, как её там, из «Проклятия». Японки бывают разные, г-да режиссёры!

В связи с этим фильмом множество упоминаний о фильме «Зеркала». Так вот, моё ощущение, что «Зеркала» — это методичка, как снимать ужастики, а «Фантомы» — курсовая студента курса этак второго…

Смотрите, господа, и не дай вам боги включить воображение и соображалку раньше финальных титров.

4 из 10

Эх, сколько уже американских адаптаций японских мотивов фильмов ужасов мы видели: «Звонок», «Проклятье» и куча других фильмов, а вот теперь и новое творение под названием «Фантомы». ..
Но знаете, после просмотра очередного такого кино я пришел к выводу: как здорово, что все-таки они продолжают работать над этой тематикой, потому что несмотря на большое количество подобных картин, новые фильмы остаются качественными и интересными.

Что сразу бросается в глаза и что сразу приковывает взгляд ко всему оставшемуся фильму — это яркое и захватывающее начало. И хотя это только первая сцена и можно было бы ее описать во всех красках (ну чтобы зритель заинтересовался), но я все-таки это делать не буду — посмотрите сами. Может это не так оригинально, зато поставлено мастерски.

Ну а после первых захватывающих минут остальное действие тоже не дает скучать. Япония, молодожены, фотографии, призраки — что еще нужно для тихого вечера перед телевизором?

Сам же себе и отвечу: нужно чтобы все это было не плохо поставлено и исполнено. И здесь создатели постарались. Хотя каких-то спецэффектов здесь немного: страх нагоняют старыми добрыми способами съемки, темнотой, неожиданными появлениями страшной японской девушки и фотошопом на фотографиях, но атмосферу кино содержит и не плохую, к тому же появление мистического существа (самые животрепещущие моменты) создатели не испортили.

Еще больше плюсов добавляют актеры. Джошуа Джексон — звезда сериала «Бухта Доусона» и кучи полнометражных фильмов здесь исполнил одну из главных ролей: исполнил хорошо, да и увидеть его на экране было приятно, особенно после такого долгого (по крайней мере для меня) отсутствия.

Рэйчел Тейлор порадовала, после «Не вижу зла» я так ждал, когда еще смогу увидеть ее в кино. Здесь же ее роль побольше, получше (не такая стервоза как в том фильме) и передать свою героиню, выставить ее в нужном свете она смогла. К тому же и внешне она ничего, так что можно даже немного позавидовать герою Джексона — ее мужу.

Отдельно скажу о концовке. Не хочется раскрывать сюжет, потому что такое кино действительно посмотреть стоит, но, как бы так выразиться: первый этап концовки меня немного разочаровал, нет все очень даже не плохо и даже логично и правильно, просто я ожидал совсем другого поворота событий. Ну а самая самая концовка просто прекрасна. Спасибо создателям фильма, порадовали.

Итог: если вам нравятся японские ужастики и их американские адаптации, если вы не боитесь призраков и мстительных духов, если вас привлекает мистика, то смело смотрите этот фильм, он не разочарует.

А вот знаете, не порадовал. По одной простой причине начали за здравие, а кончили на сколько денег осталось. :(Смотришь на первые фотки «фантомов» который представлен в одном экземпляре и видишь все размазано все чудесно. А под конец фильма?! Носиться с полароидом как угорелый, а качество фотографий потустороннего не уступает журнальным.

Сюжет кинокартины банален и предсказуем. Атмосфера — ниже среднего. «Обрисовка» режиссером главной виновницы всех событий совсем простая. Зачем ее было вообще в призрака превращать? Сделали бы драму. Успешней получилось бы с ней с живой.

Одним словом 5 из 10 с глубокой натяжкой. За мух и хорошую игру актеров.

p.s. Не люблю «японские мотивы» видимо это сказалось. Не судите строго.

Многие считают, что ужасы это огромное количество крови и якобы страшные монстры. Но всё не так. Настоящие ужасы заставляют человека почувствовать страх и воспринять всё близко к сердцу, то бишь почувствовать себя героем фильма над котором происходят все события этого жанра.

«Фантомы» это один из немногих фильмов, которые можно оценить как страшный фильм. Он относиться к ужасам с детективным сюжетом. Сюжет фильма довольно простой, но он всё таки есть. Всё начинается с того, что молодая пара, ехав в машине сбивает девушку-призрака и с этого момента призрак их не отпускает до самого конца. Первые 80% режиссёр показывает супругов виновными в небольшой автокатострофе. Но при просмотре развязки всё меняется и точка зрения зрителя смотрит на фильм по-другому. Создаётся вопрос почему название этого фильма в множественном числе, если в сценарии одно лицо потустороннего мира.

В этой картине присутствуют всего два героя. Это плюс. Ведь если взять компанию присутствующих, то получиться какой-то сумасшедший дом, который превратиться в непонятно-что. Подчеркиваю, что режиссер взял взрослых самостоятельных людей. Это тоже плюс. Ведь если взять подростков 17—18 лет, то это уже будет легкий молодёжный ужастик, где не обойтись без юмора, выпивки и секса.

Что касается игры актеров, то Д. Джексон немного переиграл, стараясь показать легкого, невинного парня. А так актеры сыграли без вопросов.

Вернёмся к фильму. Сам по себе фильм интересный и вполне серьезный. В нем присутствует и начало, и конец, и качественный сюжет, и развязка, и реалистичность. Есть один минус. Нету смысла в действиях Бена Шоу. Нераскрыто то, с какой целью он издевался над японочкой. Маленькая глупость привела к большому грузу на всю жизнь.

Эта картина мне очень напомнила «Проклятье». Естественно «Проклятье» намного лучше и страшнее, а это просто частично изменённая версия. Здесь не присутствует крови и места, здесь всё держится на одном событии. Фильму я ставлю высокий балл, за то, что он может испугать человека, особенно когда смотришь его и вспоминаешь» Проклятье».

10 из 10

Это страшнее, чем звонок, это холоднее проклятия, это фантом, который приходит, чтобы отомстить обидчику кровью. Фантом, проявляющийся на фотографиях и предупреждающий о близкой расплате за содеянное. Поклонникам японского хоррора посвящается…

Сюжет картины с самого начала кажется достаточно банальным: американская семейная пара переезжает из Нью-Йорка в Японию. Мужу предложили неплохую работу фотографа, совместно с его хорошими знакомыми. Итак, пока Бен преспокойно работает себе в студии на съёмках, его жена гуляет по городу, и всякий раз, когда сцена касается девушки, зритель чувствует лёгкую, еле заметную, тревогу. Кадр за кадром, и мысли о банальном отступают на последний план. Появляется присутствие чего-то странного, необъяснимого и жуткого, почти загробного. Такое впечатление создаёт музыкальное сопровождение и замедление в кадре, приближение камеры к центральному предмету, действию или «понятию».

В фильме нет ничего лишнего, ни одной детали, всё слаженно и работает, как заведённый механизм: вот фотоаппарат, вот отображение на нём сверхъестественного, вот лицо девушки, рука парня или просто стол. Но, заметьте, всё играет роль, даже если на первый взгляд бесполезно. Фильм становится интересен тем, что создатели сыграли на одной очень важной детали при создании ленты: многослойности. Скажем образно, если нарисовать условную координатную прямую (или плоскость) фильма, то интервал ленты будет то возрастать, то спадать, то снова возрастать, то снова падать. И во всех случаях на разные уровни. Но этот фильм никак нельзя отнести к фильмам, где интервалом будет просто прямая. Благодаря этому приёму, зритель остаётся у экрана до самого конца.

Но главное в данной киноленте это совсем не сюжет, это не фабула и не герои и их отношения. Главное — это напряжение, напоминающее электрический ток, проходящий по всем нейронам организма. Напряжение, которое не покидает тебя вплоть до финального затемнения и титров! Ужас особенно начинает проявляться в сцене, где молодая американка встречается с редактором «паронормального» журнала. Она находится в комнате с расклеенными по стенам фотографиями призраков и фантомов. Кадр — фотография — призрак. Кадр — фотография — призрак. Ещё и ещё. Полное ощущение ужаса, он словно материализуется и не отпускает тебя. Ещё кадр, и мурашки бегут по телу, кровь стынет в жилах. И сколько бы не говорили дотошные «знатоки», что это банальщина, нельзя отрицать, что этот страх завораживает. Таких моментов в фильме будет ещё уйма.

Так что же происходит перед нами на экране? Фабула фильма не является изъезженной и совсем обычной. Скорее наоборот. Жил-был парень, ему было скучно, и он решил завести отношения с японской девушкой. Поиграл с ней, и, как говориться, поматросил и бросил. А как же объяснить девушке, что всё было несерьёзно? А объяснить уже будет трудно, потому что сердце и разум влюблённой девушки воспалены до предела. Интригу, которую держат сценарист и режиссёр до самого окончания фильма, нельзя разгадать ни при каких обстоятельствах, ну, разве что, промотав фильм до конца. Развязка ужаснёт вас. На этот раз вы поймёте, что преследования «надоедливого» призрака не случайны. И, в общем, стоит признаться, что справедливы.

Так кто же должен заплатить за содеянное? Что хочет поведать нам фантом? И кто будет следующей жертвой?…

9 из 10

Завязка такова. Молодожены отправляются в Японию, где глава семьи фотограф, получил работу. Но по приезду, они умудряются сбить на машине девушку, после чего, на своих фотографиях они начинают замечать призраков… Знаю, достаточно банально, но как есть.

В принципе, развитие сюжета достаточно интересно, хотя я уже в начале фильма понял, кто и в чем виноват. Но впечатления от просмотра это не испортило. Фильм получился на неплохом уровне. Не «Звонок» конечно, но 7 из 10 я бы поставил. Ужасами это не назовешь, скорее мистический триллер, вообщем, все оттуда — из потустороннего мира.

Я хотя и люблю такую мистику не меньше чем самый настоящий хоррор, но зачастую, картины первого толка у меня на харде не задерживаются, по банальной причине: это фильмы на один раз. А вот Фантомы я оставлю, потому что в целом, кино удалось. Звезд с неба не хватает, но и откровенным отстоем назвать нельзя. Вообщем, всем кто любит истории про призраков, советую посмотреть.

К слову, не знаю какой у картины бюджет (сомнительно, что больше $5 мл), но по всему миру он собрал около $50, что тоже о чем то говорит.