Рецензии

– Уходите!

– Послушай, дорогая, с клиентами так нельзя. Особенно в таком городишке.

© Диалог Мэгги и Джека

Замечали когда-нибудь, что все сиквелы, снятые спустя много лет, не способны порадовать? Вспомнить хотя бы четвёртого «Безумного Макса», которого мы «ждали» целых тридцать лет. В третьем тысячелетии тенденции американского кинематографа становятся всё более и более феминистскими, но если вы думаете, что началось всё в 2015 году, то вам следует посмотреть второго «Попутчика». Вышел он в 2003 году, спустя семнадцать лет после первой части, и уже тогда на первый план начинали протаскивать женских персонажей. Сама по себе тенденция ни хороша, ни плоха, но конкретно сиквел «Попутчика» от этого сильно страдает.

Если первая часть воспринималась как история, которая может произойти на самом деле, то вторая – уже чистой воды коммерция. Есть главные герои, есть злодей, и во время просмотра вас не будет покидать ощущение, что всё здесь театрализовано, то есть, герои не живут, а лишь прикидываются кем-то. Да, здорово, что мы снова видим Си Томаса Хауэлла, но на этот раз его персонаж неубедителен и похож… для сравнения предлагаю вспомнить «Хэллоуин» 2018 года. Помните, насколько убогой там получилась Лори? То же самом проделывает с Джимом этот фильм. Опять же, Джейк Бьюзи подобран на роль в принципе неплохо, но сценарий заставляет его вести себя так, будто он намеренно щеголяет перед зрителями и показывает, как мастерски он умеет не только убивать, но и издеваться. По сути второй «Попутчик» посвящён именно издевательствам, особенно над Мэгги (Кари Вурер). Если бы режиссёр дожал, то получилась бы откровенная чёрная комедия, в которой преступник, будто Лепрекон, хохочет над жертвами, которых ожидает облом за обломом.

А вспомните теперь, как первый фильм укорял правоохранительную систему. Хорошо ли у него получалось? Да восхитительно! Что же касается сиквела, то… полицейские здесь сплошь дураки, которым ни капли не веришь. Некоторые из них выглядят как профессионалы, но практика раскрывает всю их тщедушность. Как такие копы вообще могу раскрывать преступления и обезвреживать бандитов – непонятно. Как непонятно и то, зачем новый преступник творит злодеяния. Если первый «Попутчик» не раскрывал его мотивацию намеренно, то здесь антагонист как будто и не задумывается над тем, зачем ему нужна кровь на руках. Зритель смотрит через камеру, значит, ему нужно больше зрелищ. Обидно, что зрелища-то есть, вот только «дорожная» атмосфера Дикого Запада полностью отсутствует. В сущности «Попутчик 2» не так уж и оправдывает своё название, ибо злодей тут в первую очередь не попутчик, а преследователь.

Непонятно также и то, зачем понадобилось весь видеоряд раскрашивать в однообразные коричневые тона. Преобладание одного цвета в кадре – это признак дешевизны производства, за редкими исключениями. Обидно это признавать, но «Попутчик 2» смело отметается в категорию слабых сиквелов, смотреть которые вовсе необязательно.

5 из 10