Рецензии

Неплохой молодежный триллер. Действие разворачивается в частной американской школе-интернате, где от нечего делать богатенькие подростки после недавнего убийства пускают слух об орудующем маньяке. Школьники придумывают для убийцы целый образ: костюм, оружие, которым он убивает своих жертв, и чтобы побольше запугать всех в школе, уверяют, что Вестлейк Хай не первая школа, подвергшаяся нападению маньяка. Запугать, однако, автором слуха удалось только самих себя, точнее в основном главного героя Оуэна, который начинает понимать опасность затеи, когда получает от маньяка сообщения, в которых тот намекает на то, что все выдумки деток могут сбыться.

Идея и, соответственно, сюжет у фильма неплохой. События происходят на живописном фоне здания частой школы, что, безусловно, только прибавляет фильму очков. Приятно было смотреть на Джона Бон Джови, даже несмотря на то, что роль у него в фильме небольшая. Любители Сэма Винчестера могут посмотреть этот фильм ради Джареда Падалеки, играющего здесь одного из учеников интерната. И, кстати, в отличие от многих фильмов подобного жанра, которые начинаешь смотреть ради какого-то актера, а потом его убивают на 15-ой минуте, здесь Джаред продержится весь фильм.

В целом, фильм смотреть стоит. Развязка мне понравилась. Но первое, что мне пришло в голову после просмотра, это то, что фильм недотягивает до высокого уровня. Чего-то не хватает лично мне, чтобы, оценивая его, поставить 10 из 10. Я бы ему дала 7. Но это такая 7 с плюсом. Могу предположить, что виной всему неубедительная игра актеров, в особенности исполнителя главной роли. Идея у фильма хорошая, это не очередной ужастик не о чем, где за убийствами нет никакой истории. А вот исполнение идеи немного хромает, есть некоторые неувязки в сюжете. Так что, «Волка» можно посмотреть, именно можно, а не нужно. Возможно, вы придете в восторг от этого фильма, мне он в принципе понравился, в конце концов, не каждый раз, посмотрев фильм, садишься писать на него рецензию.

7 из 10

Готовясь к просмотру фильма, многого я не ожидала, глядя на рейтинг и оценки. Но меня подкупило то, что в похожих фильмах разместились такие картины, как «Крик», «Яма», «Городские легенды» и т. д.

В итоге я его осмотрела, и не осталась разочарована. Идея не нова, но и не банальна, нотки чего-то нового присутствуют в «Волке». Сюжет: Юноша переходит в новую частную школу, а в то время этот небольшой городок облетает новость об убийстве девушки. Группа друзей, используя факт, что преступление не раскрыто, решают придумать свою «легенду об убийце» и напугать своих товарищей.

Фильм этот можно расценивать как триллер, но не как ужасы. Для последних в нем все таки маловато крови. Возможно, фильм слегка затянут, но со временем все начинает складываться в определенную картину, все проясняется, появляется интерес и некая напряженность.

Из актеров хочется выделить Линди Бут — рыжеволосую девушку, одну из главных персонажей фильма в целом и конкретно розыгрыша. Роль определенно подходит ей. Остальные герои особо не выделялись, ни в хорошую ни в плохую сторону. Их игру можно оценить словом «нормально».

Концовку «Волка» можно даже назвать оригинальной. Хотя бы ради нее нужно посмотреть фильм. На второй раз кино вряд ли потянет, так как после раскрытия интриги вряд ли будет интересно пересматривать его. Но для одноразового просмотра очень даже достойный фильм, с неплохим сюжетом и парой-тройкой напряженных моментов.

8 из 10

От фильма «Волк_одиночка» у меня осталось ощущение, что я посмотрела что-то невразумительное: как слэшер он абсолютно никакой, на захватывающий триллер тоже не тянет.

Если ждать от него резни, то крупное разочарование гарантировано. Крови практически нет, убийства — закадровые, появления в кадре маньяка (на доли секунды) почти всегда сопровождается замедлением и другими эффектами, которые для слэшера, по-моему, не уместны. Выглядит всё, как облегченная версия фильма про серийного убийцу для детей дошкольного возраста. Я, конечно, не ожидала здесь мясорубки в лучших традициях французских ужастиков последних лет, но то, что показано, просто нелепо.

Если считать, что это триллер с лихо закрученным сюжетом, то финал должен быть соответствующим, а здесь он до смешного предсказуем. Всё было настолько очевидно, что я даже надеялась, что ошибаюсь и в конце меня ждет сюрприз. Но нет, не ждал.

В общем снято всё вроде и не убого, есть сюжет, какая-то попытка всех удивить, но в один ряд с действительно хорошими слэшерами этот фильм не поставишь. С очень большой натяжкой, оценка:

4 из 10

Фильм разочаровал! Честно, рассчитывала на большее… Задумка сценаристов, определенно, очень хороша. Но вот проработать сюжет до конца все же не удалось.

Идея с игрой действительно интересна. Впечатляет умение людей манипулировать друг другом, просчитывать каждый свой ход, не жалеть даже друзей. Но слишком уж много в фильме нюансов, которые явно доказывают нереальность случающихся событий, невозможность такого в настоящей жизни… А хорошее кино должно убеждать, что происходящее на экране может случиться с каждым!

Герои слишком скучные, не запоминающиеся, типичные. Нет никого с особой изюминкой, кто бы зацепил своей игрой и создал впечатляющий персонаж. Стандартный новичок в школе, обделенный папочкиным вниманием, стандартная школьная королева и ее свита — все это уже было! Хотя, в данном фильме типичность постарались разбавить новыми поворотами сюжета. Но все равно многое предсказуемо. Лично я практически ничему не удивилась…

Концовка неискушенного зрителя может порадовать! Эксперты же сразу поймут, что к чему.

В общем, я не рекомендовала бы это кино к просмотру… Хотя, фильм на любителя, кому-то может и понравится.

4 из 10

Ну у меня не бывает, чтобы я смотрела молодежные триллеры из-за понравившегося сюжета. По-моему, почти все они в итоге сводятся к одному: поочередная смерть героев, и незатейливые ловушки маньяка, который, чаще всего, убивает из удовольствия. И в этот раз я включила «Волка_Одиночку» только из-за Джареда Падалеки, чтобы, как и всегда, оценить его игру.

Итак, на первом плане молодой человек, приехавший в новую школу. Вроде бы парень самый обычный, даже, я бы сказала, забитый, только какой-то немного вялый. Его вечно удивленное лицо слегка раздражало, но это очень крохотный недостаток на фоне остального фильма. Сказать честно, я люблю фильмы — головоломки. То есть не такие, где просто сидишь и смотришь, как глуповатые герои умирают друг за другом и ждешь, когда в конце тебе объяснят — а почему, собственно, несчастные умирали? И, что самое интересное, пока ты не дождешься конца, ты сам даже догадаться не сумеешь, потому что расставить мелочи и отгадки по ходу фильма для создателей слишком проблематично. Дескать, смотрите, как все умирают и просто ждите финала, где все узнаете. Нет, это не мое.

Гораздо интереснее, когда загадка появляется с самого начала, и постепенно, кадр за кадром, тихо и спокойно тебе подкидывают маленькие ответы. Сможешь догадаться — и ты во всеоружии к финалу, да ведь так даже интереснее! Ты как будто сам детектив и сам играешь в эту смертельную игру — чем не захватывающий фильм, даже, если и сюжет не так привлекает?

Я была приятно удивлена, когда в рядовом, казалось бы, не отличающимся от других триллеров, в «Волке_Одиночке» нашла ту самую загадку, которая бы и заставила смотреть до конца. И дело тут не в актерах, а в самом сюжете — избитом до банальности и вместе с тем интригующим.

Игра в волка. Интересная, вовлекающая сюда всего нескольких ребят, способная разрастись с бешеной скоростью и захватить всю школу! А нужно-то для этого: всего несколько светлых голов и интернет! Вуаля — игра готова!

Повторюсь, что единственное, что не понравилось — игра главного героя. Зато все остальное — бесподобно! Оно и к лучшему — шаблон ушел сам собой!

Этот слэшер мало чем отличается от себе подобных, от таких как «городские легенды» или «крик». Но зачастую каждый слэшер несёт в себе хотя бы какую — то внятную сюжетную линию. Что мы видим в этом фильме? Компания студентов решают разыграть однокурсников, придумывая маньяка убийцу, а затем сами «нарываются» на него (да, такое нарочно не придумаешь!). Они начинают писать друг другу угрожающие сообщения, в надежде запугать; переодеваясь в убийцу они бегают по улице с ножом как с писаной торбой, а затем снимают маску с видом «Ну, я просто пошутила».

Как правило, мне нравятся слэшеры. В них есть закрученный сюжет и непредсказуемый финал, ради которого я готова посмотреть фильм целиком. Но, бывает и такое, когда фильм из себя действительно ничего не представляет. Как этот. В течении фильма режиссёр хочет заставить нас поверить в принадлежность каждого героя к убийству (но, зная, что из себя представляет слэшер — думаю, мало кто попадётся на этот трюк). Но, увы, даже от этого фильм не становится интереснее. Героям не сопереживаешь. Режиссёр пытался показать любовную линию, так ничего интересного из этого и не получилось.

Итог: средний слэшер с такими же актёрами.

5 из 10

Чем отличаются молодежные триллеры от других картин подобного жанра? Шаблонно-эмоциональная насыщенность каждого отдельно взятого действия, попсово выстроенная ассоциативность, притянутая за уши драматическая линия одного из героев, и традиционный фокус-покус: «под каким колпачком прячется злодей?».

Фильм «Волк одиночка» в этом плане не совсем обычный. Он довольно прилично вырос из штанишек молодежного триллера, но, в то же время не оторван от основного концепта, соответствуя всем его «правилам». Неожиданно качественно выполненное кино, можно даже сказать — с новым, оригинальным сюжетом. Есть в нем своя особенная стать, хотя проскальзывают в паре мест отголоски старого доброго «крика». Его простенькая, на первый взгляд «выкройка» камуфлирует серьезную жанровую основу. Недурно, нескучно, и есть над чем подумать.

8 из 10

Серый волк!

Зубами щелк…

Волк_одиночка (я не люблю этот фильм)

Когда смотришь сначала рейтинг у этого фильма в России, а потом на Западе, то в голову закрадывается страшная мысль, что русские люди очень сильно любят смотреть современную халтуру. Ну а когда смотришь фильмографию режиссера этого фильма Джеффа Уадлоу, становится понятно, почему он снимает треш. А перед нами настоящий треш, потому что в фильме столько глупостей, что из триллера он превращается в комедию. Причем в самую низкопробную американскую комедию с маньяком в оранжевой шапке на голове.

Нет, а ведь действительно очень странно, что этот фильм полюбили многие русские зрители, ведь в нем нет вообще ничего оригинального. Будут опять глупые студенты, которые будут умирать один за другим и будет конечно маньяк с ножом. Ну а в самом конце нам покажут неожиданную развязку. Хотя если немножко подумать, то финал фильма можно угадать еще в середине. Поэтому лично мне было очень скучно смотреть этот фильм, и я хотел, чтобы он быстрее закончился.

Главные актеры этого фильма в основном молодые люди, которые не могут заинтересовать зрителя своей актерской игрой, поэтому ярких персонажей тут не будет. Я смотрел этот фильм несколько недель назад и уже даже не помню никого в этом фильме. Такие фильмы в Америке снимаются просто пачками, и их не успеваешь смотреть, а потом начинаешь в них путаться. Хотя смотреть такие фильмы лучше не стоит, потому что от них невозможно получить удовольствия. Лично я, когда смотрю такие фильмы, постоянно переживаю за маньяков и хочу, чтобы они быстрее убили эту глупую молодежь. А ведь еще говорят, что кинематограф должен просвещать…

В итоге мы имеем еще один проходной фильм про маньяка в маске. Лично я лучше буду пересматривать «Хэллоуин» и «Джейсона Вурхиса», чем буду смотреть один раз жалкие пародии на эти замечательные картины. Заслуженная минимальная оценка. Полный провал.

Спасибо.

1 из 10

Я решил посмотреть это творения Джеффа Уадлоуа после фильма «Крик», не почитав отзывы о нём. Может даже и хорошо, ведь фильм поливают грязью.

Сюжет этого фильма прост, но вот в конце был небольшой поворот сюжета который я не ожидал, и это меня приятно удивило. Я могу сказать точно что вы этот фильм забудете через неделю после просмотра, а то и раньше. В нём нету ничего отличительного. Если в фильмах подобного жанра есть отличительные знаки, например в Крике маска убийцы, так же и в фильме «Я знаю что вы сделали прошлым летом» убийца оставлял впечатления. В этом фильме убийца вообще не запомнился… оранжевая маска и камуфляж, неуклюжие движения и то что он молчит меня совсем не радует.

Актёры сыграли не плохо но и не отлично. Джулиан Моррис он же и Оуэн сыграл достойно, наверно лучше других. Доджер(Линди Бут) всё таки не смогла войти в роль. Том — сосед Оуэна сыграл не плохо но и только!

Я не скажу что фильм плохой, но и хорошим я его назвать не смогу. Если просто расслабить мозг и наблюдать, то можно не плохо потратить полтора часа своей жизни и даже получить какое то удовольствие от просмотра. Я не пожалел что посмотрел этот фильм.

На середине фильма я вспомнил что я его когда то смотрел, но не мог вспомнить когда и что будет дальше. А я очень хорошо запоминаю фильмы.

От этого фильма не стоит ожидать ничего великого, он не шедевр. Вы тут не встретите идеальной игры актёров. Нового сюжета в жанре, может даже вам моментами будет скучно. Бояться тут тоже нечего, но если вы просто не знаете что посмотреть или вам нечего делать то посмотрите!

Моя оценка фильма будет

5,5 из 10

всё таки лучше пятёрки но и на 6 не тянет!

Фильм конечно выше среднего, но ожидал я большего, больше остроты событий, но просмотрев его осталось чувство какой то плоскости и постоянства, вроде и не скучный но одновременно бледненький какой то. Остаётся вопрос только где же там ужасы? Слэшером тут даже не пахнет.

Если рассматривать фильм в плане сюжета, то тут можно увидеть некий микс а-ля Крик/Городские легенды/Жестокие игры/Игра, однако соответствие с Криком тут очень бледное но всё же на мой взгляд есть. В плане продуманности это да, очень такой интересно завёрнутый сюжет, предсказать концовку нельзя, короче хоть и попахивает стандартом но где то далеко, замаскирован на 5 баллов. Но есть и откровенные нелепости, имею ввиду слухи пущенные главными героями, такое ощущение что окружающие люди телята которым можно вешать лапшу на уши и быть уверенным как те поведутся, короче это выглядит неправдоподобно и плюшево.

Основной и существенный минус это то что фильм смотрится просто плоско, даже можно сказать что финал нужно оценивать отдельно от основы потому что она не несёт в себе ничего такого от чего можно бы было этому фильму поставить 9—10 баллов, захватывающего мало чего, но финал радует, это и вытянуло фильм.

7 из 10

Это одноразовый фильм смотреть который второй раз не имеет просто никакого смысла. Но всё таки ставлю 7 за сюжет, за классно повёрнутый сюжет в финальной части, но никак не за основную массу фильма.