Рецензии

Фильм совсем не ожидал. Посмотрел случайно и не пожалел. «Инкассатор» простоват, но смотреть можно.

Тай Хэккет — это молодой вояка в отставке, «тянущий на себе» своего младшего брата. Буквально с самых первых минут я начал сочувствовать Таю. Ему выдалась нелегкая судьба. Он старается изо всех сил, но ничего толком не получается. И вот, «луч света в темном царстве»- ему предлагают незаконно, но разбогатеть. И под давлением с разных сторон он соглашается на аферу. Его не сложно понять, ведь он, можно сказать, вынужден пойти на преступление. Но, задуманный план, как это всегда и бывает, рушится. Остальную половину фильма Таю приходится спасаться самому и спасать жизни неповинных людей. Авторы точно подметили и дали герою отличную предысторию жизни, сделав его бывшим ветераном боевых действий, человеку, бывавшему в передрягах и похуже.

Фильм интересен своим развитием действия. Сюжет не дает остаться равнодушным. Играют актеры хорошо. Присутствует в некоторых моментах и отличная динамика. Вот только атмосфера все одна и та же. Буквально половину ленты приходится смотреть на декорации заброшенного завода.

И все-таки очень печально, что неплохие люди, как Тай, попадают на скверный путь преступлений.

Если на вечер нет никаких планов или не хочется загружать свою голову интеллектуальными фильмами, то кинолента «Инкассатор» поможет довольно интересно скоротать время.

Человек, понимающий какой фильм он собирается смотреть, всегда будет трезво оценивать его. Ведь из описания ясно, что тут будет и моральная дилемма и то, что все пойдет не по плану, что плохиши будут плохишами, кто-то окажется более благороден, кто-то в момент опасности покажет скрытую сущность. И все это на фоне дерзкого ограбления.

Видели много раз, зачем себя обманывать? Ждать шедевра от простого боевика с бюджетов в 20 мл долларов? Половина этой суммы ушла на гонорары актерам, поэтому съемки всего фильма и проходят в одном павильоне. Ничего страшного, зато актеры какие хорошие! Так главное не это, сыграли-то они хорошо! Сценарий не оригинален, так и не претендует ни на что, сюжет ординарен, зато не разочаровывает, приемы съемки стандартные, зато знакомы и любимы. А главный герой-то настоящий герой! Полицейского спас, о брате заботится, правду уважает, за свой плохой поступок готов платить, жизнь человеческую ценит. Давно в кино были такие приятные положительные герои, такое не размытое противостояние добра и зла, а тут вот есть.

Я люблю боевики, они просто необходимы киноиндустрии, а такие боевики, как этот, особенно нужны. Он стоит на грани банальности и классики жанра. А близость к этой грани уже очень большая заслуга, если больше никаких явных заслуг не разглядеть.

8 из 10

Сколько раз мы слышали данную фразу от того или иного героя самых разнообразных фильмов, когда очередной гениальный план шел не так, как задумывалось? На сей раз бравая команда инкассаторов (по совместительству достаточно неплохих и известных актеров), решивших ограбить свой собственный грузовик и терпящих крах во всех своих начинаниях из-за молодого и как казалось неопытного новичка, пытается все исправить. Но удастся ли им это….

Сам сюжет, избитый и показанный, уже кажется, миллион раз, разбавляется вставками глупых, а порой кажется и тупых сцен: будь то долбежка крутыми мужиками ломом по стальной и бронированной двери автомобиля или постоянный, смотрящийся достаточно нелепо героизм Коламбуса Шорта, на который без улыбки и не взглянешь. Оправдывать или в тоже время говорить что-то плохое не хочется, но пусть даже имея на руках не лучший сценарий, можно подать ту или иную явно неудачно прописанную сцену в лучшем свете, а не сделать ее ещё хуже. Просто напросто хорошие боевики (особенно в стиле старой школы) снимать тоже надо уметь, но дано это не всем.

Так что, пока мы имеем достаточно посредственное кино, что-то среднее между легким боевичком и триллер-драмой, авторы видимо сами до конца не определились с жанровой принадлежностью. Кино о том, как в очередной раз, решив сорвать большой куш, в целом неплохие парни теряют все.

Несмотря на банальный и злободневный сюжет фильм неоднозначный… С моей точки зрения он вовсе не про ограбление и парней, нарушивших закон. И не про честь и чувство долга. Мне кажется, что в наше время эти понятия претерпели изменения. И вот что забавно — 80% людей разного возраста назовут героя Коламбуса Шорта просто дураком. Да, разумеется все знают, что воровать нехорошо и надо быть честным — однако везде есть люди живущие честным простым трудом, за который естественно мало платят. Да, может быть они не умные как Билл Гейтс, но это бОльшая часть населения планеты. Людям тоже надо как то и на что то жить — и так было всегда…

Любое государство даёт структуру общества, создаёт правила и законы, но с другой стороны стремится к контролю жизни граждан. Всем понятно — нельзя давать людям жить слишком хорошо, ведь жизнь это борьба! Поэтому люди живут надеждой на светлое будущее, которое разумеется никогда не настанет. Найдётся тысяча причин. И воруют кто и где может…

И вот 6 несчастных инкассаторов — немолодых уже поживших людей решают ограбить банк. Что, казалось бы плохого — украсть у вора не стыдно. Но нет! Появляется герой войны в Ираке — зачем он там воевал, что делал, и сам не знает.

Мне лично непонятно — ну в чём он прав, этот герой? Ну замочил один из них бомжа, нервы не выдержали. Это была почти случайность. Неужели это повод ломать жизни остальных? Все вроде нормальные люди, не отморозки какие нибудь. Им бы и ограничились. Все много лет работали там, и ничего не заработали. Так устроен мир! Не купишь на зарплату инкассатора счастливую жизнь. А он тут упёрся — сам сидит фиг знает где, государство отнимает дом и брата. Какой был смысл сдавать всех? Ради каких принципов? Он, честный герой наверное думал что его наградят?

И ведь главное знал, что если привлечёт внимание, жертв может быть больше, как и произошло. В любом случае 6 человек в тюрьме это минимум, а максимум это много трупов, но он продолжает борьбу за идею несмотря ни на что!

В условиях кризиса я не понимаю, на что рассчитывали создатели фильма. Честность она конечно всегда в цене, но вот сопереживать главному герою и разделять его мотивы получится мало у кого. Я бы взял деньги…

И в полночь ваши денежки
Заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки
Заройте в землю, где…

Иногда, фильм, в котором нет ничего особенного, смотрится с куда большим интересом и…сопереживанием, что ли, чем какой-либо широко разрекламированный проект. Вот так и «Инкассатор» является вполне смотрибельным, слаженным, самодостаточным фильмом, о котором я не могу сказать ничего плохого. Смотреть картину легко, и как-то даже приятно, куда приятнее многих современных пустышек.

И хоть смысл фильма куда как очевиден (жадность — это скверно, ну и вообще), а таким актерам как Жан Рено и Лоуренс Фишборн здесь и играть-то практически нечего (их места с легкостью мог бы занять и кто-нибудь менее известный, понятно, что приглашены они были только имен ради). Но все равно «Инкассатор» смотрится на одном дыхании. И особенно он хорош к просмотру, когда мозг и глаза устают от той пестроты компьютерной графики, которой наполнены большинство картин последних лет.

Если говорить о жанре, то это скорее драма, с элементами боевика, чем боевик или триллер. Только драма, скажем так, несколько упрощенная, просто включающая в себя события из жизни главного героя, введенные в сюжет для того, чтобы объяснить для чего он собственно и ввязался в авантюру с похищением денег. А еще достаточно интересно и драматично обыграна тема о том, как деньги меняют людей, и как нам приходится порой горько раскаиваться в содеянном. Да-да, тема заезженная, и много раз обкатывалась в кинематографе, и не только в нем, но еще раз испробовать на зрителях старое и проверенное, в этом большой беды нет.

Итак, если дело идет к вечеру, и вам по простому стечению обстоятельств абсолютно нечего делать, желаю вам приятного просмотра.

7 из 10

Вот есть фильмы одного момента. Это такие фильмы, которые посмотришь — и сам фильм вроде на один раз, но есть эпизод, который остаётся в твоей памяти и ты его запоминаешь на всю жизнь… А есть фильмы одной идеи. Эти фильмы тоже больше одного раза смотреть не будешь, но сама идея фильма заслуживает уважения.

«Инкассатор» — как раз-таки фильм одной идеи. Обычный средненький боевичок со знаменитыми актёрами, которые, как утверждают многие, в этом фильме ничего особенного не показали. Ну и пусть! Чёрт с ним с этим Жаном Рено, Лоуренсом Фишберном и Мэттом Диланом…

Зато главный герой в исполнении Коламбуса Шорта (который хоть и главный, а в списке ролей почему-то восьмым идёт о_О) заслуживает внимания. Даже не сам герой, а его взгляды. Нет, даже не взгляды — его принципы. Кто-нибудь из вас смог бы ради какого-то незнакомого и никому не нужного бездомного пожертвовать такими деньгами и поставить свою жизнь под угрозу? И не побояться пятерых матёрых охранников с оружием наперевес, готовых на всё ради 42 миллионов? Или бросаться под пули ради полумёртвого полицейского? А вот он смог. Потому что в мире есть что-то поважнее денег.

Этот фильм про храбрость, доблесть и честь.

Инкассатор — отличный боевик — триллер о не легкой ситуации, в которой не известно как повел бы себя кто-то другой, если бы его толкнули на дерзкое ограбление.

Режиссер Нимрод Анталь создал, отличную и напряженную атмосферу ограбления, смешав их с элементами крутого боевика. Взяв на роли таких известных всем ребят как: Мэтт Диллон, Жан Рено, Лоренс Фишбёрн и Аморино Ласко — он создал взрывной коктейль персонажей отличающихся друг от друга не только по характеру и национальности, но и сумел показать жизненные проблемы каждого из них. И все это приправлено отличным подбором красок, визуальным рядом и умелой операторской работой Анджейя Секулы.

Кино не для любого зрителя, но все же имеем то, что имеем, а именно — умный, интересный, красивый, не испорченный сортирным юмором фильм с блестящей постановкой фильм. А режиссер Нимрод Анталь доказал, что он умеет снимать качественное кино с отличным набором известных актеров.

10 из 10

А поначалу ничего не предвещало беды. Судите сами: хороший актерский состав, интересная задумка и вполне интригующий трейлер (который почти раскрыл суть фильма) — разве может такая комбинация стать провальной? Как оказалось, очень даже может!

Прежде всего, стоит отметить полную предсказуемость ленты. Уже после 20 минут просмотра (а то и раньше) становится ясно кто выживет, а кто умрет и каким примерно образом все это будет происходить. Дальше — хуже. Наивность, глупость, отсутствие логики и т. д.

Вы не знаете как выбраться незамеченным из закрытой изнутри инкассаторской машины, причем таким образом, чтобы 5 человек, которые размещены фактически по периметру транспортного средства Вас не заметили? Обращайтесь к главному герою фильма, ему это успешно удалось, причем не раз. Не знаете каким образом смастерить бомбу из любого набора подручных предметов? Опять же — к главному герою. К сожалению, подобных моментов в картине очень много. Придираться не придется, все видно невооруженным глазом. Ну и напоследок, традиционный вариант развязки подобных лент. Ни шага в сторону.

Мое мнение — бюджет картины потрачен впустую. Очень пожалел, что потратил полтора часа своего времени на просмотр этой ленты. На мой взгляд, внимания общественности она не заслуживает!

Моя оценка 0,1 из 10. И то, только из уважения к отличным актерам!

Совсем не новая тема в кино дерзкие ограбления банков и инкассаторских грузовиков была интерпретирована малоизвестным режиссером Нимродом Антал.

Пригласив на съемочную площадку Жана Рено, Лоренса Фишборн и Мэтт Диллона многие ожидали увидеть некое возрождение жанра, однако результат картины оставляет желать лучшего.

В фильме «Инкассатор» отсутствуют свойственные жанру перестрелки, погони и прочий экшн, не было также никакого гениального плана по поводу ограбления инкассаторских автомобилей, все свелось к банальному ограблению в виду похищения грузовиков с деньгами самими же инкассаторами.

Внимание приделается самым персонажам, и их неадекватным действиям, зависящим от разворачивания событий в их плане ограбления. Где-то фильм может показаться очень близким к реалистичности, но с другой же стороны, в этой реалистичности полностью отсутствует жанр художественного кино, ибо его стает неинтересно смотреть и сюжет картины выглядит очень бледно и сухо.

При огромном желании фильм можно смотреть, однако он не вносит нам никаких новых элементов в жанр, и полностью можно отнести в категорию «проходного кино».

4 из 10

Сказать, что фильм разочаровал — это ничего не сказать. «Инкассатор» — это еще один пример того, как в Голливуде любят тратить деньги не понятно на что.

История картины проста до безобразия: группа охранников, регулярно перевозящих сбережения банков из одной точки в другую, решают ограбить один из своих «рейсов». И все бы ничего, да вот один из охранников оказался весьма совестным человеком. Что и стало причиной срыва всего плана «ограбления». С этих пор все пошло под откос …

Но даже такую незамысловатую историю можно было бы превратить в вполне интересный сюжет при правильном подходе к делу. С какой радости бюджет картины составляет 20 млн. ? Да 4 млн. — это максимум, что я могу дать картине: 1 млн. — на реализацию сюжета и еще по 1 млн. М. Дилону, Л. Фишборну и Ж. Рено. Что вообще эти актеры делают в данной картине — мне совершенно не понятно.

На выходе имеем еще одну картину с бюджетом, потраченным впустую.

3 из 10