Рецензии

В фильме затронута в первую очередь тема не неких конкретных социальных проблем, а ужасы вертикальной системы управления обществом. На верху монарх и аристократия — смысл существования общества, ниже вечно пассивный туповатый ко всему терпимый «средний класс» и в самом низу маргиналы, которых с вялым успехом встраивает в социально-экономические процессы чувак с видеокамерой. Реакционная политика власть имущих, заканчивается революцией, авангард наименее защищенные члены общества (несметный бомж). Дальше на мой взгляд анализировать фильм в этом тексте не стоит, так как придется описывать подробно сюжет, что обломно для тех кто кино не видел. Добавлю что смысл картины помогает раскрыть огромное число символов — и рыцари и терновые венки и много чего еще.

Ну да: кровища, кишки, взрывающиеся головы. Все впаряде!

9 из 10

Напишу и Я немного. Решил потому, что нужно немного разбавить Ваш коктейль аплодисментов в адрес фильма.

Начну с того, что фильм нашел Понравиться всем любителям справедливости, а также крови, внутренностей остроумных высказываний и всего этого тут будет в меру или немного больше (хотя мера у всех разная)

Благодаря главному герою фильма, а это Рутгер Хауэр продолжаешь смотреть до момента когда понимаешь и распробуешь вкус этого трэша. И все ты уже не можешь оторваться. Мне повезло и я смотрел в плохом качестве, и это добавляло еще +1 к фильму. Было чувство, что я смотрю фильм 90-х, я даже посмотрел после этого какой год. Да да фильм переносит нас на десять, а то и 20 лет назад в тот мрак который мог там твориться. В общем если брать идею фильма и ее реализацию, то в этом они преуспели.

Несмотря на все хорошее есть сцены, которые своей нелогичностью и сказочностью заставляют усомниться в реальности происходящего. Я 2 или 3 раза был огорчен этим упущением. Но благо всегда все возвращалось на круги своя.

И так фильм для любителей данного жанра. Этот фильм вас перенесет в мир, в котором нет морали и чести, мир который нуждается в герои который может перевернуть или прогнуть под себя всех и вся.

Мне очень понравился этот фильм. Редко когда я могу сказать подобные слова. Я очень люблю данного актёра ещё с детства после 10-го королевства. Но сейчас не об этом. На фильм наткнулась случайно, так как в одной из групп выложили трейлер написав «Мадао дали дробовик». Меня привлекло. Глянув трейлер я очень удивилась, так как слова этого персонажа как ни что иное отражают и наш мир, правда утрировано. Естественно я любитель подобных тем и «героев» защищающих невинных от беззаконницы решила глянуть.

От идеи фильма была в восторге. Думаю, каждый из нас сталкивался с ситуациями, в которых вы не имея большой суммы денег либо каких-то определённых связей не могли повеять на ход событий. Например откупится от «мусоров», которые приняли вас, подкинув дурь в карман. Благодетель, который пожертвовал своей мечтой ради других. Хотя как вообще можно осуществить мечту в таком месте? У меня слёзы на глазах наворачивались, когда он пытался «заработать» на газонокосилку. Учитывая на что он пошёл ради этого, уже можно было судить том, на сколько это шикарный персонаж.

Конечно же меня очень порадовало как он защищал эту девушку. Быть может у него никогда не было семьи, а она стала ему как дочь.

Его обращение к детям было шикарным. У меня даже мурашки по коже пошли.

Но оценка этому фильму всё же

9 из 10

Очень огромное количество крови, иногда было до жути противно, иногда просто перематывала. Да и проститутка, которая виляет задом, купаясь в фонтане крови вызвала у меня полнейшее отвращение.

Фильм не рекомендуется для просмотра слабонервным

Скорее «нет», чем «да» можно сказать этому фильму.

Классическая антиутопия. Но, на мой взгляд, неправдоподобная (даже для антиутопии) история.

Во всём должен быть смысл. Убийство ради убийства? — нет. Для того, чтобы поддерживать в городе постоянную атмосферу страха и угнетения, совсем не обязательно махать ножами, пилами и проч. направо и налево.

Цинично и бессмысленно. Грязно, хоть и идейно. Но идею можно было подать и куда в более благообразном виде. А так получился не в меру кровавый треш (хотя какова должна быть мера?).

Пожалуй, монолог о медведях в какой-то степени отражает суть замысла. Неважно, какие помыслы руководят человеком. Если он попробовал грех — он не в состоянии остановиться. Кровь, убийство, как наркотик. И никто не объяснит, что это плохо. А если даже попытается, то будет поздно. Именно поэтому герой Рутгера Хауэра берётся за дробовик. Ведь иначе этот город не исправить, и к тому же — «это всё, что он умеет».

Иначе не исправить. А так разве исправить? Герой противоречит собственным поступкам и принципам, когда говорит (готовясь попасть в преисподнюю), что зло всегда возвращается. Искоренять зло злом не лучший выход. Но и отступить от выбранного пути он тоже не в силах. Непонятно к концу становится, чем он руководим: идеей очистить город или просто убивать. Очистить город — но зачем? Как верно заметил Дрейк, зачем стоять за город, которому ты не нужен (прошу прощения за неточность цитаты).

А вообще, мерзко. Просто мерзко. Досмотрела до конца чисто из интереса, чем же кончится «программа» hobo. Обидно, что ничем. Да это даже и не плохой конец, он, скорее, никакой. Город Надежды, оставшийся городом подонков, бессмысленные убийства, жестокость, не обошедшая даже школьников.

Во всём должна быть мера. Не стоит так намешивать бойню, грязь, кровь с хорошим в принципе замыслом.

Посмотрел фильм. Сразу правильно настроился: ничего особенного от него не ожидал, так как это не запутанный триллер или детектив, где нужно много думать. Фильм прост, и на лавры не претендует. Но мне понравился. Этакое интеллектуальное кино, которое не всем придется по вкусу, а только тем кто до него дорос (не в обиду сказано остальным). Только единицы его сполна оценят и поймут (как «Черный квадрат» Малевича). Тут нету дорогих спецэффектов, супер актеров, остроумного сюжета или многомиллионного бюджета. Но их и не нужно, ведь режиссер не за этим гнался. Тут полная нелогичность обстановки, действий, море крове, зла, жестокости. Снято дешево. Короче полное отсутствие логики и здравого смысла. Можно сказать творцы кинокартины отжигали в собственное удовольствие. Что несет фильм? Каждый увидит это по своему. Кино из жанра «Пулбой. Спасайся кто может», «Мачете».

И, пожалуйста, если вы не поняли кино, не называйте его трэшаком. Ибо трэш, это когда хотели сделать шедевр, а вышла ж*па. Тут никто на Оскар не претендует. Это видно с первых кадров. Фильм совсем о другом. Если у вас есть сомнение смотреть или не смотреть — лучше не смотрите. А то будете плеваться. А если это ваш фильм, то вы это и так поймете.

«Бомж с дробовиком» — это прекрасная драма про то; в каком хаосе и ужасе погряз наш мир, и что надо уже что-то предпринимать. Словом нам показан типичный городок и те ужасы, которые творятся на его улицах: везде резня, кровь, полная анархия и хаос! И все бы ничего, если бы не наш Глав. Герой в великолепном исполнении Рутгера Хауэра, человека с голубыми глазами и белыми волосами! Он -словно последний оплот Арийской Расы, понимая, что в полиции он ничего не добьется, так как там все подкуплены, покупает ружье и начинает наводить порядок на улицах этого кошмарного городка.

В городке заправляет местный «Диктатор» и его верные сынки, которые терроризируют местное население, показывая ему страшные ужасы в виде: отрубания голов и последующие «фонтаны» из человеческой крови, уничтожения детей с огнеметов и страшнейшей деградация тамошней молодежи. Наркотики, секс — там все это есть и в больших дозах.

Но тут появляется Он — нищий но уже с ружьем и начинается массовый отстрел: преступников, педофилов, наркоторговцев и прочей нечисти! Чуть позже в городе из-за этого начинают истреблять всех бомжей, но нашему герою удалось избежать смерти. И чуть позже наш Арийский Герой добирается и до сынков нашего «Диктатора», и уничтожает и их! А также по пути он успел превратить одну шлюху в нормальную девушку, правда в конце… Нет-нет, не буду спойлерить, лучше Вам Самим насладиться этой прекрасной драмой про наше ужасное общество!

Моя оценка:

10 из 10

Лучшая социальная драма из всех просмотренных мною!

Погрязший в коррупции, преступности и прочем наркоманстве Хоуп-сити недружедюбно встречает Бомжа — попытавшись заступиться за проститутку, он попадает в лапы местных преступных воротил, которые вырезают у него на груди слово «подонок» и вышвыривают вон. Не стерпев такого обращения, бродяга приобретает дробовик и начинает насаждать справедливость, меряя свою злость галлонами крови.

Создатель яркой «Мести ёлок» Джейсон Айзенер выиграл бюджет на этот фильм в ходе проекта грайндхаус-трейлеров и, надо сказать, деньги эти попали в нужные руки. Это жестокое и бескомпромиссное поклонение брутальным боевикам семидесятых от начала и до конца наполнено добротным кровавым экшеном и украшено замечательным Рутгером Хауэром, а чего ещё надо желать людям, понимающим подобные фильмы?

Собственно говоря, понимать тут особо ничего и не надо, ибо сценарий весьма незатейлив (либо тоже дружеский привет семидесятым, либо нежелание сценариста особо стараться, разве что только над выписыванием особо пафосных фраз), надо разве что быть готовым к запредельному насилию, да попытаться уловить за фонтанами крови неутешающий Айзенеровский месседж о том, куда катится этот мир.

Режиссёр не жалеет никого — ни хороших, ни плохих. Кровью в одинаковой степени поизольются и те и другие, разве что плохих поляжет значительно больше — просто потому, что так принято. А литься тут есть чему. Кому то раздавит голову, кого-то — целиком, кому-то выпустят кишки… Причём это вам не шестнадцатиминутная «Месть ёлок», тут почти полтора часа этой вакханалии. В которую будут замешаны все — и проститутки, и педофилы, и даже парочка закованных в броню харизматичных убийц.

При этом цвета в фильме нарочито яркие (жалко что плёнка не поцарапанная), а на заднем плане звучат Bee Gees, музыка из «Частного детектива» и, неожиданно, тема из мультсериала «Еноты» на финальных титрах, так что с главным — стилизацией — Джейсон справился более чем. Вот только обнажёнки тут на удивление мало, а ведь в тогдашних боевиках она была важнейшим атрибутом.

Актёры не сорвали с неба звёзд, но чётко поставили стоявшие перед ними задачи — изображать карикатурных, нарочито жестоких извращенцев (злодеи) и мужественно от них отбивающихся (герои). Из ряда последних, кстати, хотелось бы выделить не только замечательного Хауэра, но и совершенно обворожительную Молли Дансуорт.

Грубо, незамысловато, но ярко и бесшабашно. И тут бы сказать «Побольше таких фильмов», но пожалуй удержусь — если каждый третий фильм по фактуре будет напоминать «Бомжа с дробовиком», то до полного сумасшествия всей планеты будет рукой подать. Так что пусть уж пореже, но пометче выходят такие вот бриллианты — грубо ошлифованные, но переливающиеся всеми гранями.

10 из 10

Сразу после выхода на экраны этот фильм стал очень популярен. О нем мало кто писал нейтрально-картина была слишком одиозной, вызывающей противоположные чувства. В своей рецензии я попытаюсь вынести вердикт этому фильму.

Благородный Бомж

Главный герой фильма-бездомный, имя которого так и не называлось. Предполагаю. что это было сделано символично. Так вот, Бомж этот весьма отличается от массы других бездомных. Главный герой живет на улице не потому, что вынужден, а потому, что так хочет. Главное в его жизни-свобода. При этом, он не боится работы и мечтает зарабатывать пострижкой газонов. У меня этот персонаж вызвал уважение. Спросите, почему? Да просто человек имеет благородную цель в жизни! Бомж жил праведно и зла никому не причинял. Персонаж выделяется среди массы однотипных героев. Знаю, что многие считают — Рутгер Хауэр опустился, раз снялся в таком фильме. Не соглашусь с таким утверждением-голландский актер сыграл отлично, сделав своего персонажа естественным. Вообще, все актеры порадовали. Образы получились довольно жизненными:проститутка, которая помогает более слабым, продажные копы, диктатор, наемники, богатенькие «сынки».

Нравственное отличие

«Бомж с дробовиком» довольно сильно отличается от похожих на него фильмов, например, от «Мачете». Не побоюсь сказать, что обозреваемый фильм делали с душой. В нем есть насилие, но, в тоже время, он не лишен нравственных идей. Одна из них-борьба с безразличием. Бомж не из тех, кто даст в обиду людей. Главный герой верит в человека, верит что люди могут изменить себе, стать лучше. В проститутке он видит учителя, в бездомном-уборщика, в продажном полицейском-защитника народа.

Диктаун и его «принципы»

Потрясающе показан в фильме город. Надеюсь, что таких городов никогда не будет. Диктаун погряз в коррупции, насилие и ненависти. Не было еще в кинематографе настолько опустившегося города. Жители его морально деградировали. К власти пришла горстка беспринципных людей. Они организовывают жестокие шоу, в которых казнят людей. Никто не ценит человеческую жизнь. Люди продают свое тело за то, что бы получить дозу наркотиков. Здесь брат способен убить брата ради развлечения. Атмосфера павшего города-одно из наибольших преимуществ фильма.

Обратная сторона монеты

Фильм не лишен недостатков. Один из наибольших-перебор с насилием. Понимаю, что некоторые сцены выглядят только лучше из-за реалистичности, но порой жестокость зашкаливает. Второй недостаток-ляпы. Порой в картине происходят вещи, которые абсолютно невозможны в реальности. Например-человек, которому недавно чуть не отрезали голову(остался очень глубокий разрез) спокойно борется с наемниками закованными в железную броню. Есть моменты и похлеще, но рассказывать о них я не буду. Также нельзя не отметить черный юмор. Иногда он хорош, но бывают моменты, когда он совсем не к месту.

Из-за вышеперечисленных недостатков немного снизил оценку:

8 из 10

Бомжи порой выпадают на свет необычные, кто-то попахивает странновато, да а другой может какие-нибудь интересные истории знает, но вот бедняк, который мечтает о газонокосилке и ходит по улицам с дробовиком, истребляя ожесточенную, современную молодежь — это нечто оригинальное и странное. Чтобы снять «Начало» или «Престиж — нужно пораскинуть своими мозгами, да и чтобы снять трэшевый фильм про бомжа-борца с анархией нужно иметь тоже очень уж нестандартное мышление и взгляд на мир. Такой взгляд имеется у режиссера Джейсона Айзенера, который арт-хауснул по полной программе, создав трэшевую часовую бомбу, которая на 1,5 часа погружает в мир зла, где один криминал и хаос — злостный папа рвет бошки местным жителям, да и этому же учит своего сынка, людей убивают, жгут, всем весело, как на Новогодней Елке, ведь тут-то тоже огоньки и фейерверки только из человеческих останков. Одному Бомжу все не по веселью, перед глазами у него кровища, да анархия, а в душе газонокосилка, которая черт его знает зачем нужна бедняку, то ли он настолько добр, что косить собирается, то ли косить людей хочет. Но на это становится глубоко наплевать, как он находит себе молодую подружку, а чуть позднее настоящего друга — дробовика с магазина. Бедные, как правило всегда самые честные — кто-то так выразился, правда не могу вспомнить точно, но все же эта фраза многое доказывает, ведь прибеднейший бомж начинает вершить правосудие, занимаясь отстрелом садистов, коррумпированных полицейских и прочей городской заразы, заполонившей улицы. Патронов уж точно на всех хватит, так что бедняк готов очищать улицы города.

Обычно нашими героями становятся миллиардеры с крутыми костюмами или ботаники, получившие способности, но героем может быть каждый, даже бомж, но только если в руках есть оружие. То есть не так уж и важно какой человек — пусть от него даже воняет, у него в кармане нет ни цента, но зато он герой и это самое главное. Он пытается истребить всю уличную шпану, спасти этот город, хотя его действия порой не так понятны. Бомж идет в бой до самого конца, хоть даже потом ему будут противостоять чугунные бандиты, умеющие полностью ломать людей.

«Бомж с дробовиком» забит кровью, мясом и прочей жутью, повсюду убийства и пытки, но это не больная голова создателей, а это погружение в самое тяжкое положение, откуда почти у героев нет выхода. Эти действия на экране заставляют переживать, почувствовать героев. Кино довольно жестокое, но в то же время и осмысленное, хотя за этой моралью тяжело уследить, так как все мысли перебивает жестянка на экране. «Бомж с дробовиком» — даже по постеру выполнен в таком старомодном стиле, или пусть даже выскользнет слово — «Грайндхаус» стиле. Но и по духу немного напоминает «Мачете», хоть здесь и нет черного юмора и динамичных приключений, зато есть Бомж и у него в руках дробовик, трепещите!

Недавно решил посмотреть на творение режиссера Джейсона Айзенера. Фильм посмотрел с легкостью и без всякого желания выключить и больше не вспоминать о нем. Вот моё мнение, чем может зацепить этот фильм.

В фильме очень реалистично показана криминальная обстановка в городе. Город Надежды, где происходят события в течение данного фильма, является аналогией библейского Содома, в котором царит разврат и беззаконие. В этом городе собраны все пороки, от которых страдает наше общество- сутенерство, педофилия, продажничество представителей власти. Порадовали актеры, сыгравшие главаря городской мафии Дрейка(Брайан Дауни) и его двух сыновей- Слика(Грегори Смит) и Айвэна(Ник Бейтман). Ну и конечно же порадовал сам бездомный скиталец в исполнении Рутгера Хауэра. После всего увиденного беззакония в фильме выстрелы из его дробовика как музыка звучали.

Моя оценка должна удовлетворять моей точке зрения на этот фильм, и поэтому моя оценка фильму

8,5 из 10