Рецензии

От фильма ожидал довольно много. Тут и режиссер человека паука и бюджет в 200 млн. А получилось у создателей очень дешевое, унылое и предельно простое кино.

Актеры. Такое чувство, что играл один Франко и то не очень. Все остальные совсем ничем не запомнились. Эмоции на уровне детского сада. Мила Кунис видимо была использована только для привлечения аудитории. Минут 10 постояла на экране в приличном виде, а потом превратилась в уродину, с лицом намазанным зеленой краской. Вообщем лучше всех сыграла фарфоровая кукла, которая вызвала хоть какие-то чувства.

Сценарий. Ну совсем ничего путного. Лучше бы сделали ремейк оригинальной сказки. А тут решили придумать свое. Очень зря. Все настолько предсказуемо и ясно практически с первой минуты просмотра. Просто взяли и накидали в одну кучу море давным-давно придуманных шаблонов. Получилось даже тупее чем сюжет детского мультфильма.

Спецэффекты. По идее сюда должна была уйти большая часть бюджета. Но нет! Нарисовано очень примитивно. Есть пара красивых моментов, но они не оправдывают такой бюджет. Стоить это все могло вполне миллионов 30 и то с натяжкой. Изумрудный город выглядел ну совсем печально. Если кто смотрел, то просто сравните Оза например с Властелином Колец 3. Бюджет там 94 миллиона. А какие визуальные эффекты! И это еще как давно. Обленились видимо совсем художники.

Музыка. А она была? Играло что-то на заднем фоне, но внимания не не привлекало.

Фильм имеет возрастную категорию 12+ и это мне кажется вполне оправданно. После 12 смотреть будет скучно.

В итоге нам еще раз впихнули проходной фильмец в надежде на то, что люди по старой памяти будут ходить и смотреть. Но скорее всего не прокатит. Лично меня удивит если он соберет больше чем бюджет. Сейчас вообще наблюдается печальная тенденция упадка кинематографа. Они там видимо решили, что людям уже без разницы, что смотреть. Только зря деньги потратил.

Список недостатков можно продолжать еще довольно долго…

2 из 10

За куклу и пару красивых картинок.

Оз — удивительная страна, здесь много чудесных вещей и также много страшных. В последние годы популярно становится адаптация старых историй на новый лад. Мы видели несколько таких проектов и вот теперь дело дошло до Оз. В этой картине Disney представляет предысторию о волшебнике страны Оз.

Сюжет картины рассказывает о том, как Оскар Диггс стал великим и ужасным волшебником Изумрудного города. «Оз» был обычным фокусником из Канзаса, но по чудесному стечению обстоятельств попал в волшебную страну.

Поначалу сюжет развивается слишком вяло, но зато это самая весёлая часть фильма. А затем, когда события переходят в сказочную страну, он пускается опрометью веред и уже не останавливается до самого финала.

Актерский состав в этом фильме мне понравился. Джеймс Франко в этой картине исполнил роль великого волшебника и исполнил её не плохо, он играл легко и не принуждённо, его диалоги были и смешные и серьезные, но каждому из них веришь. В общем, ему удалось воплотить в жизнь образ волшебника Изумрудного города. Мила Кунис, которая мне тоже нравиться, здесь предстала в неожиданном для меня амплуа. Она исполнила роли Теодоры, младшей из трех сестер, дочери предыдущего правителя города. Но все же, несмотря на всю мою приязнь к этой актрисе, на мой взгляд, она переиграла. Сцены рыдания были уж слишком наиграны, но во втором образе, когда она стала злая, она неподражаема. Рейчел Вайс, играет Эванору, среднюю из сестер, в этой роли она очень жёсткая. Она соединила в себе и коварство и страх, получилась немного двусторонней героиней. И наконец, Мишель Уильямс исполнила роль Глинды, старшей сестры, самого светлого персонажа картины, добрая, отзывчивая, сильная, но в тоже время слабая. Мишель объединила в своем персонаже такие разные качества, как мне кажется, сделала она это очень хорошо.

Одна из главных составляющих фильма является компьютерная графика. Красоты страны Оз которую нарисовали художники просто не возможно описать словами, это нужно видеть. В плане графики картина смотрится очень хорошо. А еще решение режиссера, Сэма Рэйми, сыграть на контрастах, было правильным. В Канзасе картинка черно — белая стандартного формата, а вот в волшебной стране она становится цветной широкоформатной. От этого все красоты чудесной страны смотрятся еще красочнее.

В заключении скажу, что «Оз: Великий и Ужасный» получился хорошим семейным фильмом, посмотреть который не будет ошибкой.

Сказка — самый массовый жанр, именно вера в чудеса самая нерушимая для человека, неважно, сколько тебе лет, иногда хочется вернуться в детство, сказка — лучшая возможность.

Современные 3D технологии дают прекрасную возможность вдохнуть жизнь во что-то волшебное, чтобы картинка заиграла по-новому, можно взять старую добрую сказку и осовременить ее. Фантастический мир фильма создал обладатель премии «Оскар» художник-постановщик Роберт Стромберг, и это очень чувствуется.

Компания «Disney» взялась за сказку «Оз: Великий и Ужасный», при просмотре фильма сразу хочется провести некую параллель между этим повествованием и «Алисой в стране чудес» Тима Бертона, картины явные конкуренты. Однако, если начать сравнивать, то с визуальной точки зрения «Оз: Великий и Ужасный» красочнее, объемнее и масштабнее, но содержание здесь явно менее глубокое, даже с явной долей ироничного сарказма. Фокусы и цирк — явления бесполезные и ложные, что совершенно точно дали понять зрителю создатели фильма. Фокусник тот же лжец, мошенник и плут. В первую очередь сравнение навевает тот факт, что слишком нарочито создатели фильмов хотели уйти от детского к молодежному, тут без сомнения попытка удачная. Джонни Депп рассматривался на роль Оза и если бы переговоры прошли удачно, то в этом случае сказка «Оз: Великий и Ужасный» могла сильно дать под дых Бертоновской.

В данном контексте совершенно неважно, приквел перед зрителем или сиквел, до или после, это просто та же сказка, что и была много лет назад, она просто на новый лад.

Главные роли в фильме получили популярные в настоящее время актеры: Джеймс Франко, Мила Кунис, Мишель Уильямс, Рейчел Вайс даже успел засветиться Зак Брафф. Они и помогли современным технологиям сделать фильм более персональным, когда кругом одни феи, гномы и фарфоровые куклы очень хочется видеть человеческие лица, особенно такие. Франко, хотелось бы отметить, крайне фальшивил и «переигрывал» на каждом повороте, его плут получился слишком мелочным и пустым, ловеласа и фантазера из него явно не вышло.

«Оз: Великий и Ужасный» очень дорогая и красивая сказка со смыслом, остается только позавидовать детям, для них это настоящее волшебство.

7 из 10

Впервые трейлер этой картины я увидела в кинотеатре на одном из сеансов. Тогда он впечатлил меня, и я тут же спросила свою вторую половинку, пойдем ли мы на него — он согласился. Незадолго до премьеры мы раздумали идти, но в конечном итоге, все же пошли. Придя вчера в кинотеатр, мы были удивлены, ибо зал был полон.

Режиссером этой картины стал Сэм Рэйми. От режиссера «Человека-паука» я ждала многого, поэтому после просмотра фильма я поняла, что не все мои ожидания оправдались. От фильма я ждала чего-то невероятного, сказочного, волшебного, потрясающего, интересного. В целом, получилось очень даже неплохо. Задумка и атмосфера картины очень мне понравились, единственное, чем я осталась недовольна — актеры. Но об этом позже. Возвращаясь к картине, мне хочется сказать, что меня она все же удивила. Своей красотой — страна Оз была невероятно красивой! Поля, водопады, персонажи, замки и многое другое удивляло и приятно радовало глаз. Также Сэм создал интересную картину, так как сюжет был достаточно интересным и полным, хотя, на какую-то долю секунды я даже подумала о том, что нам стоит ждать продолжения… Так или иначе картина Сэма мне понравилась, я не пожалела о том, что потратила время и деньги на поход в кино. Фильм получился замечательным. Сказочным.

Сюжет этой картины небезынтересен. Перед нами Оскар, но все привыкли называть его Оз. Он фокусник. Оскар всегда мечтал стать великим, но выступления перед немногочисленной публикой не дают ему возможности реализовать мечту. Однажды случается ураган, Оскар, который хотел бежать из Канзаса, попадает прямо в сердце стихии, он молит оставить его в живых, потому что ничего еще не добился. Так он оказывается в стране Оз, где знакомится с Теадорой, которая рассказывает ему историю своей страны и легенду, в которую верят жители. Склонный к авантюрам, Оз выдает себя за волшебника…

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он неплохо. Джеймс Франко исполнил роль Оскара. Его герой мне не понравился сначала, но симпатизировал в конце. Оскар эгоистичен, алчен, склонен к авантюрам, иногда ему это помогает, а иногда… Честно говоря, игра Джеймса показалась мне вялой. Не было в ней чего-то важного, чего-то, вроде искорки. Иногда я верила ему, но иногда ловила себя на мысли о том, что что-то в его игре не так. На постере Джеймс был улыбчивым, красивым, да и в фильме был таковым, но слегка потерянным. Так или иначе, я ждала от него большего. Мила Кунис исполнила роль Теодоры. Сначала ее игра мне понравилась, но ближе к концу, когда ее героиня изменилась, я понимала, что не верю ей. Ее героиня выглядит юной на фоне своих сестер. Она мечтательна и наивна. В первой половине фильма Мила потрясающе справилась со своей ролью, во второй же, она мне не понравилась. Рейчел Вайс воистину выглядела злобно в фильме. Она исполнила роль Эваноры. Ее героиня злая и хитрая, изворотливая. На мой взгляд, такой образ отлично подходит Рейчел, в плане того, что смотрится она в нем идеально. Мишель Уильямс исполнила сразу две роли в этой картине. Первая — роль Энни, была совсем небольшой, вторая же — роль Глинды была более серьезной. Глинда красива и добра. Она видит добро в окружающих ее людях. И она поверила в Оскара. Мишель идеально подошла на обе эти роли. Отдельно мне хочется отметить роль Глинды, так как это 100% попадание создателей. Отдельное спасибо за Зака Браффа, его герой появился в фильме лишь в некоторых сценах в начале, но запомнился. Он внес нотку комизма в фильм, своего комизма. За ним приятно было наблюдать. Но больше всего мне запомнилась фарфоровая девочка. С ней было много хороших моментов, и она, определенно, стала моей любимой героиней в этом фильме.

Композитором этой картины стал Дэнни Элфман. В копилке у Дэнни не одна и даже не две успешные работы. С некоторыми доводилось сталкиваться и мне. Стоит признаться, они были замечательными! Что же касается этой, мне хочется лишь поблагодарить Дэнни за его работу. Он создал великолепный саундтрек, который полностью передавал настроение картины. Музыка была разнообразной, в зависимости от той или иной сцены, она определенно подходила фильму. Спасибо.

«Оз: Великий и ужасный» — динамичная, яркая, красивая и интересная сказка. Фильм, так или иначе, не лишенный недостатков, но вполне приемлемый и стоящий. Картина, которая идеально подойдет для просмотра в кругу семьи. Поэтому, я рекомендую его к просмотру. Я уверена, Вы не останетесь равнодушными. Приятного просмотра!

8 из 10

А еще мошенник и обманщик. И не говорите мне, что он-де изменился. Да ни на грамм! Говорящая голова над троном тому доказательство.

Он не улетел на шаре, набитом золотом? А куда ему лететь? Да и во дворце золота намно-о-о-ого больше! Он спас обитателей Оз? А что еще ему оставалось делать? Его хотели убить уже не одна, а целых две злые волшебницы! Тут уж примешь любую помощь.

Сам Оз, между прочим, палец об палец не ударил, нещадно эксплуатируя бедных жителей страны Оз (чего стоит только его издевательство над милым Финли!)

Я удивлялась, почему этот фильм '12+'. Теперь знаю. Дети помладше его не поймут(проверено: одна девочка в зале лет шести весь фильм донимала родителей вопросами). Для тех, кто постарше, фильм слегка простоват и наивен. Остается возрастная категория 12-16 лет. А что они извлекут из фильма? Довольно глубоко запрятанную параллель 'Фрэнк - Финли', 'Девочка в инвалидной коляске - Фарфоровая кукла', 'Энни - Глинда' разглядят не все, а вот то, что власть и богатство не получишь без обмана, и что все мужики - сво... поймут. Последнее особенно мило, если учесть, что фильм стали показывать в канун Женского дня.

Отдельная тема разговора - волшебницы. Одна до приторности наивная, но умная, так как быстро разглядела истинное лицо 'Волшебника'. Вторая - злая, но трусливая, ибо, лишившись армии из Летучих Бабуинов (в книге они зовутся Летучими Обезьянами, что на мой взгляд куда благозвучнее), по глупости надышавшимися маков (нет, я понимаю, волшебная дымка скрыла цветы, но от этого они никуда же не делись!), пускается наутек. Третья вообще безумная смесь двух первых сестер. Так вот, зачем в фильме выстроили какие-то любовные линии, затрагивающие практически всех лиц женского пола? Ничего хорошего из этого не вышло.

Единственное, что удалось - так это красивейшая, изумительная страна Оз. В три дэ все это выглядело потрясающе! Поэтому за красивую картинку, актрис Кунис - Вайс - Уильямс (только актрис, а не их персонажей!) и очаровательного Финли

5 из 10

P.S. Только не снимайте продолжение! Ибо я даже боюсь предположить, что в нем может быть: Дороти влюбится в Железного Дровосека, а он, получив сердце, забудет ее? А что, вполне в духе этого 'Оза...'.

От просмотра нового фильма Сэма Рейми остались противоречивые впечатления. С одной стороны, предыстория Волшебника изумрудного города-это добротная современная детская сказака (с непонятным для меня рейтингом 12+), с другой стороны- фильм выглядит точно улучшенная копия «Алисы в стране чудес»…

Фокусник кочующего цирка, вынужденный бежать, запрыгивает в воздушный шар, попадает в ураган и… по старой, доброй традиции оказывается на волшебной земле, где ему предстоит узнать о Великом пророчестве и готовищейся битве, которою ему предстоит возглавить… История с пророчеством, битвой, поведением главного героя (сначала нежелание принимать участие в борьбе с силами зла)- все это откровенно напоминает Алису 2010 года, а также (в некоторых моментах) «Хроники Нарнии» и «Воображариум доктора Парнаса» (сказка для взрослых). История, показанная в фильме, уже даже не третична и это главный минус всего фильма, впрочем «козыри» в рукаве у «Оз»«а все же были припасены: в фильме есть неожиданные сюжетные повороты и моменты, только колличество этих «неожиданностей» крайне мало, и в ожидании следующего «поворота» некоторые из зрителей могут заскучать. Также не всегда понятными и логичными выглядели поступки героев, да и в целом происходящее «действие» вызывало зрительские вопросы:' а почему? и от чего?». С другой стороны, если закрыть глаза на некоторые «огрехи и промежутки», то перед нами классическая, даже в чем-то интересная история.

Немного о героях и актерах фильма: главный герой- диснеевская копия Тони Шепарда из Воображариума д-ра Парнаса, диснеевская хотя бы потому, что проделки и грехи Оза не создают должного впечатления конченного негодяя и пройдохи, но это абсолютно не является минусом и можно смело сказать, что Джеймс Франко все же справился со своей ролью и его было приятно лицезреть на экране. Три сестры- копии ведьм из недавних «Ганзель и Греттель: охотники на ведьм» и двух сестер «Алисы в стране чудес», хотя и Мила Кунис, и Мишель Уильямс, и Рейчел Вайс, также хорошо справились с поставленной задачей, хотя и без «изюминки». Наравне с живыми актерами, стоит отметить очень качественную анимацию компьютерных персонажей- фарфоровая кукла и летающая мартышка, едва ли не единственные мои положительные впечатления от фильма- замечательно проработана мимика. Что касается второстепенных героев, то также, как и в случае с главными героями, никто не вызывает нареканий, но и особого восторга тоже.

Что касается спецэффектов, то фильм стоит смотреть однозначно в 3D, собственно это едва ли не единственное, что способно удержать привередливого зрителя у экрана: отличная прорисовка, красивые пейзажи, яркие цвета: «Алиса в стране чудес», в сравнении с «Оз» «ом выглядит блеклой и сильно теряет свою привлекательность, по качеству картинки 3D, на экране.

Увы, но «Оз: Великий и ужасный» скорее напоминает работу над ошибками, чем какой-то новый фильм. Кем бы ни был режиссер этого фильма, думаю, что результат был бы одинаковый (а может и хуже, учитывая тот факт, что им мог запросто стать Тимур Бекмамбетов), в любом случае, все минусы этой киноленты «растут из сценария», так что упрекать Сэма Рейми не в чем, получилась качественная «ежегодная» диснеевская сказка, но не более.

Сразу хочется оговориться: к тому волшебнику страны Оз (или же волшебнику изумрудного города), к которому мы все привыкли, фильм имеет довольно посредственное отношение.

Главный герой, балаганный фокусник Оскар Диггс (по прозвищу Оз), спасаясь от ревнивого мужа (или брата) одной из циркачек, на воздушном шаре попадает в смерч. Моля Б-га о спасении, он просит дать ему еще один шанс исправиться, и смерч забрасывает его в страну Оз.

Надо сказать, что все происходящее до этого момента выглядит довольно натянутым и по сценарию и по актерской игре. Но это стоит перетерпеть, поверьте мне.

Во-первых, только с этого момента картинка полностью заполняет экран, а не выглядит старомодной 4:3, а во-вторых, фильм наконец-то становится цветным.

И цветным — это мягко сказано!

Такого буйства красок, богатой и интересной флоры и фауны я, пожалуй, не видел со времен «Аватара». Картинка такая, что захватывает дух, и с трудом борешься с желанием протянуть руку и все это потрогать (спасибо 3D).

Отдельно о 3D. Всем зрителям я рекомендую смотреть этот фильм именно в этом формате, реализация 3D эффектов настолько удачная, что без них, кино, пожалуй, потеряет процентов 30 своего шарма. И вообще, компьютерная анимация сделана просто невероятно круто. Чего только стоит фарфоровая кукла, ну и, конечно, психоделичные пейзажи стран ОЗ.

По поводу актерского состава:

Джеймс Франко великолепно справился со своей ролью. У него получился плутоватыЙ, но в глубине души, добрый волшебник.

Рэйчел Вайз просто восхитительна в роли Эваноры. И тут комментарии излишни. Посмотрите — поймете.

Абсолютно невнятной показалась мне как игра Мишель Уильямс, так и выбор ее в качестве актрисы на роль Глинды.

А вот из Милы Кунис получилась очень милая, но запутавшаяся в себе, ведьма Теодора.

Смотреть данный фильм я рекомендую всем однозначно. Смотреть именно в 3D. За счет того, что снимала его студия Диснея — он, наверное подойдет для всех возрастов (ну может быть 12+). Добротная порция фана гарантирована. Лично я получил огромное удовольствие от просмотра и, скорее всего, пойду на него еще не раз.

А режиссеру Сэму Рэйми я выражаю отдельную благодарность за этот фильм (особенно после его Человеков Пауков) и с нетерпением жду ремейка его Зловещих Мертвецов.

9 из 10

Желание посмотреть этот фильм возникло сразу же как я впервые увидела рекламу. Особенно высоких ставок на него не делала, просто хотела насладиться красивой картинкой. Увиденное превзошло все ожидания.

Несмотря на то что фильм имеет много схожего с такими картинами как «Алиса в стране чудес» и «Воображариум доктора Парнаса» он не теряет своей оригинальности. Тему страны Оз на большом экране раскрывали крайне редко. Уже всевозможно затаскали бедных Братьев Гримм и Льюиса Кэролла, но Изумрудный город тема свежая и по своему новая. К тому же очень интересно было посмотреть на Милу Кунис в необычной для неё роли ведьмы. А Джеймс Франко так вообще пожалуй после этой премьеры станет новым любимчиком большей половины женского населения. Обаятельный кареглазый красавчик с хитрой, но безумно притягательной улыбкой, которого я вспомнила только по фильму «Человек-паук», здесь в полной мере раскрыл свой талант. В общем игра актёров уж точно не разочаровала ни капли. Ну а о визуальных эффектах и говорить нечего. Краски и образы на экране были настолько сочные и яркие, что временами меня как будто так и затягивало туда. Особенно порадовало отсутствие пошлого и плоского юмора. В фильме так много доброго и детского, что возникает ощущение настоящей сказки.

Во всех категориях я не побоюсь поставить

9 из 10

Не думаю, что фильм сможет кого-то разочаровать. Если будет возможность, то я с удовольствием схожу на него второй раз.

Очередная картина о Волшебной стране. Не экранизация знакомых с детства сказок Баума или Волкова, но попытка рассказать предысторию всем известных событий с прилетом убийственного домика из Канзаса.

Описание чудесного края между гор в книгах было дано точное настолько, что можно уверенно сказать — в картине перед нами не та Волшебная страна, о которой мы читали. Изумрудный город Оз, он же Гудвин, сам и возвел, а не прилетел в готовый. Мигуны, Жевуны так названы не просто так, а за характерные особенности: одни, соответственно, часто мигают, а другие постоянно жуют. Люди в стране были маленькими, но вовсе не карликами. Говорящие там все животные, а не только странная обезьянка в форме посыльного. Хорошо, хоть желтая дорожка из кирпича на месте.

Отдельная тема — магия. Откуда там взялись волшебные палочки? Битва колдуний — странная смесь дуэлей из Гарри Поттера и Звездных Войн: из первого — палочки, из вторых — снопы искр из ладоней, как у Палпатина. Вместо новой уникальной волшебной вселенной нам предлагаю нечто вторичное, а ведь нужно было всего лишь чуть более следовать первоисточнику.

Такое пренебрежение к художественному источнику несколько удручает.

Сама страна визуально очень похожа на мир Бёртоновской Алисы, но это минусом не назовешь. Очень красиво, сочно, ярко, а за изумрудно-рубиновые драгоценные цветы — отдельное спасибо. По красоте все действительно чудесно. Среди этой глаз услады разворачивается действие незамысловатой истории. Сюжет прост и наивен, но все-таки история для детей, а потому на это можно сделать скидку.

Порадовал дуэт Джеймс Франко — Зак Брафф. Первый — неотразимый ловелас, фантазер и мастер иллюзий, мечтает о величии, но боится действовать, не веря в себя и в свои силы, но в итоге понимает, что, поверив, можно творить чудеса и не будучи волшебником. Правда, думать, что он, по его словам, плохой или ужасный не получается, скорее добрый и достаточно наивный. Второй же сыграл верного помощника главного героя, причем как в образе нормального человека в реальном Канзасе, так и в образе забавной мартышки в Волшебной стране. Колдуньи, как добрые, так и злые, скорее комичны, чем сколько-нибудь интересны.

«Оз: Великий и ужасный» — типичное развлекательное кино по мотивам знаменитых сказок с вольной их интерпретацией. Четкая моральная установка для подрастающего поколения прилагается.

7 из 10

Не в меру любвеобильный молодой человек по имени Оскар Диггс, пережив стихийное бедствие, попадает в волшебную страну Оз и удостаивается чести стать пешкой в смертельной игре местных ведьм. Колдуньи — экзальтированная Теодора, властолюбивая Эванора и приторно-сентиментальная Глинда — подготовили обаятельному засранцу в цилиндре множество сюрпризов.

Рейми, несомненно, проделал просто титаническую работу, задействовав тысячу статистов, одолжив Эльфмана у Бёртона и израсходовав сумму, сопоставимую с бюджетом «Аватара». И по большому счету, его усилия не прошли даром. Начинается картина с многообещающих ретро-титров, плавно переходящих в черно-белый пролог. В прологе мы можем лицезреть пыльный Канзас во всей красе, а также ознакомиться с некоторыми основными персонажами, еще не потерявшими человеческий облик (к примеру, одна из канзасских зрительниц фокусника в параллельном мире будет представлена в образе фарфоровой куколки). Все дело в том, что фильме Рейми грань между фантазией и реальностью размыта так же, как и в классическом фильме Флеминга (вспомните хотя бы Маргарет Хэмилтон, игравшую земную соседку Дороти из Канзаса и Злую Ведьму Запада из страны Оз). Правда, на этом отсылки к классическому семейному мюзиклу 39-ого года не заканчиваются. Рейми, как и Флеминг, показывает земную жизнь обесцвеченной, лишенной ярких красок, но как только Оскар, как и Дороти, в результате злополучного урагана оказывается в стране Оз, тут-то экранный мир оживает и наполняется всеми цветами радуги.

Правда, если «Волшебник…» Флеминга — это фееричный праздник талантов, прилично сдобренный китчем, то «Оз…» Рейми — это прежде всего торжество современных технологий, без намека на оригинальность сюжетных ходов и остроумность диалогов. Вряд ли диснеевскую ленту вообще можно будет разобрать на мало-мальски приличные цитаты, ведь все тут ограничивается типичным проходным юмором, за который в основном отвечает «мимими» обезьянка в костюме швейцара. Минусов в виде многочисленных провисаний, конечно, тоже хватает, но плюсы в виде изумительных локаций, приличного 3D и карикатурных, но таких обворожительных чародеек, к удивлению перевешивают. Актерский состав, к слову, действительно впечатляет. Франко очень органичен в образе нечистого на руку антигероя, а Кунис удивительно хороша в роли наивной хорошенькой ведьмочки в обтягивающих умопомрачительных костюмах. Из Вайз получилась просто сногсшибательная колдунья, а Уильямс необычайно мила в образе немного скучной, но такой светлой Глинды, щеголяющей в «ангельских» нарядах, выгодно отличающихся от розового безумия, что носила Билли Бёрк в знаменитом мюзикле. Хороши и второстепенные персонажи, причем не в «нарисованном» виде, а именно в человеческом облике.

Конечно, «Озу…» не избежать сравнений с бёртоновской «Алисой…» (тут вам снова и грандиозные пророчества, и величественные замки, и «чудесатые» создания, скрашивающие героям жизнь), но Рейми, в отличие от Бёртона, явно не очень желавшего мириться с навязанной диснеевщиной, не противился неписанным канонам студии и в итоге сделал красочную, по-диснеевски слащавую, но пригодную для семейного просмотра киноленту, способную увлечь в свой сказочный мир. Легкое недоумение вызывает лишь вышеописанный прием с двойниками. Непонятно зачем нужно было копировать этот ход у Флеминга, ведь Диггс в этой части не возвращается в земной мир, чтобы, благодаря опыту, накопленному в параллельном мире, переосмыслить свою земную жизнь и наладить отношения с реальными людьми, с которыми у него ничего не складывалось. Этот прием в приквеле, по сути, был не к чему. Если уж отправлять персонажа в иную реальность на очень долгое время (как мы знаем, Оз состарится в волшебной стране), тогда нужно отрезать все связи с миром людей, чтобы при просмотре картины у зрителей не возникало чувство незавершенности.

«Оз: Великий и Ужасный» — не в меру наивный и до неприличия красивый фильм-аттракцион, в котором воздается должное истории зарождения кинематографа.