Рецензии

Одним из многих последствий просмотра «Скотта Пилигрима против всех» стало то, что я заобожал Мэри Элизабет Уинстед. После она мне попадалась ещё в «Крепком орешке 4.0» и «Доказательстве смерти». Где, без сомнений, украшала своим присутствием кадр. Но о каком-то действительно вызывающем интерес актерском мастерстве говорить не приходилось. Когда же я посмотрел «В хлам», то стало понятно, что Мэри Элизабет не просто привлекательна внешне, но и прекрасная актриса.

А играет она Кейт, учительницу младших классов в небольшом городке. Она счастливо живет со своим мужем, постоянно напиваясь вдрызг по вечерам. Казалось бы, так можно жить вечно. Но постепенно ей приходит на ум, что алкоголь стал приносить больше проблем, чем веселья, и решает, что дальше так жить нельзя.

Сюжет фильма основан на личном опыте Сьюзен Бурк, которая вместе со своим давним другом Джеймсом Понсольдтом написала сценарий ленты. Однажды они пришли к выводу, что, хоть и снято немало картин про алкоголизм, те не отражали, как они видят эту проблему. В частности, собрания Анонимных Алкоголиков – это не какая-то страшная унылость и ужас, а место, где люди делятся своими порой крайне грустными, а порой и вполне забавными историями. Джеймс, также бывший на этих собраниях, дабы поддержать подругу, в итоге стал ещё и режиссёром фильма по их тексту.

Смотря на местный сценарий, становится не так уж удивительно, что при бюджете лишь в полмиллиона долларов фильм обзавелся приличным актерским составом. Особенно интересно было наблюдать, как знакомые по другим ролям моменты в игре актеров применяются здесь. Скажем, Аарон Пол, исполнивший роль мужа главной героини, в одной из сцен говорит «bitch», из-за чего трудно не вспомнить, как часто он произносил это слово в «Во все тяжкие». К счастью, тут оно не выделяется, хотя отчасти звучит схоже.

Более явный пример – милый специфический смех Ника Оффермана, чей герой посоветовал Кейт обратиться к Анонимным Алкоголикам и всячески старался поддерживать её в течении фильма. Такое похихикивание хорошо знакомо фанатам великолепного ситкома «Парки и зоны отдыха», где он исполнял начальника, уровень харизмы которого можно сравнить с героем Дж. К. Симмонса из трилогии о Человеке-Пауке нулевых. Плюс от него пошло сразу несколько мемов, включая «я человек простой…».

Логично предположить, что тут-то вышеупомянутое хихиканье перетянет одеяло на себя и сломает восприятие картины. Но Офферман хоть и смеется так же, но он даже изменил интонацию и громкость, в том числе благодаря чему это всё равно смотрится органично в его образе добродушного и немного дуболомного коллеги Кейт.

«В хлам» ни в коем случае не комедия. Но здесь не чураются показать забавные моменты происходящего, что становится чуть ли не главным достоинством картины. Будь то пьяные выходки в начале или нелепая фраза героя Оффермана, о которой яро распиналась с ним Кейт при следующей встрече – подобные детали добавляют живости картине с не всегда приятными моментами.

Вышло не без огрехов, но ленту очень хочется порекомендовать к просмотру. Тем более что о ней не так уж много людей знает. Пусть редко используемая в фильме музыка уж слишком типична для всяких инди-драм, но в эмоциональных сценах она и не потребовалась: толковой постановки и игры актеров с Мэри Элизабет Уинстед во главе более чем хватило. За каких-то 75 минут (не считая тиров) «В хлам» рассказывает о повседневности честно и увлекательно, чем и завораживает.

8 из 10

Обаятельная школьная учительница за пределами школы ведет совсем непристойную жизнь: бары и кутежи, встреча утра где попало, одна затяжка крэка, постоянное похмелье, но любящий муж составляет компанию и не видит в этом проблемы. Однако, наша героиня пытается завязать с алкоголем. Иногда она, правда, 'развязывает'.

Джеймс Понсольдт старается показать историю тяжелой борьбы с зеленым змеем, ведь когда ты сам не видишь проблему, ты никогда не бросишь. Мэри Элизабет Уинстэд изо всех сил играет так, чтобы ей поверили. Но чего-то не хватает. Яркости и индивидуальности. Чего, однако, не занимать у Аарона Пола. При всей своей тщедушности он показывает настоящую любовь к своей жене, но не заботу, которая ей так необходима.

Все хорошо. Успешная борьба, становление личности, помощь и фишки за год трезвости, но потом вдруг слышишь, как хороша была ее жизнь до того, как бросить: муж, дом, хорошая работа, веселье. И тут же возникает вопрос: то есть алкоголь - это хорошо? Странный посыл фильма.

5 из 10

Чаще всего, если Голливуд хочет снять фильм о вредных привычках, вновь и вновь ездят по наркотикам. А вот тут вдруг – алкоголь.

В кино зовут очаровательного Аарона Пола (уже опытного по теме нездоровых пристрастий?) и нечто восхитительное с длинным названием Мэри Элизабет Уинстэд. Этот тандем настолько мил, что вы всем существом стремитесь узнать эту историю, дабы понять, что ж с ними не так.

Фильм такой мягкий, даже приятный, показывает будни двух алкоголиков. Он не напичкан утрированными сценами безысходности. Просто вот как оно есть. Прекрасная половина алко-пары внезапно оказывается учительницей начальных классов. И очень скоро эти две части ее жизни находят друг на друга как коса на камень, начинаются проблемы, какая-то ложь. У муженька, как мы видим, совмещать пьянство и прочую жизнедеятельность выходит лучше. Да и вообще, до недавнего времени ни у одного из них даже не возникало в голове слов, оканчивающихся на «-изм». Непосредственно до начавшихся у героини трудностей. Сначала внешних, а потом и внутренних. Что-то тут не так, надо что-то менять. Ну а кому понравятся непроизвольные выбросы разных субстанций из организма на работе и в магазине, к примеру. Точно не этой милашке. А тут еще пришибленный коллега оказался бывшим алкоголиком в завязке. Вот и задумывает наша Кэйт обратиться в соответствующее общество.

На поверхности фильма – алкоголизм. Но на деле всплывает много подводных камешков. Для меня в частности основной стала тема созависимости.

Было ценным опытом наблюдать эту пару. Ведь скорей всего спились они вместе, влияя друг на друга. НО. Меня впечатлило поведение Кэйт после решения завязать: «Это не он бросил пить! А я!», « Пей, если хочешь!» В ней хватило силы духа начать этот путь рядом с хорошо выпивающим мужем, не упрекать его. И даже, когда он предложил ей бросить пить ради нее, она сказала: «Нет, это нужно делать только для себя». Обычно подобные пары распадаются из-за начавшихся ссор: один хочет измениться и заодно насильственно измениться второго. Эта пара распалась, так как Кэйт поняла и приняла: избранный путь не может быть продолжен рядом с ним. Она не пыталась поменять мужа, она просто осталась верна себе и своему выбору.

Исход фильма меня порадовал и немного расстроил. Что интересно, в новой жизни Кэйт не гремят фанфары с музыкой. Она одна, с новой менее любимой работой, и она трезва. Трудное начало новой главы изображено как надо.

Вывод один: любая зависимость губительна. А иногда одна вытекает из другой. И нет такого понятия, как «правильный выбор». Если просто разные варианты с разными последствиями. Найди свой. Не самый легкий, а свой. И иди. Но учти, возможно, рядом не будет бежать толпа, усыпая цветами твою дорогу.

7 из 10

Данный фильм довольно наглядно иллюстрирует проблему, которая уже очень долгое время занимают одну из лидирующих позиций в хит-параде «главных губителей жизни». Речь идёт о пагубном влиянии алкоголя на жизни обычных людей.

Кейт и Чарли – молодая супружеская пара, которых объединяет любовь друг к другу и страсть к алкоголю. Пару, тем не менее, вся эта ситуация очень даже устраивала, до тех пор, как Мэри начинает осознавать, что хождение под себя во время сновидений, а также рвотный акт прямо перед своим классом (Кейт работает учителем младших классов) – достаточно веская причина для того, что начать что-то менять в своей беззаботной жизни.

Фильм смотрится очень легко и непринуждённо, что, конечно же, только играет на руку картине.

Мэри Элизабет Уинстэд и Аарон Пол, на тот момент уже прибывая в ранге большой звезды благодаря своему участию в метамфетаминовой вселенной Винса Гиллигана, сыграли более, чем убедительно и данный фильм вполне могут занести в список «успешно сыгранных». Ник Офферман и Октавия Спенсер, не смотря на скромное экранное время, успели себя хорошо проявить.

Итог: «В хлам» - это обычный фильм, который, возможно, не преподнесёт чего-то сверхнового, он этого и не пытается делать, но подобное кино необходимо, особенно для тех, кому непросто взглянуть на себя со стороны.

8 из 10

Я искренне не понимаю, почему у фильма такой низкий рейтинг, по мне он заслуживает хотя бы на балл выше. Возможно потому, что сложно сказать для кого фильм, тот же самый 'Покидая Лас-Вегас',который лично мне понравился меньше, всё таки лучше раскрывает данную тему. Но если вам, как и мне очень нравятся Мэри Элизабет Уинстед и Аарон Пол-фильм обязателен к просмотру. Должен признать, что по персоналиям, по моему мнению-это самая идеальная семейная пара-они выглядят мило, даже когда валяются вусмерть бухими, поэтому они не вызывали для меня не грамма отвращения-только жалость. И это важно-реальная жизнь обычно показывает нам, что алкоголики-это грубые уродливые люди, что даёт нам кое какую ошибочную уверенность, что мы такими не станем. Конечно же это не так, в демонстрации этого фильм преуспел. Есть даже причины, хоть и косвенные, почему Мэри и Аарон начали пить-Мэри работает училкой-давайте будем честными-хреновая работа, не каждый может выдержать, а Аарон вообще не работает и у него есть несколько шумных друзей-ничего удивительного, что он пристрастился к бутылке.

Мэри Элизабет Уинстед.Лично для меня-одна из самых красивых женщин на Земле, но к сожалению, обычно, ей дают такие роли, где довольно сложно проявить актёрский талант, но тут, я могу с полной серьёзностью и уверенностью сказать-она отлично сыграла. С учётом серьёзной проблемы фильма и её актёрской игры меня вообще удивляет, что её не на что за эту работу не номинировали, тут есть всё-и эмоции, и прописанный законченный образ, и принятие решений её героиней, и речь, и умные мысли, сказанные её героиней. Чего стоит только фраза о том, что когда она пьяная, не смотря на то, какие бы она плохие вещи не делала-она всё равно остаётся милой. И это правда, хотя, должен признать, может всё потому что она очень мне нравится, но я собственно и выражаю своё сугубо личное мнение.

Аарон Пол,радуйтесь все фанаты Breaking Bad(кем и я являюсь) он и тут скажет своё сакраментальное 'Bitch',не со зла конечно, он любит Мэри, в этом не сомневаешься. К сожалению у него тут не так много экранного времени и простора для реализации актёрской игры, как мне бы хотелось, но по мне, он не только справился с ролью, но и вдохнул в неё что то своё,вдохнул в неё жизнь, насколько ему позволяло экранное время. Я бы не назвал его злодеем фильма, он просто человек, так и не нашедший себя во взрослой жизни, его можно понять-когда есть дом, кое какие деньги и красавица жена-разве ты будешь к чему то стремится. Вот он и выбрал жизнь по схеме:Мэри-бутылка-друзья-приставка.

Мне не так просто понять героев-я не пью и не пил никогда, но даже для меня фильм оставил серьёзный урок-не все пьющие люди омерзительны и даже красивым милым людям тоже может требоваться помощь.

9 из 10

Всегда любил фильмы о зависимости. Будь то нарко-, алко-, или любая другая зависимость. Возможно, потому что я сам способен привыкнуть к чему-то за несколько дней, а потом избавляться от привычки месяцами. Может быть потому что я сам зависим от стольких вещей, что уже пора бы и обо мне фильм снять. Но важно здесь то, что такие фильмы как «В хлам» я смотрю как свою биографию. И это вправду интересно.

«В хлам» имеет всё, что нужно фильму о зависимости. Экспрессивная актёрская игра, море катализатора привычки (в данном случае алкоголь), скука и уныние в период «ломки» и Аарон Пол: 3

Только в отличие от других хороших фильмов о зависимости, эта картина смотрится невероятно бытовой и знакомой. Именно тут я увидел самого себя в лице главной героини. Тут нет драматических фатальных сцен, мировых философских вопросов и решений загадок об устройстве человеческого организма по отношению к алкоголю. В фильме всё просто и казуально. Именно эта простота к экрану и притягивает. Каждое слово, каждое событие будто происходит в твоей семье, настолько всё кажется семейно знакомым и настоящим.

На эту простоту было потрачено всего 17 дней и 500к$. Из-за таких ограничений более масштабную картину снять было бы просто невозможно… Да и не нужно. «Smashed» по-своему, по-родному хорош и привлекателен. Он рассказывает историю, такую близкую и искреннюю, что главную героиню хочется утешить и обнять сквозь экран, ведь говорит она не философскими продуманными командой сценаристов фразами, а пьяным и спонтанным бубнежом, от которого невозможно не прослезиться.

7 из 10

При борьбе с любыми пороками, в первую очередь, человеку необходима поддержка. Неважно что ты делаешь: куришь, пьешь, или же предпочитаешь что потяжелей, как бы ты ни хотел завязать, если ближайший круг твоего общения продолжает употреблять, и вместо слов поддержки настаивает на кружке светлого — ничего не выйдет. Увы. «В хлам» — именно об этом.

Герои фильма не типичные кино-алкоголики. Они пьют не от того что жизнь дерьмо, и даже не потому, что жизнь хороша настолько, что аж деньги девать некуда. Довольно среднестатистическая семейная пара. Учительница начальных классов и парень, который вроде как работает на дому. Что-то пишет. Не плохой дом подарен родителями в довольно приличном районе. Заводи детей да радуйся. Но они — пьют. Причем пьют, опять таки не так, как принято пить среди пьяниц обычно демонстрируемых в фильмах. Нам не показывают масштабные попойки с заваленными бутылками полом, не показывают умирающих от похмелья героев, не показывают что эти самые герои деградируют от текиллы и виски. С виду они абсолютно тиичные, типичного современного общества. Утром опрятные и довольные, днем работающие или занимающиеся какими-то своими делами. Вечером выпивающие за игрой в бильярд, в баре, или на кухне с парой друзей. Никакого криминала. Есть моменты типа глотка из фляги перед началом дня, или еденичного загула с едва знакомой женщиной, но все это выглядит не очень значительно. Да напились, но не похожи они на алкоголиков. Не похожи.

То что у героев (хотя правильней будет сказать у героини) проблемы нам показывают за счет одного эпизода. И на мой взгляд не совсем естественного. Мэри, позитивная и веселая, без каких-либо следов вчерашнего вечера что-то рассказывает у доски своим ученикам. Как вдруг ее рвет. Вообщем-то с этого момента все и начинается. Ложь, которой она оправдала случившиеся подводит ее к мысли о том, что пора с выпивкой завязывать. В чем ей решает помочь один из коллег, который уже энное количество времени посещает кружок анонимных алкоголиков. На встречах она действительно нащупывает путь к выздоровлению, но каждый раз возвращаясь домой теряет его. Ведь ни муж, ни даже мать не могут порадоваться за столь близкого им человека. Нет, они вроде и не против чтоб Мэри завязала, но и особой радости по этому поводу не испытывают. Дело, мол, твое. Все это логичным образом приводит к срыву, заливанию по самые уши…

И тут сценарий поворачивается довольно неожиданным образом. Не вдаваясь в лишние подробности — Мэри уходит. Будучи пьяной она бросает своего, на мой взгляд совершенно адекватного мужа, и уезжает. И уже год как не пьет. Не пьет и он. Но если раньше они пили вместе, то теперь не пьют по отдельности. И виноват тут не он. На самом деле не виноват никто. Просто рядом с ним, каким бы трезвенником он не был, не пить она не может. Без причины. Точней с причиной где-то в глубине ее сознания. Бывает и так.

Такова эта история. Срез жизни одной семьи. Я очень люблю такие фильмы. Об обычных людях, с их обычными проблемами. Но для получения настоящего удовольствия от такого кино, нужно погрузиться в него. Здесь же — это элементарно не успеваешь сделать. Хронометраж всего около восьмидесяти минут.

А ведь на эту тему можно говорить очень и очень много. Хорошее, но будто не полностью показанное кино. Режиссерскую версию бы, часа на три!..

Лично у меня слабость перед фильмами, действие которых зачастую не выходит за рамки комнаты и двух персонажей в ней. Я узнаю в них себя. Драмы, которые разыгрываются в таких фильмах я переживал сам, в персонажах я вижу себя, а в их ошибках свои ошибки. Оказывается, я разыгрываю свои жизненные партии точь-в-точь как миллионы людей моего возраста и социального класса. И по другому - никак! Мне и грустно и приятно от этого. Грустно, что от того, что поведение наше достаточно предсказуемо, а приятно - от того, что так, только так и никак иначе, у меня получается ощущать жизнь, настоящую, шершавую, а не эту 'глянцевую', по фото с отпуска.

Забудьте, никакого социального подтекста (вред алкоголя?) тут нет на первом плане, это все для краткого описания сюжета на коробку с диском. Есть драма нескольких людей, есть хорошо описанная схема, как рушится одна жизненная линия и строится другая. И главные герои - это те, кто либо способен ее разрушить, спасая свое будущее, либо не в состоянии это сделать. Их дороги и поведут каждого в совершенно разное завтра, несмотря на то, что вчера они были вместе.

Предельно простое кино, но крайне серьезное, с невероятно милыми героями и актерами, их игравшими. Мери Уьнстед теперь для меня заменит Зои (ее, самую, ага), а 'В Хлам' станет отличным продолжением традиций 'Голубого Валентина'.

Не смотрите, если любите пафос и возвышенность человеческой природы в кино. Смотрите - если относитесь к жизни просто, с обязательной грустью и пониманием, что вот такая она, а другой быть и не должно.

8 из 10

Единственное, что мне понравилось в этом сыром фильме, так это участие отличного актера Аарона Пола, которого многие знают из сериала «Во все тяжкие». Маленькими шажочками Аарон движется в сторону большого кино, где его непременно будет ждать самая настоящая актерская слава, но пока что приходится сниматься в таком монотонном, малоинтересном кино. В паре с Аароном, сыграла такая же малоизвестная и не очень востребованная актриса Мэри Элизабет Уинстэд, не думаю, что это кино раскрыло в них еще не до конца увиденный продюсерами актерский талант. Никому неизвестный режиссер, малоизвестные актеры, — вот что в конечном итоге должно было получиться? Великая драма? Не думаю!

Собственно какое сырье взяли для изготовки продукта, такой продукт в конечном итоге и получился. Актеры были никакими, чувствовалось их растерянность, которую они ненароком передали в образы главных героев. Аарон и Мэри должны были сыграть влюбленную пару, сидящую не на наркоте как это обычно бывает, а на стакане алкоголя. Фильм называется «В хлам», но герои и близко не были в хламном виде. Они любили выпить, пили даже очень часто, но я не увидел, что алкоголь рушит их отношения и жизнь, по при то, что это и было главной задачей актеров, — изобразить именно таких героев.

Увы, но Аарон и Мэри выглядели не как актеры, которым доверили сыграть очень даже не простых героев, а скорее всего как школьники, репетирующие свои роли в школьном спектакле. Также отдельная неприязнь у меня родилась к самому режиссеру. Картина под его руководством выглядела как не до конца сделанная и продуманная работа. Режиссер Джеймс Понсольдт практически увьязнил Кейт и Чарли в собственном доме, сюжет не красовался многогранностью, он был слишком однолинейным, что и сделало из него картонную коробку с двумя людьми, в которых отношения не настоящие, а игривые, то есть казалось, что они поженились просто так, потому что просто было скучно.

Заслуживает ли уважения главная героиня Кейт, решившая привести свою жизнь в порядок? Здесь никакого уважения и близко не может быть, ведь если она вошла в брак, значит уже думала над тем, чтобы в будущем стать матерью, но непонятно каким образом начала пить, кстати этот момент в фильме не показан и не был объясним, зрителю остается только догадываться, откуда же вырос корень алкогольной зависимости двух молодых людей. Двое героев — это двое не разобравшихся ни в жизни, ни в самих себе, ни в своих чувствах друг к другу людей, больше о них я ничего не могу сказать, Кейт и Чарли неинтересны во всех смыслах.

6 из 10

После просмотра фильма вдруг осознал, как этот сюжет далек от нашей родной действительности. Наша баба (извиняюсь за тон, в хорошем смысле слова) никогда о себе так не заботиться. Может так на Руси повелось, если не складывается жизнь семейная, то она всячески пытается сохранить семью, терпит пьянки мужа, часто получает от него по морде. Она даже и подумать не может, чтобы наравне с мужем хлестать вино. Хотя конечно бывают исключения, но таким у нас всеобщее презрение.

Лишний раз убедился, что западные женщины — отпетые эгоистки. Героиня фильма по настоящему о рождении ребенка даже и не подумала, хотя ей об этом напоминают весь фильм малолетние ученики. А отношения с мужем мне вообще не укладываются в голове: жена не ночевала, и не одну, ночь дома, приходит утром с тяжелого похмелья домой, а мужинек ее так спокойно спрашивает: что случилось дорогая? Меня даже заинтересовал вопрос, если бы русский мужик женился на такой иностранке, кто бы вперед от кого сбежал. Да боюсь финал был бы другим, мужика упекли бы в тюрьму за жестокое избиение его благоверной жены. Но это там на западе. А у нас семейное рукоприкладство в порядке вещей.

В целом фильм не скажу что скучноват, но ничего интересного я не увидел.

Для себя сделал вывод: как хорошо, что у нас такие женщины, какие они есть.

5 из 10