Рецензии

Этот фильм один из моих любимых. Обожаю в нем все, начиная от актеров, заканчивая музыкальным сопровождением.

Актеры.

Здесь собрался прекрасный звездный мужской состав: сильный и надёжный Бен Аффлек, ветреный Брэдли Купер, ловелас и сердцеед Джастин Лонг, «карманный парень» Кевин Конноли, в общем мужчины на любой вкус.

Не отстают от мужского состава и девушки: кокетливая Скарлетт Йохансон, легкая и беззаботная Дрю Бэрримор, Джениффер Коннели, которая просто хотела семейного счастья, моя любимая Дженнифер Энистон, страстно желающая выйти замуж за любимого человека. Однако в этом фильме мне больше всех пришлась по душе Дженнифер Гудвин. Хоть кому то может показаться, что она глупенькая и легкомысленная, но я разглядела в ней другие качества. Это то, что она никогда не теряла своего оптимизма, после любой неудачи на любовном фронте была открыта для новых встреч, а особенно понравились ее слова, сказанные Алексу. Они то скорей всего и помогли ему разобраться в своих чувствах.

Кстати, её последние слова в фильме полностью отражают эту черту характера: «А может хэппи энд это то, что после всех неотвеченных звонков и разбитых сердец всех ошибок и недоразумений, всей боли и унижений ты никогда, никогда не теряла надежду!

Правда немного непонятно название, мне кажется перевод должен быть совсем другим, но в принципе я уже привыкла к нему, потому что пересматривала этот фильм раз 10, не меньше.

И пару слов о музыкальном сопровождении: очень полюбилась песня Keane — somewhere only we know

п. с. не выключайте сразу после погашения экрана, дождитесь титров. Там очень классные вставки

Все мужики — козлы. И сколько не бейся над их совершенствованием, они будут продолжать изменять, не понимать, не замечать. Все девушки — истерички. И сколько не пытайся их успокоить, они будут продолжать преследовать, цепляться, подозревать. Иной раз хочется воскликнуть о том, какой же это безумный, безумный, безумный мир, или просто обернуться простынёй и ползти сразу же на кладбище после получения образования, но тут оказывается, что вот одна знакомая кузины подруги отца в девятом поколении тридцать лет и три года лежала на печи и страдала, но на первый день тридцать четвёртого года икнула, упала с печи, а под печью лежал её суженый-ряженный. И значит, что я-то уж точно найду свою идеальную половинку.

«He`s Just Not That Into You» — с этих слов, произнесённых вслух, когда-то началось создание сценария к одному из эпизодов «Секса в большом городе», и с этих же слов начался полудокументальный клубок историй, который оформился в книгу, и который собирался сплестись в «Реальную любовь» (а в неё хотят развиться, должно быть, большинство романтических комедий про взаимоотношения не двух человек, но целой армии). Созданный в тандеме мужчины и женщины антибархатный клочок морализаторства «Обещать — не значит жениться» хотел быть как можно более насущным и правдивым, и вроде как, с точки зрения подруги, он очень неплохо подчёркивает женскую сторону вопроса. Девушки здесь очень разнообразные: дикие, холодные, строгие, податливые и немного чокнутые. А вот достоверности мужской стороны вопроса как раз не удалось добиться, ибо команду мужчин в фильме омрачает, что странно, наиболее приятная роль Джастина Лонга — этот читерский персонаж является божественным аватаром самого сценариста и автора, и именно это убивает реализм. Почти всё внимание уделяется ему, ибо он — единственный кто изрекает умные мысли без какого-либо экранного опыта. Если девушки как-то пытаются учиться на своих ошибках, то Лонг — знает всё давным-давно. Он — враг всех мужчин, потому что якобы раскрывает их секреты. Хотя большинство из этих секретов давно банальщина и обсмеяна вдоль и поперёк в тех же «Друзьях», а то и на полвека раньше. Наверное, даже во времена, когда ещё не изобрели телефон, всем было известно, что если мужчина не звонит, значит его не съели африканские львы и не преследует Интерпол, просто он не звонит.

Физика отношений этого фильма не претендует на откровение. Возможно, это лишь комплексная сублимация опыта достаточно обстоятельно развитого «Секса в большом городе». Книга любовных советов, которые в идеале должны быть для страждущего отрезвляющей пощёчиной. Однако, вот он Дьявол — сюжет апеллирует к систематической «ошибке выжившего», но раскрывает конструкцию девичьего мозга чересчур идеально, даже опираясь на то, что идеалов не существует. В ворохе правил и исключений каждая девушка здесь мечтает быть исключением, но книга говорит «это не так!». Хватит ломать систему, играй по правилам и жди, что эти правила начнут отражаться на тебе не только с отрицательной стороны. А потом вдруг бац! — и в статистике три из пяти принцесс оказываются этими самыми исключениями, и что мораль басни написана не для них. Они стереотипны, но подаются в сюжете, как архетипы, словно именно по ним нужно учить эту сложную науку «любовь». Для мужиков-то всё, не то, что бы сложней, но гораздо иначе. Но и их дилеммы вписаны в эту очень женскую конструкцию правил, которая должна быть для всех. И выясняется, что далеко не каждый мужчина хочет быть принцессой и ждать своего принца на белом коне. Мужчины здесь просто хотят любить своих женщин, но ведь это так сложно, когда твою избранницу коротит от парадоксов измен, любви и странной мужской логики. И казалось бы, хороший своевременный спарринг решит любую проблему, ибо если женщину замкнёт, то мужчине вынесут мозг даже если он в могиле или его ведут на расстрел африканским львам из Интерпола. И к разрешению проблем этот фильм и стремится, но остаётся где-то на уровне псевдодокументальных цитат-советов. Именно извещение о новом акте здесь затыкает дыру подвешенных в воздухе вопросов. Как стать подкованней в вопросе, когда ответ тонет в рекламной паузе?

В принципе, насущность так называемой «правды отношений» в этом фильме умещается в концепцию американской мечты. Хорошо страдать из-за «мужиков-козлов», когда ты — Скарлетт Йоххансон. Но что посоветовать лосине в лосинах, убеждённой в своей прекрасной уникальности, которую трудно найти, легко потерять и невозможно забыть? Пожалуй, почаще обновлять цитатные статусы в соцсетях, тогда счастье непременно постучится в дверь.

Oригинальное название фильма, поставленного режиссёром Кеном Куописом по одноимённой книге Грега Берендта и Лиз Туччилло, восходит к популярному комедийному сериалу «Sex and the City». В одном из эпизодов, бойфренд главной героини объясняет её подруге, успешному юристу, что если после первого свидания мужчина не принимает приглашения зайти к ней домой, мотивируя отказ важной деловой встречей, назначенной на следующее утро, то он просто не настолько ею увлечён (he`s just not that into you), иначе никакая супер-важная встреча его бы не остановила.

Всеобъемлющая фраза «He`s Just Not That Into You» послужила Грегу Берендту, сценаристу-консультанту «Sex and the City», идеей для своеобразного руководства, которое помогло бы женщинам истолковать невысказанные месседжи и намерения мужчин в их жизни, и не тратить время, нервы и эмоции на поиски в тёмной комнате чёрного кота, которого там нет. Ставшая бестселлером книга, написанная как серия вопросов и ответов, получилась забавной, едкой и честной, не впав при этом в нравоучительное занудство. Решив экранизировать её, авторы сценария использовали всего лишь несколько ситуаций, расширив, удлинив и переплетя их между собой. На роли группы молодых, привлекательных, профессионально состоявшихся, но не очень счастливых в личной жизни обитателей большого города, были приглашены популярные голливудские актёры.

Pекламируемая как ромком без присущих жанру клише, картина «Обещать — не значит жениться» получилась, к сожалению, и не ром и не ком. Представьте «Sex and the City» без секса, юмора и радости от примерок и покупок новых туфель. Или «Love Actually», лишённую намёка на любовь. Или «When Harry Met Sally…», в котором отсутствует знаменитая сцена в ресторане, а лица героев выражают недоумение в течение более чем двух бесконечно тянущихся чacoв: «Что я делаю в этом кино? I am not really into it». Главная проблема комедийной драмы Кена Куописа заключается в том, что её создатели не очень-то увлечены своими героями, помещая их в ситуации, оскорбительные и для них самих и для любой аудитории. Все женские персонажи сосредоточены исключительно на своих отношениях с мужчинами или на их отсутствии. Их экранная жизнь состоит из нескончаемых разговорах о слабых, увёртливых и неспособных на поступок партнёрах. В свою очередь, инфантильные представители сильного пола пребывают в ужасе от перспективы связать себя отношениями, требующими принятия каких-то обязательств, а если кто-то из них и вступил в брак к началу фильма, то понятия не имеет, почему и зачем это сделал. Даже присутствие пышногрудой разбивательницы сердец, белокурой сирены Анны с щедрым ртом Скарлетт Йоханссон, сулящим неземные блаженства, не спасает фильм, который так и не решил, хочет ли он стать непритязательной комедией или серьёзным взглядом на отношения полов. Диалоги между героями тривиальны и предсказуемы до скрежета зубовного, а эмоциональные вилы, на которые они продолжают наступать, не учась на своих же ошибках, перестают развлекать минут через 15.

Персонажи, которым мы должны сочувствовать, быстро начинают раздражать полным непониманием посылаемых им потенциальными бойфрендами (или гёрлфрендами) недвусмысленных сигналов незаинтересованности и равнодушия. Создатели фильма пытаются убедить нас, что главная героиня, ДжиДжи, от лица которой ведётся повествование, симпатичная и милая девушка, которой не везёт с парнями. Они не перезванивают ей после первого свидания, как бы умоляюще она не смотрела на молчащий телефон, не отвечают на её звонки, равнодушны, если случайно столкнутся с ней на улице. Но она, с помощью верных подруг, уверилась, что за этим скрывается интерес, а безразличие — всего лишь игра. Очень скоро, за её хорошеньким, наивным личиком вдруг начинает смутно маячить жутковатая тень встрёпанной мегеры, цепко держащей за уши пушистого кролика, покорно поджавшего лапки над громадной кастрюлей с бурлящим кипятком. Это совсем другое кино, скажете вы, но ведь и одержимая роковым влечением фурия была поначалу прелестной женщиной с лучистыми глазами и каскадом струящихся кудрей, не пожелавшей или не сумевшей распознать сигналы об отсустствии серьёзных намерений со стороны увлёкшегося eю мужчины.

Интересно, что сценарий фильма хорош сам по себе. Он грустно-улыбчив и легко читается. Актерский ансамбль впечатляет звёздным блеском: кроме Йоханссон, в него вошли Дрю Бэрримор, Дженнифер Энистон, Джиннифер Гудвин, Дженнифер Коннелли, а также Бен Аффлек и Брэдли Купер. Почему же фильм стал разочарованием? Возможно, суть проблемы в том, что сложить целостную мозаику из кусочков разных историй вовсе непросто. Для этого недостаточно россыпи даже ярких голливудских звёзд. Каждый персонаж и его история должны быть, в равной степени, интересными и близкими зрителю, чтобы он оставался до конца вовлечённым в экранные перипетии. Для создания удачного фильма-мозаики необходимы специальные навыки кинематографического повествования, при котором калейдоскоп событий и лиц приобретает целостную структуру и оживает, складываясь в яркую многогранную картину. Не желая принизить талант Кена Kуописа, который поставил несколько неплохих кино-комедий и принимал участие в создании популярных теле-сериалов, приходится признать, что «He`s Just Not That Into You» не стал его «Коротким монтажём», «Магнолией», «Реальной любовью» или, на худой конец, «Римскими приключениями». Скорее, ещё одна из неудавшихся попыток создания романтической комедии, имя которым — легион.

Совсем недавно я глянула фильм «Обещать-не значит жениться!». Не то, чтобы я вожделела его посмотреть. Дело в том, что моя знакомая безумно любит такие вот «милые» мелодрамы, в которых рассуждают о взаимоотношениях полов, «психологии» отношений, и прочей муре. Меня же лично тут привлек актерский состав. Действительно, присутствуют неплохие актеры, а есть пара-тройка очень даже отличных. Думала, что фильм стоит внимания. В итоге разочарования выше крыши. А знакомая осталась очень довольной.

Ну, нелепая, несмешная «комедия» про то, как взрослые люди, которым давно уже за 16, ведут себя именно как подростки. Чего стоят их долгие рассуждения о том, позвонит парень или нет. Простите!

Но, такими вопросами зрелые люди уже не задаются. Знакомятся, не склеивается, не звонит, ну и ладно. Извиняюсь, других дел полно. У многих уже к тому времени складываются какие-то стабильные отношения, кто-то встречается, расходится, вновь встречается. И свидания, чтобы узнать друг друга не всегда оканчиваются безумной влюбленностью со стороны девушки, и ожиданием того самого заветного звонка от парня.

Вопрос «Позвонит-не позвонит. Напишет-не напишет» волнует обычно нас, когда нам лет 16—17. Опыта в отношениях совершенно нет. Еще многого не знаешь ни о людях, ни о том, как, собственно, развивать отношения с противоположенным полом. Поэтому, каждый, кто пригласил поужинать, может показаться тем самым единственным. Но, извините меня, когда тебе за 25 (а то и 30), ты уже вполне многое в силах осознать и сам.

Но, и это не главное. Меня просто поразили образы женщин в данном «творении», словно списанные с какого-то дамского журнала аля Космо, Гламур, и. т. д. Женщины тут изначально зло, глупость, и эмоционально-неуравновешенные фифочки.

В общем, этот фильм блаженство для мужчин. Женщины сами виноваты, чтобы не случилось. «Вы женщины вообще любите переживания… Вам это свойственно»-философствует с умным видом герой Джастина Лонга, обучая глупенькую женщину как ей стать женщиной настоящей. Она же с томным видом соглашается со всем.

Женщины сами виноваты(удобная философия, согласитесь?) либо слишком легкодоступны, либо слишком горды, либо любят контролировать, тем самым толкая бедного мужчину на другой конец света, или на измену. Либо недостаточно хороши(внешне, в постели) для его величества Мужчины. И вообще от хорошей жены мужчина не побежит к другой.

О, Боже. Этот фильм просто набор клише, которые и так бытуют в обществе в изобилии, и уже поднадоели, ибо они постоянно на слуху. Так что же авторы пытаются донести до нас такого невероятного, какую великую правду хотят открыть?

Наслушались типичных жалоб, и состряпали данный фильм.

Мужчины, конечно, жертвы. Один так вымотался, от того, что жена, потерявшая отца от рака легких, взяла на себя все обязанности по строению дома. Так вымотался, что когда наступил первый кризис в отношениях, не прочь был прыгнуть в постель к миловидной блондиночке. Кризис же заключается в том, что жена слишком аккуратна и требует честности. А вообще сама дура, как оказалось потом, она сама надавила, чтобы женить его на себе. Господи, а он ведь безвольная кукла. И его должно быть жаль! Зачем же жениться, если так ненавидишь брак?

Второй мужчина оказывается выпертым за дверь, потому, что невеста после 7 лет гражданского брака, послушав подругу, внушила себе, что он никогда не женится на ней. И вообще не любит ее. Хотя, и помогает ей во всем, и все у них вроде нормально, гармонично. Он просто не любитель штампов. Ему не нужна бумажка, и показуха, чтобы доказать свою любовь. Он и так делает все для нее. Но, женщины ведь нестабильны, и для них куда важней мнение подруги, которое она выстроила, прочитав очередной модный журнал, или послушав советы Джастина Лонга.

Но, героине Энистон нужен штамп позарез. Лишь потом она глядя на мужей сестер(поставивших штамп), но ничего не делающих, кроме наращивания животов, понимает какое сокровище она упустила. Ай, плохая женщина. Какие же мы все глупые.

Зато героиня Скарлет Йоханссон неплохо устроилась. Она, разумеется, исключение из правил. Это такой тонкий намек. Не выглядишь как Скарлет, не дано тебе, чтобы кто-то перезвонил, или думал о тебе, а то и бегал, и покупал для тебя дома.

Но, самая глупая здесь героиня Дженнифер Гудвин, слушающая советы Джастина Лонга во всем. Ведь, да! Откуда у женщин свое мнение? Куда им самостоятельно принимать решения? Они все испортят. Лучше уж к мужчинкам обратиться за советом. Они же логичны до безумия.

Было жаль героиню Конелли. Уж вот тут соглашусь. Не давите вы на них, если они не уверены, что хотят на вас жениться. Вы же в конечном итоге и будете виноваты во всем. Мужчина плачется, как брак его травмирует, ведь он всегда будет думать о тех женщинах, которых упускает. Так в чем же проблема? Возьми и разведись! Ну, дружок, если ты типичный кабель, и не хочешь спать с женой, то, какого черта вообще жениться?

На кого вообще рассчитана столько неправдоподобная муть, набитая гендерными стереотипами и сексистскими клише? Пока я смотрела, меня просто воротило от набора сексистских рассуждений героя Джастина Лонга. Тоже мне великий знаток женщин нашелся, всех под одну удобную копирку. А женщины, наверное, в восторге при просмотре такого фильма, где их просто ни во что не ставят, и выставляют зависимыми, внушаемыми, глупыми существами. Ах, да. Посыл. Самая молодая тут Скарлет. Ей 23 года. Будьте как Скарлет, девчонки!. Чтобы и фигура, и губки, и формы, и возраст, уж тогда на вас многие правила не распространяются. Хотя, и ей попался тип, который обманул.

В кино многое крутится вокруг темы «Если ты ему реально нравишься, то он позвонит… Прибежит, будет рядом!». Это само с собой. Это и дураку ясно. Но, нам повторяют это по кругу 200 раз. Зачем? На какую возрастную категорию рассчитан фильм? Простите, моя 15тилетняя сестренка и то знает, что если мальчик не звонит и не пишет, то она ему неинтересна.

Фильм поставлен по совместной книге Грега Берендта и Лиз Туччилло (последняя — одна из создателей сюжета знаменитого сериала «Секс в большом городе»). Обработана книга сценаристами Эбби Кон и Марком Силверштейном (самая известная картина до «Обещать — не значит жениться» у них была комедия «Нецелованная» и они продолжают работать в паре, выпустив после «День Святого Валентина» и «Клятву»). «Обещать — не значит жениться» — это история взаимоотношений, романтических и не очень, у нескольких уже взрослых человек. Создана по принципу нескольких отдельных сюжетных нитей, которые иногда переплетаются друг с другом, создавая незримый клубок чувств, эмоций, поведения и характеров всех героев фильма.

Приглашённый на пост главного постановщика «Обещать — не значит жениться» Кен Куопис вряд ли знакомая многим фигура. Дело в том, что он больше специализируется на телепроектах, особенно сериалах. Но, тем не менее, он был назначен и должен был прыгать от счастья, узнав, кто дал своё согласие на участие в проекте. Только всмотреться в имена актёров: Бен Эффлек, Брэдли Купер, Джастин Лонг, Крис Кристоферссон, Дженнифер Коннелли, Дженнифер Энистон, Скарлетт Йоханссон, Дрю Бэрримор и Дженнифер Гудвин! Вот так составец-то! А Куопис ещё и не постеснялся в эту звёздную компанию втиснуть и свою законную супругу Бьюси Филиппс. Всем этим участникам, а также остальным актёрам предстояло разыграть на экране различные сложные отношения между взрослыми и уже состоявшимися людьми в индивидуальных ситуациях.

Нет никакого смысла описывать каждую сюжетную нить. Во-первых, это будет откровенный спойлер, а, во-вторых, тогда рецензия будет слишком длинной. Но всё же в отдельных аспектах все показанные взаимоотношения стоят внимания. Допустим, очень заинтересовала сюжетная линия между героями Брэдли Купера и Дженнифер Коннелли (это чисто субъективно, кому-то по душе больше будет какая-то другая линия). Как показалось, это самая сложная со стороны отношений между людьми глава. По сути, им приходилось решать тяжёлые вопросы, которые наложились на них. Но у каждого свой нрав, свои приоритеты и найдут ли они общий язык или же нет — вопрос стоял углом. И на примере этих героев показывается как, возможно, стоит поступить другим людям, то есть зрителям, смотрящим «Обещать — не значит жениться». И в остальных историях будут тоже рассматриваться сложные вопросы, которые, возможно, кому-то помогут, а кому-то откроют глаза, потому что наверняка кто-то в героях ленты узнает себя.

Что же касается актёров фильма, то все здесь сыграли хорошо. Может и некрасиво из всей этой плеяды знаменитостей и кумиров выделять кого-то особенно, но всё же это сделаю. Больше всех запомнилась Дженнифер Коннелли. Её героиня далека от идеала, она пугает своей зацикленностью на одной цели, она видит всё сквозь призму собственных понятий и убеждена, что она права. Вот такой вот краткий анализ и актриса своей игрой позволила его провести. Есть немного грустный Брэдли Купер и его действительно немного жаль, но отчётливо понимаешь, что он должен дать себе ответ так ли он живёт, как хочет? Феноменально сексапильная Скарлетт Йоханссон заставляет таять, когда даже молчит, подчёркнуто мило улыбаясь. Несколько особняком стоят отношения героев Эффлека и Энистон, но именно их дуэт несёт больше всего света из историй «Обещать — не значит жениться». Ну а, если честно, взаимоотношения между героями Дженнифер Гудвин и Джастина Лонга вообще вполне могли бы заслужить отдельного фильма, так всё живо и так напоминает старый-добрый ромком.

Что же, возможно, «Обещать — не значит жениться» — это не кладезь философских зарисовок на моральные темы, но всё же картина смотрится с интересом, потому что любимые многими актёры отлично отыграли свои образы, показав, что могут быть похожими на обычных людей с обычными проблемами, а ещё и показали, что всё в этой жизни решаемо, только надо осмелиться решить свои вопросы.

Хотел было поставить «7», но как вспомнил героиню Дженнифер Гудвин, так балл и добавил, и итого:

8 из 10

P.S.: Героиня Дрю Бэрримор всё же была какой-то отдельной и даже несколько ненужной, но как она могла пройти мимо сценария Эбби Кон и Марка Силверштейна (напомню, что в их фильме «Нецелованная» Бэрримор играла главную роль) по книге Лиз Туччилло, ведь вторым по счёту режиссёрским проектом у Бэрримор должен стать фильм именно от всех выше указанных сценаристов.

Признаюсь, мне очень нравятся фильмы, которые состоят из нескольких сюжетных линий, объединенных общей идеей. Это помогает посмотреть на проблему с разных точек зрения. В частности, популярную проблему современности — женитьбы, в этом фильме мы видим со стороны и уже связавших свою жизнь узами брака людей, и со стороны пока еще одиноких.

Разумеется, в финале любого произведения искусства, мы должны испытывать катарсис, очищение, надежду. Этот фильм дает нам такую возможность. Но при этом режиссер не превратил картину в сладкую конфету, вставив в действие истории людей оступившихся в выборе своего партнера.

Актеры полностью раскрыли характеры героев, которых они играют. Поэтому фильм будет интересен многим: каждый сможет найти в нем себя — девушку, которая вопреки всему верит в любовь; мужчину, уставшего от рутинности брака; безответно влюбленного или, наоборот, бабника, который никого не подпускает к своему сердцу.

Отдельно хочется отметить чудесное музыкальное сопровождение и, особенно, Keane — Somewhere Only We Know — песня, которая стала для меня после этого фильма воплощением романтики.

На собственном опыте могу сказать, что эта картина больше женская. Мужчинам такие фильмы кажутся «сопливыми». Хотя, согласитесь, лучше, если бы сильный пол понимал, как важна для многих девушек свадьба, именно через опыт киногероев. А не через собственный, разбив при этом чьи-то сердца.

10 из 10

Одна из лучших романтических комедий, на мой вкус, хотя финал несколько подкачал.

Одна из пар просто фантастическим образом нарушает все законы разумности, логики и прочего — я о владельце бара и его совершенно бешеной подруге, разумеется.

Но в целом это шикарное, шикарное кино. Дикое количество стереотипов, собранных в одном месте и коллективно разоблаченных. Это смешно.

Смешна зацикленность на браке и отношениях. Смешны попытки усидеть на двух стульях — а ведь как часто мы именно этим и занимаемся по жизни. Но смешнее всего, конечно же, «ты курил?!».

Наверное, если бы «Обещать» не должна была быть масскультовой и всем понятной, все можно было бы сделать тоньше и жизненнее. Но так как романтические финалы — неизбежное зло массовых фильмов, чем-то пришлось поступиться в угоду публике. Тем не менее, несмотря на большое количество «натяжек» ближе к финалу, комедию просто не получится назвать несмешной или неудачной.

Актерский состав тут, конечно, просто на любой вкус, хотя меня такое количество знакомых лиц скорее отвлекало от просмотра, чем радовало. Но в лидеры, конечно, выбивается чудесная пара Энистон-Эффлек, хотя последнего я не то чтобы сильно люблю, но вот, вот он пример идеальных взаимоотношений, где каждый готов прощать, принимать и идти на уступки. Ну и Энистон просто красавица и замечательная актриса.

Итого — поучительный фильм для юных, забавное кино для более опытных, фильм из разряда «проходимимо» для ненавистников жанра. Но мне очень нравится до сих пор, иногда с удовольствием пересматриваю.

9 из 10

Ну что сказать ? Получилась довольно-таки сносная мелодрамма с элементами комедии. Режиссёр не поскупился на привлечение звёзд и это себя окупило. Не знаю как смотрелся бы этот фильм не участвуй в нём Брэдли Купер или Скарлетт Йоханссон, но они определённо внесли свою особую атмосферу. Не могу сказать, что кино изобилует массой забавных ситуаций или поражает утончёнными диалогами, но если особо не придираться, то оно вполне заслуживает просмотра.

Пока существуют на земле мужчины и женщины, вопросы любви будут актуальны и востребованы. Очень востребованы и очень актуальны. Что собственно нам и показал, как бишь там его, Кен Куопис. Режиссёр взял за благо показать калейдоскоп отношений, но глаз следить за разными парами успевал, что говорит о неплохой постановке. Разрыва сюжетных линий я также не увидел. В принципе всё достаточно банально и прозаично, но мне картина понравилась.

Герои Бена Аффлека и Джениффер Энистон сожительствуют 7 лет. Нила (Бен Аффлек) всё устраивает, а вот подружки Бетт (Дженифер Энистон) говорят, что если он раньше не сделал предложение, то не женится никогда. Думаю любую женщину бы это обидело и напрягло, что мы и увидим. Бен (Брэдли Купер) и Жанин (Джениффер Коннелли) наоборот состоят в браке, но счастливы ли они ? По лицу Жанин этого не скажешь. А тут ещё нарисовалась на горизонте знойная блондинка Анна Маркс (Скарлетт Йоханссон). И как бы Бен не удерживал свои чувства в узде, он всё-таки нормальный мужчина, ну вы меня понимаете…

История владельца бара Алекса и невезучей девушки Джиджи, которой фантастически не везёт на хороших парней, весьма занимательна. Думаю она по своей сути даже интереснее других. В ней есть смысл, то о чём можно порассуждать на досуге.

В качестве того, чтобы скоротать вечерок, можно посмотреть этот фильм, но много от него не ждите. Из минусов я бы отметил чересчур длительную продолжительность фильма. Нет-нет, да и думаешь, когда же уже они закончат. В общем тривиальные истории вполне могли мы уложиться в два футбольных тайма.

7 из 10

Этот фильм очень динамичный с долей романтизма, также отражающий современную реальность. Здесь не наблюдается никакой занудности, целый веер различных судеб, ухитрились уместить в двухчасовой фильм. Хоть и сюжет не блещет своей оригинальностью, но всё же интересен, в виду своей актуальности и полного раскрытия мужской сущности. Отношения между мужчиной и женщиной, всегда будут вызывать интерес зрителей, так как в жизни, это тоже вызывает бурю эмоций и противоречивых мнений. Институт брака, так вовсе непостижимая вещь!

Некая раскрепощённость и открытость данной картины располагают к себе. Искромётный юмор, нелепые ситуации, неожиданные реакции, всё это в общей массе смотрится очень красочно. Истории этого оптимистично-реалистичного фильма, переплетены в один клубочек жизни. На мой взгляд первая половина фильма намного круче, хотя бы из-за того, что учит женщин и девушек отбросить всякие иллюзии, жить настоящим, и более лояльно относиться к природной сущности противоположного пола!Но это лишь моё субъективное мнение, ни в коем случае не навязываю его. Несмотря на свою лёгкую концепцию, фильм несёт в себе смысл. Сам факт того, что в данной ленте задействованы одни из самых красивых людей планеты, а если по конкретнее, то имею в виду Скарлетт Йоханссон и Брэдли Купера, естественно это утраивает интерес к картине.

Весь актёрский состав отличнейший. Всё достаточно гармонично снято, при просмотре не придётся ни капельки скучать. Порадовали и отдельные смешные моменты, например ситуация с сигаретами, было дико смешно, ведь женщины здорово умеют выносить мозг по мелочам. Мужские попытки понять как угодить, бессильны перед женской логикой. Фильм не на 1 раз, спустя некоторое время его можно пересмотреть, для того, чтобы романтизм и разум нашли равновесие.

Вообще эту картину трудно назвать комедией, это скорее своеобразная романтическая мелодрама, которую приятно будет посмотреть тёплым уютным вечерком.

8 из 10

А действительно, почему? Извечный вопрос, разница между М и Ж, извечные женские страдания, извечные мужские страхи перед ответственностью, — всё это и немного больше раскрывает этот фильм. Но делает он это с долей иронии, с изяществом и лёгкостью. Это одна из немногих типично-американских романтических комедий, о которых не забываешь спустя час после просмотра.

Тут есть тонкий стиль, есть множество талантливых актёров, каждый персонаж раскрывается по-особому. Также есть тема, есть осадок после фильма, а именно — каждая посмотревшая его девушка так или иначе создаст проекцию одной из героинь на себя.

Для меня, этой девушкой стала героиня Дрю Берримор (которой, в фильме, к сожалению, не уделяется достаточно времени). С развитием новых технологий и погрязанием молодежи в проруби социальных сетей и смартфонов, фраза героини становится как никогда актуальной: «А теперь приходится проверять все эти устройства чтобы быть отвергнутой семью технологиями. Это кошмар…'

Так что обязательно смотрите, девушки. Кино довольно женское. Лучше смотреть с лучшей подругой, или просто в компании с чашкой чая. Мужчинам здесь, кроме полуобнаженной Скарлетт Йохансен ловить, откровенно, нечего.

Прописную истину, которая лентой проходит сквозь фильм: «если парень хочет быть с девушкой — он будет», она парням и так известна на бессознательном уровне.

10 из 10