Рецензии

Молодой врач Мортимер Грэнвиль безуспешно пытается убедить английских «светил» медицины в том, что для успешного лечения недостаточно пускать пациентам кровь. Но медики старой школы не хотят мыть руки перед операцией, дезинфицировать раны, а уж о существовании микробов и думать не хотят! Сменив не одно место работы, Мортимер попадает в клинику лечения женской истерии, а точнее банальной сексуальной неудовлетворенности! Смазав руки маслом Мортимер приступил к работе, а вернее к удовлетворению английских аристократок! Работая до судорог и мозолей в пальцах, Мортимер вновь и вновь доводит пациенток до «припадка», снимая их эмоциональное напряжение.

Я бы назвала этот фильм не комедийным, а скорее сатирическим! Создатели смогли показать Лондонское общество во всей красе и высмеять всю его недалекость и закостенелость. За блеском бриллиантов и шелков скрывались немытые тела, а под пышными прическами недалекие умы. Все новое воспринималось в штыки — будь то медицина, борьба за женские права или новые технологии. Насколько приятно было смотреть на троицу новаторов! Мортимера — современного медика, его друга Эдмунда — богатого любителя технических новинок, ну и, конечно, Шарлотту — эксцентричную суфражистку! В борьбе за справедливость герои фильма сталкиваются с массовым протестом, осуждением и невосприимчивостью общества. Но, как говорится, лед тронулся! А английские леди не смогли устоять перед удовольствием! Так что «припадок», а точнее оргазм, победил. А «массажер вибратори» или «Jolly Dolly» прочно занял свое место в женских будуарах… и по сей день! Правда!

8 из 10

Лента «Без истерики», хороший способ расслабится и получить максимум удовольствия от фильма снятого и выдержанного в изысканном тоне. Имея за основу историю вибратора, режиссер обкрутил сюжет, с совершенно другой стороны преподнося его как комедийное спонтанное действие. Учитывая тот факт, что режиссер Таня Уэкслер — американка, диву дивуешься, как у нее получилась чисто английская комедия, без примеси мусорного юмора и пошлости. Такой фильм не стыдно смотреть разноплановой аудитории, и даже показать родителям, что и было в моем случае.

Немного о сюжете. Со времен древнего Египта, такие симптомы как крики, слезы и раздражительность у женщин приписывались к одной единственной болезни — истерия. Конечно женщины перенесли множество недугов, но истерию по праву как клеймо перетащили, по сей день. Изначально слово «hysteria» с греческого переводилась не как недуг, а как детородный орган женщины, все же не помешало ученым изобретателям в течение нескольких столетий придумывать изощренные методы лечения. В результате чего, сами того не подозревая, они изобрели популярнейшую секс-игрушку. Но еще до того как безумная идея пришла в голову доктора Мортимера, он кропотливо трудится во всех лечебницах города, не вынося глупости и заблуждения своих коллег. Типичная проблема Викторианской Англии, ее спасители зациклены на старых принципах, где молодым и смелым не находится места. Отчаявшись, Мортимер попадает в совершенно иную клинику, где не приходится зашивать раны и мазать руки в крови, главная задача этой лечебницы — борьба с истерией.

Немного об актерах. Персонажи получились довольно достоверными. Хорошая игра, легкая не принужденная мимика. Непревзойденный дует, бунтарки Мэгги Джилленхол и тихони Хью Дэнси, заставят вас расслабится, проникая в сюжет. Учитывая то, что весь фильм вращается вокруг пикантного изобретения, и методов предшествующих ему, ничуть не испортит вам настроения. Даже самые интересные сцены лечения истерии, преподнесены со вкусом и британским юмором. Помимо лечения истерии, можно так же посмеяться над причудливыми изобретениями богатенького лорда Эдмунда, воплотившего на экране Рупертом Эверетт. А так же первыми азами секса по телефону.

Что получилось в результате этой сумасшедшей идеи? Ну, во-первых, хорошие кино с отличным вкусом, и новаторской идеей. Во-вторых, наглядная история, про пикантное изобретение, без единого намека на пошлость. Ну и в третьих, хорошие настроение, на весь оставшийся вечер. Рекомендую.

8 из 10

Чего стоит ожидать от фильма? Немногого и чего-то поверхностного, можно подумать сразу. По большей степени так оно и есть. История создания вибратора? Да что она в себе может таить? А вот Таня Уэкслер находит здесь немало простора и развертывает целую эмансипационную эпопею. Так ли явно был выражен протест, который олицетворяет собой Шарлотта Делримпл? Это вопрос явно спорный. Но то, что права женщин в те времена (да и по сей день) притеснялись — это факт бесспорный. Мужчинам на протяжении нескольких столетий было удобно описывать женские амбиции, стремления или даже просто поведение простым словом «истерия». Просто ставишь диагноз и не считаешься с нездоровым психически человеком.

Идея, достойная того, чтобы за нее бороться. Но бороться какими методами? Конечно же, методами современности, благодаря которым фильм балансирует на грани между пошлостью и здравой раскованностью, отсутствием комплексов. Частенько при просмотре возникает чувство несоответствия поведения героев той эпохе, в которой они прибывают. И тут же возникает сомнение в данном несоответствии, стоит лишь задуматься о том, что все мы люди. Тем более, в следующем кадре все снова ведут себя робко и сдержанно.

Авторы заверяют зрителя, что история реальна и на 98 % им можно верить. Как минимум в том, что врачи действительно практиковали подобные методы лечения истерии в то время. Перед титрами даже приводится дата последнего диагноза этой болезни.

По сути рассказанная нам история — всего лишь очередной шаблон, представленный в новой оболочке. Это всё та же засмотренная до дыр история попсового ромкома, лишь перенесенная в конец 19-го века. Это всё те же влюбленные, осознающие чувства лишь к финалу (вот только без обмана обошлось, к удивлению), те же мечты, которым суждено сбыться. Всё это видано не одну сотню раз и, начиная смотреть фильм, ты знаешь, чем он закончится. И всё это так и могло бы оставить по себе только горечь, если бы не образ главгероини.

Героиня Мэгги Джиленхолл перемещается во времени из великолепного, кстати, «Персонажа». Та же мечта, то же «своё дело» на чистом энтузиазме, те же добродушие и самоотдача. Эта актриса не красавица, но в ней есть изюминка, есть невероятная энергетика, переполняющая её безмерным обаянием. На её фоне персонаж Хью Дэнси кажется полупрозрачным и уж точно не харизматичным. Впрочем, большинство шуток фильма, коих не так уж много, и исходят от мисс Дэлримпл (за исключением бесконечных оргазмов пациенток, вызывающих перешептывания и гэги у подростков).

У Тани Уэкслер вышел не безыдейный, как может показаться на первый взгляд, фильм; умеренно веселый; шаблонный, от чего, к счастью, не становится горько; фильм, украденный у других актёров Мэгги Джиленхолл; не скучный, но одноразовый; заслуживающий свои немалые:

7 из 10

Что можно ожидать от фильма про создание первого в истории вибратора? А вот и не угадали! Оказывается, можно ожидать лёгкого, в определённой мере познавательного повествования, приправленного забавными шуточками и романтикой, но совершенно лишённого пошлости. Кто бы мог подумать, что история такого деликатного содержания так изящно разместится в рамках ненавязчивой комедии! К тому же, действие происходит в консервативной Британии, в 19 веке, в среде чопорной знати. Впрочем, режиссёр (даром что американка) лихо доказывает, что британцы не лыком шиты, а их особенный юмор может довести до колик в животе.

Если искать в фильме глубокий смысл, то можно, конечно, довести себя до той самой истерии. Сюжетная линия незатейлива, любовная как-то слишком очевидна, мораль проста, как в книжках-раскрасках. В актёрской работе нет ничего выдающегося, хотя Хью Дэнси очень мил, а Мэгги Джилленхолл высекает искры глазами. В целом, картина производит приятное впечатление: она забавна, целомудренна и смотрится на удивление легко.

7 из 10

Неплохая легкая и тонкая британская историко-романтическая комедия на весьма деликатную тему.

Место действия — Викторианская Англия. На дворе 1880. В медицине назрела революция. Молодой доктор (главный герой фильма) борется с чумой 19 века — истерией (женское перевозбуждение) с помощью интимного ручного массажа, пока однажды его приятель не изобретает электрический массажер, в просто народе — вибратор, который тогда использовался сугубо в медицинских целях, а в последствии стал секс-игрушкой.

Фильм получился забавным, добрым и что самое главное совсем не пошлым, а ведь тематика располагала, что еще раз показало отличие британского тонкого юмора от пошлого американского.

Хорошо вписались и актеры в это действие и в эту атмосферу конца 19 века: Хью Дэнси, Мэгги Джилленхол, Джонатан Прайс, Руперт Эверетт и Фелисити Джонс.

На выходе мы имеем весьма познавательную, милую и веселую комедию с одной стороны и поучительную историю о доброте, милосердии и помощи нуждающимся с другой стороны.

Рекомендую к просмотру любителям британского юмора и британского кинематографа.

Можно ли шутить о сексе? Конечно! В результате мы имеем терабайты плоских пошлых комедий и единицы перлов, которые любим «неизвестно зачем и несмотря ни на что»

Можно ли шутить на тему вибраторов? Я бы сказала, что об этом и говорить-то неудобно, но Таня Уэкслер (вот сюрприз, режиссер — женщина!) блестяще доказывает, что это может быть очень забавно.

Восторженный врач, красавец и умница Хью Денси ни на одной работе не может задержаться надолго. Виной тому — его приверженность новейшим теориям гигиены и неспособность идти на компромиссы. В результате он становится помощником врача, практикующего интимный массаж для лечения женской истерии.

Если вы сейчас представили себе томное, пряное, в темно-золотых тонах алькова повествование, полное страсти и скрытого напряжения, то вы всерьез ошиблись. «Без истерики!» — забавная и очень-очень пристойная комедия об истории создания одного интимного прибора, легкая, необременительная и такая же необязательная к просмотру.

7 из 10

Несмотря на тему, изобретение секс-игрушки, являющийся актуальна и по сей день, фильм «Без Истерики» довольно получился милым и поучительным. Безусловно, некоторые моменты вызывают неловкость, но это пустяки по сравнению с теми идеями, которые фильм пропагандирует: милосердия, доброта, помощь нуждающийся и т. д. Как банально бы это не звучало, но далеко не каждый фильм, вышедший на экраны в последнее время, обладает хоть каплей того смысла, который заложен в «Без Истерики». Если отодвинуть на второй план пикантную тему, которой наверняка пренебрежет каждый второй зритель, на которого рассчитан этот фильм, лента эта несет в себе минимум пошлости и максимум смысла. Так что не верьте всяким там предубеждениям и уж тем более первому впечатлению. В двух из трех случаев оно Вас обманывает.

Бывает такое, что события в фильме захватывают тебя постепенно. Иногда даже не понимаешь как. Здесь же совершенно иная ситуация. «Без истерики» начинает нравится безоговорочно и с самого начала. Разговор о микробах и современной медицине сразу же настраивает на правильный лад. Действительно, наука не способна стоять на месте и чтобы хоть как-то поспевать за ней следует как минимум читать соответствующую литературу. Причем это актуально как сотни лет назад, так и теперь. Что еще сразу же вбивается в глаза, так это атмосфера старого Лондона. Подобное зрелище никого не способно оставить равнодушным. А дальше начинается сама история, до краев полная чопорности и простоты, строго расчета и бескорыстия. Все это имеет место и в нашем мире, даже больше, наверное, чем в том. Только, вот, все реже в нашем обществе встречаются такие люди как Шарлота Далримпл, да Мортимеров тоже не на всех хватает.

Что касается механического изобретения, то наверно оно все-таки имело место в этом фильме. Возможно бы без этой изюминки фильм просто потерялся. А так это просто яркий фон, на который не следует гнать бочку или называть непристойностью. Подобные моменты в фильмах — это изъян нашего мира, к которому все давно привыкли, или просто уже смирились.

Итог: «Без истерики» — это приятная глазу мелодрама, с парочкой забавных моментов и легким историческим налетом. Фильм со смыслом, а это в наше время стоит многого.

Эта история в шутливой и незатейливой форме рассказывает о том, как появился электровибратор. Начальные титры фильма так и гласят – «Основано на реальных событиях. Правда». Конечно, не стоит доверять всему, что пишут не только на заборах, но и титрах, но авторы попытались обыграть изобретение одного из востребованных «бытовых приборов» современности.

Для начала и лучшего понимания контекста фильма, не мешает сделать небольшой срез-экскурс в историю.

Цитата: «Истери́я (от др.-греч. ὑστέρα (hystera) — матка); Бе́шенство ма́тки — устаревший медицинский диагноз, на данный момент соответствующий ряду психических расстройств лёгкой и средней степени тяжести. Использовался для описания специфических расстройств самочувствия и поведения у женщин, причиной которых долгое время считалось блуждание матки по организму (откуда и название). Для истерии характерны демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, смех, крики), судороги, параличи, потеря чувствительности, глухота, слепота, помрачения сознания, повышенная сексуальная активность и другое.» - Википедия.

Диагноз «истерия» был настолько популярен, что ставился практически во всех расстройствах психики у женщин. Лечилась истерия обычно самым простым путем – стимуляцией матки. Поскольку считалось, что стимуляция женских половых органов без полового акта не является чем-то зазорным, а в лечебных целях необходимым, то легкие расстройства лечили именно так. С прогрессом в медицине и науке от термина «истерия» отказались, а международные классификаторы сочли его «термином, употреблять который нежелательно в виду его многозначности».

Теперь же, что касается изобретения электростимулятора, а простым языком – вибратора. Действительно, около 1880 года некий доктор Джозеф Мортимер Грэнвиль запатентовал первый электромеханический вибратор, и только в 1902 году американская компания Hamilton Beach получила патент на полностью электрический вибратор. Думаю, дальше в историю медицины и электромеханических приспособлений можно не лезть.

Главным героем фильма как раз таки является вышеупомянутый Мортимер Грэнвиль. В фильме он изображен как молодой и прогрессивный врач, однако его прогрессивность не дает ему найти работу. И только доктор Далримпл, специалист по истерии, берет его к себе в ассистенты, для «ручной» работы массажа женских гениталий. Ну а дальше и последует изобретение того самого электромеханического стимулятора…

Фильм является милой и необязательной безделушкой. Кино конечно забавное, но интерес к нему улетучивается уже в первые полчаса. Чопорные виды викторианского Лондона, незатейливые герои и малосмешные шутки, откровенно говоря, наводят тоску. При этом актеры и их персонажи такие же неинтересные, как и чопорные викторианские нравы. Учитывая, что тема у фильма деликатная, то шутки проходят как раз на тему удовлетворения женщин стимуляцией, однако самые удачные шутки выпадают на долю горничной, бывшей проститутки Молли, которая откровенно предлагает главному герою оральные ласки, мимически имитируя предлагаемую «услугу». Все это конечно мило, но уж больно быстро приедается, заканчиваясь красивым, как в сказке, финалом. Познавательными оказываются лишь финальные титры, где зрителю рассказывают об эволюции «бытовой техники».

Кто бы мог подумать, но в этой во многом абсурдной и нелепой истории, выдумки меньше, чем кажется на первый взгляд. С другой стороны у каждого предмета, есть своя история происхождения, поэтому, почему бы и нет? Почему бы главному конкуренту всех мужских половых членов (также можно выражаться? вроде биологический термин), партнеру всех вдов, всех одиноких, толстых, страшных, и некоторых монашек (вот последние высказывания — это не ксенофобия, или что-то подобное), говоря просто, почему бы вибратору не появиться именно так? Кто-то его должен был изобрести?

У истории есть свое своеобразное чувство юмора. Из всех наций и народов, за изобретение вибратора ответственны именно британцы… британские исследователи… британские ученые. От части «Без истерики!» — это фильм о первых «Британских ученых», если смотреть на ситуацию с позиции настоящего. Вообще, если кто не в курсе, то «британские ученые» — это исследователи, которые занимаются бесполезной ерундой вроде изучения человеческих экскрементов, сопротивляемости алюминиевых шапочек от радиоволн НЛО, и чего-то там еще. Правда Мортимер и Эдмунд к счастью не на столько «британские», как современные исследователи, и по фильму занимаются полезными вещами: первый старается превратить средневековое фельдшерство в медицину, второй активно занят работой над созданием телефона.

Если смотреть еще шире, и, к моему сожалению, вся ширина моего взгляда не есть притянутой за уши теорией, то в фильме «Без истерики!», за историей создания первого вибратора, маскируется становление феминизма как движения. Шарлотта, в исполнении Мэгги Джилленхол (стоит сказать, умеющей играть актрисы) старается противостоять не только патриархату (со стороны отца и общества), не только моральным и этическим устоям не только… хотя, пожалуй этого уже будет достаточно, чтобы назвать ее феминисткой, а фильм назвать «пропитанной феминизмом кинопленкой». Да и сама победа над «истерией» («болезнью» — описанной Гиппократом и Платоном) — это победа здравого смысла над выдуманными предрассудками. Сама суть того, что женщин нужно удовлетворять, во время кульминации блымает всеми лампочками, и целевой аудиторией этого блыманья являются представители обеих полов (а не только мужчины, как некоторые захотели это подумать).

Викторианская эпоха, классическая музыка всяких известных композиторов в сочетании с массированиями, вибраторами и громкими «припадками» (оргазмами, кому ближе терминология из биологии) создает эффект оксюморона, совмещения несовместимого, чего наверное и хотел добиться режиссер. Единственное что смущает — это весьма банальный любовный треугольник, который трансформируется в весьма предсказуемый и скучный хеппи-энд, благо разбавленный утками и королевой Викторией, ждущей свой домашний портативный массажер «Веселая Молли».

Комедии, антуражем которых являются прошлые века, к примеру, век 19-й, или еще раньше, не так часто посещают кинотеатры. Не то чтобы крупных проектов такого типа мало, их вообще практически нет, это большая редкость, т. к. это подчас дорого и не целесообразно. Все привыкли видеть в декорациях прошлого серьезные картины, драмы, исторические очерки, байопики, но комедии, это большой риск. На ум приходят из недавно вышедших фильмов – «Руки ноги за любовь» или дилогия «Моя ужасная няня». Что эти проекты связывает с сегодняшней картиной? Не только время действия, но и общий почерк художника-постановщика – Билла Кратчера. Этот человек, с большой любовью обставляет интерьеры и строит нужные композиции, радующие глаз.

В общем сюжет таков. Конец 19-го века, в обиход приходят доселе невообразимые вещи, телефон, например, грядет изобретательский бум, феминистические волны протеста начинают зарождаться, т. к. мужчины заняты делом, им не до женщин. Слабый же пол из-за этого начинает дико истерить и устраивать скандалы. Однако, от этого «недуга» есть лечение. В Лондоне имеется практикующий доктор-массажист, который «обрабатывая» интимные зоны лечит истерию. К нему в ассистенты просится молодой специалист, который за прошедший год врачебной практики сменил кучу мест работы, но после десятков отказов, принимает первое же предложение о трудоустройстве. Теперь он интимный массажист. Он обретает хороший авторитет среди дам бальзаковского возраста, но вот незадача, рабочая рука начинает сдавать, ее начинают охватывать судороги и ему нужно найти решение своей деликатной проблемы.

На бумаге сюжет выглядит довольно странно. Но на деле это очень смешно. Многим может показаться, что это очень вульгарно и пошло, местами, из-за охов и ахов дам, которые находятся на приеме у врача, будет складываться впечатление, что вы смотрите фильм для взрослых, а на деле, это довольно милая комедия, которая рассказывает не только об инновационном методе лечение от истерии, но и в первую очередь о любви, куда ж без нее.

Тут и актерский состав подстать. Мегги Джилленхолл, которая уже прописалась практически в фильмах о прошлых временах, т. к. она очень гармонично вписывается в этот антураж. Смотреть за ее взбалмошным, целеустремленным персонажем очень интересно, она показала очень неплохую работу. Роль молодого врача сыграл – Хью Дэмси, который именно в этот раз, наконец-таки доказал, что и подобные роли ему подсилу, не только современные подонки и прочая нежить, но и вполне добрый, светлый образ.

Как неудивительно было это узнать, режиссером выступила женщина – Таня Уэкслер, пусть сама она американка, но в оригинале, передать акценты прошлого у ее актеров удалось просто чудесно. Да и со своей прямой работой – постановкой, она справилось отлично. Учитывая так же тот факт, что она брала 10 летний перерыв в режиссерской работе. Да и на такой уровень, с такими актерами она вышла впервые, поэтому можно считать это даже дебютом, причем очень успешным.

Итак, картина получилась, это факт. Она довольно милая, добрая, светлая, смешная. Ее стоит однозначно смотреть, здесь нет тех пошлостей, которыми нас пичкает в последнее время Голливуд, хотя и сюжет это обещает. Я, наверное, не рискну назвать это семейным фильмом, вам все же сначала нужно самим посмотреть и решить, пусть прямых пошлостей и нет, но фильм все-таки затрагивает интимные моменты жизни, хоть и делает это очень смешно и весело. В общем, вердикт – смотреть.