Рецензии

Белый шум, или электронно-голосовой феномен (ЭГФ) — неподтверждённое явление, при котором на плёнках якобы остаются голосовые послания от умерших людей. На этом явлении построен сюжет фильма, в котором, как нетрудно догадаться, главный герой вступает в связь с теми, кто перешёл в мир мёртвых.

Мутность сценария «Белого шума» — это, не побоюсь сказать, рекорд. Как минимум среди американских триллеров вы вряд ли найдёте что-то столь же невнятное. Ощущение такое, что в съёмочной группе сценарист вообще отсутствовал, и всё с первой до последней минуты снималось на основе того, что агрессивные паранормальные (и попросту ненормальные) сущности хотят убивать людей. Они хотят убивать, а главный герой ищет виртуального контакта с умершей женой. Собственно, только что я описал единственную внятную мысль, которую в фильме можно разобрать. Да и то, у меня нет стопроцентной уверенности, что я сейчас где-то не ошибся. Если при просмотре у вас возникает хотя бы один логический вопрос, на который вы не видите ответа, то поздравляю — вы не одиноки! С середины хронометража «Белый шум» начинает тонуть и при этом пускает такие пузыри, что даже самый внимательный зритель потеряет ориентацию.

Думаю, после вышесказанного нет смысла осуждать что-то касательно действий, поскольку их смысл всё равно очень трудно понять. Но что касается элементов ужаса, то тут есть, за что покачать пальцем перед режиссёром. Скримеры. Именно «Белый шум» стал первым фильмом, где весь страх держится на них. Не влияя на атмосферу происходящего, они вызывают у неподготовленных зрителей только раздражение. Позднее мы увидим фильм, где со скримерами всё зашло ещё дальше — «Паранормальное явление». Но это уже другая история. Проблема страха в «Белом шуме» та же, что со сценарием — всё очень, очень мутно. Когда наступает развязка и главный герой сталкивается со сверхъестественным лицом к лицу, зритель почти ничего не может рассмотреть. Возникает даже сомнение насчёт того, кто участвует в этом хаосе. А ещё создатели спецэффектов забыли или поленились нарисовать монстра, который должен был появиться в последние секунды фильма. По крайней мере, здравый смысл подсказывает, что там должна быть какая-то жуткая рожа, а не пустое место, иначе вообще непонятно, чего должен бояться зритель.

Но зато в «Белом шуме» есть одна очень любопытная деталь: злобная паранормальная сущность в финале издаёт рычание, которое явно заимствовали для теризинозавра из игры «Jurassic World The Game». Это не так уж странно, поскольку и «Белый шум», и «Мир юрского периода» принадлежат Universal Pictures. Ну, и ещё в «Белом шуме» снялся Майкл Китон, который известен в первую очередь по супергеройским фильмам. Если и есть хоть какой-то повод одним глазком посмотреть «Белый шум», то только то, что перечислено в этом абзаце. Всё остальное вряд ли вызовет у кого-то восторг.

3 из 10

Утрата любимой супруги переворачивает жизнь Джона Риверса (Майкл Китон) с ног на голову. Пытаясь оправиться от перенесенной потери, он переезжает в новый дом, однако спустя время сталкивается с незнакомцем, который утверждает, что слышал голос супруги по радио. Отказываясь верить в это, он со временем все же проникается доверием с кажущемуся безумцем мужчине, вот только с тем в скором времени случается несчастье, а Джон начинает сам принимать странные сигналы из потустороннего мира…

Для кинематографа тема электронно-голосовых феноменов представляется неплохим кладезем для идей. Одна из них была успешно воссоздана на экране в фильме «Радиоволна» с Деннисом Куэйдом и Джеймсом Кевизелом в главных ролях. «Белый шум», в сравнении с «Радиоволной» оказывается довольно слабым в первую очередь по части сценария.

Сегодня кстати тема электронно-голосовых феноменов является очень популярной и в социальных сетях существует группы с большим количеством подписчиков, где расписаны подробности ЭГФ, а также люди скидывают туда аудиозаписи, утверждая, что на них можно уловить некоторые слова или фразы умерших людей (по большей части родственников). Уж не знаю насколько все это реально, я не погружался детально в этот вопрос, но при должном подходе действительно можно снять неплохое кино.

Джеффри Сакс пытался это сделать. Правда. У него даже получилось создать неплохую завязку вокруг исчезновения жены главного героя, переживаемой им утраты и попытки найти способ общения с ней, находясь в нашем мире. Но то, к чему в итоге вывел сюжет, откровенно говоря разочаровало, ибо фильм превратился в поиск некоего маньяка, промышляющего похищениями и убийствами.

Совершенно неожиданным образом в фильме прорисовывается новая миссия главного героя, который превращается в единственную надежду на спасение. При этом остается загадкой как он открыл в себе новые способности, как на пришедшего к нему незнакомца вышел тот самый маньяк и что черт возьми за тени, появляются в последней трети фильма.

Сумбурный микс «Белого шума» начал с научно-фантастических идей ЭГФ, резко перейдя на триллер о маньяке и попутно добавил мистицизм из «Привидения» 1990 года, когда за плохими ребятами, когда те умирали, приходили темные зловещие тени.

Если верить источникам, рассказывающим об ЭГФ, в записях слышны обрывки слов и фраз, но никак не целые напутствия, которые дают главному герою явную подсказку куда идти и где нужно быть (и конечно в какое время). Опять же, обставленный мониторами Джонатан Риверс без особых проблем включает любой не настроенный канал и оттуда начинает получать мэсседжи с того света. Какого-либо толкового объяснения — как у него это получается, зритель не дождется. Вместо этого придется наблюдать за тем, как главный герой ведет свое расследование, пялясь в монитор днем и ночью.

Может быть однажды поздней ночью, когда я усну под фильм и он закончится, и телеканал прекратит свое вещание, и на экране возникнут черно-белые помехи, во тьме ночной и мне доведется услышать некий голос, но для этого важно понимать — какой канал нужно смотреть, чтобы принять сигнал (надеюсь, что не ТНТ и не Рен:).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Для вас это работа или хобби?

Болезнь, мистер Риверс…

(примерно 27-ая минута фильма)

Белый шум

Кино, которое не стесняется выглядеть глупо, а под конец вообще деградирует по полной программе. Я искренне не понимаю, почему киноманы его нахваливают. Рейтинг КП – 6,5. На сто процентов переоцененная картина.

Главная проблема “Белого шума” – режиссер снимает холодную кашу, которую тяжеловато проглотить. Первые двадцать минут фильма – чистая драма. Нам показывают Джонатана Риверса (Майкл Китон). Вполне адекватный мужик, семьянин.

У Джонатана умирает жена. Герой впадает в депрессию. Дальше “Белый шум” начинает мутировать в какой-то нелепый хоррор-триллер. К Риверсу приходит упитанный дядька и сообщает ему, что через специальную аппаратуру (ЭГФ) слушает мертвецов.

Оказывается, мертвые любят поболтать (да-да, плевать они хотели на наши чувства, что мы испачкаем свои труселя от страха, а-хи-хи, извините). Вместо того, чтобы воспитывать сына (уделять ему больше времени, так как он от первого брака) – Риверс погружается в эту тему с головой. Сидит (днями и ночами) перед экранами, слушает звуки.

Поверить в происходящее, положа руку на сердце, невозможно. Некоторые пишут про новаторский концепт. Серьезно? Вы не смотрели “Пульс” Киеси Куросавы (вышел на четыре года раньше). Да в том же “Полтергейсте” Спилберга (Хупера) - девочка передавала привет из телевизора (это вообще классика 80-ых).

Поэтому, ничего нового нам не показали. Поймите, я люблю Майкла Китона. Самый любимый Бэтмен. Шикарный актер, но “Белый шум” он не вытянул. Уж больно муторный сценарий.

Хорошо, герою фигово на душе, хочет услышать свою покойную жену. Услышал ее – все, остановись. Нет, он бегает по другим людям. Я тут слышал вашу бабушку… В чем твоя проблема? Зачем ты так поступаешь с посторонними, действуешь им на нервы, вскрываешь старые раны.

А уж про трешовую развязку (притянутую за уши) и говорить не хочется. Прости меня, сынок… Нет, не простим. Папаша года, а-хи-хи. Так еще пафосно. Жесть. Обидно, что Китон соглашается на подобную белиберду.

У фильма есть сиквел. Не мне защищать режиссера Люссье, но он реально лучше оригинала Сакса. Не такой унылый.

P.S.

Небольшая рекомендация. Включите лучше сериал “Мастера ужасов” – серию Брэда Андерсона. Она так и называется “Звуки”.

3,5 из 10