Рецензии

trinexin
Средний фильм о великом режиссере
Не так давно я посмотрел фильм «Психо». Кино оказалось шикарным и превзошло все мои ожидания. Всем известен тот факт, что «Психо» снял гениальнейший режиссер Альфред Хичкок, собственно, по этому фильму он только и известен в нашей стране. Само собой, этот режиссер увлек меня за собой в мир своего кинематографа, и я на волнах саспенса пожирал каждый его фильм. К сожалению, некоторые фильмы Хичкока, лично для меня, оказались глупыми, скучными и не интересными, но в каждом из них чувствовался уникальный стиль и рука мастера.

Фильм нам показывает события, которые произошли в 1960 году, в год, когда снимался тот самый «Психо». Самого Хичкока сыграл великолепный Энтони Хопкинс и, само собой, сыграл на отлично, но вот над внешностью поработали, как мне кажется, не совсем удачно, так как экранный Хичкок своего оригинала напоминает лишь большим пузом. В фильме нам демонстрируют подбор актеров в «Психо», преодоление всяческих трудностей, чтобы выпустить этот фильм, а также показывают и сам процесс создания кино. Было очень приятно наблюдать за тем, как на экране воплотили те факты, о которых я читал ранее. Например, то, как Хичкок приказал скупать все книги из магазинов или то, как цензоры Голливуда выдвигали свои глупые требования, чтобы фильм появился на свет.

Но сюжетная линия, связанная с созданием «Психо», далеко не самая главная здесь. В центре сюжета находятся взаимоотношения Альфреда с его женой Альмой. Известен факт, что Альфред неравнодушен к холодным блондинкам и к каждой «белой» актрисе он проявлял те или иные знаки внимания, которые не по душе были Альме. Она же, в свою очередь, крутила шашни со второсортным сценаристом, в котором в конечном счете разочаровалась. Ревность и недоверие – два эти чувства будут обуревать одного и другого супруга, но, само собой, каждая проблема перемелется, и звездная пара до конца дней останется вместе.

Фильму не хватило некой живости и напора. Интересные сцены создания «Психо» смешиваются со скучными сценами семейных переживаний Хичкока. Какая-то слабая и натянутая любовная драма не смогла меня убедить в своей подлинности и не заставила переживать, лишь зевота и дремота овладевала мною в моменты семейных разногласий семейства Хичкоков.

Но тем ни менее, фильм сумел завлечь и, преимущественно, теми моментами, когда происходящее на экране происходило в съемочном павильоне, где кипела работа над «Психо». В семейные проблемы и переживания Хичкока я, увы, не проникся – не интересно. «Хичкок» напоминает фильмографию великого режиссера: есть «Психо», а есть и что-то скучное, но в целом Хичкок есть Хичкок – стиль, саспенс и новшество в кинематографе. Альфред привнес свой собственный стиль в кино, и стал одним из самых узнаваемых режиссеров всех времен и народов.

6 из 10
Показать всю рецензию
Lokyb
Не фильм Хичкока
После просмотра «Психо» не хотелось расставаться с данным произведением. И тут был обнаружен фильм «Хичкок». Как раз про создание вышеупомянутого фильма. И после просмотра меня постигло разочарование. Единственное, что хотелось бы отметить в фильме «Хичкок» это костюмы, которые очень красивые. И актеров, по крайне мере они стараются вытащить из тотально пустого сюжета хоть что-то. Такие прекрасные актеры как: Хопкинс, Йохансен и бесподобная Миррен создают пригодный телефильм. И здесь слово телефильм используется в своем негативном значении.

Если Вы ищете что-то о создании «Психо», то это не тот фильм. Какая-то второсортная мелодрама с надуманными конфликтами и разрешением их по щелчку пальцев. Казалось бы какова истинная причина создания «Психо», почему была такая страсть создать его, желание автора перенести историю на экран не смотря не на что. Чем не тема для психологического анализа мытарств героя? Но нет, если эта тема и пытается пустить свои корни, то тут же отмирает сама по себе. Ревность и потайные желания, также затрагиваются в фильме, но все также топорно и не приводят не к чему. Почему проблема, которая была в их браке на протяжении 30 лет, настолько легко разрешается, до этого не было возможности поговорить, не было конфликтов, которые могли привести к этому разговору? Верится с трудом.

Для раскрытия характера берутся какие-то стандартные клише. Особенно по визуальной части. Например, Джанет Лей - идеальный человек, актриса, на все готовая ради творческого процесса, но в рамках приличия. Абсолютно шаблонный персонаж. Такими предстают и остальные герои, без особенностей. Хичкок боролся с кодексом Хейса, а этот фильм олицетворения данного Кодекса.

Если кино все же о Хичкоке, где же его дочь? Неужели в таком сложном для отца фильме, она не принимала участие?

Фильм пытается задать сложные вопросы и дать на них простые ответы. Как будто сюжет вот-вот должны были закрутить, но веревочки ослабли, а на все остальное просто махнули рукой, мол само разрешится.

Прически, грим и костюмы - это действительно хочется выделить. Смотреть луки героев, даже второстепенных - одно удовольствие, они по-своему просты, но привлекают внимание.

В качестве итога хочется сказать, что данный фильм могу посоветовать только невероятным фанатам Хичкока, которым интересно поглощать все, что с ним связано или невероятным любителям фильма «Психо», остальные думаю не потеряют ничего без просмотра данного творения. Новое навряд ли Вы узнаете, а время потеряете скорее всего впустую. Лучше посмотреть «Психо» еще раз.
Показать всю рецензию
yuliakoleskina
Оригинал смотреть не обязательно!
«Женщинам правда не нужна, для них всегда важны только их чувства»

Я включила этот фильм, посмотрела 10 минут, выключила и пошла смотреть Психо. Контексты этих двух фильмов невозможны друг без друга. Если посмотреть «Психо» сейчас - не совсем понятно, почему он считается таким революционным и культовым. А «Хичкок» как раз всё объясняет.

Очень интересно построен сюжет: мы наблюдаем за создание знаменитого фильма и параллельно узнаем о личной жизни знаменитого режиссёра. Также нам объясняют, какие события личной жизни повлияли на его карьеру, и какие карьерные перипетии отразились на его личной жизни. Там, в общем, всё взаимосвязано, вообще всё!

Я считаю, что такие культовые фильмы, как «Психо», нужно смотреть либо со справочником, либо с пояснительными комментариями эксперта. Потому что догадаться о том, что показать в кадре унитаз было делом революционным, я бы сама никогда не смогла...

Энтони Хопкинс великолепен, он явно составил большую часть успеха фильма! Это человек с нереально сильной харизмой, который не дает оторваться от экрана. Остальные актеры практически ему не уступают, но всё же...

В общем, если не видели «Психо» - не беда! После просмотра «Хичкока» смотреть его будет намного интереснее и понятнее.

8 из 10
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
Отец саспенса и его детище
Великолепный биографический взгляд на жизнь легендарного человека. Фильм рассчитан на поклонников режиссёра, людей знакомых с его работами. Байопик берёт начало со съёмок картины, привычная интрига режиссёра, как вдруг съёмочная площадка и обращение к зрителям главного героя. Энтони Хопкинс великолепно воплотился в Альфреда Хичкока, хоть и черты лица различны, и ты видишь в этих ярких глазах… доктора Лектера, но общий план и шарикообразный типаж Хича (его так часто называли, оказывается), смотрятся превосходно.

Исторические события конца 50-х – начала 60-х. Картина рассказывает историю создания великого саспенс-триллера «Психо», которому суждено изменить мир. Превосходная подача уже великого человека в мире, закрученном на спонсорах, кинокомпаниях, студиях и, самое главное, прибыли. Казалось, что для понятия и культовости ленты 1960-го можно посмотреть только «Психо», нет, нет и нет. Получается любое ответвление от основной линии – незнание персонажа. Упоминания, отсылки и сравнения предыдущих работ мастера (до «Психо») так же рассчитаны на знание материала.

По структуре картина состоит из прорыва на режиссёрском поприще, возможности снять что-то непревзойдённое, отсюда и творческий кризис показан отлично, попытки что-либо найти из готового материла, охота за сводками газет (шестидесятые же!). Хопкинс воплотил прекрасного человека, со всеми переживаниями и стрессом, сделал акцент на плохом характере Хича и поставил выбор: искусство или личная жизнь.

На посту жены сложного и тяжёлого Альфреда выступила Хелен Миррен. Фильм ставит две линии повествования, которые переплетаются в самых горячих точках, местами отскакивают, а иной раз вдохновляют на создание шедевра. Попытки добиться финансирования и споры со студиями ставят непростые задачи в жизни режиссёра. Мне не понравилось отношения к предыдущим работам Хичкока, мол, до «Психо» не было ничего серьёзного, а «Головокружение» (1958) вообще провалился в прокате (забавно, что данный фильм в списке лучших работ мастера). Словно мир Альфреда разделён на «до «Психо»» и «после «Психо». Студийные боссы не признают предыдущие заслуги, отчего я, посмотревший ленты категории «до…», не согласен. А «В случае убийства набирайте М» (1954)? А «Окно во двор» (1954)? А «Верёвка» (1948)? Нет, вторичность, приедание и усталость боссов от запросов больших бюджетов режиссёра. Эти отношения отлично сказываются на поведении персонажей, драматизм охватывает повествования и бросает свет на героев второго плана.

Хелен Миррен отлично перевоплотилась в Алму. Превосходная грань между любовью и попытками смириться с настоящим. Режиссёр байопика Саша Джерваси не побоялся отыграть любимый приём самого Хичкока – ревность. Она тут вытекает сама собой, переплетаясь с профессией Альфреда. Молоденькие актрисы, страстные сцены и постоянная власть Хича над кастом дарят дедуктивные и подозрительные мысли его жене. Проблема актуальна и сейчас, только в прошлом веке были иные понятия и требования.

Кодекс Хейса – вот на что я хотел посмотреть, так как сталкивался только в кино-литературе. Свод цензурных требований для кино против ажиотажа Хичкока. Львиная доля съёмок «Психо» уделена постоянным конфликтам и спорам, что отражается на жизни отца саспенса. Эмоции, которые скапливаются в процессе доказательства своей правоты, герой выплёскивает на съёмочной площадке – здесь он Босс. Благодаря такому сюжетному ходу и непревзойдённому таланту Энтони Хопкинса можно увидеть, как были сняты легендарные сцены в «Психо».

Скарлетт Йоханссон исполняла культовые кадры, отчего создавалось впечатление о том, что мы наблюдаем со стороны (по сути, так и есть), необычное восприятие знакомых эпизодов. Джеймса Д’Арси отлично подготовили к роли Энтони Перкинса – даже мимика схожа. Из этого можно заключить о точном касте на роли. Параллельные линии одинаково набирают обороты, только противоправны друг другу – чем больше успеха достигается на съёмках, тем меньше положительного остаётся от личной жизни. Эта гармония (равновесие) способно усилить переживания, а отражения на Хичкоке дарят шквал эмоций от просмотра.

Об успехе ленты всем уже известно, но не всё сразу стало таким прорывным. Кажется, что вот последний, отредактированный вариант, как байопик не на шутку беспокоит зрителя финальными кадрами. «Психо» у Хичкока это «Богемская рапсодия» у Queen! Не достающая деталь, которая стала прорывным шагом, крылась на таком смежном уровне, что нельзя было и предположить. Ну, правильно, мы то не видели первый вариант ленты, а уже культовый финальный. Одна из самых поразительных сцен «Хичкока»: премьера в кинотеатре и реакция публики [а теперь вспомните сцену в душе]. Нет слов, я в восторге! Последнее обращение Хичкока дарит потрясающую отсылку, отчего ты аплодируешь.

Фильм передаёт сложное время в жизни Альфреда и его супруги Алмы. Дарит брачную историю и смешивает понятия семьи и искусства. Браво Энтони Хопкинсу за перевоплощение! Ажиотаж и мурашки вызывает картина в том случае, если вам знакомы работы Хичкока (повторюсь, не только «Психо»), тогда можно оценить по достоинству фильм. Сравниваю с «Эд Вудом» (1994) Тима Бёртона – схожие проблемы героев и попытки добиться финансирования. А моё знакомство с работами Альфреда будет продолжаться.

Даже последний альбом Эминема «Music To Be Murdered By» (2020) отсылает к Альфреду и содержит речь самого режиссёра во вступлении, интерлюдии и завершении. Завораживающе!
Показать всю рецензию
Andrew Bohemia
Хопкинс vs Хичкок; Д’Арси vs Перкинс…
Саша Джерваси снял фильм о величайшем кинематографическом творце Хичкоке, несмотря на то, что множество эпизодов расходятся с реалиями жизни, он удивил своим подходом. Не стоит гневаться на данную интерпретацию, а следует постараться принять творческий порыв Джерваси и его желание сделать ленту массовой и актуальной, для нынешнего поколения. Он пытается нам объяснить, что «Психо» для Хича, непросто очередная картина, а нечто личное, вырывающееся из его внутреннего мира: бунт против

ограниченности и консервативности кинематографа. В этом он полностью прав, потому что Хичкок долгое время был заложником системы. Продюсеры и боссы компаний, с которыми он в то время работал, требовали от него постановку лишь мелодраматичных триллеров, не переносимых самим режиссером.

Иносказательно Саша Джерваси сравнивает Хичкока со зверем, тигром или львом, чью природу, постоянно сдерживали и укрощали, но в один прекрасный момент, он настолько разошелся, что остановить его было невозможно. Альфред работал до забвения, словно фанатик и заставлял трудиться актеров, также…

Энтони Хопкинс убедительно сыграл Хичкока, неудивительно, ведь он метр и один из осколков старой школы. Еще одна обладательница премии «Оскар» Хелен Миррен талантливо исполнила роль жены и верного друга Хичкока.

Неплохо на экране смотрелись амбициозные актрисы: Скарлетт Йоханссон и Тони Коллетт, и конечно же Джеймс Д’Арси, талантливо спародировавший Энтони Перкинса и того самого странного убийцу…
Показать всю рецензию
Nigan
Альфред Хичкок представляет
Безусловно столь важная фигура, как Альфред Хичкок всегда привлекал к своей персоне повышенное внимание и был объектом подражаний деятелей мирового кинематографа. Однако снимать биографический фильм о мастере саспенса никто не решался, слишком большая ответственность. Ведь передать столь сложный характер, уникальный взгляд на жизнь и нетривиальный подход к искусству задача неимоверно сложная, как для режиссера постановщика, так и для актера, исполняющего роль легендарного автора. Данный фильм вышел весьма любопытным, но получился далеко не идеальным.

В качестве первоисточника была взята документальная книга американского писателя Стивена Ребелло «Альфред Хичкок и создание «Психо»». И как следует из названия книги, режиссер фильма Саша Джерваси решил сосредоточиться не на богатой жизни великого деятеля мирового кино, а на одном из самых важных этапов его творческого пути. Перед нами биографический фильм, но лишь отчасти. Авторов интересует Хичкок, как личность, но только лишь в контексте создания одного из самых важных фильмов в истории кинематографа, психологического хоррора «Психо». Это в первую очередь история зарождения будущего шедевра, а не попытка взглянуть на жизнь режиссера.

Однако это режиссер фильма не оставляет попыток раскрыть сложный характер своего героя, акцентируя внимание на его отношениях с женой Альмой Ревиль. Они были звеньями одной цепи, дополняли друга друга и полностью отдавали себя киноискусству. Однако вокруг Хичкока всегда было много потрясающих женщин, в первую очередь его актрис. Не зря даже появилось определение «Хичкоковская блондинка», устоявшийся женский типаж, характерный для режиссерского почерка маэстро саспенса. Эти отношения также находят своё отражение на экране.

И всё же главную задачу Саша Джерваси не выполнил, он так и не смог показать внутренний мир своего героя, не сумел раскрыть очень противоречивый и даже тиранический характер персонажа. А потому перед нами скорее исторический экскурс на съёмочную площадку культового фильма, а потому все попытки разнообразить ленту эпизодами из семейной жизни и творческих мук не работают в полной мере. Не поймите неправильно, это хороший фильм, но очень слабый в контексте той личности, которой посвящен.

На главную роль был приглашен Энтони Хопкинс, актёр удивительного таланта и обаяния. Однако здесь в глаза бросается не самый удачный грим, он не плохой, но мы не видим Хичкока. Перед нами прекрасный исполнитель, но образ получился не самым удачным. Хелен Миррен показывает не только любящую жену, но при этом примеряет образ достойного оппонента своему великому супругу.

Хичкок это качественная биографическая лента с элементами комедии, которая рассказывает про великого и ужасного мастера саспенса Альфреда Хичкока. С точки зрения байопика картина весьма скромная и ничего особенного не показывает. Куда лучше удаётся показать предысторию самого значимого фильма легендарного режиссера, раскрыть закулисье этого проекта. Лента вышла не самой успешной, но интересной.

7 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Личность Альфреда Хичкока обросла настолько культовым статусом, что уже одна форма его головы на обложках книг или постерах фильмов, стала узнаваемым символом кино эпохи. Вне зависимости от прогресса вашего знакомства с обширным творчеством мэтра, фильм Hitchcock — это в большей мере семейная мелодрама, чем серьезный экскурс в мир шоу бизнеса и киноиндустрии. Не стоит ждать закулисных откровений и напряженной истории в духе корпоративного саспенса. Всего несколько месяцев из жизни известного режиссера из его многолетней карьеры, одна картина, две женщины и полный холодильник сладостей.

На фоне вполне обычной бытовой мелодрамы о нарастающем напряжении между супругами, настоящей изюминкой становится история создания фильма «Психо». Безусловным плюсом при просмотре, который заставит вас то и дело улыбаться, станет хорошее знакомство с самой оригинальной картиной. Прекрасный подбор актеров на роли Мэрион и Нормана Бейтса и даже на членов съемочной группы Хичкока. Узнаваемые локации, вызывающие всепоглощающее ощущение прикосновения к классике мирового кино, словно сам оказался на экскурсии. При этом не столько задумываешься об исторической достоверности, сколько просто становишься частью происходящего.

«Хичкок» обладает светлой атмосферой Фабрики грез — картинка, интерпретацию которой мы получили позже в «Да здравствует Цезарь» и «Ла-ла Лэнд». Летние теплые тона, декорации студии Paramount, газоны и пластиковые стаканчики, чопорные дамы и холенные мужчины в костюмах. Вместе с этим, с интересной иронией подана цензура американского кино, через предубеждения которой приходилось пробиваться даже таким режиссерам, как Альфред Хичкок. Таким образом, фильм изобилует как иронией по отношению к затронутой теме и эпохе, так и самоиронией, словно герои понимают, что сами являются частью кино, которое мы с вами смотрим.

Конечно, даже немыслимое количество грима и ухищрения не скроют от нас Энтони Хопкинса, с его харизмой и голосом. Местами кажется, что он сильно переигрывает вплоть до театральности, но стоит только вспомнить нестандартную внешностью и еще более странное поведение Хичкока. Он выступает главным персонажем фильма, но львиная доля внимания, причем без супруга в кадре, также отведена жене Альме, в исполнении Хелен Миррен. Приятно также отметить Скарлетт Йоханссон в образе исполнительницы главной роли в «Психо».

7 из 10
Показать всю рецензию
Erdagan
Выбыть из игры через пол часа — вот секрет успеха.
К тенденции, снимать кино об известных и довольно популярных личностях — я отношусь хорошо. И эта тенденция, вовсе не сбавляет свои обороты, продолжает развиваться в нужном направлении. Воплотить на экране, можно кучу образов реальных людей. Но зато, не часто можно встретить фильм о режиссёре. И вот, довольно ценная находка имеется, это картина о знаменитом постановщике — имя которого Альфред Хичкок, в своё время считавшийся мастером «саспенса».

К творчеству этого режиссёра, относиться можно по-разному, либо он впечатляет, либо нет. Я же, считаю, он гений своего времени. Пять его картин вышли просто отличными: «Верёвка», «В случае убийства набирайте М», «Головокружение», «Окно во двор», и конечно же, самое лучшее воплощение — «Психо». И основным двигателем сюжета, служит создание «Психо». Своеобразно продемонстрированы всякого рода сложности и трудности, при которых сталкивался Хичкок, при создании своего легендарного шедевра, попутно раскрывая не простую жизнь режиссёра. И это реально было круто осознать, что жена постановщика, смогла приложить не мало своих талантливых усилий во вклад «Психо».

Энтони Хопкинс в образе Альфреда Хичкока смотрится с особым интересом, привлекает внимание к себе. Это конечно не самый выдающийся эталон качества роли, но сэр Энтони, смог достойно занести необычный образ в свой актив. Скарлетт Йоханссон в роли Джанет Ли — прям классическая красотка, родом из 60-х.

«Хичкок» — биографическая драма 2012 года от режиссёра Саши Джерваси. Реально познавательное кино, в где можно услышать что студия «Парамонт» имела уважение к мастеру. Услышать, что если Анна Франк будет долго искать труп на крыше — это скучная идея. В общем добротная картина, дающая понять, что за гением, скрывается очень мудрая личность.

7 из 10
Показать всю рецензию
Gena_Mahalin
Фильм о женах гениев.
Очень банальный и не очень глубокий фильм, со множеством клише.

При этом благодаря такому количеству маэстро в кадре не такой уж скучный, цепляющий. Нам Трио Мирен-Йоханссон-Хопкинс, (и возьму на себя наглость назвать их в этой картине именно в таком порядке) смотреть приятно.

Скарлетт в сцене в душе сыграла ужас лучше оригинала.

Хопкинс необычен, смотреть на него интересно. Но только это не Хичкок. Это абстрактный гений, занимающийся своим делом. В этом гриме он похож на увлеченного и талантливого человека, на располневшего (и возможно от этого) грустного Энтони Хопкинса, но не на Альфреда Хичкока. Больше всего это резало глаза в сценах его флирта с молодыми актрисами. Не было ощущения вожделения с его стороны. От этого меньше чувствовался накал ревности в семейном тандеме, что несомненно главное в этом фильме. Возможно без грима было бы вообще лучше. У Альфреда азарт и в какой то степени пошлость была видна в глазах, и я уверен что Хопкинс умеет такое играть, возможно мешал ему именно грим.

Игра Хелен Миррен — лучшее в фильме. С первых минут она перетянула одеяло на себя, и благодаря этому получился фильм о женах гениев (возможно часто в своем`уступании» более гениальных чем мужья), умеющих толкать в гору постоянно сомневающихся (считаю без этого качества Творцов не бывает). И это нормально. Возможно так и было задумано. Возможно поэтому можно было бы назвать фильм Hitchcock`s wife. Не знаю — сомневаюсь. Пока не женат.

5 из 10

За Хелен и Скарлетт.
Показать всю рецензию
Мария_Маргарита
«Мои убийства — это всегда образец утонченного вкуса»
- Подумай, какое пространство для эпатажа — убийство главной героини в середине фильма! (с) «Хичкок»

Прежде чем смотреть «Хичкока», я бы посоветовала посмотреть «Психо», чтобы понимать, о чем идёт речь в фильме, ну и заодно прикоснуться к шедевру мирового кинематографа.

Картина повествует о том, как Альфред Хичкок снял ленту, ставшую венцом его творчества и оказавшую значительное влияние на дальнейшее развитие киноиндустрии. Как оказалось, даже если ты гений, трудностей на пути к успеху все равно не избежать. Верно сказал Хич: «Хуже посещения дантиста — только посещение цензора».

Энтони Хопкинс в роли заглавного персонажа совершенно неузнаваем. Не маньяк, не убийца, не безумец, не бог — это совсем другой Хопкинс. Можно сказать, гений играет гения. Гений перевоплощения и гений саспенса. Хотя, когда его герой по окончании съёмок «Психо» говорит, что «можно вести на убой наших ягнят», мы можем усмотреть тонкую отсылку на культовый фильм с Энтони Хопкинсом.

Скарлетт Йоханссон в роли Джанет Ли совсем не убедила. Почему-то создался шаблон, что если нужно сыграть эффектную блондинку (а иногда и не блондинку вовсе), на роль берут Скарлетт, и неважно, подходит она по типажу или нет. А ведь блондинка блондинке рознь.

Про супругу Хичкока, Альму, хотелось бы сказать, что она, наверно, и есть образец той самой великой женщины, которая стоит за спиной великого мужчины. Нам всем иногда нужна такая жена, как Альма.

Когда снимаешь художественный фильм о фильме, появляется гораздо больше пространства для творчества, чем во время съёмок документального кино, но, тем не менее, нужно придерживаться хроники событий. В картине показано, как тяжело было поднимать кино на новый уровень, когда даже «показать биде» было нонсенсом. Сцена в душе в этой ленте, а точнее, сцена съёмок «сцены в душе», оказалась гораздо глубже и драматичнее, чем в оригинальной картине.

Фильм смотрится на одном дыхании, в нем нет лишних деталей. Даже ворон на плече Хопкинса в конце повествования символичен — линия птиц ненавязчивым лейтмотивом проходила на протяжении «Психо». Дух того времени не совсем прочувствовался, возможно, тому виной, что современный зритель привык смотреть ленты про прошлые десятилетия через приглушённые фильтры, а здесь мы видим яркие краски. Зато прекрасно переданы все тернии, через которые пришлось пройти Хичкоку, чтобы подарить миру «Психо». И оно того стоило.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 10
AnWapМы Вконтакте