Alex_Loborev
It’s not a dream! It’s another Nightmare…
Режиссерский дебют Чака Рассела в такой сложной, интересной и культовой киноэпопее, как «Кошмар на улице вязов», вышел, на мой взгляд, весьма и весьма удачным. Я никогда не был особым сторонником, чтобы фильм, каким бы восхитительным он ни был, превращали в сериал. Дело в том, что когда создается оригинальный продукт, мы получаем совершенно новый, свежий и самобытный фильм. Вот эти три определения никак не связаны с качеством, и плохой фильм может быть самобытным, но не в этом дело. Суть в том, что когда фильму сопутствует успех, различные энтузиасты лезут в кресло режисера чтобы: «показать свое видение этого феномена», «взглянуть по новому на старый фильм», «переосмыслить оригинальную картину».
И хоть бы кто-нибудь из этих «сиквельщиков» заикнулся о том, что они решают на волне успеха какого-либо фильма «срубить деньжат» и показать свой низкий уровень как художники. Нет же, все говорят о чем угодно, кроме правды. Изредка случается такая ситуация, когда сиквел не то что не уступает по качеству оригиналу, но превосходит последний. Таких примеров в киноиндустрии не так уж и много, и вы сами можете их назвать.
Я хочу сказать, что делая такие сериалы, последующие режиссеры, зачастую уже с третьей-четвертой серии начинают попросту паразитировать на теле неубиенного «кошмара». Это относится и к другим культовым сериалам («Пятница 13», «Восставший из ада»). Другое дело, что такие режиссеры попадают на благодатную почву. Если фильм получается культовым, то он принесет много денег, как не извращай его сюжет и как не отходи от оригинальной концепции.
Наверное, вы догадались, к чему я клоню. Я не смотрел, вышедший недавно римейк, но не думаю, что он будет лучше первых фильмов. Но мы здесь говорим о третьей серии, тогда давайте и не будем отходить от темы. Я хочу сказать, что Рассел, конечно, не Крэйвен, это ясно всем. Но мне кажется, что он сумел достойно завершить трилогию, тем более, что и сам создатель «убийцы с перчаткой» этому благоволил. Четвертый фильм попал в производство благодаря успеху этой серии. Шутка ли, третья серия набрала почти 45 миллионов долларов! Хотя четвертая часть, которая, как мне кажется, ни чем не лучше этой, соберет еще больше денег.
Но вернемся к фильму. В написании сценария кроме Крэйвена и режиссера, поучавствовал и не безызвестный Фрэнк Дарабонт. Я считаю участие в фильме этого человека определенным знаком качества. Дарабонт известен своим сотрудничеством со Стивеном Кингом, что обычно выливается в отличный продукт. Да вы и сами можете убедиться, взглянув на первые два пункта в топ-250 данного ресурса. Поэтому, я полагаю, присутствие этого человека явно пошло фильму на пользу. Композитор фильма ни кто иной, как Анджело Бадаламенти, тоже известный в киноиндустрии человек. Помимо этого имея в распоряжении инфернального Роберта Инглунда, несравненную Хизер Лангенкамп и в качестве бонуса хорошего актера Лоуренса Фишберна, Расселу оставалось только удачно соеденить все имеющиеся игридиенты, что он удачно и сделал.
Фильм у него получился такой, который называют «молодежный ужастик». Но ведь на это он и рассчитан! Так что здесь получается полная гармония, что не может не радовать поклонников сериала. Пару слов о том, что проиходит в этом фильме. В фильме рассказывается о группе ребят, которые попадают в психиатрическую лечебницу по причине кошмарных сновидений. Доктора пытаются помочь, но все их усилия ни к чему не приводят. И тут появляется Ненси Томпсон, та самая девушка, которая смогла победить свои кошмары. Сумеет ли она помочь подросткам?
Повторюсь, фильм получился отличным. Безусловно, он не шедевр, но к просмотру обязателен, для некоторых даже к неоднократному. Тем более, что актерский состав подобран отличный, все играют достойно. Так что не пропустите этот фильм, если вы его еще не видели…
9 из 10
Показать всю рецензию Доктор Лайтман
Да пришел Фредди
Прошло два года после выхода неудачной в творческом плане но удачной в коммерческом сиквела 'Кошмара на улице вязов', но вышел его триквел. В студии New Line Cinema дураки не работали, и они прекрасно понимали, что франшиза должна продолжаться и надо вытянуть из нее как можно больше денег, но если делать продолжение в духе 'Месть Фредди', то успеха может и не быть. Тогда студия собрала команду профессионалов и занялась производством качественного триквела. И у них получилось.
Если после выхода первого фильма Уэс Крейвен больше не хотел иметь дело с этим брендом, но студи уговорила его заняться производством сценария, с тем условием, что продолжения не последует, и он согласился. Но не одним Крейвеном славен этот фильм. Я тут в предыдущем абзаце написал, что собрали команду профессионалов, и я не просто так это брякнул. Одним из соавторов сценария стал тогда молодой и малоизвестный, а ныне классик мирового кинематографа Фрэнк Дарабонт. А режиссером фильма назначили Чака Рассела, того самого, который позже снял 'Маску', 'Стирателя'. Так что для меня этот фильм достояние истории.
Сценарий очень хороший. Сюжет хоть и похож на оригинальный фильм, но все же отличается некоторой оригинальностью. И фильму несомненно очень помогло место действия - больница для психически больных подростков. Такое место действия придает картине определенного шарма (не подумайте ничего плохого) и несколько страшит ее. Но и фильм приобрел некоторые элементы кинокомикса, эту тему особенно развили продолжения. Присутствует самоирония, именно самоирония, а не стеб или банальная тупость сценария. И что особенно порадовало, так это то, что мы узнали много интересных моментов про Фредди, лично мне его стало даже жалко, я его прекрасно понимаю. Эту часть стоит воспринимать именно как сиквел первого фильма, а не продолжение второго. Он не имеет с ним ничего общего.
Режиссура отличная. В отличии от второй части, этот фильм очень интересно и совершенно не скучно смотреть. Он мрачный и даже местами страшный, это пишет человек, который считает ужасы видом комедии, задумайтесь. И он сбалансированный, это присутствовало только в первой части сериала. И тут присутствует драматизм, этого немного не хватало даже в великолепном первом фильме. И драматизм достигается здесь не только путем сценария (который может сильно удивить впечатлительного зрителя), но и крепкой режиссурой.
Актеры играют замечательно. В первую очередь хочется отметить то, что вернули Хезер Лэнгенкэмп, она играет несколько хуже чем в первом фильме, но все равно большая молодец. Так же неплохо сыграла Патриция Аркетт. Но и мне очень запомнилась небольшая роль молодого Лоренса Фишбёрна. Ну и конечно же, бесподобен Роберт Инглунд.
Видеоряд великолепный. Я уже много раз писал, что в первом фильме не хватало художественной изобретательности, но 'Воины сна' покрывают этот недостаток с лихвой. тут очень изобретательный визуальный ряд, выглядит все как во сне. Отличные спецэфекты, великолепная операторская работа. Все на высшем уровне.
Саундтрек очень хороший. Мало того, что вернули знаменитую музыкальную тему Чарльза Бернштейна, так еще и остальная музыка тут довольно хороша.
Вывод: замечательный, художественно изобретательный и просто отличное продолжение в лучших традициях первой части. Лучшая часть сериала после непревзойденного оригинала. Хотя все-таки ему чего-то не хватает.
Оценка:
9.5 из 10
Продолжение следует... Но это уже совсем другая история...
Показать всю рецензию КиноПоиск
Раз-два, Фредди в гости жди
К киносериалу вернулся Уэс Крейвен, и третий фильм стал похож на первый. Однако, по сравнению с оригинальным фильмом, в нём есть множество минусов.
Во-первых, женщина-врач, которая хочет угробить детей снотворным производит впечатление отсталого в развитии ребёнка и не котируется в фильме.
Во-вторых, отсутствие жестоких сцен. Те сцены, которые показаны в фильме, жестокими не считаются. Единственная сцена, скрашивающая ленту, это первое убийство — Филипп-марионетка. Всё-таки уже фантазия у создателей иссякает.
Также не особо идёт заезженная идея о противостоянии Нэнси и врачей. Оно похоже на спор дочери с мамой: «Мама, я взрослая, и иду на вечеринку!» — «Ты ещё ребёнок, и ложишься спать в девять». Ясно, что в споре победят те, на которых симпатия сценариста.
Однако в этой части есть те вещи, которых нет в предыдущих фильмах. К примеру, упоминается гипноцил — лекарство, подавляющее сны. Оно незримо присутствовало в первом фильме, но в третьем о нём заговорили. Гипноцил также появится в восьмом фильме «крюгерианы».
Также в этом фильме появляется дар вызывать в свои сны других людей, который вовсю будет использоваться в четвёртом фильме. Также в фильме идёт речь о силах, которые появляются у подростков в их снах.
Также в фильме не совсем понятен конец. После того, как Крюггера убивают, у одного из выживших с улицы Вязов в кукольном доме, являющимся точной копией дома Нэнси, зажигается свет в верхнем окне. В дальнейших фильмах объяснения этому не последовало, так что можно только догадываться о значении этой символической сцены.
6 из 10
Показать всю рецензию van basten 777
Кошмары продолжаются…
Третья часть, снятая Чаком Расселом в 1987 году, на мой взгляд одна из самых интересных и страшных! Эту серию культувого фильма ужасов я смотрел ещё в кинотеатре, в начале 90-х. Помню, что народа в зале было очень много, почти полный зал. «Кошмар на улице Вязов» пользовался большой популярностью среди кинолюбителей в то время.
Создателям 3-ей части удалось собрать очень сильный актёрский состав. Патриция Аретт, Лоренс Фишбёрн, Родни Истман, Дженнифер Рубин-молодые актёры/актрисы, которые делали первые шаги в большом кино в то время. Но уже тогда был заметен их талант и не удивительно, что впоследствии они сделали себе хорошую карьеру в Голливуде. Особенно это относится к Лоренсу Фишбёрну. Но главное, что в 3-ю часть вернулась главная героиня оригинального фильма Нэнси (Хезер Лэнгенкэмп). Здесь она уже не школьница, а врач-практикант, которая вернулась в родной город и старается помочь группе подростков, заключенных в психиатрической лечебнице, в борьбе с их ночными кошмарами, чему виной её «старый знакомый» Фредди Крюгер.
Фильм захватывает с первых же минут и держит в напряжении до самой последней сцены из которой мы в очередной раз видим, что продолжение следует…
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
«Никогда не спите, дети!»
В 1984 году вышел фильм, навсегда вошедший в историю кинематографа. «Кошмар на улице Вязов» не только принёс в мир абсолютно нового отрицательного героя по имени Фредди Крюгер, убивающего детей в своих снах, но и поставил планку ужасов гораздо выше. На мой взгляд, никому ещё не удалось сделал фильм ужасов лучше, чем это сделал Уэс Крейвен. И, само собой, такой шедевр, вернее, его популярность, не могли не использовать разнообразные режиссёры. которым просто захотелось заработать на образе самого пугающего убийцы в кино. Именно поэтому мой совет: сразу же после просмотра первой части смотрите третью, а вторую, снятую непонятно кем, просто проигнорируйте, и тогда впечатление от фильма останется только положительное.
Успех третьей части можно объяснить тем, что в список создателей вернёлся сам Уэс Крейвен, а у него хорроры ещё никогда не получались плохо. Здесь же мы снова видим Роберта Инглунда, которого выбросили из второй части. Роберт Инглунд — единственный актёр, которому стоит играть Крюгера. Ещё с оригинала он полюбился всем зрителям, а лично у меня он всегда будет связан именно с этой ролью.
Но главным сюрпризом было возвращение Хэзэр Лангенкамп, причём снова в главной роли. Гениальной эту актрису не назовёшь, но Нэнси она идеальная. В «Воинах сна» она снова вступает в борьбу с Крюгером, когда-то перебившим всех её друзей и убившим мать. Нэнси — единственный человек, который не боится Крюгера, она знает, как с ним бороться, знает, что это всего лишь сон. Но… носит с собой таблетки для подавления сна.
В этот раз Фредди предстаёт жёстоким, расчётливым убийцей. Он, с присущим ему «чёрным» юморком, убивает своих жертв тем, чего они боятся или желают больше всего. Теперь он охотится за группой подростков, находящихся в психиатрической клинике, и истребляет их по одному. Однако появляется Нэнси, которая сумела несколько лет назад выжить после жестокой расправы, и сюжет становится всё интереснее.
В отзыве к первой части я уже говорила, что в «Кошмаре» Крейвена спецэффекты не стоят бешеных денег, но пугают посильнее, чем при современных технологиях. В этот раз можно сказать то же самое: наверняка всех бросила в дрожь сцена в котельной или в кукольном доме, в котором оказалась главная героиня в своём сне.
Безусловно, моя рецензия может быть только положительной. Я преклоняюсь перед Уэсом Крейвеном, который наверняка сам содрогнулся при виде бездарной второй части и решил взять дело в свои руки. Конечно, в этот раз он не режиссёр, а сценарист, и что тут спорить: сценарий гениален. Крейвену удалось возродить любимых персонажей такими, какими мы их полюбили, и самое приятное — сделал он это не ради денег, а просто из любви к своему делу.
Приятного просмотра!
Показать всю рецензию Prue Stevens
Борющиеся во сне
Если не считать первую часть, то эта, третья, наиболее удачная, она проигрывает даже продолжению Уэса Крэйвена «Кошмар на улице Вязов-7», хотя я смотрю все фильмы Уэса Крэйвена, которые мне попадаются. Но сейчас не об этом.
Итак, Фредди тут как тут! Несколько ребят не могут спать, потому что добрый дядя Фред навещает их как Оле-Лукойе в их кошмарах. Дети готовы окончательно сойти с ума, как появляется Нэнси Томпсон, героиня первой части, уже повзрослевшая, опытная и, что сразу бросилось в глаза, с куда более ухоженной прической.
Сразу скажу, что с первой частью ничего не сравнится. Я — человек поколения 2000-х и уже не могу разделить восторг тех, кто в восьмидесятых-девяностых смотрел этот фильм в подпольных киносалонах, трясясь от страха. Да и смотрела я его в более сознательном возрасте.
Однако этот фильм неплох. Улучшенные спецэффекты, испуганные глаза Патриции Аркетт (не понимаю, зачем в четвертую часть засунули Тьюздей Найт на эту роль?), искаженное лицо Хэзер Лангенкамп и выразительный смех Роберта Инглунда. Этот фильм не такой молодежный, как остальные, вышедшие после, где основной упор делался на массовость зрелища. Есть неприятные кадры: когда пареньком управляют словно марионеткой, и (не знаю, меня это впечатлило), когда из разрезанной вены Патриции Аркетт струится кровь в начале фильма.
Смотря в первый раз, я чуть не завопила от досады, когда поняла, что Нэнси окончательно погибла. Нельзя было прикончить кого-то другого? Каким местом думали сценаристы (Уэс Крэйвен не в счет)?
Очень достойное продолжение. Здесь Фредди злобен и коварен. Ему бы психологом стать, он убивает как-то психологично. Дженнифер, например, он засовывает головой в телевизор, ведь она так хотела попасть в телевизор… Или Тэрин, которая начала лечиться от наркомании, погибает от передозировки из десяти шприцов.
В общем, если хотите посмотреть достойное продолжение, смотрите именно эту часть. 4 и 5 не сравнятся даже близко, хотя они тоже по-своему неплохи.
7 из 10
Показать всю рецензию Gerbus
Ещё один кошмар…
Триквел «Кошмара на улице Вязов» в несколько раз лучше второй части. Теперь я жалею, что всё-таки рука у меня дрогнула и первой части сериала я не поставил полноценные 10 баллов, а второму фильму я наоборот завысил оценку, хотя хотел же поставить 8,5 балов. Ладно, человек имеет право на ошибку…
Помнится, я бранил вторую часть в своей рецензии за то, что из фильма пропало своевременное музыкальное сопровождение, которое превратило когда-то первый фильм в то, чем он стал — в один из лучших мировых ужастиков. Так вот третья часть на те же грабли не наступает, учась на ошибках предыдущего фильма, поэтому музыкальное сопровождение вернулось в фильм.
В рецензии ко второй части я писал, что это тот же фильм, что и первая часть, только пугает он нас самими кошмарами, а не прелюдиями к ним, как оригинал (а прелюдии, как мы знаем, всегда страшнее самих кошмаров). На самом деле недочётов вторая часть имела больше. Стоило мне услышать в триквеле приятный и в то же время ужасающий звук, когда Фредди скребёт своими коготками по металлу, как я понял, что этого звука катастрофически не хватало в фильме.
Вердикт. Я не могу поставить триквел выше оригинала, но вторую часть он затмевает по всем пунктам.
9,4 из 10
Показать всю рецензию jojolara
Третья часть в серии хоррор-фильмов о маньяке, приходящем во снах, - она, как суверенный фильм, всегда особняком стояла среди своих собратьев по названию, здесь получилось некоторое переосмысление серии, как таковой. Не изменяя общей концепции, создателям удалось намного преобразить киноленту, дать ей что-то новое, то, что не смог дать ей сиквел – ещё больше страха.
Теперь Фредди стал ещё более жестоким и, как бы это глупо не звучало, саркастичным. Некоторые сцены – стеб чистой воды, в этой части маньяк в шляпе впервые приобретает такую черту характера, как способность к черному юмору. Вспомнить хотя бы сцену, где Фредди убивает девочку, которая хотела стать телезвездой, чем бы вы подумали? – Телевизором. «Это — твой прорыв на ТВ, Дженнифер!» — ехидно замечает Крюгер. Да, конечно, он подшучивал над детьми и в первой части, но апофеоз всего этого – именно триквел.
Другая же сторона фильма – это именно страшные сцены. Теперь кошмары стали действительно кошмарами, жуткими, непонятными необъяснимыми. Пожалуй, самый страшный из кошмаров – тот, когда Фредди управлял одним из подростков, как марионеткой. Страшна не самая идея, а то, насколько эффектно и по-настоящему пугающе это было реализовано. Да что говорить – просто посмотрите.
Актерский состав порадовал. Возвращение Хезер – идея отличная, особенно учитывая ее новую роль в фильме. Остальные актеры тоже вполне хороши, но вот роли, которые они исполняют, слишком уж шаблонны. Не знаю, хорошая ли идея вставлять клише жанра в такой вот нестандартный фильм, но в общем – получилось хорошо, а это главное.
Атмосфера в фильме взяла все лучшие моменты первой части, приукрасив все это новой оберткой триквела со всеми новшествами, от чего получилось невероятно круто. Не стоит сравнивать этот фильм со второй частью, ибо разница повергнет вас в шок. Я не имею ввиду, что сиквел плох, но просто это совсем разные вещи, не по концепции, а по стилю.
Именно третью часть я бы посоветовал к просмотру больше всего, если бы не перебор с этими “супергеройскими штучками” в фильме, то вышло бы просто идеально, а пока – просто отличный фильм ужасов.
8 из 10
Показать всю рецензию just doll
Их много, но это не значит, что они победят!
Третья часть бессмертного фильма про психопата в грязном свитере одна из лучших, которую можно смело смотреть сразу после просмотра первой, дабы о неутешимом провале второй части другие уже многое сказали…
Понравилось:
Роберт Инглунд в очередной раз показал хорошую игру! Порадовало присутствие актрис Патрисии Аркетт и Хезер Лэнгенкэмп. Привлекло внимание то, что всё действие происходит в психиатрической клинике, а это как мне показалось добавляет отдельной остроты!
Отдельно следует сказать про начало фильма! Начальные сцены абсолютно любой части «Кошмара….» меня приводят в восторг. Начиная с самой первой серии, где действие начинается с кошмарного сна героини, все остальные начинаются так, что дальше оторваться невозможно! Начальный ход по настоящему классного ужастика всегда создаст нужную атмосферу. И третья часть одна из лучших показателей того, что фильм начинается с интересных зрителю картинок…
Минусы:
Некоторые сцены секса (но их к счастью было мало). А также Не очень хорошая игра некоторых малоизвестных актёров!
Но в целом, одна из самых удачных частей фильма заслуживает
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Кошмар на улице вязов 3
Я считаю что это самая лучшая часть из всех семи (Фредди против Джейсона не в счет), советую посмотреть всем! Сюжет таков:
В третьей части события происходят в психиатрической клинике «Вестерн Хилл», куда попадают при попытке суицида последние оставшиеся в живых семеро подростков с улицы Вязов. Единственная кто может им помочь в борьбе с маньяком убийцей Фредди Крюгером, девушка Нэнси, вернувшаяся в родной город в качестве врача-практиканта. Крюгер стал намного сильнее, подпитываясь детскими душами! Но набравшись мужества, борющиеся за свою жизнь подростки решают дать отпор зловещему духу из кошмарных снов…
Радует что в фильм вернулись Уэс Кравен и героиня первой серии Хезер Лангенкамп. В общем, фильм получился отличный!
10 из 10
Показать всю рецензию