Рецензии

Молодость. Все тратят её на что-то особенное, у каждого своё «колесо жизни», и крутим мы его по-разному. Некоторые становятся отличниками, получают грамоты, а в будущем покоряют карьерные вершины. Некоторые катаются на скейтборде, общаются со сверстниками. Но есть и ещё одна категория, эти люди тратят всё время на алкоголь, сигареты, вечеринки, секс и наркотики. И не всегда подобное заканчивается хорошо…

Посмотреть этот фильм меня заставляло очень многое. Положительные отзывы друзей, жанр, описание, актёры, их возраст в этом фильме, то, что это самая первая роль Оскаровского номинанта Марка Уолберга, наличие Алисы Милано, которую я очень люблю с самого раннего детства, когда с затаившим дыханием смотрела «Зачарованные»… Осталась в полнейшем восторге от фильма.

Перед нами история молодой и симпатичной блондинки Николь. Её неугомонная подруга Марго тащит её в клуб. Там Николь знакомится с молодым красавчиком Дэвидом. Он красив, и её охватывает буря эмоция, и необыкновенная страсть. Она впервые влюблена, она теряет с ним девственность, а её отец категорически против Дэвида. Но со временем он становится одержимым, и готов на всё, лишь бы заполучить желаемое…

Припомнить все события своей жизни в сорок лет гораздо труднее, чем в шестнадцать.

Молодые лица актёров. Как это приятно видеть. Ещё не до конца возмужавший Марк Уолберг, молодая, наивная и искренняя улыбка Риз Уизерспун. Их взгляды, размолвки. Страшная атмосфера, красивая музыка, грубые слова, страх, много страха…

Боже, как я люблю Риз Уизерспун в возрасте от 16 до 26 лет. Такая молодая, забавная, добрая и красивая. Отлично играет, независима. Роль Николь отыграна безупречно, смотря в её испуганные голубые глаза, хочется плакать. Настолько безупречно отыграла обычная начинающая актриса. Именно тогда уже можно было заметить, что она станет кем-то большим, чем просто актрисой. Она хорошая мать, отличная актриса, обладательница премии Оскар, жертвует деньги на благотворительность, красивая и умная. Отыграла на пять с плюсом.

Молодой Марк Уолберг. Ещё не такой взрослый и мужественный, каким является сейчас. Как сказал герой этого же фильма, «Этот взгляд мне теперь в кошмарах будет сниться», взгляд у Марка был действительно дьявольский. По-настоящему жестокий, кровожадный и невозмутимый парень. Его герой мог убить, лишь бы получить желаемое. Он был одержим, но не красотой, не умом, а только интимом. Ему не нужно было больше ничего. Николь стала для него единственной целью жизни. Отлично отыгранная роль, отлично.

«Страх» — на мой взгляд, потрясающий триллер. Завораживающий, интригующий, интересный. Актёры отыграли потрясающе, музыка была подходящая, обстановка и действия на высшем уровне. Рекомендую к просмотру.

10 из 10

История о любви правильной, «папиной» девочки и мальчика-плохиша, а также об активном противодействии этому родителей девушки, была бы вполне банальной, если бы правда жизни не оказалась на этот раз на стороне старшего поколения.

Ложь, которая не всегда используется «чтобы произвести впечатление»… Агрессия, которая не всегда направлена на защиту любимого человека… И отец, который не ради собственного удовольствия пытается быть строгим.

Справедливости ради стоит сказать, что не вина Николь, что все так получилось. Она была не из безмозглых дурочек, ищущих приключения в самых неподходящих местах. В этом смысле триллер 1996 года смотрится гораздо откровеннее, чем фильмы соответствующей категории («18+»). Может, все дело в том, что просто честно рассказано о чувствах и переживаниях 16-летней девушки, которой впервые понравился парень. «Влечение. Одержимость. Страсть.» И иногда «страх». Все просто и понятно.

Итого: вполне достойный фильм. В чем-то предсказуемый, но просмотра это не портит. Интересно было видеть Уолберга в отрицательной роли, его волчье выражение лица было очень к месту.

7 из 10

Марк Уолберг — это бывший певец Marky Mark, который отжигал напалмом в стиле «недо-хип-хоп от белокожего парня» в далеких 90-х. И его самая известная песня — «Good Vibrations». В общем, почти Айс-Айс бэби… Но, как это бывает, хорошие вибрации данный персонаж, склонный к атлетизму, проявил в другой отрасли шоу бизнеса — в кино.

Я начал уважать этого парня, когда посмотрел «Дневники баскетболиста», но окончательным доводом в пользу того, что Марк «правильный парень» был его отказ от главной роли в съемках филма «Горбатая гора». И правда, зачем нам атлетам гору горбатить?

Этот фильм является односложной работой всего состава — как актеров, так и режиссера и Бог его знает кого еще. Просто фильм об очередной девчушке, которая просто купилась на «good vibrations», которые излучал главный герой, напрягая пресс и поигрывая грудными мышцами. Как обычно бывает в подобного рода поучительных фильмах, красавец атлет не дружил с головой и по началу скрывал свои тайные увлечения за завесой доброты, непорочности и любовной страсти…

Чем это все закончилось можете угадать сами — трех раз не понадобиться.

Кстати, Риз Уизерспун, эта «блондинка в законе» с ее вогнутым личиком очень хорошо подошла на роль простушки. Этакая пухленькая мисс «невинность». В точку.

Ну и «зачарованная» Алиса Милано на своем месте.

Всем «пухленьким мисс невинностям» — смотреть и мотать на ус.

6 из 10

Фильм интересен только тем, что в нем засветились молодые Риз Уизерспун и Марк Уолберг. В целом, это довольно заурядный молодежный триллер.

Марк Уолберг чертовски привлекателен. Смотреть на него — одно удовольствие, но, к сожалению, благодаря внешности, а не выдающейся игре. Нет, особых претензий нет, однако его персонажу не хватает, с одной стороны, обаяния, а с другой — безумия и одержимости. Не вызывает он страха, вопреки названию фильма.

А вот с Риз Уизерспун тут интересная история. Риз в этом фильме — копия самой себя в «Жестоких играх»: она так же выглядит, так же себя ведет, да и вообще героини очень похожи. Пара сцен тоже почти идентична эпизодам из «Жестоких игр». Но с учетом хронологии выходит, что именно «Игры» вторичны. Такая вот занятная картина.

В общем, посмотреть этот фильм интересно, хотя выдающимся его не назвать.

6 из 10

Посмотрела я этот фильм довольно-таки давно… Ещё будучи маленькой девочкой. Единственная сцена, которая тогда мне запомнилась, была сцена с головой собаки (кто смотрел — поймет). И вот, пересмотрев этот фильм как минимум лет через 5, я поняла, что там есть кое-что большее, нежели только одно жестокое обращение с животными.

Да, фильм поучителен. Но вряд ли он чему-то путному научит. По себе знаю, от первой любви напрочь сносит крышу, что творишь совсем не думаешь. Поэтому я прекрасно понимаю героиню Риз Уизерспун. Особенно если ты девочка 16 лет, абсолютно ничего не смыслящая в жизни и живущая чувствами. И плевать, что говорит умный, заботливый папочка. Ну и что — что тебе 16, а ему 19. Ну и что — что ты толком о нем ничего не знаешь, кроме его же сомнительных рассказов о себе.

Все персонажи живые, яркие:

Дэвид — по началу хороший парень, постепенно скатывающийся с катушек и становящийся психопатом..

Николь — милая девочка-подросток, стремящаяся поскорее стать взрослой..

Марго — плохая девочка-подросток, уже давно ставшая взрослой и по совместительству лучшая подруга милой девочки-подростка.

Что касается исполнения ролей, ну что ж сказать. Верю однозначно. Сердце ёкало от всех признаний в любви, коих там не слишком много. Это же сердце сжималось от страха, когда Дэвид с дружками ломились в дом Николь. Невольно становилось жаль Марго, в отчаянии вымаливающую прощение.

Эх… Какая же любовь странная штука…

Очень люблю этот фильм.

10 из 10

Не слишком часто встречаются молодежные триллеры, носящие в себе воспитательную и смысловую нагрузку. «Страх» — как раз один из редких таких случаев.

Хорошенькая как картинка и совсем юная и неопытная Николь — девочка 16 лет встречает девятнадцатилетнего крутого парня. Он вежлив, смазлив на моську, проявляет внимание, стремится познакомиться с семьей и вообще весь из себя рафинированный сырок из шоколадной глазури. Но прошло немного времени, за которое Николь успела распрощаться с «обузой» в виде девственности в объятиях взрослого Дэвида, и она понимает, что с парнем-то не все так просто…

Николь являет собой типичный пример немного избалованной девицы шестнадцати лет. Нет, она не оторва, какой является ее подружка Марго, которой нужны веселые воспоминания через пять лет, и поэтому она веселится на всю катушку уже сейчас — наркотики, вечеринки, мальчики, среди которых встречаются натуральные бугаи. Милая, немного домашняя, немного капризная — всего понемногу. Но в случае с Дэвидом у нее элементарно заиграли гормоны в пятой точке. И парень тоже это понимает, прямым текстом говоря девушке в общественном туалете, каким местом она должна его слушать.

Сам Дэвид — редкостный гаденыш, но зато какой! Поначалу он производит самое приятное впечатление: вежливо разговаривает, учтиво слушает, проявляет заботу и внимание. Но и на солнце есть пятна, а в случае Дэвида их количество зашкаливает. Он готов в буквальном смысле убить, ежели ему что-то не по нраву. Девяносто процентов людей выкрикивают: «Я тебя убью!», прекрасно зная, что никогда этого не сделают. А вот Дэвид — запросто готов запинать до смерти и свернуть шею.

Смотря на эту картину Айвазовского, у меня возник один вопрос: ну где у Николь были мозги, в каком месте? Не слушать отца, когда он говорит вполне резонно, зато повыкаблучиваться и затем слушать и верить извинениям Дэвида, разинув варежку — ума у нее хватило. Хотя зря я на девушку наезжаю, она реально испугалась Дэвида, увидя его в нехорошие моменты.

Актерская игра просто на высоте. Марк Уолберг, судя по его бурной юности, не слишком далеко уходил от своего героя, но так сыграть одержимость, наваждение — это надо постараться. Ближе к концу фильма мне показалось, что Уолбергу не дают спокойно спать лавры Николсона в «Сиянии», и надо заметить, заткнул он таки за пояс Джека. Когда он ломился в дом Уолкеров — я сама чуть не подпрыгивала, момент действительно был впечатляющим. Риз Уизерспун в роли той самой хорошей, относительно благоразумной Николь. Миленькая, очаровательная, местами бездумная и наивная, а местами напуганная и напоминающая маленькую девочку. Также здесь засветилась «ведьмочка» Алисса Милано в роли подруги Николь, отвязной и абсолютно бесшабашной. Ну все у нее натурально выходит — и отрываться на пьяных и обкуренных вечеринках, сидя на коленях какого-то очередного кавалера, и со слезами вымаливать прощение у подруги. Ее персонаж не слишком положительный, иногда так и хочется одним словом сказать, кто же она, но в целом особого неприятия не вызывает. Также можно выделить Уильяма Петерсена — добропорядочного папашу, которого волнует не то, что дочка повзрослела, а именно то, что у нее такой парень. И парнишка Тоби — ну надо же так сыграть! С круглыми от страха глазами сохранять хладнокровие в экстренной ситуации не каждый ребенок сможет.

В целом фильм очень и очень приличный. Присутствует все, что надо для хорошего молодежного триллера — и неожиданные повороты сюжета, и хорошие актеры, и грамотная режиссура, и неплохой сценарий. Напряжение ближе к концу нарастает, и кульминационные разборки смотрятся на «ура». А вприбавок фильм заставляет призадуматься, и он прекрасно подходит в качестве дополнительного пособия по воспитанию дочери-подростка.

И напоследок хотелось бы заметить — думайте, девушки, в первую очередь головой, а не другим местом, и хотя бы изредка слушайте своих родителей. Они тоже могут оказаться правы.

8 из 10

Фильм снят в самый сезон расцвета так называемого «молодежного кино» в 1996 году. Поначалу меня терзали смутные сомнения — «смотреть или не смотреть», потому как я не большой фанат «этого» кино, но я все же решился, потому как большой поклонник творчества Марка Уолберга.

Что ж… фильм произвел на меня самые что ни на есть глубокие впечатления.

Возможно, каждый молодой человек или девушка, посмотрев этот фильм, — отметит для себя в нем, как бы так сформулировать — нечто личное. Это я адресую, к тем, у кого уже были отношения, пусть и не долгие, но такие же горячие, пламенные и запоминающиеся, как комета.

Есть в этом фильме определенная атмосфера, которая окутывает, и ты чувствуешь себя одним из героев. Это как бы своеобразное дежа вю. У меня сложилось такое впечатление, смотря эпизод на американских горках, и конечно, музыкальное сопровождение к этому моменту, а именно — композиция The Sundays — Wild Horses, как нельзя лучше вписывалась в общее настроение.

Не знаю, поймете ли вы меня или нет… но меня захватила такая ностальгия, возможно, я излишне сентиментален, но каков есть.

Теперь по сюжету, если взглянуть — объективно, в принципе, фильм немного тривиален, а именно, избитая история о «домашней девочке» и «плохом парне», а также об отце. Опять поднимается актуальная и уже «намылившая» глаза, в кинематографе, проблема отцов и детей — корень всех зол…

Конечно, фильм вытягивает игра актеров. Тандем Уолберг-Уизерспун просто прекрасен! А если учесть и тот факт, что они были близки и вне съемочной площадки, усиливается натуралистичность от происходящего в кадре.

Герой Марка, Дэвид, по своей природе настоящий самец — он готов оберегать свою «самку», и пресекать любые попытки посягающие на его «территорию», причем ценой человеческой жизни. Он лицемер, и прекрасно это использует в достижении своих целей. Он из тех людей, которые руководствуются принципом «Nothing To Lose». Дэвид — собственник и деспот. Он — настоящий «плохой парень», которому действительно нечего терять.

Героиня Риз — Николь, — типичная «домашняя девочка». Но, своенравна, она устала от отцовской «излишней» опеки и хочет больше свободы. (Куда уж деваться, так у всех, — кому в пору юношеского максимализма не хотелось полной свободы?!) Она хочет найти, понимающего её человека, с которым она бы могла быть откровенной… Таким человеком становится Дэвид…

Словно хамелеон, он маневрирует на грани своей лжи и умело играет чувствами девушки, во имя своих корыстных целей.

Искренне ли любил Дэвид Николь?

На мой взгляд, нет, потому как — Дэвид желал ее чисто с физической точки зрения, а именно, его интересовал чисто секс. Но секс в своеобразной форме. Дэвид опять же умело играл на чувствах «неискушенной» девушки, и знал — прикрытие под названием «любовь» сможет ему обеспечить доступ к сексуальному удовлетворению.

Здесь открывается еще одна грань еще существа — он эгоист и руководствуется своими инстинктами, по удовлетворению, собстенных прихотей и потребностей. Никто ему ни указ! И любого нарушителя, ждет — страшное возмездие за поступок. Как было с Гэрри, как стало бы с ее отцом.

Что можно еще добавить?! Работа оператора на уровне, звукорежиссура — также…

Знаете, меня не интересуют такие тривиальные вещи и я не буду о них писать в моей рецензии…

Не хочу никого принуждать с восклицаниями: «О, это самый лучший фильм» или еще что-то в таком духе…

Но ладно, не важно…

Это признание не имело никакого смысла.

Нельзя сказать, что этот фильм великолепный букет, из которого должен состоять любой фильм, претендующий на звание шедевра, однако те идеи и проблемы, которые в нем ставятся и показываются заставляют задуматься о жизни и об окружающих тебя персонажах.

Начну с главного, с идеи фильма.

Вообще-то режиссер фильма Джеймс Фоули и сценарист Кристофер Кроу замечательно потрудились. Заслуга режиссера в том, что он смог собрать такую разномастную команду актеров, а сценариста, разумеется, в том, что он создал сюжет фильма, его детали и «края».

Вообще-то для того, чтобы фильм был поучительным, в нем должна содержаться идея, применимая абсолютно ко всем, что мы и наблюдаем в «Страхе». Подобная ситуация (не стану говорить больше, чем в анонсе) может случиться абсолютно с каждым, никто не застрахован от подобного. И самое главное то, что в этом фильме нам не только показывают проблему, но так же дают решение подобных ситуаций, нам показывают все, что вело к этому, учат, как подобного избежать.

Второе, о чем я уже мельком говорил, это разноперость актерского состава. Например Марк Уолберг и Алисса Милано, Риз Уизерспун и Уильям Л. Питерсен. Этих актеров, кстати безупречно сыгравших, я бы вряд ли смог сам представить на одной съемочной площадке, а вот Джеймс Фоули видимо мог, поэтому и подобрал именно этих актеров. Возможно, в этом и был продуманный ход: такая подборка актеров еще раз показывает нам отсутствие взаимопонимания между центральными персонажами, и его присутствие между противоположностями.

Особую реалистичность происходящему придает, несомненно, завораживающая музыка композитора Картер Бёруэлл. В этом фильме, который я вам всенепременно рекомендую посмотреть, она играет почти главную роль, после исполнителей главных ролей, конечно же.

За этот довольно «вкусненький» коктейль я ставлю

9 из 10

Не обижайтесь: я снял один бал за то, что этот фильм даже и не пытался претендовать на идеальность, хотя, возможно, это и лучше.

Довольно сносный триллер, который начинается, как очень красивая история любви двух подростков, а заканчивается парадом психов. Все очень мило, трогательно, даже музыка располагает к романтизму. Честно говоря я бы на этом и остановилась. Дальше идет сплошное разочарование для малолетних барышень: принц на белом коне всегда может оказаться монстром. Но для остальных начинается самое интересное. Рушаться стереотипы и мир встает с ног на голову.

Данная картина представляет нашему вниманию совсем юных Узерспун, Милано и Уолтберга.

Игра Риз не потрясает гениальностью, но у нее довольно неплохо получилось невинно строить бровки домиком и визжать во всю глотку. Эдакий нетронутый цветочек, страдающей от семейных дрязг.

Марк Уолтберг в первой части просто само совершенство. Так и хочется в него влюбиться, а вот маньяк из него вышел некудышный, не хватило ему николсоновского безумия.

Так же озадачило название фильма, не подходящее к фильму и не говорящее ни о чем. Видимо у Фоули какие-то проблемы с выбором и приходится хоть как-то называть.

В общем посмотреть можно, но как-то ни на молодежный ужастик, ни на серьезный триллер не тянет.

7/10

Можно сказать, что «Страх» банален и не найти больше двух-трех похожих фильмов. Он повторяет оборонительную тактику семьи из «Последнего дома слева» и историю любви, словно вырванную из «Жестоких игр». Или отдаленно напоминает концепцию «Фанатки», где девушка не получив любви избранника превратилась в опасную мстительную машину. По частям всплывает ряд похожестей, в целом же — ничего.

Так откуда тогда это ощущение вторичности? Все просто. Дело именно в том, что ничего сложного — подростки тяжелые и не очень, поиски себя и людей для себя, родители-контролеры. Это было в других формах в кино. И в жизни, наверняка, тоже. Но кто сказал, что это плохо? Перефразируя старую пословицу можно сказать, что важно не только содержание, но и подача. Подали не слабо. Тут больше актеров заслуга — уж больно убедительно Алисса Милано разливается слезами в машине, а Марк Уолберг демонстрирует глаза, полные безумия.

Фабула на первый взгляд очевидна — мол не ходите девочки с плохими мальчиками гулять. Этому учит фильм? Не думаю. Можно верить серийному маньяку-убийце и именно поэтому они до сих пор существуют. Можно думать, что твой сын ангел небесный пока он не придет домой с окровавленным топором или его обдолбанного не привезет парочка копов. Благодаря книгам по психологии, богатому жизненному опыту и природному чутью возможно определить истинную сущность человека, а возможно и не определить… Прямо русская рулетка.

Хотя стоп. А скрывал ли Дэвид свое настоящее я от Николь? То есть да, он не был честным, но была ли его добрая сторона враньем? Улыбки, шутки, приветливость, умение расположить — все маска? Мое внимание привлекло именно это — «Я тебя люблю» ложь?

Личность Дэвида можно определять двумя путями — обаятельный паренек, который знает на что надавить чтобы получить желаемое или бедный сиротинушка, получивший на свою долю немало кулаков и разучившийся решать проблемы цивилизованным способом. А теперь скрестим. Получим примерно следующее — обаяние природное, шутки следствие легкого характера, ранимость 0,05% и неуправляемость. Гнев внутри. Он жил в нем и гнев стал его миром. И когда ситуация начинает выходить из под контроля все заменяется злостью, которая в свою очередь сметает то что попадается на пути.

Собственно то, что Дэвид не совсем пропащий может доказать его пристрастие к папиной дочке и девочке-одуванчику Николь. Расстались — лежит на диване и до бандитских делишек уже нет дела. Просто любовь к себе она больше и образ жизни, далекий от добропорядочного идеала, не меняется, а скрывается. Или не разглашается, как угодно — дама сердца ведь не спрашивает чем он занимается вечерами.

Финальная «схватка» — главный показатель неуравновешенности Дэвида, того что когда все идет к чертям ему начисто сносит крышу. И опять же, тут самолюбие и отсутствие контроля выходит вперед и отметает чувства в сторону. Он еще скажет команде дружков-остолопов, что мол Николь не трогайте, но сам будет готов раскрошить всех кто ей дорог. Любовь? Да. К себе.