Рецензии

Kvertoff
Фильм, который ничего не изменил
Этот фильм мы могли бы посмотреть еще вчера, но я как-то не настроен был на спортивную биографическую драму с Питтом в главной роли. Сегодня решил все-таки уступить и глянуть его, как говорится, за компанию, потому что иначе он еще долго лежал бы без моего внимания.

Меня удивляет такой высокий рейтинг. Нет, я понимаю, что американцам он должен понравиться, потому что у них бейсбол очень популярен, а эта история к тому же основана на реальных событиях. Но я не верю, что наши соотечественники так хорошо разбираются в бейсболе и понимают стратегию и правила игры с какими-то базами, пинчерами, ранами, иннингами и прочими терминами. Неужели вам было интересно слушать диалоги, где многие слова непонятны?! Или все хвалят фильм, потому что критикам он тоже пришелся по душе?

Меня эта история одного менеджера, собравшего свою команду из самых дешевых игроков, что-то высчитывая по непонятным формулам, не только не понравилась, но и вообще нагоняла зевоту. Фильм очень длинный и слишком скучный. Я уже просто не мог дождаться окончания. Даже бейсбол толком не показывали. В основном это были вставки телевизионных записей, которые создавали эффект документалистики. Понравился только один эпизод с Крисом Прэттом, когда ему только предложили вступить в команду.

Брэд Питт меня тут раздражал еще больше, чем обычно. Я надеюсь, что его кандидатуру даже не выдвинут на Оскар в номинации «Лучшая мужская роль». За что его номинировать? За постоянные плевки в стаканчик? Не было тут никаких эмоций и переживаний, о которых говорят его поклонники. Я считаю, что раскидывание мебели нельзя приравнивать к актерской игре.

В общем, зрители сами должны выбирать, чего им больше хочется. Либо посмотреть действительно интересное кино, либо тайком скучать в ожидании финала, выбрав то, что нахваливают критики, а потом толкать пафосные речи, что это кино для тех, кто понимает толк в искусстве. А я лучше соберу максимальное количество минусов, но зато честно скажу, что фильм ужасно скучный.

2 из 10
Показать всю рецензию
Stas Khanin
Life is a maze and love is a riddle, so just enjoy the show!
Кто остаётся в истории? — Безусловно, в истории остаются те, кто ломает стереотипы и одерживают победу. Старания Билли взяли верх и заслужили почётное место в копилке невиданных открытий бейсбола… Ну а что насчёт Билли Бина? -Почему его команда не взяла кубок? Почему, придя на матч к A`s, они упустили 11 очков своего отрыва? Почему Билли не живёт с женой и дочерью?..

Тот, кто создал фильм даёт нам много подсказок о его действительной сути. Как бы не была важна история и сам факт гениального прорыва, в фильме есть все те сюжетные вопросы, которые якобы и являются «необычным сценарием». Это жизнь и живут её люди, а не их творения. Жизнь Билли сплошное поражение и досадная неудача… Он форменный неудачник! Но, жизнь — это непредсказуемая игра, как напевает его дочь. И не стоит падать духом, будь самим собой, ведь в конечном счёте нельзя обмануть только себя.

Так как звучит поражение? — Я не слышал тишины в жизни Бина…

P.S. Вам однозначно стоит посмотреть этот фильм, а если вы хотите увидеть в отражении зеркала не реальную жизнь, то лучше смотрите в лужу на дороге.

10 из 10
Показать всю рецензию
sasha_misar
Что вы знаете о бейсболе? Лично я ничего, кроме того, что есть такая игра, в которой я ничего не понимаю. Я не понимаю смысла этой игры, не понимаю, зачем один бьет битой по мечу, а потом куда-то бежит. И поэтому «Человек, который изменил все» был для меня неким экспериментом. Но, не смотря на все страхи и предрассудки, фильм оказался увлекательным. Это история не про бейсбол — хотя игра занимает в нем особое место, это история о том, как живет эта самая игра, что происходит не на поле, а в офисе, что нужно сделать, что бы эта самая игра состоялась, а самое главное принесла победу.

Любая спортивная драма, практически всегда идет по одной сюжетной линии. Есть команда, которая постоянно проигрывает по тем или иным причинам, но затем появляется некто, кто меняет все: подход к игре, отношения в команде. И всегда присутствует взаимоотношение игроков и тренера. «Человек, который изменил все» — идет радикально другим путем, тут практически отсутствует команда, не показано как тренер заставляет их работать. Перед нами Билли Бин, человек, который сидит в офисе и думает, как изменить игру. Ему не надо знать, как тренируется команда и что происходит с его игроками, его главная цель оправдать ожидания.

Нам показана другая сторона медали, когда не игра имеет значения, а как она строиться. Если присмотреться то бейсбол одна из немногих игр, где команда не имеет постоянного игрового состава, есть генеральный менеджер, который меняет все так как хочет, лишь бы результат был положительным.

«Человек который изменил все» — фильм который захватывает, и доказывает что спортивная драма может быть иной, также как Билли Бин хотел доказать, что бейсбол можно переделать, что можно изменить ход игры и найти в ней романтику.

Отдельно хочется выделить Брэда Питта, именно из-за него фильм держит высокую планку, не заставляет усомниться в вере его персонажа, а самое главное вызвать уважение.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Оставляя след в истории
- Ну как не быть романтиком в бейсболе ?! (с)

Я очень люблю спортивные драмы. Возможно дело в том, что я сам очень люблю спорт как таковой. Хотя как зритель, я оцениваю это иначе. Ведь именно спортивные драмы способны выдать одновременно как зрелищное действие, так и глубокий смысл. Чего лишено огромное количество современных блокбастеров. Этот фильм я безусловно ждал по этому и из за Брэда Питта, по которому я откровенно сильно соскучился. Ожидая увидеть просто хорошую спортивную драму, я неожиданно обнаружил для себя нечто большее и лучшее. Режиссер ленты Беннетт Миллер привнёс в жанр определенную свежесть и снял пожалуй одну из лучших драм этого года. Что отражается в неописуемых достоинствах данной ленты. Где главным достоинством можно выделить то, что фильм снят без какого либо пафоса, глянца, наглости и чисто американских амбиций. Что встречается в подобных лентах сплошь и рядом.

Работа Беннетта при просмотре ленты не воспринимается, как очередной художественный фильм на определенную тему. Даже не как документальный фильм. Скорее как кусочек оторванный из настоящей жизни. В связи с чем, увиденное на экране пронизывает полностью, поднимает на поверхность все эмоции и способен при просмотре ленты, не раз растрогать определенными сценами. Я думаю, что подобного эффекта может добиться нынче далеко не каждый фильм и в этом ценность данной ленты. Потому что, смотря фильм ты испытываешь одновременно как определенную пустоту, так и определенную искренность. В связи с чем, все экранные действия заставляют искренне сопереживать главным героям.

Особенно в последних двух играх. Где команда главного героя была на волоске от проигрыша. Что позволяло остро реагировать на неудачи и скандировать при триумфальной победе. Фильм переполнен подобными моментами, которые могут вызвать как улыбку, так и слёзы. В связи с чем, я считаю, что главное достоинством режиссуры Беннетта Миллера в тех неописуемых эмоциях, которыми переполнен фильм и которые ты испытываешь при его просмотре. Что заставляет верить в то, что фильм не снят исключительно в коммерческих целях. А для искусства и для души зрителей.

Я считаю, что невероятно сложно снимать фильм, который основан на реальных событиях. Ведь всегда есть шанс, что ты можешь исказить историю и показать её иным образом. В итоге, это заставит поверить зрителя в то, что всё было намного иначе, чем было на самом деле. Но тут создатели явно не прогадали со сценаристами. Что позволило привлечь в картину Стивена Зэйлляна и Аарона Соркина, которые уже имеют опыт в биографических лентах. Взять хотя бы «Социальную Сеть», которая получила Оскара именно за сценарий. Тут же, Стивен и Аарон снова избрали метод максимального реализма событий. В связи с чем, это тот редкий случай, когда фильм не об определенной истории. А скорее об определенных людях. Что в первую очередь, раскрывает и развивает в данной ленте главных героев. В связи с чем, ты охотно сопереживаешь им и проникаешься их же проблемам. Особенно главного героя.

Ведь по ходу развития экранного сюжета мы видим нарезку кадров, в которых главному герою обещали великолепную спортивную карьеру. После чего, он охотно бросил учебу в университете, погнался за мечтой и сгорел не добившись успеха. Так что, я лично считаю, что фильм о неудачниках и о том, как не опускать руки порой. Ведь мы видим то, как команда не совсем уж талантливых игроков и не имеющая крупный бюджет, смогла достичь такого оглушительного успеха. Хоть и проиграла в финале. Мораль ленты в том, что если у тебя ничего не получается, не надо отчаиваться и опускать руки. Надо стремится быть лучшим и стремится к тому, что бы твои неудачи не повторялись. Всё это становится более, чем приоритетным фоном ленты. Где бейсбол уходит сильно на второй план.

Хотя стоит признать, что фильм полностью поймут исключительно американцы. Ведь бейсбол не просто их народная игра. А такой же предмет культа, как футбол для россиян и англичан. Стоит признать, что правила бейсбола не знакомы огромному количеству людей. Тут же, они демонстрируются элементарно и просто. Хотя оценить насколько, мне было сложно в пору того, что я знаком с правилами и являюсь поклонником этой игры. Но это не важно. Прелесть картины в её морали и искренне жизненном содержании. Что позволяет ставить себя на места героев ленты и учится на их экранных ошибках. Ведь мало когда, жизнь даёт тебе второй шанс.

Одной из приоритетных причин моего просмотра ленты, стало участие в ленте Брэда Питта, которого я считаю невероятно талантливым актером. Брэд один из немногих актеров, который баловался мало серьезными ролями и всегда вслед выдавал нечто очень сильное. Эта же роль на одном уровне с ролью из «Древа Жизни» доказала то, что Брэд еще не растерял способности играть кого угодно, когда угодно и где угодно. Тут же, он буквально прожил своего героя на экране. В связи с чем, его игру можно описать лишь одним словом и это «искренность». Я уверен, что эта роль его обеспечит как минимум Золотым Глобусом или Оскаром. По крайней мере, слёзы Брэда в финале ленты, заставили и меня прослезится.

Было приятно увидеть Джону Хилла не в комедийном амплуа. Тут он доказал, что способен вытягивать далеко не простые и драматически сильные образы. Я был приятно удивлен этим и моё мнение о Джоне стало еще лучше. Откровенно хорошо смотрелись и Филип Сеймур Хоффман с Робин Райт, которые умудрялись блистать даже при явной вторичности своих персонажей.

Композитор ленты Майкл Дэна идеально вник во всю прелесть данной ленты и отразил её в своей музыке. Слушаю музыку, ты испытываешь те же эмоции, что и при просмотре самой ленты. Вдохновение и искренность, которая заставляет задуматься на философские и жизненные темы. Что в пору невероятно красивого и умиротворяющего звучания ленты, доводит зрителя до полного chillout’а при просмотре ленты. Описать словами услышанное великолепие, я не могу и смешу назвать это одним из лучших саундтреков года.

10 из 10

Очень искренняя, жизненная, умиротворяющая, осмысленная, трогательная и берущая за душу спортивная драма. Фильм не только о спорте. Но и о жизни и о всех нас. Я уверен, что фильм не пройдет мимо ни одной престижной кино премии. Потому что, снят он от души и для души. В связи с чем, охотно рекомендую этот фильм к вашему просмотру.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Первый кто пробивается через стену, всегда набивает шишки.
К моменту выхода фильма в прокат в нашей стране он не расположил меня к просмотру. К Брэду Питту симпатий особых нету, в бейсболе ровным сетом ничего не понимаю. Да и сочетание таких жанров не привлекало. Но такие обстоятельства, как меланхолическое настроение и свободный вечер — склонили все же к выбору данного фильма.

И после просмотра понял в очередной раз, как бывает «внешность» обманчива. Непонятно даже чем этот фильм цепляет. Вроде ничего особенного, примечательного. И все таки есть в нем какая-то изюминка, особенность, которая делает этот фильм интересным и захватывающим.

Любопытно было взглянуть на мир спорта со стороны бейсбола. Стоит отдать дань уважения нашим прокатчикам — перевели так (скорее даже интерпретировали), чтобы люди далекие от бейсбола (коих в нашей стране подавляющее большинство) не думали что это фильм в первую очередь про бейсбол. Он несет другую философию, фильм о человеке, который шел против сильнейшего течения, но не отступил, фильм о принципах и стереотипах которые необходимо сломать что бы добиться успеха.

«Первый кто пробивается через стену, всегда набивает шишки» — фраза которая могла вполне стать слоганом фильм. Когда человек пробился через «стену» всем все равно как долго и каким образом этого добивался. Важен конечный результат и после этого все плохое забудется, а все дальнейшие действия вообще не будут иметь значения. Главное это понять и не гнаться за призрачной победой «в последнем матче».

«Человек, который изменил всё» — фильм, не сколько о бейсболе и статистике, сколько о том, как люди оценивают друг друга, и чем при этом руководствуются… Билли Бин сделал небольшую революцию, сломав традиционные стереотипы, и, используя научный подход, наглядно показал людям, что общественное мнение далеко не всегда способно адекватно оценить их реальный потенциал.

10 из 10
Показать всю рецензию
Arson
Человек, изменивший что?
Еще одна история про «обычного, но знаменательного» человека. Аарон Соркин, надеюсь, сам понимает, что сценарий к фильму о человеке, который изменил все, он написал еще до этой истории.

Генменеджер Оклэндских Атлетикс, или сокращенно Эй’с, Билли Бин, в исполнении продюсера картины Брэда Питта — самый настоящий американец, занимающийся своим делом и желающий поменять что-то в своей команде, которая потеряла перед началом сезона троих ключевых игроков. Профессиональная жизнь уже потрепала и износила Мистера Бина (как бы иронично это ни звучало), и он взял в ассистенты молодого подозрительного толстяка-экономиста, посчитав его тактику подсчета статистики вполне приемлемой в ситуации с разграбленными Атлетикс.

Вся соль в том, что та история про Билли Бина, имевшая место быть в сезоне МЛБ 2002 года, действительно является чем-то увлекательно-привлекательным, тем более для любителей такого неоднозначного вида спорта, как бейсбол. Но эта история была, она прошла, и на экране, в хронометраже в 120 минут, ее не воспроизвести так, как это было или должно было быть.

Брэд Питт показал нам переживания Билли, его вспышки гнева и, порой, отчаяние, разочарование в самом себе. Робин Райт нынче совсем не успела сыграть и появилась на несколько секунд. Джона Хилл попробовал себя в виде не совсем уместного человека, который на деле то и изменил все по сценарию и которого вообще не существовало на самом деле.

Бейсбольные игры вообще не показаны, исключая нарезки а-ля «это показывали в 2001-ом по телеку» и пару все-таки профессионально поставленных ключевых моментов последней игры из победной серии. Почему так мало? Ответ не заставит долго себя ждать — потому что это вопрос генеральных менеджеров, а не игроков, это дело тактики, а не мастерства, это фильм про Бина, а не Хэттенберга, это история о «Маниболле», а не о «Бейсболе». История про человека, который старался, искренне желал изменить мир современного спорта с его несправедливыми победами и «звездными» командами, но это оказалось невозможным.

Лелея в душе надежду, что байопики про американцев, которых мы не знаем, будут хотя бы, кроме актерской игры, еще и привлекать своей безжалостной к штампам режиссурой, более приближенным к реальности сценарием и начинкой из вкусных отдельных моментов, я не закину «Маниболл» на полку безнадежного кино, но посоветую только если вы американец или фанат Мистера Питта.
Показать всю рецензию
rinatkhamatov
Человек…
В бейсболе ни в зуб ногой? не нравится Брэд Питт? соскучились по романтике, а, может, и по историям, где вере в победу, в себя отдадут первую строчку? Тогда этот фильм для Вас. Ибо не бейсболу, не главному актеру отдана первая скрипка в этом кино.

… что может он? всего один? В памяти хранятся истории примеров о том, как всего один человек мог, вдохновив или же принудив окружающих, захватить власть в государстве, а потом поработить полмира. Множество примеров из разных точных наук, где одно открытие кардинально меняло жизнь человечества, приводя ее в то, что мы имеем сейчас. И все эти люди сотворившие нашу историю и сегодняшний быт могли прийти из «ниоткуда», из разных «сословий» в «плохие» либо «хорошие» времена. Не мир крушил их идеи и мысли, а они сокрушали «твердыни», вековые постулаты, традиции, которые мешали движению вперед, движению жизни… будь это «первобытное» мышление постоянства и одинаковости во всем либо боязнь того, что новое сокрушит все старое, в котором живут его защитники, а значит с ним и «погибнут».

Итак, каждый может стать тем, кто изменит, поколеблет то, что еще вчера было естественным и, казалось бы, вечным. Была бы правильная идея и вера в нее.

Возьмем, к примеру, спорт. Пусть и бейсбол. В нем, насколько я понял из фильма, за последние лет 100 (отсчитывая от времени событий, изображенных в фильме) ничего не изменилось. Я не о более совершенных газонах на поле или же пятислойной подошве от адидас, к примеру. Я о методах управления, набора и корректировки команды на конкретный матч. Более подробно об этом в фильме. Так вот тут нашему герою предстоит совершить революцию. А как известно, вариантов конца у революционеров всего два: победа и жизнь либо поражение и смерть. Под жизнью и смертью главного героя я подразумеваю взлет либо крах в карьере. Посмотрев фильм Вы поймете, что этот человек практически (хотя об этом напрямую и не сказано) отдал всего себя любимому делу, потеряв семью (развод) тем самым как бы подчеркивается вся важность того, что происходит в фильме. Хотя он все еще безумно любит свою дочь.

10 из 10
Показать всю рецензию
DanissimO
Человек, который изменил всё?
Но я так и не понял, что он изменил, разве он первый, который идёт напролом, не беря в расчёт ничье мнение, таких людей много, только они делятся на две группы: у тех, которых получилось задуманное впоследствии называют гении, а других, которых большинство, у которых не вышло, называют никак иначе, как «ты помнишь, был один такой…». Или изменил то, что команды стали смотреть статистику игрока перед покупкой, а не его популярность? Ну не знаю, я думал, что в Америке уже задолго до 2000-х поняли, что есть игроки, которые хорошо играют, а есть, на которых ходят посмотреть зрители. Скорее всего, он продемонстрировал, что за «5 копеек» можно собрать хорошую команду? Так и это не ново, есть примеры и в футболе и в хоккее, где собирали команду из дешевых и молодых игроков и побеждали. Больше вариантов, чего он изменил, я не вижу.

Главный герой Билли Бин, похож на плохого игрока в покер, который всегда ставит «олл-ин», первый раз подростком, отказавшись от стипендии, выбрав бейсбол, тут он прогорел, если бы нет, мы смотрели биографический фильм не о тренере, а об игроке Билли Бине. Ну это решение понять можно, он молодой, думает о славе, деньгах, но вот второй «олл-ин» не поддаётся объяснению, есть любимая работа, хорошая зарплата и неплохая команда, зачем, спрашивается, изобретать велосипед? Ну сэкономил он владельцам команды затраты на игроков, поставив на кон свою карьеру, разве цель оправдывает средства?

По сюжету кино проигрывает древнему фильму «Высшая лига» с Чарли Шином, т. к. там нам показывают жизнь команды, а не только бейсбол и цифры. В «Moneyball» есть только пятисекундное появление бывшей жены, пару ненужных эпизодов с дочерью (ну хотя бы она любит своего отца, а никак модно в других фильмах, где дети ненавидят своих родителей) и всё.

Ну есть и плюсы: Отличные актёры, отличная операторская работа, хорошая музыка, по ней я понимал, когда команда выигрывает, т. к. в правилах бейсбола, как и большинство не американцев, я не силён.
Показать всю рецензию
klinsburg
Изменить себя…
»… Умей поставить в радостной надежде,
Ha карту все, что накопил c трудом,
Bce проиграть и нищим стать как прежде
И никогда не пожалеть o том…»

Редьярд Киплинг — «Заповедь»

По моему глубокому убеждению, хороший фильм — это тот, после которого в душе остается что-то… Это может быть радость, грусть, переживания, восхищение — у каждого свое. Фильм «Человек, который изменил все» является для меня именно таким, фильмом, заставляющим чувствовать, думать, мечтать…

Прекрасная идея сценариста и режиссера получила замечательное воплощение. Для того, чтобы изменить мир вокруг себя, измени самого себя, рискни всем, ради мечты, сумей смело взглянуть в глаза своим страхам! Прекрасно, по другому и не скажешь. Фильм смотрится легко и интригует до самого конца, происходящее на экране воспринимается ярче и живее за счет отлично подобранной музыке и кадрам в стиле ретро фильмов.

Несколько слов об актерах. Брэд Питт замечательно справился со своей ролью: эмоции, переживания, все чувства, которые он хотел передать, воплотились в образе его героя. Вообще, нельзя не отметить, что роли Брэда Питта сложнее и глубже с каждым фильмом. Хороший актер. Не могу не отметить Джона Хилла, для которого это, пожалуй, лучший фильм, в котором ему довелось сняться.

Если вы любите качественное кино, хотите провести время у экрана с удовольствием, а не просто выбросить просмотренный шлак в мусорку подсознания, этот фильм для вас.

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Появление следующей картины Беннета Миллера немного заставило ждать, после столь серьезного дебюта шестилетней давности с драмой «Капоте», многим, как и мне, не терпелось посмотреть каким же все-таки образом, хоть всего и номинант премии «Оскар», подтвердит свои амбиции.

А на деле получилось вполне достойно, и спортивная драма «Человек, который изменил» все как-то смотрится уж совсем скромно, и скромно не в плане убогости или исполнения, а в том, что фильм снят без какой-либо наглости и переоцененных амбиций. Бред Питт в данном фильме, как и в случае недавнего «Древа жизни», своей игрой показал, что вполне способен сыграть кого угодно и как угодно в кино.

И актер тем самым демонстративно машет пальцем для многих критиков, которые по итогам последних лет все-таки убедились, что его роли в фильмах вроде «Мистер и миссис Смит» было ничем иным, как баловством талантливого актера. И взвешивая все факторы, которые играют в пользу актера, и принцип Киноакадемии награждать за «былые заслуги», то Бред Питт может вполне оказаться среди фаворитов на грядущей церемонии «Оскар».

Хоть и бейсбол считается абсолютно далеким видом спорта для отечественного зрителя, это не мешает картине «Человек, который изменил все» приглянуться и завоевать симпатии. Режиссер Беннет Миллер подкрепил свое слово добротными сценаристами Стивеном Зэйлляном и Аароном Соркином, а оператор Уолли Пфистер нашел в графике Кристофера Нолана паузу, и решил поработать с другим режиссером, причем без потери профессионализма и качества своей работы как оператора.

Можно также отметить неплохие роли второго плана от Филиппа Сеймура Хоффман и Джона Хилл, если на фильм и посыплется золотой дождь наград, то им перепадет также. Резюмируя — качественная и способная на вдохновение спортивная драма, которая должна оставить приятные ощущения зрителю после просмотра.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 23
AnWapМы Вконтакте