Рецензии

Давно уже в свет не выходили достойные ужастики, от которых бы хотелось вжиматься в кресло и зажмуриваться!

И вот он! Ура!

Если Вы такой же поклонник жутких мистических триллеров как и я, то Вам обязательно понравится.

Фильм не попахивает нафталином и не вызывает зевоту своей предсказуемостью.

Конечно, начиная смотреть этот фильм лучше не знать о нем ничего, ни трейлер не смотреть, ни рецензии не читать.

Ну и конечно же смотреть его лучше в кинотеатре — большой экран, грохочущие звуки. Все это добавляет фильму «+» в копилку зрелищности восприятия.

Теперь уже, через день после просмотра, начинаешь потихоньку думать, что — да, не все завязки в начале фильма раскрыты, некоторые действия обрублены на середине, концовка не достаточно эффектная…

Но это только сейчааас…

А во время просмотра фильма находишься в напряжении (и легком испуге) до последней секунды, и не хочется пропустить ни одного кадра.

Девочки сыграли потрясающе, а главная героиня — Уау! Супер!

9 из 10

Не передать словами, как я ждала выхода данного фильма на экраны. Естественно, из-за великолепного Гильермо дель Торо, чей почерк можно узнать везде. Его фильмы El orphanato и El labirinto del fauno пугающе прекрасны и восхитительно оригинальны.

И вот я в кино… Выбрав самый поздний сеанс, я была уверена в том, что атмосфера для просмотра будет верная. К сожалению, за нами сидели постоянно жующие, шуршащие, булькающие подростки. Но, хвала Одину, фильм поглотил настолько, что реальность на время исчезла. Теперь же, к сути.

Самыми ужасными были два момента: это «сон во сне» Аннабель и стремительно надвигающаяся на зрителя Мама, которая уже не на шутку разозлилась. Причем ужас разный. В первом случае испытываешь на самом деле леденящий страх, вечный страх человека перед подобными явлениями, связанными со сном. Второй же страх проще. Внезапность, стремительность, страх смерти, ужас перед сверхъестественным созданием, способным убивать.

Фильм прекрасен своей атмосферой, стилем, техникой съемки (которая очень напомнила недавно вышедший хоррор Sinister). Впечатлили флешбэки ранее упомянутый «сон во сне». Лично мне понравилась т. н. «пластика». Перемещения Мамы и сестер (в их диких условиях) напомнили насекомых, они действительно пугающие: резкие, какие-то «рваные», с трудом поддающиеся описанию движения.

Концовка фильма — отдельная тема для разговора. Она неожиданная, одновременно трогательная и вызывающая опять же ужас, странная и не поддающаяся объяснению. У меня возник вопрос: так чего же хотела мама — вернуть своего потерянного ребенка или забрать с собой живую душу?

В фильме много странных моментов, порой нелогичных. Например, героев так и тянет в лес ближе к темному времени суток. А сигналом к сумеркам, видимо, служит крупный план дома семьи. Или подозрительно и невозможно быстрая адаптация девочек (точнее даже, Виктории) к нормальным условиям после пяти лет одинокой и дикой жизни в лесу. История трагедии самой Мамы как-то даже не сильно вписывается в сюжет. Напомнила фильм The Ring. Честно признаюсь, но после просмотра трейлера я считала Маму неким мифологическим созданием природы, кое «воспитало» девочек как своих детей.

Поразила героиня Джессики Честейн. Если брать Аннабель в начале истории и Аннабель в ее конце, то это будут два совершенно разных человека. Рокерша, которой совершенно чуждо слово «семья», долго не могла привыкнуть к появлению детей в доме. Особенно таких детей. Видно, что героиня старалась их принять. Но она боролась с новой реальностью до того момента, когда прочитала и просмотрела исследование психиатра. В этот миг она поняла весь ужас и всю трагедию ситуации, и в тот же момент она начала верить в то, что происходит.

Если смотреть в целом, то фильм получился по-настоящему жутким, мрачным, в духе дель Торо. Но некоторые нюансы заставляют снизить оценку. Если сказать вкратце, я ожидала большего, но в то же время не ожидала такого.

6 из 10

Небольшое лирическое отступление — вчера я размещал рецензию на отечественную картину «Мамы», сегодня же пишу просто о «Маме». И какие же разные жанры…Но смысл очень даже похож.

В первую очередь на «Маму» я сходил только из-за Гильермо дель Торо. Я в этого парня верю, пусть и звезд с неба он не хватает, но качественное кино делать умеет. И до последнего я думал, что дель Торо режиссер «Мамы». Только минут за пять до начала сеанса я подумал, что Гильермо парень очень трудоспособный, но работать и над «Мамой», и над «Тихоокеанским рубежом» без потери качества одной из картин не смог бы и заядлый трудоголик. Так что тут все просто — Гильермо лишь продюсер фильма.

И вот фильм начинается…Что сказать о сюжете? Он хорош. Самая идея построить хоррор на таких родственных отношениях свежа и оригинальная, как и невинное название фильма. Сначала неплохая завязка, дабы зритель понял, как девочки оказались в лесу, а потом в семейной паре Лукаса и Анабель. Дальше все по законам жанра — тени, жуткие стоны и голоса, монстры в шкафу, и постепенное раскрытие старой загадки. Есть реально пугающие моменты, которые заставляли нервно вздрогнуть в кресле (девушки в зале вообще визжали). Да и сами девочки на первых парах внушают лишь ужас, особенно младшенькая (как она бегала по коридору, ууух!).

Хотелось бы отметить и актерскую игру. Правда, герой Николая Костер-Вальдау постоянно либо в больнице, либо в отключке, так что по достоинству оценить его игру довольно таки тяжело. Зато Джессика Честейн хороша! Я не знаю, откуда взялась эта девушка (первый ее фильм, который я видел — «Самый пьяный округ в мире»), но талант у нее определенно есть. По крайней мере, изменилась Джессика кардинально! И черный цвет ей больше идет.

Правда, и ляпов в фильме хватает (но тут я уже придираюсь). В целом неплохой фильм для своего жанра, жуткий, пугающий, с очень неприятным призраком и свежим взглядом на привидения в целом. Да, и концовка не самая стандартная. Кому-то она может не понравиться, но по мне — в самый раз, нейтральная такая.

Спустя 5 лет найдены две девочки. Сестры все это время прожили в лесной глуши, в заброшенной хижине. Девочки полностью одичали и разучились говорить и передвигаться. Их забирают к себе их дядя — художник, и его девушка рокерша. Доктор следящий за их «оклиматизацией» предоставляет им дом на окраине города, там они могут жить в дали от соседей и назойливой прессы. А тем временем, начав говорить девочки рассказывают, что все эти годы о них заботилась некая женщина, которую они называют мамой. Естественно ни доктор наблюдающий сестер, ни их приемные родители не верят в это мистическое существо. Но оно существует. И оно уже перебралось в их новый дом, следом за детьми…

-«Призрак — это неупакоившаяся душа человека, которую страдания за прошлые грехи заставляют принимать жуткие формы, и скитаться по земле до обретения покоя».

Предыдущий продюсерский проект Гельермо Дель Торро — мистический триллер «Не Бойся Темноты», я ждал больше года. И когда он добрался до нашего проката, то он скорее меня разочаровал чем удовлетворил. Это был тот поганый (и к сожалению, не редкий) случай, когда рекламный ролик оказался куда лучше самого фильма.

Поэтому об его следующем ужастике, под названием «Мама», я даже и не знал, до последних дней до премьеры. Увидев ролик в кинотеатре, я разумеется заинтересовался лентой. И так и быть, решил дать новому фильму Гельермо Дель Торро шанс. К тому же, он на этом проекте опять ограничился всего лишь продюсерской должностью. То есть дал денег, и обеспечил рекламу картины. А ее постановкой, и написанием сценария занимались другие люди. Так, что вполне возможно, что «Мама» может оказаться лучше (а главное — страшней) того же «Не Бойся Темноты».

Подумав так я не ошибся. Творение Барбары и Андреса Мускети, не только удачнее предыдущий ленты этого продюсера, но и качественный представитель хоррора, из вышедших в последние годы. Вполне вероятно, что смотри я кино один, оно бы смогло меня испугать еще больше. Но так уж вышло, что я смотрел «Маму» в кинотеатре, в компании полсотни зрителей, и следовательно хоть и пугался (время от времени), все же не так сильно, как мог бы, смотри я его один…

Сценарий Мускети не безупречен, но и не глуп. В их истории конечно много шаблона (страшные детские рисунки на обоях, ночные шумы в доме, пугающее пение, и всякие «бу» моменты подкрепленные «ударной» музыкой), но не раздражает, а завлекает и даже умеет нагнетать в нужные моменты напряжение. К тому же, малоизвестные актеры (лично я до этого не видел не одного фильма ни с Честейн, ни с Костер-Вальдау) играют хорошо, и ты видишь на экране не артистов, а персонажей. И им сопереживаешь. Особенно татуированной рокерше Анабель, неволей ставшей приемной матерью двум одичавшим, и порой пугающим ее детям. И вынужденной о них заботиться одной, после того, как их дядя и ее парень Лукас попадает в больницу.

Помимо Джесики Честейн и Николая Кстер-Вальдау, мне запомнился и Дэниэл Кэш, который сыграл в картине доктора Дрейфуса, что наблюдает за адаптацией девочек (а на самом деле, пытается выяснить то, что те скрывают, выйти на след таинственной «мамы»). За него так же переживаешь, когда вокруг него «запахло жареным». Особенно в сцене, когда тот с фонариком ходит ночью по темной и пустой хижине в лесу. Сразу понимаешь, что его не ждет нечего хорошего (что поделаешь — таковы законы жанра), но все же сидишь как на иголках, и про себя проговариваешь — «Делай отсюда ноги, приятель»…

А девочки — юные актриски Изабель Нелисс (Лили) и в особенности Меган Чарпентье (Виктория) — настоящие самородки. Скорее всего, мы в ближайшем будущем увидим их еще в паре достойных картин. Они смогли создать образы испуганных, загадочных, а иногда и пугающих детей. При том, что почти все время их героини «в себе», и редко когда разговаривают, даже между собой. Талант, да и только!

Хороша в» Маме» и работа композитора. Фернандо Веласкес написал мрачную и «напрягающую» музыкальную тему фильма. В некоторых моментах, его композиции задают тон всему, что происходит на экране.

Оператор картины Антонио Риестра снял все сцены хорошо, и его работа качественна, даже в «быстрых» сценах. Камера не дергается, и помогает сидящему зрителю в зале, погрузиться в историю, не торопливо, но с интересом рассказанную с экрана.

А еще стоит особо отметить спец-эффекты. Сам образ «мамы» и ее пугающие и эффектные появления всегда страшны (хоть и ожидаемы), а так же ее предыстория (которую так же покажут зрителю), делает «злодейку» не только страшным призраком, но и несчастной женщиной. Которую ближе к финалу становится даже немного жаль.

Я мог бы написать о самом финале подробней, чем именно он мне понравился, но тогда это будет спойлер. Ограничусь тем, что там будет нечто среднее между «печальным концом» и «хеппи эндом»…

Вообщем, фильм начинающего постановщика Андреса Мускети «Мама» — качественный ужастик, который наверняка понравится как искушенному зрителю, так и начинающему любителю жанра «хоррор». Лично мне фильм понравился. Он страшный, атмосферный и запоминающийся. Нужно пересмотреть его в будущем, что бы проверить свои ощущения и впечатления от картины.

8 из 10

Обилие штампов в жанре ужасов не означает, что ленте можно присваивать незавидные позиции в рейтинге кинематографической привлекательности. Старые излюбленные и хорошо проверенные способы напугать зрителя работают на каждого более или менее прокачанного режиссера, рождающего очередную киноновинку. Строгое следование хоррор-стандартам и жанровым условностям при грамотной режиссуре, относительной логичности сюжета и качественных спецэффектах способно собрать внушительную кассу и обеспечить проекту тепленькое местечко в десятке лидеров прокатного рейтинга.

«Мама» — еще один стандартизированный хоррор-продукт в серии картин последних лет о зловещих призраках и чудовищных монстрах, томящихся по своим давно умершим детям и направивших сгустки своей нереализованной энергии на ныне живущих теплокровных и прямоходящих. Добавьте к этому вечно живущую тему сироток, всматривающихся в темноту и разговаривающих с невидимыми обывательскому глазу существах, лабиринты хранящих ключи ко всем тайнам старинных библиотек, заброшенное строение, куда за ответами, следуя всем неизбывным хоррор-традициям непременно поодиночке тянет «добрую» половину героев — великолепный микс, за который благодарная аудитория год от года готова голосовать рублем. Я в их числе. Хотя признаюсь, имя Гильермо дель Торо в списке создателей, агрессивно навязываемое моему уху и глазу, откровенно меня смущало, ибо испанские мистические триллеры, эти достойные представители изысканной и стильной европейской школы, рассчитаны на более вдумчивую и притязательную аудиторию. Голливудский жанровый мейнстрим все-таки ближе моему неискушенному сердцу. Но «Маме» удалось почти невероятное — тонкой и изысканной испанской кистью, европейской мрачной драматургией и надрывным психологизмом нарисовать настоящую голливудскую страшную сказку, от которой спирает дыхание при каждом ожидаемом скрипе двери на экране.

Финал поклонников жанра не разочарует. Довольно правдоподобно воссозданного компьютерного монстра создатели презентуют во всей жутковатой красоте, параллельно выжимая слезу у зрителя демонстрацией силы родственных уз и утверждением семейных ценностей. Есть и откровенные минусы. Как и водится в хоррорах, рассчитанных на массового зрителя, не обошлось без сценарных погрешностей, очевидно и грубо оставляющих за кадром объяснение отдельных повествовательных этапов и сюжетных линий. Но недостатки с лихвой окупаются старой доброй атмосферностью, эмоциональной и визуальной насыщенностью и, конечно же, убедительностью детской игры.

Обернись и восхитись

Начнем с так называемого «пролога». В нем я бы хотел поделиться впечатлениями от публики, которая элегантно присутствовала в зале кинотеатра. Опять же битком забитый зал. Больше половины — шкорлота лет 15—16. Все с попкорном, все хрустит, что-то (или кто-то) где-то там, на передних рядах пьет. Слева два кренделя с охапками чипсов, видать залетевшие в кинотеатр с полей сражений World of Tanks, справа две дамы лет сорока, от которых хорошо тянуло (сразу видно, 8 марта у кого-то продолжилось). И они же старательно орали и дергались в конвульсиях почти весь фильм, методично обвиняя друг друга «Ты чо, комедию выбрать не могла!?!??!!». Словом, все те деструктивные элементы, которые обычно так меня выводят из себя, в данном случае оказались очень даже к месту. Сам был в шоке от этого! Зато вдоволь наслушался отборного мата от подрастающего поколения. М-да.

Но вернемся к самому фильму. На сеанс топал с заранее удивительным положительным отзывом. На то были вполне объективные причины: ролик, продюссер (угадайте с трех раз кого я имею в виду!), не американская страшилка (всегда интересно посмотреть на не «гамбургерококаколовские» нервовыдиралки).

Вобщем, как-то так.

Фильм начинается с безумных глаз Джейми Ланистера, который совершил явно что-то не доброе (совсем не доброе), и в ходе этого вот недоброго решает, что логичнее будет схватить в охапку двух своих деток, и рвануть куда глаза глядят. Но не тут то было! Вышел фэйл. Ну, дальше парочка кадров, барабанная дробь, вишинка, пять лет спустя, Джейми Ланистер N2 находит таки своих любимых племянниц. Сквозь тернии добивается опеки над ними. Все хорошо, сладкая парочка маугли в безопасности. Живут они, значит, в большом таком доме. У девочек есть некто, аки мама…

… ну, хотя, знаете что? По большому счету, самая жара начинается уже с самых первых минут картины. Главная шкодница покажет себя во всей красе очень быстро. Вообще, фильм на удивление динамичен и четок. Провисом нет, мхатовских пауз также нет. Диалоги не долгие, кульминационных моментов, когда по нам начинаются носится нервишки, достаточно. Виззуально лента вызывает дикий восторг. Мрачная, холодная, местами меланхолическая атмосфера. Голые стволы деревьев, «бледные» тени дней, ночные мотыльки, как будто бы феи из «Лабиринта Фавна». Подчерк дель Торо виден за версту, что черт возьми, очень даже радует. Ибо фильм очень от этого выиграл. Большая часть картины — весьма напряженная страшилка, а вот последние минут двадцать больше похоже на самую что ни на есть сказку. Концовка удивила, порадовала, и даже немного ужаснула.

Зал весьма бойко реагировал на фильм. И это радовало! Едкие комментарии в адрес бедной тетушки (кажется, Дженн). Эпизод ее встречи с мамой вызвал бурю апплодисментов и радостных злорадств. Сюжет местами не ровен, есть некая недосказанность. Что впрочем, не портит общие впечатления. Поскольку сюжет — единственная слабая сторона картины. Которая с лихвой компенсируется внешностью, атмосферностью (флэшбек с монахиней заставил меня ликовать! Респект за оригинальный переход с неудавшегося падения обратно в комнату!), музыкой, my liebe mutter, и конечно же, концовкой. Да, «Мама» не произвела революции в жанре. Но на мой скромненький взгляд, фильм вдохнул свежую струю воздуха в страшилки. Да и мое второе «Я» так довольно не урчало со времен «Синистера». Также хотелось бы отметить ряд полезных рассуждалок ученого касаемо науки, да и вполне лежащую на поверхности мысль о том, что любовь (или забота) может быть всякой. Что она способна принести как счастье, так и… эм, надавать обухом по голове.

P.S. Во время вступительных титров не смог прочесть слово screenplay by и еще несколько профессий, также позабавили обрубленные верхней границей экрана лица актеров. Не совсем въехал, то ли это оператор старался убежать от мамы, то ли прокатчики пожили в хижине, и со страху обрезали часть кадра. Но так или иначе, но парочка таких моментов доставили даже больше, чем матерящийся школьник слева от меня, честное слово!

8 из 10

Леденящий душу кошмар, образ этой «мамы», ее ломаные телодвижения и противоестественный способ передвижения, старые, но на данный момент, по моему, самые эффективные трюки для вселения ужаса. Она действительно ужасна, над ней поработали как следует.

Я посмотрел короткометражку Андреса Мускетти под тем же названием «Мама», 2008 года, там показывается небольшая сценка, которую режиссер почти полностью перенес в обсуждаемый фильм. В короткометражке присутствуют две девочки и mama. Не столь шокирующая как в нашем фильме, но в принципе приводящая в ужас аналогичными приемами. Длинная, тощая, с жидкой копной всегда развевающихся волос и характерным движением неестественно выгнутых рук, мол «идите ко мне, деточки».

Видимо идея с жуткой тварью, одержимой материнским инстинктом, давно зародилась в голове создателя картины. Может эта жуткая особа вообще приснилась Андресу Мускетти в кошмаре, так же как Джеймсу Кемерону когда- то давно приснился безногий, ползущий в огне робот, послуживший основой для легендарного фильма «Терминатор».

Что касается сюжета, я не акцентировал на нем особого внимания, слишком был заворожен картинкой. Конечно же есть изъяны, но они незначительны и не броски. Всех их окупает mama и сопутствующие ей зловещие явления. Она присутствует на протяжении всего фильма от начала и до конца. По началу в качестве практически незримой призрачной субстанции, но потом все больше завладевая экранным временем. В итоге ее становится совсем много, и она не оставит тебя до конца фильма. Она действительно жуткая, настолько жуткая, что даже когда появляется уже не мельком, а в качестве основного персонажа, смотря на нее становится не по себе.

Довольно много эффектов неожиданности, пару раз настолько адовых, что мне натурально поплохело, хотя я битый калач в плане ужастиков. Но не меньше пугают и те моменты, которых предостаточно, когда тебя готовят к тому что будет, и вместо того чтобы «уфф, зловещая музыка играла напрасно, там ничего нет..», тебе подают именно то, что предполагалось, и будь добр есть это, корчась от ужаса.

Актеры понравились все, особенно известный мне из потрясающего сериала «Игра престолов» Николай Костер-Вальдау, и маленькая девочка, отлично сыгравшая роль Lilly.

Сейчас я оглядываюсь на все просмотренные мной фильмы этой категории. Я посмотрел все, что стоило посмотреть, и много того, чего не стоило, и официально заявляю, это лучший ужастик, что мне довелось посмотреть за последние лет пять. Из последнего, действительно понравившегося, помню разве что «Ужас Амитивилля». Ну и некоторые, не столько пугающие, но неплохие фильмы, такие как «Сайлент Хилл» и «Мертвая тишина».

Если вы любитель жанра, ни в коем случае не пройдите мимо этой картины. После просмотра фильма Mama еще долго не оставит вас.

9 из 10

Я давно считаю, что пора ввести два новых жанра в кинематографе. Не только в обиходе, а и официально. Что-то вроде nonstandard melodrama и что-что вроде gloomytale. Иными словами, кинематограф требует понятия мрачной сказки, ибо она есть. Не знаю, кто создал её, но закрепил точно Гильермо Дель Торо. Так что, его имя на всех постерах вполне знаковое, хоть и имеет он к этому фильму весьма сомнительное отношение.

Две девочки, эдакие очередные Маугли, выросшие в нескольких километрах от цивилизации, в лесном домике. В своё время, отец привёз их туда, но пал от руки чего-то, что таилось в темноте маленького разваливающегося домика. Девочки были найдены, накормлены, одеты, и отданы в широкие объятия цивилизации, психологов и докторов иного плана. Но всех интересует вопрос — кто помог им выжить? И кого они называют… МАМА.

Андрес Мушьетти снял свою первую работу, и ему удалось. Андрес не побоялся и взялся за такой сложный жанр, как хоррор. Он сделал это со своим подходом, сняв что-то действительно необычное. Мистическое. С определённой моралью. Но он допустил оплошность — в отличие от героев, зритель очень быстро начинает понимать, к чему всё идёт, и кто в этом виноват. Достаточно лишь хорошо вслушаться в диалоги! Ну а картинка расскажет ещё ярче.

8 из 10

Мама.

Конечно же, прежде всего я купилась на имя Гильермо Дель Торо. Обожаю Лабиринт Фавна, поэтому решила, что этот фильм не окажется какой-нибудь чушью. Я сегодня сходила в кино, и я в восторге.

Мне очень сильно понравилась завязка. Вообще весь фильм выстроен вокруг семейных отношений, в частности отношений детей и родителей. Жила обеспеченная семья, две прекрасные дочки, и тут происходит нечто, в корне изменившее все.

Актерский состав потрясающий, но дети — это отдельный разговор. В особенности восхитила девочка, сыгравшая роль Лили. Вот это я понимаю, настоящая актриса, а какие глаза! Невероятно, как ребенок мог так вжиться в роль.

Видение автором самого призрака — приятно ново и свежо. Все эти изуверски-изломанно-порывчатые движения, замкнутость, трепет, взгляды исподлобья.

Я ревела во время фильма, ревела и в конце, возможно, я слишком чувствительна, но после выхода из зала захотелось позвонить маме и сказать, как я ее люблю.

Прошу прощения за суховатую рецензию, но мне уже надоели постоянные баны за якобы спойлеры. Зачем лишний раз расстраиваться и переделывать то, что писано от души, лучше я просто скажу — смотрите фильм Мама. Поклонники фильма Лабиринт Фавна, я думаю, поймут меня и согласятся с тем, как много в Маме прекрасных, неуловимых и в то же время столь важных деталей, схожих с Лабиринтом.

П. С. Многие осуждают концовку, я считаю зря. Тут уж каждому свое.

История начинается с убийства. Которое, происходит из-за американского финансового кризиса.

Этот фильм показывает нам ужас того, что происходит с людьми, которые финансово прогорели. Как в одночасье, лишившись всех денег, они могут совершить страшное зло.

Убив коллег и жену, он хочет застрелить своих дочерей. НО тут ему мешает она, «Мама».

В настоящем мире есть кризис, есть папы, которые разорились, и сойдя с ума — убивают своих родных. Жаль у нас нет всякой нечисти, что бы она смогла остановить этих спятивших, семейных бизнесменов.

Режиссер, как бы говорит: «Я покажу вам ужасы! Вот они, смотрите. Они реально происходят в этом мире. Что не страшно? Хотите мистику? Вот вам приведение, мертвецы и скелеты. Хавайте, циничные гады!»

Фильм очень страшный. Он чем-то напоминает «Астрал», но всё же показывает что то своё. В отличие от других современных ужастиков, тут призрак получает свою историю. Которая, отвечает на все вопросы.

Есть штампы, которые кроме улыбки ни чего не вызывают. Вот зачем идти в незнакомый дом ночь, если уверен, что там живёт призрак? Зачем бродить по лесу ночь?

Спецэффекты, музыка, игра актёров — всё на высшем уровне. Ты идешь на фильм ужасов, что бы тебе было страшно, и это фильм гарантированно заставит тебя боятся.

Самое главное!

У этого фильма есть логическая развязка! Господи, как же я соскучился по таким концовкам. Если начинаешь рассуждать, то соглашаешься с автором — концовка у фильма, должна быть именно такая.

8 из 10