Рецензии

Множество людей, практически здоровых физически, удивительным образом к 30ти годам оказываются максимально “перекормлены” жизнью, жадно зыркают на толстосумов и слепо тратят свою жизнь на прожигание энергии завистью к ним.. Как король Теоден. Живут с осоловелыми глазами и думами под какими-то чарами. Кривое социальное мышление. Ничего им не интересно, Для них жизнь скучна и однообразна. А пузо жирно, а задница тяжела...

Как рад что мыслю полярно им и иже с ними. Как здорово что периодически встречается нечто крайне занимательное и мне это оно доставляет. Как здорово что попадаются музыка, книги и кинофильмы которые ввинчиваются в меня. Которые очень человечны, от которых не разит затхлой сыростью политической вони. Которые позволяют открыть в себе очередной небольшой источник силы, и делать, идти, жить.

“Суррогат” ввинтился.

Вообще название очень странно переведено. Конечно понимаю, что нужно было названием передать нечто о смысле показываемой картины. Но если бы фильм назывался “Сеансы”, например. Не думаю что количество русскоязычных зрителей уменьшилось.

Фильм основан на статье журналиста, поэта, а также защитник прав инвалидов - Марка О’Брайена. Статья об его опыте встреч с секс-терапевтом, которых у нас называют суррогатами, и об эмоциях пережитых в это время.

Тема жизни инвалида в мире сложна. Не люблю блогера Варламова за отсутствие чувства юмора, но он говорит правильные вещи о городских удобствах, а вернее об их отсутствии их для людей с ограниченной мобильностью. Мы не понимаем как инвалидам тяжело взобраться даже на бордюр тротуара, или перейти через поребрик, потому что мы не инвалиды и для нас это исключительный пустяк. В России на данный момент примерно 9%, мы их не видим, так они не выходят из своих 'клеток'. Им всегда было тяжело жить в нашем мире. Всегда! И сейчас и в прошлом.

О нянях и сиделках слышал (вскользь конечно, в тему не углублялся) А тут о секс-терапевтах, которые реабилитируют как физически, так и морально людей с жадностью цепляющихся за небольшие радости жизни. Крайне новое открылось в этом мире для меня. Профессия необычнейшая. Несмотря на то, что грань между проституцией и, так называемым, суррогатом тонка. Лично восхищен этой женщиной, с которой списан образ, - Шерил Грин. Смелая. Очень смелая, одна из героев нашего времени.

Фильм, несмотря на тяжесть поднимаемой темы, смотрится легко. Режиссер вдумчиво и ничуть не пошло подошел к визуализации проекта. Особо хочется отметить один момент. Очень круто что не показана интимная жизнь Шерил со своим мужем. Хотя вполне могли бы быть такие кадры. Но тогда думаю что-то сломалось бы.

Пятерка актеров, на которых держиться фильм - супер! Они точно тут к месту! Без переигрывания. Ничего лишнего, но очень объемно. Однако особенно меня впечатлила Хелент Хант. С этого фильма - влюблен в нее.

Радость простым вещам, которые мы можем позволить себе исполнять. Вполне себе это и есть наше счастье…

В этом фильме я надеялся увидеть нечто более тонкое и глубокое нежели череду постельных снов. Согласен, либидо - мощная среда, пожирающая неудовлетворённых, она может превратить жизнь в кошмар. Растущее напряжение влечения занимает внимание и подчиняет активность. Но в моей жизни как и в пирамиде ценностей энергия страсти никогда не занимает главенствующего место, каким бы длительным ни было воздержание. Да, главный герой - девственник. Но разве у подростков повальная озабоченность, и каждую ночь они видят сплошь эротические сны? Мне скажут, что либидо - единственно мощная энергия противостоящая мортидо, но Фрейд заблуждался. По данным околосмертных переживаний и экспериментов Грофа есть ещё перерождение и экзистенция. Это то, что занимает вершину пирамиды Маслоу. Персонаж 'Суррогата' - поэт, и я ожидал увидеть нечто более проницательное и глубокомысленно, но всё, что рассмотрел в кинопроизведении отражает инфантильное. И хорошая шутка про неспособность обременённого параличом двигать мебель стала единственной на фоне поверхностности и фанатизма.

Оценка: очень плохо - пришлось перемотать к концу...

Американский режиссер Бен Луин, который славится работами на телевидении и в сериалах, вдруг неожиданно снимает громкий и провокационный фильм под названием «Суррогат». Данная кинокартина была очень горячо принята кинокритиками мира, к тому же в ней режиссеру удалось собрать прекрасный актерский состав, именно поэтому и само кино притягивает к себе особое внимание.

Кино рассказывает историю о парализованном 38-летнем мужчине, каждый день которого, как испытание. Он общается с хорошими и понимающими людьми, поэтому живет в заботе и понимании. Один необычный священник становится ему другом и советчиком, но вдруг в жизнь героя приходит неожиданная мысль, не лишиться ли ему наконец-то девственности?! С помощью открытой и милой женщины, работающей терапевтом, он решает это сделать…

Фильм смелый и провокационный. Он ставит зрителя все время в неловкость. Вообще, вся история смотрелось очень странно и необычно. Главного героя, конечно, было очень жаль, но его помощница в главном деле очень удивила своими широкими взглядами на помощь. Кино получилось такое чистое и жизнеутверждающее. Оно ни на что не похоже, поэтому имеет свою исключительность.

Главного беспомощного героя чудесно сыграл Джон Хоукс. Он играет в кино очень давно, но вот самой главной и именно его звездной роли у него особо нет. В этой же независимой драме актер сыграл просто с душой, и его чистая игра радует глаз. Но он ни главное достоинство этого фильма. Больше всего в данной картине порадовала Хелен Хант. Я люблю эту американскую актрису с детства, и в этом фильме она очень меня удивила. Роль была за чертой откровенности, и сыграла Хелен на все сто процентов круто. Критики это хорошо оценили, и Хант получила все возможные номинации, как лучшая актриса второго плана от премии Оскар, Золотого глобуса, Британской академии и Премии Гильдии актеров, что приятно подчеркнуть.

Это кино, основанное на реальной истории, и будет по вкусу не для всех. Картина не для большой аудитории зрителей. Кино душевное и глубокое, его нужно смотреть одному, чтобы полностью прочувствовать и понять все тонкости. Маленьким бюджетом для американского кинематографа всего в 1 000 000 миллион долларов режиссер Бен Луин снял успешный фильм и в коммерческом плане и порадовал критиков и киноманов. Это был успех.

«Суррогат» - американская драма в стиле душевного кино 2012 года, которая меня зацепила и понравилась. Кино сильное и настоящее, а его история необычная и показана смело и откровенно. Фильм внимания достоин, и я говорю ему «да». Спасибо!

7,5 из 10

Фильм об инвалиде, который получает свой первый сексуальный опыт. Настраивалась на драму, на слёзы, на тяжесть, а получила совершенно светлую историю, пропитанную юмором, теплотой и любовью.

Несмотря на постоянно сверкающее голое тело Хелен Хант в кадре, сцены секса, фильм ни на грамм не показался мне пошлым или непристойным. Напротив, это как раз тот фильм, где нагота и сексуальные сцены целиком и полностью обоснованы.

Я осталась под впечатлением от личности главного героя. В нём было столько харизмы, жизнерадостности и стойкости, что я вполне представляю, как можно в такого влюбиться.

У Хелен Хант номинацию на Оскар считаю обоснованной, она была очень органична и естественна в кадре, а здесь это было очень важно. Ещё бы номинировала Джона Хоукса, ибо он тоже сильно сыграл.

В общем, у этого фильма всего одна номинация на Оскар, как и у 'Невозможного', и я делаю вывод, что чем меньше номинаций на у фильма, тем он занимательнее.

6 из 10

Мир в котором мы живем стремительно изменяется, и многое для этого делают кинематографисты. В далеком 1988 году 'Человек дождя' казался верхом гуманистичности и толерантности. А в 2012 году выходит целый ряд фильмов, посвященных не только вопросам равенства инвалидов, но и подтверждения их сексуальных возможностей. В той же 'Ржавичне и кости' одна из ключевых линий - сексуальная связь героини Марийон Котийяр.

А просвещенная толерантность, это на мой взгляд, вовсе не 'коллекция фриков' из меланхолического 'Все о моей матери' Альмодовара, и даже не групповой секс с 'Идиотами' у Ларса Триера. Это уважительное отношение к людям с ограниченными возможностями. Отношение к ним как к равным.

Так что, одной из ключевых линий фильма является Толерантность. Фильм показывает мужество человека, который смог открыть себя для качественно новых отношений, которые ранее казались ему невозможными.

Важную роль в картине занимает и Церковь. И пускай она представлена всего лишь одним священником, но его образ очень точен. Герой Уильяма Мэйси оказывается перед весьма серьезной проблемой - придерживаться догматов или сделать исключение. Тут было что играть, и продюсеры поступили очень правильно, что пригласили на эту роль опытного актера.

Кстати, я же так и не сказал, что такое Сессии. Это уроки секса с профессионалом-сексуальным терапевтом. Главный герой шаг за шагом стремится познать Женщину, но это весьма сложная задача для мужчины пролежавшего без движения 30 лет.

Хелен Хант уже 50 лет, но она смело взялась за новый вызов в своей карьере. Мало того, что она согласилась на более чем непохожий для всего ее предыдущего творчества образ. Так и еще несколько раз полностью обнажалась. Сессии будут показаны весьма подробно, почти документально.

Мне очень сложно оценивать картину и при оценке я учитываю прежде всего свое эмоциональное отношение к ленте в целом (мне больше по душе эксплуатейшн-мувис и вестерны), поэтому только 7 баллов. Да и концовка вышла уж слишком банальной. Зато фильм полезный и он удался.

Ну а Хелен Хант, сыграла роль, которая тождественна всем другим ее работам вместе взятым. Возможно это лучшая второстепенная роль 2012, и точно одна из лучших (по моей субъективной версии, разумеется).

Хант сыграла так, что слова о том, что 'Любовь - это путешествие', совсем не кажутся никчемным сентиментальным бредом.

7 из 10

Как расстаться с девственностью в 38 лет, не вставая с постели.

Среди самых заметных фильмов минувшего года обращает на себя внимание голливудская картина The Sessions (буквально «Сеансы» или «Сессии»), лишенная в России проката и вышедшая только на дисках под названием «Суррогат». Несмотря на кучу номинаций, среди которых есть даже оскаровская (Хелен Хант за лучшую женскую роль 2-го плана), зрительских призов на различных фестивалях и почти сумасшедшие рейтинги в Америке, наши дистрибьюторы остались верны выбранному курсу и своей идеологической политике: «минимум сопереживания в кинозалах, максимум развлечения». Как вы наверно уже догадались, The Sessions апеллируют к чувствам. И видимо именно это оказалось главной прокатной «проблемой» картины.

38-летний Марк О`Брайен, переболевший в детстве полиомиелитом, и по этой самой причине полностью обездвиженный, вдруг обнаруживает в себе потребность непременно расстаться с девственностью. Несмотря на тотальный паралич мышц, одна из них всё же работает, причем безупречно - совсем как у младенца… Простите, как у юноши… Самопроизвольно эякулируя даже во время помывок, которое регулярно устраивают прислуживающие Марку соцработники. Здраво рассудив, Марк решает, что лучше поздно, чем никогда. Так он находит специальную психологическую службу, оказывающую терапевтические секс-услуги клиентам-инвалидам. И так в его жизни появляется Шерил.

Надо заметить, что в основе фильма реальная история писателя, поэта и журналиста Марка О`Брайена, работавшего в тихоокеанской службе новостей. Марк умер в 1999-м году в 49-летнем возрасте, оставив после себя эту историю, а помимо неё за три года до кончины сыграв самого себя в получасовом документальном фильме «Уроки дыхания. Жизнь и работа Марка О`Брайена». События данного фильма берут начало в 1988-м году, из чего следует, что О`Брайен был, судя по всему, одной из последних жертв полиомиелита, от которого начали повсеместно избавляться с помощью прививок уже с середины 1950-х.

Но назвать жертвой этого человека можно только формально. Неформально он, конечно же, победитель, настоящий мирный воин с завидным чувством юмора. Думаю, что именно пикантность темы свела на нет типичный голливудский пафос, который в ином случае непременно бы тут проявился. А так получилась очень трогательная история. Четыре терапевтических сеанса Марка и Шерил превращаются в романтическое рандеву, где переживаний хватает на целый роман под стать «Страданиям молодого Вертера».

Этот частный случай уже давно отбывшего в иной мир человека оставляет пространство для более широкого толкования. В наше время, когда потребность в телесных контактах и прикосновениях является всё более насущной, а телесно-ориентированная терапия становится всё более актуальной, у подавляющего числа взрослых людей остаётся неудовлетворенной потребность в принятии себя через физический контакт. Общество, породившее множество запретов, фактически лишило взрослого человека этой базовой потребности, которая сохраняется с течением жизни в той же мере, что и у ребёнка. Но если детей хоть как-то удовлетворяют телесным вниманием взрослых, то взрослые свои нереализованные запросы часто решают с помощью «головы». Фильм The Sessions, герой которого мог контролировать только ту часть тела, которой едят, как метафора иллюстрирует эту потребность в телесности, преодолевая границы интимного прецедента избавления от невинности.

Несмотря на то, что здесь очень хорош в главной роли актер Джон Хоукс (я признаться, до последнего не хотел верить, что это вообще профессиональный исполнитель), несказанно удивила и восхитила 49-летняя Хелен Хант, уже имеющая на своём счету «Оскар» (полученный на исходе прошлого века за роль в фильме «Лучше не бывает»). Обычно актрисы такого калибра, и такого возраста, не соглашаются на подобные приглашения. Но Хант проявила завидную отвагу, решившись сняться в роли секс-терапевта, где по ходу фильма ей неоднократно приходилось целиком оголяться и весьма откровенно имитировать соитие. Не буду утверждать, что Хант однозначно тянет на секс-богиню, но посмотреть тут, в самом деле, есть на что. Фигура у неё выглядит безупречно, и лишняя «реклама» ныне разведенной звезде, надо полагать, не помешает.

Может быть, беспокоясь за её репутацию, режиссёр (и он же соавтор сценария) решил некоторым образом облагородить эротическую целительницу. Чтобы она совсем уж не походила на проститутку, ей всучили диктофон, на который после каждого сеанса Шерил регулярно надиктовывала свои умные мысли относительно О`Брайена, что выглядело порой довольно забавно. Но на этом интеллектуализация её образа не закончилась: вдобавок ко всему у неё ещё и муж оказался всё понимающим философом, что, однако, не помешало супругу проявить ревность, как только ситуация начала выходить за рамки профессиональной деятельности жены…

Доверительность и душевность оказались главными достоинствами этой картины, которая ухитрилась избежать и пуританской пошлости, и напрашивающейся физиологичности, и чрезмерной душещипательности. На удивление всего оказалось очень в меру, и, наверно, поэтому ни разу не возник соблазн прогнать изображение вперёд, что обычно у меня случается при ознакомлении с голливудской продукцией.

Хит фестиваля Сандэнс 2012 года. Хм… Наверное, чем необычнее идея, тем более модным и трендовым становится фильм. В данный момент «Суррогат» — уже не новинка, я тоже посмотрела его несколько месяцев назад. И если сразу после просмотра я не пишу рецензию, это означает, что картина не произвела на меня должного впечатления. Однако, как выяснилось, она — не из тех, которые бесследно вылетают из головы.

Первое чувство, которое я испытываю, вспоминая «Суррогат» — это сожаление. Сожаление, что я родилась в стране, где во время моего зачатия «не было секса». Все мы прекрасно понимаем, что он был, но культура секса и должное уважительное к нему отношение — это дикость в странах бывшего союза. У нас с рождения поломана психика, с детского сада детей учат, что потребности тела — постыдно. Я, конечно, не за полнейшую свободу секса, потому что вариант Хэнка Муди из Калифорникейшн — это тоже болезненное состояние ума, на мой взгляд. Но такое воспитание ломает естественное и нормальное восприятие человеком себя. Это важно, так как в силу этих культурных различий «Суррогат» — это непонятное для россиян кино. Какое-то даже нереальное. Хотя, с другой стороны, что может быть реальнее всего происходящего на экране? И фильм, между прочим, снят по реальным событиям.

Если бы в России женщина нашла свое призвание в сексуальной помощи тем, кто в ней нуждается, то я даже боюсь подумать, какими эпитетами ее могли бы наградить в обществе. Судя по интервью Хелен Хант, даже ей и даже в Америке, было непросто пропустить через себя образ героини. Но у нее это получилось именно так, как следует.

В фильме поднимается множество тем, одна из которых стала знаковой для кинематографа последних лет. Я имею в виду отношение к инвалидности. Ну что тут скажешь? Акценты расставлены абсолютно правильно, и мне нечего добавить.

Одним словом, каждый зритель найдет здесь мотив для просмотра, но, возможно, не каждому понравится то, что он для себя откроет.

Воистину удивителен и многообразен современный мир! Он каждый день преподносит открытия, которые мозг не в состоянии переварить. То ли в силу своей косности. То ли приобретенные комплексы мешают открыться навстречу непознанному. Не успели еще угаснуть мои страсти по поводу не так давно появившейся у нас профессии зоопсихолога, как на днях случайно узнала о существовании перинатальной (или пренатальной) психологии — науки о психической жизни еще нерожденного ребенка. Представляете, есть специалисты, которые «разбираются» в психологии зверушек и внутриутробных младенцев и могут вам оказать профессиональную помощь, если у вас вдруг возникнет конфликт с домашним питомцем или, ни дай Бог, с «пузижителем»?! К чему это я? Да к тому, что это еще не предел. Посмотрев претендента на «Оскара» и «Золотой глобус» «Суррогат», я открыла для себя существование такой весьма прибыльной и востребованной профессии как «суррогатный секс-партнер». Прошу не путать с проституцией! На этом упорно настаивает международная суррогатная ассоциация, созданная в США и «призванная защищать интересы, как работников сферы суррогатного интима, так и ее потребителей». Законодатели также настаивают на том, что «уроки развития чувственности» (ишь как красиво обозвали!) должны проводить исключительно дипломированные специалисты: сексологи, психологи, на крайний случай медсестры и медбратья».

Собственно, фильм как раз об этом. Герой — переболевший в детстве полиомиелитом, парализованный, но не утративший мыслительной и эректильной функций, симпатичный мужчина средних лет. И вот как-то надоело ему к 38 годам быть все еще девственником. И решился он искать помощи у специалистов. Обратиться к специалистам по вопросам тела посоветовал ему «специалист по душе», священник католической церкви (забавный персонаж, заслуживающий отдельного внимания). Так вот, наш герой нанимает себе «репетитора» по сексу, и тот, как и было обещано на предварительном согласовании, всего за 6 занятий «пробуждает чувственность» у парализованного человека.

У меня немалый опыт общения с инвалидами и их семьями. Я обеими руками за то, чтобы эти люди использовали все возможности, которые приближают их к «нормальной» жизни. Но я не верю, что способ, показанный в фильме, может реально помочь хоть кому-то. Не верю, что приходящий пару раз в неделю, как учитель английского, «специалист» нехитрыми прикосновениями и проникновениями под неустанный коммент («Что вы чувствуете? Скажите, что вы ощущаете?») может реально разбудить чувственность. И даже, допустим, ему это удастся. Что дальше? Ведь нужна будет практика, так сказать «погружение в среду». И если данный преподаватель начнет «практиковать» за деньги — не будет ли это банальной проституцией, приукрашенной научными словечками? И не лучше ли тогда сразу обратиться к «жрицам любви» — за время и деньги, потраченные на «дипломированного специалиста», есть вероятность найти постоянного партнера, который будет знать особые потребности клиента и честно отрабатывать свое? Или людей «греет» мысль, что их обслуживает не обыкновенная шлюха, а специалист с дипломом университета?

«Разница между мной и проституткой в том, что проститутка хочет, чтобы вы к ней вернулись, а я нет». (Ага, рассказывай! А на что ты жить будешь и профессиональный уровень поддерживать?)

Еще мне крайне интересно, как должны относиться к подобной профессии члены семьи? С трудом представляю себе супруга, который за семейным ужином совершенно обыденно вопрошает: «Как прошел день, дорогая? Что было интересного?» (В фильме как раз такой «спокойный» муж, правда скандал устраивает просто из-за невинного любовного стихотворения, посвященного жене благодарным учеником). С еще большим трудом представляю себе ребенка, который в школьном сочинении с гордостью сообщает, что его мама работает «секс-суррогатом», и он хочет быть на нее похожим. А вы представляете, что, например, ваш сын, студент-медик, в один прекрасный день за завтраком заявит, что решил специализироваться на суррогатной секс-психологии (как, например, на педиатрии или урологии). Каково, а? А может он презентует это типа дежурства на «скорой» в качестве подработки? Как видите — вопросов здесь больше, чем ответов.

Что же касается самого фильма — нужно, наверное, сделать скидку на его «американское» происхождение: видимо, в Америке все «технические» проблемы инвалидов уже решены, и они срочно занялись воплощением своих сексуальных фантазий. Нет смысла пересказывать содержание фильма — если заинтересовала тема, то посмотрите и сами сделаете выводы. На мой взгляд, Хелен Хант играла напряженно, хотя явно старалась непринужденно раздеваться, прыгать в постель, писать при открытой двери, лихо седлать несчастного паралитика и возносить его к вершинам блаженства. Как-то очень по-деловому все выглядело, как будто преподаватель достает из портфеля учебники, раскладывает их на столе и пишет задание на доске, попутно выясняя, все ли понятно ученикам. Думаю, что на «Оскара» ее номинировали скорее «за храбрость» — шутка ли серьезной 50-летней актрисе, до этого нигде не замеченной в столь откровенных сценах пол фильма проходить нагишом?

Джон Хоукс. Думаю, он-то уж точно заслуживал номинации — нелегко играть одной головой.

«Надо чесаться мозгами! Чешись мозгами!»

Очень запомнился Уильям Х. Мэйси в роли священника, который скорее похож на старого рокера или наркомана «в завязке». Днем он выслушивает исповедь о сексуальных переживаниях раба Божьего: «В этот раз я кончил прямо на ее бедро». А вечерком забегает в бандане, повязывающей вихрастую блондинистую гриву, в трусах и потной майке — потому как здоровый образ жизни еще никто не отменял, даже священникам. Впервые слышу подобную искренность от служителя церкви: «Все, что у меня имеется — это расплывчатые идеи о жизни и смерти, которыми нас, священников, пичкают». Не могу не удержаться и не привести ниже текст молитвы, которой священник «благословляет» на прелюбодеяние раба Божьего Марка: «Думаю, что Он позволил бы вам это. Дерзайте!»

«Господи! Марк и я припадаем к ногам Твоим и молим Тебя благословить это маленькое путешествие, этот маленький шаг для одного человека».

Что тут еще добавить? Думаю, что мы с вами еще застанем те времена, когда, например, хозяину цветочка, страдающего от депрессии, священник посоветует обратиться к биопсихологу, а тот порекомендует лечить больного насаждением специально обученной пчелки на пестик.

P.S. Фильм можно посмотреть в качестве ознакомления с вариантами решения проблем сексуального характера. (Хотя я, честно говоря, не верю, что в нашей стране в ближайшее время возможна подобная «профессиональная помощь»). А также рекомендую к просмотру тем, кто стоит перед профессиональным выбором — вполне себе ничего работка! А если серьезно — в который раз поражает сила человеческого характера и воля к жизни. Посмотрите фильм, если будете чувствовать себя загнанным в угол — бывает много, много хуже.

7 из 10

История о 38-летнем мужчине, больном полиомиелитом с детства и совершенно неподвижном вследствие болезни, который пытается приобщиться к обычной жизни с ее мелкими радостями. В частности, расстаться с девственностью, для чего он знакомится с милой женщиной — суррогатом/сексотерапевтом. Фильм сделан на основании статьи Марка О`Брайена, ныне покойного, который собственно и является главным героем фильма и описал от первого лица свою историю.

История трогательная и жизнеутверждающая, и, в целом, живая, но фильм совершенно авторский и на любителя. Наполнен разговорами и, по понятным причинам, так же малоподвижен как и прикованный к постели главный герой. Хелен Хант в роли сексотерапевта довольно раскована и мила, но номинирование ее на Оскар за эту роль для меня загадка. Джон Хоукс (главный герой) снимается много и даже в блокбастерах на вторых ролях, здесь заслуживает уважения хотя бы за то, что провел столько часов в полной неподвижности. Герой, помимо всего прочего, ярый католик, и значительную часть фильма составляют его беседы-исповеди с католическим священником. Эта часть истории забавна и священник в исполнении Уильяма Х. Мейси довольно колоритен. В небольшой роли Мун Бладгуд, подруга Уортингтона из последнего Терминатора, но здесь она с трудом узнаваема.

Тема фильма весьма специфическая и, безусловно, сложная для подачи, и по форме фильм ближе, возможно, к документальному. Однако в этой области есть более яркие художественные достижения. Например, прошлогодний «1+1» просто фейерверк, и не только из-за Омара Си в роли сиделки, но и благодаря Франсуа Клюзе, которому полная неподвижность не мешает оставаться мачо. Или фильмы с Робертом Дауни «Поющий детектив», где его герой также абсолютно беспомощен, но харизматичен до предела, и «Свидание на одну ночь», где его герой половину фильма умирает от СПИДа, но не утрачивает иронического отношения к бытию.

Для гуманистов!

6 из 10

Марк О. Брайен, заболев в детстве полиомиелитом, стал инвалидом, прикованным немощью к каталке, но при этом его голова не пострадала, что позволило ему закончить университет и заняться литературной деятельностью. Марк пишет стихи, а иногда статьи для журналов. Получив очередной заказ на статью о роли секса в жизни инвалидов, он с энтузиазмом берётся за работу, но начав глубже изучать эту тему, понимает, что ему необходим личный опыт, которого у него не было ни разу за его 36 лет. Знающие люди посоветовали воспользоваться услугами суррогатной партнёрши. Тщательно всё взвесив и, будучи прилежным христианином, Марк отправляется на исповедь в церковь, где и получает благословение от отца Брендана.

Этот фильм немного напоминает мне картину Алехандро Аменабара 'Море внутри'. Марк находится примерно в том же положении, что и Рамон в исполнении Хавьера Бардема и в чём-то даже более тяжёлом. Рядом с ним нет близких людей, только наёмные сиделки, которые бывают добрыми, а порой и равнодушными. В одну из них он даже влюбляется, но его объяснение приводит лишь к побегу возлюбленной. Но Марк, как и Рамон, полон оптимизма и, в отличие от последнего, никогда даже не задумывается об эвтаназии. Его жизнь наполнена и он цепляется за каждый её миг.

В роли Марка О. Брайена снялся Джон Хоукс. Его работа настолько хороша, что позволила ему получить 'Золотой глобус' в номинации 'Лучшая мужская роль (драма)'. Вполне заслуженная и достойная оценка. С одной стороны, роль выигрышная, но с другой, совсем не просто передать всю гамму чувств, будучи лишённым возможности ходить и даже двигать руками. Неподдельно переданы тонкие нюансы переживаний, связанных с первым сексуальным опытом и обретением статуса не мальчика, но мужчины. Казалось бы, такой пустячок, но как сразу же повышается самооценка и первый опыт, чаще всего, не становится последним и единственным.

Хелен Хант также справилась со своей ролью блестяще. Она уже получила 'Золотой глобус' и номинирована на 'Оскар' во второй раз. Полностью согласен, она достойна его, хотя бы по совокупности сыгранных за этот период ролей. Нужна определённая смелость, чтобы в этом возрасте играть эротические сцены без привлечения дублёрши и выглядела она в них вполне достойно. Поначалу, работа её героини Шерил кажется ничем не отличающейся от обычной проституции, но постепенно проникаешься к ней симпатией и уважением, понимая насколько важным делом она занята. Она не просто секс-терапевт, а психолог, помогающий немощным людям расширить горизонты, обрести уверенность в себе, избавиться от существенной части фобий и очень здорово, что эта работа ей нравится, принося моральное и материальное, да и физическое удовлетворение. Тем более, что с мужем у неё уже давно лишь духовная связь. Очень интересный образ.

Ещё хотел бы отметить Уильяма Х. Мэйси в роли отца Брендана, такого неформального служителя церкви, руководствующегося не догмами, а скорее здравым смыслом. Хороши также Мун Благдут в роли сиделки и Робин Вайгерт в роли близкой подруги Марка.

Бен Луин, являющийся автором сценария и режиссёром этой картины обратился к теме, которая уже не раз поднималась в кинематографе, но преподнёс её совсем с другого ракурса и при достаточной степени откровенности некоторых сцен, у меня не возникло чувства неприятия. Всё снято отлично, к месту и довольно целомудренно. Сама история мне интересна, главный герой вызывает не просто симпатию, а подлинное уважение. Он всегда поступает, как подобает мужчине, несмотря на свои ограниченные возможности. Хороший повод задуматься. Рекомендую этот фильм всем, разве что за исключением детей до 16 лет. Хотя, не вижу ничего страшного, если они посмотрят его в присутствии родителей.

9 из 10