Рецензии

Ярчайший пример того как слэшеры делать не надо. Не совсем понятно как можно настолько изгадить весьма неплохую историю про Майкла Майерса… Не нужен нам какой-то бородатый бомж! И тем более не нужны нам его переживания и галлюцинации. В слэшере привычно видеть харизматичного, но в тоже время безликого «нечеловека`а с непомерной и неутолимой жаждой крови и расчлененки. Но господин Зомби решил внести толику свежего воздуха в жанр. Не получилось. Честно. Режиссер попытался вывернуть на изнанку душу душегуба. Но оказывается, что это никому нафиг не надо. Хотя нет, задумка весьма оригинальна и таки не плоха. Но подводит воплощение ее в жизнь. Не должны большую часть фильма занимать унылые видения больного шизофренией человека. Жанр не совсем тот…

Пару слов хочется сказать про собственно ядро и центр хоррора — изображение казней. Снята картина в темных-темных тонах. Человек, идущий в киношку на просмотр фильмов типа «Хеллоуин» жаждет увидеть гектолитры кровищи, обломки костей и отделенные от туловищ головы. И я думаю, что нет смысла 70% убийств скрывать под покровом ночи. Гораздо эффектней показать их при свете дня. Раньше при отсутствии высоких технологий компьютерной графики кромешная темень служила этакой вуалью для так-себе поставленных сцен расчленения. Мозг сам додумывал недостающие и не показанные моменты. Сейчас же в 21 веке надобность прятать недочеты отпадает. Но г-н Зомби этого явно не понимает. И как итог неплохо выглядят всего пара убийств… И это в жанре слэшер???

Вердикт:ставлю 4 балла только за весьма крепенькое начало. После 15 первых минут можете смело выключать фильмец/уходить из кинозала. Ибо после начинается сферическая туфта… Вы будете очень разочарованы.

Прежде всего, что приходит на ум во время просмотра, данного, с позволения сказать, «фильма», это почему в разделе «жанр», стоит слово «ужасы»? Уж точно не из-за того, что данный фильм способен хоть чуть-чуть заставить понервничать, я уж не говорю о том, чтобы КОНКРЕТНО напугать, как это делал классический оригинальный фильм Джона Карпентера. Единственное, что можно отнести к «ужасам» в этом кинополотне, это, пожалуй, его, воистине «ужасное» качество. Несмотря на то, что фильм поставлен в конце 2010-ых, он производит впечатление какой-то малобюджетной итальянской поделки середины 80-х годов. Всему этому способствуют ужасно плохие съёмки, отсутствие хоть каких-либо спецэффектов и ужасные, никому неизвестные актёры, которые и играют соответственно. Но не одними съёмками и актёрами, как говорится фильм един.

Частенько подобные недостатки дешёвого хоррора скрашивал крепкий, интригующий и увлекательный сюжет, яркий пример — старенький трэшевый ужастик «Лепрекон», где плохие съёмки и слабые октёры компенсировались вполне проработанным сюжетом. Здесь же нет ничего такого и в помине. Весь сюжет сводится к какой-то невнятной беготне, абсолютно бескровной, тянущей на рейтинг PG, резне, постоянным матом, бородатому бомжу с ножом для разделки рыбы (не кухонным, заметьте, какой был в оригинальном фильме), пожирающим дохлых собак, и дерущемуся с наркоманистыми фермерами.

Заканчивается всё соответственно: режиссёр делает прямой намёк на очередное продолжение. Неужели, оно всё-таки увидит свет? Неужели, есть ещё куда опускаться и у создателей подобных фильмов в самом деле отсутствуют даже самые слабые зачатки совести?

2 из 10

Хэллоуин 2 2009-го года — Прямое продолжение ремейка культового фильма ужасов. То, что будут снимать продолжение ремейка, было ясно тогда, когда продюсеры срубили кучу денег на прошлом фильме. И если честно, то фильм вышел очень неординарным, неровным.

Сюжет.

То, что происходит в фильме — из ряда вон выходящие. Нет, вначале все отлично, но потом пошло прямое значение слов «маразм крепчал». Если впервые минут десять нам показывают то, к чему мы привыкли и видели во всех фильмах франшизы, то потом сюжет переворачивают верх дном. И все это приправлено какими-то байками про белого коня.

Актеры.

Все справились с сценарием, который непонятно как и где писал Роб Зомби. Не смотря на полный бардак на экране, актеры показали, что они умеют играть. Комптон и Бредли понравились больше всего. Так же обрадовала Дэниэль Харрис, которая когда-то играла племянницу знаменитого душегуба в 4-й и 5-й части.

Итог.

Фильм вышел очень средний и сырой. Видать, Зомби сильно спешил с его съемками и написанием сценария, а продюсер картины Малек Аккад (сын знаменитого продюсера всех частей сериала, который трагически погиб в 2005-м году.) видно вообще не следил за происходящим на съемочной площадке. В результате имеем то, что имеем, а именно — абсолютно плохое продолжения, которое выехало благодаря названию. В фильме есть всего пару плюсов: динамика, убийства, робота оператора и жестокость, все остальное — полный бред. А самое паскудное — полное отсутствие музыкальной темы фильма, созданной Карпентером! Конечно, мне как фанату данного франчайза было сильно обидно после просмотра.

Не знаю, что они будут пытаться снять в 3-й части, но уверен в одном — лучше бы ремейк и его продолжение снимала компания Platinum Dunes, которая находится под началом Майкла Бэйя и Брэда Фуллера.

4 из 10

После значительного кассового успеха Хэллоуина 2007 года выпуска студия дала зеленый свет продолжению. Моментальный отказ Роба Зомби от сьемок совсем не внушал доверия — ведь в 2007 году родился фильм, целиком и полностью взлелеянный Робом, с присущим лишь ему стилем, совершенно не похожий на оригинал Карпентера, рассматривающий одну и ту же историю под совершенно разными углами, в совершенно разных поджанрах фильмов ужасов. То был идеальный ремейк легендарного хоррора. Уж не знаю, что заставило изменить решение Зомби, но спустя какое-то время он уже числился режиссером этого проекта. Это внушало надежду.

И вот в 2009 году выходит сиквел ремейка. Большим разочарованием было узнать то, что в российских кинотеатрах кино показывать не будут. Пришлось набраться терпения, следя за все ухудшащимися оценками и разгромными рецензиями. Но надежду я все же не терял. Как оказалось не зря.

Первая сцена в психиатрической больнице показывает нам любящих друг друга мать и сына, разговаривающих про сны. Кстати, смена актера, играющего маленького Майкла никак не отразилась на качестве — здесь используется только его образ, не раскрывая его сущности. Акцент сделан на взрослом Майерсе.

Вслед за этой сценой режиссер сразу окунает зрителя в море брутальности — порядка 15 минут погонь, смачных убийств, мрачных закутков больницы. После чего темп резко спадает, и неспешно начинается развитие персонажей Лори Строуд, Майкла Майерса и доктора Лумиса.

Сразу стоит отметить, что связей со старыми фильмами франшизы нет! И Лори, и Майкл, и Лумис здесь именно те, что развились из персонажей прошлого фильма. Майерс и Строуд вышли просто отменные — параллельно сходящие с ума все больше и больше, крепко связанные семейными узами — казалось бы можно уловить аналогию с 5-ой частью, но здесь все гораздо глубже и правдоподобнее. На протяжении всего фильма сопереживаешь этим ярким личностям. Майерс здесь не просто безмолвный убийца — здесь показан направляющий вектор, по которому идет убийца. Зомби дает зрителю покопаться в мозгу культового персонажа.

А вот Лумис здесь вышел ужасным — вызывает только отвращение. Персонаж Дональда Плезенса сильно выигрывает по отношению к Макдауэллу.

Операторская работа замечательная. Потрясающе красивые виды Майкла, бредущего по полям, Лори, бредущей по безлюдному ночному городу, истекающей кровью, Майкла на фоне луны, крупные планы знаменитой маски…

Спецэффекты на высоте, реалистичность убийств нареканий не вызывает. Звуковое сопровождение отменное. А вот музыка подкачала(за исключением пары композиций) — даже знаменитую заглавную тему Карпентера можно услышать только на титрах!

В итоге имеем замечательный хоррор в стиле Роба Зомби, сильно отличающийся от всех остальных фильмов данной серии. А это, безусловно, большой плюс, ведь именно вторичность губит такие хоррор-франшизы.

9 из 10 — снизил из-за Лумиса и совершенно ненужной сцены вечеринки.

Может я такой же больной как и сам Зомби, но мне его новое творение пришлось по душе. Люблю трэшевый стиль Роба: вроде снимает откровенный китч, на экране творится какая-то хрень, но смотрится это безобразие очень интересно и занятно. Вменяемость повествования никогда не была присуща его работам, зато они берут своей отвязной, диковато-ахинейной атмосферой и общей непричёсанностью. И если «Хэллоуин» 2007-ого был весьма уважительным по отношению к оригиналу Карпентера, то в продолжении Зомби себя уже не сдерживал.

Лично мне понравились все эти постоянные видения, красавица Шери Мун в эффектном одеянии, белая лошадь, какие-то мелкие гоблины за обеденным столом — никакого смысла в них нет, чисто для понта, но обставлено всё очень стильно и эффектно. Хоррор-сцены ничуть не страшные и довольно однообразные, но снято всё технично, трупов много. Ещё приятно удивила Скаут Тэйлор-Комптон: в первом фильме довольно сильно раздражала, а тут была на удивление неплоха. Смачно сыплющая факами разбитная деваха из неё вышла лучше, чем хорошая девочка. А её улыбочка в конце под звучавшую ещё в первой части «Love Hurts» — это вообще крутняк.

Главный же минус фильма — линия доктора Лумиса, рекламирующего свою книгу про Майки. Совершенно ненужная и скучная; вырезать её к чертям собачьим — кино было бы гораздо лучше.

В общем имеем далёкий от идеала, но выделяющийся из общей массы поточных слэшеров фильмец от корифея жанра Роба Зомби.

(Сразу предупреждаю: если Вам понравился этот фильм - чем чёрт не шутит! - то не читайте мою рецензию, а сразу жмите на `Нет` в правом нижнем углу рецензии - не обижусь, ибо моя рецензия весьма критического характера).

Это Хэллоуин 2009, ребята!

Под наистрашнейшим слэшером подразумеваю, что фильм выдался реально плохим, не просто плохим, а вообще ужасным - ужасным дважды, нет, даже трижды! Если уж сравнивать это непотребство с чем-то ещё, то самый ближайший ориентир - `Восставший из ада 7: Поиски ада`.

Не, ну реально ужасный фильм! Ладно уж первый римейк был копией оригинала за исключением добавления истории о детстве Майкла Майерса, так сюжет второго римейка не лезет ни в какие ворота!

В общем, нить повествования я потерял ещё где-то в начале фильма и так не понял, что, собственно, творится на экране монитора моего ПК до самого конца фильма. Единственное, что я понял: Роб Зомби окончательно отрёкся от оригинальной второй части `Хэллоуина`, замыкавшей т.н. дилогию Карпентера в пользу своей собственной интерпретации событий сиквела; он навязывает нам такой бред и заставляет нам верить ему, что реально мутит от одного вида игры актёров буквально ни во что! Нельзя так делать римейки или как не назови то, что я рецензирую!

Поэтому доставайте ваши верёвки...

Наверное, правильнее всего о фильме будет сказать так: грубая отсебячина под предводительством Роба Зомби. Потому что назвать это современной адаптацией фильма начала 1980-х годов - язык не поворачивается. Так и лезет на язык вопрос: неужели слэшеры действительно изжили себя? Остаётся только надеяться на современные слэшер-сериалы, как то: неплохая дилогия `Хостел`, грозящая обратиться в трилогию, и полноценный сериал `Пила`, который уже готов перевалить за шесть частей. Они вроде бы держатся молодцом - как бы не сглазить!

А Робу Зомби я бы посоветовал, раз уж он горит таким явным желанием продолжать снимать римейки частей сериала `Хэллоуина` по-своему, хоть снимать эти самые римейки по-человечески, а не через, простите за каламбур, пень-колоду. Ибо данный фильм - худший слэшер, виденный мною когда-либо. Да и вообще я не помню, когда в последний раз писал рецензию настолько отрицательного характера. Может, и не писал вовсе?

... и используйте их по прямому назначению!

А здесь должны были быть проведены аналогии с классным римейком `Пятницы 13-е`, который был реально класнно поставлен (увидел свет тоже в этом году). Но я уже так много раз сравнивал `Хэллоуин` с `Пятницей 13-е`, что мочи (ударение на `о`) уже нет! Скажу только следующее: сериал `Пятница 13-е` до сих пор актуален и зрелищен, его не менее интересно смотреть и сейчас, в наши дни, чем в 80-х годах прошлого века, на которые, собственно, и пришлись его лучшие части, а `Хэллоуин`, к сожалению, навсегда должен смириться с ролью догоняющего в этом своеобразном противостоянии слэшер-вселенных.

Может быть, фильм `Фредди против Джейсона 2`, если он всё-таки когда-либо увидит свет, привьёт хоть какой-то интерес современного зрителя к сериалу `Хэллоуин`, некогда основавшему сам жанр слэшер, ведь в нём обещается скрещивание на одном поле боя таких маньяков, как Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз, Майкл Майерс, а также в роли разводящего весь сыр-бор Эша из `Зловещих мертвецов` Сэма Рэйми. А пока что современные похождения Майкла Майерса для современного зрителя - только ужасные фильмы давно изжившего себя сериала.

Вердикт. Самый худший фильм сериала `Хэллоуин` за всю его более чем 30-летнюю историю. Ставлю `Хэллоуину-два` соответственно два бала: для него и такая оценка - слишком большое достижение. С ужасом ждём триквел, назначенный на 2011-й год.

2 из 10

Уважаемый Роб Зомби! Продолжайте играть музыку, но не касайтесь более римейков киноклассики.

… Такого фуфла еще поискать. Все вторично, заимствовано… так студенты реферат пишут, тут слямзят, там скопируют… а потом совесть заест, поднатужатся, что-то начнут писать от себя, мобильник зазвонит, и мысль вон — абзац на автомате допишем.

Фильм прокатил бы как автономная картина, но нет, надо это увязать с успешным в прошлом слешером! Если в прошлом фильме сюжет еще прослеживался, то тут, пардон, тем «Хеллоуином» и не пахнет.

Фильм посвящен безумию Лори Строд, которая к середине картины напоминает наркоманку со стажем, да Майклу Майерсу, который аки Терминатор топчется по помойкам, подворотням да лесам и пыряет всех ножом, яростно сопя.

Доктор Лумис превращен в пародию на самого себя, весь фильм рекламирует свою книгу и страдает от того, что ее не так понимают.

Это не имеет отношения к прежней серии фильмов про Майерса, видимо, оттого в кинотеатрах и не показывали эту «нетленку».

Нудный и бестолковый фильм с невнятной концовкой.

1 из 10

Сразу скажу - фильм мне очень не понравился. Можно даже сказать, что это самый плохой ужастик в этом году. Очень скучно, не оригинально и бездарно. Но обо всё по порядку.

В фильме есть несколько сюжетных линий,и ни одна из них толком не проработана. Первая-Майкл бродит по помойкам, и самыми неоригинальными методами убивает всех встречных и поперечных. Вторая-сестра Майерса отборно ругаеться матом и видит разнообразный бредни с участием жены Роба Зомби, белой лошади и маленького Майкла. Третья-Сэм Лумис пытаеться продать свою книгу про Майерса,(вообще не ясно зачем он тут был нужен, видимо Зомби просто нужно было растянуть фильм).

Очень не убедительная игра актёров весьма огорчила. Все выглядели очень уныло, и всячески давали понять что им плевать на фильм.

Убийства, основной компонент любого слэшера, выглядят очень скучными и невыразительными. Да что там- они ведь почти все за кадром.

Роб Зомби попытался сделать шикарный триллер с гениальным финалом,а получилось глупое, невразумительное действо с предсказуемой (и к тому же явно позаимствованой) концовкой. Держитесь от этого 'фильма' подальше.

1 из 10

Фильм определённо удался. Причём получился лучше, чем первый и даже лучше чем оригинальный. «Пункт назначения 4» конечно выглядит намного аппетитнее, если сравнивать с Хеллоуином, но всё же советую посмотреть и этот фильм тоже. По крайней мере, здесь не обсасывают одну и туже тему в четвёртый раз, просто добавляя спецэффектов с каждым новым фильмом. Здесь тоже сюжет не эволюционировал, преподнеся что-то новое, но тут оба фильма являются одной историей определённых персонажей. Поэтому продолжение в сюжетных заворотах особо не нуждается.

Во всяком случае, не могу сказать о нём ничего плохого. Не понимаю, почему здесь уверены, что режиссер из Роба Зомби никакой. Все хвалят актёров, но никто не говорит, что направляет их полёт творческой фантазии с помощью, которой они и создают образы своих персонажей, именно режиссер. От него зависит не только содержание фильма, но и качество этого содержания. Сюжет, конечно, не открывает перед нами ничего особенно нового, но если учесть что фильм всё равно интересно смотреть, то можно сказать что Роб со своей задачей справился на отлично.

Фильм насыщен определённой атмосферой, набит хорошей музыкой, напичкан зрелищными убийствами (убийств стало меньше конечно, но это особенно не расстраивает, так как количество здесь компенсируется «качеством» и зрелищностью) и хорошими актёрами. Некоторые из них мало знамениты, но это вовсе не значит, что они плохо играют. Все, по-моему, со своими ролями справились. А фильм получился таким, каким должен быть фильм ужасов. Я лично не пожалел потраченного на него времени, и даже посмотрю фильм ещё раз. Если вам понравилась первая часть, то и эта тоже понравится.

В целом получился хороший развлекательный фильм ужасов, который можно посмотреть и забыть о нём на год или больше, а потом вспомнить и посмотреть ещё раз. Ничего большего от него ожидать не стоит, иначе разочаруетесь. Если честно больше восьми или семи баллов он не заслуживает. Но для посредственного продолжения это очень даже хорошая оценка.

Скажу сразу, я не фанат кровавых похождений Майкла Майерса. Действительно достойными фильмами в данной франшизе я могу только назвать 1 и 2 части 78-го и 81-го годов, соответственно, за авторством матёрого хоррормейкера Джона Карпентера. Всё, что я смотрел начиная с 'Хэллоуина - 4' и заканчивая 'Хэллоуином: Воскрешение', я бы охарактеризовал одним простым, чётким словом: 'мусор'(не тот, который в фуражке). Другое дело, что даже в таком дремучем отстое, при огромном желании, можно было углядеть весьма светлые пятна, вроде слетевшей кочерыжки Михаила в Н20, либо эффектной смерти Кэтти Сэкхофф от мясницкого тесака в 'Хэллоуине: Воскрешении'. Другое дело, что в данной киноленте нет ровно ни одного поистине светлого эпизода. Действия нет практически никакого, нам показывают 2 сюжетные линии: шатающегося и обомжевавшего в городских подворотнях Майкла, и спивающуюся, матерящуюся Лори Строд. Всё это монотонное действие периодически приправляется скверно срежиссированными сценами смертей. К тому же, проглядываются украденные эпизоды из других, куда более удачных хорроров.

Например, первые 10 минут фильма, в которых главгероиню глючит, являются откровенным плагиатом из слэшера 'Тихая ночь, смертельная ночь-3: Лучше поберегись!', а последующий побег Майерса из перевозившей его скорой помощи - ни что иное, как повторение эпизода из вышеупомянутого мной 'Хэллоуина-4', заканчивается же всё это безобразие скопированным из 'Кровавой жатвы' финала, с вычеслением настоящего (вернее, настоящей) убийцы. Зомби из хоррора решил сделать 'типа психологический триллер с неожиданным финалом' (ну недают покоя всяким бездарям лавры Александра Аджи и Джеймса Вонга) , получилось же хуже даже 1-го римейка, хотя, казалось бы, куда уж хуже.

P.S. Огромное спасибо Captain_America за его более чем справедливую рецензию.

1 из 10