Рецензии

VasekVVV
Синька — чмо, но пить не брошу
А поутру они вновь проснулись сильно мятые с полным отсутствием воспоминаний о прожитой ночи. Напрасно говорят, что молния не бьет дважды в одно место: в кино она проделывает такое часто, на одного только несчастного Джона МакКлейна четырежды обрушивалась одна и та же кара, что уж говорить о менее брутальных и не настолько ироничных американцах, известных по мальчишнику Дага в Лас-Вегасе. Повторение похмелья, после ночки без моря водки с одним лимоном на закус (герои картины обошлись пивом и зефиром) привело их в итоге в гостиничный номер, где обнаружились отрубленный палец, мартышка и татуировка на пол-лица жениха. Без сушняка, без дикой головной боли, и даже не опохмелившись (что в наших географических широтах тоже своего рода целая церемония), герои фильма стали собирать по кусочкам вчера, передвигаясь по Бангкоку.

Авторы фильма решили опять рассказать об ужасных последствиях пьянки. Основной акцент в этот раз сделан на максимально абсурдные деяния, которые можно совершить лишь под воздействием алкоголя и транквилизаторов. Татуировка на лице — куда менее страшное разочарование относительно потерянного несовершеннолетнего брата невесты; разборок с мафией; конфликта с буддистскими монахами или неминуемых подробностей о встрече с тайской трансгендерной проституткой.

У этих героев Тодда Филипса лишь под воздействием алкогольных напитков и психотропных веществ проявляются неведомые черты (демоны), ребята становятся раскованнее и смелее, чуть ли не поднимая в Таиланде восстание с демократическими лозунгами. Неподконтрольный организм может завести не только «черт знает куда», но и подтолкнуть на чреватые неприятными последствиями действия. Герои фильма по этим последствиям традиционно рисуют произошедшее с ними накануне. Комичная у них ночка была, зритель фильма «The Hangover Part II» местами будет очень доволен, акценты и в этот раз расставлены так, что искать эти напоминания о дне вчерашнем не менее любопытно, чем смотреть на растерянное настоящее героев.

Режиссер рискнул, сделав продолжение почти идентичным фильму-оригиналу, и такой ход не совсем оправдался: фильм потерял обаяние, набрал предсказуемости, только безумия стало больше. Главной движущей силой картины оказался один лишь Зак Галифианакис, именно он сумел не растерять полное безрассудство, окутавшее ребят в первой части. Его шутки, как обычно, на грани. Однако актер становится заложником образа — болтливого варианта молчаливого Боба. В фильме «Впритык» и в эпизодической роли в картине «Мне бы в небо» он сыграл точно такого же обалдуя. В третьей части, в выходе которой уже мало кто сомневается, можно попробовать использовать новые конфликты, сделать новые приключения, только для разнообразия нужно постараться не попасть под аналогичный третий разряд молнии.
Показать всю рецензию
Mishania64
Из Вегаса в Бангкок-не принесли им урок…
Я ждал это продолжение два года… и вот, наконец-то дождался.

Если честно не был удивлен, да и по правде сказать знал наперед, что вторая часть будет уже не на столько хороша, как первая. И этому есть хорошее объяснение: не было той интриги, которая была два года ранее, как бы сказать, я уже примерно мог догадываться чем обернется тот или иной сюжетный поворот в фильме: та же концепция, та же динамика, примерно те же действия. Вспоминался оригинальный Мальчишник, который наделал огромное количества шороху в 2009 году и показал, что значит настоящая комедия подобного жанра.

Что же тогда изменилось? Да, фильм стал по-взрослее, шутки более смелые, и конечно же игра великолепных актеров комического жанра во главе с Заком Галифанакисом, который, как и в первой части был выше всех похвал, плюс азиатский колорит Таиланда очень хорошо прижился в сюжетной линии картины.

В целом достойное продолжение первой части. Всем, кому понравился Вегас- все бегом на Бангкок.

8 из 10
Показать всю рецензию
Theodore14
Whole World`s Crazy
Волей сценаристов действие сиквела хитового The Hangover перенёслось в Тайланд. А всё, что было в Вегасе, так и осталось в Вегасе… кроме герпеса, естественно. Как там в слогане? «Теперь их имеет Бангкок» — точнее и не скажешь. А нашим прокатчикам это был шанс зацепиться за название, ведь упустив «Похмелье», они не только потеряли основную фишку, но и придумали себе новый геморрой с сиквелами (не уверен, что на Part II всё ограничится). Ладно, название-названием, а фильм важнее. Так что как же он? Да ровно тоже самое, вплоть до некоторых деталей. Разве что особый шарм пропал, так как подобное мы уже видели. В 2009-ом лента Тодда Филлипса не только стала лучшей комедией года, но и заняла свою нишу, которая была не занята, хоть и кучно обставлена. Отказываться от сиквела было глупо, пусть и терялась некая ценность. Но авторы абсолютно не отрицали, что у них получился дубль два. И это плюс. Успех — вещь относительная и отказываться от того, что сами нашли и с блеском реализовали весьма нелогично. Можно было снять по-другому? Вполне, вопрос только в том, что было бы в итоге. Никаких гарантий, как примут зрители. А вот это фильм они приняли: зал ржал, а после титров послышались жиденькие, но всё же аплодисменты. И ведь правда, первый фильм был не многим смешнее, оригинальней — да, но через азиатский колорит здесь были найдены новые приключения.

По сюжету: Стю женится на азиатке на её родной земле. Его друзья Фил, Даг и Алан, неожиданно выпавший из «стаи» после Вегаса, не могли пропустить такое событие. К ним примкнул малолетний вундеркинд, по совместительству брат невесты и гордость семьи. Пляж, пиво и ночь поглотила героев… А дальше главный момент, как первого фильма, так и второго — пробуждение. И вновь великолепно. Персонажи по-прежнему решают. Один вид героев вызывал улыбку. А глупости/шутки Галифианакиса приводили отдельных зрителей в экстаз. Добавилось непристойности. Рейтинг R, но от эрки первого фильма оторвались. Саунд подходящий. Энергично, с азиатскими мотивами — всё как положено.

Достоинства сего фильма тесно сплетаются с недостатками. Однако свою комедийную составляющую он без вопросов выполняет. Не откровение, в отличие от оригинала, но всё равно хорошо.
Показать всю рецензию
akhakimova
Мы три лучших друга, кто поспорит с этим… Возвращение.
Как же я ждала этот фильм! И честно говоря была разочарована. При чем даже не могу объяснить для себя чем. То ли тем, что во время всего просмотра меня преследовало чувство дежа вю, то ли заранее завышенными ожиданиями.

Итак, если оценивать фильмы в сравнении, то второй получился менее удачным. Тот же сюжет, те же ситуации, те же младенцы/обезьяны и даже Тайсон вновь засветился. И если в первом Мальчишнике боксер был точным акцентом, подчеркивающим всю безумность произошедшего ночью, то в во второй он уже абсолютно лишний персонаж. И если в первой части внезапно женившийся беззубый Стю был вырвавшимся на волю мужчиной, то во второй жалким не контролирующим свои сексуальные позывы товарищем. Очень не хватало оригинальности. Минус сценаристов в том, что они сделали ставку на повторение истории, думаю, удачнее был бы абсолютно оригинальный сюжет, пусть даже строящийся на том же условии, что герои вновь ничего не помнят.

К сожалению, в новом фильме уже нет того шика. Нет того великолепного саундтрека. Нет тех невероятных шуток. Он отдает банальностью, слишком похож на первый, но при этом не смог затмить его.

Если оценивать фильм не сравнивая, то он вообщем-то неплох. Интересные повороты сюжета, невероятные приключения, великолепный актерский состав, прекрасная работа режиссера. Его стоит посмотреть, если Вы не видели первый.

Наверно, Мальчишники вообще лучше не сравнивать и выбирать к просмотру либо первый, либо второй, в зависимости от того какой город Вам нравится больше — Вегас или Бангкок.

Лично я голосую за Вегас.

8 из 10

если не сравнивать
Показать всю рецензию
Indestructible37
Тут ведь как после бомбёжки
После многим полюбившегося первого фильма, не велика была беда снять продолжение. Растянув бюджет фильма с 35 до 80 миллионов и телепортировав место съёмок в Бангкок, всеми известная команда в лице Брэдли Купера, Эда Хелмса и Зака Галифианакиса отправляется в сумасшедшее приключение под названием «пойдём просто выпьем по пивку».

В итоге чего, герои наступают во второй раз на одни и те же грабли. Только если после первого удара шишек вроде как не осталось, то в этом их заметно прибавится. Не то, чтобы их там будут часто бить или ещё что-то, но таких моментов будет предостаточно. В основном пошлого юмора заметно прибавилось, что в принципе общей картины не очень то и меняет, так как если зритель идет на комедию рейтинга R, он должен быть готовым к этому, а не надувать щёки и притворятся правильным маменькиным сынком. Справедливости ради скажу, некоторые моменты в фильме были действительно пошлыми и даже ребёнку старше восемнадцати лет, желательно бы видеть их не рекомендовал бы. Но и это тоже в принципе включается в правило «ты знал, на что идёшь», поэтому это не мои проблемы.

Построение сюжета по сравнению с первой частью не подверглось каким-то глобальным изменениям. Всё самое главное осталось на месте. Кому-то это покажется несомненным плюсом, кому-то минусом. Лично я ожидал чего-то другого, хотя и представить что-то новое в этой комедии не мог. В комедии есть кроме плоских и пошлых шуток, действительно хорошие и смешные. По крайней мере в кинотеатре смеялись над ними не меньше чем над «сортирным» юмором.

«Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — это настоящий коктейль шуток любого разряда, полностью оправдывающий данный слоган фильма.

7,2 из 10
Показать всю рецензию
fuckinguinness
Их забрал Бангкок.
Похмелье — состояние, испытываемое через некоторое время после употребления алкоголя (как правило, речь идёт о состоянии после среднего и тяжёлого опьянения.

Минует пару лет, когда наша знакомая стая решает вновь собраться вместе ради свадьбы Доктора «упс» Педика или просто Стью и нигде не будь, а в мать его настоящем Таиланде. За несколько часов до свадьбы, наш Дантист говорит роковые слова «вернусь через двадцать минут», тем самым подписывая себе приговор. А вот что случилось на утро — совсем другая история. То, что было в Вегасе, уже случилось в Вегасе, но что произойдет в Бангкоке, они и представить себе не могли! Это что-то, что парни вытворяли ранее в Вегасе, просто не идет ни в какое сравнение с тем, что им придется сделать на трезвую голову, когда они будут шаг за шагом восстанавливать события прошлой ночи.

Нашумевшая в 2009 году комедия «Мальчишник в Вегасе» или в дословном переводе «Похмелье» сделала эталоном жанр комедии положений, где герои весь фильм попадают в самые странные и невероятные приключения из-за своей глупости и тяги повеселиться с алкоголем. Кто бы мог подумать, что история 4х неудачников возведет актеров разной величины на олимп лучшей тусовки Планеты, и я не шучу! Сюжет был знаком всем, кто хоть раз пил что-то крепче колы и понимает как это — проснуться героем роликов youtub’a, но какой же новый и красивый это был взгляд на происходящее. Синдром похмелья — состояние, знакомое практически каждому человеческому индивиду. Возможно, именно поэтому творение Тодда Филлипса и задело за живое очень многих. Кстати, Филипс отказался от своего обычного гонорара в обмен на часть прав на фильм. Решение оказалось невероятно удачным и принесло ему огромную сумму в качестве части полученной прибыли и позволили продолжить франшизу с увеличенным вдвое бюджетом. Поэтому для обладателей слабого вестибулярного аппарата авторы ленты заготовили неслабый возбудитель ностальгии, побуждающий не только вспоминать о собственном горьком опыте, но и периодически скатываться под кресло.

Похмелье может иметь следующие симптомы: сухость во рту, головная боль, тремор (дрожь во всем теле), раздражительность, покраснение глаз, повышенная чувствительность к свету и шуму и кратковременную потерю памяти.

И вот она — вторая часть. Всем плевать, что это штампованная копирка первой части картины, все смотрят на достоинства (как мужские так и самого фильма — того и того будет навалом в этой части). Сценаристам дали свободу, которую так заслуживал первый фильм, а то, что получилось, вы сможете наблюдать уже сегодня. Стандартный прием Голливуда: «увеличить все, что было ранее в размерах» срабатывает на миллион процентов. Перечислять все фишки бесполезно — ибо это Мальчишник 2,0 с русскими, кокаином, мафией, Интерполом, мартышкой-наркодиллером и многими другими персонажами сумасшедшего дома. Бангкок их имеет во всех смыслах слова, а герои на потеху публике рады попадать в очередную передрягу. То, что было в Вегасе, легко дает прикурить Бангкоку, ибо это уже не чистый уютный городок с казино и Элвисами, а настоящий новый мир, где свои правила-законы и сюрпризы у проституток между ног.

Создателей фильма можно бы было легко упрекнуть в повторах. Но вся фишка картины в том, что во многом именно эти повторы «вырабатывают» зрительский смех. Согласитесь, ведь это так приятно — увидеть в новом качестве то, что уже наблюдал когда-то? «Фильм «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не пытается «переплюнуть» первую часть, мы просто постарались дать зрителям то, что так понравилось им в первый раз», — объясняет такое решение Тодд Филлипс, и ему трудно отказать в правоте. После просмотра «Мальчишника 2: из Вегаса в Бангкок» возникает двоякое ощущение. С одной стороны, хочется позвать на фильм всех, кто любит динамичное высокопрофессиональное голливудское кино, способствующее усиленной выработке адреналина. А с другой стороны, лента пестрит зашкаливающими шутками ниже пояса, которые всякого порядочного человека заставят отвернуться от экрана с протяжным «фу». Да, все это отвратительно. Но, черт возьми, смешно!

О персонажах можно говорить очень долго, но не стоит забывать про актеров, сыгравших отвязную стаю. Если в первом фильме на центральную роль явно претендовал Бредли Купер, то в этом вся тройка не сдает позиций. Галифианакис в роли Алана просто бесподобен. Смотреть на его выходки без смеха просто нереально, а продолжение амплуа скрытого бунтаря в Стю дает новый выход в «дубль-2». Безумно мало было Джастина Барты, но зато увеличили роль Чао, который бессовестно крадет славу у нашей тройки бесславных пьяниц.

P.S. Ну и конечно голубые глаза Купера заслуживают отдельной роли!

Самые алкогольные напитки в мире: водка, виски, абсент, текила, ром, самбука и Bacardi 151

В пользу фильма работает саундтрек, который в подобной картине всегда был важен, поэтому в фильмы вошли шикарные композиции Flo Rida, Kanye West, Wolfmother и многих других. Музыка в титрах с фотографиями была не менее шикарна, чем в первой части, а их подборка еще более легендарна, чем последователь. И конечно контрастные виды Таиланда. Вместе с героями мы побываем и в трущобах Чайнатауна, и на роскошном курорте — на побережье Андаманского моря, и на 63 этаже знаменитого бангкокского отеля-небоскреба «Лабуа эт Стейт Тауэр», и даже в буддистском храме. Одним словом, создатели фильма взяли от экзотической натуры все, что только смогли.

- Ну и больная ночка выдалась…

Фильм в одной эмоции: ААА, повторите!

Зритель будет смеяться до финальных титров и ждать какой город поимеет их в третий раз.

Мы так и не съездили в Вегас, а жаль.
Показать всю рецензию
Gerard Yakushev
Mr. Chow: «We had a sick night bitches!»
Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок был 1м фильмом из 2х (второй — Люди Икс: Первый класс) в акции «комедийно-фантастический нон-стоп», проводимой в одном из местных кинотеатров. Честно говоря, я шел ради Людей Икс, Мальчишник 2 казался очередной туповатой американской комедией, «затравкой», которую посмотрел-проглотил и все, да и от первой части остались какие-то смешанные чувства.

И что вышло из моего похода? Этот фильм превзошел все мои ожидания и самого себя. Кино хоть и созданное для широкой публики и больших сборов, но дающий такую колоссальную возможность Вам расслабиться, это совсем не значит, что мозги можно положить на полку — нет, а наоборот, подключить все ваше сознание к фильму, чувство юмора, все самые пошлые и недозволенные мысли, ассоциации, шутки и фантазии. Давно массовая киноиндустрия не выдавала и не радовала нас таким количеством черного юмора, пошлости и трэша. Это может сравнится разве что с Гриффинами, Робоцыпом и Саус Парком.

Фильм, который держал зал до самого конца (в отличие от многих американских комедий, где сценаристы под конец вдруг решали включить мораль или что-то более занудное, никак не подходящее к общему контексту картины) от которого сводило скулы и лились слезы, а в помещении раздавались аплодисменты.

Про сюжет особо говорить нечего, в ту же историю, снова попала наша «волчья стая», и снова похмелье, и снова память покинула их… Актерская игра на должном уровне. Очень понравилась аранжировка-саундтрэк всего действа — динамично и со вкусом. Стоит отметить песню Стью — почти предкульминационный апофеоз картины, в целом описывающий краткое содержание истории.

Посвящается всей публике 18+, да и невосплюются ценители высокого кино, на эту комедию, она создана не для критики, а для просмотра и получения особенного, специфичного удовольствия, в отхождении от формальности и рамок. В вашей памяти еще неделями будут жить колкие фразочки Алана, Стью, Фила, Чао и мы будем надеятся вместе с Аланом, что скоро мартышки тоже будут в Skype

8 из 10
Показать всю рецензию
Bartik
Любая шутка, сказанная дважды, уже не так смешна.
Главное правило любого сиквела — всё те же, все то же, что раньше, только в два раза больше. Второе правило сиквела — хорошую вещь сиквелом не назовут.

И этим все сказано. Насколько первая была прорывной, новой, свежей и смешной. Настолько вторая неинтересна, нудна и напрочь вторична. Даже живой перевод «Гоблина» не добавил фильму очарования и юмора.

Сюжет второго Мальчишника полностью повторяет сюжет первого, только место действия теперь не Лас-Вегас, а Бангкок. В принципе это не страшно, если бы не одно но. Если бы авторы добавили юмора, гэгов, комических ситуации и немного изменили логику происходящего, а не делали точь-в-точь. Но, видимо, авторы в Бангкоке мальчишников не устраивали и шуток смешных про него не знают. Поэтому решили не ходить далеко, а просто наполнили фильм всем известными мифами о Бангкоке и сортирным юмором. Тут вам и трансвеститы, и совокупления с ними, шутки про семя, торговля наркотиками, мальчики по вызову и т. д. и т. п.

А самое страшное, что ушло из фильма — это ощущение похмелья усугубленное приемом веществ. Герои просто очнулись и сразу начали бегать искать пропавшего товарища.

Кроме этого как-то расслабился оператор картины Ларри Шер. В первом Мальчишнике он радовал нас не только оригинальными операторскими решениями, но и показал Вегас, которого я до этого не видел ни разу. То есть не только казино и люксы и виденные сто раз достопримечательности. Нет, в Мальчишнике был строящейся Вегас, какие-то пустыри, частные дома, крыши, дешевые мотели — то есть все то, что обычно не показывают.

Тут же Бангкок — Азия и Азия — бедные кварталы, дорогие небоскребы. Нет тут изюминки, нет ощущения города.

Да и с музыкальным сопровождением тоже как-то неладно.

Можно долго и нудно распинаться, почему не понравилось, но суть одна — любая шутка, сказанная второй раз, уже не так смешна.

P.S. Единственное, что осталось на должном уровне, а скорее даже стало еще лучше — это фотографии, которые герои обнаруживают после свадьбы. Вот тут я снимаю перед авторами шляпу, как они умудряются делать такие фото, которые совершенно четко передают дух адового попоища — я просто ума не приложу. В принципе фильм можно не смотреть, но отрывок с фотками к просмотру обязателен.
Показать всю рецензию
67889524
Феерические долб… ы!
Сперва конечно хочется поворчать. Например, представьте себе, если бы второй «Терминатор» был полной копией первого: без Джона Коннора, с Арни в качестве «плохого» Терминатора, и с гидравлическим прессом в конце. Или если бы Джон Макклейн в сиквеле боролся с захватившими небоскреб террористами, только не в Лос-Анджелесе, а скажем в Токио. Или если в продолжении «Аватара» будет ровно тоже самое, что было в оригинале, пускай даже и в декорациях подводного мира Пандоры.

Обычно, когда про сиквел успешного фильма, на вопрос «лучше или хуже» отвечают «такой же», это своеобразный гарант качества. Вроде как, планку не уронили, качество по-прежнему на высоком уровне, и создатели большие молодцы. Но второе «Похмелье», случай совершенно особый, потому что, Тодд Филлипс видимо настолько впечатлился успехами оригинала (шутка ли — 467 миллионов сборов, колоссальные продажи на DVD и «Золотой глобус» вкупе с отличными отзывами зрителей и критиков), что продолжение — это прям таки покадровое воспроизведение первого «Мальчишника». Играть в «найди 10 отличии»,надоест уже к середине, потому что и 10 различии, не наберется. Вторичность настолько невероятная, что в какой-то момент, перестает раздражать, и начинает восприниматься как некий художественный ход: чтобы не только участники происходящего на экране безумия, но и пришедшие в зал зрители, оценивали происходящее как «дежа вю». Большинство критиков, подобный подход восприняли в штыки: тизер фильма, пестрящий дифирамбами первому фильму, выглядит как-то особенно неловко, на фоне 35% положительных рецензий. Но судя по рекордным сборам по всему миру, и вполне неплохим отзывам зрителей, им большего чем возвращения Волчьей Стаи и не хотелось.

А большего в принципе и не нужно. Удивительное дело, но при всех претензиях к отсутствию оригинальности, и оправданных укорах создателей в самокопировании, выстроенный ими по формуле 2009 года сиквел, является отличным развлечением на протяжении всего просмотра. Это по-прежнему заводная, хулиганская и отвязная комедия, наполненная частенько пошлыми, но действительно забавными, а местами и очень смешными шутками (про «белого медведя» и «Скайп» — просто блеск!). Правда одна из самых удачных шуток, в полном соответствии с алгоритмом «все-то же самое что и в первой части», повторяется раз 5 в разных вариациях (в «Мальчишнике в Вегасе» если кто забыл, была шутка про то, как мерзкая сожительница Стью переспала с барменом). Однако как не странно, она всегда оказывалась к месту и вызывала хохот в зале — тут точно такая же ситуация. То, что у проекта сменились сценаристы на фильме не особо сказалось: новые авторы Крэйг Мэйзин, Скот Армстронг, а также сам Филлипс, хоть, как я уже писал выше, практически не привнесли ничего своего, однако написали достаточное количество гэгов и приколов, для того, чтобы пришедшая на комедию без тормозов публика вдоволь насмеялась.

Экзотичный и порочный Бангкок, место ничуть не менее колоритное, чем Лас-Вегас, так что его выбор в качестве места действия, очень удачен. Благодаря существенно выросшему бюджету (80 миллионов супротив 35), фильм стал ярче, зрелищней (отлично снята сцена погони, кусочек которой попал в трейлер), снято все сочно — картинка радует глаз. Помимо глаз, активно радуются уши — саундтрек картины, представлен зажигательными и динамичными композициями, и отлично дополняет атмосферу фильма.

Герои по-прежнему дико обаятельны и располагают к себе, несмотря на постоянные асоциальные поступки и глупые выходки. Актерская химия между Купером, Хелмсом и Галифианакисом, образцово-показательная: они не играют друзей, они и сами друзья, так что за этих ребят действительно «болеешь», хотя поступки их, невинными никак не назвать. Не меньше отжигает и Мистер Чоу, повышенный с «плохиша» до одного из основных героев франшизы — Кен Чонг, вытворяет непотребства и забористо материться в одному ему свойственной манере, и это действительно веселит. Однако, пальму первенства, стоит отдать конечно Галифианакису который несет на себе тяжкий груз большинства самых убойных шуток картины, с все-тем же неповторимым выражением лица. Галифианакису и обезьянке Кристал, которая стала не просто достойной заменой тигру, но и одна из главных удач, этого очень даже удачного продолжения полюбившегося многим хита.

Да, несмотря на то, что фильм есть за что ругать, и претензии это будут обоснованные, все же, делать этого совершенно не хочется. Потому что, хоть авторы и ни приготовили нам ничего нового, а шутки не настолько убийственные и оригинальные как у многих коллег по жанру, все равно это пример действительно качественной, динамичной, интересной и смешной комедии. Поклонникам первой серии смотреть можно и нужно, разочарованы, думаю, не будите.

8,5 из 10

P.S. Фотки в конце уже по традиции — просто ураган!
Показать всю рецензию
Pumba
Унесённые Бангкоком
Первая часть «Мальчишника» произвела в 2009 году фурор, отбив бюджет несколько раз подряд и просто понравившись зрителям по всему миру. «Дубль два» стал еще жестче, смешней и разнообразной. Главное теперь, чтобы продолжение, которое скоро последует, подарило нам что-то еще более ураганное и угарное. А сделать это будет не так просто.

Снова свадьба и они снова перепили. Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис — трио друзей, которое ни с кем не спутать. Каждый из «волчьей стаи» остался всё таким же, каким мы его успели запомнить. Так уж получилось, что сам город Бангкок — территория свободы и разврата — диктует несколько иной акцент в ситуациях и диалогах. Фильм ещё более пошлый, мерзкий и жёсткий, но и смеёшься тоже пропорционально больше и громче!

В стане второстепенных «актёров» вместо курицы и тигра теперь обаятельнейшая обезьяна. Она ручная, продаёт наркоту, курит сигареты и делает ещё кучу вещей, играя не хуже людей. Если бы животным вручали Оскары, то она бы, несомненно, его получила, причём давно.

Саундтрек срывает башню, как и в прошлой части. Kanye West, Curtis Mayfield и даже Mike Tyson. Понятно, что последний чисто ради фана, но разнообразие перепевкой классики One Night In Bangkok он вносит запоминающееся.

Единственное, что в фильме кажется лишним, так это затянувшаяся концовка. Все приключения по сути повторяет сюжетные ходы первой картины или же предлагает схожие ситуации, но это точно нельзя сказать про последние минут 10 фильма. Скука и ожидания окупаются новой порцией фотографий в титрах. Они сами по себе отдельный шедевр.

Самого Тайланда и Бангкока в частности за время просмотра дано увидеть не так много. Однако смена декораций не испортила фильм, во всяком случае не сделала его хуже. Кого-то может отпугнуть повысившийся уровень взрослого чернушного юмора или плохо прописанные и непонятно откуда взявшиеся люди, но «Мальчишник» держит марку и держит от начала и до конца.

За «прекрасным» стоит идти на другие комедии, с романтикой и женскими персонажами. Здесь же один сплошной мальчишник, брутальный и чумовой.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 21
AnWapМы Вконтакте