Рецензии

Пэт (Брэдли Купер) — псих. Да-да, в глазах общественности он совершенно ненормальный, агрессивный псих. Застав однажды жену с любовником, он избивает того до полусмерти, считая, что абсолютно прав. После этого законодательные органы помещают его в психиатрическую клинику для прохождения курса лечения и реабилитации. Но любящая мама (Джеки Уивер) на свой страх и риск забирает сына домой, потому что родные стены, как известно, лучше любого лекарства в больнице. Вернувшись домой, Пэт пытается наладить жизнь и вернуть жену, но случайно друг знакомит его с сестрой жены по имени Тиффани (Дженнифер Лоуренс), которая недавно потеряла мужа. Ее психическое состояние тоже не назовешь идеальным. Именно о взаимоотношениях между этими сложными людьми и повествует эта история.

Психологическое состояние отдельно взятого человека очень сложно подвергнуть анализу. Ведь все люди разные. Одни сумасшедшие относительно большинства, для других же они абсолютно нормальные люди. В фильме затрагивается проблема неадекватности современного общества, невосприятия жизни со всеми ее сложностями. Разве можно назвать нормальным отца Пэта (Роберт Де Ниро), который до предела суеверен и не отходит ни на шаг от своих убеждений? Или брата Пэта (Ши Уигхэм), который не хочет расставаться с титулом любимого сына? Или Ронни (Джон Ортиз) — друга Пэта, который держит все в себе и может выплескивать гнев только в гараже, где его не видит жена? Или Никки (Бреа Би), которая изменяет мужу в их же ванной? Тиффани своей прямотой и безбашенностью вселяет в Пэта новую любовь, благодаря которой он может забыть чувства к жене и отпустить ее. Живи так, как хочешь, думай, о чем хочешь, люби, кого хочешь, и мир вокруг тебя станет понятным и простым.

Дженнифер Лоуренс отлично справилась с ролью прямолинейной, невозмутимой Тиффани, чьи жизненные принципы не поддаются психологическому описанию. На данный момент, безусловно, это ее лучшая роль в большом кино. Брэдли Купер, больше знакомый мне комедийными ролями, тоже приятно удивил своим глубоким прочтением роли Пэта, одержимого женой, из-за чего жизнь его вот-вот рухнет. Роберт Де Ниро, не первый раз играющий отца семейства, снова великолепно справился с ролью в меру строгого, но справедливого и заботливого папы. Приятно также было увидеть Криса Такера, комедийные нотки которого придали фильму свою неповторимость.

Безусловно, это один из лучших фильмов уходящего 2012 года. В меру смешной, выдержанный, заставляющий подумать, глубокий. Не судите людей строго — у каждого есть шанс на исправление и новую жизнь…

10 из 10

Я не зря назвал рецензию в честь непонятного выбора славного переводчика-прокатчика, неведомого нам лица (или группы лиц), решившего в последний момент (ранее перевод названия был правильно истолкован в нашем прокате) собрать кассы таким дешёвым способом, как изменение заглавия всей истории.

Что ж, дорогой инкогнито, как говорится, посылаю вам луч добра и всепрощения…

Но не будем же отвлекаться от самой сути. Фильм получился отличным, славным, замечательным! Не припомню таких светлых картин со времени не такого уж давнего «Отеля Мэриголд», где пенсионеры проживали новый виток своей второй молодости. Здесь же мы встречаемся с парнем, чей разум помутился в связи с изменой жены, за что его упекли в психиатрическую больницу (в России за избиение любовника наверняка бы даже штрафа не выписали, учитывая суровые постпостсоветские реалии). Главный герой пытается быть оптимистом после своеобразного «условно-досрочного» выпуска из психушки (которая совсем мельком показывается нам как тихое райское местечко), но окружающие не могут понять его стремления быть самим собой. И что поразительно в игре актёров — все персонажи получились необычайно живыми и интересными. Каждого сложно охарактеризовать одним определением, что-то вроде: а вон тот спокойный, любит морковку и решать арифметические задачи. Такого здесь не наблюдается, ибо характеры героев многогранны, каждое качество не переигрывает другое, отчего создаётся ощущение некоторого сходства между всеми задействованными «психами».

Из чего вытекает, что трагикомедия явственно доказывает: каждый из нас — помешанный на какой-нибудь заморочке «долбанутый» псих. Это может быть суеверие или давняя боль, но мы не смеем отрицать важность такой вот заморочки для нас, отчего страдают наши семьи и частично окружающие. Было трогательно-приятно наблюдать за чуточку ненормальными людьми, крутившимися вокруг персоны такого же ненормального главгероя, и понимать, что… это вполне нормально.

Как сказала моя верная подруга, с которой мы вместе смотрели кино, с определённого эпизода в фильме начинает главенствовать типичная мелодрама. Я задумался над её словами, чувствуя небольшое несходство с собственными мыслями. После чего понял: мелодрама была всё пройденное время, но её не показывали слащаво, натянуто, банально, как бывает обычно в ромкомах. Она не становилась во главу сюжета, однако играла значительную роль: всё переживание главного героя (почему я не запомнил его имени?) уже строится на любовной перипетии. Его знакомство и последующие отношения с Тиффани уже выглядят трогательно, поэтому создатели картины решили просто не останавливаться на достигнутом и оправдать оригинальное название — «Сборник лучиков надежды». Таким был герой, таким стал сам фильм. Конечно, когда романтика взыграла в полную силу, это не осталось незамеченным, и всё же в отличие от прочих кинолент, она не бросалась в глаза, была сдобрена отличной музыкой (ох, вот что ещё мне очень понравилось) и напоминала собой старые фильмы, в которых двум влюблённым предстоит последнее испытание на прочность взаимной верности.

Не буду больше интриговать, лишь напоследок подытожу, что это один из самых лучших фильмов как минимум в данный прокатный сезон. После просмотра не отпускает светлое ощущение радости, присущее только хорошим, качественным картинам. И да будем же мы психами, если не поймём такой важной мелочи!

8 из 10

Заслужили.

Иногда, чтобы осознать любовь, нужен крошечный шаг, длинною в жизнь. Конечно так «везет» далеко не всем, и они находят своих суженых гораздо быстрее. Вот только те ли они суженые? Представьте, вы живете со своей женой. Любите её до умопомрачения. Вы счастливы, и она вроде бы тоже. И вдруг всё рушится. Любовник, срыв, избиение, психиатрическая лечебница и судебный запрет на приближение к той, кем живёшь. И что?

Говорят, что время лечит. Но Пэта прошедшие 8 месяцев не только не вылечили, но и загнали в такую яму, что врагу не пожелаешь. Зацикливание и паранойя. Нужно измениться; стать прежним; держать форму. Тогда она обязательно вернется, ведь нет сомнений, что вы любите друг друга, и созданы быть вместе… Безответная любовь и как с ней бороться явно не про героя Брэдли Купера, ведь он абсолютно уверен в своей правоте, ему суждено! А что если нет?

Найдя, случайно или же нет, странную девушку поскорее отделаться от неё. «Она мне понравилась!» — 1 грех на пути верного семьянина. Пэт не такой, и всеми силами старается оттолкнуть, так похожую на него Тиффани. По иронии судьбы именно она становится тем шансом, который может вернуть нормальную жизнь. Людские стереотипы по отношению к душевнобольным, им не важны попытки измениться. Ты был в больнице, значит ты псих. А что если да?

Тиффани. Она так похожа. Она так красива. Она псих. При первом же знакомстве у героев находятся общие темы для разговора. Но что интересно для них — смущает окружающих. Общество пытается выглядеть толерантным, но такое ли оно на самом деле? «Ты странный» — говорит оно тебе, и не подпускает к себе. «Ты опасный» — доказывает оно тебе, не пытаясь разобраться в причинах твоего поведения. «Ты предатель» — обвиняет тебя общество, не признавая свои ошибки. А что если попробовать?

Лично я считаю сюжетную линию с отцом лишней. Да, она является поводом для кульминации, но делать такой акцент совершенно не обязательно. Практически приравнивая её к любовной, фильм перестает быть целостным. И вот она… La Mure. Весёлая девочка, с детским именем Тиффани находит ключик к голове Пэта. А войдя в голову, можно сделать всё что угодно и с сердцем. Танец, письмо и чтение знаков дают плоды. Как если бы посаженный цветок не рос неделями, и, отчаявшись, вы легли спать, на утро обнаруживается чудесный букет. Столь же неожиданно расцветает чувство. Девочки, не спешите делать выводы, ведь мальчики вас любят. И никаких если!

К сожалению, подобным картинам не место в кинотеатре широкого проката. Дома, в уютной обстановке. Если холодно, можно даже под одеялом, в обнимку с любимой. Крайний случай — маленький уютный зал на 8—10 человек. Только в такой атмосфере можно спокойно увидеть всё, понять всех, и уверовать в себя. Будьте с тем, кого любите. Не держитесь за тех, кого любили. Научитесь отпускать прошлое.

7 из 10

Трогательная и почти невероятная история о мужчине, который настолько любил свою жену, что двинулся, когда узнал о том, что она ему изменяет. С одной стороны, да, такой тонко чувствующий и любящий. С другой стороны, нет, я бы не хотела быть с мужчиной, который может сойти с ума из-за женщины. А если какое несчастье, он что, забьется в угол и будет плакать?

С другой стороны, поговорить я все же хотела не о привлекательности персонажа как мужчины, а о фильме. Тем более что как минимум одна женщина его нашла привлекательным — сестра жены друга (да, ох уж эти сложные родственные взаимоотношения). И эта самая женщина вступает в трудную и на первый взгляд безнадежную борьбу за свою любовь — и за его счастье, к слову.

В принципе фильм построен любопытно. Интересные подробности проявления психоза главного героя, не совсем обычная девушка Тиффани, то ли вправду, то ли понарошку пережившая приступ экзистенциальной нимфомании (между прочим, известный в психиатрии факт — столкнувшись со смертью близких, многие реагируют на стресс именно таким образом), мягко говоря нестандартный отец в исполнении все еще шикарного Де Ниро, словом, полный набор элементов для интеллектуальной романтической драмы.

Но вот на мой скромный взгляд, хэппи-энд тут все испортил. Его, кажется, даже не старались сделать менее розово-американским, все настолько по классическому сценарию, что даже эпическое «Тогда ладно!» из уст Тиффани-Лоуренс его не спасает. Если бы финал ну хотя бы оставить открытым, так бы было чудесно, но нет же. Хотя фильм все же хороший, куда лучше большинства голливудских штампованных ромкомов.

8 из 10

Помнится, персонаж повести Антона Чехова задавал вопрос врачу «Кто есть психи и кто есть нормальные?». Так вот в этом фильме сложно выделить «нормального» персонажа…

Трейлер. Трейлер комедии, где персонажи с психическим недугом, непохожи на других влюбляются. Всё это враки! Нет тут комедии.

Отзывы девушек о том, какой это романтический фильм о любви, пусть и странный. Это тоже вранье!

Да, в фильме есть шутки. Шутки, связанные с тем, как психически нездоровые персонажи общаются друг с другом. Но ведь тема фильма совсем о другом. Фильм о том, как тяжело этим людям в нашем мире. Как к ним относятся другие, как они относятся к другим. И к себе подобным.

Да, в фильме есть любовь. Любовь красивая, странная, но честная. Но не она тут главная. Тема любви выбрана именно темой для передания мысли, идеи фильма. А идея — как трудно жить психам в нашем мире…

Фильм был бы таким же непонятным и странным как моя рецензия, если бы не игра Брэдли Купера и Дженнифер Лоуренс. Брэдли — этакий псих с тщетной надеждой на хорошее, а Дженнифер некии антипод — псих-пессимист. И играют они чертовски здорово!

Очень радует и Роберт Де Ниро, но от него ведь и меньшего ждать не приходится, это как никак Роберт Де Ниро.

Вот такое, необычное удивительное кино, оставляющее после просмотра необычный приятный осадок. Смотреть лучше я думаю дома, а не на большом экране.

9 из 10

Именно под этим названием стоило бы выпустить фильм в прокат и сборы были бы во много раз выше. Но будет шуток.

Несмотря на ужасный перевод фильма, в котором умудрились перепутать болезнь главного героя, кино в целом вышло довольно цельным и милым. По крайней мере, режиссер Дэвид О. Расселл, после довольно неоднозначной и переоцененной работы Боец, не оставил ни малейших сомнений в своем таланте. Можно много спорить на данную тему и доказывать друг другу, кто прав, а кто виноват, но нельзя не заметить того, что критики уж чересчур откровенно завышают рейтинг его картин. И если в прошлом году, урвать две награды за второстепенные роли на Оскаре удалось, то в этом году шансов даже на одну практически нет. И это справедливо, как ни крути.

Романтический жанр, в целом, уже давно сгнил на помойке и превратился в этакого монстра, который всем постоянно рассказывает пошлые анекдоты, а к концу диалога начинает громко реветь и хныкать вам на плечо, от чего вам становится не столько не по себе, а просто противно. Такие работы, как Silver Linings Playbook стараются доказать обратное, но им не хватает зубов. Иначе говоря, близок ноготок, а не укусишь. На выходе все равно получается стандартная, но крепкая мелодрама, которую приятно смотреть, но трудно хвалить, поскольку кроме отдельных актерских работ и неплохих диалогов, кино мало чем запоминается.

История о том, что настоящие психи намного адекватнее, нежели обычные граждане уже не нова, но даже если не придираться к этому, то мысль априори спорна. Во-первых все мы по своему психи, просто не каждый в этом признается, а уж тем более лежит из-за этого в психушке, а во-вторых главному герою легко удается концентрироваться на чем либо, а зачастую просто зацикливаться, по одной простой причине — у него кроме этого больше нет забот. Это мало похоже на современного работающего человека, который бывает дома два раза в неделю, а спит в общей сложности еще меньше.

7 из 10

Сходить стоит, но будьте осторожны. Дженнифер Лоуренс — богиня!

Что нужно для создания «фильма под Оскар»: обладатель этой премии; актер из какого-нибудь боевика, который должен будет раскрыться с новой стороны; номинантка на Оскар снявшаяся в кассовом блокбастере. Режиссер Дэвид О. Рассел, как и в своем предыдущем фильме, затрагивает тему отношений в семье, плюс ко всему этому добавляет психологических проблем главному герою и вносит для него в фильм любовный интерес — получается, выходит качественная картина? Нет!

Фильм — легкий: мужик выписался из больницы, но психованность осталась. Встретил он однажды похожую на него девушку. У них завязались отношения. Но нужно было гораздо большее принести в фильме. Меня лично не волнует, что кино снято по книге, так же не волнует насколько оно приближено к источнику, но в наше время, когда порой от оригинала остается всего ничего — была возможность пойти другим путем, который мог сделать из фильма нечто большее… нечто, что могло бы выделяться на фоне похожих фильмов… путем, который от блеклого(?) оригинала мог оставить только 10%

Актеры по-разному впечатляют: Купер, ну не лучшая роль, в той же «Команде „А“ и „Областях тьмы“ он отыграл не хуже; Дженнифер Лоуренс выдает интересную игру, порой даже оскароносную (хотя в мой топ-5 актрис с главной ролью года она не входит), но в конце концов все сводится лишь к качественной игре, одной из лучших в году, но не более; Роберт Де Ниро видно что играет на Оскар, идет по пути Джеки Н. из «Лучше не бывает», и ему это удается… Боб — один из лучших в фильме; Крис Такер своим героем порадовал, чего не сказать о его постаревшей и пополневшей внешности. Об остальных ничего особо яркого не сказать, они действуют на уровне.

В остальном фильм является обычной кинематографической постановкой, ничем не примечательной, а лишь обычной шаблонной. Тема отношений в семье, дружбы, отношений мужчины и женщины — все это уже было, но в очередной раз режиссер заставляет об этом вспомнить. Не скажу, что фильм действительно качественный, постоянно несет вторичностью, что ты где-то это уже видел, плюс финал предугадывается задолго — что тоже не в плюс фильму. От фильма хотелось более глубокого смысла, подходящей под это музыки, более интересных и подходящих друг другу актеров, ну и каких-нибудь твистов, непредугадывамеых сюжетных ходов, чего то нового — ранее не показанного, ведь сюжет обещал. Вот есть учитель вышедший из психушки, так почему бы не показать как он ладит с соседскими детьми, или с бывшими учениками и коллегами по работе и т. д. Но во всем этом был и минимум один веселый момент, который уже к сожалению и не вспомнить. К просмотру рекомендовано!

5 из 10

Есть в массовом кино такая грустная, но устоявшаяся традиция - делать фильмы половинчатыми, состоящими, будто из двух разных частей. В первой из них, как правило, режиссеру дают возможность творить вволю, показать персонажей живыми и интересными, направить события по неизведанным раньше руслам… Но, в тот момент, когда наступает время для завершающего аккорда, решающего удара, финального маневра, все идет прахом. За спиной режиссерского кресла, внезапно возникают, словно поднявшиеся из самого пекла, потные людишки в костюмах и с жирной надписью «Продюсер» в визитках. Они знают, что хочет увидеть то самое безликое «большинство» и в каком случае оно будет с радостью распахивать кошельки, а в каком предпочтет тратить лишь интернет-траффик. Ради этих людей и снимаются такие «вторые половины», в которых ценность диалогов приближается к уровню ситкомов, предсказуемость событий напоминает очередные Президентские выборы, а слащавый хэппи-энд неизбежен, как новогодние распродажи.

Точно по вышеописанной схеме и был испорчен своими же создателями фильм «Silver Linings Playbook». Испорчен так основательно, что «мой парень - псих» - очередная проекция больных умов людей, обозвавших так фильм в российском прокате, оказалась для него очень подходящей.

Но, как водится, по началу, беды ничего не предвещало. Перед взором зрителя предстал Патрик – явно не долечившийся пациент психушки, возвращающийся домой, под ответственность родителей, один из которых, между прочим, сам Роберт Де Ниро. Патрик мечтает вернуть бывшую жену, несмотря на ее излишний, хоть и прошедший, интерес к истории и ее преподавателям. Громит Хеммингуэя за его излишний пессимизм, да так, что бедняге Эрнесту на том свете икнулось и не раз. А так же заставляет Де Ниро вспомнить навыки из «Бешеного Быка», бегает по улицам в пакете из под мусора, портит званый ужин на пару с сумасбродной девицей и. т.д. и. т.п. Выглядит все это весьма свежо и интересно, особенно для жанра комедии. Собственно, в первый час фильма, юмор в нем очень ненавязчив и жизненен. То есть, события фильма настолько же смешны и абсурдны, как иногда бывают и наши жизни, только с повышенным градусом сумасшествия.

Конечно, никакого глубинного смысла, высокой морали, или великой актуальности в «М. П. П.» обнаружить не удастся, хотя многим рецензентам это удалось. Но и зачем они тут? Отличные актеры, интересные персонажи, оригинальная задумка – что еще надо для сугубо развлекательного кино? Правильно! Додержать взятый уровень до конца – чего создателям фильма как-раз и не удалось. Слишком уж высокую планку они взяли с самого начала. Собственно, в противном случае, эта рецензия никогда бы не появилась на свет, а ее автор не очутился в кинозале, чтобы несколько дней спустя, призвать создателей фильма к ответу за неоправданные ожидания.

Итак, тот самый момент Х, когда, видимо в дело вступили Люди В Пиджаках, наступает минут за 30-40 до конца фильма, где-то после эпизода с дракой на стадионе. С этого момента «Мой Парень Псих» резко сбавляет обороты, чтобы в конце обреченно упасть на неизбежном хэппи-энде и полностью оправдать свое российское название. Персонажи, вместо диалогов, начинают поочередно устраивать детские истерики – так американцы почему-то традиционно видят Конфликт и Драму. Затем, повествование, до этого ловко балансирующее на грани нескольких жанров, оглушительно сваливается в неопределенного стиля мешанину – тут тебе и идиотская мелодрама и спортивная драма и семейная комедия, а в довершение всего – еще и подобие отсылки к какому-нибудь «Шагу Вперед». Персонажи разом теряют свою индивидуальность: Тифанни становится шаблонной стервой, Патрик – стереотипной соплей, остальные вообще начинают играть говорящих манекенов. Разом куда-то пропадает легкость и естественность юмора. Вместо этого, чем ближе к концовке, тем вымученней и тупей выглядят остроты, ровно, как и ситуации, явно под них специально подогнанные.

Зритель поискушенней в последние минут 40, сможет буквально физически ощущать натужность попыток создателей как можно скорей причесать свой фильм под шаблоны и условности жанра, к которому его прилепила, как скотчем, студия. Как результат – еще один амбициозный и интересный проект безнадежно запорот. Да, конечно, свои миллионы в прокате «Парень-псих» соберет, ровно как и в фанатах недостатка не испытает. Однако, останется ли он у них в памяти? Навряд ли. Как известно, память у стандартной аудитории кинокомедий немного длинней чем у золотой рыбки, с той разницей, что у рыбки она 5 секунд, а у зрителя – до следующего «хитового» фильма, который будет подозрительно напоминать предыдущие… О которых, впрочем, уже никто никогда не вспомнит.

5 из 10

Фильм начинается с того, что главный герой, Пэт выходит из больницы с условием, что он будет посещать терапию. Он уверен в том, что справился со своей проблемой и намерен вернуть бывшую жену. Вернувшись, домой, герой понимает, что все не так плохо, как могло быть — требовательный отец доволен, друг готов продолжать общение, да и жена все еще свободна. Придя на ужин к другу, он встречает Тиффани — девушку пережившую гибель мужа. И Тиффани, и Пэт «психи» в глазах общества, но на самом деле все не так просто…

Дженнифер Лоуренс (Тиффани) — по-моему, одна из лучших молодых актрис, понравилась мне еще в «Голодных играх» в этом фильме проявила себе не чуть не хуже. Брэдли Купер (Пэт) — играл не хуже, Дженинифер и Брэдли прекрасно играли вместе, отлично смотрелись. Также хотелось бы отметить шикарную игру Роберта Де Ниро и Джеки Уивер.

Хочу сказать, что название «Мой парень — псих» абсолютно не подходит к сюжету фильма, и логичнее было бы назвать его «Сборник лучиков надежды». Многие выходят из кино недовольные, потому что ждут романтическую комедию, а получают довольно таки серьезную драму.

Скажу честно, фильм понравился, но я не в восторге — очень долго «раскачивался» сюжет, фильм идет два часа, а интересно становится где-то на середине. И все же советую посмотреть, перетерпеть первые минуты и вы обязательно полюбите и поймете этот фильм.

8 из 10

Фильм пропитанный надеждой и теплом.

В наше время многие люди уже и позабыли, что значит надежда, все сразу при первых неудачах опускают руки. Но этот фильм помогает задуматься людям о том, что человек живет и все вокруг меняется и то, что прошлое не вернуть нужно жить настоящим и не надо гнаться за потерянными моментами жизни.

Спасибо за прекрасный, увлекательный сюжет Дэвид О. Расселлу. Фильм рассказывает нам об истории отношений двух сумасшедших людей. Один из которых пытается вернуть свою любовь, а второй старается избавится от порочного прошлого.

Игра актеров поразила они не играли, а жили на экране. Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс просто восхитительный вышел дуэт, но особое уважение, конечно Дженифер, она действительно доказала, что она подрастающая великая актриса и я уверен что ее «Оскары» это дело времени. Все чувства настолько искренние, что не можешь и даже не хочешь верить что ты сидишь в кинотеатре. Сценарий без остро закрученного сюжета, но он не даст вам ни на минуту оторваться от экрана. Добрый, заставляющий задуматься фильм.

Да фильм не только драма, но и комедия, действительно есть много смешных эпизодов, пошлости в этом фильме совсем не много и то она вставлена абсолютно по смыслу. Это не тупая комедия, как могли подумать молодые люди прочитав название «Мой парень — псих», на самом деле эту комедию правильнее было бы перевести, как «Сборник лучиков надежды», потому что фильм действительно показывает что если сильно во что-то верить, надеяться, все обязательно получится.

В итоге фильм оправдал то, что он является главным претендентом на «Оскар 2012», по крайней мере для меня. Советую всем посмотреть этот фильм и хотя бы немного задуматься над своей жизнью и над тем, что не надо ворошить прошлое, люби и живи настоящим !!!

10 из 10

P.S. Знаки повсюду, главное уметь их видеть…